/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Godt De Rabigale ikke har så meget at skul~
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 23-08-07 13:11

http://jp.dk/indland/indland_politik/article1055802.ece

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med tobak!
Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)



 
 
Ukendt (23-08-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 23-08-07 13:52

Kim Frederiksen wrote:
> http://jp.dk/indland/indland_politik/article1055802.ece

Ja - miljøafgifter er landsskadelige, og vi kan under ingen vilkår acceptere progressiv forbrugsbeskatning - hvor ville vi så være henne??? Det er godnat sådan at ville sætte skatten på arbejde ned - horribelt R overhovedet sidder i Folketinget.

Kim Frederiksen (23-08-2007)
Kommentar
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 23-08-07 14:02

Konrad wrote:
> Kim Frederiksen wrote:
>> http://jp.dk/indland/indland_politik/article1055802.ece
>
> Ja - miljøafgifter er landsskadelige, og vi kan under ingen vilkår
> acceptere progressiv forbrugsbeskatning - hvor ville vi så være
> henne??? Det er godnat sådan at ville sætte skatten på arbejde ned -
> horribelt R overhovedet sidder i Folketinget.

Du har ret i alt hvad du skriver, lige pånær det med at sætte skatten ned.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)



vvv (23-08-2007)
Kommentar
Fra : vvv


Dato : 23-08-07 20:01


"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:46cd795d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> http://jp.dk/indland/indland_politik/article1055802.ece
>
Hvorfor det? det er da noget mere visionært end hvad Fogh kunne komme op
med.

vv



Ukendt (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 24-08-07 05:04

"vvv" <?@?> wrote in message
news:46cdd987$0$2092$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>

Afgifterne til benzin og andre nødvendigheder skal ikke stige så meget som
en øre. Det er ALT for dyrt i forvejen.

/Kim



Per Vadmand (23-08-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 23-08-07 22:56

Kim Frederiksen wrote:
> "vvv" <?@?> wrote in message
> news:46cdd987$0$2092$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>
> Afgifterne til benzin og andre nødvendigheder skal ikke stige så
> meget som en øre. Det er ALT for dyrt i forvejen.

Afgifterne på benzin burde fordobles og provenuet bruges på forbedring af
den kollektive trafik. Benzin er ikke nogen nødvendighed for mindst 50% af
dem, der kører bil i dag, hvis der fandtes en ordentlig kollektiv trafik.

Per V.


--
Nu har den sure, gamle mand sørme skrevet en roman til! Læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm



Ukendt (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 24-08-07 23:04

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:46ce0259$0$26768$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Afgifterne på benzin burde fordobles og provenuet bruges på forbedring af
> den kollektive trafik.

Så ville folk ikke have råd til at tage på arbejde eller køre de steder hen
hvor der ikke lige går offentlig transport. Det ville sateme være den rene
lykke.

/Kim



Kim Frederiksen (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 24-08-07 07:33

Per Vadmand wrote:
>
> Afgifterne på benzin burde fordobles og provenuet bruges på
> forbedring af den kollektive trafik. Benzin er ikke nogen
> nødvendighed for mindst 50% af dem, der kører bil i dag, hvis der
> fandtes en ordentlig kollektiv trafik.

Hvad så med dem, for hvem det ER en nødvendighed? ... og så er du i øvrigt
ikke i stand til, i din hæslige socialistiske arrogance, at afgøre hvad der
"er nødvendigt"

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)



Per Vadmand (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 24-08-07 09:34

Kim Frederiksen wrote:
> Per Vadmand wrote:
>>
>> Afgifterne på benzin burde fordobles og provenuet bruges på
>> forbedring af den kollektive trafik. Benzin er ikke nogen
>> nødvendighed for mindst 50% af dem, der kører bil i dag, hvis der
>> fandtes en ordentlig kollektiv trafik.
>
> Hvad så med dem, for hvem det ER en nødvendighed? ... og så er du i
> øvrigt ikke i stand til, i din hæslige socialistiske arrogance, at
> afgøre hvad der "er nødvendigt"

Det vil ikke være noget problem at indrette kørselsfradraget, så folk med et
reelt behov (transport af værktøj, skæve arbejdstider, manglende kollektiv
mulighed) bliver holdt skadesløse.

Hvis du læser mit indlæg en gang til, vil du se, at jeg skrev "mindst 50%"
hvilket lissom antyder, at jeg anerkender, at der er nogle, der stadig vil
have behovet.

Men at titusinder hver dag i myldretiden i hver sin bil kører ind ad
Lyngbyvejen mod København, mens der helt parallelt kører massrer af S-tog,
er og bliver rent miljøsvineri.

Per V


--
Nu har den sure, gamle mand sørme skrevet en roman til! Læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm



Kim Frederiksen (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 24-08-07 10:50

Per Vadmand wrote:
>
> Men at titusinder hver dag i myldretiden i hver sin bil kører ind ad
> Lyngbyvejen mod København, mens der helt parallelt kører massrer af
> S-tog, er og bliver rent miljøsvineri.
>

Nu er der ret meget Danmark uden for København.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)



Per Vadmand (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 24-08-07 11:30

Kim Frederiksen wrote:
> Per Vadmand wrote:
>>
>> Men at titusinder hver dag i myldretiden i hver sin bil kører ind ad
>> Lyngbyvejen mod København, mens der helt parallelt kører massrer af
>> S-tog, er og bliver rent miljøsvineri.
>>
>
> Nu er der ret meget Danmark uden for København.

Hvilket jeg tog højde for i mit forslag om foirbedring af kollektiv trafik
ogf kompensation til dem, der ikke har den mulighed.

Per V.


--
Nu har den sure, gamle mand sørme skrevet en roman til! Læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm



@ (24-08-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 24-08-07 14:30

On Fri, 24 Aug 2007 12:30:18 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>Kim Frederiksen wrote:
>> Per Vadmand wrote:
>>>
>>> Men at titusinder hver dag i myldretiden i hver sin bil kører ind ad
>>> Lyngbyvejen mod København, mens der helt parallelt kører massrer af
>>> S-tog, er og bliver rent miljøsvineri.
>>>
>>
>> Nu er der ret meget Danmark uden for København.
>
>Hvilket jeg tog højde for i mit forslag om foirbedring af kollektiv trafik
>ogf kompensation til dem, der ikke har den mulighed.

en mulighed vil være at bilister(og MC-ister) fører regnskab med
udgifterne til deres køretøj, og at de job-relaterede udgifter så
trækkes fra skattebetalingen


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

E.M. (24-08-2007)
Kommentar
Fra : E.M.


Dato : 24-08-07 16:29

>
> Det vil ikke være noget problem at indrette kørselsfradraget, så folk med
> et reelt behov (transport af værktøj, skæve arbejdstider, manglende
> kollektiv mulighed) bliver holdt skadesløse.


Ja lad os endelig indrette systemet så kompliceret som muligt, det giver
beskæftigelse til nogle flere pampere, dem kan vi ikke få for mange af

E.M.



Per Vadmand (24-08-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 24-08-07 21:26

E.M. wrote:
>> Det vil ikke være noget problem at indrette kørselsfradraget, så
>> folk med et reelt behov (transport af værktøj, skæve arbejdstider,
>> manglende kollektiv mulighed) bliver holdt skadesløse.
>
>
> Ja lad os endelig indrette systemet så kompliceret som muligt, det
> giver beskæftigelse til nogle flere pampere, dem kan vi ikke få for
> mange af
Du gider åbenbart ikke forholde dig til det konkrete. Det tager jeg så til
efterretning og spilder ikke mere tid på dig.

Per V.


--
Nu har den sure, gamle mand sørme skrevet en roman til! Læs om den her:
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm



@ (24-08-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 24-08-07 14:03

On Thu, 23 Aug 2007 23:55:35 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>Kim Frederiksen wrote:
>> "vvv" <?@?> wrote in message
>> news:46cdd987$0$2092$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>
>> Afgifterne til benzin og andre nødvendigheder skal ikke stige så
>> meget som en øre. Det er ALT for dyrt i forvejen.
>
>Afgifterne på benzin burde fordobles og provenuet bruges på forbedring af
>den kollektive trafik. Benzin er ikke nogen nødvendighed for mindst 50% af
>dem, der kører bil i dag, hvis der fandtes en ordentlig kollektiv trafik.


fint vil du være med til at betale hvad det koster at have en lige så
effektiv kollektiv trafik over hele landet som man har i de større
byer?

plus lægge krop til den forøgede forurening dette vil afstedkomme


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Pjensen73 (23-08-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 23-08-07 20:38

Den Thu, 23 Aug 2007 21:04:15 -0700 skrev Kim Frederiksen:

> "vvv" <?@?> wrote in message
> news:46cdd987$0$2092$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>
> Afgifterne til benzin og andre nødvendigheder skal ikke stige så meget som
> en øre. Det er ALT for dyrt i forvejen.
>
> /Kim

Ja, og det er dyrest for den "fattige".

@ (24-08-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 24-08-07 14:02

On 23 Aug 2007 19:38:23 GMT, Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
wrote:

>Den Thu, 23 Aug 2007 21:04:15 -0700 skrev Kim Frederiksen:
>
>> "vvv" <?@?> wrote in message
>> news:46cdd987$0$2092$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>
>> Afgifterne til benzin og andre nødvendigheder skal ikke stige så meget som
>> en øre. Det er ALT for dyrt i forvejen.
>>
>> /Kim
>
>Ja, og det er dyrest for den "fattige".


og for folk for hvem offentlig transport ikke er en mulighed


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Pjensen73 (23-08-2007)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 23-08-07 21:35

Den Thu, 23 Aug 2007 21:47:34 -0700 skrev Kim Frederiksen:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:46cde22f$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Ja, og det er dyrest for den "fattige".
>
> Ja, men er alle udgifter ikke det...?
>
> mvh.
> Kim

Jo.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste