|
|
 | Må ikke ryge i sin egen have.
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-08-07 09:27 |
|
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
luft!!
Dobbeltmoral så det basker!!
| |
 N_B_DK (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-08-07 09:40 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:p0hqc31biqg1jciddj77je0el9td7895u7@4ax.com
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>
> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>
> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
> luft!!
>
> Dobbeltmoral så det basker!!
Det er direkte idioti, og jeg lagde specielt mærke til den del med at det
var en nabostrid....
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
ThomasB (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 23-08-07 11:00 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:p0hqc31biqg1jciddj77je0el9td7895u7@4ax.com...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>
> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>
> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
> luft!!
>
> Dobbeltmoral så det basker!!
Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende mands
helbred.
| |
Tveskaeg (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-08-07 11:30 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 12:00:14 +0200, "ThomasB" <usenet @ 2ma2 punktum
dk> wrote:
>Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende mands
>helbred.
Han vil have frisk luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
forurenendende bil.
Dobbeltmoral så det basker!!!
| |
 ThomasB (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 23-08-07 17:27 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:o6nqc39b19flt3uoc93rqc7om6fg88n40o@4ax.com...
>>Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende
>>mands
>>helbred.
>
> Han vil have frisk luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
> forurenendende bil.
>
> Dobbeltmoral så det basker!!!
Transport er for de fleste mennesker nødvendigt. Det er rygning ikke.
| |
Tveskaeg (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-08-07 19:05 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 18:26:53 +0200, "ThomasB" <usenet @ 2ma2 punktum
dk> wrote:
>Transport er for de fleste mennesker nødvendigt. Det er rygning ikke.
Så kan de bare finde cyklen frem!!
| |
ThomasB (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 23-08-07 19:29 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:fuirc31fqgf1dtr69487c57f9g3nb1h5jn@4ax.com...
>>Transport er for de fleste mennesker nødvendigt. Det er rygning ikke.
>
> Så kan de bare finde cyklen frem!!
Så fordi rygere ikke må ryge forskellige steder, så skal alle ikke-rygere
der føler sig generet af cigaretrøg køre på cykel?
| |
Tveskaeg (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 24-08-07 08:14 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 20:28:44 +0200, "ThomasB" <usenet @ 2ma2 punktum
dk> wrote:
>Så fordi rygere ikke må ryge forskellige steder, så skal alle ikke-rygere
>der føler sig generet af cigaretrøg køre på cykel?
Du er ualmindelig tungnem når det er dig der skal ofre på den rene
lufts alter!!
Alle der kræver ren luft indendørs må også bidrage til ren luft
udendørs. Det er faktisk ret enkelt at forstå.
| |
Kim Frederiksen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 24-08-07 11:30 |
|
Tveskaeg wrote:
>
> Alle der kræver ren luft indendørs må også bidrage til ren luft
> udendørs. Det er faktisk ret enkelt at forstå.
Det er sådan set sandt nok. Problemet er at mange mennesker er hysteriske
omkring noget der rent faktisk ikke er noget ret stort problem. Rygning =
skadeligt for helbreddet. Passiv rygning = fis i en hornlygte med mindre
påvirkningen er massiv, hvilket den sjældent er. Udstødningsgas = INDERLIGT
ligegyldigt, bortset fra smogscener i storbyerne.
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 12:54 |
|
On Fri, 24 Aug 2007 12:29:40 +0200, "Kim Frederiksen"
<kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
>> Alle der kræver ren luft indendørs må også bidrage til ren luft
>> udendørs. Det er faktisk ret enkelt at forstå.
>
>Det er sådan set sandt nok. Problemet er at mange mennesker er hysteriske
>omkring noget der rent faktisk ikke er noget ret stort problem. Rygning =
>skadeligt for helbreddet. Passiv rygning = fis i en hornlygte med mindre
>påvirkningen er massiv, hvilket den sjældent er. Udstødningsgas = INDERLIGT
>ligegyldigt, bortset fra smogscener i storbyerne.
Helt enig...
| |
Kim Frederiksen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 24-08-07 11:27 |
|
Tveskaeg wrote:
>
> Så kan de bare finde cyklen frem!!
Så får jeg godt nok en transporttid der vil noget.... daaaaaamn
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
N_B_DK (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-08-07 12:00 |
|
"ThomasB" <usenet @ 2ma2 punktum dk> wrote in message
news:46cd5aaf$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende
> mands helbred.
Vi er alle døende.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
ThomasB (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 23-08-07 17:27 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46cd68f2$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende
>> mands helbred.
>
> Vi er alle døende.
Rygere mere end andre.
| |
N_B_DK (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-08-07 21:20 |
|
"ThomasB" <usenet @ 2ma2 punktum dk> wrote in message
news:46cdb55e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46cd68f2$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > > Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en
> > > døende mands helbred.
> >
> > Vi er alle døende.
>
> Rygere mere end andre.
Så du mener altså retten har dømt kvinden til ikke at ryge i hendes have af
hensyn til sig selv og ikke nabo manden ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 21:34 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 22:20:06 +0200, N_B_DK wrote:
> "ThomasB" <usenet @ 2ma2 punktum dk> wrote in message
> news:46cdb55e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46cd68f2$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>> > Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en
>>> > døende mands helbred.
>>>
>>> Vi er alle døende.
>>
>> Rygere mere end andre.
>
> Så du mener altså retten har dømt kvinden til ikke at ryge i hendes have af
> hensyn til sig selv og ikke nabo manden ?
Endnu en BRILLIANT konstatering fra NBDK's hånd.
--
Rent-A-Troll.
| |
N_B_DK (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 24-08-07 02:51 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46cdef14$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> On Thu, 23 Aug 2007 22:20:06 +0200, N_B_DK wrote:
>
> > "ThomasB" <usenet @ 2ma2 punktum dk> wrote in message
> > news:46cdb55e$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> > > "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:46cd68f2$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > > > > Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en
> > > > > døende mands helbred.
> > > >
> > > > Vi er alle døende.
> > >
> > > Rygere mere end andre.
> >
> > Så du mener altså retten har dømt kvinden til ikke at ryge i hendes
> > have af hensyn til sig selv og ikke nabo manden ?
>
> Endnu en BRILLIANT konstatering fra NBDK's hånd.
Du udstiller konstant din dumhed, utroligt du ikke blev aflivet ved fødslen.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
ThomasB (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 24-08-07 09:29 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46cdec14$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> > > Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en
>> > > døende mands helbred.
>> >
>> > Vi er alle døende.
>>
>> Rygere mere end andre.
>
> Så du mener altså retten har dømt kvinden til ikke at ryge i hendes have
> af hensyn til sig selv og ikke nabo manden ?
Nej det mener jeg ikke. Jeg mener at hun selvfølgelig skal tage hensyn til
naboen og at rygere er mere dødende end resten af samfundet.
| |
N_B_DK (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-08-07 12:01 |
|
"ThomasB" <usenet @ 2ma2 punktum dk> wrote in message
news:46cd5aaf$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende
> mands helbred.
Hvorfra har du han er mere døende end vi andre er ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
ThomasB (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 23-08-07 17:27 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46cd6920$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende
>> mands helbred.
>
> Hvorfra har du han er mere døende end vi andre er ?
Tror du han bruger iltapparat for sjov?
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 17:30 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 18:27:29 +0200, ThomasB wrote:
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46cd6920$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>> Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende
>>> mands helbred.
>>
>> Hvorfra har du han er mere døende end vi andre er ?
>
> Tror du han bruger iltapparat for sjov?
Du må ikke stille så sværer spørgsmål, NBDK bliver jo bare forvirret.
--
Rent-A-Troll.
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 17:30 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 18:29:39 +0200, Ludvig Nielsen wrote:
> On Thu, 23 Aug 2007 18:27:29 +0200, ThomasB wrote:
>
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46cd6920$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>> Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende
>>>> mands helbred.
>>>
>>> Hvorfra har du han er mere døende end vi andre er ?
>>
>> Tror du han bruger iltapparat for sjov?
>
> Du må ikke stille så sværer spørgsmål, NBDK bliver jo bare forvirret.
Svære
--
Rent-A-Troll.
| |
N_B_DK (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-08-07 21:23 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46cdb5c6$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> > > Hvorfra har du han er mere døende end vi andre er ?
> >
> > Tror du han bruger iltapparat for sjov?
>
> Du må ikke stille så sværer spørgsmål, NBDK bliver jo bare forvirret.
Mente du svære spørgsmål ? men ja det må det jo have været eftersom ingen af
jer kan svare på hvorfra i har fået ideen om at manden skulle være andet en
psykisk syg..
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 21:33 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 22:22:45 +0200, N_B_DK wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:46cdb5c6$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>>> > Hvorfra har du han er mere døende end vi andre er ?
>>>
>>> Tror du han bruger iltapparat for sjov?
>>
>> Du må ikke stille så sværer spørgsmål, NBDK bliver jo bare forvirret.
>
> Mente du svære spørgsmål ?
Det er også kun et døgn siden jeg selv rettede det, gjorde jeg faktisk ca.
30 sekunder efter første indlæg, men jeg ved du ikke er så hurtig så du er
undskyldt.
--
Rent-A-Troll.
| |
N_B_DK (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 24-08-07 02:52 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46cdeec9$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> Det er også kun et døgn siden jeg selv rettede det, gjorde jeg
> faktisk ca. 30 sekunder efter første indlæg, men jeg ved du ikke er
> så hurtig så du er undskyldt.
er 4 timer for dig et døgn ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
N_B_DK (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-08-07 21:22 |
|
"ThomasB" <usenet @ 2ma2 punktum dk> wrote in message
news:46cdb572$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46cd6920$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > > Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en
> > > døende mands helbred.
> >
> > Hvorfra har du han er mere døende end vi andre er ?
>
> Tror du han bruger iltapparat for sjov?
Ja det tror jeg faktisk, bemærkede du at de har en nabostrid ? er du klar
over hvad sådan noget gør ved folk ??
I den by jeg opvoksede i var der 2 bønder der var i nabokrig, der blev lagt
store sten på markederne for at skade mejetærskeren, deres veje havde de med
at spærre med kampsten og lignende, de var rigtig gode venner...
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 02:40 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 22:21:51 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>I den by jeg opvoksede i var der 2 bønder der var i nabokrig, der blev lagt
>store sten på markederne for at skade mejetærskeren,
Sjov stavefejl... 
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 13:36 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 12:00:14 +0200, ThomasB wrote:
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:p0hqc31biqg1jciddj77je0el9td7895u7@4ax.com...
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>>
>> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>>
>> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
>> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
>> luft!!
>>
>> Dobbeltmoral så det basker!!
>
> Nåh stakkels rygere der er blevet pålagt at tage hensyn til en døende mands
> helbred.
--
Rent-A-Troll.
| |
Jan (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jan |
Dato : 23-08-07 11:45 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:p0hqc31biqg1jciddj77je0el9td7895u7@4ax.com...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>
> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>
> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
> luft!!
>
> Dobbeltmoral så det basker!!
Ha ha nemlig ja
Jan
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 13:36 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 10:27:02 +0200, Tveskaeg wrote:
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>
> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>
> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
> luft!!
Væn dig til det 
--
Rent-A-Troll.
| |
Tveskaeg (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-08-07 19:10 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 14:35:32 +0200, Ludvig Nielsen <" lunielsen
"@yahoo DOT dk> wrote:
>On Thu, 23 Aug 2007 10:27:02 +0200, Tveskaeg wrote:
>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>>
>> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>>
>> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
>> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
>> luft!!
>
>Væn dig til det
Endnu en dobbeltmoralist toner rent flag.
Det er kun udvalgte borgere der skal bidrage til Ludvig Nielsens rene
luft, ikke Ludvig selv.
Det var jo ikke det var meningen, næ Hellig Ludvig skal køre på
frihjul.
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 19:13 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 20:09:30 +0200, Tveskaeg wrote:
> On Thu, 23 Aug 2007 14:35:32 +0200, Ludvig Nielsen <" lunielsen
> "@yahoo DOT dk> wrote:
>
>>On Thu, 23 Aug 2007 10:27:02 +0200, Tveskaeg wrote:
>>
>>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>>>
>>> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>>>
>>> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
>>> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
>>> luft!!
>>
>>Væn dig til det
>
> Endnu en dobbeltmoralist toner rent flag.
>
> Det er kun udvalgte borgere der skal bidrage til Ludvig Nielsens rene
> luft, ikke Ludvig selv.
>
> Det var jo ikke det var meningen, næ Hellig Ludvig skal køre på
> frihjul.
Nu er jeg godt klar over du ikke er den sprødeste kiks i pakken, men jeg
har fortalt dig i stort set hvert eneste indlæg, jeg har ingen vil, jeg går
eller cykler.
Men skift cigaretten ud med en sut, det er jo det samme når det kommer til
stykket, du sviner bare ikke med sutten.
--
Rent-A-Troll.
| |
Tveskaeg (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 24-08-07 08:15 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 20:12:44 +0200, Ludvig Nielsen <" lunielsen
"@yahoo DOT dk> wrote:
>Nu er jeg godt klar over du ikke er den sprødeste kiks i pakken, men jeg
>har fortalt dig i stort set hvert eneste indlæg, jeg har ingen vil, jeg går
>eller cykler.
>
>Men skift cigaretten ud med en sut, det er jo det samme når det kommer til
>stykket, du sviner bare ikke med sutten.
Du er mere end almindelig dobbeltmoralsk.
Hvor stopper dit krav om ren luft ved dørtærsklen??
| |
Per Rønne (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 23-08-07 14:05 |
|
Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>
> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>
> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
> luft!!
>
> Dobbeltmoral så det basker!!
Han er tilsyneladende stærkt allergisk over for tobaksrøg, og sagen
fremstilles som 'eneståede'.
Jeg citerer fra artiklen:
=
Kvindens nabo, en advokat, har ifølge avisen anført, at han er ekstremt
føl°©som over for tobaksrøg. For at komme fra sin hoveddør ud til sin
bil har han angiveligt måttet anvende iltmaske.
Efter et retsopgør har miljødomstolen i Växjö besluttet, at kvinden
forbydes at ryge i store dele af sin have.
Blandt andet fordi hendes grund er lavere beliggende end den
overfølsomme nabos.
=
Altså ingenlunde en gængs sag - og hun har stadig tilladelse til at ryge
i bestemte områder af haven.
Men Svend Tveskæg synes åbenbart at det er bedre, at advokaten må
anvende iltmaske?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ukendt (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-08-07 23:40 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1i3azf4.1dyjco51cmeuowN%per@RQNNE.invalid...
>
> Men Svend Tveskæg synes åbenbart at det er bedre, at advokaten må
> anvende iltmaske?
Det nægter jeg at tro er nødvendigt
/Kim
| |
Per Rønne (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 23-08-07 16:05 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabela the bindestreg coffeeshop.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1i3azf4.1dyjco51cmeuowN%per@RQNNE.invalid...
> >
> > Men Svend Tveskæg synes åbenbart at det er bedre, at advokaten må
> > anvende iltmaske?
>
> Det nægter jeg at tro er nødvendigt
Det er faktisk en af præmisserne for dommen, at dette var nødvendigt. Er
du læge?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 05:18 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1i3b556.11vkhz91k1jkydN%per@RQNNE.invalid...
>
> Det er faktisk en af præmisserne for dommen, at dette var nødvendigt. Er
> du læge?
>
Nej, men hvis det er nødvendigt for ham at anvende en iltmaske udendørs, for
at kunne gå gennem haven, men alle mulige andre steder kan den undværes, så
er det sgu ikke naboen der er problemet. Her har vi med en nutcase i kaliber
med Ludvig at gøre.
/Kim
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 20:25 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 21:17:56 -0700, Kim Frederiksen wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1i3b556.11vkhz91k1jkydN%per@RQNNE.invalid...
>>
>> Det er faktisk en af præmisserne for dommen, at dette var nødvendigt. Er
>> du læge?
>>
>
> Nej, men hvis det er nødvendigt for ham at anvende en iltmaske udendørs, for
> at kunne gå gennem haven, men alle mulige andre steder kan den undværes, så
> er det sgu ikke naboen der er problemet. Her har vi med en nutcase i kaliber
> med Ludvig at gøre.
Glæder mig at jeg er kommet helt ind under huden på dig
--
Rent-A-Troll.
| |
N_B_DK (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-08-07 14:59 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1i3azf4.1dyjco51cmeuowN%per@RQNNE.invalid
> Men Svend Tveskæg synes åbenbart at det er bedre, at advokaten må
> anvende iltmaske?
Det er da en frygtelig gang sludder, hvis manden ikke kan tåle tobaks os, er
der uden tvivl også meget andet han ikke kan tåle, deriblandt bil os.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 15:09 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 15:59:11 +0200, N_B_DK wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1i3azf4.1dyjco51cmeuowN%per@RQNNE.invalid
>> Men Svend Tveskæg synes åbenbart at det er bedre, at advokaten må
>> anvende iltmaske?
>
> Det er da en frygtelig gang sludder, hvis manden ikke kan tåle tobaks os, er
> der uden tvivl også meget andet han ikke kan tåle, deriblandt bil os.
Vrøvl, bilos og tobaksos er to vidt forskellige ting, jeg får personligt
hovedpine, røde øjne og løbende næse af tobaksrøg, men reagere overhovedet
ikke på bilos.
--
Rent-A-Troll.
| |
Tveskaeg (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-08-07 19:12 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 16:08:30 +0200, Ludvig Nielsen <" lunielsen
"@yahoo DOT dk> wrote:
>Vrøvl, bilos og tobaksos er to vidt forskellige ting, jeg får personligt
>hovedpine, røde øjne og løbende næse af tobaksrøg, men reagere overhovedet
>ikke på bilos.
Forkert.
Det drejer sig om retten til ren luft og den stopper ikke ved
dørtærsklen.
Den gælder hele vejen ud i det fri hvor dræbes mindst 10 mennesker
hvereneste dag for dig nogle mennesker har noget de selv formulerer
som et transportbehov. Det behov mener de så giver dem automatisk ret
til at svine den rene luft til og slå andre ihjel som det passer dem.
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 19:14 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 20:12:02 +0200, Tveskaeg wrote:
> On Thu, 23 Aug 2007 16:08:30 +0200, Ludvig Nielsen <" lunielsen
> "@yahoo DOT dk> wrote:
>
>>Vrøvl, bilos og tobaksos er to vidt forskellige ting, jeg får personligt
>>hovedpine, røde øjne og løbende næse af tobaksrøg, men reagere overhovedet
>>ikke på bilos.
>
>
> Forkert.
>
> Det drejer sig om retten til ren luft og den stopper ikke ved
> dørtærsklen.
>
> Den gælder hele vejen ud i det fri hvor dræbes mindst 10 mennesker
> hvereneste dag for dig nogle mennesker har noget de selv formulerer
> som et transportbehov. Det behov mener de så giver dem automatisk ret
> til at svine den rene luft til og slå andre ihjel som det passer dem.
Er du mere end almindeligt fatsvag, måske smøger og bajere allerede har
ødelagt mere end godt er.
--
Rent-A-Troll.
| |
Tveskaeg (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 24-08-07 08:18 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 20:14:03 +0200, Ludvig Nielsen <" lunielsen
"@yahoo DOT dk> wrote:
>Er du mere end almindeligt fatsvag, måske smøger og bajere allerede har
>ødelagt mere end godt er.
Det har ikke ødelagt nær så meget som bilkørslen hvis forurening alene
i københavn dræber 10 mennesker hver eneste dag.
Ligeledes er alle forskere eninge om at der enorme klimaforandringer
på vej hvor bilkørslen må antages at have en stor andel af skylden.
Men stadig plejer du din dobbeltmoral om at frisk luft skal kun
forfindes indendørs.
Ynkeligt!!
| |
Ludvig Nielsen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 24-08-07 11:54 |
|
On Fri, 24 Aug 2007 09:17:30 +0200, Tveskaeg wrote:
> On Thu, 23 Aug 2007 20:14:03 +0200, Ludvig Nielsen <" lunielsen
> "@yahoo DOT dk> wrote:
>
>>Er du mere end almindeligt fatsvag, måske smøger og bajere allerede har
>>ødelagt mere end godt er.
>
> Det har ikke ødelagt nær så meget som bilkørslen hvis forurening alene
> i københavn dræber 10 mennesker hver eneste dag.
>
> Ligeledes er alle forskere eninge om at der enorme klimaforandringer
> på vej hvor bilkørslen må antages at have en stor andel af skylden.
>
> Men stadig plejer du din dobbeltmoral om at frisk luft skal kun
> forfindes indendørs.
>
> Ynkeligt!!
Jeg skriver det en sidste gang, jeg har ingen bil <--- INGEN BIL.
Jeg cykler eller går, og jeg stemmer for bilfri by.
Så kan det sgu da ikke siges tydeligere.
Tør så øjnene, tag en kiks og kom videre.
--
Rent-A-Troll.
| |
Erling Hansen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Erling Hansen |
Dato : 23-08-07 16:40 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
>
> > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
> >
> > Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
> >
> > En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
> > forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
> > luft!!
> >
> > Dobbeltmoral så det basker!!
>
> Han er tilsyneladende stærkt allergisk over for tobaksrøg, og sagen
> fremstilles som 'eneståede'.
>
> Jeg citerer fra artiklen:
>
> =
> Kvindens nabo, en advokat, har ifølge avisen anført, at han er ekstremt
> føl°©som over for tobaksrøg. For at komme fra sin hoveddør ud til sin
> bil har han angiveligt måttet anvende iltmaske.
>
> Efter et retsopgør har miljødomstolen i Växjö besluttet, at kvinden
> forbydes at ryge i store dele af sin have.
>
> Blandt andet fordi hendes grund er lavere beliggende end den
> overfølsomme nabos.
> =
>
> Altså ingenlunde en gængs sag - og hun har stadig tilladelse til at ryge
> i bestemte områder af haven.
>
> Men Svend Tveskæg synes åbenbart at det er bedre, at advokaten må
> anvende iltmaske?
Tjah. Er der mon andre end en advokat, der kan se det formålstjenlige i
at jagte sin rygende nabo på den måde? Når først han har forladt
villavejen, skal han så ikke alligevel have sin iltmaske på? For ellers
er det da et typisk prokurator-trick. Han kan sgu da ikke finde et
eneste sted i byen hvor der bliver hentet renere luft ind i 'Volvoen'
end lige netop på villavejen, også selv om naboen tager sig en smøg.
mvh
erling
| |
Per Rønne (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 23-08-07 18:30 |
|
Erling Hansen <eh-dh@mail.dk> wrote:
> Tjah. Er der mon andre end en advokat, der kan se det formålstjenlige i
> at jagte sin rygende nabo på den måde?
Er der mon andre end en læge, der kan udtale sig om advokatens
helbredstilstand?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Tveskaeg (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-08-07 19:08 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 15:05:14 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Men Svend Tveskæg synes åbenbart at det er bedre, at advokaten må
>anvende iltmaske?
Det gør han jo alligevel, ifølge naboen.
Men hvorfor har han så ret til at slå andre menneskeri ihjel med sin
forurenende bil, hvorfor gælder ikke de samme krav til ham?
Det drejer sig jo om ren luft, gør det ikke?
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 05:23 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:h3jrc31eci1ovhn93jc25lrfrum0brtsn4@4ax.com...
>
> Men hvorfor har han så ret til at slå andre menneskeri ihjel med sin
> forurenende bil, hvorfor gælder ikke de samme krav til ham?
>
Hvis bare man kunne forholde sig realistisk til tingene, så ville meget være
nået.
1. der er ingen der dør af passiv rygning, medmindre det er i en
fuldstændigt extrem grad, og selv dér kan det ikke endegyldigt bevises.
2. der er INGEN der dør fordi jeg kører bil, medmindre jeg kører dem ned.
/Kim
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 20:30 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 21:22:59 -0700, Kim Frederiksen wrote:
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
> news:h3jrc31eci1ovhn93jc25lrfrum0brtsn4@4ax.com...
>>
>> Men hvorfor har han så ret til at slå andre menneskeri ihjel med sin
>> forurenende bil, hvorfor gælder ikke de samme krav til ham?
>>
>
> Hvis bare man kunne forholde sig realistisk til tingene, så ville meget være
> nået.
>
> 1. der er ingen der dør af passiv rygning, medmindre det er i en
> fuldstændigt extrem grad, og selv dér kan det ikke endegyldigt bevises.
>
> 2. der er INGEN der dør fordi jeg kører bil, medmindre jeg kører dem ned.
Og du kan naturligvis dokumentere dine påstande, glæder mig til at se dit
materiale.
--
Rent-A-Troll.
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 05:39 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46cde009$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Og du kan naturligvis dokumentere dine påstande, glæder mig til at se dit
> materiale.
>
Du kan ikke dokumentere jeg IKKE har ret... hvilket du bør, da det er
biludstødning og cigaretrøg der er under anklage... man kan ikke bare påstå
ting er livsfarlige uden at kunne dokumentere det. Sure, du kan garanteret
finde nogle andre PK-fjolser der også tror det, men det bliver det ikke
bevist af. Der er også mange der påstår vi aldrig har været på Månen. Tror
du også på det?
/Kim
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 21:08 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 21:39:19 -0700, Kim Frederiksen wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:46cde009$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Og du kan naturligvis dokumentere dine påstande, glæder mig til at se dit
>> materiale.
>>
>
> Du kan ikke dokumentere jeg IKKE har ret... hvilket du bør, da det er
> biludstødning og cigaretrøg der er under anklage... man kan ikke bare påstå
> ting er livsfarlige uden at kunne dokumentere det. Sure, du kan garanteret
> finde nogle andre PK-fjolser der også tror det, men det bliver det ikke
> bevist af. Der er også mange der påstår vi aldrig har været på Månen. Tror
> du også på det?
Farligheden af omtalte ting er særdeles godt dokumenteret, så den der
holder ikke vand, du påstår at vide bedre end dem der arbejder med det, så
må du kunne dokumentere det, ellers snakker du kun for at holde munden
igang, og nej, en seddel fra den lokale bodega er ikke dokumentation.
--
Rent-A-Troll.
| |
E.M. (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 24-08-07 16:16 |
|
> Farligheden af omtalte ting er særdeles godt dokumenteret, så den der
> holder ikke vand, du påstår at vide bedre end dem der arbejder med det, så
> må du kunne dokumentere det, ellers snakker du kun for at holde munden
> igang, og nej, en seddel fra den lokale bodega er ikke dokumentation.
Er du alkoholiker, siden du tror alle andre også er det?
E.M.
| |
Ludvig Nielsen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 24-08-07 16:41 |
|
On Fri, 24 Aug 2007 17:15:57 +0200, E.M. wrote:
>> Farligheden af omtalte ting er særdeles godt dokumenteret, så den der
>> holder ikke vand, du påstår at vide bedre end dem der arbejder med det, så
>> må du kunne dokumentere det, ellers snakker du kun for at holde munden
>> igang, og nej, en seddel fra den lokale bodega er ikke dokumentation.
>
>
> Er du alkoholiker, siden du tror alle andre også er det?
Nøhh, men som de forskellige her på usenet udtaler sig, kan man jo sagtens
få den tanke at det er noget der er udtænkt på en bodega, jeg har ikke
nævnt noget om alkohol, man kan da sagtens nøjes med sodavand på en bodega,
men det vidste du måske ikke.
--
Rent-A-Troll.
| |
E.M. (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 24-08-07 16:57 |
|
jeg har ikke
> nævnt noget om alkohol, man kan da sagtens nøjes med sodavand på en
> bodega,
> men det vidste du måske ikke.
Der var den igen, antydningen om alkoholisme.
Du har ret i at jeg ikke ved om man kan få sodavand på en bodega, jeg kommer
aldrig sådanne steder.
E.M.
| |
Ludvig Nielsen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 24-08-07 17:20 |
|
On Fri, 24 Aug 2007 17:56:50 +0200, E.M. wrote:
> jeg har ikke
>> nævnt noget om alkohol, man kan da sagtens nøjes med sodavand på en
>> bodega,
>> men det vidste du måske ikke.
>
> Der var den igen, antydningen om alkoholisme.
Antydning, nej da, det var dig der bragte det på banen, nogen bestemt
årsag?
>
> Du har ret i at jeg ikke ved om man kan få sodavand på en bodega, jeg kommer
> aldrig sådanne steder.
Det burde ikke være så stort et problem at regne den slags ud, men sådan er
vi jo så forskellige.
--
Rent-A-Troll.
| |
Per Rønne (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 24-08-07 06:37 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabela the bindestreg coffeeshop.dk> wrote:
> Hvis bare man kunne forholde sig realistisk til tingene, så ville meget være
> nået.
>
> 1. der er ingen der dør af passiv rygning, medmindre det er i en
> fuldstændigt extrem grad, og selv dér kan det ikke endegyldigt bevises.
>
> 2. der er INGEN der dør fordi jeg kører bil, medmindre jeg kører dem ned.
I begge tilfælde findes der bunkevis af 'statistiske' undersøgelser, der
viser at sandsynligheden for at dø for tidligt øges ved passiv rygning.
Og ved meget bilos i indåndingsluften.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Tveskaeg (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 24-08-07 08:19 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 21:22:59 -0700, "Kim Frederiksen" <kim snabela the
bindestreg coffeeshop.dk> wrote:
>2. der er INGEN der dør fordi jeg kører bil, medmindre jeg kører dem ned.
Det passer ikke, forskerne har jo sagt at der hvert eneste år dør 1500
mennesker i københavn p.ga forureningen fra biler.
Alligevel ofrer det gennemkorupte kræftens bekæmpelse og alle de
hellige ikke rygere ikke et sekund på redde disse mange ofre fra at
blive myrdet af bilisterne.
| |
Kim Frederiksen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 24-08-07 11:27 |
|
Tveskaeg wrote:
>
> Alligevel ofrer det gennemkorupte kræftens bekæmpelse og alle de
> hellige ikke rygere ikke et sekund på redde disse mange ofre fra at
> blive myrdet af bilisterne.
Hold nu inde med det BS inden du gør dig selv endnu mere til grin. Jeg
udfordrer dig til at finde mere end højest en 2-3 eksempler for mord i
trafikken på årsbasis. Hvor mange der omkommer i ulykker er en anden sag,
men overlagt drab er sgu yderst sjældent.
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Ole (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 23-08-07 19:14 |
|
Per Rønne wrote:
> Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>>
>> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>>
>> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
>> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
>> luft!!
>>
>> Dobbeltmoral så det basker!!
>
> Han er tilsyneladende stærkt allergisk over for tobaksrøg, og sagen
> fremstilles som 'eneståede'.
>
> Jeg citerer fra artiklen:
>
> =
> Kvindens nabo, en advokat, har ifølge avisen anført, at han er ekstremt
> føl°©som over for tobaksrøg. For at komme fra sin hoveddør ud til sin
> bil har han angiveligt måttet anvende iltmaske.
Ex storryger ?....
Ole M
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 05:24 |
|
"Ole" <I_R_Onslow@c.dk> wrote in message
news:46cdcea6$0$99383$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Ex storryger ?....
>
.... og nuværende mentalt tilfælde.
/Kim
| |
Tveskaeg (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 24-08-07 08:21 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 20:14:25 +0200, Ole <I_R_Onslow@c.dk> wrote:
>> Kvindens nabo, en advokat, har ifølge avisen anført, at han er ekstremt
>> føl°©som over for tobaksrøg. For at komme fra sin hoveddør ud til sin
>> bil har han angiveligt måttet anvende iltmaske.
> Ex storryger ?....
Det sår der ikke noget om.
Men det er da dobbeltmoralsk at hun skal undlade at ryge mens han
frejdigt går hen og starter sin forurenendende bil.
| |
Frithiof Andreas Jen~ (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Frithiof Andreas Jen~ |
Dato : 23-08-07 20:21 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i3azf4.1dyjco51cmeuowN%per@RQNNE.invalid...
> Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
> Han er tilsyneladende stærkt allergisk over for tobaksrøg, og sagen
> fremstilles som 'eneståede'.
>
> Jeg citerer fra artiklen:
>
> =
> Kvindens nabo, en advokat, har ifølge avisen anført, at han er ekstremt
> føl°©som over for tobaksrøg. For at komme fra sin hoveddør ud til sin
> bil har han angiveligt måttet anvende iltmaske.
>
> Efter et retsopgør har miljødomstolen i Växjö besluttet, at kvinden
> forbydes at ryge i store dele af sin have.
>
> Blandt andet fordi hendes grund er lavere beliggende end den
> overfølsomme nabos.
> =
>
> Altså ingenlunde en gængs sag - og hun har stadig tilladelse til at ryge
> i bestemte områder af haven.
>
> Men Svend Tveskæg synes åbenbart at det er bedre, at advokaten må
> anvende iltmaske?
Advokat == professionel løgner 
Nåmen: så må kvinden jo til at GRILLE noget mere!
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 05:26 |
|
"Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk>
wrote in message news:46cddd22$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Nåmen: så må kvinden jo til at GRILLE noget mere!
Ja og brænde noget mere haveaffald af. Det havde jeg sgu gjort. Jeg havde
gjort helvede hedt for den narrøv.
/Kim
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 20:34 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 21:25:41 -0700, Kim Frederiksen wrote:
> "Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk>
> wrote in message news:46cddd22$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Nåmen: så må kvinden jo til at GRILLE noget mere!
>
> Ja og brænde noget mere haveaffald af. Det havde jeg sgu gjort. Jeg havde
> gjort helvede hedt for den narrøv.
Nu kan det jo tænkes at afbrænding af haveaffald er ulovligt.
--
Rent-A-Troll.
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 05:37 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46cde0e2$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Nu kan det jo tænkes at afbrænding af haveaffald er ulovligt.
>
Det kan også tænkes at det ikke er... og hvis det er, så er det bare at
finde noget andet der kan stinke eller på anden måde genere. Idioten skal
have noget for ulejligheden.
/Kim
| |
N_B_DK (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-08-07 21:24 |
|
"Frithiof Andreas Jensen"
<frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk> wrote in message
> Advokat == professionel løgner
>
> Nåmen: så må kvinden jo til at GRILLE noget mere!
Jeps, og slå græs med en gammel brugt plæneklipper der oser godt og
grundigt, manden skulle ikke ønske han var min nabo :D
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jesper (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 23-08-07 15:47 |
|
Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>
> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>
> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
> luft!!
>
> Dobbeltmoral så det basker!!
Så kan kællingen bare holde op med at ryge, så er der slet ikke nogen
problemer!
--
Jesper
| |
Tveskaeg (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-08-07 19:14 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 16:47:06 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:
>Så kan kællingen bare holde op med at ryge, så er der slet ikke nogen
>problemer!
Eller han kunne bære sin iltmaske fra sin dør til sin bil.
Hvorfor må han køre rundt og forurene luften med sin bil når naboen
ikke må forurene luften med sine cigaretter.
Goddav mand økseskaft!!
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 19:16 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 20:14:22 +0200, Tveskaeg wrote:
> On Thu, 23 Aug 2007 16:47:06 +0200, spambuster@users.toughguy.net
> (Jesper) wrote:
>
>>Så kan kællingen bare holde op med at ryge, så er der slet ikke nogen
>>problemer!
>
> Eller han kunne bære sin iltmaske fra sin dør til sin bil.
>
> Hvorfor må han køre rundt og forurene luften med sin bil når naboen
> ikke må forurene luften med sine cigaretter.
>
> Goddav mand økseskaft!!
Tag en kiks lille ven.
--
Rent-A-Troll.
| |
Tveskaeg (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 24-08-07 08:22 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 20:15:52 +0200, Ludvig Nielsen <" lunielsen
"@yahoo DOT dk> wrote:
>> Goddav mand økseskaft!!
>
>Tag en kiks lille ven.
Av hvar, der fik jeg sørme den.
| |
Michael Rasmussen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 23-08-07 16:06 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 10:27:02 +0200, Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>
>Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>
>En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
>forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
>luft!!
>
>Dobbeltmoral så det basker!!
Hvordan det - Moderne biler med katalysator (og partikelfilter hvis
det er diesel) producerer ikke andet end helt uskadeligt CO2 og
vand....
<mlr>
| |
E.M. (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 23-08-07 16:56 |
|
>>
>>Dobbeltmoral så det basker!!
>
> Hvordan det - Moderne biler med katalysator (og partikelfilter hvis
> det er diesel) producerer ikke andet end helt uskadeligt CO2 og
> vand....
Tror du selv på det? så er du sgu naiv.
E.M.
| |
Michael Rasmussen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Rasmussen |
Dato : 23-08-07 20:58 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 17:55:58 +0200, "E.M." <em@dbmail.dk> wrote:
>>>
>>>Dobbeltmoral så det basker!!
>>
>> Hvordan det - Moderne biler med katalysator (og partikelfilter hvis
>> det er diesel) producerer ikke andet end helt uskadeligt CO2 og
>> vand....
>
>
>Tror du selv på det? så er du sgu naiv.
Jeg havde glemt kvælstoffet, bilerne med katalysator producerer H20,
CO2 og N2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalytic_converter
Men igen er det helt uskadeligt. Tre fjerdedele af atmosfæren er i
forvejen kvælstof
Selvfølgelig løser katalysatorer ikke alle problemer med bilers
forurening - Men det er dæleme noget der rykker.
For bare få siden var der mange der begik selvmord ved at indånde
kulmonooxid fra bilens udstødning. Typisk ved at køre ud til et ensomt
sted og føre en støvsugerslange fra udstødningen ind i bilen. Nemt,
bekvemt og smertefrit....
Der er stadig nogle der forsøger det stunt. Men det fungerer ikke på
moderne biler med katalysator: Der er ingen kulmonooxyd i
udstødningsgassen. Jeg siger ikke at det er sundt, men man kan altså
sidde der i dagevis uden at gå til....
<mlr>
| |
John (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 24-08-07 04:13 |
|
"Michael Rasmussen" <michael@invalid> skrev i en meddelelse
> For bare få siden var der mange der begik selvmord ved at indånde
> kulmonooxid fra bilens udstødning....
> ... det fungerer ikke på
> moderne biler med katalysator
Til gengæld kan de så få en ordenlig skid på:
".. Catalytic converters are "estimated" to account for 50% of total nitrous
oxide (dinitrogen oxide, 'laughing gas') .."
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalytic_converter#Criticisms
John :))
| |
Tveskaeg (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 23-08-07 19:16 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 17:05:42 +0200, Michael Rasmussen
<michael@invalid> wrote:
>Hvordan det - Moderne biler med katalysator (og partikelfilter hvis
>det er diesel) producerer ikke andet end helt uskadeligt CO2 og
>vand....
Hvorfor dør der så ca. 1500 om året i københavn hvis det er så rent at
brænde benzin af?
| |
Jesper (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 23-08-07 20:17 |
|
Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
> On Thu, 23 Aug 2007 17:05:42 +0200, Michael Rasmussen
> <michael@invalid> wrote:
>
> >Hvordan det - Moderne biler med katalysator (og partikelfilter hvis
> >det er diesel) producerer ikke andet end helt uskadeligt CO2 og
> >vand....
>
> Hvorfor dør der så ca. 1500 om året i københavn hvis det er så rent at
> brænde benzin af?
1 ord: Partikelforurening!
Det kommer fra dieselbiler og lastvogne uden partikelfilter. Hvis det
blev pålagt at samtlige dieselkøretøjer der kører i Danmark blev
udstyret med et sådan filter, så ville det spare 3.400 liv om året på
landsplan.
--
Jesper
| |
Ukendt (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-08-07 05:19 |
|
"Michael Rasmussen" <michael@invalid> wrote in message
news:8b8rc3l86t1b21l4340fidkkeckrf27cu8@4ax.com...
>
> Hvordan det - Moderne biler med katalysator (og partikelfilter hvis
> det er diesel) producerer ikke andet end helt uskadeligt CO2 og
> vand....
>
Hvordan tror du der opstår smog i storbyerne?
/Kim
| |
N_B_DK (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 24-08-07 02:56 |
|
"Michael Rasmussen" <michael@invalid> wrote in message
news:8b8rc3l86t1b21l4340fidkkeckrf27cu8@4ax.com
> Hvordan det - Moderne biler med katalysator (og partikelfilter hvis
> det er diesel) producerer ikke andet end helt uskadeligt CO2 og
> vand....
Ja klart, du er da lettere dum hvis du virkelig tror det.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
John (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 24-08-07 04:05 |
|
"Michael Rasmussen" <michael@invalid> skrev i en meddelelse
> Hvordan det - Moderne biler med katalysator (og partikelfilter hvis
> det er diesel) producerer ikke andet end helt uskadeligt CO2 og
> vand....
Træerne vokser ikke ind i himlen:
".. Catalytic converters are "estimated" to account for 50% of total nitrous
oxide (dinitrogen oxide, 'laughing gas') emissions to atmosphere. While N2O
emissions in these concentrations are not harmful to human health, it is a
potent greenhouse gas, accounting for around 7% of the overall greenhouse
effect despite its small concentration in the atmosphere .."
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalytic_converter
Synd. Det lød ellers li'e så godt.. :(
John
| |
Pjensen73 (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 23-08-07 20:40 |
|
Den Thu, 23 Aug 2007 21:33:35 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
> On Thu, 23 Aug 2007 21:25:41 -0700, Kim Frederiksen wrote:
>
>> "Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk>
>> wrote in message news:46cddd22$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> Nåmen: så må kvinden jo til at GRILLE noget mere!
>>
>> Ja og brænde noget mere haveaffald af. Det havde jeg sgu gjort. Jeg havde
>> gjort helvede hedt for den narrøv.
>
> Nu kan det jo tænkes at afbrænding af haveaffald er ulovligt.
>
>
Men det er ikke ulovligt at grille.
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 21:09 |
|
On 23 Aug 2007 19:40:04 GMT, Pjensen73 wrote:
> Den Thu, 23 Aug 2007 21:33:35 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
>
>> On Thu, 23 Aug 2007 21:25:41 -0700, Kim Frederiksen wrote:
>>
>>> "Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk>
>>> wrote in message news:46cddd22$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Nåmen: så må kvinden jo til at GRILLE noget mere!
>>>
>>> Ja og brænde noget mere haveaffald af. Det havde jeg sgu gjort. Jeg havde
>>> gjort helvede hedt for den narrøv.
>>
>> Nu kan det jo tænkes at afbrænding af haveaffald er ulovligt.
>>
>>
>
> Men det er ikke ulovligt at grille.
Det ved vi jo ikke, der kan jo være forhold der gør at det er, men alt det
kan vi jo kun gætte om.
--
Rent-A-Troll.
| |
N_B_DK (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 23-08-07 21:25 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46cde934$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>>Men det er ikke ulovligt at grille.
>
> Det ved vi jo ikke, der kan jo være forhold der gør at det er, men
> alt det kan vi jo kun gætte om.
Ja det er jo ellers noget du er god til.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 21:38 |
|
On Thu, 23 Aug 2007 22:24:42 +0200, N_B_DK wrote:
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:46cde934$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>>>Men det er ikke ulovligt at grille.
>>
>> Det ved vi jo ikke, der kan jo være forhold der gør at det er, men
>> alt det kan vi jo kun gætte om.
>
> Ja det er jo ellers noget du er god til.
Takker, det vil sige alle mine tanker om hvad du er, er korrekte, det må de
jo være, du skriver jo jeg er god til at gætte.
--
Rent-A-Troll.
| |
N_B_DK (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 24-08-07 02:54 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46cdf014$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Takker, det vil sige alle mine tanker om hvad du er, er korrekte, det
> må de jo være, du skriver jo jeg er god til at gætte.
Ja og din evne til at forstå sarkasme, er formidabel....
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Pjensen73 (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 23-08-07 20:42 |
|
Den Thu, 23 Aug 2007 21:19:19 -0700 skrev Kim Frederiksen:
> "Michael Rasmussen" <michael@invalid> wrote in message
> news:8b8rc3l86t1b21l4340fidkkeckrf27cu8@4ax.com...
>>
>> Hvordan det - Moderne biler med katalysator (og partikelfilter hvis
>> det er diesel) producerer ikke andet end helt uskadeligt CO2 og
>> vand....
>>
>
> Hvordan tror du der opstår smog i storbyerne?
>
> /Kim
Det opstår når en enkelt borger tænder en cigaret
| |
Pjensen73 (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 23-08-07 21:38 |
|
Den Thu, 23 Aug 2007 22:09:06 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
> On 23 Aug 2007 19:40:04 GMT, Pjensen73 wrote:
>
>> Den Thu, 23 Aug 2007 21:33:35 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
>>
>>> On Thu, 23 Aug 2007 21:25:41 -0700, Kim Frederiksen wrote:
>>>
>>>> "Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk>
>>>> wrote in message news:46cddd22$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> Nåmen: så må kvinden jo til at GRILLE noget mere!
>>>>
>>>> Ja og brænde noget mere haveaffald af. Det havde jeg sgu gjort. Jeg havde
>>>> gjort helvede hedt for den narrøv.
>>>
>>> Nu kan det jo tænkes at afbrænding af haveaffald er ulovligt.
>>>
>>>
>>
>> Men det er ikke ulovligt at grille.
>
> Det ved vi jo ikke, der kan jo være forhold der gør at det er, men alt det
> kan vi jo kun gætte om.
>
Ja, når det er ekstremt tørt, men det kan vi jo ikke sige, at det har
været i denne sommer
| |
Ludvig Nielsen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 23-08-07 21:40 |
|
On 23 Aug 2007 20:38:04 GMT, Pjensen73 wrote:
> Den Thu, 23 Aug 2007 22:09:06 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
>
>> On 23 Aug 2007 19:40:04 GMT, Pjensen73 wrote:
>>
>>> Den Thu, 23 Aug 2007 21:33:35 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
>>>
>>>> On Thu, 23 Aug 2007 21:25:41 -0700, Kim Frederiksen wrote:
>>>>
>>>>> "Frithiof Andreas Jensen" <frithiof.jensen@diespammerdie.jensen.tdcadsl.dk>
>>>>> wrote in message news:46cddd22$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>> Nåmen: så må kvinden jo til at GRILLE noget mere!
>>>>>
>>>>> Ja og brænde noget mere haveaffald af. Det havde jeg sgu gjort. Jeg havde
>>>>> gjort helvede hedt for den narrøv.
>>>>
>>>> Nu kan det jo tænkes at afbrænding af haveaffald er ulovligt.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Men det er ikke ulovligt at grille.
>>
>> Det ved vi jo ikke, der kan jo være forhold der gør at det er, men alt det
>> kan vi jo kun gætte om.
>>
>
> Ja, når det er ekstremt tørt, men det kan vi jo ikke sige, at det har
> været i denne sommer
Nej, der må jeg jo nok give dig ret
--
Rent-A-Troll.
| |
Pjensen73 (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 24-08-07 12:48 |
|
Den Fri, 24 Aug 2007 12:54:11 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
> On Fri, 24 Aug 2007 09:17:30 +0200, Tveskaeg wrote:
>
>> On Thu, 23 Aug 2007 20:14:03 +0200, Ludvig Nielsen <" lunielsen
>> "@yahoo DOT dk> wrote:
>>
>>>Er du mere end almindeligt fatsvag, måske smøger og bajere allerede har
>>>ødelagt mere end godt er.
>>
>> Det har ikke ødelagt nær så meget som bilkørslen hvis forurening alene
>> i københavn dræber 10 mennesker hver eneste dag.
>>
>> Ligeledes er alle forskere eninge om at der enorme klimaforandringer
>> på vej hvor bilkørslen må antages at have en stor andel af skylden.
>>
>> Men stadig plejer du din dobbeltmoral om at frisk luft skal kun
>> forfindes indendørs.
>>
>> Ynkeligt!!
>
> Jeg skriver det en sidste gang, jeg har ingen bil <--- INGEN BIL.
>
> Jeg cykler eller går, og jeg stemmer for bilfri by.
>
> Så kan det sgu da ikke siges tydeligere.
>
>
> Tør så øjnene, tag en kiks og kom videre.
>
Og mens du cykler, bliver du udsat for bilos
| |
Ludvig Nielsen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 24-08-07 12:53 |
|
On 24 Aug 2007 11:47:35 GMT, Pjensen73 wrote:
>
> Og mens du cykler, bliver du udsat for bilos
Muligt, men det genere mig langt mindre end cigaretrøg.
--
Rent-A-Troll.
| |
Pjensen73 (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 24-08-07 12:51 |
|
Den Thu, 23 Aug 2007 10:27:02 +0200 skrev Tveskaeg:
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8017910.html
>
> Endnu et eksempel på hvordan folk der ryger forfølges.
>
> En skiderik kræver ren luft hele vejen fra sin gadedør hen til sin
> forurenendende bil som han så sætter sig ind i og forpester den rene
> luft!!
>
> Dobbeltmoral så det basker!!
Ja, og så får han jo kun frisk luft, fra gadedøren og hen til sin bil. Han
kan ikke gå rundt andre steder, uden at blive udsat for røg. Så skal han
forbyde alt rygning udendørs i hele Sverige, men det kommer nok også en
dag, også her i Danmark.
| |
Pjensen73 (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 24-08-07 12:54 |
|
Den Fri, 24 Aug 2007 13:52:49 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
> On 24 Aug 2007 11:47:35 GMT, Pjensen73 wrote:
>
>
>>
>> Og mens du cykler, bliver du udsat for bilos
>
> Muligt, men det genere mig langt mindre end cigaretrøg.
>
Jeg syntes at bilos lugter værre end tobaksrøg, men det er nok fordi jeg
selv ryger.
| |
Ludvig Nielsen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 24-08-07 13:12 |
|
On 24 Aug 2007 11:53:55 GMT, Pjensen73 wrote:
> Den Fri, 24 Aug 2007 13:52:49 +0200 skrev Ludvig Nielsen:
>
>> On 24 Aug 2007 11:47:35 GMT, Pjensen73 wrote:
>>
>>
>>>
>>> Og mens du cykler, bliver du udsat for bilos
>>
>> Muligt, men det genere mig langt mindre end cigaretrøg.
>>
>
> Jeg syntes at bilos lugter værre end tobaksrøg, men det er nok fordi jeg
> selv ryger.
Vi reagerer jo forskelligt, og ja bilos er også skadeligt, så det skal da
reduceres, det er bare svære at gøre, da det jo er forbundet med store dele
af infrastrukturen, uden transport ville danmark være ilde stedt.
--
Rent-A-Troll.
| |
Per Rønne (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 24-08-07 14:08 |
|
Ludvig Nielsen <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote:
> Vi reagerer jo forskelligt, og ja bilos er også skadeligt, så det skal da
> reduceres, det er bare svære at gøre, da det jo er forbundet med store dele
> af infrastrukturen, uden transport ville danmark være ilde stedt.
Med filtre kan man dog komme langt, ikke mindst på diesel-biler.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ludvig Nielsen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 24-08-07 14:48 |
|
On Fri, 24 Aug 2007 15:07:48 +0200, Per Rønne wrote:
> Ludvig Nielsen <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote:
>
>> Vi reagerer jo forskelligt, og ja bilos er også skadeligt, så det skal da
>> reduceres, det er bare svære at gøre, da det jo er forbundet med store dele
>> af infrastrukturen, uden transport ville danmark være ilde stedt.
>
> Med filtre kan man dog komme langt, ikke mindst på diesel-biler.
Helt enig.
--
Rent-A-Troll.
| |
|
|