|
|
 | Gør noget for miljøet - Kør en elg ned.
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 10:08 |
| | |
 Folmer Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Folmer Rasmussen |
Dato : 21-08-07 10:13 |
|
On Tue, 21 Aug 2007 11:07:35 +0200, "BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk>
wrote:
>Fra vor forunderlige verden:
>
>Elge er kæmpe miljøsvin:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
>--
Dit forslag har jeg principielt intet at indvende imod, blot vil jeg
have mig frabedt at der anvendes biler i min besiddelse.
De satans møgdyr er simpelthen det farligste overhovedet i den
skandinaviske trafik.
--
Venlig hilsen
Folmer
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 10:16 |
|
"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:9ualc3lg07l6cq7nqhqhdiqm4ubmvj0vut@4ax.com...
KLIP
>>Fra vor forunderlige verden:
>>
>>Elge er kæmpe miljøsvin:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
>
>>--
>
> Dit forslag har jeg principielt intet at indvende imod, blot vil jeg
> have mig frabedt at der anvendes biler i min besiddelse.
Nåda, kan de ikke klare en elg-test da..;)
> De satans møgdyr er simpelthen det farligste overhovedet i den
> skandinaviske trafik.
Det er da godt, vi ikke også har hellige køer.
mvh
Bjørn J.
| |
 Folmer Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Folmer Rasmussen |
Dato : 21-08-07 10:20 |
|
On Tue, 21 Aug 2007 11:15:39 +0200, "BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk>
wrote:
>
>"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:9ualc3lg07l6cq7nqhqhdiqm4ubmvj0vut@4ax.com...
>
>KLIP
>
>>>Fra vor forunderlige verden:
>>>
>>>Elge er kæmpe miljøsvin:
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
>>
>>>--
>>
>> Dit forslag har jeg principielt intet at indvende imod, blot vil jeg
>> have mig frabedt at der anvendes biler i min besiddelse.
>
>Nåda, kan de ikke klare en elg-test da..;)
>--
En elgtest er jo bare en dobbelt undvigemanøvre.
Jeg har efterhånden set for mange køretøjer, hvor denne manøvre ikke
lykkedes, og det er ikke noget kønt syn.
>--
>> De satans møgdyr er simpelthen det farligste overhovedet i den
>> skandinaviske trafik.
>
>Det er da godt, vi ikke også har hellige køer.
>--
Ja, det skal vi være glade for. 
Men det har vi iøvrigt til overflod, de er blot ikke fysiske.
--
Venlig hilsen
Folmer
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 10:25 |
|
"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:rbblc31p40hcvc654ji1o2hojng0039rjq@4ax.com...
KLIP
>>>>Fra vor forunderlige verden:
>>>>
>>>>Elge er kæmpe miljøsvin:
>>>>
>>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
>>>
>>>>--
>>>
>>> Dit forslag har jeg principielt intet at indvende imod, blot vil jeg
>>> have mig frabedt at der anvendes biler i min besiddelse.
>>
>>Nåda, kan de ikke klare en elg-test da..;)
>
>>--
>
> En elgtest er jo bare en dobbelt undvigemanøvre.
Er det ikke kun den simple udgave?
Jeg mener at have læst (set en video) fra Volvo, hvor man _påkører_ en elg
og således bygger potten op til at klare sammenstødet.
> Jeg har efterhånden set for mange køretøjer, hvor denne manøvre ikke
> lykkedes, og det er ikke noget kønt syn.
Når blot de indsatte klarer den udsattes påvirkning er det vel lige meget
med blikket..
>>> De satans møgdyr er simpelthen det farligste overhovedet i den
>>> skandinaviske trafik.
>>
>>Det er da godt, vi ikke også har hellige køer.
> Ja, det skal vi være glade for.
Jep, til gængæld har vi mange svin..
> Men det har vi iøvrigt til overflod, de er blot ikke fysiske.
LOL
mvh
Bjørn J.
| |
William Boysen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : William Boysen |
Dato : 21-08-07 12:38 |
|
On Tue, 21 Aug 2007 11:15:39 +0200, "BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk>
wrote:
>Det er da godt, vi ikke også har hellige køer.
Jo, det har vi da.....iklædt burka. 
--
Don't mess with Ludvig Nielsen, Arne Wilstrup, Kim Larsen, Konrad,
Peter Heide, Peter Bang, Christian R. Larsen and Hans Joergensen.....
.....it's not nice to pick on retards!
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 18:28 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46caad3c$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det er da godt, vi ikke også har hellige køer.
>
Det har vi da. Men fysisk slår de ikke så hårdt ;)).
| |
Christian B. Andrese~ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 21-08-07 10:14 |
|
On 21 Aug., 11:07, "BJ" <mrbear_REMO...@post.tele.dk> wrote:
> Fra vor forunderlige verden:
>
> Elge er kæmpe miljøsvin:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
Prøv så at forestil dig hvor meget de millioner af grise DK producerer
forurener.
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
KØBES: God men brugt 2WD diesel traktor gerne med
fungerende frontlæsser. Mærke ikke vigtigt.
Kontant betaling Max 50 km fra Randers
| |
Robert Eriksen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Robert Eriksen |
Dato : 21-08-07 10:24 |
| | |
Peter Dalgaard (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Dalgaard |
Dato : 21-08-07 10:28 |
|
"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> writes:
> On 21 Aug., 11:07, "BJ" <mrbear_REMO...@post.tele.dk> wrote:
>> Fra vor forunderlige verden:
>>
>> Elge er kæmpe miljøsvin:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
>
> Prøv så at forestil dig hvor meget de millioner af grise DK producerer
> forurener.
De tobenede med fire hjul under er nu nok de værste.
Hele artiklen er noget skrækkeligt ævl. Elge kører jo ikke på fossile
brændstoffer, så de kulstofforbindelser de slipper ud kommer fra
planter der har optaget CO2 fra atmosfæren.
--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907
| |
Folmer Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Folmer Rasmussen |
Dato : 21-08-07 10:31 |
|
On Tue, 21 Aug 2007 11:27:49 +0200, Peter Dalgaard
<p.dalgaard@biostat.ku.dk> wrote:
>"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> writes:
>
>> On 21 Aug., 11:07, "BJ" <mrbear_REMO...@post.tele.dk> wrote:
>>> Fra vor forunderlige verden:
>>>
>>> Elge er kæmpe miljøsvin:
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
>>
>> Prøv så at forestil dig hvor meget de millioner af grise DK producerer
>> forurener.
>
>De tobenede med fire hjul under er nu nok de værste.
>
>Hele artiklen er noget skrækkeligt ævl. Elge kører jo ikke på fossile
>brændstoffer, så de kulstofforbindelser de slipper ud kommer fra
>planter der har optaget CO2 fra atmosfæren.
>--
Du er da en kedelig karl. 
Komme her og ødelægge en god historie.
Skam dig.
--
Venlig hilsen
Folmer
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 10:32 |
|
"Peter Dalgaard" <p.dalgaard@biostat.ku.dk> skrev i en meddelelse
news:x2hcmtjkyy.fsf@viggo.kubism.ku.dk...
KLIP
>>> Fra vor forunderlige verden:
>>>
>>> Elge er kæmpe miljøsvin:
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
>>
>> Prøv så at forestil dig hvor meget de millioner af grise DK producerer
>> forurener.
>
> De tobenede med fire hjul under er nu nok de værste.
>
> Hele artiklen er noget skrækkeligt ævl. Elge kører jo ikke på fossile
> brændstoffer, så de kulstofforbindelser de slipper ud kommer fra
> planter der har optaget CO2 fra atmosfæren.
Ja, mennesket har i de seneste årtier fuld og fast troet på, de som det
eneste dyr kan styre naturens gang.
Hvornår er vi i stand til at stoppe en orkan?.
Hvad mennesket er rigtig dygtig til, det er at manipulere for egen vindings
skyld.
mvh
Bjørn J.
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 20:43 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:46cab0f4
Hvornår er vi i stand til at stoppe en orkan?.
>
Det er vi, når temperaturen skifter i "drivhuset". Det er det, det handler
om..... .
> Hvad mennesket er rigtig dygtig til, det er at manipulere for egen
> vindings skyld.
>
Vi er aldrig blevet klogere..... .
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 21:16 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:46cb402e$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Hvornår er vi i stand til at stoppe en orkan?.
>>
> Det er vi, når temperaturen skifter i "drivhuset". Det er det, det handler
> om..... .
Interessant. Så orkaner er kommet grundet den menneskeskabte såkaldte
globale opvarmning.
>> Hvad mennesket er rigtig dygtig til, det er at manipulere for egen
>> vindings skyld.
>>
> Vi er aldrig blevet klogere..... .
Du har helt ret.....
mvh
Bjørn J.
| |
Klaus D. Mikkelsen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 21-08-07 21:26 |
|
BJ skriver:
>
> Interessant. Så orkaner er kommet grundet den menneskeskabte såkaldte
> globale opvarmning.
Det ved du jo udemærket godt at de er. Før mennesket var der ingen
orkaner - præcist som på Mars....
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 21:32 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:46CB4A44.C0FDCDA7@du.kan.finde.den...
KLIP
>> Interessant. Så orkaner er kommet grundet den menneskeskabte såkaldte
>> globale opvarmning.
>
> Det ved du jo udemærket godt at de er. Før mennesket var der ingen
> orkaner - præcist som på Mars....
Silly me...
mvh
Bjørn J.
| |
Volger Garfield (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 21-08-07 20:40 |
|
On Tue, 21 Aug 2007 02:14:07 -0700, "Christian B. Andresen"
<trav@tiscali.dk> wrote:
>Prøv så at forestil dig hvor meget de millioner af grise DK producerer
>forurener.
Nåja - Men dem forsøger man trods alt at komme af med: Vi slår dem jo
ihjel!
Volger
- Evig fred varer kun til den næste krig.
| |
Mikkel Lund (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Mikkel Lund |
Dato : 21-08-07 10:37 |
|
BJ skrev:
> Fra vor forunderlige verden:
>
> Elge er kæmpe miljøsvin:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
>
> mvh
> Bjørn J.
>
>
Det er jo en kæmpe misforståelse. Elgen er CO2 neutral, den bruger ikke
mineralsk brændstof, men spiser mos og gøder det bag efter. CO2
problemerne grunder i at vi pumper det op fra jorden(olie) og slipper
det fri i atmosfæren.
--
Hilsen Mikkel Lund
"Sund fornuft, har aldrig stoppet en tosse"
Jokeren i "Mænds ruin"
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 10:40 |
|
"Mikkel Lund" <mmlu03@space.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:46cab23d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
KLIP
>> Fra vor forunderlige verden:
>>
>> Elge er kæmpe miljøsvin:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
> Det er jo en kæmpe misforståelse. Elgen er CO2 neutral, den bruger ikke
> mineralsk brændstof, men spiser mos og gøder det bag efter. CO2
> problemerne grunder i at vi pumper det op fra jorden(olie) og slipper det
> fri i atmosfæren.
Egentlig utroligt, vi ikke for længst er gået over til atomkraft.
mvh
Bjørn J.
| |
Mikkel Lund (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Mikkel Lund |
Dato : 21-08-07 10:52 |
|
BJ skrev:
>> Det er jo en kæmpe misforståelse. Elgen er CO2 neutral, den bruger ikke
>> mineralsk brændstof, men spiser mos og gøder det bag efter. CO2
>> problemerne grunder i at vi pumper det op fra jorden(olie) og slipper det
>> fri i atmosfæren.
>
> Egentlig utroligt, vi ikke for længst er gået over til atomkraft.
Enig, men det må man ikke sige højt.
--
Hilsen Mikkel Lund
"Sund fornuft, har aldrig stoppet en tosse"
Jokeren i "Mænds ruin"
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 10:54 |
|
"Mikkel Lund" <mmlu03@space.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:46cab5ba$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
KLIP
>>> Det er jo en kæmpe misforståelse. Elgen er CO2 neutral, den bruger ikke
>>> mineralsk brændstof, men spiser mos og gøder det bag efter. CO2
>>> problemerne grunder i at vi pumper det op fra jorden(olie) og slipper
>>> det fri i atmosfæren.
>>
>> Egentlig utroligt, vi ikke for længst er gået over til atomkraft.
>
> Enig, men det må man ikke sige højt.
Nej, for så tager man brødet ud af munden på en flok røde "miljø"soldater
samt lægger en hel industri lam.
mvh
Bjørn J.
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 18:37 |
|
"Mikkel Lund" <mmlu03@space.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:46cab5ba$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> BJ skrev:
>> Egentlig utroligt, vi ikke for længst er gået over til atomkraft.
>
> Enig, men det må man ikke sige højt.
>
Det tager I bare til Tjernobyl og holde en brand tale om. Så vil I helt
sikker få en masse tilhængere. Undskyld mig, FJOLSER!!...
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 18:41 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:46cb22ac$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
>>> Egentlig utroligt, vi ikke for længst er gået over til atomkraft.
>>
>> Enig, men det må man ikke sige højt.
>>
> Det tager I bare til Tjernobyl og holde en brand tale om. Så vil I helt
> sikker få en masse tilhængere. Undskyld mig, FJOLSER!!...
Du er et endnu større FJOLS, hvis du ikke kan indse, vi for længst i et
moderne samfund har løst kommunismens mangfoldige utilstrækkeligheder.
Men bevares, vi må satse på vindmøller og solenergi, så skal vi nok klare
Danmarks energikrav....!!!!!!!!!!
mvh
Bjørn J.
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 18:53 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:46cb2395
> Du er et endnu større FJOLS, hvis du ikke kan indse, vi for længst i et
> moderne samfund har løst kommunismens mangfoldige utilstrækkeligheder.
>
Kommunisme og min bare r.., hvis at mangfoldigheden kunne styre deres
handicaps, var kommunismen idealet. Men det er de, indrømmet, ikke
intelligente nok til at håndtere. Så vi må bruge en tillempet form. Hvad vil
du have istedet?.
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 18:57 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:46cb266a$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Kommunisme og min bare r.., hvis at mangfoldigheden kunne styre deres
> handicaps, var kommunismen idealet. Men det er de, indrømmet, ikke
> intelligente nok til at håndtere. Så vi må bruge en tillempet form. Hvad
> vil du have istedet?.
Atomkraft.
mvh
Bjørn J.
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 19:05 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:46cb2767
> Atomkraft.
>
Snak med A.Fjog, så kan alt åbenbart lade sig gøre i disse tider ;)))..
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 19:08 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:46cb2940$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
>> Atomkraft.
>>
> Snak med A.Fjog, så kan alt åbenbart lade sig gøre i disse tider ;)))..
Faktisk så tror jeg kun de ræverøde venstreidioter er i mod, men de er jo
også i mod alt.:)
mvh
Bjørn J.
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 19:16 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> Faktisk så tror jeg kun de ræverøde venstreidioter er i mod, men de er jo
> også i mod alt.:)
>
Det tror jeg faktisk ikke, hvis det kom "på valg" ;))).
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 19:21 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:46cb2be9$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
>> Faktisk så tror jeg kun de ræverøde venstreidioter er i mod, men de er jo
>> også i mod alt.:)
>>
> Det tror jeg faktisk ikke, hvis det kom "på valg" ;))).
O.k., det ville også være en svær pille at sluge at skulle indrømme,
nationens samlede energi- og miljøpolitik blev ødelagt af de
venstreorienterede.
Det er jo ikke moderne, hverken på arbejdspladser, i politik eller privat,
at indrømme man har taget fejl og allerede afprøvet (gammel) teknik faktisk
var og er den rigtige løsning.
Så hellere opfinde noget nyt nonsens for blot at opfinde .... noget!
mvh
Bjørn J.
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 20:31 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:46cb2cf2
> Det er jo ikke moderne, hverken på arbejdspladser, i politik eller privat,
> at indrømme man har taget fejl og allerede afprøvet (gammel) teknik
> faktisk var og er den rigtige løsning.
>
Det er jo heller ikke "dem" som ødelægger den ;))).
| |
Finn Guldmann (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 24-08-07 19:33 |
|
Jørgen M. Rasmussen skrev:
>> Faktisk så tror jeg kun de ræverøde venstreidioter er i mod, men de er jo
>> også i mod alt.:)
> Det tror jeg faktisk ikke, hvis det kom "på valg" ;))).
>
Man skal bare lade være med at love noget om hvor "skabet" skal stå. Når
så folk er klar over at de kan få det i deres egen baghave hvis de siger
ja, skal de nok sige nej.
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
| |
Jørgen M. Rasmussen (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 24-08-07 20:42 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse news:fan87r$1m01
> Man skal bare lade være med at love noget om hvor "skabet" skal stå. Når
> så folk er klar over at de kan få det i deres egen baghave hvis de siger
> ja, skal de nok sige nej.
>
ROFL.. . Jeg foreslår at man holder sig til de gl. planer om at placere det
på Gyllingnæs. Så kan d'herre Bjørn&Klaus få fuld valuta, alt efter
vindretning ;).
| |
BJ (24-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 24-08-07 22:58 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:46cf3466$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
>> Man skal bare lade være med at love noget om hvor "skabet" skal stå. Når
>> så folk er klar over at de kan få det i deres egen baghave hvis de siger
>> ja, skal de nok sige nej.
>>
> ROFL.. . Jeg foreslår at man holder sig til de gl. planer om at placere
> det på Gyllingnæs. Så kan d'herre Bjørn&Klaus få fuld valuta, alt efter
> vindretning ;).
For min skyld kan de værket på en mark ved siden af Tulip i Vejle.
Hvis du/I er så naiv/e at tro, du/I går ram forbi, hvis lortet eksploderer,
så er du/I li´godt dummere end folk er flest.
JA, til atomkraft.
mvh
Bjørn J.
| |
Ukendt (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-08-07 20:36 |
|
On Tue, 21 Aug 2007 20:05:08 +0200, "Jørgen M. Rasmussen"
<j.m.rasmussen.tabort@os.dk> wrote:
>
>"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:46cb2767
>
>> Atomkraft.
>>
>Snak med A.Fjog, så kan alt åbenbart lade sig gøre i disse tider ;)))..
>
Hvis der er stemmer i det kan det - uanset overbevisning ligner han
en, der er ved at rydde banen for at erobre "four more years"......men
det har egentlig ikke så meget med biler at gøre )
--
Ivan Madsen,
Xsara Weekend HDi
Fiat Punto JTD
| |
Klaus D. Mikkelsen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 21-08-07 18:41 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" skriver:
>
> Det tager I bare til Tjernobyl og holde en brand tale om. Så vil I helt
> sikker få en masse tilhængere. Undskyld mig, FJOLSER!!...
Tjernobyl var manglende vedligehold....
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 18:55 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
> Tjernobyl var manglende vedligehold....
>
Og?, låget røg af alligevel. Det var en ustabil reaktortype; EOD.
| |
Klaus D. Mikkelsen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 21-08-07 19:14 |
| | |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 21:11 |
| | |
Klaus D. Mikkelsen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 21-08-07 21:20 |
| | |
alexbo (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 21-08-07 19:02 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" skrev
> Det tager I bare til Tjernobyl og holde en brand tale om. Så vil I helt
> sikker få en masse tilhængere. Undskyld mig, FJOLSER!!...
Tja, det er lykkedes at forklare kulminearbejderne i forskellige lande at
Danmark ikke ønsker atomkraft p.g.a. risikoen,
men vi vil meget gerne bruge kul, der er jo ingen danskere i kulminerne.
mvh
Alex Christensen
| |
Kent Oldhøj (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 21-08-07 13:01 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> wrote in
news:46cab2e2$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Egentlig utroligt, vi ikke for længst er gået over til atomkraft.
Du er jo syg. Sådan en atomdreven elg runder sgu snildt 200 km/t
Bortset fra det, så er artiklen det sædvanlige Ekstrablads sludder. For
at fourene skal man rykke på CO2 balancen. I det store kredsløb er en elg
CO2 neutral.
| |
Folmer Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Folmer Rasmussen |
Dato : 21-08-07 13:09 |
|
On 21 Aug 2007 12:00:56 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@oldhoj.dk> wrote:
>"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> wrote in
>news:46cab2e2$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>> Egentlig utroligt, vi ikke for længst er gået over til atomkraft.
>
>Du er jo syg. Sådan en atomdreven elg runder sgu snildt 200 km/t
>--
Det skulle ikke undre mig.
I forvejen er de "sikreste" elge dem oppe i nærheden af Gävle. Dette
område blev nemlig særligt hårdt ramt af strålingen fra
Tjernobyl-katastrofen. Det sikre består i, at de er selvlysende om
natten.
Det er faktisk sådan, at selv i dag bliver kød fra området nøje
undersøgt, før det kommer i handelen.
Det mest sikre er iøvrigt stadigvæk at køre bag om dem, hvis man når
at reagere. De vender nemlig aldrig.
--
Venlig hilsen
Folmer
| |
Møller (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Møller |
Dato : 21-08-07 14:01 |
|
Folmer Rasmussen skrev:
> On 21 Aug 2007 12:00:56 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@oldhoj.dk> wrote:
>
>> "BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> wrote in
>> news:46cab2e2$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>
>>> Egentlig utroligt, vi ikke for længst er gået over til atomkraft.
>> Du er jo syg. Sådan en atomdreven elg runder sgu snildt 200 km/t
Det sikre består i, at de er selvlysende om natten.
Er de ikke også det om dagen
>
> Det er faktisk sådan, at selv i dag bliver kød fra området nøje
> undersøgt, før det kommer i handelen.
Det skulle smage strålende.
Jeg vil lige prøve når jeg kommer på de kanter
jeg fik rensdyrragout i Norge sidste år, jeg tror det var lavet på gamle
geder. Det skulle nok have længe tid i mikrobølgerne (Tjernobyl-ovn)
Møller
| |
jan@bygteknik.dk (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 21-08-07 14:23 |
|
Folmer Rasmussen <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev :
>Det mest sikre er iøvrigt stadigvæk at køre bag om dem, hvis man når
>at reagere. De vender nemlig aldrig.
Dælme godt de ikke har hørt om "de Radikale"
--
Jan_stevns
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 18:29 |
|
<jan@bygteknik.dk> skrev i en meddelelse
> Dælme godt de ikke har hørt om "de Radikale"
> --
De vender aldrig, skifter kun standpunkt ;)).
| |
jan@bygteknik.dk (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : jan@bygteknik.dk |
Dato : 21-08-07 20:00 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev :
>De vender aldrig, skifter kun standpunkt ;)).
hmmmm... de bliver da ellers kaldt vendekåber
--
Jan_stevns
Spirilen's lillesbror er kommet hjem ;)
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 18:32 |
|
"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
>
> I forvejen er de "sikreste" elge dem oppe i nærheden af Gävle. Dette
> område blev nemlig særligt hårdt ramt af strålingen fra
> Tjernobyl-katastrofen. Det sikre består i, at de er selvlysende om
> natten.
>
De må kunne gen-splejses, så er de sku' da til at holde styr på?.
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 14:02 |
|
"Kent Oldhøj" <kent@oldhoj.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns99938E9517EC9oldhojdk@130.225.247.90...
KLIP
>> Egentlig utroligt, vi ikke for længst er gået over til atomkraft.
>
> Du er jo syg. Sådan en atomdreven elg runder sgu snildt 200 km/t
Med en ordentlig atomar prut, så intet problem.. 
> Bortset fra det, så er artiklen det sædvanlige Ekstrablads sludder. For
> at fourene skal man rykke på CO2 balancen. I det store kredsløb er en elg
> CO2 neutral.
Er afbrænding af træ i brændeovne også det, da naturen jo alligevel har det
med at stikke ild til sig selv?
mvh
Bjørn J.
| |
Kent Oldhøj (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 21-08-07 18:48 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> wrote in
news:46cae23b$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> Bortset fra det, så er artiklen det sædvanlige Ekstrablads sludder.
>> For at fourene skal man rykke på CO2 balancen. I det store kredsløb
>> er en elg CO2 neutral.
> Er afbrænding af træ i brændeovne også det, da naturen jo alligevel
> har det med at stikke ild til sig selv?
Bare fordi noget sker naturligt, er det ikke sikkert det er CO2 neutralt.
Derudover kender jeg ikke svaret.
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 19:15 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> Er afbrænding af træ i brændeovne også det, da naturen jo alligevel har
> det med at stikke ild til sig selv?
>
Ja, Men hvis man forstår at gøre det rigtig. Hvis ikke forurener man med en
H... masse, Co^2 etc. . Nøjagtigt som med politik, få "fjolser" kan vælte
planen..
| |
BJ (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 21-08-07 19:16 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:46cb2b72$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
>> Er afbrænding af træ i brændeovne også det, da naturen jo alligevel har
>> det med at stikke ild til sig selv?
>>
> Ja, Men hvis man forstår at gøre det rigtig. Hvis ikke forurener man med
> en H... masse, Co^2 etc. . Nøjagtigt som med politik, få "fjolser" kan
> vælte planen..
Har du nu taget piller igen?
mvh
Bjørn J.
| |
Jørgen M. Rasmussen (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 21-08-07 20:34 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46cb2bf2$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Har du nu taget piller igen?
>
Jeeps, træ.piller ;:)))). Det rul, skråt op ned naturgas und alles.
| |
Benny (21-08-2007)
| Kommentar
Fra : Benny |
Dato : 21-08-07 22:49 |
|
"BJ" <mrbear_REMOVE_@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46caab59$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Fra vor forunderlige verden:
>
> Elge er kæmpe miljøsvin:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article329427.ece
Nja. Nu står det i EB hvor den ene halvdel ikke passer og den anden halvdel
er løgn, såh.....
Benny
Stolt over ikke at have læst EB i 10 år.
| |
|
|