---

Hej - jeg har fået et stykke papir fra min Internet leverandør hvor der står
(255.255.255.252)

hvilket jeg går ud fra er subnet mask - men når jeg taste det in i en nt
workstation siger den
Den angivne undernetmaske for IP-adressen er ugyldig. Angiv en gyldig maske.
Hvad gør man så ?
mvh
Nic

---

"Nicolaj Christensen" <nic@post4.tele.dk> writes:
> Hej - jeg har fået et stykke papir fra min Internet leverandør hvor der står
> (255.255.255.252)
>
> hvilket jeg går ud fra er subnet mask - men når jeg taste det in i en nt
> workstation siger den
> Den angivne undernetmaske for IP-adressen er ugyldig. Angiv en gyldig maske.
> Hvad gør man så ?

Smider NT ud.

Alternativt kunne du undersøge hvilken SP du har den oppe på. Det kan
ikke passe at nyere udgaver af NT stadig kræver /8, /16 eller /24.
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"

---

Hej Lars Balker Rasmussen <lars@balker.org>

>Alternativt kunne du undersøge hvilken SP du har den oppe på. Det kan
>ikke passe at nyere udgaver af NT stadig kræver /8, /16 eller /24.

Nej, det kan ikke passe - og det passer heller ikke. Det eneste sted
det jeg har oplevet det giver problemer er ved RRAS/DUN, hvor Windows
har en sær mani med at discarde de oplysninger den får fra
access-serveren og istedet indsætte den klassefulde subnetmaske i
overensstemmelse med den IP-adresse den modtager.

Udover det, fungerer subnetting/supernetting fint og har gjort det
lige så længe jeg har arbejdet med Windows computere i netværk.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

Korrekt - det var tale om min brugerfejl. Windows NT chekker om det giver
mening, det man indtaster.
/nic
"Lars Kim Lund" <larskim@mail.com> wrote in message
news:8ofj6tcrd1fll43o527gnnlg0fptq0r1li@news.tele.dk...
> Hej Lars Balker Rasmussen <lars@balker.org>
>
> >Alternativt kunne du undersøge hvilken SP du har den oppe på. Det kan
> >ikke passe at nyere udgaver af NT stadig kræver /8, /16 eller /24.
>
> Nej, det kan ikke passe - og det passer heller ikke. Det eneste sted
> det jeg har oplevet det giver problemer er ved RRAS/DUN, hvor Windows
> har en sær mani med at discarde de oplysninger den får fra
> access-serveren og istedet indsætte den klassefulde subnetmaske i
> overensstemmelse med den IP-adresse den modtager.
>
> Udover det, fungerer subnetting/supernetting fint og har gjort det
> lige så længe jeg har arbejdet med Windows computere i netværk.
>
> --
> Lars Kim Lund
> http://www.net-faq.dk/

---

"Nicolaj Christensen" <nic@post4.tele.dk> writes:
> Korrekt - det var tale om min brugerfejl.

Jeg er ved at blive gammel og blød. Det var min første antagelse, men...
--
Lars Balker Rasmussen "Woo hoo!?"

---

On Sat, 20 Jan 2001 17:43:58 +0100, Lars Kim Lund
<larskim@mail.com> wrote:

> Udover det, fungerer subnetting/supernetting fint og har gjort det
> lige så længe jeg har arbejdet med Windows computere i netværk.

Med den mulige undtagelse, at man i tidligere Windows-versioner
kunne angive masker som fx. 255.0.255.0, hvilket vist ikke giver
ret meget mening andetsteds end i en syg Windows-programmørs
hovede.

-A

---

On Sat, 20 Jan 2001 17:24:57 +0100, "Nicolaj Christensen"
<nic@post4.tele.dk> wrote:

> Hej - jeg har fået et stykke papir fra min Internet leverandør hvor der står
> (255.255.255.252)
>
> hvilket jeg går ud fra er subnet mask - men når jeg taste det in i en nt
> workstation siger den "Den angivne undernetmaske for IP-adressen er ugyldig.
> Angiv en gyldig maske."

Måske har du angivet en adresse, der ikke passer med den angivne
maske. (Fx. vil det ikke virke med 192.168.1.4 eller .5).

Hvilken IP-adresse prøver du at taste ind?
Hvilke andre oplysninger har du fået af udbyderen?

-A