|
|
 | VU går åbentbart ikke ind for ophavsret..
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 10:11 |
| | |
 Frank (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 16-08-07 10:27 |
|
Hej
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk...
> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
Ja, og det er også uacceptabelt.
> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers, rettigheder
og de skal naturligvis respekteres.
Mvh
Frank
--
Så gør vi sådan når vi rydder et hus, rydder et hus, rydder et hus.
Så gør vi sådan når vi rydder et hus, tidligt torsdag morgen.
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 10:35 |
|
Frank wrote:
>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
> Ja, og det er også uacceptabelt.
>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers, rettigheder
> og de skal naturligvis respekteres.
Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
"Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
anvendes mod tydelig kildeangivelse"
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
 Martin Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-08-07 11:52 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfc86ip.jfj.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>> Ja, og det er også uacceptabelt.
>>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers,
>> rettigheder
>> og de skal naturligvis respekteres.
>
> Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
>
> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
Det kan jo også være dig der har hugget.
Mvh
Martin
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 11:56 |
|
Martin Larsen wrote:
>> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
>> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
> Det kan jo også være dig der har hugget.
Så må du hellere forklare hvordan det kan være at billederne ligger
i større opløsning på min side, og hvordan det kan være at jeg har
de rå filer.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 12:21 |
|
On 16 Aug 2007 10:55:55 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Martin Larsen wrote:
>>> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
>>> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
>> Det kan jo også være dig der har hugget.
>
>Så må du hellere forklare
jeg vil hellere at du forklarer hvorfor du lige pludselig går så højt
op i den private ejendomsret?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Kim Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-08-07 13:03 |
|
"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:hmc8c3hc8fs47r66qm3qrqmnb50ab68ort@4ax.com:
> On 16 Aug 2007 10:55:55 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> Martin Larsen wrote:
>>>> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
>>>> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
>>> Det kan jo også være dig der har hugget.
>>
>> Så må du hellere forklare
>
> jeg vil hellere at du forklarer hvorfor du lige pludselig går så højt
> op i den private ejendomsret?
Det gør han heller ikke, han går op i ophavsret.
Egentlig en skam at Hans ikke går mere til den. Det kunne være sjovt at få
krænkelsen af Hans´ophavsret smasket op på forsiden af Boulevardpressen når
det nu netop lige præcis er begået af VU endda med den frækhed at VU skriver
at DE har rettighederne. Hvis VU ikke omgående betaler ved kasse 1 håber jeg
at Hans går i retten med sagen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 13:38 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 14:02:30 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>>>>> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
>>>>> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
>>>> Det kan jo også være dig der har hugget.
>>>
>>> Så må du hellere forklare
>>
>> jeg vil hellere at du forklarer hvorfor du lige pludselig går så højt
>> op i den private ejendomsret?
>
>Det gør han heller ikke, han går op i ophavsret.
Ordkløveri....
>Egentlig en skam at Hans ikke går mere til den. Det kunne være sjovt at få
>krænkelsen af Hans´ophavsret smasket op på forsiden af Boulevardpressen når
>det nu netop lige præcis er begået af VU endda med den frækhed at VU skriver
>at DE har rettighederne.
Det ændrer ikke på at hansemand er en hykler....
>Hvis VU ikke omgående betaler ved kasse 1 håber jeg
>at Hans går i retten med sagen.
Det er jeg til gengæld helt enig med dig i.....
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 13:40 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> Det ændrer ikke på at hansemand er en hykler....
Jeg vil gerne frabede mig det øgenavn, tak :)
>>Hvis VU ikke omgående betaler ved kasse 1 håber jeg
>>at Hans går i retten med sagen.
> Det er jeg til gengæld helt enig med dig i.....
Det var da altid noget..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Frank (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 16-08-07 12:06 |
|
Hej
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46c42c39$0$2084$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Det kan jo også være dig der har hugget.
Hvis Hans siger at billederne er taget af ham tror jeg på ham.
Hans og jeg er uden tvivl uenige om ret meget politisk, men jeg finder ham
ganske troværdig.
Mvh
Frank
--
I hate windsurfers
What a stupid lot they are
With their stupid lumps of fibreglass
Stuck on their stupid cars
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 12:12 |
|
Frank wrote:
>> Det kan jo også være dig der har hugget.
> Hvis Hans siger at billederne er taget af ham tror jeg på ham.
> Hans og jeg er uden tvivl uenige om ret meget politisk, men jeg finder ham
> ganske troværdig.
Mange tak :) jeg plejer nu heller ikke at lyve, jeg er nemlig
rimeligt dårlig til det..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Martin Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-08-07 12:55 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfc8c8l.jj8.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>>> Det kan jo også være dig der har hugget.
>> Hvis Hans siger at billederne er taget af ham tror jeg på ham.
>> Hans og jeg er uden tvivl uenige om ret meget politisk, men jeg finder
>> ham
>> ganske troværdig.
>
> Mange tak :) jeg plejer nu heller ikke at lyve, jeg er nemlig
> rimeligt dårlig til det..
Vil det sige at du kun er i den forløjede bz-verden fordi de fotogene 
Mvh
Martin
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 13:04 |
|
Martin Larsen wrote:
>> Mange tak :) jeg plejer nu heller ikke at lyve, jeg er nemlig
>> rimeligt dårlig til det..
> Vil det sige at du kun er i den forløjede bz-verden fordi de fotogene
I starten var det sådan.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Martin Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-08-07 13:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfc8f8k.jj8.haj@pluto.bananas.dk...
> Martin Larsen wrote:
>>> Mange tak :) jeg plejer nu heller ikke at lyve, jeg er nemlig
>>> rimeligt dårlig til det..
>> Vil det sige at du kun er i den forløjede bz-verden fordi de fotogene
>
> I starten var det sådan.
Ak ak, du er blevet smittet - folie á plusieurs
Mvh
Martin
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 12:13 |
|
On 16 Aug 2007 09:35:21 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Frank wrote:
>>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>> Ja, og det er også uacceptabelt.
>>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers, rettigheder
>> og de skal naturligvis respekteres.
>
>Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
og dit eget hykleri vil du ikke lige forholde dig til?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Gert Medom (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Gert Medom |
Dato : 17-08-07 14:58 |
|
@ skrev:
> On 16 Aug 2007 09:35:21 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> Frank wrote:
>>>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>>> Ja, og det er også uacceptabelt.
>>>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>>> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers, rettigheder
>>> og de skal naturligvis respekteres.
>> Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
>
> og dit eget hykleri vil du ikke lige forholde dig til?
>
Hvad er det for et hykleri? At andre kører over for rødt berettiger ikke
dig el. mig til at gøre det samme....
>
--
Mvh
Gert Medom Madsen
Ny hjemmeside: http://www.Gertmedom.net
HTML tutorials: http://www.html.dk/tutorials/
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 12:23 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfc86ip.jfj.haj@pluto.bananas.dk...
> Frank wrote:
>>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>> Ja, og det er også uacceptabelt.
>>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers,
>> rettigheder
>> og de skal naturligvis respekteres.
>
> Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
>
> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Den kan eddermaneme blive dyr for fjolserne 
Batre på dem.
Så kan de smage deres egen medicin--
MVH
Egon
| |
Martin Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-08-07 13:31 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
news:46c43724$1$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Den kan eddermaneme blive dyr for fjolserne
> Batre på dem.
> Så kan de smage deres egen medicin--
Fantast 
Mvh
Martin
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 15:42 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 13:22:58 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:
>
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>news:slrnfc86ip.jfj.haj@pluto.bananas.dk...
>> Frank wrote:
>>>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>>> Ja, og det er også uacceptabelt.
>>>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>>> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers,
>>> rettigheder
>>> og de skal naturligvis respekteres.
>>
>> Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
>>
>> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
>> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
>>
>> // Hans
>> --
>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>
>Den kan eddermaneme blive dyr for fjolserne
>Batre på dem.
>Så kan de smage deres egen medicin--
du ser slet ikke det hykleriske i at lige netop "Hans Joergensen"
påberåber sig at regelrne skal overholdes
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Kim Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-08-07 16:33 |
|
"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:mgo8c35jnv7cinh9fp14eiqsac0pb2fdvh@4ax.com:
> On Thu, 16 Aug 2007 13:22:58 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
> mail.dk> wrote:
>
>>
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> news:slrnfc86ip.jfj.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Frank wrote:
>>>>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>>>> Ja, og det er også uacceptabelt.
>>>>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>>>> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers,
>>>> rettigheder
>>>> og de skal naturligvis respekteres.
>>>
>>> Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
>>>
>>> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
>>> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
>>>
>>> // Hans
>>> --
>>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>>
>> Den kan eddermaneme blive dyr for fjolserne
>> Batre på dem.
>> Så kan de smage deres egen medicin--
>
> du ser slet ikke det hykleriske i at lige netop "Hans Joergensen"
> påberåber sig at regelrne skal overholdes
Det fjerner ikke hans ophavsret og frikender ikke VU.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 18:13 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 17:33:06 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:mgo8c35jnv7cinh9fp14eiqsac0pb2fdvh@4ax.com:
>> On Thu, 16 Aug 2007 13:22:58 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
>> mail.dk> wrote:
>>
>>>
>>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:slrnfc86ip.jfj.haj@pluto.bananas.dk...
>>>> Frank wrote:
>>>>>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>>>>> Ja, og det er også uacceptabelt.
>>>>>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>>>>> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers,
>>>>> rettigheder
>>>>> og de skal naturligvis respekteres.
>>>>
>>>> Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
>>>>
>>>> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
>>>> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
>>>>
>>>> // Hans
>>>> --
>>>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>>>
>>> Den kan eddermaneme blive dyr for fjolserne
>>> Batre på dem.
>>> Så kan de smage deres egen medicin--
>>
>> du ser slet ikke det hykleriske i at lige netop "Hans Joergensen"
>> påberåber sig at regelrne skal overholdes
>
>Det fjerner ikke hans ophavsret og frikender ikke VU.
nej
men alligevel er han nu afsløret som en gemen hykler
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Frank E. N. Stein (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 16-08-07 18:39 |
|
@ skrev:
> On Thu, 16 Aug 2007 17:33:06 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:mgo8c35jnv7cinh9fp14eiqsac0pb2fdvh@4ax.com:
>>> On Thu, 16 Aug 2007 13:22:58 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
>>> mail.dk> wrote:
>>>
>>>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:slrnfc86ip.jfj.haj@pluto.bananas.dk...
>>>>> Frank wrote:
>>>>>>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>>>>>> Ja, og det er også uacceptabelt.
>>>>>>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>>>>>> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers,
>>>>>> rettigheder
>>>>>> og de skal naturligvis respekteres.
>>>>> Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
>>>>>
>>>>> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
>>>>> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
>>>>>
>>>>> // Hans
>>>>> --
>>>>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>>>> Den kan eddermaneme blive dyr for fjolserne
>>>> Batre på dem.
>>>> Så kan de smage deres egen medicin--
>>> du ser slet ikke det hykleriske i at lige netop "Hans Joergensen"
>>> påberåber sig at regelrne skal overholdes
>> Det fjerner ikke hans ophavsret og frikender ikke VU.
>
>
> nej
>
> men alligevel er han nu afsløret som en gemen hykler
>
>
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 09:26 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:mgo8c35jnv7cinh9fp14eiqsac0pb2fdvh@4ax.com...
> On Thu, 16 Aug 2007 13:22:58 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
> mail.dk> wrote:
>
>>
>>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>news:slrnfc86ip.jfj.haj@pluto.bananas.dk...
>>> Frank wrote:
>>>>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>>>> Ja, og det er også uacceptabelt.
>>>>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>>>> Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers,
>>>> rettigheder
>>>> og de skal naturligvis respekteres.
>>>
>>> Hehe, det er endnu sjovere når man nærlæser siden..
>>>
>>> "Alt indhold på vu.dk tilhører VU's landsorganisation, men må frit
>>> anvendes mod tydelig kildeangivelse"
>>>
>>> // Hans
>>> --
>>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>>
>>Den kan eddermaneme blive dyr for fjolserne
>>Batre på dem.
>>Så kan de smage deres egen medicin--
>
> du ser slet ikke det hykleriske i at lige netop "Hans Joergensen"
> påberåber sig at regelrne skal overholdes
>
Overhovedet ikke.
Derimod ser man ganske tydeligt højrefjolsernes dobbeltmoral.
De selv vil skrabe til sig.
Og finder arbejdsfrie indtægter rimelige, blot det er "de rigtige" der har
dem.
Men hårdtarbejdende mennesker, skal uden protest give afkald på arbejdsløn?
Ovenikøbet som følge af gement tyveri?
Egon
| |
Martin Larsen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-08-07 10:45 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
news:46c56751$0$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Men hårdtarbejdende mennesker, skal uden protest give afkald på
> arbejdsløn?
> Ovenikøbet som følge af gement tyveri?
Brostenskastende demonstranter hårdtarbejdende ? - Tja, på en måde har du
vel ret
Mvh
Martin
| |
Ukendt (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-08-07 09:23 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46c56e26$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:46c56751$0$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Men hårdtarbejdende mennesker, skal uden protest give afkald på
>> arbejdsløn?
>> Ovenikøbet som følge af gement tyveri?
>
> Brostenskastende demonstranter hårdtarbejdende ? - Tja, på en måde har du
> vel ret
>
> Mvh
> Martin
>
Nå, man har lært noget, hvadbehager?
Dit svar her er jo ganske i tråd med højrefløjens nu så ofte sete taktik, at
dreje sagen væk fra det egentlige, for derefter at fastslå:
Der er intete at komme efter---
Jeg er efterhånden begyndt at anse Goebbles som ren amatør, i forhold til
danske højrefløjsere.
Egon
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 12:12 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 11:27:11 +0200, "Frank" <far@nosmap.dk> wrote:
>Hej
>
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk...
>
>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>
>Ja, og det er også uacceptabelt.
>
>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>
>Godt - så kan de lære det. Du har, på samme måde som Ruth Evers, rettigheder
>og de skal naturligvis respekteres.
hov hov hov
de forbrydere der havde stjålet brugsretten til Faderhusets ejendom
mener skam kun at der er de regler som er til deres fordel der skal
overholdes,
hykleriet i den flok kender ingen grænser
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 12:19 |
|
@ wrote:
> hov hov hov
> de forbrydere der havde stjålet brugsretten til Faderhusets ejendom
> mener skam kun at der er de regler som er til deres fordel der skal
> overholdes,
> hykleriet i den flok kender ingen grænser
Nå, du mener ikke at VU bør feje for deres egen dør først? :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 12:25 |
|
On 16 Aug 2007 11:19:16 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>> hov hov hov
>> de forbrydere der havde stjålet brugsretten til Faderhusets ejendom
>> mener skam kun at der er de regler som er til deres fordel der skal
>> overholdes,
>> hykleriet i den flok kender ingen grænser
>
>Nå, du mener ikke at VU bør feje for deres egen dør først? :)
nej det mener jeg DU burde gøre
du har selv indrømmet at du på ulovligvis gjorde brug af faderhusets
ejendom
så det er da topmålet af hykleri fra din side at hyle op om at nogen
krænker dine rettigheder, det er jo sådan du selv gør/gjorde
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 12:26 |
|
@ wrote:
>>Nå, du mener ikke at VU bør feje for deres egen dør først? :)
> nej det mener jeg DU burde gøre
> du har selv indrømmet at du på ulovligvis gjorde brug af faderhusets
> ejendom
> så det er da topmålet af hykleri fra din side at hyle op om at nogen
> krænker dine rettigheder, det er jo sådan du selv gør/gjorde
Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din kæft.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Krumme (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Krumme |
Dato : 16-08-07 13:02 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfc8d2q.jj8.haj@pluto.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>Nå, du mener ikke at VU bør feje for deres egen dør først? :)
>> nej det mener jeg DU burde gøre
>> du har selv indrømmet at du på ulovligvis gjorde brug af faderhusets
>> ejendom
>> så det er da topmålet af hykleri fra din side at hyle op om at nogen
>> krænker dine rettigheder, det er jo sådan du selv gør/gjorde
>
> Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din
> kæft.
Men er du så enig i at den private ejendomsret skal håndhæves nu???
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 13:09 |
|
Krumme wrote:
>> Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din
>> kæft.
> Men er du så enig i at den private ejendomsret skal håndhæves nu???
Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
stod som ejer af den bygning, men jeg er så absolut ikke enig i at
det var rimeligt eller retfærdigt at bygningen blev solgt, og at
salget ikke kunne gå - eller gik - tilbage. Hvis det stod til mig
havde Københavns Kommune taget bygningen tilbage og givet Faderhuset
en rimelig kompensation.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Henry Vest (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henry Vest |
Dato : 16-08-07 13:28 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Hvis det stod til mig
> havde Københavns Kommune taget bygningen tilbage og givet Faderhuset
> en rimelig kompensation.
Øh - hvordan hulen skulle de kunne gøre det, hvis de først HAR solgt huset?
--
Henry Vest
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 13:34 |
|
Henry Vest wrote:
>> Hvis det stod til mig
>> havde Københavns Kommune taget bygningen tilbage og givet Faderhuset
>> en rimelig kompensation.
> Øh - hvordan hulen skulle de kunne gøre det, hvis de først HAR solgt huset?
Ekspropriation, ellers må de jo finde en alternativ løsning.. som
fx. et andet hus.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Henry Vest (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henry Vest |
Dato : 16-08-07 13:37 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Ekspropriation,
Jeg håber sandelig der skal væsentlig bedre grunde til at foretage en
ekspropriation.
--
Henry Vest
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 13:39 |
|
Henry Vest wrote:
>> Ekspropriation,
> Jeg håber sandelig der skal væsentlig bedre grunde til at foretage en
> ekspropriation.
Det skal der jo nok, ellers var det vel sket..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 14:12 |
|
On 16 Aug 2007 12:38:53 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Henry Vest wrote:
>>> Ekspropriation,
>> Jeg håber sandelig der skal væsentlig bedre grunde til at foretage en
>> ekspropriation.
>
>Det skal der jo nok, ellers var det vel sket..
Altså var dit svar værdiløst, da du åbenbart godt vidste at det ikke
kunne lade sig gøre... 
| |
Kim Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-08-07 16:34 |
|
"Henry Vest" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:oqXwi.20$NO7.16@news.get2net.dk:
> Hans Joergensen wrote:
>
>> Hvis det stod til mig
>> havde Københavns Kommune taget bygningen tilbage og givet Faderhuset
>> en rimelig kompensation.
>
> Øh - hvordan hulen skulle de kunne gøre det, hvis de først HAR solgt
> huset?
Ekspropriation.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 15:58 |
|
On 16 Aug 2007 12:08:32 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Krumme wrote:
>>> Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din
>>> kæft.
>> Men er du så enig i at den private ejendomsret skal håndhæves nu???
>
>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>stod som ejer af den bygning,
hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Hans Joergensen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-08-07 08:27 |
|
@ wrote:
>>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>>stod som ejer af den bygning,
> hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
Fotograferede..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 08:56 |
|
On 17 Aug 2007 07:26:49 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>>>stod som ejer af den bygning,
>> hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
>
>Fotograferede..
Havde du fået lov til det af de retmæssige ejere...???
| |
Hans Joergensen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-08-07 08:57 |
|
S.A.Thomsen wrote:
>>@ wrote:
>>>>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>>>>stod som ejer af den bygning,
>>> hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
>>Fotograferede..
> Havde du fået lov til det af de retmæssige ejere...???
Nej.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
@ (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-08-07 09:48 |
|
On 17 Aug 2007 07:26:49 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>>>stod som ejer af den bygning,
>> hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
>
>Fotograferede..
>
og havde du ejerens tilladelse?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ukendt (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-08-07 09:25 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:u4oac35u4b20pc86fvcgcv8rp2h8ejdrth@4ax.com...
> On 17 Aug 2007 07:26:49 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>@ wrote:
>>>>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>>>>stod som ejer af den bygning,
>>> hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
>>
>>Fotograferede..
>>
>
> og havde du ejerens tilladelse?
>
>
>
Herregud---
Nu har @ét igen-igen gang i selvopfundne love og regler.
Få een eller anden til at læse de relevante lovbestemmelser op foir dig.
Samt, ikke at forglemme, til at oversætte texten, til et niveau, hvor du kan
fatte meningen.
Egon
| |
Ukendt (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-08-07 10:22 |
|
On Sat, 18 Aug 2007 10:24:41 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:
>>>>>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>>>>>stod som ejer af den bygning,
>>>> hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
>>>
>>>Fotograferede..
>>
>> og havde du ejerens tilladelse?
>
>Herregud---
>Nu har @ét igen-igen gang i selvopfundne love og regler.
Mener du da ikke, at man skal have tilladelse til at gå ind i en anden
mands hus og fotografere...???
>Få een eller anden til at læse de relevante lovbestemmelser op foir dig.
>Samt, ikke at forglemme, til at oversætte texten, til et niveau, hvor du kan
>fatte meningen.
| |
@ (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-08-07 10:31 |
|
On Sat, 18 Aug 2007 10:24:41 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:
>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:u4oac35u4b20pc86fvcgcv8rp2h8ejdrth@4ax.com...
>> On 17 Aug 2007 07:26:49 GMT, Hans Joergensen
>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>
>>>@ wrote:
>>>>>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>>>>>stod som ejer af den bygning,
>>>> hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
>>>
>>>Fotograferede..
>>>
>>
>> og havde du ejerens tilladelse?
>>
>>
>>
>
>Herregud---
>Nu har @ét
bortset fra personsvineri
og skønmaleri af socialismens og kommunismens uhyrligheder
har du så noget at tilføje?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ukendt (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-08-07 14:44 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:b0fdc3tntakj7qngl1heo1dag8oh7iormf@4ax.com...
> On Sat, 18 Aug 2007 10:24:41 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
> mail.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:u4oac35u4b20pc86fvcgcv8rp2h8ejdrth@4ax.com...
>>> On 17 Aug 2007 07:26:49 GMT, Hans Joergensen
>>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>
>>>>@ wrote:
>>>>>>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>>>>>>stod som ejer af den bygning,
>>>>> hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
>>>>
>>>>Fotograferede..
>>>>
>>>
>>> og havde du ejerens tilladelse?
>>>
>>>
>>>
>>
>>Herregud---
>>Nu har @ét
>
> bortset fra personsvineri
> og skønmaleri af socialismens og kommunismens uhyrligheder
>
> har du så noget at tilføje?
>
>
Ja.
Du hat tydeligvis knald i låget.
Men en ganske god fantasi, når du skal tilrættelægge virkeligheden, så den
passer i ´dit forkvaklede verdensbillede.
I den retning fantasi, kan selv ikke Carol Lewis slå dig.
Egon
| |
@ (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-08-07 15:40 |
|
On Sun, 19 Aug 2007 15:44:16 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:
>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:b0fdc3tntakj7qngl1heo1dag8oh7iormf@4ax.com...
>> On Sat, 18 Aug 2007 10:24:41 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
>> mail.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:u4oac35u4b20pc86fvcgcv8rp2h8ejdrth@4ax.com...
>>>> On 17 Aug 2007 07:26:49 GMT, Hans Joergensen
>>>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>>
>>>>>@ wrote:
>>>>>>>Jeg har som sådan aldrig sat et spørgsmålstegn ved at Faderhuset
>>>>>>>stod som ejer af den bygning,
>>>>>> hvad fan*** lavede du så i anden mands hus?
>>>>>
>>>>>Fotograferede..
>>>>>
>>>>
>>>> og havde du ejerens tilladelse?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>Herregud---
>>>Nu har @ét
>>
>> bortset fra personsvineri
>> og skønmaleri af socialismens og kommunismens uhyrligheder
>>
>> har du så noget at tilføje?
>>
>>
>
>Ja.
>Du hat tydeligvis
altså bortset fra personsvineri
og ynkelige forsøg på "sammenligninger" hvis eneste formål det er at
undskylde det onde rædselsregime der herskede øst for jerntæppet fra
'45 til '89
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 15:56 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 14:01:53 +0200, "Krumme" <kkolsen@email.dk> wrote:
>
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
>news:slrnfc8d2q.jj8.haj@pluto.bananas.dk...
>>@ wrote:
>>>>Nå, du mener ikke at VU bør feje for deres egen dør først? :)
>>> nej det mener jeg DU burde gøre
>>> du har selv indrømmet at du på ulovligvis gjorde brug af faderhusets
>>> ejendom
>>> så det er da topmålet af hykleri fra din side at hyle op om at nogen
>>> krænker dine rettigheder, det er jo sådan du selv gør/gjorde
>>
>> Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din
>> kæft.
>
>
>Men er du så enig i at den private ejendomsret skal håndhæves nu???
mere interessant
mon HJ fra nu af også selv vil respektere andres rettigheder?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 13:24 |
|
On 16 Aug 2007 11:26:18 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Nå, du mener ikke at VU bør feje for deres egen dør først? :)
>> nej det mener jeg DU burde gøre
>> du har selv indrømmet at du på ulovligvis gjorde brug af faderhusets
>> ejendom
>> så det er da topmålet af hykleri fra din side at hyle op om at nogen
>> krænker dine rettigheder, det er jo sådan du selv gør/gjorde
>
>Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din kæft.
At du blev taget, gør da ikke dit hykleri mindre....
Men det berettiger heller ikke VU til at stjæle dine billeder....
| |
Hr. Jensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 16-08-07 14:58 |
|
On 16 Aug 2007 11:26:18 GMT Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk>
sent the following smoke signals:
>@ wrote:
>>>Nå, du mener ikke at VU bør feje for deres egen dør først? :)
>> nej det mener jeg DU burde gøre
>> du har selv indrømmet at du på ulovligvis gjorde brug af faderhusets
>> ejendom
>> så det er da topmålet af hykleri fra din side at hyle op om at nogen
>> krænker dine rettigheder, det er jo sådan du selv gør/gjorde
>
>Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din kæft.
Betalte du for opholdet, eller var det også skatteyderne, der måtte til
lommerne?
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 15:13 |
|
Hr Jensen wrote:
>>Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din kæft.
> Betalte du for opholdet, eller var det også skatteyderne, der måtte til
> lommerne?
Jeg er selv skatteyder, bare så du ved det, og jeg betaler sgu nok
mere end gennemsnittet i skat... I øvrigt ville jeg meget hellere have
været udenfor og betale skat, end jeg ville spilde min tid med at sidde
dér og glo fordi politiet ikke kunne nosse sig færdig med
efterforskningen.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 15:29 |
|
On 16 Aug 2007 14:13:22 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Hr Jensen wrote:
>>>Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din kæft.
>> Betalte du for opholdet, eller var det også skatteyderne, der måtte til
>> lommerne?
>
>Jeg er selv skatteyder, bare så du ved det, og jeg betaler sgu nok
>mere end gennemsnittet i skat... I øvrigt ville jeg meget hellere have
>været udenfor og betale skat, end jeg ville spilde min tid med at sidde
>dér og glo fordi politiet ikke kunne nosse sig færdig med
>efterforskningen.
Hvad med at du havde ladet være med at overtræde loven...???
| |
Hans Joergensen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-08-07 08:20 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> Hvad med at du havde ladet være med at overtræde loven...???
Jeg er ikke dømt for noget.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 08:59 |
|
On 17 Aug 2007 07:19:56 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>S.A.Thomsen wrote:
>> Hvad med at du havde ladet være med at overtræde loven...???
>
>Jeg er ikke dømt for noget.
Kan vi blive enige om at du befandt dig i et hus UDEN tilladelse fra
de retmæssige ejere...???
Kan vi blive enige om at det IKKE er lovligt, da de retmæssige ejere
HAVDE bedt om at deres hus blev "tømt" for folk, som de ikke havde
givet tilladelse til at være der...???
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 15:45 |
|
On 16 Aug 2007 11:26:18 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Nå, du mener ikke at VU bør feje for deres egen dør først? :)
>> nej det mener jeg DU burde gøre
>> du har selv indrømmet at du på ulovligvis gjorde brug af faderhusets
>> ejendom
>> så det er da topmålet af hykleri fra din side at hyle op om at nogen
>> krænker dine rettigheder, det er jo sådan du selv gør/gjorde
>
>Det har jeg jo så også allerede betalt for i noget tid ik'. så hold din kæft.
sikkert,
men da du fobrød dig mod Faderhusets ejendomsret syntes du at det var
en helt fin måde at optræde på
så hvorfor så ikke bare lade VU bruge dine billeder?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Hans Joergensen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-08-07 08:26 |
|
@ wrote:
> så hvorfor så ikke bare lade VU bruge dine billeder?
Hvis jeg er hykler er de fanme også, de siger at andre skal
overholde loven, men de bryder selv reglerne.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jens Bruun (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-08-07 08:56 |
|
In news:slrnfcajcs.jj8.haj@pluto.bananas.dk,
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> typed:
> Hvis jeg er hykler er de fanme også, de siger at andre skal
> overholde loven, men de bryder selv reglerne.
Ingen har benægtet, at VU er hyklere i denne sammenhæng, men det gør jo ikke
dit hykleri mindre - vel?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Jens G (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 17-08-07 14:35 |
|
On 17 Aug 2007 07:26:20 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>> så hvorfor så ikke bare lade VU bruge dine billeder?
>
>Hvis jeg er hykler er de fanme også, de siger at andre skal
>overholde loven, men de bryder selv reglerne.
Så kan du altså se sammenhængen?
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 10:36 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
De skal da blot tilsendes en regning. Alternativt kan du få nedlagt fogedforbud imod venstres hjemmeside.
V har altid været "kreative" på nettet, ude i gråzonerne. Husker f.eks de også sjakrede en række søgeord på googles AdWords under de store velfærdsdemonstrationer. Pludselig kom man hen til sider omhandlende "socialistiske ballademagere" hvis man søgte på BUPL, socialpædagogernes forening mv. "Smukt", ikke - det er jo bare sjov det hele.
Gad godt se reaktionen hvis man købte "Pia Kjærsgaard" - fik den banket i top med en passende budpris og så henviste til en side der forestillede en stor, fed og grim SO. Så skulle du se løjer. Og indigneret forargelse.
Desværre modtager jeg ikke millioner af danske skatteyderes penge - som Venstre gør - som jeg kan bruge til offentligt betalte smædekampagner.
Tænk sig at et regeringsparti bruger skatteyderkroner til smædekampagner imod medarbejderorganisationer, som består af offentligt ansatte - ja utroligt de kan slippe af sted med det i det hele taget.
| |
Kim Frederiksen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 16-08-07 10:40 |
|
Konrad wrote:
>
> V har altid været "kreative" på nettet, ude i gråzonerne. Husker
> f.eks de også sjakrede en række søgeord på googles AdWords under de
> store velfærdsdemonstrationer. Pludselig kom man hen til sider
> omhandlende "socialistiske ballademagere" hvis man søgte på BUPL,
> socialpædagogernes forening mv.
LOL! Genialt fundet på. Det er jo ganske sandt.
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 12:14 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 11:36:04 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>Hans Joergensen wrote:
>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>
>De skal da blot tilsendes en regning.
og så kunne HJ jo passende sende pengene videre til Faderhuset som
kompensation for den tid hvor Faderhuset ikke havde råderet over sin
ejendom
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 12:29 |
|
@ wrote:
> On Thu, 16 Aug 2007 11:36:04 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
> wrote:
>
>> Hans Joergensen wrote:
>>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>
>> De skal da blot tilsendes en regning.
>
> og så kunne HJ jo passende sende pengene videre til Faderhuset som
> kompensation for den tid hvor Faderhuset ikke havde råderet over sin
> ejendom
Faderhuset ventede jo blot på at rive ejendommen ned.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 13:26 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 13:28:43 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>>>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>>>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>>
>>> De skal da blot tilsendes en regning.
>>
>> og så kunne HJ jo passende sende pengene videre til Faderhuset som
>> kompensation for den tid hvor Faderhuset ikke havde råderet over sin
>> ejendom
>
>Faderhuset ventede jo blot på at rive ejendommen ned.
Det er da ligegyldigt....
| |
Henry Vest (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henry Vest |
Dato : 16-08-07 13:30 |
|
"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote:
> Faderhuset ventede jo blot på at rive ejendommen ned.
Det er vel ret underordnet. I øvrigt er det jo ikke sikkert de ville have
revet huset ned, hvis det havde været ordentlig stand.
--
Henry Vest
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 13:52 |
|
Henry Vest wrote:
> "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote:
>
>> Faderhuset ventede jo blot på at rive ejendommen ned.
>
> Det er vel ret underordnet. I øvrigt er det jo ikke sikkert de ville
> have revet huset ned, hvis det havde været ordentlig stand.
Gad vide hvorfor de køber et hus der ikke er i ordentlig stand, så? Det *er* jo lidt grynet. Men ellers er det ikke afgørende hvad de ville bruge huset til, helt enig.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 14:15 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 14:52:10 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>Henry Vest wrote:
>> "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote:
>>
>>> Faderhuset ventede jo blot på at rive ejendommen ned.
>>
>> Det er vel ret underordnet. I øvrigt er det jo ikke sikkert de ville
>> have revet huset ned, hvis det havde været ordentlig stand.
>
>Gad vide hvorfor de køber et hus der ikke er i ordentlig stand, så?
Det er da overhovedet ikke relevant....
>Det *er* jo lidt grynet. Men ellers er det ikke afgørende hvad de
>ville bruge huset til, helt enig.
Korrekt...
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 15:50 |
|
S.A.Thomsen wrote:
>>> Det er vel ret underordnet. I øvrigt er det jo ikke sikkert de ville
>>> have revet huset ned, hvis det havde været ordentlig stand.
>>
>> Gad vide hvorfor de køber et hus der ikke er i ordentlig stand, så?
>
> Det er da overhovedet ikke relevant....
Men det er relevant at Hans J engang har opholdt sig i Ungdomshuset, når han får stjålet fotomateriale af VU?
Ser man det.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 16:29 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 16:49:58 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>>>> Det er vel ret underordnet. I øvrigt er det jo ikke sikkert de ville
>>>> have revet huset ned, hvis det havde været ordentlig stand.
>>>
>>> Gad vide hvorfor de køber et hus der ikke er i ordentlig stand, så?
>>
>> Det er da overhovedet ikke relevant....
>
>Men det er relevant at Hans J engang har opholdt sig i Ungdomshuset,
>når han får stjålet fotomateriale af VU?
>
>Ser man det.
Ja, for det afslører ham som hykler.... Han hyler op når nogen tager
hans ting, men pudser glorien når han selv gør det samme...
VU må selvfølgelig IKKE bruge hans billeder og skal da selvklart have
et hak i tuden....
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 09:39 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> On Thu, 16 Aug 2007 16:49:58 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
> wrote:
>
>>>>> Det er vel ret underordnet. I øvrigt er det jo ikke sikkert de
>>>>> ville have revet huset ned, hvis det havde været ordentlig stand.
>>>>
>>>> Gad vide hvorfor de køber et hus der ikke er i ordentlig stand, så?
>>>
>>> Det er da overhovedet ikke relevant....
>>
>> Men det er relevant at Hans J engang har opholdt sig i Ungdomshuset,
>> når han får stjålet fotomateriale af VU?
>>
>> Ser man det.
>
> Ja, for det afslører ham som hykler....
VU der demonsterede for ejendomsretten er ikke hyklere?
>Han hyler op når nogen tager
> hans ting, men pudser glorien når han selv gør det samme...
Jeg har ikke set ham pudse glorien. Han har bemærket at ejendomsrettens forsvarere, som demonstrerede for ejendomsretten udenfor Ungdomshuset, selv har et lemfældeligt forhold til ejendomsretten.
> VU må selvfølgelig IKKE bruge hans billeder og skal da selvklart have
> et hak i tuden....
Alligevel er Hans J den eneste hykler? Hykler er jo når man siger ét men gør noget andet. Har svært ved at se at VU ikke selv er hyklere, og jeg kan faktisk ikke erindre at Hans J har skrevet indlæg hvor han slår til lyd for ejendomsrettens ophævelse, som det jo ellers påstås. Han har befundet sig i Ungdomshuset, en brøde der ikke var stor nok til at få ham dømt, åbenbart. VU kan temmelig sikkert blive dømt.
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 09:50 |
|
On Fri, 17 Aug 2007 10:39:10 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>>>>>> Det er vel ret underordnet. I øvrigt er det jo ikke sikkert de
>>>>>> ville have revet huset ned, hvis det havde været ordentlig stand.
>>>>>
>>>>> Gad vide hvorfor de køber et hus der ikke er i ordentlig stand, så?
>>>>
>>>> Det er da overhovedet ikke relevant....
>>>
>>> Men det er relevant at Hans J engang har opholdt sig i Ungdomshuset,
>>> når han får stjålet fotomateriale af VU?
>>>
>>> Ser man det.
>>
>> Ja, for det afslører ham som hykler....
>
>VU der demonsterede for ejendomsretten er ikke hyklere?
Jo selvfølgelig, men det bliver Hans Jørgensen da ikke mindre hykler
af...
>>Han hyler op når nogen tager
>> hans ting, men pudser glorien når han selv gør det samme...
>
>Jeg har ikke set ham pudse glorien.
Han har da intet problem med at bryde loven selv....
>Han har bemærket at ejendomsrettens forsvarere, som demonstrerede
>for ejendomsretten udenfor Ungdomshuset, selv har et lemfældeligt
>forhold til ejendomsretten.
Ligesom ham selv....
>> VU må selvfølgelig IKKE bruge hans billeder og skal da selvklart have
>> et hak i tuden....
>
>Alligevel er Hans J den eneste hykler?
Det har jeg da ALDRIG påstået, men det er ham der skriger op....
>Hykler er jo når man siger ét men gør noget andet.
Præcis... Han råber op når nogen træder på hans rettigheder, men har
ikke noget problem med at træde på andres rettigheder...
>Har svært ved at se at VU ikke selv er hyklere,
Det er de da også....
>og jeg kan faktisk
>ikke erindre at Hans J har skrevet indlæg hvor han slår til lyd for
>ejendomsrettens ophævelse, som det jo ellers påstås.
Han ser da intet problem i at træde på andres rettigheder, når det
drejede sig om Jagtvej 69...
>Han har
>befundet sig i Ungdomshuset, en brøde der ikke var stor nok til at
>få ham dømt, åbenbart.
Det bliver han da ikke mindre hykler af....
>VU kan temmelig sikkert blive dømt.
Og hvad så...???
| |
Jens Bruun (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-08-07 09:50 |
|
In news:46c55e59$0$90262$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonrad123gmail.com> typed:
> Alligevel er Hans J den eneste hykler? Hykler er jo når man siger ét
> men gør noget andet. Har svært ved at se at VU ikke selv er hyklere,
> og jeg kan faktisk ikke erindre at Hans J har skrevet indlæg hvor han
> slår til lyd for ejendomsrettens ophævelse, som det jo ellers påstås.
Enten taler du mod bedre vidende, eller også er din hukommelse hullet som en
si. Under alle omstændigheder er dit apologi-korstog på dk.politik ved at
være kvalmende.
Sjovt nok betegnes love om ophavsret ofte som de mest "kapitalistiske" og
dermed mest "forkerte" love i det miljø, Hans Jørgensen færdes i. Samme
miljø, der bl.a. har Bader-Meinhoff-terroristerne (RAF) som ideologisk
forbillede, og som - når lejlighed byder sig - bevidst forsøger at
invalidere og dræbe 23-årige betjente.
> Han har befundet sig i Ungdomshuset, en brøde der ikke var stor nok
> til at få ham dømt, åbenbart. VU kan temmelig sikkert blive dømt.
VU kan ikke blive dømt på samme måde som Hans Jørgensen. En eventuel
overtrædelse af lov om ophavsret er *ikke* en straffelovsovertrædelse. Det,
Hans Jørgensen indlod sig på, tangerer overtrædelse af endog meget alvorlige
paragraffer i straffeloven.
OG KAN DU SÅ FIKSE DIN NYHEDSKLIENT, SÅ DEN DELER LINIERNE!
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Henry Vest (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henry Vest |
Dato : 16-08-07 15:58 |
|
"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> wrote:
> Gad vide hvorfor de køber et hus der ikke er i ordentlig stand, så?
Måske var huset i en (væsentlig) bedre stand på på KØBStidspunket? Men det
kommer jo faktisk ikke os ved.
--
Henry Vest
| |
Martin Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-08-07 13:40 |
|
"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> skrev i meddelelsen
news:46c43496$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Faderhuset ventede jo blot på at rive ejendommen ned.
Næh, de ventede på at kunne bese ejendommen
Mvh
Martin
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 15:46 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 13:28:43 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>@ wrote:
>> On Thu, 16 Aug 2007 11:36:04 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Hans Joergensen wrote:
>>>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>>>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>>
>>> De skal da blot tilsendes en regning.
>>
>> og så kunne HJ jo passende sende pengene videre til Faderhuset som
>> kompensation for den tid hvor Faderhuset ikke havde råderet over sin
>> ejendom
>
>Faderhuset ventede jo blot på at rive ejendommen ned.
og?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Kim Frederiksen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 16-08-07 10:39 |
|
Hans Joergensen wrote:
>
> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>
Nåja, så har du også prøve at bidrage positivt.
(men VU har naturligvis ingen ret til at bruge dine billeder uden din
tilladelse)
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Anders Wegge Jakobse~ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 16-08-07 12:02 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> writes:
> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>
> http://www.vu.dk/gallery.php?id=18977&type=10&gallery=655&imageId=1220
>
> Og originalerne,
> http://nathue.dk/ungeren/2007/2007-01-06/
>
> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
Eftersom du sympatiserer med en flok folk der går ind for ophævelsen
af ejendomsretten, burde du da rette en stor tak til VU for at deltage
aktivt i jeres projekt. Det her er jo det første lille skridt på vej
mod det samfund, du så inderligt ønsker dig.
Men den der med ejendomsrettens ophævelse gælder måske ikke for alle?
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 12:26 |
|
Anders Wegge Jakobsen wrote:
> Eftersom du sympatiserer med en flok folk der går ind for
> ophævelsen af ejendomsretten, burde du da rette en stor tak til VU
> for at deltage aktivt i jeres projekt. Det her er jo det første
> lille skridt på vej mod det samfund, du så inderligt ønsker dig.
>
> Men den der med ejendomsrettens ophævelse gælder måske ikke for
> alle?
Så hvis man går ind for ophævelse af ejendomsretten, så skal man acceptere at dem der går ind for ejendomsretten, stjæler ens arbejde? Pudsig logik.
| |
Jens Bruun (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 16-08-07 12:26 |
|
In news:46c433ed$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonrad123gmail.com> typed:
>> Men den der med ejendomsrettens ophævelse gælder måske ikke for
>> alle?
>
> Så hvis man går ind for ophævelse af ejendomsretten, så skal man
> acceptere at dem der går ind for ejendomsretten, stjæler ens arbejde?
> Pudsig logik.
Din nyhedsklient går (igen) amok, dvs. ingen liniedeling og totalt f*cked op
mht. æ,ø og å.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 12:41 |
|
Jens Bruun wrote:
> In news:46c433ed$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
> Konrad <davidkonrad123gmail.com> typed:
>
>>> Men den der med ejendomsrettens ophævelse gælder måske ikke for
>>> alle?
>>
>> Så hvis man går ind for ophævelse af ejendomsretten, så skal man
>> acceptere at dem der går ind for ejendomsretten, stjæler ens arbejde?
>> Pudsig logik.
>
> Din nyhedsklient går (igen) amok, dvs. ingen liniedeling og totalt
> f*cked op mht. æ,ø og å.
Det er vist wegge denne gang.
| |
Anders Wegge Jakobse~ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 16-08-07 12:44 |
|
"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> writes:
>> Din nyhedsklient går (igen) amok, dvs. ingen liniedeling og totalt
>> f*cked op mht. æ,ø og å.
> Det er vist wegge denne gang.
Nej, det er outlook der ikke forstår UTF-8.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 12:51 |
|
Anders Wegge Jakobsen wrote:
> "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> writes:
>
>>> Din nyhedsklient går (igen) amok, dvs. ingen liniedeling og totalt
>>> f*cked op mht. æ,ø og å.
>
>> Det er vist wegge denne gang.
>
> Nej, det er outlook der ikke forstår UTF-8.
Ja. Alle andre indlæg pånær dine ser fine ud her. Har selv haft disse problemer også. Uanset hvordan man indstiller det vil én eller anden eller nogen få et problem. Det er ret trættende, og det ER utf som har gjort almindelig læsning i en sproglig set lokal gruppe mere besværlig. Jeg er træt af at skifte frem og tilbage - det her er en arbejdscomputer.
| |
Hr. Jensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 16-08-07 15:08 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 13:50:30 +0200 "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
sent the following smoke signals:
>> Nej, det er outlook der ikke forstår UTF-8.
>
>Ja. Alle andre indlæg pånær dine ser fine ud her. Har selv haft disse problemer også. Uanset hvordan man indstiller det vil én eller anden eller nogen få et problem. Det er ret trættende, og det ER utf som har gjort almindelig læsning i en sproglig set lokal gruppe mere besværlig. Jeg er træt af at skifte frem og tilbage - det her er en arbejdscomputer.
Og dine indlæg ser sådan ud i min newsreader.
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 15:31 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 13:50:30 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>>>> Din nyhedsklient går (igen) amok, dvs. ingen liniedeling og totalt
>>>> f*cked op mht. æ,ø og å.
>>
>>> Det er vist wegge denne gang.
>>
>> Nej, det er outlook der ikke forstår UTF-8.
>
>Ja. Alle andre indlæg pånær dine ser fine ud her. Har selv haft disse problemer også. Uanset hvordan man indstiller det vil én eller anden eller nogen få et problem. Det er ret trættende, og det ER utf som har gjort almindelig læsning i en sproglig set lokal gruppe mere besværlig. Jeg er træt af at skifte frem og tilbage - det her er en arbejdscomputer.
Mon ikke der går kage i det fordi du kører med:
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 16:01 |
|
S.A.Thomsen wrote:
>> Ja. Alle andre indlæg pånær dine ser fine ud her. Har selv haft
>> disse problemer også. Uanset hvordan man indstiller det vil én eller
>> anden eller nogen få et problem. Det er ret trættende, og det ER utf
>> som har gjort almindelig læsning i en sproglig set lokal gruppe mere
>> besværlig. Jeg er træt af at skifte frem og tilbage - det her er en
>> arbejdscomputer.
>
> Mon ikke der går kage i det fordi du kører med:
>
> Content-Type: text/plain;
> charset="Windows-1252"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ingen anelse. Jeg har aldrig oplevet noget lignende. På denne computer har der altid været problemer - rettede jeg én ting så det underligt ud for andre. Og det er jo ikke fordi jeg ikke tidligere har kunne sætte OE ordentligt op, så jeg føler mig ret uskyldig. Når jeg slår det qoutede printable fra ryger >-indentningen.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 16:27 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 17:01:15 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>S.A.Thomsen wrote:
>
>>> Ja. Alle andre indlæg pånær dine ser fine ud her. Har selv haft
>>> disse problemer også. Uanset hvordan man indstiller det vil én eller
>>> anden eller nogen få et problem. Det er ret trættende, og det ER utf
>>> som har gjort almindelig læsning i en sproglig set lokal gruppe mere
>>> besværlig. Jeg er træt af at skifte frem og tilbage - det her er en
>>> arbejdscomputer.
>>
>> Mon ikke der går kage i det fordi du kører med:
>>
>> Content-Type: text/plain;
>> charset="Windows-1252"
>> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
>Ingen anelse. Jeg har aldrig oplevet noget lignende. På denne computer har der altid været problemer - rettede jeg én ting så det underligt ud for andre. Og det er jo ikke fordi jeg ikke tidligere har kunne sætte OE ordentligt op, så jeg føler mig ret uskyldig. Når jeg slår det qoutede printable fra ryger >-indentningen.
Tja, i dit indlæg news:46bc207d$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
virker det da fint, men det er måske en anden computer....
| |
Anders Wegge Jakobse~ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 16-08-07 12:28 |
|
"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> writes:
> Anders Wegge Jakobsen wrote:
>
>> Eftersom du sympatiserer med en flok folk der går ind for
>> ophævelsen af ejendomsretten, burde du da rette en stor tak til VU
>> for at deltage aktivt i jeres projekt. Det her er jo det første
>> lille skridt på vej mod det samfund, du så inderligt ønsker dig.
>>
>> Men den der med ejendomsrettens ophævelse gælder måske ikke for
>> alle?
> Så hvis man går ind for ophævelse af ejendomsretten, så skal man
> acceptere at dem der går ind for ejendomsretten, stjæler ens
> arbejde? Pudsig logik.
Jeg kan ikke se noget underligt i dent?
Udover at der naturligvis er noget indbygget komisk i at Hans (i
yderste konsekvens) kan blive nødt til at gå til den domstol, hvis
afgørelse han nægtede at afterkomme, for at få ret.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 12:47 |
|
Anders Wegge Jakobsen wrote:
> "Konrad" <davidkonrad123gmail.com> writes:
>
>> Anders Wegge Jakobsen wrote:
>>
>>> Eftersom du sympatiserer med en flok folk der går ind for
>>> ophævelsen af ejendomsretten, burde du da rette en stor tak til
>>> VU for at deltage aktivt i jeres projekt. Det her er jo det
>>> første
>>> lille skridt på vej mod det samfund, du så inderligt
>>> ønsker dig.
>>>
>>> Men den der med ejendomsrettens ophævelse gælder måske
>>> ikke for alle?
>
>> Så hvis man går ind for ophævelse af ejendomsretten, så skal man
>> acceptere at dem der går ind for ejendomsretten, stjæler ens
>> arbejde? Pudsig logik.
>
> Jeg kan ikke se noget underligt i dent?
Det kan jeg. Det svarer til at mene, at folk der går ind for højere hastighed på vejene ikke må få erstatning hvis der bliver kørt ind i dem med høj fart - eller at færdselsuheldet er "ironisk".
> Udover at der naturligvis er noget indbygget komisk i at Hans (i
> yderste konsekvens) kan blive nødt til at gå til den domstol, hvis
> afgørelse han nægtede at afterkomme, for at få ret.
Det er da mere ironisk at netop dem, VU'erne, som jo lavede moddemonstrationer omkring Faderhuset og forsvarede ejendomsretten selv bryder den. Det var jo argumentET - ikke at Ungdomshuset ikke måtte have et hus, men at huset var ejet af nogle andre. Men begge anskuelser *er* da ironiske.
| |
Anders Wegge Jakobse~ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 16-08-07 13:01 |
|
"Konrad" <davidkonrad123gmail.com> writes:
> Anders Wegge Jakobsen wrote:
> Det kan jeg. Det svarer til at mene, at folk der går ind for højere
> hastighed på vejene ikke må få erstatning hvis der bliver kørt ind i
> dem med høj fart - eller at færdselsuheldet er "ironisk".
Nu strammer du den lige en tand for meget. Folk må mene hvad de vil,
men i samme øjeblik de gør noget ulovligt, falder hammeren. I dit
trafik-eksempel, så er retspraksis som jeg kender den, allerede at en
hastighedsoverskridelse automatisk medfører medskyld i ulykken, uanset
at man kører ind i nogen der ikke overholder en vigepligt.
> Det er da mere ironisk at netop dem, VU'erne, som jo lavede
> moddemonstrationer omkring Faderhuset og forsvarede ejendomsretten
> selv bryder den. Det var jo argumentET - ikke at Ungdomshuset ikke
> måtte have et hus, men at huset var ejet af nogle andre. Men begge
> anskuelser *er* da ironiske.
Det er forskel på hændelsesrækkefølgen. Det er derfor jeg skelner
mellem de to situationer.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Knud Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 16-08-07 14:01 |
|
Konrad wrote:
> Anders Wegge Jakobsen wrote:
>
>> Eftersom du sympatiserer med en flok folk der går ind for
>> ophævelsen af ejendomsretten, burde du da rette en stor tak til VU
>> for at deltage aktivt i jeres projekt. Det her er jo det første
>> lille skridt på vej mod det samfund, du så inderligt ønsker dig.
>>
>> Men den der med ejendomsrettens ophævelse gælder måske ikke for
>> alle?
>
> Så hvis man går ind for ophævelse af ejendomsretten, så skal man
> acceptere at dem der går ind for ejendomsretten, stjæler ens arbejde?
> Pudsig logik.
Dog mærker du jo ikke brugen af en kopi af et billede, på samme måde som
hvis nogen flytter ind i dit hus, - det kan jo ikke sådan kopieres, - eller?
Bortset fra det, så skal VU naturligvis ikke bruge mandens billeder uden
aftale.
| |
Jens Bruun (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 16-08-07 12:24 |
|
In news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk,
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> typed:
> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
Sur røv, når andre udviser samme associale adfærd som én selv, hva'?
> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
Ynkeligt.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 12:29 |
|
Jens Bruun wrote:
> In news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk,
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> typed:
>
>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>
> Sur røv, når andre udviser samme associale adfærd som én selv, hva'?
Hvornår har Hans J stjålet andres arbejde?
| |
Jens Bruun (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 16-08-07 12:30 |
|
In news:46c434b3$0$90272$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonrad123gmail.com> typed:
> Hvornår har Hans J stjålet andres arbejde?
Hans Jørgensen har samme forhold til andre menneskers ejendom, som VU
tilsynladende har til Hans Jørgensens billeder. At du ikke kan se en
sammenhæng og det åbenlyst hykleriske i Hans Jørgsens reaktion, forbavser
ingenlunde.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 15:47 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 13:29:13 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>Jens Bruun wrote:
>> In news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk,
>> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> typed:
>>
>>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>
>> Sur røv, når andre udviser samme associale adfærd som én selv, hva'?
>
>Hvornår har Hans J stjålet andres arbejde?
>
han har stjålet andres brugsret til deres lovligt erhvervede ejendom,
og dermed altså påført andre tab/besvær
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 16:25 |
|
@ wrote:
> On Thu, 16 Aug 2007 13:29:13 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
> wrote:
>
>> Jens Bruun wrote:
>>> In news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk,
>>> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> typed:
>>>
>>>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>>>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>>
>>> Sur røv, når andre udviser samme associale adfærd som én selv, hva'?
>>
>> Hvornår har Hans J stjålet andres arbejde?
>>
>
> han har stjålet andres brugsret til deres lovligt erhvervede ejendom,
Jeg er virkelig forbavset. Ene mand? Det lyder lidt utroligt. Jeg troede Hans J havde været inde i ungdomshuset og fotografere, men i stedet har han altså stjålet brugsretten til huset.
En brugsret Faderhuset vel at mærke ikke var interesseret i. De rev det jo ned. De eneste der var interesseret i at bruge Jagtvej 69 var Ungdomshusets beboere.
| |
Kim Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-08-07 17:21 |
|
"Konrad" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46c46c09$0$90265$14726298@news.sunsite.dk:
> @ wrote:
>> On Thu, 16 Aug 2007 13:29:13 +0200, "Konrad"
>> <davidkonrad123gmail.com> wrote:
>>
>>> Jens Bruun wrote:
>>>> In news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk,
>>>> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> typed:
>>>>
>>>>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>>>>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>>>
>>>> Sur røv, når andre udviser samme associale adfærd som én selv,
>>>> hva'?
>>>
>>> Hvornår har Hans J stjålet andres arbejde?
>>>
>>
>> han har stjålet andres brugsret til deres lovligt erhvervede ejendom,
>
> Jeg er virkelig forbavset. Ene mand? Det lyder lidt utroligt. Jeg
> troede Hans J havde været inde i ungdomshuset og fotografere, men i
> stedet har han altså stjålet brugsretten til huset.
[ironi on] Jeg tænkte det nok - han er værre end jeg troede, ham Hans -
besatte huset helt alene - ikke noget under at det tog tid at rydde huset -
underligt at de ikke tilkaldte Jack Bauer med det samme til den svære opgave
[ironi off]
*GGGG*
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 18:12 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 17:25:18 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
wrote:
>@ wrote:
>> On Thu, 16 Aug 2007 13:29:13 +0200, "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Jens Bruun wrote:
>>>> In news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk,
>>>> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> typed:
>>>>
>>>>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>>>>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>>>
>>>> Sur røv, når andre udviser samme associale adfærd som én selv, hva'?
>>>
>>> Hvornår har Hans J stjålet andres arbejde?
>>>
>>
>> han har stjålet andres brugsret til deres lovligt erhvervede ejendom,
>
>Jeg er virkelig forbavset. Ene mand?
underordnet
>En brugsret Faderhuset vel at mærke ikke var interesseret i.
hvor ved du det fra?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 12:22 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk...
> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>
> http://www.vu.dk/gallery.php?id=18977&type=10&gallery=655&imageId=1220
>
> Og originalerne,
> http://nathue.dk/ungeren/2007/2007-01-06/
>
> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>
> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Sidst jeg var ude for noget tilsvarende, kostede det synderen 11.000 kr plus
sagsomkostninger.
Du er forhåbentlig medlem af DJ?
De har nogle vældig gode advokater til den slags
MVH
Egon
| |
Hans Joergensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 16-08-07 12:49 |
|
Egon Stich wrote:
> Du er forhåbentlig medlem af DJ?
De kræver desværre pænt meget at man er uddannet journalist eller
arbejder som journalist, så vidt jeg husker.. ?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 09:16 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfc8edd.jj8.haj@pluto.bananas.dk...
> Egon Stich wrote:
>> Du er forhåbentlig medlem af DJ?
>
> De kræver desværre pænt meget at man er uddannet journalist eller
> arbejder som journalist, så vidt jeg husker.. ?
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Med mindre de har lavet reglerne om, er dette ikke korrekt.
Du kan blive medlem som freelancer, journalist eller fotograf, men skal
kunne dokumentere en ganske god indkomst som sådan i forbindelse med
indmeldelsen.
Så vidt jeg husker, står betingelserne omtalt på deres hjemmeside.
Forøvrigt er kontingentet ganske lille, og det udstedte pressekort ganske
nyttigt i mange tilfælde
MVH
Egon
| |
Hans Joergensen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-08-07 10:34 |
|
Egon Stich wrote:
> Med mindre de har lavet reglerne om, er dette ikke korrekt.
> Du kan blive medlem som freelancer, journalist eller fotograf, men skal
> kunne dokumentere en ganske god indkomst som sådan i forbindelse med
> indmeldelsen.
> Så vidt jeg husker, står betingelserne omtalt på deres hjemmeside.
Jah, altså de kræver ihvertfald mere indkomst end jeg sådan lige kan
stable på benene med mit fotoarbejde...
> Forøvrigt er kontingentet ganske lille, og det udstedte pressekort ganske
> nyttigt i mange tilfælde
Jeg nøjes pt. med et pressekort udstedt af Monsun, det har virket
ganske fint alle de gange jeg har brugt det - desværre havde jeg det
ikke den 1. marts...
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jens G (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 17-08-07 14:36 |
|
On 17 Aug 2007 09:33:30 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Så vidt jeg husker, står betingelserne omtalt på deres hjemmeside.
>
>Jah, altså de kræver ihvertfald mere indkomst end jeg sådan lige kan
>stable på benene med mit fotoarbejde...
Hvis du kan finde nogle flere som uretmæssigt har brugt dine billeder,
kan du vel godt komme deropad?
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
| |
Hans Joergensen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-08-07 14:39 |
|
Jens G wrote:
>>> Så vidt jeg husker, står betingelserne omtalt på deres hjemmeside.
>>Jah, altså de kræver ihvertfald mere indkomst end jeg sådan lige kan
>>stable på benene med mit fotoarbejde...
> Hvis du kan finde nogle flere som uretmæssigt har brugt dine billeder,
> kan du vel godt komme deropad?
Well ja.. efter jeg først tilfældigt faldt over Kristeligt Dagblad
der havde brugt et af mine skud, som de dog påstår at de har fået
lov til at bruge af en eller anden - der ikke er mig, og efter at
have opdaget at VU brugte et, så har jeg søgt lidt på det, men ikke
fundet flere... Der er dog ganske sikkert nogle rundt omkring.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Martin Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-08-07 13:47 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
news:46c43724$0$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> Sidst jeg var ude for noget tilsvarende, kostede det synderen 11.000 kr
> plus sagsomkostninger.
>
> Du er forhåbentlig medlem af DJ?
> De har nogle vældig gode advokater til den slags
Det er sgu da bare interessant at høre om de rethaveriske kommunister
)))))))
Mvh
Martin
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 13:58 |
|
Martin Larsen wrote:
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:46c43724$0$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> Sidst jeg var ude for noget tilsvarende, kostede det synderen 11.000
>> kr plus sagsomkostninger.
>>
>> Du er forhåbentlig medlem af DJ?
>> De har nogle vældig gode advokater til den slags
>
> Det er sgu da bare interessant at høre om de rethaveriske kommunister
> )))))))
Har kendt en TV-mand der bla stod for produktionen af partiernes valgvideoer flere gange i 80'erne. Han fortalte at de bedste betalere - og dem der var mest villig til at skæppe i kassen hvis der kom gode ideer, faktisk var kommunisterne, VS, SAP og den slags partier. Kommunisterne betalte altid - Konservative skulle man sende til inkasso. Om det er rigtigt eller ej aner jeg ikke, men historien lød sgu meget god som jeg fik fortalt den. Han mente i øvrigt det havde noget med DR at gøre, de borgerliges manglende lyst til at betale.
SF er i øvrigt første og hidtil (så vidt vides) eneste parti der har forsøgt sig med "sublimative budskaber" (tror jeg det kaldes) i valgvideoer. Dvs hurtige klip der skal programmere hjernen.
| |
Jens Bruun (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 16-08-07 14:30 |
|
In news:46c4496b$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonrad123gmail.com> typed:
Gider du venligst sætte din nyhedsklient til at dele linierne - please?
Det forekommer mig, du har fået det at vide en million milliard gange. Du er
garvet nok til at vide, at det generer ret meget, når man skal læse indlæg
uden liniedeling.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 15:59 |
|
Jens Bruun wrote:
> In news:46c4496b$0$90275$14726298@news.sunsite.dk,
> Konrad <davidkonrad123gmail.com> typed:
>
> Gider du venligst sætte din nyhedsklient til at dele linierne -
> please?
Og hvordan gør jeg så det? UTF-8, vist engang til ære for PER's macsoup, engelske headere, uuencode samt wordwrap for hver 67 karakter.
> Det forekommer mig, du har fået det at vide en million milliard
> gange. Du er garvet nok til at vide, at det generer ret meget, når
> man skal læse indlæg uden liniedeling.
Ja, men jeg kan ikke eftergøre fejlen på nogen computer. Den er generelt fucket op, denne her OE tror jeg.
| |
Hr. Jensen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 16-08-07 15:02 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 14:57:36 +0200 "Konrad" <davidkonrad123gmail.com>
sent the following smoke signals:
>Martin Larsen wrote:
>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46c43724$0$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>> Sidst jeg var ude for noget tilsvarende, kostede det synderen 11.000
>>> kr plus sagsomkostninger.
>>>
>>> Du er forhåbentlig medlem af DJ?
>>> De har nogle vældig gode advokater til den slags
>>
>> Det er sgu da bare interessant at høre om de rethaveriske kommunister
>> )))))))
>
>Har kendt en TV-mand der bla stod for produktionen af partiernes valgvideoer flere gange i 80'erne. Han fortalte at de bedste betalere - og dem der var mest villig til at skæppe i kassen hvis der kom gode ideer, faktisk var kommunisterne, VS, SAP og den slags partier. Kommunisterne betalte altid - Konservative skulle man sende til inkasso. Om det er rigtigt eller ej aner jeg ikke, men historien lød sgu meget god som jeg fik fortalt den. Han mente i øvrigt det havde noget med DR at gøre, de borgerliges manglende lyst til at betale.
>
>SF er i øvrigt første og hidtil (så vidt vides) eneste parti der har forsøgt sig med "sublimative budskaber" (tror jeg det kaldes) i valgvideoer. Dvs hurtige klip der skal programmere hjernen.
Gider du ikke godt at ændre i din newsreaders opsætning, så man slipper
for disse lange linier?
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
@ (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-08-07 16:01 |
|
On Thu, 16 Aug 2007 14:47:22 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
>news:46c43724$0$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> Sidst jeg var ude for noget tilsvarende, kostede det synderen 11.000 kr
>> plus sagsomkostninger.
>>
>> Du er forhåbentlig medlem af DJ?
>> De har nogle vældig gode advokater til den slags
>
>Det er sgu da bare interessant at høre om de rethaveriske kommunister
> )))))))
de røde har altid været een stor bande hyklere
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Martin Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-08-07 16:22 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:4kp8c3977apu65ppng76gt25nh5p0ul1ch@4ax.com...
> On Thu, 16 Aug 2007 14:47:22 +0200, "Martin Larsen"
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>>"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
>>news:46c43724$0$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>>> Sidst jeg var ude for noget tilsvarende, kostede det synderen 11.000 kr
>>> plus sagsomkostninger.
>>>
>>> Du er forhåbentlig medlem af DJ?
>>> De har nogle vældig gode advokater til den slags
>>
>>Det er sgu da bare interessant at høre om de rethaveriske kommunister
>> )))))))
>
> de røde har altid været een stor bande hyklere
Spørgsmålet er om det ikke nærmest er sædelighedsforbrydelse.
Mvh
Martin
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 09:21 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46c44755$0$2475$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:46c43724$0$53106$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> Sidst jeg var ude for noget tilsvarende, kostede det synderen 11.000 kr
>> plus sagsomkostninger.
>>
>> Du er forhåbentlig medlem af DJ?
>> De har nogle vældig gode advokater til den slags
>
> Det er sgu da bare interessant at høre om de rethaveriske kommunister
> )))))))
>
> Mvh
> Martin
>
Det er da mere morsomt, at se hvorledes grådige tilhængere af arbejdsfrie
indtægter og tyveri generelt, forsøger at gøre det dubiøst, at socialister
ønsker sig betalt for deres arbejde?
Det siger dog ikke så lidt om jeres opfattelse af ret og rimelighed--
Egon
| |
Jan Bang Jensby (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 16-08-07 14:56 |
|
"Hans Joergensen" skrev
> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>
Jeg synes, du skal gå dem. Det afføder typisk en godtgørelse på DKK 12.000.
- Jensby
| |
Martin Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-08-07 15:21 |
|
"Jan Bang Jensby" <jbjFJERNjbj@arosrevision.dk> skrev i meddelelsen
news:46c457d6$0$93938$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" skrev
>
>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>
>
> Jeg synes, du skal gå dem. Det afføder typisk en godtgørelse på DKK
> 12.000.
Det lyder usandsynligt.
Mvh
Martin
| |
Jan Bang Jensby (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 17-08-07 08:32 |
|
"Martin Larsen" skrev
>>
>> Jeg synes, du skal gå dem. Det afføder typisk en godtgørelse på DKK
>> 12.000.
>
Det er ikke desto mindre Dansk Journalistforbunds standardtakst.
- Jensby
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 09:44 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46c45d3b$0$2650$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Jan Bang Jensby" <jbjFJERNjbj@arosrevision.dk> skrev i meddelelsen
> news:46c457d6$0$93938$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Hans Joergensen" skrev
>>
>>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>>
>>
>> Jeg synes, du skal gå dem. Det afføder typisk en godtgørelse på DKK
>> 12.000.
>
> Det lyder usandsynligt.
>
> Mvh
> Martin
>
Næ -
Det er faktisk temmelig realistisk.
Det er jo de takster, netop liberalistiske domstole, der dømmer efter
liberalistiske love, har fastsat.
Oveni godtgørelsen tilkommer så sagens omkostninger.
Egon
| |
Jens Bruun (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 16-08-07 15:35 |
|
In news:46c457d6$0$93938$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Jan Bang Jensby <jbjFJERNjbj@arosrevision.dk> typed:
> Jeg synes, du skal gå dem. Det afføder typisk en godtgørelse på DKK
> 12.000.
*LOL*
Normalt kan man forlange standardtakst samt yderligere én gang standardtakst
som kompensation for, at der ikke i forvejen var givet lov. Jeg mener, man
kan være heldig at få yderligere én gang standardtakst, hvis man heller ikke
er krediteret. Alt i alt maksimalt tre gange standardtakst, hvilket ikke
tilnærmelsesvis er 12.000. Dertil kommer, at man skal være villig til at
tage slagsmålet ved et civilt søgsmål, hvis misbrugeren ikke betaler
frivilligt. Det er typisk en meget dårlig forretning at pudse en advokat på
i dén slags småsager.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Kim Larsen (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-08-07 17:26 |
|
"Jens Bruun" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:MsydndUiL80__VnbnZ2dnUVZ8sCsnZ2d@giganews.com:
> In news:46c457d6$0$93938$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> Jan Bang Jensby <jbjFJERNjbj@arosrevision.dk> typed:
>
>> Jeg synes, du skal gå dem. Det afføder typisk en godtgørelse på DKK
>> 12.000.
>
> *LOL*
>
> Normalt kan man forlange standardtakst samt yderligere én gang
> standardtakst som kompensation for, at der ikke i forvejen var givet
> lov. Jeg mener, man kan være heldig at få yderligere én gang
> standardtakst, hvis man heller ikke er krediteret. Alt i alt
> maksimalt tre gange standardtakst, hvilket ikke tilnærmelsesvis er
> 12.000. Dertil kommer, at man skal være villig til at tage slagsmålet
> ved et civilt søgsmål, hvis misbrugeren ikke betaler frivilligt. Det
> er typisk en meget dårlig forretning at pudse en advokat på i dén
> slags småsager.
Til gengæld kommer VU helt sikkert i pressen ved en retssag, dog nok ikke
for noget de gerne vil huskes for. Alene bare dét ville være en sand
fornøjelse.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Martin Larsen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-08-07 01:15 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:fa1tq3$omm$1@news.datemas.de...
> "Jens Bruun" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:MsydndUiL80__VnbnZ2dnUVZ8sCsnZ2d@giganews.com:
>> In news:46c457d6$0$93938$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
>> Jan Bang Jensby <jbjFJERNjbj@arosrevision.dk> typed:
>>
>>> Jeg synes, du skal gå dem. Det afføder typisk en godtgørelse på DKK
>>> 12.000.
>>
>> *LOL*
>>
>> Normalt kan man forlange standardtakst samt yderligere én gang
>> standardtakst som kompensation for, at der ikke i forvejen var givet
>> lov. Jeg mener, man kan være heldig at få yderligere én gang
>> standardtakst, hvis man heller ikke er krediteret. Alt i alt
>> maksimalt tre gange standardtakst, hvilket ikke tilnærmelsesvis er
>> 12.000. Dertil kommer, at man skal være villig til at tage slagsmålet
>> ved et civilt søgsmål, hvis misbrugeren ikke betaler frivilligt. Det
>> er typisk en meget dårlig forretning at pudse en advokat på i dén
>> slags småsager.
>
> Til gengæld kommer VU helt sikkert i pressen ved en retssag, dog nok ikke
> for noget de gerne vil huskes for. Alene bare dét ville være en sand
> fornøjelse.
Du godeste hvor er du dum
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 09:50 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:MsydndUiL80__VnbnZ2dnUVZ8sCsnZ2d@giganews.com...
> In news:46c457d6$0$93938$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> Jan Bang Jensby <jbjFJERNjbj@arosrevision.dk> typed:
>
>> Jeg synes, du skal gå dem. Det afføder typisk en godtgørelse på DKK
>> 12.000.
>
> *LOL*
>
> Normalt kan man forlange standardtakst samt yderligere én gang
> standardtakst som kompensation for, at der ikke i forvejen var givet lov.
> Jeg mener, man kan være heldig at få yderligere én gang standardtakst,
> hvis man heller ikke er krediteret. Alt i alt maksimalt tre gange
> standardtakst, hvilket ikke tilnærmelsesvis er 12.000. Dertil kommer, at
> man skal være villig til at tage slagsmålet ved et civilt søgsmål, hvis
> misbrugeren ikke betaler frivilligt. Det er typisk en meget dårlig
> forretning at pudse en advokat på i dén slags småsager.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
Ikke korrekt.
På nogen måde.
Som tidligere nævnt har jeg, i en tilsvarende sag, ved retten i St.
Heddinge, fået tilkendt 11.000,- i godtgørelse.
Sagen førtes for mig af Dansk Journalistforbund.
Hvis nogen gider, kan de sikkert finde dommen et eller andet sted.
Dårlig forretning?
Næppe.
Sagens omkostninger måtte tyven jo også dække
Men det skal også nævnes, at min egen advokat næppe ville have kunnet opnå
samme udfald.
Ikke fordi han er en dårlig advokat, men fordi sådanne sager ligger udenfor
hans normale arbejdsfelt, og han derfor ikke er god til sådant.
Endnu et argument for at være tilknyttet relevant fagforbund.
Egon
| |
Ukendt (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-08-07 16:04 |
|
Jan Bang Jensby wrote:
> "Hans Joergensen" skrev
>
>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>
>
> Jeg synes, du skal gå dem. Det afføder typisk en godtgørelse på DKK
> 12.000.
Det lyder af meget. Engang på en arbejdsplads jeg var tilknyttet lavede computerworld et interview. Da firmaet så linkede til artiklen ville journalisten dælen dulme have 7.000 for "tort" og udnyttelse af sit "arbejde". Vi fandt ud af, at han havde lavet samme "trick" med andre, og det endte med at firmaet betalte de 7.000.
| |
Frederik Thorup (16-08-2007)
| Kommentar
Fra : Frederik Thorup |
Dato : 16-08-07 18:59 |
|
Hans Joergensen skrev:
> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
Det er jo muligt de ikke er klar over hvordan det virker
> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
Og det lader til at de vil lære det...
Men forresten; hvordan gik det til dengang Ungdomshuset blev ryddet?
Jeg errindre ikke at have læst din beretning over begivenhederne og
hvad DU oplevede. Hvis du har skrevet det, hvad så med at lave en
montage på din hjemmeside over det. Du har jo trods alt været første
hånds vidne til noget af det mest spændende indenlands der er sket i år!
Hvis du ikke kan beskrive det, fordi du har solgt rettighederne til
Zentropa eller politikken, så venter jeg spændt på filmen. Jeg havde
faktisk regnet med at høre mere om det i dagspressen efter du/I var
blevet frigivet/løsladt, men jeg oplevede det udelukkende her på
usenet, og det var ikke nævnt i nogle af de aviser jeg læser. Hvorfor?
MVH
Frederik, der nok er uenig med brugerne fra ungdomshuset om politik
generelt, men alligevel meget gerne vil høre deres side af sagen. Jeg
har bla. ofte set Hans' fine billeder fra deres aktioner, og set en
side der ikke altid er med.
| |
Hans Joergensen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-08-07 08:31 |
|
Frederik Thorup wrote:
>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
> Det er jo muligt de ikke er klar over hvordan det virker
Jah, godt nok er de dumme - men så dumme burde de dog ikke være.
>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
> Og det lader til at de vil lære det...
Det vil jeg da håbe.
> Men forresten; hvordan gik det til dengang Ungdomshuset blev ryddet?
> Jeg errindre ikke at have læst din beretning over begivenhederne og
> hvad DU oplevede. Hvis du har skrevet det, hvad så med at lave en
> montage på din hjemmeside over det. Du har jo trods alt været første
> hånds vidne til noget af det mest spændende indenlands der er sket i år!
Jeg blev anholdt på 4. sal i huset af AKS-betjente bevæbnet med
maskinpistoler og totenschlagere, 7:05, 1. Marts.
> Hvis du ikke kan beskrive det, fordi du har solgt rettighederne til
> Zentropa eller politikken, så venter jeg spændt på filmen. Jeg havde
> faktisk regnet med at høre mere om det i dagspressen efter du/I var
> blevet frigivet/løsladt, men jeg oplevede det udelukkende her på
> usenet, og det var ikke nævnt i nogle af de aviser jeg læser. Hvorfor?
Jeg har mest ikke specielt meget lyst til at snakke om det - slet
ikek før min retssag er slut. Politiet bruger de underligste ting
som bevismatriale, selv ting man umidbart ville mene taler til min
fordel er blevet brugt til at holde mig i brummen.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 11:00 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Jeg blev anholdt på 4. sal i huset af AKS-betjente bevæbnet med
> maskinpistoler og totenschlagere, 7:05, 1. Marts.
Som altid er dansk politi mådeholdne og helt nede på jorden Alle der har mødt politiet ved hvor flinke og rare og sandhedssigende og tryghedsskabende de er.
>> Hvis du ikke kan beskrive det, fordi du har solgt rettighederne til
>> Zentropa eller politikken, så venter jeg spændt på filmen. Jeg havde
>> faktisk regnet med at høre mere om det i dagspressen efter du/I var
>> blevet frigivet/løsladt, men jeg oplevede det udelukkende her på
>> usenet, og det var ikke nævnt i nogle af de aviser jeg læser.
>> Hvorfor?
>
> Jeg har mest ikke specielt meget lyst til at snakke om det - slet
> ikek før min retssag er slut. Politiet bruger de underligste ting
> som bevismatriale, selv ting man umidbart ville mene taler til min
> fordel er blevet brugt til at holde mig i brummen.
Hvad med hende den 24-årige pædagogstuderende der uden dommerkendelse fik sparket døren ind, blev anholdt og fik konfiskeret sin computer, kamera og eksamensopgave "riot og diet" - og endda ikke måtte få at vide hvad hun blev sigtet for? Det var helt i orden at hun fik ødelagt sin pædagogeksamen, mentre retten. Kun beslaglæggelsen af kameraet var en "fejl". En helt grotesk sag der vidner om hvor langt man er nået ud i politiets beføjelser.
* totalt uskyldig
* har intet gjort overhovedet for at virke skyldig
* har ikke demonstreret eller gået på gaden
* har fået sit hjem ransaget uden ransagningskendelse
* måtte ikke få oplyst sigtelsen
* har fået beslaglagt computer, kamera og eksamensopgave
* sad åbenlyst grundløst fængslet i en måned
* blev forhindret i at gå til eksamen
- men det er jo helt i orden.
| |
Hans Joergensen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-08-07 11:01 |
|
Konrad wrote:
> Hvad med hende den 24-?rige p?dagogstuderende der uden dommerkendelse fik sparket d?ren ind, blev anholdt og fik konfiskeret sin computer, kamera og eksamensopgave "riot og diet" - og endda ikke m?tte f? at vide hvad hun blev sigtet for? Det var helt i orden at hun fik ?delagt sin p?dagogeksamen, mentre retten. Kun beslagl?ggelsen af kameraet var en "fejl". En helt grotesk sag der vidner om hvor langt man er n?et ud i politiets bef?jelser.
Det er såmend ganske normalt at man ikke får forklaret hvad man er
sigtet for...
Politiet: Du er anholdt!
Sortklædt type: Æh.. for hvad?
Politiet: Det finder vi ud af senere!
Sortklædt type: Du må da vide hvorfor du anholder mig?
Politiet: Æh, DET FINDER VI UD AF SENERE!
Jow tak... senere fandt de dog ud af at det var bedst at lave det om
til en tilbageholdelse...
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 11:24 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Konrad wrote:
>> Hvad med hende den 24-?rige p?dagogstuderende der uden
>> dommerkendelse fik sparket d?ren ind, blev anholdt og fik
>> konfiskeret sin computer, kamera og eksamensopgave "riot og diet" -
>> og endda ikke m?tte f? at vide hvad hun blev sigtet for? Det var
>> helt i orden at hun fik ?delagt sin p?dagogeksamen, mentre retten.
>> Kun beslagl?ggelsen af kameraet var en "fejl". En helt grotesk sag
>> der vidner om hvor langt man er n?et ud i politiets bef?jelser.
>
> Det er såmend ganske normalt at man ikke får forklaret hvad man er
> sigtet for...
Det pudsige i denne sag er, at man kun må ransage uden ransagningskendelse hvis man har en bestyrket mistanke om at det kan forhindre forbrydelse, dvs der ikke er tid til at opnå en ransagningskendelse for at forbrydelsen finder sted. Man må altså gå ud fra, at politiet havde en helt konkret mistanke om en mulig forbrydelse der ville ske, hvis ikke de ransagede kvindens hjem - men det havde de jo ikke, når de ikke kunne fortælle hvorfor hun var anholdt.
| |
Frederik Thorup (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Frederik Thorup |
Dato : 17-08-07 15:38 |
|
Hans Joergensen skrev:
> Jeg blev anholdt på 4. sal i huset af AKS-betjente bevæbnet med
> maskinpistoler og totenschlagere, 7:05, 1. Marts.
Tak, , det bekræftigere hvad jeg "vidste" i forvejen.
Hvor lang tid endte det med at du sad inde, og hvor sad du henne?
Rigtigt fængsel eller anden "institutuion"
> Jeg har mest ikke specielt meget lyst til at snakke om det - slet
> ikek før min retssag er slut.
Helt i orden og forståeligt. Men mon ikke det engang kommer? Jeg kunne
godt forestille mig at det blev samlet op af et af de større dagblade
der lavede en større søndags-serie over hvad der forgik og hvordan det
endte.
*JEG* mener stadigvæk at det er en af de vigtigste begivenheder i
Danmark år 2007, for at forklare min nysgerrighed. Også selvom jeg bor
i Jylland og aldrig har set ungdomshuset. (Du har været med til
historie
> Politiet bruger de underligste ting
> som bevismatriale, selv ting man umidbart ville mene taler til min
> fordel er blevet brugt til at holde mig i brummen.
Tjaa, de har et arbejde de skal udføre og det arbejde er ikke
nødvendigvis at være flink. Synd det går ud over dig, men er du
uskyldig (juridisk) så tror jeg (stadigvæk så meget på retstaten at)
du slipper.
Du har formodenligt en forsvare der gør det modsatte, prøver at finde
alle de ting der kunne vise at du ikke har gjort noget.
MVH
Frederik
| |
Peter Heide (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 17-08-07 00:28 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk...
> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>
> http://www.vu.dk/gallery.php?id=18977&type=10&gallery=655&imageId=1220
>
> Og originalerne,
> http://nathue.dk/ungeren/2007/2007-01-06/
>
> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>
> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Giv' VU helvede og skærsild. Hans, vrid alle de
penge ud af de svin du kan.
ikke en bette regning ; EN STOR REGNING og gerne, som Kim skriver,
noget der bliver smasket op i tabloidpressen. de fortjener det !
| |
Martin Larsen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-08-07 01:19 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i meddelelsen
news:46c4ddb6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
> news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk...
>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>
>> http://www.vu.dk/gallery.php?id=18977&type=10&gallery=655&imageId=1220
>>
>> Og originalerne,
>> http://nathue.dk/ungeren/2007/2007-01-06/
>>
>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>>
>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>> --
>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>
> Giv' VU helvede og skærsild. Hans, vrid alle de
> penge ud af de svin du kan.
>
> ikke en bette regning ; EN STOR REGNING og gerne, som Kim skriver,
> noget der bliver smasket op i tabloidpressen. de fortjener det !
Skal du ikke også have fundet dig nogle brosten at smide med )
| |
@ (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-08-07 09:41 |
|
On Fri, 17 Aug 2007 01:28:15 +0200, "Peter Heide" <pheide@ofir.dk>
wrote:
>
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
>news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk...
>> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
>> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>>
>> http://www.vu.dk/gallery.php?id=18977&type=10&gallery=655&imageId=1220
>>
>> Og originalerne,
>> http://nathue.dk/ungeren/2007/2007-01-06/
>>
>> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>>
>> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
>> --
>> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
>
>Giv' VU helvede og skærsild. Hans, vrid alle de
>penge ud af de svin du kan.
nå er det sådan nogen de autonome som krænker andres rettigheder skal
benævnes
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 09:56 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:46c4ddb6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Giv' VU helvede og skærsild. Hans, vrid alle de
> penge ud af de svin du kan.
>
> ikke en bette regning ; EN STOR REGNING og gerne, som Kim skriver,
> noget der bliver smasket op i tabloidpressen. de fortjener det !
Tjah--
Der er også andre måder, at drille bæsterne på.
Forud for sidste kommunalvalg havde både V og SF henvendt sig, for at få
lavet materisle til deres valgkamp.
SF havde ikke mange midler til sådant, så det endte med, at V fik en lidt
stor regning, som de betalte, der faktisk dækkede også for det arbejde, jeg
lavede for SF.
Jeg synes, jeg fandt en slags poetisk retfærdighed i dette
Egon
| |
Ukendt (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-08-07 11:07 |
|
On Fri, 17 Aug 2007 10:55:43 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:
>Der er også andre måder, at drille bæsterne på.
>
>Forud for sidste kommunalvalg havde både V og SF henvendt sig, for at få
>lavet materisle til deres valgkamp.
>SF havde ikke mange midler til sådant, så det endte med, at V fik en lidt
>stor regning, som de betalte, der faktisk dækkede også for det arbejde, jeg
>lavede for SF.
>
>Jeg synes, jeg fandt en slags poetisk retfærdighed i dette
Det vil altså sige: Du indrømmer at du er en simpel bedrager, med
politiske bagtanker...
Men den opførsel er vel normal hos socialister...
| |
Kim Frederiksen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 17-08-07 13:02 |
|
S.A.Thomsen wrote:
>
> Det vil altså sige: Du indrømmer at du er en simpel bedrager, med
> politiske bagtanker...
>
> Men den opførsel er vel normal hos socialister...
Ja socialistrerne har jo en tradition for at stikke hænderne i andres lommer
for at finansiere deres egne politikse pervasioner
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Ukendt (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-08-07 09:28 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:46c58e2d$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> S.A.Thomsen wrote:
>>
>> Det vil altså sige: Du indrømmer at du er en simpel bedrager, med
>> politiske bagtanker...
>>
>> Men den opførsel er vel normal hos socialister...
>
> Ja socialistrerne har jo en tradition for at stikke hænderne i andres
> lommer for at finansiere deres egne politikse pervasioner
>
> --
> mvh.
> Kim Frederiksen
Som før sagt:
Blot deres egen medicin.
helt efter højrefløjens recept.
Egon
| |
Ukendt (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-08-07 10:28 |
|
On Sat, 18 Aug 2007 10:27:46 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:
>>> Det vil altså sige: Du indrømmer at du er en simpel bedrager, med
>>> politiske bagtanker...
>>>
>>> Men den opførsel er vel normal hos socialister...
>>
>> Ja socialistrerne har jo en tradition for at stikke hænderne i andres
>> lommer for at finansiere deres egne politiske perversioner
>
>Som før sagt:
>Blot deres egen medicin.
>helt efter højrefløjens recept.
Du er da dobbeltmoralsk, så det klodser...
Du mener altså at det er ok at stjæle hvis andre også gør det...
Eller omskrevet så du kan forstå det....
Du mener at hvis en forretning tager overpris (i dine øjne) for en
vare, så berettiger det dig at stjæle lidt ekstra, så prisen (i dine
øjme) er mere rimelig....
Det er (i MINE øjne) en meget usympatisk holdning at have...
| |
Ukendt (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-08-07 14:45 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
news:mjedc3dv8gg9oir6c5ks835bt2epejppie@4ax.com...
>
> Du mener at hvis en forretning tager overpris (i dine øjne) for en
> vare, så berettiger det dig at stjæle lidt ekstra, så prisen (i dine
> øjme) er mere rimelig....
>
> Det er (i MINE øjne) en meget usympatisk holdning at have...
Er det ikke det, det danske erhvervsliv konstant gør?
Prisaftaler, som ingen tør, vil, røre ved.
Egon
| |
Ukendt (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-08-07 15:58 |
|
On Sun, 19 Aug 2007 15:45:27 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:
>> Du mener at hvis en forretning tager overpris (i dine øjne) for en
>> vare, så berettiger det dig at stjæle lidt ekstra, så prisen (i dine
>> øjme) er mere rimelig....
>>
>> Det er (i MINE øjne) en meget usympatisk holdning at have...
>
>Er det ikke det, det danske erhvervsliv konstant gør?
Har du ikke andet end udenomssnak...???
>Prisaftaler, som ingen tør, vil, røre ved.
Bliver erhvervslivet ikke jævnligt knaldet p.g.a. prisaftaler...???
| |
Ukendt (20-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-08-07 11:16 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
news:phmgc3t74sjhs7n6kr54puu5dgv4ka6trk@4ax.com...
> On Sun, 19 Aug 2007 15:45:27 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
> mail.dk> wrote:
>
>>> Du mener at hvis en forretning tager overpris (i dine øjne) for en
>>> vare, så berettiger det dig at stjæle lidt ekstra, så prisen (i dine
>>> øjme) er mere rimelig....
>>>
>>> Det er (i MINE øjne) en meget usympatisk holdning at have...
>>
>>Er det ikke det, det danske erhvervsliv konstant gør?
>
> Har du ikke andet end udenomssnak...???
>
>>Prisaftaler, som ingen tør, vil, røre ved.
>
> Bliver erhvervslivet ikke jævnligt knaldet p.g.a. prisaftaler...???
Hvornår har du sidst oplevet sådant?
Det er da kun i borgerliges fantasi, sådant foregår.
De få tilfølde vi har oplevet af "knalderi" gennem de sidste 50 år, skyldes
såmænd nok, at "ofrene" har gjort sig upopulære hos vennerne.
Men hvad med:
Softwarebranchen?
Byggebranchen?
Bådtilbehørsbranchen?
osv - osv.
Man skal dog være ualmindelig naiv for at tro, at samme priser overalt ikke
skyldes aftaler.
Egon
| |
Ukendt (20-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-08-07 12:12 |
|
On Mon, 20 Aug 2007 12:16:05 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:
>>>> Du mener at hvis en forretning tager overpris (i dine øjne) for en
>>>> vare, så berettiger det dig at stjæle lidt ekstra, så prisen (i dine
>>>> øjme) er mere rimelig....
>>>>
>>>> Det er (i MINE øjne) en meget usympatisk holdning at have...
>>>
>>>Er det ikke det, det danske erhvervsliv konstant gør?
>>
>> Har du ikke andet end udenomssnak...???
>>
>>>Prisaftaler, som ingen tør, vil, røre ved.
>>
>> Bliver erhvervslivet ikke jævnligt knaldet p.g.a. prisaftaler...???
>
>Hvornår har du sidst oplevet sådant?
Var det ikke nogle småbanker for nyligt...???
>Det er da kun i borgerliges fantasi, sådant foregår.
>De få tilfølde vi har oplevet af "knalderi" gennem de sidste 50 år, skyldes
>såmænd nok, at "ofrene" har gjort sig upopulære hos vennerne.
Din antipati er meget tydelig...
>Men hvad med:
>Softwarebranchen?
>Byggebranchen?
>Bådtilbehørsbranchen?
>osv - osv.
Hvad med dem...???
>Man skal dog være ualmindelig naiv for at tro, at samme priser overalt ikke
>skyldes aftaler.
Er det da de samme priser overalt...???
Eller ser du spøgelser...???
| |
Ukendt (20-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-08-07 14:35 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
news:4ktic3tv87dj56gspntc9qtf21hlcmmf5h@4ax.com...
> On Mon, 20 Aug 2007 12:16:05 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
> mail.dk> wrote:
>
>>>>> Du mener at hvis en forretning tager overpris (i dine øjne) for en
>>>>> vare, så berettiger det dig at stjæle lidt ekstra, så prisen (i dine
>>>>> øjme) er mere rimelig....
>>>>>
>>>>> Det er (i MINE øjne) en meget usympatisk holdning at have...
>>>>
>>>>Er det ikke det, det danske erhvervsliv konstant gør?
>>>
>>> Har du ikke andet end udenomssnak...???
>>>
>>>>Prisaftaler, som ingen tør, vil, røre ved.
>>>
>>> Bliver erhvervslivet ikke jævnligt knaldet p.g.a. prisaftaler...???
>>
>>Hvornår har du sidst oplevet sådant?
>
> Var det ikke nogle småbanker for nyligt...???
>
>>Det er da kun i borgerliges fantasi, sådant foregår.
>>De få tilfølde vi har oplevet af "knalderi" gennem de sidste 50 år,
>>skyldes
>>såmænd nok, at "ofrene" har gjort sig upopulære hos vennerne.
>
> Din antipati er meget tydelig...
>
>>Men hvad med:
>>Softwarebranchen?
>>Byggebranchen?
>>Bådtilbehørsbranchen?
>>osv - osv.
>
> Hvad med dem...???
>
>>Man skal dog være ualmindelig naiv for at tro, at samme priser overalt
>>ikke
>>skyldes aftaler.
>
> Er det da de samme priser overalt...???
>
> Eller ser du spøgelser...???
Såmænd ikke.
Men er åbenbart opmærksom på sager, som er gået din næse forbi.
Egon
| |
Ukendt (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-08-07 09:27 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
news:2hsac3trvikdd1iniu1na51balv3at52t9@4ax.com...
> On Fri, 17 Aug 2007 10:55:43 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
> mail.dk> wrote:
>
>>Der er også andre måder, at drille bæsterne på.
>>
>>Forud for sidste kommunalvalg havde både V og SF henvendt sig, for at få
>>lavet materisle til deres valgkamp.
>>SF havde ikke mange midler til sådant, så det endte med, at V fik en lidt
>>stor regning, som de betalte, der faktisk dækkede også for det arbejde,
>>jeg
>>lavede for SF.
>>
>>Jeg synes, jeg fandt en slags poetisk retfærdighed i dette
>
> Det vil altså sige: Du indrømmer at du er en simpel bedrager, med
> politiske bagtanker...
>
> Men den opførsel er vel normal hos socialister...
Jeg har jo haft et fint exempel at lære fra--
Nemlig højrefløjen, der konsekvent og til stadighed nægter at oplyse, hvem
der betaler, samt hvor meget.
Så hvad med at se lidt på hullet i din fod?
Egon
| |
Ukendt (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-08-07 10:30 |
|
On Sat, 18 Aug 2007 10:26:54 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:
>>>Der er også andre måder, at drille bæsterne på.
>>>
>>>Forud for sidste kommunalvalg havde både V og SF henvendt sig, for at få
>>>lavet materisle til deres valgkamp.
>>>SF havde ikke mange midler til sådant, så det endte med, at V fik en lidt
>>>stor regning, som de betalte, der faktisk dækkede også for det arbejde,
>>>jeg
>>>lavede for SF.
>>>
>>>Jeg synes, jeg fandt en slags poetisk retfærdighed i dette
>>
>> Det vil altså sige: Du indrømmer at du er en simpel bedrager, med
>> politiske bagtanker...
>>
>> Men den opførsel er vel normal hos socialister...
>
>Jeg har jo haft et fint exempel at lære fra--
>Nemlig højrefløjen, der konsekvent og til stadighed nægter at oplyse, hvem
>der betaler, samt hvor meget.
Hvad snakker du om...???
>Så hvad med at se lidt på hullet i din fod?
Der er IKKE noget hul....
Jeg render ikke rundt og stjæler....
| |
Jan Kronsell (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 17-08-07 14:33 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfc854q.fah.haj@pluto.bananas.dk...
> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
>
> http://www.vu.dk/gallery.php?id=18977&type=10&gallery=655&imageId=1220
>
> Og originalerne,
> http://nathue.dk/ungeren/2007/2007-01-06/
>
> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
>
> // Hans, der lige har sendt dem en bette regning..
> --
Ja, det er urimeligt, at de har brugt dine billeder uden tilladelse. På den
anden side bør man efter min mening ikke lægge billeder på nettet, hvis man
ikke tillader dem brugt af andre. Men sådan er der jo så meget.
Jan
| |
Hans Joergensen (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 17-08-07 14:35 |
|
Jan Kronsell wrote:
> Ja, det er urimeligt, at de har brugt dine billeder uden tilladelse. På den
> anden side bør man efter min mening ikke lægge billeder på nettet, hvis man
> ikke tillader dem brugt af andre. Men sådan er der jo så meget.
Det styrker salget ret meget.. derfor er det godt.
De fleste har også den høflighed at spørge før de bruger dem -
inklusive de fleste af "de autonome" faktisk.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jan Kronsell (17-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 17-08-07 15:36 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfcb8vm.jj8.haj@pluto.bananas.dk...
> Jan Kronsell wrote:
>> Ja, det er urimeligt, at de har brugt dine billeder uden tilladelse. På
>> den
>> anden side bør man efter min mening ikke lægge billeder på nettet, hvis
>> man
>> ikke tillader dem brugt af andre. Men sådan er der jo så meget.
>
> Det styrker salget ret meget.. derfor er det godt.
>
> De fleste har også den høflighed at spørge før de bruger dem -
> inklusive de fleste af "de autonome" faktisk.
>
Det ville formodentlig styrke dit salg lige så meget, hvis du lagde nogle
udbvalgtwe billeder frem til fri afbenyttelse. Og selvfølgelig bør man da
spørge før man benytter billeder og andet med copyright. Derfor vælger jeg
også selv at frskrive mig copyright til det jeg lægger på internettet. I
steder ufgiver jeg det i PD eller under GFDL licens.
Jan
| |
Knud Larsen (18-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-08-07 12:07 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Jan Kronsell wrote:
>> Ja, det er urimeligt, at de har brugt dine billeder uden tilladelse.
>> På den anden side bør man efter min mening ikke lægge billeder på
>> nettet, hvis man ikke tillader dem brugt af andre. Men sådan er der
>> jo så meget.
>
> Det styrker salget ret meget.. derfor er det godt.
>
> De fleste har også den høflighed at spørge før de bruger dem -
> inklusive de fleste af "de autonome" faktisk.
Hvad med at sætte et vandmærke på dem på Nettet?
| |
Hans Joergensen (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-08-07 05:04 |
|
Knud Larsen wrote:
> Hvad med at sætte et vandmærke på dem på Nettet?
Det ødelægge billederne... de fleste kiggere kigger på dem på
nettet, jeg gider ikke selv kigge på fotogallerier på nettet
hvor der er vandmærker.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Knud Larsen (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-08-07 09:55 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Hvad med at sætte et vandmærke på dem på Nettet?
>
> Det ødelægge billederne... de fleste kiggere kigger på dem på
> nettet, jeg gider ikke selv kigge på fotogallerier på nettet
> hvor der er vandmærker.
OK, jeg troede at vandmærker KAN laves ganske svage, bare lige nok til at
folk holder sig fra at stjæle billederne?
Men ellers et lillebitte copyright-tegn i et hjørne, lige nok til at
skræmme.
| |
Ukendt (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-08-07 11:00 |
|
On Sun, 19 Aug 2007 10:55:28 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>>> Hvad med at sætte et vandmærke på dem på Nettet?
>>
>> Det ødelægge billederne... de fleste kiggere kigger på dem på
>> nettet, jeg gider ikke selv kigge på fotogallerier på nettet
>> hvor der er vandmærker.
>
>OK, jeg troede at vandmærker KAN laves ganske svage, bare lige nok til at
>folk holder sig fra at stjæle billederne?
Og hvis man har prøvet programmet Webshots, så kan man se hvor diskret
det kan laves (der er "vandmærke" på alle deres billeder, når de vises
på skærmen som baggrunde)...
>Men ellers et lillebitte copyright-tegn i et hjørne, lige nok til at
>skræmme.
Det var også en mulighed...
| |
Hans Joergensen (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-08-07 11:04 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> Og hvis man har prøvet programmet Webshots, så kan man se hvor diskret
> det kan laves (der er "vandmærke" på alle deres billeder, når de vises
> på skærmen som baggrunde)...
Jeg vil ikke have vandmærker.. det ødelægger billederne.
>>Men ellers et lillebitte copyright-tegn i et hjørne, lige nok til at
>>skræmme.
> Det var også en mulighed...
Man kan også bare sende regninger hver gang nogle bruger et foto til
noget de ikke har fået lov til... det er også en mulighed.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Knud Larsen (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-08-07 11:38 |
|
Hans Joergensen wrote:
> S.A.Thomsen wrote:
>> Og hvis man har prøvet programmet Webshots, så kan man se hvor
>> diskret det kan laves (der er "vandmærke" på alle deres billeder,
>> når de vises på skærmen som baggrunde)...
>
> Jeg vil ikke have vandmærker.. det ødelægger billederne.
>
>>> Men ellers et lillebitte copyright-tegn i et hjørne, lige nok til at
>>> skræmme.
>> Det var også en mulighed...
>
> Man kan også bare sende regninger hver gang nogle bruger et foto til
> noget de ikke har fået lov til... det er også en mulighed.
Og det er nok den der giver mest kasse?
| |
Hans Joergensen (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-08-07 11:51 |
|
Knud Larsen wrote:
>> Man kan også bare sende regninger hver gang nogle bruger et foto til
>> noget de ikke har fået lov til... det er også en mulighed.
> Og det er nok den der giver mest kasse?
Jah, ikke at det betyder så meget igen, men det er da rart at få
dækket lidt af udgifterne til fotogear.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (19-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-08-07 15:59 |
|
On 19 Aug 2007 10:03:32 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Og hvis man har prøvet programmet Webshots, så kan man se hvor diskret
>> det kan laves (der er "vandmærke" på alle deres billeder, når de vises
>> på skærmen som baggrunde)...
>
>Jeg vil ikke have vandmærker.. det ødelægger billederne.
Det kan altså laves meget diskret....
| |
Hans Joergensen (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 23-08-07 13:59 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Smukt af VU, de har hugget fotos fra min hjemmeside, brugt dem på
> deres egen, uden at spørge, kreditere, eller betale for brugen.
> http://www.vu.dk/gallery.php?id=18977&type=10&gallery=655&imageId=1220
> Og originalerne,
> http://nathue.dk/ungeren/2007/2007-01-06/
> Der er vist andre tyveknægte end dem fra venstrefløjen hva? :)
Opfølgning,
VU har givet skylden til "Als Offset" der åbentbart laver deres
hjemmeside - de påstår desuden at de har en kvittering på køb af
billederne
Desuden har de fjernet artiklen, og det tilhørende galleri fra deres side...
Meget modent.
Nåmen, hvis ikke regningen bliver betalt til tiden må jeg jo bare
sende dem nogle rykkere og til sidst tage en snak med min advokat om
hvordan vi så gør det.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ole (23-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 23-08-07 19:10 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Opfølgning,
> VU har givet skylden til "Als Offset" der åbentbart laver deres
> hjemmeside - de påstår desuden at de har en kvittering på køb af
> billederne
> Desuden har de fjernet artiklen, og det tilhørende galleri fra deres side...
> Meget modent.
>
> Nåmen, hvis ikke regningen bliver betalt til tiden må jeg jo bare
> sende dem nogle rykkere og til sidst tage en snak med min advokat om
> hvordan vi så gør det.
>
> // Hans
Jo jo... du må hellere få nogle penge i kassen på den konto når nu
du ikke får for uberettiget anholdelse... lol
Ole M
| |
|
|