---

Mere røg-hysteri:

".. Flere kirurgiske afdelinger kræver, at patienter skodder smøgen, før de
kan få en rygoperation eller et nyt bryst. Sker det ikke, får de ikke
operationen .."

- meen.. det ligner lidt hysteri, eftersom:

".. Antallet af patienter, der oplever komplikationer, stiger nemlig blot
fra tre til fem procent, hvis man ryger .."

http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=928962

John

---

John <nogen@pladderballe.ok> wrote:

> ".. Flere kirurgiske afdelinger kræver, at patienter skodder smøgen, før de
> kan få en rygoperation eller et nyt bryst. Sker det ikke, får de ikke
> operationen .."
>
> - meen.. det ligner lidt hysteri, eftersom:
>
> ".. Antallet af patienter, der oplever komplikationer, stiger nemlig blot
> fra tre til fem procent, hvis man ryger .."
>
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=928962

Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om patienter, der
viser en vilje til at blive raske.

På DRs tekst-tv [side113] tales der om at antallet af komplikationer er
op til 10 gange højere for rygere end for ikke-rygere.

Hertil kommer besværet med rygerne, der partout skal ligge og ryge deres
ikke-rygende patienter op i ansigtet, selv om det er forbudt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i2uysv.lk509s161gv5xN%per@RQNNE.invalid...

> På DRs tekst-tv [side113] tales der om at antallet af komplikationer er
> op til 10 gange højere for rygere end for ikke-rygere.

Nej, det er jo ikke korrekt, Per Rønne; der står:

".. Antallet af komplikationer for rygere efter plastikkirurgi .."

DR-versionen er stærkt barberet, så den (naturligvis) kan fremstå politisk
korrekt:

http://www.dr.dk/cgi-bin/fttx1.exe/113

Sammenlign glad med Berlingske-versionen (Ritzau):

http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=928962

Jeg får tyndsk*d af DR-nyhederne, der alt for ofte udtrykker DRs egne
politiske holdninger.

John

---

On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:

>Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om patienter, der
>viser en vilje til at blive raske.

Så ville du naturligvis også støtte samme selektivitet, når det drejer
sig om andre risikofaktorer, f.eks.fedme eller alkohol?

---

TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:

> On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
> >Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om patienter, der
> >viser en vilje til at blive raske.
>
> Så ville du naturligvis også støtte samme selektivitet, når det drejer
> sig om andre risikofaktorer, f.eks.fedme eller alkohol?

Drejer det sig om patienter, som under indlæggelsen for leverskader
åbenlyst tager en taske med whiskey med, som indtages i sengen, så har
jeg svært ved at se at de skulle være behandlingsparate. For fede
mennesker findes der vist kure [indsyning af mave?] som skulle virke
alligevel.

Også lægerne må økonomisere med knappe ressourcer, og så på i hvilket
omfang patienterne er behandlingsparate. Også en 18-årig dreng med behov
for et nyt hjerte vil nok blive skuffet i baggrunden, hvis han ryger ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1i2vgu8.1pj7hxpswmoduN%per@RQNNE.invalid:
> TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>
>> On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
>> (Per Rønne) wrote:
>>
>>> Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om
>>> patienter, der viser en vilje til at blive raske.
>>
>> Så ville du naturligvis også støtte samme selektivitet, når det
>> drejer sig om andre risikofaktorer, f.eks.fedme eller alkohol?
>
> Drejer det sig om patienter, som under indlæggelsen for leverskader
> åbenlyst tager en taske med whiskey med, som indtages i sengen, så har
> jeg svært ved at se at de skulle være behandlingsparate. For fede
> mennesker findes der vist kure [indsyning af mave?] som skulle virke
> alligevel.
>
> Også lægerne må økonomisere med knappe ressourcer, og så på i hvilket
> omfang patienterne er behandlingsparate. Også en 18-årig dreng med
> behov for et nyt hjerte vil nok blive skuffet i baggrunden, hvis han
> ryger ...

Det ville da være hjerteløst...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1i2vgu8.1pj7hxpswmoduN%per@RQNNE.invalid:
> > TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
> >
> >> On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> >> (Per Rønne) wrote:
> >>
> >>> Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om
> >>> patienter, der viser en vilje til at blive raske.
> >>
> >> Så ville du naturligvis også støtte samme selektivitet, når det
> >> drejer sig om andre risikofaktorer, f.eks.fedme eller alkohol?
> >
> > Drejer det sig om patienter, som under indlæggelsen for leverskader
> > åbenlyst tager en taske med whiskey med, som indtages i sengen, så har
> > jeg svært ved at se at de skulle være behandlingsparate. For fede
> > mennesker findes der vist kure [indsyning af mave?] som skulle virke
> > alligevel.
> >
> > Også lægerne må økonomisere med knappe ressourcer, og så på i hvilket
> > omfang patienterne er behandlingsparate. Også en 18-årig dreng med
> > behov for et nyt hjerte vil nok blive skubbet i baggrunden, hvis han
> > ryger ...
>
> Det ville da være hjerteløst...

Der er vel 10 patienter der samtidig vil have behov for dette hjerte, og
som vævstypemæssigt kan bruge det. Man vælger ganske simpelt den
patient, som med størst sandsynlighed vil kunne få gavn af den - rygere
har større risici med komplikationer ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1i2vrbp.rjklpi1etecvmN%per@RQNNE.invalid:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:1i2vgu8.1pj7hxpswmoduN%per@RQNNE.invalid:
>>> TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>>>
>>>> On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
>>>> (Per Rønne) wrote:
>>>>
>>>>> Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om
>>>>> patienter, der viser en vilje til at blive raske.
>>>>
>>>> Så ville du naturligvis også støtte samme selektivitet, når det
>>>> drejer sig om andre risikofaktorer, f.eks.fedme eller alkohol?
>>>
>>> Drejer det sig om patienter, som under indlæggelsen for leverskader
>>> åbenlyst tager en taske med whiskey med, som indtages i sengen, så
>>> har jeg svært ved at se at de skulle være behandlingsparate. For
>>> fede mennesker findes der vist kure [indsyning af mave?] som skulle
>>> virke alligevel.
>>>
>>> Også lægerne må økonomisere med knappe ressourcer, og så på i
>>> hvilket omfang patienterne er behandlingsparate. Også en 18-årig
>>> dreng med behov for et nyt hjerte vil nok blive skubbet i
>>> baggrunden, hvis han ryger ...
>>
>> Det ville da være hjerteløst...
>
> Der er vel 10 patienter der samtidig vil have behov for dette hjerte,
> og som vævstypemæssigt kan bruge det. Man vælger ganske simpelt den
> patient, som med størst sandsynlighed vil kunne få gavn af den -
> rygere har større risici med komplikationer ...

Nå den forstod du heller ikke.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1i2vrbp.rjklpi1etecvmN%per@RQNNE.invalid:
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> >> news:1i2vgu8.1pj7hxpswmoduN%per@RQNNE.invalid:
> >>> TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
> >>>
> >>>> On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> >>>> (Per Rønne) wrote:
> >>>>
> >>>>> Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om
> >>>>> patienter, der viser en vilje til at blive raske.
> >>>>
> >>>> Så ville du naturligvis også støtte samme selektivitet, når det
> >>>> drejer sig om andre risikofaktorer, f.eks.fedme eller alkohol?
> >>>
> >>> Drejer det sig om patienter, som under indlæggelsen for leverskader
> >>> åbenlyst tager en taske med whiskey med, som indtages i sengen, så
> >>> har jeg svært ved at se at de skulle være behandlingsparate. For
> >>> fede mennesker findes der vist kure [indsyning af mave?] som skulle
> >>> virke alligevel.
> >>>
> >>> Også lægerne må økonomisere med knappe ressourcer, og så på i
> >>> hvilket omfang patienterne er behandlingsparate. Også en 18-årig
> >>> dreng med behov for et nyt hjerte vil nok blive skubbet i
> >>> baggrunden, hvis han ryger ...
> >>
> >> Det ville da være hjerteløst...
> >
> > Der er vel 10 patienter der samtidig vil have behov for dette hjerte,
> > og som vævstypemæssigt kan bruge det. Man vælger ganske simpelt den
> > patient, som med størst sandsynlighed vil kunne få gavn af den -
> > rygere har større risici med komplikationer ...
>
> Nå den forstod du heller ikke.

Jeg forstod den så ganske udmærket. En rygende 18-årig dreng med behov
for nyt hjerte er næppe en lige så god kandidat til at overleve en
hjertetransplantantation som en 30-årig mand med samme behov.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Wed, 15 Aug 2007 06:50:16 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:

>TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>
>> On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
>> (Per Rønne) wrote:
>>
>> >Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om patienter, der
>> >viser en vilje til at blive raske.
>>
>> Så ville du naturligvis også støtte samme selektivitet, når det drejer
>> sig om andre risikofaktorer, f.eks.fedme eller alkohol?
>
>Drejer det sig om patienter, som under indlæggelsen for leverskader
>åbenlyst tager en taske med whiskey med, som indtages i sengen, så har
>jeg svært ved at se at de skulle være behandlingsparate.

Met udgangspunkt i din egen logik, så er det da bedøvende ligegyldigt
om snapsen drikkes i hospitalssengen eller hjemme foran TV2 sporten.

>For fede
>mennesker findes der vist kure [indsyning af mave?] som skulle virke
>alligevel.

Aha, så før vi giver overvægtige hjertepatienter en bypass, så skal de
lige have snøret maven samme. Og vil de ikke det, så ingen
hjerteoperation, makker.

Nu vi taler om risikoadfærd, er du som skatteyder ikke træt af at
betale for brækkede lemmer på medborgere, der finder det passende at
kaste sig ned af sneklædte alpesider?

---

On Tue, 14 Aug 2007 19:26:56 -0700, TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:

>On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, in dk.politik per@RQNNE.invalid
>(Per Rønne) wrote:
>
>>Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om patienter, der
>>viser en vilje til at blive raske.
>
>Så ville du naturligvis også støtte samme selektivitet, når det drejer
>sig om andre risikofaktorer, f.eks.fedme eller alkohol?

i fald sådanne tiltag bliver omsiggribende må afgifterne på tobak og
alkohol fjernes, det kan ikke passe at nogen skal betale ekstra for
derefter ikke at få noget igen



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>John <nogen@pladderballe.ok> wrote:
>
>> ".. Flere kirurgiske afdelinger kræver, at patienter skodder smøgen, før de
>> kan få en rygoperation eller et nyt bryst. Sker det ikke, får de ikke
>> operationen .."
>>
>> - meen.. det ligner lidt hysteri, eftersom:
>>
>> ".. Antallet af patienter, der oplever komplikationer, stiger nemlig blot
>> fra tre til fem procent, hvis man ryger .."
>>
>> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=928962
>
>Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om patienter, der
>viser en vilje til at blive raske.


nå ikke

så bør rygerne da have en skattelettelse der er til at mærke, da et af
argumenterne for de høje skatter netop er at vi har et sundhedsvæsen
for alle


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:7v15c3pcu9dnmivnq1e8o8q9b2odo1sl08@4ax.com...

> nå ikke
>
> så bør rygerne da have en skattelettelse der er til at mærke, da
> et af
> argumenterne for de høje skatter netop er at vi har et
> sundhedsvæsen
> for alle

Nej, vi andre skal have skattelettelser. Rygerne skal fortsat
betale "fuld pris" i de næste 5 år..


--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk

---

On Tue, 14 Aug 2007 23:20:18 +0200, Per Rønne wrote:


> Jeg ser intet galt ved at hospitalerne koncenterer sig om patienter, der
> viser en vilje til at blive raske.
>
> På DRs tekst-tv [side113] tales der om at antallet af komplikationer er
> op til 10 gange højere for rygere end for ikke-rygere.
>
> Hertil kommer besværet med rygerne, der partout skal ligge og ryge deres
> ikke-rygende patienter op i ansigtet, selv om det er forbudt.

Helt enig, at bruge tid på de rygere der ikke vil investerer i deres eget
helbred, er det samme som at smide penge væk, vil de hjælpes må de yde en
indsats.

--
mvh.

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i en meddelelse
news:46c2f8a6$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Helt enig, at bruge tid på de rygere der ikke vil investerer i deres eget
> helbred, er det samme som at smide penge væk, vil de hjælpes må de yde en
> indsats.
>
> --

Du er jo helt enkelt et amoralsk møgsvin.
Blottet for al menneskelig følelse, bortset fra din psykopatiske trang til
at sætte dig selv i focus.

Egon

---

On Wed, 15 Aug 2007 17:32:17 +0200, Egon Stich wrote:

> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> skrev i en meddelelse
> news:46c2f8a6$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Helt enig, at bruge tid på de rygere der ikke vil investerer i deres eget
>> helbred, er det samme som at smide penge væk, vil de hjælpes må de yde en
>> indsats.
>>
>> --
>
> Du er jo helt enkelt et amoralsk møgsvin.
> Blottet for al menneskelig følelse, bortset fra din psykopatiske trang til
> at sætte dig selv i focus.

Endnu et smukt indlæg fra gruppens "store" dreng.


--
mvh.

---

Den Tue, 14 Aug 2007 22:48:02 +0200 skrev John:

> Mere røg-hysteri:
>
> ".. Flere kirurgiske afdelinger kræver, at patienter skodder smøgen, før de
> kan få en rygoperation eller et nyt bryst. Sker det ikke, får de ikke
> operationen .."
>
> - meen.. det ligner lidt hysteri, eftersom:
>
> ".. Antallet af patienter, der oplever komplikationer, stiger nemlig blot
> fra tre til fem procent, hvis man ryger .."
>
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=928962
>
> John

Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere muslimer?

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse

> Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere muslimer?

Nåh.. jamen så sender muhammedanerne vel bare nogle af deres egne læger, der
så vil forsøge at sprænge ét eller andet i luften..

---

On Wed, 15 Aug 2007 01:45:05 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:

>"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere muslimer?
>
>Nåh.. jamen så sender muhammedanerne vel bare nogle af deres egne læger, der
>så vil forsøge at sprænge ét eller andet i luften..
>

nå

de "opererer" måske ud fra devisen

don't fix it "fuck" it


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"@" <1@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:oi55c35t91skch99a2185lu1vjbkn1qdoj@4ax.com...
> On Wed, 15 Aug 2007 01:45:05 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
> wrote:
>
>>"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>
>>> Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere muslimer?
>>
>>Nåh.. jamen så sender muhammedanerne vel bare nogle af deres egne læger,
>>der
>>så vil forsøge at sprænge ét eller andet i luften..
>>
>
> nå
>
> de "opererer" måske ud fra devisen
>
> don't fix it "fuck" it

Ja, musserne tænker kun på blow jobs

Mvh
Martin

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i
meddelelsen news:46c223c1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere
muslimer?

Det er dog utroligt som du kan inddrage indvandrere i selv
denne diskussion - er du ikke snart træt af at lege stemmekvæg
for Pia Kjærsgaard og andre fremmedhadere, eller skal du
partout inddrage muslimer i enhver debat?

---

"Wilstrup" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46c28e63$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i
> meddelelsen news:46c223c1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere muslimer?
>
> Det er dog utroligt som du kan inddrage indvandrere i selv
> denne diskussion - er du ikke snart træt af at lege stemmekvæg
> for Pia Kjærsgaard og andre fremmedhadere, eller skal du
> partout inddrage muslimer i enhver debat?

Det er fantastisk som højrerabiate som Pjevs fanatisk kan få en hvilken som
helst debattråd til at handle om muslimer og dermed afspore debatten bevidst
(hvilket de gør ustandseligt).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i
> meddelelsen news:46c223c1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere
> > > muslimer?
>
> Det er dog utroligt som du kan inddrage indvandrere i selv
> denne diskussion

Ja, det er fuldstændigt utroligt, at der er nogle der ikke kan debattere
et emne, før det pludselig skal handle om islam.


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i2vrkq.kn5e761kso7a0N%per@RQNNE.invalid...
> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i
>> meddelelsen news:46c223c1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> > > Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere
>> > > muslimer?
>>
>> Det er dog utroligt som du kan inddrage indvandrere i selv
>> denne diskussion
>
> Ja, det er fuldstændigt utroligt, at der er nogle der ikke kan debattere
> et emne, før det pludselig skal handle om islam.
>
>
> --

Per Erik Rønne du er her med udnævnt til sundhedsvæsnets første "Chief
Happiness Officer".

---

On Wed, 15 Aug 2007 09:50:16 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i
>> meddelelsen news:46c223c1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> > > Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere
>> > > muslimer?
>>
>> Det er dog utroligt som du kan inddrage indvandrere i selv
>> denne diskussion
>
>Ja, det er fuldstændigt utroligt, at der er nogle der ikke kan debattere
>et emne, før det pludselig skal handle om islam.


en kvinde der på grund af religiøs kvababelse selvforskyldt kommer til
at lide af svær D-vitaminmangel er vel også selv skyld i sine plager



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Wed, 15 Aug 2007 09:50:16 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> >
> >> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i
> >> meddelelsen news:46c223c1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> >> > > Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere
> >> > > muslimer?
> >>
> >> Det er dog utroligt som du kan inddrage indvandrere i selv
> >> denne diskussion
> >
> >Ja, det er fuldstændigt utroligt, at der er nogle der ikke kan debattere
> >et emne, før det pludselig skal handle om islam.
>
> en kvinde der på grund af religiøs kvababelse selvforskyldt kommer til
> at lide af svær D-vitaminmangel er vel også selv skyld i sine plager

Ja ... fortæl det til Asmaa ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:46c28e63$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46c223c1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere
> muslimer?
>
> Det er dog utroligt som du kan inddrage indvandrere i selv denne
> diskussion - er du ikke snart træt af at lege stemmekvæg for Pia
> Kjærsgaard og andre fremmedhadere, eller skal du partout inddrage muslimer
> i enhver debat?


.... siger Wilstrup, der endnu engang kom med en kvalmende ulækker "afsked",
og endnu engang ikke kan dy sig, og kommer med endnu et uigenkaldeligt
næstsidste kvalmende indlæg.

Tim

---

On 14 Aug 2007 21:50:57 GMT, Pjensen73 wrote:


>
> Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere muslimer?

En typisk proletar bemærkning.

--
mvh.

---

Pjensen73 wrote:
> Den Tue, 14 Aug 2007 22:48:02 +0200 skrev John:
>
>> Mere røg-hysteri:
>>
>> ".. Flere kirurgiske afdelinger kræver, at patienter skodder smøgen,
>> før de kan få en rygoperation eller et nyt bryst. Sker det ikke, får
>> de ikke operationen .."
>>
>> - meen.. det ligner lidt hysteri, eftersom:
>>
>> ".. Antallet af patienter, der oplever komplikationer, stiger nemlig
>> blot fra tre til fem procent, hvis man ryger .."
>>
>> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=928962
>>
>> John
>
> Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere muslimer?

De får et ridderkors?

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:46c21504$0$18361$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Mere røg-hysteri:
>
> ".. Flere kirurgiske afdelinger kræver, at patienter skodder smøgen, før
> de kan få en rygoperation eller et nyt bryst. Sker det ikke, får de ikke
> operationen .."
>
> - meen.. det ligner lidt hysteri, eftersom:
>
> ".. Antallet af patienter, der oplever komplikationer, stiger nemlig blot
> fra tre til fem procent, hvis man ryger .."

Sådanne 3-5% kan man ikke stole på

Der er for mange variable - forvirrende faktorer

Skal kirurgen midt i en trafikulykke-operation lader sin sekretær tjække med
domhuset om patienten var fuld og med fortsæt og så annulere indgrebet, hvis
hospitaltes etik-kriterier ikke er overholdt?

Fede er svære at sy sammen - men man kan ikke udskyde operation de år en
slankekur varer

Rygere er magre og NEMMERE at skære i

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:46c21504$0$18361$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> kan få en rygoperation eller et nyt bryst. Sker det ikke, får de ikke
> operationen .."

Selvfølgelig vil de ikke det, jeg har lige gennemgået en mindre operation,
den ville kun blive udført hvis mit blodtryk kom ned. For nogle år siden
skulle jeg også opereres - på betingelse af at jeg kom under 100 kg.

--
Ralph

---

Den Wed, 15 Aug 2007 07:25:55 +0200 skrev Wilstrup:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i
> meddelelsen news:46c223c1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Hvad mon der ville ske, hvis lægerne ikke ville operere
> muslimer?
>
> Det er dog utroligt som du kan inddrage indvandrere i selv
> denne diskussion - er du ikke snart træt af at lege stemmekvæg
> for Pia Kjærsgaard og andre fremmedhadere, eller skal du
> partout inddrage muslimer i enhver debat?

Du er da ikke bedre selv.
Skal gerne finde en tråd, hvor du også inddrager indvandrere i en
rygedebat, når jeg får tid.