---

"Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??

Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?

---

On Fri, 10 Aug 2007 21:18:25 +0200, Konrad wrote:

> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>
> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?

Bestemt ikke, jeg har meldt ud, den slags "mennesker" uanset hudfarve,
skulle klynges op i nærmeste træ, og den holdning står jeg ved.


--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

Ludvig Nielsen" <" lunielsen wrote:
> On Fri, 10 Aug 2007 21:18:25 +0200, Konrad wrote:
>
>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres"
>> etc??
>>
>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>
> Bestemt ikke, jeg har meldt ud, den slags "mennesker" uanset hudfarve,
> skulle klynges op i nærmeste træ, og den holdning står jeg ved.

Jeg er mere paf, sådan lidt uvirkeliggjort. Jeg kan faktisk ikke fatte at
nogen kan få sig selv til det. Det må være et sygt menneske, som har
alvorligt brug for hjælp. Jeg tror ikke man kan have det godt med sig selv,
og sådan en ugerning.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:46bcc0d6$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Ludvig Nielsen" <" lunielsen wrote:
>> On Fri, 10 Aug 2007 21:18:25 +0200, Konrad wrote:
>>
>>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres"
>>> etc??
>>>
>>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
>> Bestemt ikke, jeg har meldt ud, den slags "mennesker" uanset hudfarve,
>> skulle klynges op i nærmeste træ, og den holdning står jeg ved.
>
> Jeg er mere paf, sådan lidt uvirkeliggjort. Jeg kan faktisk ikke fatte at
> nogen kan få sig selv til det. Det må være et sygt menneske, som har
> alvorligt brug for hjælp. Jeg tror ikke man kan have det godt med sig
> selv,
> og sådan en ugerning.
>

TROR DU VIRKELIG????

Tim

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:46bcc0d6$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Ludvig Nielsen" <" lunielsen wrote:
>> On Fri, 10 Aug 2007 21:18:25 +0200, Konrad wrote:
>>
>>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres"
>>> etc??
>>>
>>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
>> Bestemt ikke, jeg har meldt ud, den slags "mennesker" uanset hudfarve,
>> skulle klynges op i nærmeste træ, og den holdning står jeg ved.
>
> Jeg er mere paf, sådan lidt uvirkeliggjort. Jeg kan faktisk ikke fatte at
> nogen kan få sig selv til det. Det må være et sygt menneske, som har
> alvorligt brug for hjælp. Jeg tror ikke man kan have det godt med sig
> selv,
> og sådan en ugerning.
>

Der er ingen grænser for, hvor indlevende du er. Det er tilmed gået op for
dig, at det må være et sygt menneske, der VOLDTAGER en 12-årig pige.

Du er sgu' utrolig, Konrad!

Tim

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bcc0d6$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Ludvig Nielsen" <" lunielsen wrote:
>> On Fri, 10 Aug 2007 21:18:25 +0200, Konrad wrote:
>>
>>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres"
>>> etc??
>>>
>>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
>> Bestemt ikke, jeg har meldt ud, den slags "mennesker" uanset hudfarve,
>> skulle klynges op i nærmeste træ, og den holdning står jeg ved.
>
> Jeg er mere paf, sådan lidt uvirkeliggjort. Jeg kan faktisk ikke fatte at
> nogen kan få sig selv til det. Det må være et sygt menneske, som har
> alvorligt brug for hjælp. Jeg tror ikke man kan have det godt med sig
> selv,
> og sådan en ugerning.
>

Indbyggerne i landsbyen har det heller ikke godt med det

http://ekstrabladet.dk/112/article326011.ece


/JBH

---

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:46bd686e$0$25441
>>
>
> Indbyggerne i landsbyen har det heller ikke godt med det
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article326011.ece
>
>

Det var dog en gusten gang følelsesporno.

vv

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>
> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>

"... jordens strengeste straf"? lol ))

Er du på speed Konrad... dine følelser løber af med dig


Du er tydeligvis pisseligeglad med den lille pige, og meget mere opsat på at
politisere over, at alle (ikke-venstreorienterede) ikke straks har fordømt
svinet.

Du er så gennemskueligt ulækker.

Tim

---

Tim Petersen wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres"
>> etc??
>>
>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
>
> "... jordens strengeste straf"? lol ))
>
> Er du på speed Konrad... dine følelser løber af med dig

??

> Du er tydeligvis pisseligeglad med den lille pige, og meget mere
> opsat på at politisere over, at alle (ikke-venstreorienterede) ikke
> straks har fordømt svinet.
>
> Du er så gennemskueligt ulækker.

Hvorimod du jo naturligvis er lækker.

Jeg glæder mig til de mange korreksende ndlæg fra din side, i forbindelse
med efterårets indvandrerdebat, hvor du naturligvis aldrig kunne finde på at
udnytte en sagesløs indvandrer som eksempel.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:46bcc256$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Tim Petersen wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres"
>>> etc??
>>>
>>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>>
>>
>> "... jordens strengeste straf"? lol ))
>>
>> Er du på speed Konrad... dine følelser løber af med dig
>
> ??
>
>> Du er tydeligvis pisseligeglad med den lille pige, og meget mere
>> opsat på at politisere over, at alle (ikke-venstreorienterede) ikke
>> straks har fordømt svinet.
>>
>> Du er så gennemskueligt ulækker.
>
> Hvorimod du jo naturligvis er lækker.
>

Nu kender du mig jo ikke, men det er faktisk rigtigt

>
> Jeg glæder mig til de mange korreksende ndlæg fra din side, i forbindelse
> med efterårets indvandrerdebat, hvor du naturligvis aldrig kunne finde på
> at
> udnytte en sagesløs indvandrer som eksempel.
>

Ikke på vilkår, men du ved ganske udmærket, at indvandrere (muslimske...
ikke alle de andre, kinesere, amerikanere, tyskere, svenskere, nordmænd,
fillipiner, japanere, canadiere, spaniere, engelændere, italienere,
tibetanere, russere, israelere, argentinere.... etc. etc. etc... alle
ikke-muslimer, ) fylder forholdsvis(!) ALT for meget i
kriminalstatistikkerne... og det er derfor en naturlig del af en politisk
debat. Muslimer, uanset hvor de kommer fra, har det ikke godt med, og trives
ikke med vores frisindede vestlige/demokratiske måde at leve på.

Muslimer i Danmark har (ikke over en kam) et problem: De kommer fra
muslimske lande. Hvis man følger bare en smule med i, hvad der sker i
verden, er man ikke i tvivl om, at alle steder hvor der er muslimske flertal
eller store muslimske mindretal, er der krig, død vold, voldtægt og
_praktisk talt_ NUL hensyn til menneskerettigheder. Det hænger sandsynligvis
sammen med, at deres religion er et fossil i forhold til udviklingen af
demokrati. Vi andre var faktisk lige så slemme som muslimerne.... der er
bare nogle hundrede år siden.

.... whatever... skide med, hvor længe det er siden.... vi (i de vestlige
demokratiske samfund) har betalt prisen med utallige millioner menneskers
liv, for at komme til det demokrati, vi idag værdsætter så højt.

NÅR VI så ser, at rundt i verden er det hovedsageligt i muslimsk-prægede
områder, at der er ufred, OG, at det i Danmark forholder sig ligeledes,
ligger det ikke fjernt at tage kampen op mod muslimers hærgen og især, mod
venstreorinterede babysælers med-støvletramp.

Muslimer/socialister er denne verdens største trussel mod fred og
fordragelighed. Det ligger i den kendsgerning, at de er villige til at bruge
vold, for at overbevise os andre om, at deres mission er fred og
fordragelighed.

Socialisme er nok det største paradoks, der hidtil har eksisteret.

Islam er blot en naiv tro på en ikke-eksisterende "gud", og på nøjagtig
samme måde, er socialisme kæmpe-masser af forkvaklede individers (læs a' la
Wilstrup) tro på noget, der heller ikke eksisterer.

Tim

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bcc256$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Tim Petersen wrote:
> > "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> > news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres"
> >> etc??

Hvad mener du selv, nu du jo selv har startet en debat om sagen?

> >> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?

Hvad mener du selv?

> [SNIP] , i forbindelse
> med efterårets indvandrerdebat, hvor du naturligvis aldrig kunne finde på
at
> udnytte en sagesløs indvandrer som eksempel.

Tjah -jeg er jo konstant blevet tilsvinet for at bringe indlæg om fremmede,
der netop IKKE har været sagesløse. Hvad er det egentlig, du er ude på med
dit indlæg? Åbenbart ikke at diskutere sagen men kun at skælde ud på de, der
IKKE straks farer i det elektroniske blækhus. Iøvrigt lyder dit ene forslag
da ganske besnærende, hvorimod vi i denne sag desværre er afskåret fra at
eksportere ham til et land, hvor han kan idømmes "jordens strengeste straf".

Malene P

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>
> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>

Hvad fanden har folkedansker eller ikke folkedansker med sgaen at gøre? En
lille pige er blevet voldtaget, og du er et stort nok svin til at politisere
det her i gruppen????

Føj!

Tim

---

Tim Petersen wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres"
>> etc??
>>
>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
>
> Hvad fanden har folkedansker eller ikke folkedansker med sgaen at
> gøre? En lille pige er blevet voldtaget, og du er et stort nok svin
> til at politisere det her i gruppen????
>
> Føj!

Den er noteret. Du skulle jo nødig ende i samme morads.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>
> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>
>

Nu er han jo uskyldig indtil det modsatte er bevist, ifølge hans advokat
holder sagen ikke vand, nej og hvorfor? fordi det er en "Folkedansker".
Naturligvis.

---

Poul Nielsen wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres"
>> etc??
>>
>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
>>
>Nu er han jo uskyldig indtil det modsatte er bevist, ifølge hans
> advokat holder sagen ikke vand, nej og hvorfor? fordi det er en
> "Folkedansker". Naturligvis.

*Nogen* /er/ jo skylldig, ifølge politiet. Så hvor er grædemurskoret?

---

On Fri, 10 Aug 2007 22:16:08 +0200 "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com>
sent the following smoke signals:

>*Nogen* /er/ jo skylldig, ifølge politiet. Så hvor er grædemurskoret?

Det må du jo vide, da det er dig, der hyler over den manglende debat...

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

Hr. Jensen wrote:
> On Fri, 10 Aug 2007 22:16:08 +0200 "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> sent the following smoke signals:
>
>> *Nogen* /er/ jo skylldig, ifølge politiet. Så hvor er grædemurskoret?
>
> Det må du jo vide, da det er dig, der hyler over den manglende
> debat...

Denne gruppe fungerer som opslagstavle for links til avis-notater hvor
diverse formodede indvandrere har begået kriminalitet.

En voldtægt af en 12-årig ville nprmalt have ført til flere tråde med
hundredvis af indlæg. Nu hvor det er en dansker der er gerningsmand, er
forbrydelsen åbenbart hverken nævneværdig endsige værdige til et
opslagslink.

Et rigtig godt argument for at skærpe reglerne mht fundats-stridige indlæg.
Det er jo tydeligvis ikke selve den kriminelle gerning der er i højsædet,
men gerningsmændenes etniske ophav, som er interessant.

---

In news:46bf377b$0$90270$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:

> Det er jo tydeligvis ikke selve den kriminelle gerning der er
> i højsædet, men gerningsmændenes etniske ophav, som er interessant.

Ja, det er desværre blevet alt for interessant. Du ønsker tydeligvis ikke at
blive konfronteret med det faktum, at muslimske indvandrere i stadig
stigende grad står for en skræmmende stor del af den allermest voldsomme
kriminalitet i Danmark.

Denne weekend er et ganske godt eksempel. Diverse knivstikkerier og
gudhjælpemig drive-by-shooting på Amagerbrogade med mindst 15 skud affyret.
Samtlige tilfælde med 2g-involvering. Hvornår begynder det at gå op for dig,
at vi har et konkret problem med muslimske indvandreres kriminalitet og det
derfor er interessant at beskæftige sig med forbrydernes etniske baggrund?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> In news:46bf377b$0$90270$14726298@news.sunsite.dk,
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>
>> Det er jo tydeligvis ikke selve den kriminelle gerning der er
>> i højsædet, men gerningsmændenes etniske ophav, som er interessant.
>
> Ja, det er desværre blevet alt for interessant. Du ønsker tydeligvis
> ikke at blive konfronteret med det faktum, at muslimske indvandrere i
> stadig stigende grad står for en skræmmende stor del af den allermest
> voldsomme kriminalitet i Danmark.

Dette "faktum" kan du hverken godtgøre eller nødvendiggøre i form af links
til en hvilken som helst historie hvor indvandrere er mulige gerningsmænd
(det er jo langt fra alle af jeres historier der giver pote)

Den "voldsomme kriminalitet" er netop interessant - så lad os behandle denne
kriminalitet med alvor, og ikke behandle den selektivt, som dette eksempel
med al tydelighed viser i gør.

Hvis du virkelig kærer dig om "voldsom kriminalitet", så er du interesseret
i voldsom kriminalitet, og ikke kun voldsom kriminalitet når gerningsmændene
opfylder et bestemt kriterium.

> Denne weekend er et ganske godt eksempel. Diverse knivstikkerier og
> gudhjælpemig drive-by-shooting på Amagerbrogade med mindst 15 skud
> affyret. Samtlige tilfælde med 2g-involvering. Hvornår begynder det
> at gå op for dig, at vi har et konkret problem med muslimske
> indvandreres kriminalitet og det derfor er interessant at beskæftige
> sig med forbrydernes etniske baggrund?

Hvornår begynder det at gå op for dig, at din "form" er helt forfejlet?
Kender du historien om Peter og Ulven? Kender du den om relevans, lødighed
og alting til rette tid i de rette mængder?

Hvis dit mål er at bevidstgøre folk om, at kriminalitet begået af
indvandrere er af særlig farlig karakter, så begår du en fejl hvis kun du
nævner indvandrerkriminaliteten - så er der jo intet at stille det op imod.

Desværre tror jeg problemet for dig primært er, at hvis du satte
indvandrerkriminaliteten op imod andre former for kriminalitet, så ville du
tabe terræn også.

---

In news:46bf3e28$0$90267$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:

> Dette "faktum" kan du hverken godtgøre eller nødvendiggøre i form af
> links til en hvilken som helst historie hvor indvandrere er mulige
> gerningsmænd (det er jo langt fra alle af jeres historier der giver
> pote)

Hvad vil du med ovenstående? Vil du da ændre holdning, hvis jeg rent faktisk
kan dokumentere, at samtlige knivstikkerier og skyderier i denne weekend
havde 2g'er som hovedpersoner? Hvis ja, skal jeg gerne gøre mig den ringe
ulejlighed, du sjovt nok selv ikke gør dig.

> Den "voldsomme kriminalitet" er netop interessant - så lad os
> behandle denne kriminalitet med alvor, og ikke behandle den
> selektivt, som dette eksempel med al tydelighed viser i gør.

Blah, blah, blah.

> Hvis du virkelig kærer dig om "voldsom kriminalitet", så er du
> interesseret i voldsom kriminalitet, og ikke kun voldsom kriminalitet
> når gerningsmændene opfylder et bestemt kriterium.

Jeg er interesseret i at vide, hvordan vi løser problemet. Hvis problemet er
specifikt forbundet med muslimske indvandrere, må vi tage den derfra. Jeg
har ikke berøringsangst, og havde haft nøjagtig samme holdning til
problematikken, hvis statistikkerne havde vist, at det var 46-årige mænd,
"gammeldanske" med hang til øl og fodbold, der stod bag den mest voldsomme
del af kriminaliteten.

> Hvornår begynder det at gå op for dig, at din "form" er helt
> forfejlet? Kender du historien om Peter og Ulven? Kender du den om
> relevans, lødighed og alting til rette tid i de rette mængder?

Ja. Hvornår er det i dine øjne berettiget at tale om etnicitet, når alle
statistikker viser, at etnicitet er afgørende for bl.a. modtagere af
overførselsindkoimster og ikke mindst for ekstrem voldelig kriminaltitet? Er
etnicitet altid irrelevant?

> Hvis dit mål er at bevidstgøre folk om, at kriminalitet begået af
> indvandrere er af særlig farlig karakter, så begår du en fejl hvis
> kun du nævner indvandrerkriminaliteten - så er der jo intet at stille
> det op imod.

Jeg forstår nada af ovenstående. Hvad er det, du prøver at fortælle mig?

> Desværre tror jeg problemet for dig primært er, at hvis du satte
> indvandrerkriminaliteten op imod andre former for kriminalitet, så
> ville du tabe terræn også.

Aner jeg et væddemål?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> In news:46bf3e28$0$90267$14726298@news.sunsite.dk,
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>
>> Dette "faktum" kan du hverken godtgøre eller nødvendiggøre i form af
>> links til en hvilken som helst historie hvor indvandrere er mulige
>> gerningsmænd (det er jo langt fra alle af jeres historier der giver
>> pote)
>
> Hvad vil du med ovenstående?

At der findes en kraftig "bias" i medier og blandt herværende debattører som
udelukkende fokuserer på indvandrerkrinminalitet.

> Vil du da ændre holdning, hvis jeg rent
> faktisk kan dokumentere, at samtlige knivstikkerier og skyderier i
> denne weekend havde 2g'er som hovedpersoner?

Nej. Jeg startede i denne gruppe med netop at gendrive fantastiske
forestillinger om at indvandrere af bestemt etnisk herkomst *ikke* er
overkriminelle. Jeg har skam taget min kamp - spørg selv Knud Larsen eller
Christian R Larsen - eller søg på groups.google - jeg har vel skrevet 25.000
stærkt indvandrerkritiske indlæg, udover den mængde, du som efternøler
identificerer mig med.

>Hvis ja, skal jeg gerne
> gøre mig den ringe ulejlighed, du sjovt nok selv ikke gør dig.

Jeg tror jeg er et skridt foran. Jeg har været hele processen igennem.

>> Den "voldsomme kriminalitet" er netop interessant - så lad os
>> behandle denne kriminalitet med alvor, og ikke behandle den
>> selektivt, som dette eksempel med al tydelighed viser i gør.
>
> Blah, blah, blah.
>
>> Hvis du virkelig kærer dig om "voldsom kriminalitet", så er du
>> interesseret i voldsom kriminalitet, og ikke kun voldsom kriminalitet
>> når gerningsmændene opfylder et bestemt kriterium.
>
> Jeg er interesseret i at vide, hvordan vi løser problemet.

Problemet er jo tydeligvis ikke isoleret til indvandrerkredse. det viser bla
voldtægten af den 12-årige. Så det er altså ikke udelukkende
indvandrerrealterede problematikker vi bør have i fokus, hvis problemet skal
løses.

Den helt store forskel på dig og mig er dog, at jeg har fokus på et problem,
hvormid du har FUNDET et problem, som du OGSÅ kan bruge ift din virkelige
dagsorden, nemlig indvandring.

Hvorfor dog hykle og lyve som du gør? Det virker som om du er berøringsangst
eller flov, og ikke tør ved stå det du mener.

Jeg synes det er helt fint at være 100% imod indvandring eller 100% imod
islam. Men så sig dog det - argumenter ud fra dette - det er meget bedre end
at poste selektive historier fra nettet - det eneste du opnår er
selvlatterliggørelse og at blive sat i bås.

> Hvis
> problemet er specifikt forbundet med muslimske indvandrere, må vi
> tage den derfra.

Hvilket det ikke er, jfr denne tråd.

> Jeg har ikke berøringsangst, og havde haft nøjagtig
> samme holdning til problematikken, hvis statistikkerne havde vist, at
> det var 46-årige mænd, "gammeldanske" med hang til øl og fodbold, der
> stod bag den mest voldsomme del af kriminaliteten.

Det tvivler jeg kraftigt på. Siden hvronår har jeg i øvrigt nævnt
statstikker? Jeg har mere din "sag" i fokus.

>> Hvornår begynder det at gå op for dig, at din "form" er helt
>> forfejlet? Kender du historien om Peter og Ulven? Kender du den om
>> relevans, lødighed og alting til rette tid i de rette mængder?
>
> Ja. Hvornår er det i dine øjne berettiget at tale om etnicitet, når
> alle statistikker viser, at etnicitet er afgørende for bl.a.
> modtagere af overførselsindkoimster og ikke mindst for ekstrem
> voldelig kriminaltitet? Er etnicitet altid irrelevant?

Nu taler vi ikke om "bløde" forhold såsom mængden af kontanthjælpsmodtagere
af anden etnisk herkomst men et voldtægtseksempel, som med 100000% sikkerhed
ville være blevet bragt her, i fald det var en indvandrer der stod bag, men
som ikke blev bragt, fordi det var en dansk gerningsmand.

Ingen har endnu ikke kritiseret debat om alm. lødig statistik . jeg mangler
i hvert fald at se det.

>> Hvis dit mål er at bevidstgøre folk om, at kriminalitet begået af
>> indvandrere er af særlig farlig karakter, så begår du en fejl hvis
>> kun du nævner indvandrerkriminaliteten - så er der jo intet at stille
>> det op imod.
>
> Jeg forstår nada af ovenstående. Hvad er det, du prøver at fortælle
> mig?

L

>> Desværre tror jeg problemet for dig primært er, at hvis du satte
>> indvandrerkriminaliteten op imod andre former for kriminalitet, så
>> ville du tabe terræn også.
>
> Aner jeg et væddemål?

Du ville tabe terræn i seriøsitet og folk som tager dig alvorligt.

---

Konrad wrote:
> Jens Bruun wrote:
>> In news:46bf3e28$0$90267$14726298@news.sunsite.dk,
>> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>>
>>> Dette "faktum" kan du hverken godtgøre eller nødvendiggøre i form af
>>> links til en hvilken som helst historie hvor indvandrere er mulige
>>> gerningsmænd (det er jo langt fra alle af jeres historier der giver
>>> pote)
>>
>> Hvad vil du med ovenstående?
>
> At der findes en kraftig "bias" i medier og blandt herværende
> debattører som udelukkende fokuserer på indvandrerkrinminalitet.
>
>> Vil du da ændre holdning, hvis jeg rent
>> faktisk kan dokumentere, at samtlige knivstikkerier og skyderier i
>> denne weekend havde 2g'er som hovedpersoner?
>
> Nej. Jeg startede i denne gruppe med netop at gendrive fantastiske
> forestillinger om at indvandrere af bestemt etnisk herkomst *ikke* er
> overkriminelle. Jeg har skam taget min kamp - spørg selv Knud Larsen
> eller Christian R Larsen - eller søg på groups.google - jeg har vel
> skrevet 25.000 stærkt indvandrerkritiske indlæg, udover den mængde,
> du som efternøler identificerer mig med.

Det er korrekt!

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:46bf58b7$0$21931$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Konrad wrote:
>> Jens Bruun wrote:
>>> In news:46bf3e28$0$90267$14726298@news.sunsite.dk,
>>> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>>>
>>>> Dette "faktum" kan du hverken godtgøre eller nødvendiggøre i form af
>>>> links til en hvilken som helst historie hvor indvandrere er mulige
>>>> gerningsmænd (det er jo langt fra alle af jeres historier der giver
>>>> pote)
>>>
>>> Hvad vil du med ovenstående?
>>
>> At der findes en kraftig "bias" i medier og blandt herværende
>> debattører som udelukkende fokuserer på indvandrerkrinminalitet.
>>
>>> Vil du da ændre holdning, hvis jeg rent
>>> faktisk kan dokumentere, at samtlige knivstikkerier og skyderier i
>>> denne weekend havde 2g'er som hovedpersoner?
>>
>> Nej. Jeg startede i denne gruppe med netop at gendrive fantastiske
>> forestillinger om at indvandrere af bestemt etnisk herkomst *ikke* er
>> overkriminelle. Jeg har skam taget min kamp - spørg selv Knud Larsen
>> eller Christian R Larsen - eller søg på groups.google - jeg har vel
>> skrevet 25.000 stærkt indvandrerkritiske indlæg, udover den mængde,
>> du som efternøler identificerer mig med.
>
> Det er korrekt!

Også indlæg hvor det han siger ikke umiddelbart er fulgt af selvmodsigelser?
Det erindrer jeg ikke!

Mvh
Martin

---

In news:46bf4b1b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:

> At der findes en kraftig "bias" i medier og blandt herværende
> debattører som udelukkende fokuserer på indvandrerkrinminalitet.

Den "bias" hænger fint sammen med indvandrenes overrepræsentation i
forbindelse med kriminalitet, ikke?

>> Jeg er interesseret i at vide, hvordan vi løser problemet.
>
> Problemet er jo tydeligvis ikke isoleret til indvandrerkredse. det
> viser bla voldtægten af den 12-årige. Så det er altså ikke udelukkende
> indvandrerrealterede problematikker vi bør have i fokus, hvis
> problemet skal løses.

Nu må du altså holde op. Når et (stadig) meget lille, etnisk mindretal står
for en ekstremt stigende del af de offentlige udgifter og i stigende grad
sætter sig på den mest voldsomme form for kriminalitet, så synes du ikke,
det fortjener fokus?

Mener du, at en tilfældig syg "folkedanskers" voldtægt af en 12-årig
fortjener samme fokus? Mener du, der er særlige tendenser, der bør have
fokus, når vi taler om voldtægter af 12-årige?

> Den helt store forskel på dig og mig er dog, at jeg har fokus på et
> problem, hvormid du har FUNDET et problem, som du OGSÅ kan bruge ift
> din virkelige dagsorden, nemlig indvandring.

Fuck indvandringen. Jeg går ind for *FRI* indvandring. Forstå det nu! Det
har jeg gjort længe, og fået mine klø for dén holdning.

> Hvorfor dog hykle og lyve som du gør? Det virker som om du er
> berøringsangst eller flov, og ikke tør ved stå det du mener.

Ja, det er lige mig, du tegner et billede af dér.

> Jeg synes det er helt fint at være 100% imod indvandring eller 100%
> imod islam. Men så sig dog det - argumenter ud fra dette - det er
> meget bedre end at poste selektive historier fra nettet - det eneste
> du opnår er selvlatterliggørelse og at blive sat i bås.

Jeg er *IKKE* imod indvandring. Jeg *HADER* islam, men vil ikke blande mig
i, hvad andre mennesker går og dyrker af guder i deres fritid. Jeg vil
heller ikke blande mig i, hvad befolkninger i andre lande finder det
rimeligt at lade sig pådutte af stenalderkultur. Dem om det. Jeg ønsker bare
ikke *MIT* land islamiseret. Jeg er oprigtigt bekymret for mine børns
fremtid.

>> Hvis
>> problemet er specifikt forbundet med muslimske indvandrere, må vi
>> tage den derfra.
>
> Hvilket det ikke er, jfr denne tråd.

Du hiver ét eksempel ud af en lang række af mulige eksempler.

Er muslimske indvandrere overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne? Ja
eller nej?

>> Jeg har ikke berøringsangst, og havde haft nøjagtig
>> samme holdning til problematikken, hvis statistikkerne havde vist, at
>> det var 46-årige mænd, "gammeldanske" med hang til øl og fodbold, der
>> stod bag den mest voldsomme del af kriminaliteten.
>
> Det tvivler jeg kraftigt på.

Ja, det er din ret, men så er det jo rasende svært at føre en dialog - ikke?

> Siden hvronår har jeg i øvrigt nævnt
> statstikker? Jeg har mere din "sag" i fokus.

JEG nævner statistikker. Du undgår dem tydeligvis, fordi de skader dit
iærinde.

> Nu taler vi ikke om "bløde" forhold såsom mængden af
> kontanthjælpsmodtagere af anden etnisk herkomst men et
> voldtægtseksempel, som med 100000% sikkerhed ville være blevet bragt
> her, i fald det var en indvandrer der stod bag, men som ikke blev
> bragt, fordi det var en dansk gerningsmand.

Enig, og min pointe er, at det er der ganske naturlige grunde til, som du
behændigt går uden om, selvom du ikke holder dig for god til at fiske i
rørte vande.

>>> Desværre tror jeg problemet for dig primært er, at hvis du satte
>>> indvandrerkriminaliteten op imod andre former for kriminalitet, så
>>> ville du tabe terræn også.
>>
>> Aner jeg et væddemål?
>
> Du ville tabe terræn i seriøsitet og folk som tager dig alvorligt.

Var det et "ja" eller et "nej", eller var det bare dit sædvanlige "blah,
blah", når du ikke tør svare på et konkret spørgsmål?


--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> In news:46bf4b1b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk,
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>
>> At der findes en kraftig "bias" i medier og blandt herværende
>> debattører som udelukkende fokuserer på indvandrerkrinminalitet.
>
> Den "bias" hænger fint sammen med indvandrenes overrepræsentation i
> forbindelse med kriminalitet, ikke?

Nej, ikke når den kun udmøntes i tilfældige links til tilfældige former for
kriminalitet, hvor udøveren kunne eller ikke kunne være en indvandrer.

Det er ganske enkelt ikke seriøst nok. Jeg mener en seriøs kritik bør være
baseret på noget ensidigt tendentiøst. Dvs, som da man f.eks engang kunne
påpege, at en "epidemi" af gruppevolftægter kunne henføres tilbage til
indvandrere alene.

>>> Jeg er interesseret i at vide, hvordan vi løser problemet.
>>
>> Problemet er jo tydeligvis ikke isoleret til indvandrerkredse. det
>> viser bla voldtægten af den 12-årige. Så det er altså ikke
>> udelukkende indvandrerrealterede problematikker vi bør have i fokus,
>> hvis problemet skal løses.
>
> Nu må du altså holde op. Når et (stadig) meget lille, etnisk
> mindretal står for en ekstremt stigende del af de offentlige udgifter
> og i stigende grad sætter sig på den mest voldsomme form for
> kriminalitet, så synes du ikke, det fortjener fokus?

Men det er jo NETOP ikke det, jeres mange links viser! Det eneste de viser,
er at nogle finder kriminalitet begået af indvandrere mere alvorlig end
kriminalitet begået af ikke-indvandrere. Det er det eneste man som
gennemsnitsbegavet læser kan udlede af jeres postninger.

> Mener du, at en tilfældig syg "folkedanskers" voldtægt af en 12-årig
> fortjener samme fokus?

Når voldtægt er i fokus, så 10000% ja.

>> Den helt store forskel på dig og mig er dog, at jeg har fokus på et
>> problem, hvormid du har FUNDET et problem, som du OGSÅ kan bruge ift
>> din virkelige dagsorden, nemlig indvandring.
>
> Fuck indvandringen. Jeg går ind for *FRI* indvandring. Forstå det nu!
> Det har jeg gjort længe, og fået mine klø for dén holdning.

God gammel Z'er? De eneste ægte liberale set i 35 år. Så kan jeg måske
chokere ved at sige, at jeg OGSÅ er imod indvandring? Jeg mener- helt
gravalvorligt - at Danmark skal gå foran og indføre selektive love som
forhindrer indvandring fra muslimske lande. Det er vores ret ift
folkeretten.

>> Hvorfor dog hykle og lyve som du gør? Det virker som om du er
>> berøringsangst eller flov, og ikke tør ved stå det du mener.
>
> Ja, det er lige mig, du tegner et billede af dér.

OK.

>> Jeg synes det er helt fint at være 100% imod indvandring eller 100%
>> imod islam. Men så sig dog det - argumenter ud fra dette - det er
>> meget bedre end at poste selektive historier fra nettet - det eneste
>> du opnår er selvlatterliggørelse og at blive sat i bås.
>
> Jeg er *IKKE* imod indvandring. Jeg *HADER* islam, men vil ikke
> blande mig i, hvad andre mennesker går og dyrker af guder i deres
> fritid. Jeg vil heller ikke blande mig i, hvad befolkninger i andre
> lande finder det rimeligt at lade sig pådutte af stenalderkultur. Dem
> om det. Jeg ønsker bare ikke *MIT* land islamiseret. Jeg er oprigtigt
> bekymret for mine børns fremtid.

Så er vi (vel) enige?

---

In news:46bf6041$0$90263$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:

> Nej, ikke når den kun udmøntes i tilfældige links til tilfældige
> former for kriminalitet, hvor udøveren kunne eller ikke kunne være en
> indvandrer.

Men det er jo *IKKE* tilfældigt. Nu må du da for pokker tage statistikkerne
med i dine betragtninger.

> Men det er jo NETOP ikke det, jeres mange links viser!

Jeres? Mig bekendt poster jeg ikke links til dén slags. Det lader jeg dig og
DF'erne om.

> Det eneste de
> viser, er at nogle finder kriminalitet begået af indvandrere mere
> alvorlig end kriminalitet begået af ikke-indvandrere. Det er det
> eneste man som gennemsnitsbegavet læser kan udlede af jeres
> postninger.

Muligt. Der er stadig *IKKE* mine postninger, men ovenstående apologi ændrer
ikke ved det faktum, at indvandrere - herunder især muslimske varianter af
samme - er voldsomt overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne, og at især
de muslimske kriminelle står for en forråelse af samfundet, vi ikke
tidligere har oplevet.

> God gammel Z'er?

Nej. God, gammel KAP'er og senere VS'er. Senest var jeg medlem af RV i en
årrække, og har de sidste par gange stemt konservativt. Flere fordomme, du
vil af med?

> De eneste ægte liberale set i 35 år. Så kan jeg måske
> chokere ved at sige, at jeg OGSÅ er imod indvandring? Jeg mener- helt
> gravalvorligt - at Danmark skal gå foran og indføre selektive love som
> forhindrer indvandring fra muslimske lande. Det er vores ret ift
> folkeretten.

Muligt. Det løser bare ikke vore problemer. Løsningen er: Fri indvandring.
Selvforsørgelse. Ud af klappen, når man begår kriminalitet. Så er den skid
slået.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> In news:46bf6041$0$90263$14726298@news.sunsite.dk,
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>
>> Nej, ikke når den kun udmøntes i tilfældige links til tilfældige
>> former for kriminalitet, hvor udøveren kunne eller ikke kunne være en
>> indvandrer.
>
> Men det er jo *IKKE* tilfældigt. Nu må du da for pokker tage
> statistikkerne med i dine betragtninger.

Peg på disse statistikker (og kom nu ikke med, at DST kører en proislamisk
linie - det er *også* for useriøst)

>> Men det er jo NETOP ikke det, jeres mange links viser!
>
> Jeres? Mig bekendt poster jeg ikke links til dén slags. Det lader jeg
> dig og DF'erne om.
>
>> Det eneste de
>> viser, er at nogle finder kriminalitet begået af indvandrere mere
>> alvorlig end kriminalitet begået af ikke-indvandrere. Det er det
>> eneste man som gennemsnitsbegavet læser kan udlede af jeres
>> postninger.
>
> Muligt. Der er stadig *IKKE* mine postninger, men ovenstående apologi
> ændrer ikke ved det faktum, at indvandrere - herunder især muslimske
> varianter af samme - er voldsomt overrepræsenteret i
> kriminalstatistikkerne, og at især de muslimske kriminelle står for
> en forråelse af samfundet, vi ikke tidligere har oplevet.

Lad os høre de statistikker, som berettiger ovenstående postulat.

>> God gammel Z'er?
>
> Nej. God, gammel KAP'er og senere VS'er. Senest var jeg medlem af RV
> i en årrække, og har de sidste par gange stemt konservativt. Flere
> fordomme, du vil af med?

Gammel forræder, atlså.

>> De eneste ægte liberale set i 35 år. Så kan jeg måske
>> chokere ved at sige, at jeg OGSÅ er imod indvandring? Jeg mener- helt
>> gravalvorligt - at Danmark skal gå foran og indføre selektive love
>> som forhindrer indvandring fra muslimske lande. Det er vores ret ift
>> folkeretten.
>
> Muligt. Det løser bare ikke vore problemer. Løsningen er: Fri
> indvandring. Selvforsørgelse. Ud af klappen, når man begår
> kriminalitet. Så er den skid slået.

Nej det løser bestemt intet. Slet ikke ift islamisme. Vi bør have selektiv
indvandring, og lovgivning 100% rettet så det forhindrer øget immigration af
personer med muslimsk baggrund.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:46bf6836$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Jens Bruun wrote:
>>
>> Muligt. Det løser bare ikke vore problemer. Løsningen er: Fri
>> indvandring. Selvforsørgelse. Ud af klappen, når man begår
>> kriminalitet. Så er den skid slået.
>
> Nej det løser bestemt intet. Slet ikke ift islamisme. Vi bør have
> selektiv
> indvandring, og lovgivning 100% rettet så det forhindrer øget
> immigration af
> personer med muslimsk baggrund.

Klogt sagt. Kryds i kalenderen!

Mvh
Martin

---

On Sun, 12 Aug 2007 21:32:16 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

>Jens Bruun wrote:
>> In news:46bf4b1b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk,
>> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>>
>>> At der findes en kraftig "bias" i medier og blandt herværende
>>> debattører som udelukkende fokuserer på indvandrerkrinminalitet.
>>
>> Den "bias" hænger fint sammen med indvandrenes overrepræsentation i
>> forbindelse med kriminalitet, ikke?
>
>Nej, ikke når den kun udmøntes i tilfældige links til tilfældige former for
>kriminalitet, hvor udøveren kunne eller ikke kunne være en indvandrer.


og du har været læser/skribent så længe i denne gruppe at du udemærket
godt kender det statistiske materieale som viser at 2. og 3.
generations indvandrere er meget mere kriminelle end andre



>> Nu må du altså holde op. Når et (stadig) meget lille, etnisk
>> mindretal står for en ekstremt stigende del af de offentlige udgifter
>> og i stigende grad sætter sig på den mest voldsomme form for
>> kriminalitet, så synes du ikke, det fortjener fokus?
>
>Men det er jo NETOP ikke det, jeres mange links viser!

læs døgnrapporterne på www.politi.dk

og bliv klogere


men du viser jo tydeligt at du ikke vil vide sandheden



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:aqCdnSTAxNugxyLbRVnyuwA@giganews.com...

> Fuck indvandringen. Jeg går ind for *FRI* indvandring. Forstå det nu! Det
> har jeg gjort længe, og fået mine klø for dén holdning.
>
>
> Jeg er *IKKE* imod indvandring. Jeg *HADER* islam, men vil ikke blande mig
> i, hvad andre mennesker går og dyrker af guder i deres fritid. Jeg vil
> heller ikke blande mig i, hvad befolkninger i andre lande finder det
> rimeligt at lade sig pådutte af stenalderkultur. Dem om det. Jeg ønsker
> bare ikke *MIT* land islamiseret. Jeg er oprigtigt bekymret for mine børns
> fremtid.

I en verden med store socioøkonomiske forskelle har du opgivet
forestillingen om en velordnet nation, hvis du går ind for fri indvandring.
Det siger sig selv.

Mvh
Martin

---

In news:46bf7423$0$13964$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> typed:

> I en verden med store socioøkonomiske forskelle har du opgivet
> forestillingen om en velordnet nation, hvis du går ind for fri
> indvandring. Det siger sig selv.

Hvis det siger sig selv, hvorfor bruger du så energi på at sige det?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:1f2dndJ_rcqC6yLbnZ2dnUVZ8tOmnZ2d@giganews.com...
> In news:46bf7423$0$13964$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> typed:
>
>> I en verden med store socioøkonomiske forskelle har du opgivet
>> forestillingen om en velordnet nation, hvis du går ind for fri
>> indvandring. Det siger sig selv.
>
> Hvis det siger sig selv, hvorfor bruger du så energi på at sige det?

Er du da meget energibevidst?

Mvh
Martin

---

Konrad wrote:
> Jens Bruun wrote:
>> In news:46bf377b$0$90270$14726298@news.sunsite.dk,
>> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>>
>>> Det er jo tydeligvis ikke selve den kriminelle gerning der er
>>> i højsædet, men gerningsmændenes etniske ophav, som er interessant.
>>
>> Ja, det er desværre blevet alt for interessant. Du ønsker tydeligvis
>> ikke at blive konfronteret med det faktum, at muslimske indvandrere i
>> stadig stigende grad står for en skræmmende stor del af den allermest
>> voldsomme kriminalitet i Danmark.
>
> Dette "faktum" kan du hverken godtgøre eller nødvendiggøre i form af
> links til en hvilken som helst historie hvor indvandrere er mulige
> gerningsmænd (det er jo langt fra alle af jeres historier der giver
> pote)
>
> Den "voldsomme kriminalitet" er netop interessant - så lad os
> behandle denne kriminalitet med alvor, og ikke behandle den
> selektivt, som dette eksempel med al tydelighed viser i gør.

75% af tilfældene i København iflg politiet.

---

Knud Larsen wrote:

> 75% af tilfældene i København iflg politiet.

Af cykeltyverier? Ikke for at være morsom eller kontrær eller unødigt dum -
der *er* jo blot forskel. Så nævner vi "voldsom kriminalitet", men hvad
dækker de 75% over?

---

In news:46bf60fd$0$90270$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:

> Af cykeltyverier? Ikke for at være morsom eller kontrær eller unødigt
> dum - der *er* jo blot forskel. Så nævner vi "voldsom kriminalitet",
> men hvad dækker de 75% over?

Bl.a. over fremstillinger i dommervagten, hvor cykeltyve vist er en
sjældenhed.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> In news:46bf60fd$0$90270$14726298@news.sunsite.dk,
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>
>> Af cykeltyverier? Ikke for at være morsom eller kontrær eller unødigt
>> dum - der *er* jo blot forskel. Så nævner vi "voldsom kriminalitet",
>> men hvad dækker de 75% over?
>
> Bl.a. over fremstillinger i dommervagten, hvor cykeltyve vist er en
> sjældenhed.

Fremstillinger i dommervagten - har du noget landstal eller gedigen
statistik, eller kun tal udfra gisninger ift de tal hvor indvandrere per
natur må være overrepræsenterede?

---

In news:46bf7481$0$90264$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:

> Fremstillinger i dommervagten - har du noget landstal eller gedigen
> statistik, eller kun tal udfra gisninger ift de tal hvor indvandrere
> per natur må være overrepræsenterede?

Glem det. Jeg gider ikke lege med længere.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun wrote:
> In news:46bf7481$0$90264$14726298@news.sunsite.dk,
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:
>
>> Fremstillinger i dommervagten - har du noget landstal eller gedigen
>> statistik, eller kun tal udfra gisninger ift de tal hvor indvandrere
>> per natur må være overrepræsenterede?
>
> Glem det. Jeg gider ikke lege med længere.

Det er IKKE en leg! Det er forskellen på dig og de mere seriøse.

---

Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>
>> 75% af tilfældene i København iflg politiet.
>
> Af cykeltyverier? Ikke for at være morsom eller kontrær eller unødigt
> dum - der *er* jo blot forskel. Så nævner vi "voldsom kriminalitet",
> men hvad dækker de 75% over?

"De grove tilfælde af vold", sagde manden vist forleden. Og hvis vi tager
sigtede, så kender vi jo tallet 80% i Kbh - var det sidste år?

Jeg tror iøvrigt der må være kæmpestore mørketal, når det drejer sig om
"20-30 mand gjorde ditten og datten og forsvandt derefter i retning af
Smørum-Ledøje" - der er jo utallige tilfælde, hvor man - så vidt jeg da
ved - aldrig nogensinde får fat i folk fra sådanne store flokke.

Hvis vi tager "belastede" kvarterer og fx deres klubber, så er der jo
normalt ikke én eneste, som ikke indrømmer kriminalitet, men det er langfra
alle der er røget i fælden.

Hvilket minder mig og grov og mindre grov kriminalitet.

Mon ikke vi ad åre når noget a la Los Angeles hvor politiet nu lover ikke at
blande sig i bandernes gøren og laden, FORUDSAT det ikke drejer sig om mord
og tilsvarende alvorlig kriminalitet. Åbenbart er mængden af kriminalitet
faldet i de berørte områder. Heller ikke i London kan man jo styre banderne,
den halve hær skulle jo sættes ind. Så slemt bliver det forhåbenlig aldrig i
København, MEN det bliver vel mindst tre gange "slemmere" efterhånden som
nye søde små banditter ruller ud af samlebåndet de næste 10-15 år, - siger
Manu Sareen ihvertfald.

---

Knud Larsen wrote:
> Konrad wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>
>>> 75% af tilfældene i København iflg politiet.
>>
>> Af cykeltyverier? Ikke for at være morsom eller kontrær eller unødigt
>> dum - der *er* jo blot forskel. Så nævner vi "voldsom kriminalitet",
>> men hvad dækker de 75% over?
>
> "De grove tilfælde af vold", sagde manden vist forleden. Og hvis vi
> tager sigtede, så kender vi jo tallet 80% i Kbh - var det sidste år?

Ærlig talt, vi ved det ikke. De 80% er fremstillede i dommervagten - altså
ikkedømte.

Det er desværre ulovligt at føre kriminalitetsstatistik på baggrund af
religion.

Jeg tror at en statistik baseret på "religiøst" tilhørsforhold ville svække
muslimer. Til gengæld ville den være guf for Pia K. Jeg synes godt, med alt
dette landsskadelige i fokus, at man kan sige til folk, at der ikke er noget
at komme efter og at de skal tage hjem.

Hvem skulle det tjene?

> Hvis vi tager "belastede" kvarterer og fx deres klubber, så er der jo
> normalt ikke én eneste, som ikke indrømmer kriminalitet, men det er
> langfra alle der er røget i fælden.
>
> Hvilket minder mig og grov og mindre grov kriminalitet.
>
> Mon ikke vi ad åre når noget a la Los Angeles hvor politiet nu lover
> ikke at blande sig i bandernes gøren og laden, FORUDSAT det ikke
> drejer sig om mord og tilsvarende alvorlig kriminalitet. Åbenbart er
> mængden af kriminalitet faldet i de berørte områder. Heller ikke i
> London kan man jo styre banderne, den halve hær skulle jo sættes ind.
> Så slemt bliver det forhåbenlig aldrig i København, MEN det bliver
> vel mindst tre gange "slemmere" efterhånden som nye søde små
> banditter ruller ud af samlebåndet de næste 10-15 år, - siger Manu
> Sareen ihvertfald.

Du er, vanen tro, helt sort på nogle områder hvor jeg blot er optimist.

Knud, med al din indsigt i og frygt for den islamiske verden, er det monstro
så ikke mere sandsynligt, at den islamiske verden æder sig op i en intern
diskussion (det er faktisk hvad vi er vidne til nu) end den begynder at
berige terrorister med atomvåben?

---

Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Konrad wrote:
>>> Knud Larsen wrote:
>>
>> Mon ikke vi ad åre når noget a la Los Angeles hvor politiet nu lover
>> ikke at blande sig i bandernes gøren og laden, FORUDSAT det ikke
>> drejer sig om mord og tilsvarende alvorlig kriminalitet. Åbenbart er
>> mængden af kriminalitet faldet i de berørte områder. Heller ikke i
>> London kan man jo styre banderne, den halve hær skulle jo sættes ind.
>> Så slemt bliver det forhåbenlig aldrig i København, MEN det bliver
>> vel mindst tre gange "slemmere" efterhånden som nye søde små
>> banditter ruller ud af samlebåndet de næste 10-15 år, - siger Manu
>> Sareen ihvertfald.
>
> Du er, vanen tro, helt sort på nogle områder hvor jeg blot er
> optimist.
>
> Knud, med al din indsigt i og frygt for den islamiske verden, er det
> monstro så ikke mere sandsynligt, at den islamiske verden æder sig op
> i en intern diskussion (det er faktisk hvad vi er vidne til nu) end
> den begynder at berige terrorister med atomvåben?

Atomvåben? Jeg forestiller mig at bare, at også VI får mere kaos og flere
bander, - som også Manu Sareen siger bliver tilfældet.
Den med LA var så helt ny for mig, altså at man kan nå til sådanne tilstande
i forhold til kampe mellem etniske grupper - her mellem sorte og hispanics -
at man må opgive at holde styr på dem og lade dem være kriminelle som det
passer dem, - bortset lige fra mord.

Hvad den islamiske verden finder på, er ikke godt at vide, - at den bryder
sammen under befolkningspresset og miljøkatastroferne er jo helt sikkert, OG
derfor også at folk bliver *endnu mere* religiøse, som folk altid bliver,
når verden går ad helvede til. Derudover har det jo myldret med folk i
verdenshistorien og i den religiøse historie som har længes så helt
fantastisk efter at hele verden skal bryde sammen, - de har ikke selv haft
midlerne endnu, men det kan de nu få. Om de bruger dem eller ej, dit gæt er
lige så godt som mit.

---

On Fri, 10 Aug 2007 22:13:35 +0200, Poul Nielsen wrote:

> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>>
>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
>>
>
> Nu er han jo uskyldig indtil det modsatte er bevist, ifølge hans advokat
> holder sagen ikke vand, nej og hvorfor? fordi det er en "Folkedansker".
> Naturligvis.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7869966.html

Hvis han er uskyldig, hvorfor har han så ikke kæret kendelsen.


--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcc8ea$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 22:13:35 +0200, Poul Nielsen wrote:
>
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>>>
>>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>>
>>>
>>
>> Nu er han jo uskyldig indtil det modsatte er bevist, ifølge hans advokat
>> holder sagen ikke vand, nej og hvorfor? fordi det er en "Folkedansker".
>> Naturligvis.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7869966.html
>
> Hvis han er uskyldig, hvorfor har han så ikke kæret kendelsen.
>

Det har absolut INTET med diskussionen at gøre... det må vel være op til
retten at afgøre om han er uskyldig... eller vil du samle et lych-party
fordi han er ikke-muslim?

Tim

---

On Fri, 10 Aug 2007 22:25:16 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> Det har absolut INTET med diskussionen at gøre...

Det har det da.

> det må vel være op til
> retten at afgøre om han er uskyldig... eller vil du samle et lych-party
> fordi han er ikke-muslim?

Gud fader bevares, tag din ritalin.

--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcca90$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 22:25:16 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>

Ludvig skrev:

"Hvis han er uskyldig, hvorfor har han så ikke kæret kendelsen."

>>
>> Det har absolut INTET med diskussionen at gøre...
>
> Det har det da.
>

NEJ: Det Konrad efterspørger ER: Hvorfor reagerer alle gruppens deltagere
ikke, når det er en "folkedansker" der (muligvis) har begået en
voldtægt!!!!!

Det DU prøver at dreje det til ER, at han er skyldig, eftersom han ikke har
prøvet at kære kendelsen.

Sig mig... kommer di lige fra 10. klasse siden du tror vi er så dumme at
hoppe på den naive limpind?

>
>> det må vel være op til
>> retten at afgøre om han er uskyldig... eller vil du samle et lych-party
>> fordi han er ikke-muslim?
>
> Gud fader bevares, tag din ritalin.
>

Ja, ja, ja... tilsvin, når du bliver sat til vægs!

Tim

---

On Fri, 10 Aug 2007 22:39:31 +0200, Tim Petersen wrote:

Snip endnu en bunke lort...

Jeg gentager lige for de tungnemme.

Jeg er HAMRENDE ligeglad med farve religion eller køn, hvis personen har
begået en voldtægt, så burde han hænges i nærmeste træ.

Da manden er taget på signalement, er blevet kørt i taxa fra området, og
ikke har kæret kendelsen, så ser jeg ham som 99.9% skyldig, nu mangler vi
bare dommerens stempel.

Nu burde selv du kunne forstå det.



--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bccdee$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 22:39:31 +0200, Tim Petersen wrote:
>
> Snip endnu en bunke lort...
>
> Jeg gentager lige for de tungnemme.
>
> Jeg er HAMRENDE ligeglad med farve religion eller køn, hvis personen har
> begået en voldtægt, så burde han hænges i nærmeste træ.
>
> Da manden er taget på signalement, er blevet kørt i taxa fra området, og
> ikke har kæret kendelsen, så ser jeg ham som 99.9% skyldig, nu mangler vi
> bare dommerens stempel.
>
> Nu burde selv du kunne forstå det.
>

Jeg kommenterer naturligvis ikke på, når Ludvig, som sædvanlig sat til vægs,
bare cutter mit indlæg.

Ludvig.... læg mærke til, at jeg ikke cutter i dit indlæg, din kylling....
du tør ikke tage stilling til det jeg skriver.... chicken shit!

Tim

---

On Fri, 10 Aug 2007 22:51:48 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> Jeg kommenterer naturligvis ikke på, når Ludvig, som sædvanlig sat til vægs,
> bare cutter mit indlæg.
>
> Ludvig.... læg mærke til, at jeg ikke cutter i dit indlæg, din kylling....
> du tør ikke tage stilling til det jeg skriver.... chicken shit!

Se du burde måske læse usenet.dk, det er faktisk god skik at fjerne det der
ikke er nødvendigt.

Hvor er du forøvrigt dygtig til sprog, kan du flere smarte sætninger?


--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcd058$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 22:51:48 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>>
>> Jeg kommenterer naturligvis ikke på, når Ludvig, som sædvanlig sat til
>> vægs,
>> bare cutter mit indlæg.
>>
>> Ludvig.... læg mærke til, at jeg ikke cutter i dit indlæg, din
>> kylling....
>> du tør ikke tage stilling til det jeg skriver.... chicken shit!
>
> Se du burde måske læse usenet.dk, det er faktisk god skik at fjerne det
> der
> ikke er nødvendigt.
>
> Hvor er du forøvrigt dygtig til sprog, kan du flere smarte sætninger?
>

LOL... er "chicken shit" smart for dig.... måske du skulle besøre
folkeskolen en gang til?

"chicken shit"???? Er det en "smart sætning"?? hahahaha

Det er imidlertid tydeligt at læse dig: Du er for uintelligent til at skrive
i den her gruppe... det viser sig tydeligt ved, at ALLE dine indlæg ender
med svinere, så snart du løber tør for argumenter.... derfor sviner og
cutter du så tit.

Du er så genneskueligt naiv, at man skulle tro du var socialist.

Tim

---

On Fri, 10 Aug 2007 23:01:33 +0200, Tim Petersen wrote:


> LOL... er "chicken shit" smart for dig.... måske du skulle besøre
> folkeskolen en gang til?

besøre !? hvad er det.

>
> "chicken shit"???? Er det en "smart sætning"?? hahahaha

Ja, du er bestem meget klog.

>
> Det er imidlertid tydeligt at læse dig: Du er for uintelligent til at skrive
> i den her gruppe... det viser sig tydeligt ved, at ALLE dine indlæg ender
> med svinere, så snart du løber tør for argumenter.... derfor sviner og
> cutter du så tit.

Din intelligens... nej den lader jeg din sagsbehandler og støttepædagog om
at håndterer

>
> Du er så genneskueligt naiv, at man skulle tro du var socialist.

Hvor gammel var det du var, 15? godt sommerferien snart er ovre


--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcd305$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 23:01:33 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>> LOL... er "chicken shit" smart for dig.... måske du skulle besøre
>> folkeskolen en gang til?
>
> besøre !? hvad er det.
>
>>
>> "chicken shit"???? Er det en "smart sætning"?? hahahaha
>
> Ja, du er bestem meget klog.
>
>>
>> Det er imidlertid tydeligt at læse dig: Du er for uintelligent til at
>> skrive
>> i den her gruppe... det viser sig tydeligt ved, at ALLE dine indlæg ender
>> med svinere, så snart du løber tør for argumenter.... derfor sviner og
>> cutter du så tit.
>
> Din intelligens... nej den lader jeg din sagsbehandler og støttepædagog om
> at håndterer
>
>>
>> Du er så genneskueligt naiv, at man skulle tro du var socialist.
>
> Hvor gammel var det du var, 15? godt sommerferien snart er ovre
>

LOL... ikke "støttepædagogen" igen... be om... det er i bedste Arne H.
Wilstrup og Kim Larsen "tag dine piller" stil.... hold da kæft hvor er du
sølle, hahahaha

Jeg har stor set ikke set andet fra dig end: "spis dine piller",
"støttepædagog" o.l.... jammerligt!

Tuin

---

On Sat, 11 Aug 2007 01:38:13 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> LOL... ikke "støttepædagogen" igen... be om... det er i bedste Arne H.
> Wilstrup og Kim Larsen "tag dine piller" stil.... hold da kæft hvor er du
> sølle, hahahaha
>
> Jeg har stor set ikke set andet fra dig end: "spis dine piller",
> "støttepædagog" o.l.... jammerligt!

Du er jo et lys af ukendte dimensioner


--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcfdb1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 01:38:13 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>>
>> LOL... ikke "støttepædagogen" igen... be om... det er i bedste Arne H.
>> Wilstrup og Kim Larsen "tag dine piller" stil.... hold da kæft hvor er du
>> sølle, hahahaha
>>
>> Jeg har stor set ikke set andet fra dig end: "spis dine piller",
>> "støttepædagog" o.l.... jammerligt!
>
> Du er jo et lys af ukendte dimensioner
>

Hmm... du er blot et fjols. Sorry... men der er det.

Jeg havde håbet på en fornuftig diskussion, but not.

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 02:19:31 +0200, Tim Petersen wrote:

> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:46bcfdb1$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Sat, 11 Aug 2007 01:38:13 +0200, Tim Petersen wrote:
>>
>>
>>>
>>> LOL... ikke "støttepædagogen" igen... be om... det er i bedste Arne H.
>>> Wilstrup og Kim Larsen "tag dine piller" stil.... hold da kæft hvor er du
>>> sølle, hahahaha
>>>
>>> Jeg har stor set ikke set andet fra dig end: "spis dine piller",
>>> "støttepædagog" o.l.... jammerligt!
>>
>> Du er jo et lys af ukendte dimensioner
>>
>
> Hmm... du er blot et fjols. Sorry... men der er det.
>
> Jeg havde håbet på en fornuftig diskussion, but not.

Dig fornuftig, ROFLMAO, lille ven det er du slet ikke istand til at være



--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:46bcd22e$0$38464$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:46bcd058$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Fri, 10 Aug 2007 22:51:48 +0200, Tim Petersen wrote:
>>
>>
>>>
>>> Jeg kommenterer naturligvis ikke på, når Ludvig, som sædvanlig sat til
>>> vægs,
>>> bare cutter mit indlæg.
>>>
>>> Ludvig.... læg mærke til, at jeg ikke cutter i dit indlæg, din
>>> kylling....
>>> du tør ikke tage stilling til det jeg skriver.... chicken shit!
>>
>> Se du burde måske læse usenet.dk, det er faktisk god skik at fjerne det
>> der
>> ikke er nødvendigt.
>>
>> Hvor er du forøvrigt dygtig til sprog, kan du flere smarte sætninger?
>>
>
> LOL... er "chicken shit" smart for dig.... måske du skulle besøre

besøge?

> folkeskolen en gang til?
>
> "chicken shit"???? Er det en "smart sætning"?? hahahaha
>
> Det er imidlertid tydeligt at læse dig: Du er for uintelligent til at
> skrive i den her gruppe... det viser sig tydeligt ved, at ALLE dine indlæg
> ender med svinere, så snart du løber tør for argumenter.... derfor sviner
> og cutter du så tit.
>
> Du er så genneskueligt naiv, at man skulle tro du var socialist.

gennemskueligt?

>
> Tim
>

---

On Fri, 10 Aug 2007 23:05:44 +0200, Tim Petersen wrote:

Snip en bunke lort...

Når du retter dine egne indlæg, gider du så ikke cutte det væk der ikke er
nødvendigt.

Da du virker til at være ny på usenet, kan du med fordel kigge på denne
side: http;//usenet.dk


--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

On Fri, 10 Aug 2007 23:12:02 +0200, Ludvig Nielsen wrote:

> http;//usenet.dk

http://usenet.dk <-- virker

--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcd4e3$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 23:12:02 +0200, Ludvig Nielsen wrote:
>
>> http;//usenet.dk
>
> http://usenet.dk <-- virker
>

Ok... DET var sørgerligt Ludvig.

Jeg VIDSTE, at du var snotdum nok til at kommentere mine TASTEFEJL (som jeg
i øvrigt selv rettede... rene tastefejl). Efter at jeg opdagede mine
tastefejl, forventede jeg faktisk at du ville prøve at ramme mig dér....
eftersom resten af din argumentation jo var løbet tør. Jeg fik ret. Du
valgte så samtidigt at kommentere, at jeg rettede mine egne tastefejl, med
en teenage/folkeskole sviner (lol, tåbe )... og så laver du
fandengalemig selv en tastefejl... og ikke nok med det... du lægger et
indlæg, hvor du retter den... ) hahahgaugaahaaaa ))

Det er simpelthen den dårligste joke jeg længe har set... pfff, hvor
ynkeligt!

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 01:45:50 +0200, Tim Petersen wrote:



Jeg forventer ikke du fatter noget som helst, men jeg angreb ikke måden at
rette en fejl på, men det at du efterlader crap fra adskillige indlæg, i
det indlæg med rettelserne, det er ikke god skik, skær dog det væk der ikke
er relevant.

Læs nu http://usenet.dk



--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcfa33$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 01:45:50 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>
> Jeg forventer ikke du fatter noget som helst, men jeg angreb ikke måden at
> rette en fejl på, men det at du efterlader crap fra adskillige indlæg, i
> det indlæg med rettelserne, det er ikke god skik, skær dog det væk der
> ikke
> er relevant.
>
> Læs nu http://usenet.dk
>

Fortæl mig ikke om skik, mester. Du skærer ALT væk, som du ikke kan svare
på, og kommer med en teenie-kommentar som bonus.

"Tag dine piller" o.l., efter du har skåret væk....

Hold nu op med dit usenet-pis... du ved udmærket, at du flamer og ½-troller,

Tun

---

On Sat, 11 Aug 2007 02:12:14 +0200, Tim Petersen wrote:


> Fortæl mig ikke om skik, mester. Du skærer ALT væk, som du ikke kan svare
> på, og kommer med en teenie-kommentar som bonus.
>
> "Tag dine piller" o.l., efter du har skåret væk....
>
> Hold nu op med dit usenet-pis... du ved udmærket, at du flamer og ½-troller,

Nej, jeg fjerner det der ikke er relevant, men når man kigge på dine
indlæg, helt tilbage til da du startede, så aner du ikke hvad god
netiquette er.

Læs http://usenet.dk

--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcffe1$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 02:12:14 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>> Fortæl mig ikke om skik, mester. Du skærer ALT væk, som du ikke kan svare
>> på, og kommer med en teenie-kommentar som bonus.
>>
>> "Tag dine piller" o.l., efter du har skåret væk....
>>
>> Hold nu op med dit usenet-pis... du ved udmærket, at du flamer og
>> ½-troller,
>
> Nej, jeg fjerner det der ikke er relevant, men når man kigge på dine
> indlæg, helt tilbage til da du startede, så aner du ikke hvad god
> netiquette er.
>

Jo, du gør.

Du klipper alt, der ikke passer dig... det er umuligt at holde en fornuftig
diskussion/debat kørende med dig.

Så snart du bliver irriteret, får man kun et "snip" + din kommentar tilbage.

Det betyder, ganske enkelt, at jeg ikke tager dig alvorligt.... og dog. Jeg
prøver faktisk hér, at forklare dig, hvad du gør forkert..... omend jeg har
meget små forhåbninger om, at du forstår det.

Der er dog et lille grán....

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 02:22:51 +0200, Tim Petersen wrote:

>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk>
>> Nej, jeg fjerner det der ikke er relevant, men når man kigge på dine
>> indlæg, helt tilbage til da du startede, så aner du ikke hvad god
>> netiquette er.
>>
>
> Jo, du gør.

Hvad er det et svar på?

>
> Du klipper alt, der ikke passer dig... det er umuligt at holde en fornuftig
> diskussion/debat kørende med dig.

Jeg fjerner det der ikke er rellevant, det burde du også lære
http://usenet.dk

>
> Så snart du bliver irriteret, får man kun et "snip" + din kommentar tilbage.

Ingen grund ti at beholde en bunke lort i et nyt indlæg.

>
> Det betyder, ganske enkelt, at jeg ikke tager dig alvorligt.... og dog. Jeg
> prøver faktisk hér, at forklare dig, hvad du gør forkert..... omend jeg har
> meget små forhåbninger om, at du forstår det.

LOL, ja jeg er sikker på du bliver taget seriøst på usenet... NOT


Lille ven, det er langt over din sengetid, du vrøvler, på den anden side,
hvornår gør du ikke det


--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bd022c$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 02:22:51 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk>
>>> Nej, jeg fjerner det der ikke er relevant, men når man kigge på dine
>>> indlæg, helt tilbage til da du startede, så aner du ikke hvad god
>>> netiquette er.
>>>
>>
>> Jo, du gør.
>
> Hvad er det et svar på?

LOL, tåbe... ved du ikke engang, hvad du selv skriver længere.... eller
omvendt... det var jeg vel egentlig godt klar over.

Med andre ord... hvis du ikke selv kan se af DIN EGEN tekst, hvad jeg svarer
på, så er din tekst ligegyldig.

Færdig!

>
>>
>> Du klipper alt, der ikke passer dig... det er umuligt at holde en
>> fornuftig
>> diskussion/debat kørende med dig.
>
> Jeg fjerner det der ikke er rellevant, det burde du også lære
> http://usenet.dk
>
>>
>> Så snart du bliver irriteret, får man kun et "snip" + din kommentar
>> tilbage.
>
> Ingen grund ti at beholde en bunke lort i et nyt indlæg.
>

Oh yeah baby... din sædvanlige low-IQ teenage sviner

Du er så forudsigelig at det næsten gør ondt

>
>>
>> Det betyder, ganske enkelt, at jeg ikke tager dig alvorligt.... og dog.
>> Jeg
>> prøver faktisk hér, at forklare dig, hvad du gør forkert..... omend jeg
>> har
>> meget små forhåbninger om, at du forstår det.
>
> LOL, ja jeg er sikker på du bliver taget seriøst på usenet... NOT
>

Helt sikkert ikke

>
> Lille ven,
>

Når du begynder at tale til dine genitalier, bliver jeg oprigtigt bekymret
for dit mentale helbred!

>
> det er langt over din sengetid,
>

ROTFL... kender du Wilstrup eller Kim Larsen, eller Croc eller Konrad?... de
er alle ligeså eminente, når det kommer til de virkeligt subtile
HÅRDTRAMMENDE personlige svinere.... )

Hahaha, undermåler )

>
> du vrøvler, på den anden side,
>

Nah..... og det VED du faktisk udmærket, at jeg ikke gør
..
>
> hvornår gør du ikke det
>

Jeg er glad for, at du altid stiller så nemme spørgsmål, Ludvig

Altid!

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 06:18:12 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> Åhja... øh ha ha?... ha ha... det var nærmest kosmisk sjovt...

Din måde at reagerer på viser med al tydelighed at jeg har klemt dig op i
et hjørne

Nå men nu gider jeg ikke lege mere med dig, der er for lidt vid i dine
skriverier, og ud fra dine ordvalg gætter jeg på du er omkring 13-15 år.




--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

On Sat, 11 Aug 2007 04:30:29 +0200, Tim Petersen wrote:

> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
> news:46bd022c$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> On Sat, 11 Aug 2007 02:22:51 +0200, Tim Petersen wrote:
>>
>>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk>
>>>> Nej, jeg fjerner det der ikke er relevant, men når man kigge på dine
>>>> indlæg, helt tilbage til da du startede, så aner du ikke hvad god
>>>> netiquette er.
>>>>
>>>
>>> Jo, du gør.
>>
>> Hvad er det et svar på?
>
> LOL, tåbe... ved du ikke engang, hvad du selv skriver længere.... eller
> omvendt... det var jeg vel egentlig godt klar over.

Jo, jegf ved godt, men du har åbenbart et problem med at læse og forstå,
tag du lige og læs hvad jeg skriver, læs så dit svar, fortæl mig så hvem
idioten er.

>
> Med andre ord... hvis du ikke selv kan se af DIN EGEN tekst, hvad jeg svarer
> på, så er din tekst ligegyldig.

Du er simpelthen en kende for dum, lær at læse før du kaster dig ud i at
besvare hvad andre skriver.

>
> Færdig!

Nå, skal du så tørres.

>
>>
>>>
>>> Du klipper alt, der ikke passer dig... det er umuligt at holde en
>>> fornuftig
>>> diskussion/debat kørende med dig.
>>
>> Jeg fjerner det der ikke er rellevant, det burde du også lære
>> http://usenet.dk
>>
>>>
>>> Så snart du bliver irriteret, får man kun et "snip" + din kommentar
>>> tilbage.
>>
>> Ingen grund ti at beholde en bunke lort i et nyt indlæg.
>>
>
> Oh yeah baby... din sædvanlige low-IQ teenage sviner

Lad os lige kigge på dit allerførste indlæg i tråden, når det så er gjort,
så kan du godt stikke piben ind, for sviner det gør du selv, og den måde du
lagde ud på, kan duy ikke forvente fløjlshandsker.

<citat>
On Fri, 10 Aug 2007 21:46:56 +0200, Tim Petersen wrote:

> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>>
>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
>
> "... jordens strengeste straf"? lol ))
>
> Er du på speed Konrad... dine følelser løber af med dig
>
>
> Du er tydeligvis pisseligeglad med den lille pige, og meget mere opsat på at
> politisere over, at alle (ikke-venstreorienterede) ikke straks har fordømt
> svinet.
>
> Du er så gennemskueligt ulækker.
>
> Tim

</citat>

>
> Du er så forudsigelig at det næsten gør ondt

Du er ikke istand til at forudsige om du skal skide eller pisse, derfor
sidder du ned når du er på lokum.

>
>>
>>>
>>> Det betyder, ganske enkelt, at jeg ikke tager dig alvorligt.... og dog.
>>> Jeg
>>> prøver faktisk hér, at forklare dig, hvad du gør forkert..... omend jeg
>>> har
>>> meget små forhåbninger om, at du forstår det.
>>
>> LOL, ja jeg er sikker på du bliver taget seriøst på usenet... NOT
>>
>
> Helt sikkert ikke

Nej, det gør du nemlig ikke.

>
>>
>> Lille ven,
>>
>
> Når du begynder at tale til dine genitalier, bliver jeg oprigtigt bekymret
> for dit mentale helbred!

Hvis du holder et vågent øje med din egen sinds-tilstand, så har du vist
nok at se til.

>
>>
>> det er langt over din sengetid,
>>
>
> ROTFL... kender du Wilstrup eller Kim Larsen, eller Croc eller Konrad?... de
> er alle ligeså eminente, når det kommer til de virkeligt subtile
> HÅRDTRAMMENDE personlige svinere.... )

Du hyler om svinere, jeg har kigget på en stor del af dine indlæg, de er
stort set flames alle sammen, hvad kalder man det, hykler, jo det er sgu
det du er.

>
> Hahaha, undermåler )

Undermåleren er dig, men jeg er godt klar over du ikke evner at se det.

>
>>
>> du vrøvler, på den anden side,
>>
>
> Nah..... og det VED du faktisk udmærket, at jeg ikke gør
> .

Nej det gør jeg ikke, du opfører dig som om du er skæv eller bare ikke har
fået dine piller.

>>
>> hvornår gør du ikke det
>>
>
> Jeg er glad for, at du altid stiller så nemme spørgsmål, Ludvig
>
> Altid!

For dig er intet nemt, du er så dum at når du har været på lokum, så hoster
du lige, for at finde ud af hvilken ende du skal tørre dig i.


--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bd2d19$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 04:30:29 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
>> news:46bd022c$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>> On Sat, 11 Aug 2007 02:22:51 +0200, Tim Petersen wrote:
>>>
>>>>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk>
>>>>> Nej, jeg fjerner det der ikke er relevant, men når man kigge på dine
>>>>> indlæg, helt tilbage til da du startede, så aner du ikke hvad god
>>>>> netiquette er.
>>>>>
>>>>
>>>> Jo, du gør.
>>>
>>> Hvad er det et svar på?
>>
>> LOL, tåbe... ved du ikke engang, hvad du selv skriver længere.... eller
>> omvendt... det var jeg vel egentlig godt klar over.
>
> Jo, jegf ved godt, men du har åbenbart et problem med at læse og forstå,
> tag du lige og læs hvad jeg skriver, læs så dit svar, fortæl mig så hvem
> idioten er.
>

Dig.

>
>>
>> Med andre ord... hvis du ikke selv kan se af DIN EGEN tekst, hvad jeg
>> svarer
>> på, så er din tekst ligegyldig.
>
> Du er simpelthen en kende for dum, lær at læse før du kaster dig ud i at
> besvare hvad andre skriver.
>
>>
>> Færdig!
>
> Nå, skal du så tørres.
>

Teenie-sviner igen... den bider ikke Ludvig

>
>>
>>>
>>>>
>>>> Du klipper alt, der ikke passer dig... det er umuligt at holde en
>>>> fornuftig
>>>> diskussion/debat kørende med dig.
>>>
>>> Jeg fjerner det der ikke er rellevant, det burde du også lære
>>> http://usenet.dk
>>>
>>>>
>>>> Så snart du bliver irriteret, får man kun et "snip" + din kommentar
>>>> tilbage.
>>>
>>> Ingen grund ti at beholde en bunke lort i et nyt indlæg.
>>>
>>
>> Oh yeah baby... din sædvanlige low-IQ teenage sviner
>
> Lad os lige kigge på dit allerførste indlæg i tråden, når det så er gjort,
> så kan du godt stikke piben ind,
>

Det skal du da ikke bestemme dengse.

>
> for sviner det gør du selv, og den måde du
> lagde ud på, kan duy ikke forvente fløjlshandsker.
>

Jeg har ikke set et eneste svar fra dig i NOGEN tråde, hvor du ikke sviner
dine "modstandere" til, så hold op med dit hvineri om "hvem der starter". Du
lægger op til at få høvl... så tag det dog som en mand, istedet for at hyle
som en lille teenagedreng, når folk gir' dig igen af samme skuffe... dengse!

Mage til vatnisse har jeg dog sjældent set. Du hyler vel, når du blir' bedt
om at lave spaghetti?

>
> <citat>
> On Fri, 10 Aug 2007 21:46:56 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>>>
>>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>>
>>
>> "... jordens strengeste straf"? lol ))
>>
>> Er du på speed Konrad... dine følelser løber af med dig
>>
>>
>> Du er tydeligvis pisseligeglad med den lille pige, og meget mere opsat på
>> at
>> politisere over, at alle (ikke-venstreorienterede) ikke straks har
>> fordømt
>> svinet.
>>
>> Du er så gennemskueligt ulækker.
>>
>> Tim
>
> </citat>
>
>>
>> Du er så forudsigelig at det næsten gør ondt
>
> Du er ikke istand til at forudsige om du skal skide eller pisse, derfor
> sidder du ned når du er på lokum.
>

Tjah... det passer faktisk fint med at læse netto-reklamerne... du pisser og
skider vel bare over det hele... ligesom du gør her.

>
>>
>>>
>>>>
>>>> Det betyder, ganske enkelt, at jeg ikke tager dig alvorligt.... og dog.
>>>> Jeg
>>>> prøver faktisk hér, at forklare dig, hvad du gør forkert..... omend jeg
>>>> har
>>>> meget små forhåbninger om, at du forstår det.
>>>
>>> LOL, ja jeg er sikker på du bliver taget seriøst på usenet... NOT
>>>
>>
>> Helt sikkert ikke
>
> Nej, det gør du nemlig ikke.
>

Netop. Hvis jeg blev taget seriøst af dig, ville jeg VIRKELIG have et
problem!


>
>
>>
>>>
>>> Lille ven,
>>>
>>
>> Når du begynder at tale til dine genitalier, bliver jeg oprigtigt
>> bekymret
>> for dit mentale helbred!
>
> Hvis du holder et vågent øje med din egen sinds-tilstand, så har du vist
> nok at se til.
>

Nøh... den har det helt fint, med at blive fodret af tågehoveder som dig.

>
>>
>>>
>>> det er langt over din sengetid,
>>>
>>
>> ROTFL... kender du Wilstrup eller Kim Larsen, eller Croc eller Konrad?...
>> de
>> er alle ligeså eminente, når det kommer til de virkeligt subtile
>> HÅRDTRAMMENDE personlige svinere.... )
>
> Du hyler om svinere, jeg har kigget på en stor del af dine indlæg, de er
> stort set flames alle sammen, hvad kalder man det, hykler, jo det er sgu
> det du er.
>
>>
>> Hahaha, undermåler )
>
> Undermåleren er dig, men jeg er godt klar over du ikke evner at se det.
>

Nå, nå, nå... så løb du tør for smart-ass-kommentarerne hva'? ))

Bette pyller

>
>
>>
>>>
>>> du vrøvler, på den anden side,
>>>
>>
>> Nah..... og det VED du faktisk udmærket, at jeg ikke gør
>> .
>
> Nej det gør jeg ikke, du opfører dig som om du er skæv eller bare ikke har
> fået dine piller.
>

Hahahahaha.... den sædvanlige socialist-comment, når de løber tør for
kommentarer : "SPIS DINE PILLER", looool, hvor forudsigelige de er....
elendige tabere )

>
>>>
>>> hvornår gør du ikke det
>>>
>>
>> Jeg er glad for, at du altid stiller så nemme spørgsmål, Ludvig
>>
>> Altid!
>
> For dig er intet nemt, du er så dum at når du har været på lokum, så
> hoster
> du lige, for at finde ud af hvilken ende du skal tørre dig i.
>

Åhja... øh ha ha?... ha ha... det var nærmest kosmisk sjovt...

Tåbe... du forstår virkelig ikke, hvor meget du lige har gjort dig selv til
grin

Du VAR faktisk sjov, men ufrivilligt/intetanende.... whatever, men sjov VAR
du ) (og jeg er udmærket klar over, at du ikke fatter en brik af, hvad
jeg mener)

Tim

---

"Poul Nielsen" <aslan@tdc.dk> wrote in message
news:46bcc6ee$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>>
>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
>>
>
> Nu er han jo uskyldig indtil det modsatte er bevist, ifølge hans advokat
> holder sagen ikke vand, nej og hvorfor? fordi det er en "Folkedansker".
> Naturligvis.

Det der skrev du bare ikke?

Siger du, at den danske dommerstand favoriserer etniske danskere???

Hvis, så hører du hjemme i det ikke-længere-eksisterende ungdomshus.

TIm

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>
> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>

Du er en af de farlige racister, vi andre ved vi er skeptiske overfor "de
fremmede", du tror du ikke er der, men fremviser i denne tråd en forfærdelig
racisme. Det er den farligste slags.

mvh
Kim

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?

Der er da ingen tvivl i sådanne tilfælde, manden er syg i roen - psykiatrisk
behandling til han er rask, hvis han aldrig bliver rask, så psykiatrisk
behandling til han dør.

"fejlen" som mange af racisterne herinde er fortalere for: "fængsel og
udvisning" (hvis det nu var en perker) betyder jo at han om 7-10 år
voldtager en ny 12 årig pige i sit hjemland.

--
Ralph

--
Ralph

---

"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
news:46bccd1f$0$53250$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>
> Der er da ingen tvivl i sådanne tilfælde, manden er syg i roen -
> psykiatrisk behandling til han er rask, hvis han aldrig bliver rask, så
> psykiatrisk behandling til han dør.
>

Ingen tvivl.

>
> "fejlen" som mange af racisterne herinde er fortalere for: "fængsel og
> udvisning" (hvis det nu var en perker) betyder jo at han om 7-10 år
> voldtager en ny 12 årig pige i sit hjemland.
>

Det er de vandte til, desværre, men sådan er DET... skal vi modtage ALLE de
muslimer, der har en fossilsk opfattelse af menneskerettigheder fra alle
muslimske lande i hele verden og smide ALLE ind på vores psykiatriske
hospitaler?????

Du kalder os racister, men hvis vi skal tage dit udsagn for gode varer, er
der ingen vej udenom at hente ALLE voldtægtsmæd fra alle lande hjem på vore
psykiatriske hospitaler.

Tim

---

On Fri, 10 Aug 2007 22:48:41 +0200, Tim Petersen wrote:


> Det er de vandte til, desværre, men sådan er DET... skal vi modtage ALLE de
> muslimer, der har en fossilsk opfattelse af menneskerettigheder fra alle
> muslimske lande i hele verden og smide ALLE ind på vores psykiatriske
> hospitaler?????
>
> Du kalder os racister, men hvis vi skal tage dit udsagn for gode varer, er
> der ingen vej udenom at hente ALLE voldtægtsmæd fra alle lande hjem på vore
> psykiatriske hospitaler.

Det du skriver, er da et godt bevis på at du har mistet jordforbindelsen
helt.

--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bccfb7$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 22:48:41 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>> Det er de vandte til, desværre, men sådan er DET... skal vi modtage ALLE
>> de
>> muslimer, der har en fossilsk opfattelse af menneskerettigheder fra alle
>> muslimske lande i hele verden og smide ALLE ind på vores psykiatriske
>> hospitaler?????
>>
>> Du kalder os racister, men hvis vi skal tage dit udsagn for gode varer,
>> er
>> der ingen vej udenom at hente ALLE voldtægtsmæd fra alle lande hjem på
>> vore
>> psykiatriske hospitaler.
>
> Det du skriver, er da et godt bevis på at du har mistet jordforbindelsen
> helt.
>

"Bevis"?.... hvis der ikke skal mere til for at du har "et bevis", forstår
jeg godt at du så hurtigt bliver sat til vægs!

Tim

---

On Fri, 10 Aug 2007 22:53:20 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> "Bevis"?.... hvis der ikke skal mere til for at du har "et bevis", forstår
> jeg godt at du så hurtigt bliver sat til vægs!

Hvorfor er det lige du tager den unge fyr med blå øjne og lyst hår i
forsvar, er der noget vi andre burde vide?


--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcd0ba$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 22:53:20 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>>
>> "Bevis"?.... hvis der ikke skal mere til for at du har "et bevis",
>> forstår
>> jeg godt at du så hurtigt bliver sat til vægs!
>
> Hvorfor er det lige du tager den unge fyr med blå øjne og lyst hår i
> forsvar, er der noget vi andre burde vide?
>

Der var den igen.... du svarer IKKE på indlægget... blot den sædvanlige
teenage/folkeskole-sviner, som alle er ligeglade med, lol

Tim

---

On Fri, 10 Aug 2007 23:02:45 +0200, Tim Petersen wrote:


> Der var den igen.... du svarer IKKE på indlægget... blot den sædvanlige
> teenage/folkeskole-sviner, som alle er ligeglade med, lol

Jeg spørger hvorfor du så indædt tager det syge svin i forsvar?


--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bccf27$0$79243$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Du kalder os racister, men hvis vi skal tage dit udsagn for gode varer, er
> der ingen vej udenom at hente ALLE voldtægtsmæd fra alle lande hjem på
> vore psykiatriske hospitaler.

Gammelt - men stadig dårligt argument - vi hjælper nogen tusinde flygtninge,
og HVER GANG kommer argumentet: "skal VI hjælpe ALLE verdens fattige", næh,
det skal vi ikke, vi skal hjælpe dem der er her i landet, lovligt. Vi skal
heller ikke hjælpe Mrs. Schmidt i Washington med den dårlige hofte, ELLER
Hrr. Scmidth i Tyskland med sin ubehandlede sukkersyge, ELLER fraulin
Schmidt fra Belgien med sin ufrivillige barnløshed, ELLER..... fortsæt selv.
Vi skal hjælpe dem der er VORES ansvar, hverken mere eller mindre.

Jeg har aldrig sagt - eller ment - andet.

--
Ralph

---

"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
news:46bce5af$0$2102$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Tim Petersen" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bccf27$0$79243$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Du kalder os racister, men hvis vi skal tage dit udsagn for gode varer,
>> er der ingen vej udenom at hente ALLE voldtægtsmæd fra alle lande hjem på
>> vore psykiatriske hospitaler.
>
> Gammelt - men stadig dårligt argument - vi hjælper nogen tusinde
> flygtninge, og HVER GANG kommer argumentet: "skal VI hjælpe ALLE verdens
> fattige", næh, det skal vi ikke, vi skal hjælpe dem der er her i landet,
> lovligt. Vi skal heller ikke hjælpe Mrs. Schmidt i Washington med den
> dårlige hofte, ELLER Hrr. Scmidth i Tyskland med sin ubehandlede
> sukkersyge, ELLER fraulin Schmidt fra Belgien med sin ufrivillige
> barnløshed, ELLER..... fortsæt selv. Vi skal hjælpe dem der er VORES
> ansvar, hverken mere eller mindre.
>
> Jeg har aldrig sagt - eller ment - andet.
>


Det har _INTET_ med "racisme" at gøre. Hvís han kan udvises, dvs. ikke har
dansk statsborgerskab, og har lavet noget så forfærdeligt groft, som at
voldtage en pige, så vil JEG denundehylemig ikke spilde penge på at
mandsopdække ham med pædagoger!!!!

Så kan han forsvinde tilbage til sit muslimske land, hvor den slags er
lovligt!

Og så er DEN historie ikke længere!

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 02:09:13 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> Det har _INTET_ med "racisme" at gøre. Hvís han kan udvises, dvs. ikke har
> dansk statsborgerskab, og har lavet noget så forfærdeligt groft, som at
> voldtage en pige, så vil JEG denundehylemig ikke spilde penge på at
> mandsopdække ham med pædagoger!!!!
>
> Så kan han forsvinde tilbage til sit muslimske land, hvor den slags er
> lovligt!
>
> Og så er DEN historie ikke længere!

Nu er det bare en hvid som har forgrebet sig på et barn.


--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcfe78$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 02:09:13 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>>
>> Det har _INTET_ med "racisme" at gøre. Hvís han kan udvises, dvs. ikke
>> har
>> dansk statsborgerskab, og har lavet noget så forfærdeligt groft, som at
>> voldtage en pige, så vil JEG denundehylemig ikke spilde penge på at
>> mandsopdække ham med pædagoger!!!!
>>
>> Så kan han forsvinde tilbage til sit muslimske land, hvor den slags er
>> lovligt!
>>
>> Og så er DEN historie ikke længere!
>
> Nu er det bare en hvid som har forgrebet sig på et barn.
>

Årrrrh, for helvede, hvilket IKKE er hvad vi diskuterede!!! ((((

Du burde blive SF'er eller EL'er, der kan dreje enhver diskussion til noget
ubrugeligt!



Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 02:17:52 +0200, Tim Petersen wrote:

>> "Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk>
>>
>> Nu er det bare en hvid som har forgrebet sig på et barn.
>>
>
> Årrrrh, for helvede, hvilket IKKE er hvad vi diskuterede!!! ((((

Jo, det er det faktisk, læs lige topic engang mere, det drejer sig om den
pige på 12, og svinet er hvid.

> Du burde blive SF'er eller EL'er, der kan dreje enhver diskussion til noget
> ubrugeligt!

Du er OT

--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

Ralph wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...

>
> "fejlen" som mange af racisterne herinde er fortalere for: "fængsel og
> udvisning" (hvis det nu var en perker) betyder jo at han om 7-10 år
> voldtager en ny 12 årig pige i sit hjemland.

Ikke i lovens forstand, - det bliver svært, kun hvis fire rettænkende
muslimske mænd kan bevidne "lemmets indtrængen", kan han dømmes, - så dér
holder 12 årige piger sig inden døre.
Og hvis de går til politiet, bliver de selv fængslet og i værste fald stenet
for hor, - fromhed er bare SÅ skønt, - og i mennesket velbehag.

---

On Sat, 11 Aug 2007 09:14:29 +0200, Knud Larsen wrote:

> Ralph wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>
>> "fejlen" som mange af racisterne herinde er fortalere for: "fængsel og
>> udvisning" (hvis det nu var en perker) betyder jo at han om 7-10 år
>> voldtager en ny 12 årig pige i sit hjemland.
>
> Ikke i lovens forstand, - det bliver svært, kun hvis fire rettænkende
> muslimske mænd kan bevidne "lemmets indtrængen", kan han dømmes, - så dér
> holder 12 årige piger sig inden døre.
> Og hvis de går til politiet, bliver de selv fængslet og i værste fald stenet
> for hor, - fromhed er bare SÅ skønt, - og i mennesket velbehag.

Ja, det er ret skræmmende at det er på den måde, kvinden er bare et
redskab/husdyr.

--
http://83.73.246.16/nopainnogain

---

On Fri, 10 Aug 2007 22:40:02 +0200 "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> sent the
following smoke signals:

>"fejlen" som mange af racisterne herinde er fortalere for: "fængsel og
>udvisning" (hvis det nu var en perker) betyder jo at han om 7-10 år
>voldtager en ny 12 årig pige i sit hjemland.

Hellere der end her, hvis det absolut skal foregå.

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

On Fri, 10 Aug 2007 21:18:25 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

>"Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>
>Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>
Mon ikke at han selv finder ud af hvordan det føles at blive
voldtaget, når han kommer bag tremmer...???

---

On Fri, 10 Aug 2007 22:40:03 +0200, S.A.Thomsen wrote:

> On Fri, 10 Aug 2007 21:18:25 +0200, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
>>"Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>>
>>Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>
> Mon ikke at han selv finder ud af hvordan det føles at blive
> voldtaget, når han kommer bag tremmer...???

Det vil jeg sgu håbe.

--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcce9d$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 22:40:03 +0200, S.A.Thomsen wrote:
>
>> On Fri, 10 Aug 2007 21:18:25 +0200, "Konrad"
>> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>>
>>>"Han skal idømmes jordens strengeste straf" - "han skal kastreres" etc??
>>>
>>>Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?
>>>
>> Mon ikke at han selv finder ud af hvordan det føles at blive
>> voldtaget, når han kommer bag tremmer...???
>
> Det vil jeg sgu håbe.
>

Det vil vi alle sgu' da... tåbe... men det er naturligvis storartet, at du
lige gøre opmærksom på, at det vil du også.... LOL idiot

Tim

---

On Fri, 10 Aug 2007 23:04:46 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> Det vil vi alle sgu' da... tåbe... men det er naturligvis storartet, at du
> lige gøre opmærksom på, at det vil du også.... LOL idiot

Endnu et begavet indlæg fra gruppens yngste "medlem"


--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcd35c$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> On Fri, 10 Aug 2007 23:04:46 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>>
>> Det vil vi alle sgu' da... tåbe... men det er naturligvis storartet, at
>> du
>> lige gøre opmærksom på, at det vil du også.... LOL idiot
>
> Endnu et begavet indlæg fra gruppens yngste "medlem"
>

Endu et intetsigende indlæg fra Ludvig... Du ved udmærket, hvad jeg
mente.... men valgte at undvige... tøsedreng!

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 01:51:00 +0200, Tim Petersen wrote:


> Endu et intetsigende indlæg fra Ludvig... Du ved udmærket, hvad jeg
> mente.... men valgte at undvige... tøsedreng!

Tim lille ven, har jeg trådt på nogle ømme tær


--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcfa69$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 01:51:00 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>> Endu et intetsigende indlæg fra Ludvig... Du ved udmærket, hvad jeg
>> mente.... men valgte at undvige... tøsedreng!
>
> Tim lille ven, har jeg trådt på nogle ømme tær
>

Det ved jeg ikke, men opsøg en læge hvis du har ondt.

Endvidere:

1) Tag folkeskolen om. Du har ikke styr på de mest almindelige facst....
ligesom AHW.
2) Gå til en psykolog... han vil fortælle dig, at dine
personlighedsfikserede indlæg ikke rammer os

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 02:15:43 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> Det ved jeg ikke, men opsøg en læge hvis du har ondt.

Jeg kan jo ikke mærke hvor dine tær gør ondt, lille ven, det er kun dig der
kan mærke det.

>
> Endvidere:
>
> 1) Tag folkeskolen om. Du har ikke styr på de mest almindelige facst....
> ligesom AHW.
> 2) Gå til en psykolog... han vil fortælle dig, at dine
> personlighedsfikserede indlæg ikke rammer os

Hvor er du altså dygtig


--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bd0038$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 02:15:43 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>>
>> Det ved jeg ikke, men opsøg en læge hvis du har ondt.
>
> Jeg kan jo ikke mærke hvor dine tær gør ondt, lille ven, det er kun dig
> der
> kan mærke det.
>
>>
>> Endvidere:
>>
>> 1) Tag folkeskolen om. Du har ikke styr på de mest almindelige facst....
>> ligesom AHW.
>> 2) Gå til en psykolog... han vil fortælle dig, at dine
>> personlighedsfikserede indlæg ikke rammer os
>
> Hvor er du altså dygtig
>

Ja ikke

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 02:25:21 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> Ja ikke

Jo bestemt, din mor må være stolt.

--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bd025e$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 02:25:21 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>>
>> Ja ikke
>
> Jo bestemt, din mor må være stolt.
>

Hahahaha.... her kom den igen... TØSEDRENG... du var nødt til at klippe
))

Ludvig _ER_ faktisk også et rigtigt dengse-navn, er det ikke?

pyllepyllepylle

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 04:32:01 +0200, Tim Petersen wrote:


>
> Hahahaha.... her kom den igen... TØSEDRENG... du var nødt til at klippe
> ))
>
> Ludvig _ER_ faktisk også et rigtigt dengse-navn, er det ikke?
>
> pyllepyllepylle
>

Du demonstrerer tydeligt dit intellekt, eller burde jeg sige mangel på
samme, i hver eneste indlæg du laver.


--
Tim.H.P. er en rigtig lille mand
http://83.73.246.16/nopainnogain/timholstpetersen.jpg

---

"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bd2d6b$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> On Sat, 11 Aug 2007 04:32:01 +0200, Tim Petersen wrote:
>
>
>>
>> Hahahaha.... her kom den igen... TØSEDRENG... du var nødt til at klippe
>> ))
>>
>> Ludvig _ER_ faktisk også et rigtigt dengse-navn, er det ikke?
>>
>> pyllepyllepylle
>>
>
> Du demonstrerer tydeligt dit intellekt, eller burde jeg sige mangel på
> samme, i hver eneste indlæg du laver.
>

Mener du "i hvert eneste"?

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 02:15:43 +0200 "Tim Petersen"
<thpetersen@hotmail.com> sent the following smoke signals:

>Det ved jeg ikke, men opsøg en læge hvis du har ondt.
>
>Endvidere:
>
>1) Tag folkeskolen om. Du har ikke styr på de mest almindelige facst....
>ligesom AHW.

Folkeskolen? Er det der at man lærer at stave til "facts"?

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

On Sat, 11 Aug 2007 09:28:16 +0200, Hr. Jensen wrote:

> On Sat, 11 Aug 2007 02:15:43 +0200 "Tim Petersen"
> <thpetersen@hotmail.com> sent the following smoke signals:
>
>>Det ved jeg ikke, men opsøg en læge hvis du har ondt.
>>
>>Endvidere:
>>
>>1) Tag folkeskolen om. Du har ikke styr på de mest almindelige facst....
>>ligesom AHW.
>
> Folkeskolen? Er det der at man lærer at stave til "facts"?

ROFL

--
http://83.73.246.16/nopainnogain

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> wrote in message
news:t6pqb31t1cl7h72mdk78fe2ddldmle74ce@4ax.com...
> On Sat, 11 Aug 2007 02:15:43 +0200 "Tim Petersen"
> <thpetersen@hotmail.com> sent the following smoke signals:
>
>>Det ved jeg ikke, men opsøg en læge hvis du har ondt.
>>
>>Endvidere:
>>
>>1) Tag folkeskolen om. Du har ikke styr på de mest almindelige facst....
>>ligesom AHW.
>
> Folkeskolen? Er det der at man lærer at stave til "facts"?
>

Nej... en tastefejl.

Tim

---

On Sat, 11 Aug 2007 14:06:04 +0200 "Tim Petersen"
<thpetersen@hotmail.com> sent the following smoke signals:

>Nej... en tastefejl.

Helt i orden. Jeg glemte i øvrigt selv et komma.

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> wrote in message
news:ggbrb3pviq19ok1cbo5okdpavnkei7gsp8@4ax.com...
> On Sat, 11 Aug 2007 14:06:04 +0200 "Tim Petersen"
> <thpetersen@hotmail.com> sent the following smoke signals:
>
>>Nej... en tastefejl.
>
> Helt i orden. Jeg glemte i øvrigt selv et komma.
>

Ok

Tim

---

In news:46bcba02$0$90272$14726298@news.sunsite.dk,
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> typed:

> Kan det være fordi vi at gøre med en "folkedansker"?

Det har det nok.

Jeg kan forstå, du ikke finder det rimeligt, at der er speciel fokus på
landets gæster (som vi forøvrigt for forsørger), når talen falder på
kriminel adfærd?

Jeg kan forstå, du ikke finder det rimeligt, at der er speciel fokus på en
bestemt etnist/religiøs gruppering, der er voldsomt overrepræsenteret i
kriminalstatistikkerne?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.