|
|
 | Man vejrer morgenluft
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 10-08-07 15:09 |
| | |
 Henning Sørensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 10-08-07 15:30 |
|
"Michael Meidahl Jensen" <mmj@tidsfaktoren.dk> wrote in message
news:46bc7195$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Man vejrer morgenluft, efter de positive erfaringer med den nye rygelov.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7873798.html?forside
>
> Men det er med fremtiden som med Øl
> Man kan intet sige om den , før man har smagt på den .
>
> --
> Venlig Hilsen
> Michael Meidahl Jensen
>
Man kan jo egentlig kun give ham ret i, at alkohol ikke nødvendigvis bør
sælges i motorvejs restaurationer.
En lavere promille grænse (antager han mener i forbindelse med kørsel) ville
være det samme som nul-promille.
Og det er vel egentlig heller ikke så galt.
Afskaffelse af alkohol i det "offentlige rum" vil betyde en endnu større
ændring af vor kultur.
Og vil rygeloven resultere i lukning af (nogle) værtshuse, så vil
afskaffelse af alkohol nok resultere i lukning af alle værtshuse...
/Henning
/Henning.
| |
Michael Meidahl Jens~ (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 10-08-07 18:28 |
|
"Henning Sørensen" skrev i en meddelelse
>
> Man kan jo egentlig kun give ham ret i, at alkohol ikke >nødvendigvis bør
> sælges i motorvejs restaurationer.
> En lavere promille grænse (antager han mener i forbindelse >med kørsel)
> ville være det samme som nul-promille.
> Og det er vel egentlig heller ikke så galt.
Total enig , en lavere promille grænse , og motorvejs restauranter, helt
fint.
Biler og Alkohol hører ikke sammen.
Men jeg lurede også over "offentlige rum".
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
 Peder B. Pels (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Peder B. Pels |
Dato : 11-08-07 07:38 |
|
Michael Meidahl Jensen <mmj@tidsfaktoren.dk> wrote:
> "Henning Sørensen" skrev i en meddelelse
>
> >
> > Man kan jo egentlig kun give ham ret i, at alkohol ikke >nødvendigvis bør
> > sælges i motorvejs restaurationer.
> > En lavere promille grænse (antager han mener i forbindelse >med kørsel)
> > ville være det samme som nul-promille.
> > Og det er vel egentlig heller ikke så galt.
>
> Total enig , en lavere promille grænse , og motorvejs restauranter, helt
> fint.
> Biler og Alkohol hører ikke sammen.
> Men jeg lurede også over "offentlige rum".
Og biler skal til at køre på bio-ethanol... mon chaufførerne så tager en
slurk af hanen fra "benzin"tanken? :)
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
N_B_DK (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 12-08-07 11:00 |
|
"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> wrote in message
news:46bc764f$0$7245$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> Og vil rygeloven resultere i lukning af (nogle) værtshuse, så vil
> afskaffelse af alkohol nok resultere i lukning af alle værtshuse...
Nok resultere i en lukning ?
Et lokale hvor der ikke må drikkes eller ryges, er sq ikke et værtshus.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Bruno Christensen (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 12-08-07 15:45 |
|
On Sun, 12 Aug 2007 11:59:47 +0200, N_B_DK wrote:
> Et lokale hvor der ikke må drikkes eller ryges, er sq ikke et værtshus.
Så sandt som det er skrevet.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Kim Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-08-07 15:33 |
|
"Michael Meidahl Jensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46bc7195$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Man vejrer morgenluft, efter de positive erfaringer med den nye
> rygelov.
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7873798.html?forside
>
> Men det er med fremtiden som med Øl
> Man kan intet sige om den , før man har smagt på den .
Jeg tror ikke at du kan sammenligne Danmark med de lande vi plejer at
sammenligne os med på det her område. Jeg spår at der kommer rigtig meget
ballade og anarki ud af rygeloven når den træder i kraft, så meget at man
bliver nød til at foretage ændringer af loven hurtigt (altså reducere dens
virkeområder).
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 12-08-07 11:02 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f9hsu9$dou$1@news.datemas.de
> Jeg tror ikke at du kan sammenligne Danmark med de lande vi plejer at
> sammenligne os med på det her område. Jeg spår at der kommer rigtig
> meget ballade og anarki ud af rygeloven når den træder i kraft, så
> meget at man bliver nød til at foretage ændringer af loven hurtigt
> (altså reducere dens virkeområder).
Jeg tror du får ret i ovenstående, og det mest latterlige er jo at hvis de
havde nøjes med at undlade værtshuse og lignende steder (ikke spisesteder),
så ville folk kunne have accepteret det.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ukendt (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-08-07 21:08 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:46bedaca$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f9hsu9$dou$1@news.datemas.de
>
>> Jeg tror ikke at du kan sammenligne Danmark med de lande vi plejer at
>> sammenligne os med på det her område. Jeg spår at der kommer rigtig
>> meget ballade og anarki ud af rygeloven når den træder i kraft, så
>> meget at man bliver nød til at foretage ændringer af loven hurtigt
>> (altså reducere dens virkeområder).
>
> Jeg tror du får ret i ovenstående, og det mest latterlige er jo at hvis de
> havde nøjes med at undlade værtshuse og lignende steder (ikke spisesteder),
> så ville folk kunne have accepteret det.
>
> --
> MVH. N_B_DK
> LTO robot købes.
Man oplever i disse dage, at værtshuse har enormt travlt med at søge tilladelser til udendørs udskænkning.
(ligesom forøvrigt i S og N.)
Mon de så til vinter vil opsætte læskærme og varmekanoner?
Under alle omstændigheder bliver det sgu sjovt at se, hvad der sker de næste par måneder 
Egon
| |
N_B_DK (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 12-08-07 23:51 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote in message
news:46bf789a$0$2696$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Man oplever i disse dage, at værtshuse har enormt travlt med at søge
> tilladelser til udendørs udskænkning.
> (ligesom forøvrigt i S og N.)
> Mon de så til vinter vil opsætte læskærme og varmekanoner?
Det er vel ikke utænkeligt.
> Under alle omstændigheder bliver det sgu sjovt at se, hvad der sker
> de næste par måneder
Vil ikke sige sjovt, men interessant.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Per Rønne (13-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-08-07 16:08 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f9hsu9$dou$1@news.datemas.de
>
> > Jeg tror ikke at du kan sammenligne Danmark med de lande vi plejer at
> > sammenligne os med på det her område. Jeg spår at der kommer rigtig
> > meget ballade og anarki ud af rygeloven når den træder i kraft, så
> > meget at man bliver nød til at foretage ændringer af loven hurtigt
> > (altså reducere dens virkeområder).
>
> Jeg tror du får ret i ovenstående, og det mest latterlige er jo at hvis de
> havde nøjes med at undlade værtshuse og lignende steder (ikke spisesteder),
> så ville folk kunne have accepteret det.
Og værtshusdøden havde fortsat. Vi er mange der ikke går på værtshus,
fordi vi ikke kan klare tobakken ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
N_B_DK (13-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 13-08-07 16:49 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1i2sn4a.1izq60xa6z4grN%per@RQNNE.invalid
> Og værtshusdøden havde fortsat. Vi er mange der ikke går på værtshus,
> fordi vi ikke kan klare tobakken ...
Så gå da for pokker på en cafe, hvor svært kan det være ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Per Rønne (13-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-08-07 18:38 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1i2sn4a.1izq60xa6z4grN%per@RQNNE.invalid
>
> > Og værtshusdøden havde fortsat. Vi er mange der ikke går på værtshus,
> > fordi vi ikke kan klare tobakken ...
>
> Så gå da for pokker på en cafe, hvor svært kan det være ?
De er kolde og modernistiske ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ludvig Nielsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 10-08-07 18:31 |
| | |
Michael Meidahl Jens~ (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 10-08-07 19:16 |
|
"Ludvig Nielsen" skrev i en meddelelse
> Det var dog en herlig ide.
Jeg var afholdsmand, indtil forbudet
Groucho Marx
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Ludvig Nielsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 10-08-07 19:18 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 20:16:12 +0200, Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Ludvig Nielsen" skrev i en meddelelse
>
>
>> Det var dog en herlig ide.
>
>
> Jeg var afholdsmand, indtil forbudet
> Groucho Marx
LOL
--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg
| |
Poul E Hansen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 10-08-07 21:04 |
| | |
Ludvig Nielsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 10-08-07 21:07 |
| | |
N_B_DK (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 12-08-07 11:03 |
|
"Ludvig Nielsen" <" lunielsen "@yahoo DOT dk> wrote in message
news:46bcc537$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
> Bestemt ikke
Du er en troll.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ukendt (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-08-07 10:00 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> skrev i en meddelelse news:1186776253.994873.154190@i13g2000prf.googlegroups.com...
> On Aug 10, 4:09 pm, "Michael Meidahl Jensen" <m...@tidsfaktoren.dk>
> wrote:
>> Man vejrer morgenluft, efter de positive erfaringer med den nye rygelov.
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7873798.html?forside
>
> Tosset forslag.
>
Hvorfor dog det?
Samtlige argumenter, der er blevet brugt for at gennemføre rygeloven, gælder, endog i højere grad, i alkoholspørgsmål.
Egon
| |
Poul E Hansen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 10-08-07 21:35 |
|
On Aug 10, 10:06 pm, Ludvig Nielsen <" lunielsen "@yahoo DOT dk>
wrote:
> On Fri, 10 Aug 2007 13:04:13 -0700, Poul E Hansen wrote:
> > On Aug 10, 4:09 pm, "Michael Meidahl Jensen" <m...@tidsfaktoren.dk>
> > wrote:
> >> Man vejrer morgenluft, efter de positive erfaringer med den nye rygelov.
>
> >> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7873798.html?forside
>
> > Tosset forslag.
>
> Bestemt ikke
Lader du dig generer af at en anden i restauranten drikker øl til
maden? Eller mener du vi skal beskytte ham mod det? Øl er sundt og
godt at indtage rette tid og sted. Og det bliver endnu bedre nu den
nye rygelov snart træder i kraft.
| |
Ludvig Nielsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 10-08-07 21:37 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 13:34:36 -0700, Poul E Hansen wrote:
> On Aug 10, 10:06 pm, Ludvig Nielsen <" lunielsen "@yahoo DOT dk>
> wrote:
>> On Fri, 10 Aug 2007 13:04:13 -0700, Poul E Hansen wrote:
>>> On Aug 10, 4:09 pm, "Michael Meidahl Jensen" <m...@tidsfaktoren.dk>
>>> wrote:
>>>> Man vejrer morgenluft, efter de positive erfaringer med den nye rygelov.
>>
>>>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7873798.html?forside
>>
>>> Tosset forslag.
>>
>> Bestemt ikke
>
> Lader du dig generer af at en anden i restauranten drikker øl til
> maden? Eller mener du vi skal beskytte ham mod det? Øl er sundt og
> godt at indtage rette tid og sted. Og det bliver endnu bedre nu den
> nye rygelov snart træder i kraft.
Du så slet ikke min smiley
--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg
| |
Poul E Hansen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 10-08-07 22:39 |
|
On 10 Aug., 16:32, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Michael Meidahl Jensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46bc7195$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
> > Man vejrer morgenluft, efter de positive erfaringer med den nye
> > rygelov.
> > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7873798.html?forside
>
> > Men det er med fremtiden som med Øl
> > Man kan intet sige om den , før man har smagt på den .
>
> Jeg tror ikke at du kan sammenligne Danmark med de lande vi plejer at
> sammenligne os med på det her område. Jeg spår at der kommer rigtig meget
> ballade
Så sætter vi bare mere politi ind.
og anarki ud af rygeloven når den træder i kraft, så meget at man
> bliver nød til at foretage ændringer af loven hurtigt (altså reducere dens
> virkeområder).
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
> Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2...@gmail.com
| |
N_B_DK (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 12-08-07 11:02 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> wrote in message
news:1186781940.438453.258280@x40g2000prg.googlegroups.com
> Så sætter vi bare mere politi ind.
Det politi der ikke er til rådighed ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Poul E Hansen (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 12-08-07 00:21 |
|
On 11 Aug., 11:00, "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
> "Poul E Hansen" <o...@ofir.dk> skrev i en meddelelsenews:1186776253.994873.154190@i13g2000prf.googlegroups.com...
>
> > On Aug 10, 4:09 pm, "Michael Meidahl Jensen" <m...@tidsfaktoren.dk>
> > wrote:
> >> Man vejrer morgenluft, efter de positive erfaringer med den nye rygelov.
>
> >> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7873798.html?forside
>
> > Tosset forslag.
>
> Hvorfor dog det?
> Samtlige argumenter, der er blevet brugt for at gennemføre rygeloven, gælder, endog i højere grad, i alkoholspørgsmål.
>
> Egon
Har du ikke hørt det meget brugte argument om at ingen tvangsmæssigt
skal udsættes for røg? Jeg ved ikke om det er de politikerne bruger,
men det er lige meget; rygeloven er et stort fremskridt. Og så tror
jeg heller ikke alkohol i små mængder er lige så skadeligt som
tobaksrøg, slet ikke hvis man ikke selv vælger hvornår man vil
udsættes for røgen, og sådan er det jo med røgen i det offentlige rum
bla.
| |
Poul E Hansen (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 12-08-07 20:29 |
|
On 12 Aug., 01:21, Poul E Hansen <o...@ofir.dk> wrote:
> On 11 Aug., 11:00, "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote:
>
> > "Poul E Hansen" <o...@ofir.dk> skrev i en meddelelsenews:1186776253.994873.154190@i13g2000prf.googlegroups.com...
>
> > > On Aug 10, 4:09 pm, "Michael Meidahl Jensen" <m...@tidsfaktoren.dk>
> > > wrote:
> > >> Man vejrer morgenluft, efter de positive erfaringer med den nye rygelov.
>
> > >> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7873798.html?forside
>
> > > Tosset forslag.
>
> > Hvorfor dog det?
> > Samtlige argumenter, der er blevet brugt for at gennemføre rygeloven, gælder, endog i højere grad, i alkoholspørgsmål.
>
> > Egon
>
> Har du ikke hørt det meget brugte argument om at ingen tvangsmæssigt
> skal udsættes for røg? Jeg ved ikke om det er de politikerne bruger,
> men det er lige meget; rygeloven er et stort fremskridt. Og så tror
> jeg heller ikke alkohol i små mængder er lige så skadeligt ...
Det er såmænd ligefrem sundt.
| |
Poul E Hansen (13-08-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 13-08-07 20:05 |
|
Per Rønne wrote:
> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> > news:f9hsu9$dou$1@news.datemas.de
> >
> > > Jeg tror ikke at du kan sammenligne Danmark med de lande vi plejer at
> > > sammenligne os med på det her område. Jeg spår at der kommer rigtig
> > > meget ballade og anarki ud af rygeloven når den træder i kraft, så
> > > meget at man bliver nød til at foretage ændringer af loven hurtigt
> > > (altså reducere dens virkeområder).
> >
> > Jeg tror du får ret i ovenstående, og det mest latterlige er jo at hvis de
> > havde nøjes med at undlade værtshuse og lignende steder (ikke spisesteder),
> > så ville folk kunne have accepteret det.
>
> Og værtshusdøden havde fortsat. Vi er mange der ikke går på værtshus,
> fordi vi ikke kan klare tobakken ...
Enig.
| |
|
|