---

Egoisme + høj grad af frihed => højest grad af lykke

Når en effektiv statsmagt giver maximal frihed til alt andet end fysiske
overgreb(vold, tyveri, tyvsk bedrag) så vil hvert individ på sin egen måde
omsætte sin egoisme til størst mulig lykke.

Vi har vistnok alle en hobby-lyst til at gavne fællesskabet og evt vinde
status ved det.

Det bør ske ved, at vi undlader at være smålige og rethaveriske og tør
åbenhed og ærlighed.

Det bør ikke ske ved, at vi ofrer os for 1. hjemløse eller 2.oversvømmede
ulandsfolk.

1. Nogle prioriterer at have opsparing, så de altid kan betale
boligudgifterne og ikke risikere at blive hjemløse. Andre chancer den og
nyder evt medlidenhed ved at være hjemløs. At blande sig i dette er ikke en
statsopgave, ligesom folks valg af hvilken mad, de spiser, er en sag for hin
enkelte og dennes smag.

2. Alle lande har kamp om at kravle op på toppen af rangstigen og i visse
floddeltaer vil de uduelige, der lander nederst, kun have råd til at bo,
hvor de er udsat for oversvømmelser nu og da. Danskerne har valgt gensidigt
at forsikre sig mht politibeskyttelse og skadestue-hospitalshjælp m.m. og
andre lande har valgt at prioritere anderledes. De enkelte kultur forstår,
hvad er godti _DERES_ del af verden. Vi skal ikke via skattebetalinger
blande os i det. Jeg var ulandsarbejder i 4 år og troede, at det ville være
meningsfuldt og tilfredsstillende, men det viste sig at være korrupt og
udueligt



Al hjælp bør ske udfra, at lysten driver værket - skat og tvang er
kortsigtede løsninger. Og massiv , hurtig folkeblanding er et springbræt til
ondskabsfuld terror