---

Er åbenhed løsningen på alle samfundsproblemer.

Henrik Ibsens dramaer begejstrer mange og stribevis af film og romaner har
siden dykket ned i parforholdets psyke-problemer og skabt genial
underholdning, der "sætter problemer under debat".

Altid er den oplagte løsning på kriser og traumer, at hvis parterne havde
turdet ærlighed TIDLIGT, altså været åbne, så var skilsmisse, kriminalitet
osv slet ikke blevet nødvendig.

Kun fordi Edison-elektronik har nået mirakler, så mobilsnak osv ikke kan
hemmeligholdes, er staten med på den ny imødegåelse af registrerings-skræk
og det holder ikke i længden at vi skal hemmeligholde facts om vor fortid.

Frem i lyset med alt. Både domme og mistanker.

Når der kastes lys over de sandheder , som vi gerne vil skjule, opnår vi
ægte indsigt og kløgt og behøver ikke eksperter, men kan selv løse vore
problemer - og selv holde afstand til de kriminelle.

Politiken har i dag kapitler fra den ny bog "Skyld" om Antonio
Curra-morderne, der nu sendes hjem til Tyrkiet efter at have afsonet
halvdelen af deres fængselsstraf her.

Deres megen groteske kriminalitet burde have været lagt frem på internettet,
tidligt i deres forbryderkarriere. Så havde man tidligt kunne forebygge ikke
kun det meget omtalte mord, men også et langt og næsten lige så
ulykkesskabende synderegister hos de to i de foregående år.

Kun myndigheder , der foretrækker dyre og dårlige løsninger, har fordel af
fortsættelsen af traditionerne for hemmeligholdelse.

Stop dem. Stem klogt. Stem DF.



- men der er også brug for andre redskaber fx øget brug af non-lethal
weapons, og ikke kun hos politiet, også hos privat som nævnt nedenfor.
Misbrug skal føre til udvisning eller kæmpebøder og anden hård straf.

"Brug hårlak i stedet for peberspray"
Hårlak kan også bruges til at forsvare sig imod en overfaldsmand, og så er
det ikke forbudt at have i tasken. Flere kvinder benytter sig nu af fidusen.
Potentielle voldtægtsforbrydere gør klogt i at tænke sig om en ekstra gang.
For godt nok er peberspray ulovligt for alle andre end politiet at have, men
det gælder ikke hårlak.

29-årige Kristine Johansen fra Århus blev for få måneder siden voldtaget i
sin opgang. Siden da har hun haft en lille dåse hårlak i tasken.

"For mig er det en god sikkerhed for ikke at blive udsat for det samme
igen," siger hun til forbrugersiden FPN.dk.

Blænder overfaldsmænd
Øjenlæge Klaus Trier vurderer, at hårlak er en effektiv måde at afskrække en
overfaldsmand.

"Jeg forestiller mig, at det er særdeles ubehageligt og smertefuldt at få i
øjnene. Det er et skrapt middel, der kan skade øjets yderste cellelag og
blænde og passivisere vedkommende," siger han.

"Jeg bruger hårlakken som en sikkerhed, når jeg er på vej hjem fra byen.
Dåsen er så lille at jeg kan skjule den hånden, og så kan de få sådan en
omgang i fjæset, hvis de forsøger på noget," siger en anden 29-årig
århusiansk kvinde, der ikke ønsker sit navn i avisen.

Fik råd fra betjent
Hendes veninder har også en lille dåse hårlak i tasken, efter at de fik
idéen fra en politibetjent.

"En af vores gode veninder blev overfaldet, og så talte vi med politimanden
om, at vi følte os utrygge ved at færdes alene om aftenen. Han fortalte, at
det ikke er ulovligt at gå med lille hårlak. Det er kun ulovligt at bruge
den," siger kvinden.

mikkel@180grader.dk

© Copyright 2007 by 180Grader