---

Når engang man med en slags millits overtager statsmagten, så må man
håbe, at man genindfører en slags kongedømme. Det kræver nemlig, at man
kan skære igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke dæmmes op for
al den umoralitet

Som i Ivanhoe og Robin Hood, hvor der er ædle riddere, og hvor vi ser,
at Richard Løvehjerte er langt mere retfærdig end en "retsstats"
lovpapirer, sådan burde det være. Hvorfor har man ikke sådanne konger
idag?

--
   Copyright© Martin Johansen, 2006
   http://www.geocities.com/martinhonorejohansen

---

"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
news:46b36cde$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Når engang man med en slags millits overtager statsmagten, så må man
> håbe, at man genindfører en slags kongedømme. Det kræver nemlig, at
> man
> kan skære igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke dæmmes op
> for
> al den umoralitet
>
> Som i Ivanhoe og Robin Hood, hvor der er ædle riddere, og hvor vi ser,
> at Richard Løvehjerte er langt mere retfærdig end en "retsstats"
> lovpapirer, sådan burde det være. Hvorfor har man ikke sådanne konger
> idag?


Er imamerne da ikke små konger?

---

/Peter <nospam@no.mail>:
>"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
>news:46b36cde$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>> N?r engang man med en slags millits overtager statsmagten, s? m? man
>> h?be, at man genindf?rer en slags konged?mme. Det kr?ver nemlig, at
>> man
>> kan sk?re igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke d?mmes op
>> for
>> al den umoralitet
>>
>> Som i Ivanhoe og Robin Hood, hvor der er ?dle riddere, og hvor vi ser,
>> at Richard L?vehjerte er langt mere retf?rdig end en "retsstats"
>> lovpapirer, s?dan burde det v?re. Hvorfor har man ikke s?danne konger
>> idag?

>Er imamerne da ikke sm? konger?

Nej, de er religiøse forkyndere for muslimer.


--
   Copyright© Martin Johansen, 2006
   http://www.geocities.com/martinhonorejohansen

---

"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
news:46b371c6$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> /Peter <nospam@no.mail>:
>>"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
>>news:46b36cde$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>> N?r engang man med en slags millits overtager statsmagten, s? m? man
>>> h?be, at man genindf?rer en slags konged?mme. Det kr?ver nemlig, at
>>> man
>>> kan sk?re igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke d?mmes op
>>> for
>>> al den umoralitet
>>>
>>> Som i Ivanhoe og Robin Hood, hvor der er ?dle riddere, og hvor vi
>>> ser,
>>> at Richard L?vehjerte er langt mere retf?rdig end en "retsstats"
>>> lovpapirer, s?dan burde det v?re. Hvorfor har man ikke s?danne
>>> konger
>>> idag?
>
>>Er imamerne da ikke sm? konger?
>
> Nej, de er religiøse forkyndere for muslimer.


ja og forkyndere af islam og sharia -som dermed gør dem til små konger.

---

/Peter <nospam@no.mail>:
>"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
>news:46b371c6$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>> /Peter <nospam@no.mail>:
>>>"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:46b36cde$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> N?r engang man med en slags millits overtager statsmagten, s? m? man
>>>> h?be, at man genindf?rer en slags konged?mme. Det kr?ver nemlig, at
>>>> man
>>>> kan sk?re igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>>>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke d?mmes op
>>>> for
>>>> al den umoralitet
>>>>
>>>> Som i Ivanhoe og Robin Hood, hvor der er ?dle riddere, og hvor vi
>>>> ser,
>>>> at Richard L?vehjerte er langt mere retf?rdig end en "retsstats"
>>>> lovpapirer, s?dan burde det v?re. Hvorfor har man ikke s?danne
>>>> konger
>>>> idag?
>>
>>>Er imamerne da ikke sm? konger?
>>
>> Nej, de er religi?se forkyndere for muslimer.

>ja og forkyndere af islam og sharia -som dermed g?r dem til sm? konger.

"Forkynder af islam og sharia" indebærer ikke kongestatus

--
   Copyright© Martin Johansen, 2006
   http://www.geocities.com/martinhonorejohansen

---

On 03 Aug 2007 20:12:04 GMT, Martin Johansen <m@j.dk> wrote:

>/Peter <nospam@no.mail>:
>>"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
>>news:46b371c6$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>> /Peter <nospam@no.mail>:
>>>>"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
>>>>news:46b36cde$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> N?r engang man med en slags millits overtager statsmagten, s? m? man
>>>>> h?be, at man genindf?rer en slags konged?mme. Det kr?ver nemlig, at
>>>>> man
>>>>> kan sk?re igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>>>>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke d?mmes op
>>>>> for
>>>>> al den umoralitet
>>>>>
>>>>> Som i Ivanhoe og Robin Hood, hvor der er ?dle riddere, og hvor vi
>>>>> ser,
>>>>> at Richard L?vehjerte er langt mere retf?rdig end en "retsstats"
>>>>> lovpapirer, s?dan burde det v?re. Hvorfor har man ikke s?danne
>>>>> konger
>>>>> idag?
>>>
>>>>Er imamerne da ikke sm? konger?
>>>
>>> Nej, de er religi?se forkyndere for muslimer.
>
>>ja og forkyndere af islam og sharia -som dermed g?r dem til sm? konger.
>
>"Forkynder af islam og sharia" indebærer ikke kongestatus

næ

det svarer nok mere til den status og magt en præst havde for 500 år
siden


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

Martin Johansen wrote:
> Når engang man med en slags millits overtager statsmagten, så må man
> håbe, at man genindfører en slags kongedømme. Det kræver nemlig, at man
> kan skære igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke dæmmes op for
> al den umoralitet

"Retlede folket".. <host>
De konger vi har haft i danmark før enevældens ophør bestilte vist ikke
ret meget andet end at kvaje sig og skeje ud på bekostning af undersåtterne.

- cep

---

"Claus E. Petersen" <snurrberget@yahoo.com.removethis> skrev i en meddelelse
news:46b3b146$0$2666$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Martin Johansen wrote:
>> Når engang man med en slags millits overtager statsmagten, så må man
>> håbe, at man genindfører en slags kongedømme. Det kræver nemlig, at man
>> kan skære igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke dæmmes op for
>> al den umoralitet
>
> "Retlede folket".. <host>
> De konger vi har haft i danmark før enevældens ophør bestilte vist ikke
> ret meget andet end at kvaje sig og skeje ud på bekostning af
> undersåtterne.
>

Pjat med dig; Christian 4 var en stor mand, fik bygget slotter og bygninger
ved at slavebinde befolkningen, brandbeskatte folket og drage i krig for
pengene og han mistede altså kun omkring 40% af landet, i sandhed en stor
mand. Jeg kan godt forstå så mange holder af ham....

mvh
Kim

---

Claus E. Petersen <snurrberget@yahoo.com.removethis> wrote:

> Martin Johansen wrote:
> > Når engang man med en slags millits overtager statsmagten, så må man
> > håbe, at man genindfører en slags kongedømme. Det kræver nemlig, at man
> > kan skære igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
> > demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke dæmmes op for
> > al den umoralitet
>
> "Retlede folket".. <host>
> De konger vi har haft i danmark før enevældens ophør bestilte vist ikke
> ret meget andet end at kvaje sig og skeje ud på bekostning af undersåtterne.
>
> - cep


Jeg nævner i flæng:

Ritt Bjerregaard
Thor Pedersen
Peter Brixtofte



fortsæt selv listen

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

Claus E. Petersen <snurrberget@yahoo.com.removethis>:
>Martin Johansen wrote:
>> Når engang man med en slags millits overtager statsmagten, så må man
>> håbe, at man genindfører en slags kongedømme. Det kræver nemlig, at man
>> kan skære igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke dæmmes op for
>> al den umoralitet

>"Retlede folket".. <host>
>De konger vi har haft i danmark før enevældens ophør bestilte vist ikke
>ret meget andet end at kvaje sig og skeje ud på bekostning af undersåtterne.

Det er en myte, for der var MINDRE undertrykkelse og kontrol
dengang. Og man kan ikke skære alle over een kam, og der var
desuden mange fornuftige og gudsfrygtige regenter

--
   Copyright© Martin Johansen, 2006
   http://www.geocities.com/martinhonorejohansen

---

Martin Johansen wrote:
> Claus E. Petersen <snurrberget@yahoo.com.removethis>:
>> Martin Johansen wrote:
>>> Når engang man med en slags millits overtager statsmagten, så må man
>>> håbe, at man genindfører en slags kongedømme. Det kræver nemlig, at man
>>> kan skære igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke dæmmes op for
>>> al den umoralitet
>
>> "Retlede folket".. <host>
>> De konger vi har haft i danmark før enevældens ophør bestilte vist ikke
>> ret meget andet end at kvaje sig og skeje ud på bekostning af undersåtterne.
>
> Det er en myte, for der var MINDRE undertrykkelse og kontrol
> dengang. Og man kan ikke skære alle over een kam, og der var
> desuden mange fornuftige og gudsfrygtige regenter
>

aha...

- cep

---

"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
news:46b42129$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Claus E. Petersen <snurrberget@yahoo.com.removethis>:
>>Martin Johansen wrote:
>>> Når engang man med en slags millits overtager statsmagten, så må man
>>> håbe, at man genindfører en slags kongedømme. Det kræver nemlig, at man
>>> kan skære igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke dæmmes op for
>>> al den umoralitet
>
>>"Retlede folket".. <host>
>>De konger vi har haft i danmark før enevældens ophør bestilte vist ikke
>>ret meget andet end at kvaje sig og skeje ud på bekostning af
>>undersåtterne.
>
> Det er en myte, for der var MINDRE undertrykkelse og kontrol
> dengang. Og man kan ikke skære alle over een kam, og der var
> desuden mange fornuftige og gudsfrygtige regenter
>

Kan du ikke lige nævne een?

mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk>:

>"Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
>news:46b42129$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> Claus E. Petersen <snurrberget@yahoo.com.removethis>:
>>>Martin Johansen wrote:
>>>> N?r engang man med en slags millits overtager statsmagten, s? m? man
>>>> h?be, at man genindf?rer en slags konged?mme. Det kr?ver nemlig, at man
>>>> kan sk?re igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>>>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke d?mmes op for
>>>> al den umoralitet
>>
>>>"Retlede folket".. <host>
>>>De konger vi har haft i danmark f?r enev?ldens oph?r bestilte vist ikke
>>>ret meget andet end at kvaje sig og skeje ud p? bekostning af
>>>unders?tterne.
>>
>> Det er en myte, for der var MINDRE undertrykkelse og kontrol
>> dengang. Og man kan ikke sk?re alle over een kam, og der var
>> desuden mange fornuftige og gudsfrygtige regenter
>>

>Kan du ikke lige n?vne een?

Fillip den Højmodige, kejser af Tyskland (og min
tiptiptiptiptip...oldefar)


--
   Copyright© Martin Johansen, 2006
   http://www.geocities.com/martinhonorejohansen

---

Martin Johansen wrote:
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk>:
>
>> "Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46b42129$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Claus E. Petersen <snurrberget@yahoo.com.removethis>:
>>>> Martin Johansen wrote:
>>>>> N?r engang man med en slags millits overtager statsmagten, s? m? man
>>>>> h?be, at man genindf?rer en slags konged?mme. Det kr?ver nemlig, at man
>>>>> kan sk?re igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>>>>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke d?mmes op for
>>>>> al den umoralitet
>>>> "Retlede folket".. <host>
>>>> De konger vi har haft i danmark f?r enev?ldens oph?r bestilte vist ikke
>>>> ret meget andet end at kvaje sig og skeje ud p? bekostning af
>>>> unders?tterne.
>>> Det er en myte, for der var MINDRE undertrykkelse og kontrol
>>> dengang. Og man kan ikke sk?re alle over een kam, og der var
>>> desuden mange fornuftige og gudsfrygtige regenter
>>>
>
>> Kan du ikke lige n?vne een?
>
> Fillip den Højmodige, kejser af Tyskland (og min
> tiptiptiptiptip...oldefar)
>
>

Var det ikke ham der opfandt den spidsnæsede cementblander?

- cep

---

Claus E. Petersen <snurrberget@yahoo.com.removethis>:
>Martin Johansen wrote:
>> Kim2000 <kim2000@surfer.dk>:
>>
>>> "Martin Johansen" <m@j.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46b42129$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Claus E. Petersen <snurrberget@yahoo.com.removethis>:
>>>>> Martin Johansen wrote:
>>>>>> N?r engang man med en slags millits overtager statsmagten, s? m? man
>>>>>> h?be, at man genindf?rer en slags konged?mme. Det kr?ver nemlig, at man
>>>>>> kan sk?re igennem for at retlede folket, og ikke som vi ser i
>>>>>> demokratiet, hvor der, selvom der er nok med regler, ikke d?mmes op for
>>>>>> al den umoralitet
>>>>> "Retlede folket".. <host>
>>>>> De konger vi har haft i danmark f?r enev?ldens oph?r bestilte vist ikke
>>>>> ret meget andet end at kvaje sig og skeje ud p? bekostning af
>>>>> unders?tterne.
>>>> Det er en myte, for der var MINDRE undertrykkelse og kontrol
>>>> dengang. Og man kan ikke sk?re alle over een kam, og der var
>>>> desuden mange fornuftige og gudsfrygtige regenter
>>>>
>>
>>> Kan du ikke lige n?vne een?
>>
>> Fillip den Højmodige, kejser af Tyskland (og min
>> tiptiptiptiptip...oldefar)
>>
>>

>Var det ikke ham der opfandt den spidsnæsede cementblander?

Cement? blev det ikke først opfundet/taget i brug langt senere?

--
   Copyright© Martin Johansen, 2006
   http://www.geocities.com/martinhonorejohansen