---

Ulvene i fåreklæder afslører endnu engang deres sande jeg:

"V: DF-forslag truer demokratiet

Regeringen bør begrænse militære oplysninger til Udenrigspolitisk Nævn, når
Enhedslisten er medlem, mener Dansk Folkeparti. V og S afviser forslaget

Venstres udenrigsordfører, Jens Hald Madsen, tager ganske vist afstand fra
Asmaa Abdol-Hamids udtalelser, men han advarer om, at Dansk Folkeparti er på
vej ud på en demokratisk glidebane."
http://www.bt.dk/article/20070724/POLITIK/707240350&SearchID=73288245379748

Desværre for DF lykkedes det heller ikke denne gang at indskrænke
demokratiet. De har ellers prøvet utallige gange med det ene tåbelige
antidemokratiske forslag efter det andet, hvad enten det er mere
statskontrol, øget og intensiv overvågning, afskaffelse af regler om
menneskerettigheder eller begrænsninger af ytringsfriheden.

Mvh
Zeki

---

Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:

> Ulvene i fåreklæder afslører endnu engang deres sande jeg:
>
> "V: DF-forslag truer demokratiet
>
> Regeringen bør begrænse militære oplysninger til Udenrigspolitisk Nævn, når
> Enhedslisten er medlem, mener Dansk Folkeparti. V og S afviser forslaget
>
> Venstres udenrigsordfører, Jens Hald Madsen, tager ganske vist afstand fra
> Asmaa Abdol-Hamids udtalelser, men han advarer om, at Dansk Folkeparti er på
> vej ud på en demokratisk glidebane."
> http://www.bt.dk/article/20070724/POLITIK/707240350&SearchID=73288245379748
>
> Desværre for DF lykkedes det heller ikke denne gang at indskrænke
> demokratiet. De har ellers prøvet utallige gange med det ene tåbelige
> antidemokratiske forslag efter det andet, hvad enten det er mere
> statskontrol, øget og intensiv overvågning, afskaffelse af regler om
> menneskerettigheder eller begrænsninger af ytringsfriheden.
>
> Mvh
> Zeki

Zeki, var det ikke dig der snakkede om lødig debatstil for nogle uger
siden?

Hvad mener du selv det er at indlede en debat med emnet "Dansk
Fascistparti..."?


--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i1t4vp.1wsi5nd16s47k0N%peter@nospamplease.dk...
> Hvad mener du selv det er at indlede en debat med emnet "Dansk
> Fascistparti..."?

Tak for spørgsmålet, som giver mig lejlighed til at uddybe.

Jeg har længe ment at DF består af en række småfacister, og jeg har også
argumenteret for dette utallige gange.
For hver eneste antidemokratiske forslag/overskrift som DF er ekpsonent for,
jo mindre kommer jeg i tvivl om hvad partiet i virkeligheden står for.
Derfor tøver jeg ikke et eneste sekund (længere) med at kalde partiet for
facistisk, selvom det godt udadtil for nogle kan virke som om at det "bare
varetager danskernes interesser."

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
news:46a73381$0$8703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i1t4vp.1wsi5nd16s47k0N%peter@nospamplease.dk...
>> Hvad mener du selv det er at indlede en debat med emnet "Dansk
>> Fascistparti..."?
>
> Tak for spørgsmålet, som giver mig lejlighed til at uddybe.
>
Tja, jeg anser dig for fascist. Og DF for demokratiets vogtere.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
> news:46a73381$0$8703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1i1t4vp.1wsi5nd16s47k0N%peter@nospamplease.dk...
>>> Hvad mener du selv det er at indlede en debat med emnet "Dansk
>>> Fascistparti..."?
>>
>> Tak for spørgsmålet, som giver mig lejlighed til at uddybe.
>>
> Tja, jeg anser dig for fascist. Og DF for demokratiets vogtere.

DF som demokratiets vogtere? Tak skæbne, hvad bliver det næste? Ruth Evensen
som humanistisk aborttilhænger, Paven som ateist?

vv

---

On Wed, 25 Jul 2007 14:35:22 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46a73381$0$8703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:1i1t4vp.1wsi5nd16s47k0N%peter@nospamplease.dk...
>>>> Hvad mener du selv det er at indlede en debat med emnet "Dansk
>>>> Fascistparti..."?
>>>
>>> Tak for spørgsmålet, som giver mig lejlighed til at uddybe.
>>>
>> Tja, jeg anser dig for fascist. Og DF for demokratiets vogtere.
>
>DF som demokratiets vogtere?

netop,

lige nu er DF det eneste større parti i folketinget som tager Danmarks
grundlov og suverænitet helt alvorligt

de andre har vældig travlt med at sælge ud til EU i håbet om at få en
højtlønnet retrætepost i dette protektionistiske Fort Neuropa


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:gaqea3l2apr73mj8mftvorr3gubnre7bgb@4ax.com:
> On Wed, 25 Jul 2007 14:35:22 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:46a73381$0$8703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:1i1t4vp.1wsi5nd16s47k0N%peter@nospamplease.dk...
>>>>> Hvad mener du selv det er at indlede en debat med emnet "Dansk
>>>>> Fascistparti..."?
>>>>
>>>> Tak for spørgsmålet, som giver mig lejlighed til at uddybe.
>>>>
>>> Tja, jeg anser dig for fascist. Og DF for demokratiets vogtere.
>>
>> DF som demokratiets vogtere?
>
> netop,
>
> lige nu er DF det eneste større parti i folketinget som tager Danmarks
> grundlov og suverænitet helt alvorligt

Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 25 Jul 2007 18:04:32 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:gaqea3l2apr73mj8mftvorr3gubnre7bgb@4ax.com:
>> On Wed, 25 Jul 2007 14:35:22 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:46a73381$0$8703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:1i1t4vp.1wsi5nd16s47k0N%peter@nospamplease.dk...
>>>>>> Hvad mener du selv det er at indlede en debat med emnet "Dansk
>>>>>> Fascistparti..."?
>>>>>
>>>>> Tak for spørgsmålet, som giver mig lejlighed til at uddybe.
>>>>>
>>>> Tja, jeg anser dig for fascist. Og DF for demokratiets vogtere.
>>>
>>> DF som demokratiets vogtere?
>>
>> netop,
>>
>> lige nu er DF det eneste større parti i folketinget som tager Danmarks
>> grundlov og suverænitet helt alvorligt
>
>Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>
>LOL LOL LOL

nå var det hvad evnerne rakte til


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4m1fa3h3151amjcrranvn0q30g76666p19@4ax.com:
> On Wed, 25 Jul 2007 18:04:32 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:gaqea3l2apr73mj8mftvorr3gubnre7bgb@4ax.com:
>>> On Wed, 25 Jul 2007 14:35:22 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>>
>>>>
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:46a73381$0$8703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:1i1t4vp.1wsi5nd16s47k0N%peter@nospamplease.dk...
>>>>>>> Hvad mener du selv det er at indlede en debat med emnet "Dansk
>>>>>>> Fascistparti..."?
>>>>>>
>>>>>> Tak for spørgsmålet, som giver mig lejlighed til at uddybe.
>>>>>>
>>>>> Tja, jeg anser dig for fascist. Og DF for demokratiets vogtere.
>>>>
>>>> DF som demokratiets vogtere?
>>>
>>> netop,
>>>
>>> lige nu er DF det eneste større parti i folketinget som tager
>>> Danmarks grundlov og suverænitet helt alvorligt
>>
>> Bah ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>> ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>>
>> LOL LOL LOL
>
> nå var det hvad evnerne rakte til

TAK for dagens grin )

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Tja, jeg anser dig for fascist.

Tillykke med det. Du har naturligvis noget at have det, ikke? Som f.eks?
Eller er det bare de sædvanlige tomme ord fra din side?

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
news:46a7473d$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Tja, jeg anser dig for fascist.
>
> Tillykke med det. Du har naturligvis noget at have det, ikke? Som f.eks?
> Eller er det bare de sædvanlige tomme ord fra din side?

Nej, jeg forsøger blot at vise det futile i at slynge om sig med den slags
skældsord uden den mindste dokumentation

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46a74b30$0$98072$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
> news:46a7473d$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>> Tja, jeg anser dig for fascist.
>>
>> Tillykke med det. Du har naturligvis noget at have det, ikke? Som f.eks?
>> Eller er det bare de sædvanlige tomme ord fra din side?
>
> Nej, jeg forsøger blot at vise det futile i at slynge om sig med den slags
> skældsord uden den mindste dokumentation

Hvor skal vi starte?

Skal vi starte med en gennemgang af hvad der sker hvis man som DF-medlem
bliver uenig med trekløveret i Danmarks suverænt mest topstyrede parti?
Eller skal vi starte med at dokumentere at DF ønsker det danske center for
menneskerettigheder nedlagt, fordi det kritiserer DF's menneskesyn?
Eller hvad med alle de tåbelige lovforslag som enten indskrænker den
personlige frihed eller selve demokratiet? Det kunne f.eks være deres
forslag om en markant udvidelse af terrorpakken, forslaget om
sindelagskontrol så vi kan "udrydde antidemokratiske elementer" eller
forslaget om at give politi og militær mere magt (de mener helt seriøst at
det skal være militæret der sættes ind mod demonstranter).
Vi kan også have en gang citatsjov. Ved dog ikke om jeg skal starte med
Messerschmidt, Camre, Krarup eller hvem der nu er mest oppe i tiden med
udtalelser hvor enten ordet "forbyde" eller "kontrollere" indgår.
Eller hvad med de seneste "staten skal overtage kontrollen"- initiativer?
Det er da så sandelig dejlig dansk og demokratisk, ikke sandt? Hvad enten
det er statskontrolleret skole eller statskontrolleret TV.
Vi kan også se på deres nyhedsbreve og medlemsblade. Der er masser af
facistiske tiltag. Men de er godt pakket ind. Vi kan jo ikke have at den
gennemsnitlige DF-vælger skal kunne gennemskue hvad de i virkeligheden
mener, vel? Så det skal lyde så flot. Og dansk! Men deres prædiken om at "vi
er et tolerant parti" og "vi hylder ytringsfriheden" klinger nu ganske hult
når partiet forsøger at gøre livet så surt som muligt for (etniske)
mindretal her i landet samtidig med at dem der ikke er enige med partiet
enten trænger til "psykiatrisk behandling" eller skal have mundkurv på.

Jeg beklager ikke at jeg "slynger om mig" med ovenstående facts.
Kan dog godt forstå hvis der er nogle informationsforskrækkede som vælger at
tro på noget helt andet (fordomme eller forestillinger).

I øvrigt er jeg altid leveringsdygtig i dokumentation for mine påstande. Så
hvis du vil vide mere om noget konkret, så bare spørg.

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
news:46a7532d$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a74b30$0$98072$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46a7473d$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>> Tja, jeg anser dig for fascist.
>>>
>>> Tillykke med det. Du har naturligvis noget at have det, ikke? Som f.eks?
>>> Eller er det bare de sædvanlige tomme ord fra din side?
>>
>> Nej, jeg forsøger blot at vise det futile i at slynge om sig med den
>> slags skældsord uden den mindste dokumentation
>
> Hvor skal vi starte?
>
> Skal vi starte med en gennemgang af hvad der sker hvis man som DF-medlem
> bliver uenig med trekløveret i Danmarks suverænt mest topstyrede parti?
> Eller skal vi starte med at dokumentere at DF ønsker det danske center for
> menneskerettigheder nedlagt, fordi det kritiserer DF's menneskesyn?
> Eller hvad med alle de tåbelige lovforslag som enten indskrænker den
> personlige frihed eller selve demokratiet? Det kunne f.eks være deres
> forslag om en markant udvidelse af terrorpakken, forslaget om
> sindelagskontrol så vi kan "udrydde antidemokratiske elementer" eller
> forslaget om at give politi og militær mere magt (de mener helt seriøst at
> det skal være militæret der sættes ind mod demonstranter).
> Vi kan også have en gang citatsjov. Ved dog ikke om jeg skal starte med
> Messerschmidt, Camre, Krarup eller hvem der nu er mest oppe i tiden med
> udtalelser hvor enten ordet "forbyde" eller "kontrollere" indgår.
> Eller hvad med de seneste "staten skal overtage kontrollen"- initiativer?
> Det er da så sandelig dejlig dansk og demokratisk, ikke sandt? Hvad enten
> det er statskontrolleret skole eller statskontrolleret TV.
> Vi kan også se på deres nyhedsbreve og medlemsblade. Der er masser af
> facistiske tiltag. Men de er godt pakket ind. Vi kan jo ikke have at den
> gennemsnitlige DF-vælger skal kunne gennemskue hvad de i virkeligheden
> mener, vel? Så det skal lyde så flot. Og dansk! Men deres prædiken om at
> "vi er et tolerant parti" og "vi hylder ytringsfriheden" klinger nu ganske
> hult når partiet forsøger at gøre livet så surt som muligt for (etniske)
> mindretal her i landet samtidig med at dem der ikke er enige med partiet
> enten trænger til "psykiatrisk behandling" eller skal have mundkurv på.
>
> Jeg beklager ikke at jeg "slynger om mig" med ovenstående facts.
> Kan dog godt forstå hvis der er nogle informationsforskrækkede som vælger
> at tro på noget helt andet (fordomme eller forestillinger).
>
> I øvrigt er jeg altid leveringsdygtig i dokumentation for mine påstande.
> Så hvis du vil vide mere om noget konkret, så bare spørg.

Det du nævner er diskutable småting. I stedet for at lade mængden være
afgørende burde du skære dit anklageskrift ned til et eller to punkter som
vi kan se på.

Vi lever i en tid hvor vi er truet af en særdeles grufuld og reel fascistisk
fare fra muhammedansk side. Gadaffi har været ude og sige at de overtager om
få årtier og har opgivet WMD, for han kan se at migration og
befolkningseksplosion er nemmere.

Og i sådan en tid hengiver du dig til myggejagt uden at se Tyrannosaurus Rex
bag din ryg

Mvh
Martin

---

On Wed, 25 Jul 2007 16:16:57 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>
>"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
>news:46a7532d$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46a74b30$0$98072$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:46a7473d$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>>> Tja, jeg anser dig for fascist.
>>>>
>>>> Tillykke med det. Du har naturligvis noget at have det, ikke? Som f.eks?
>>>> Eller er det bare de sædvanlige tomme ord fra din side?
>>>
>>> Nej, jeg forsøger blot at vise det futile i at slynge om sig med den
>>> slags skældsord uden den mindste dokumentation
>>
>> Hvor skal vi starte?
>>
>> Skal vi starte med en gennemgang af hvad der sker hvis man som DF-medlem
>> bliver uenig med trekløveret i Danmarks suverænt mest topstyrede parti?
>> Eller skal vi starte med at dokumentere at DF ønsker det danske center for
>> menneskerettigheder nedlagt, fordi det kritiserer DF's menneskesyn?
>> Eller hvad med alle de tåbelige lovforslag som enten indskrænker den
>> personlige frihed eller selve demokratiet? Det kunne f.eks være deres
>> forslag om en markant udvidelse af terrorpakken, forslaget om
>> sindelagskontrol så vi kan "udrydde antidemokratiske elementer" eller
>> forslaget om at give politi og militær mere magt (de mener helt seriøst at
>> det skal være militæret der sættes ind mod demonstranter).
>> Vi kan også have en gang citatsjov. Ved dog ikke om jeg skal starte med
>> Messerschmidt, Camre, Krarup eller hvem der nu er mest oppe i tiden med
>> udtalelser hvor enten ordet "forbyde" eller "kontrollere" indgår.
>> Eller hvad med de seneste "staten skal overtage kontrollen"- initiativer?
>> Det er da så sandelig dejlig dansk og demokratisk, ikke sandt? Hvad enten
>> det er statskontrolleret skole eller statskontrolleret TV.
>> Vi kan også se på deres nyhedsbreve og medlemsblade. Der er masser af
>> facistiske tiltag. Men de er godt pakket ind. Vi kan jo ikke have at den
>> gennemsnitlige DF-vælger skal kunne gennemskue hvad de i virkeligheden
>> mener, vel? Så det skal lyde så flot. Og dansk! Men deres prædiken om at
>> "vi er et tolerant parti" og "vi hylder ytringsfriheden" klinger nu ganske
>> hult når partiet forsøger at gøre livet så surt som muligt for (etniske)
>> mindretal her i landet samtidig med at dem der ikke er enige med partiet
>> enten trænger til "psykiatrisk behandling" eller skal have mundkurv på.
>>
>> Jeg beklager ikke at jeg "slynger om mig" med ovenstående facts.
>> Kan dog godt forstå hvis der er nogle informationsforskrækkede som vælger
>> at tro på noget helt andet (fordomme eller forestillinger).
>>
>> I øvrigt er jeg altid leveringsdygtig i dokumentation for mine påstande.
>> Så hvis du vil vide mere om noget konkret, så bare spørg.
>
>Det du nævner er diskutable småting. I stedet for at lade mængden være
>afgørende burde du skære dit anklageskrift ned til et eller to punkter som
>vi kan se på.
>
>Vi lever i en tid hvor vi er truet af en særdeles grufuld og reel fascistisk
>fare fra muhammedansk side. Gadaffi har været ude og sige at de overtager om
>få årtier og har opgivet WMD, for han kan se at migration og
>befolkningseksplosion er nemmere.
>
>Og i sådan en tid hengiver du dig til myggejagt uden at se Tyrannosaurus Rex
>bag din ryg


der er nogen som ikke ved at mn skal tage sig i agt for at tigeren
ikke sniger sig ind af bagdøren mens man kæmper med løven ved fordøren


at alle de venstresnoede røde abekatte ikke vil se at muhamedanerne er
den farligste fjende for demokrati og frihed viser hvor forblindede de
altid har været


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse news:ihrea3h51adr5u40mi0m3vou9c8ba4pqnn@4ax.com...
>
> at alle de venstresnoede røde abekatte ikke vil se at muhamedanerne er
> den farligste fjende for demokrati og frihed viser hvor forblindede de
> altid har været


Kunne du ikke tage at opåfører dig blot nogenlunde intilligent?
Her er der ikke tale om "venstresnoede abekatte", men om akademikerfjolser, der snarest muligt skal sendes ud med skovl og trillebør, og bygge diger--

Og medens de gør dette, kunne vi passende lukke de "humanistiske" fakulteter, som landsskadelige virksomheder--

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46a77d31$0$25421$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:ihrea3h51adr5u40mi0m3vou9c8ba4pqnn@4ax.com...
>
> at alle de venstresnoede røde abekatte ikke vil se at muhamedanerne er
> den farligste fjende for demokrati og frihed viser hvor forblindede de
> altid har været


Kunne du ikke tage at opåfører dig blot nogenlunde intilligent?
Her er der ikke tale om "venstresnoede abekatte", men om akademikerfjolser,
der snarest muligt skal sendes ud med skovl og trillebør, og bygge diger--

Og medens de gør dette, kunne vi passende lukke de "humanistiske"
fakulteter, som landsskadelige virksomheder--

Det er sgu dejligt at se at Pol Pot ikke har levet forgæves.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse news:46a77f85$0$12584$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a77d31$0$25421$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:ihrea3h51adr5u40mi0m3vou9c8ba4pqnn@4ax.com...
>>
>> at alle de venstresnoede røde abekatte ikke vil se at muhamedanerne er
>> den farligste fjende for demokrati og frihed viser hvor forblindede de
>> altid har været
>
>
> Kunne du ikke tage at opåfører dig blot nogenlunde intilligent?
> Her er der ikke tale om "venstresnoede abekatte", men om akademikerfjolser,
> der snarest muligt skal sendes ud med skovl og trillebør, og bygge diger--
>
> Og medens de gør dette, kunne vi passende lukke de "humanistiske"
> fakulteter, som landsskadelige virksomheder--
>
> Det er sgu dejligt at se at Pol Pot ikke har levet forgæves.
>
> vv

Tænkte nik, du var et uvidende fjols--
Opvokset uden historieundervisning?

Oplyste mennesker ville pr automatik tænke på Maos Kulturrevolution.
Ikke på nævntes sindssyge efterligning, som jo ikke engang var dette--
Men blot ganske normalt idioti--
Af samme karat,blot lidt forstærket, som danske historieløse overklassedyrs fantasier--

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46a787de$0$25462$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:46a77f85$0$12584$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a77d31$0$25421$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:ihrea3h51adr5u40mi0m3vou9c8ba4pqnn@4ax.com...
>>
>> at alle de venstresnoede røde abekatte ikke vil se at muhamedanerne er
>> den farligste fjende for demokrati og frihed viser hvor forblindede de
>> altid har været
>
>
> Kunne du ikke tage at opåfører dig blot nogenlunde intilligent?
> Her er der ikke tale om "venstresnoede abekatte", men om
> akademikerfjolser,
> der snarest muligt skal sendes ud med skovl og trillebør, og bygge diger--
>
> Og medens de gør dette, kunne vi passende lukke de "humanistiske"
> fakulteter, som landsskadelige virksomheder--
>
> Det er sgu dejligt at se at Pol Pot ikke har levet forgæves.
>
> vv

>Tænkte nik, du var et uvidende fjols--
>Opvokset uden historieundervisning?

>Oplyste mennesker ville pr automatik tænke på Maos Kulturrevolution.
>Ikke på nævntes sindssyge efterligning, som jo ikke engang var dette--
>Men blot ganske normalt idioti--
>Af samme karat,blot lidt forstærket, som danske historieløse overklassedyrs
>fantasier--

Tænkte nok du var en nar!

Ummiddelbart lød din drøm mere som Pol Pot end som Mao, men er det Mao du
har kastet din kærlighed på så drøm du bare videre om Maos paradis..


vv

---

On Wed, 25 Jul 2007 18:51:33 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:46a77d31$0$25421$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:ihrea3h51adr5u40mi0m3vou9c8ba4pqnn@4ax.com...
>>
>> at alle de venstresnoede røde abekatte ikke vil se at muhamedanerne er
>> den farligste fjende for demokrati og frihed viser hvor forblindede de
>> altid har været
>
>
>Kunne du ikke tage at opåfører dig blot nogenlunde intilligent?
>Her er der ikke tale om "venstresnoede abekatte", men om akademikerfjolser,
>der snarest muligt skal sendes ud med skovl og trillebør, og bygge diger--
>
>Og medens de gør dette, kunne vi passende lukke de "humanistiske"
>fakulteter, som landsskadelige virksomheder--
>
>Det er sgu dejligt at se at Pol Pot ikke har levet forgæves.

ja du sørger vel endnu over hans død


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:272fa3dekqeerg2fk1slvkum3fr3m5vj4l@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 18:51:33 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>>
>>Det er sgu dejligt at se at Pol Pot ikke har levet forgæves.
>
> ja du sørger vel endnu over hans død
>
Ikke jeg, men det ser ud til at Egon gør

vv

---

On Wed, 25 Jul 2007 20:20:28 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:272fa3dekqeerg2fk1slvkum3fr3m5vj4l@4ax.com...
>> On Wed, 25 Jul 2007 18:51:33 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>>>
>>>Det er sgu dejligt at se at Pol Pot ikke har levet forgæves.
>>
>> ja du sørger vel endnu over hans død
>>
>Ikke jeg, men det ser ud til at Egon gør

det tvivler jeg meget på


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"vvv" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46a7945c$0$47018$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:272fa3dekqeerg2fk1slvkum3fr3m5vj4l@4ax.com...
>> On Wed, 25 Jul 2007 18:51:33 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>>>
>>> Det er sgu dejligt at se at Pol Pot ikke har levet forgæves.
>>
>> ja du sørger vel endnu over hans død
>>
> Ikke jeg, men det ser ud til at Egon gør

Jeg tror at Egon er mere ovre i DF-hjørnet (i hvert fald hvis man skulle
dømme ud fra hans skriverier).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f889lv$p87$1@news.datemas.de...
> "vvv" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46a7945c$0$47018$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:272fa3dekqeerg2fk1slvkum3fr3m5vj4l@4ax.com...
>>> On Wed, 25 Jul 2007 18:51:33 +0200, "vvv" <?@?> wrote:
>>>>>
>>>> Det er sgu dejligt at se at Pol Pot ikke har levet forgæves.
>>>
>>> ja du sørger vel endnu over hans død
>>>
>> Ikke jeg, men det ser ud til at Egon gør
>
> Jeg tror at Egon er mere ovre i DF-hjørnet (i hvert fald hvis man skulle
> dømme ud fra hans skriverier).
>
Det er jeg fuldstændig klar over, pludselig ligenede han bare Pol Pot så
meget.

vv

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse news:f889lv$p87$1@news.datemas.de...
>
> Jeg tror at Egon er mere ovre i DF-hjørnet (i hvert fald hvis man skulle
> dømme ud fra hans skriverier).
>
> --
> Kim Larsen


Absolut ikke.
Her forfalder du, som også en del andre, til den mærkværdige vane, altid at skulle putte mennesker i kasser.
Det lærer man jo ellers med alderen, ikke rigtig lader sig gøre.
Det går fint, sålænge der er tale om "firkantede" mennesker.
Men kommer der så en "rund", får mange problemer--
Så går der uorden i de fine stabler--

For mig ser verden lidt anderledes ud.
Jeg hverken kan eller vil underkaste mig en partilinie ganske ukritisk.
Noget jeg gennem årene lærte, via netop partiarbejde, ikke kunne give mening.
Man blev et naivt gidsel for sager, man ikke kunne sympatisere med.

Derfor er jeg i dag, skal vi kalde det "konvenstrativ"?

Det forholder sig jo således, at ethvert parti, uanset fløj, indeholder såvel gode som dårlige holdninger, ligesom de indeholder både mennesker og umennesker.

Derfor opfatter jeg det som uhyre stupidt, konsekvent at støtte eet parti, og tage både sunde og rådne æbler med i købet.

Eneste værn for mennesker imod dette, er tanken om det samarbejdende demokrati, hvor der indgås kompromiser.
Og man kan håbe på, at de værdste tidsler bliver luget bort.
Luget bort, netop som følge af, at så mange som muligt lader sin røst komme frem i debatten om de forskellige emner.
Hvor emnet tages under behandling, og ikke bevidstløst kun partiet, af principielle grunde, støttes.
Uanset hvor stupidt det ellers måtte optræde i den aktuelle sag.

Med denne opfattelse in mente, er det vel naturligt, og ganske legitimt, at støtte sager, i stedet for partier.
Ligesom man kan have sympati for enkelte politikere, uden derfor at æde hele vedkommendes partis "lagkage".

Vi kender, og accepterer, jo så glimrende sådant i kommunalpolitisk sammenhæng.
Ikke sandt?

Derfor mener jeg, det er helt legitimt i visse tilfælde at støtte en sag forfægtet af et parti, eller politiker, og i andre tilfælde angribe samme når det drejer sig om en anden sag.

Og det er vel det, mange ikke kan forstå fornuften i, og derfor forfalder til stammesamfundets trang til at putte folk i kasser.
Om de så kan være der eller ej.

Selv når jeg stundom taler om akademikerfjolser, kan mange, forøvrigt sjovt nok netop overvejende akademikere, ikke forstå, at der dermed menes ganske bestemte fraktioner af standen, og ikke alle.
Men hunden, som pisken rammer, er jo som bekendt den der hyler.

Ideelt set finder jeg, man burde have sideordnet opstilling, uden valgkredse.
Således at det blev befolkningen, der kunne belønne den enkelte politiker, uden et partiapparats filtrerende indflydelse.

Men således skal de herskende nok helst have sig frabedt

Du må derfor nu kunne forstå, at dine forsøg på at proppe mig ned i kassen, mærket DF, er ganske forfejlet.

MVH
Egon

---

Egon Stich wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f889lv$p87$1@news.datemas.de...

> Du må derfor nu kunne forstå, at dine forsøg på at proppe mig ned i
> kassen, mærket DF, er ganske forfejlet.

KimL ville være fuldstændig fortabt uden sine kasser og etiketter på
mennesker, præcis som hans idol Wilstrup med hans "højrefløjsere -
højrefjolser" osv osv, om alle som ikke er kommunister eller deromkring.

Kassetænkning er "nem" og derfor åbenbart fristende for nogle mennesker.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i
meddelelsen
news:46a85d19$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Egon Stich wrote:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:f889lv$p87$1@news.datemas.de...
>
>> Du må derfor nu kunne forstå, at dine forsøg på at proppe
>> mig ned i
>> kassen, mærket DF, er ganske forfejlet.
>
> KimL ville være fuldstændig fortabt uden sine kasser og
> etiketter på mennesker, præcis som hans idol Wilstrup med
> hans "højrefløjsere - højrefjolser" osv osv, om alle som
> ikke er kommunister eller deromkring.
>
> Kassetænkning er "nem" og derfor åbenbart fristende for
> nogle mennesker.

Jeg er ikke Kims idol - hvis jeg var det, ville han ikke have
den holdning til homoseksuelle eller til strafferetten som han
har for seksuelle forbrydelser. Men ellers har vi mange
synspunkter fælles, akkurat som du har dine forbilleder, Jeg
nævner i flæng Mogens Glistrup, Bo Warming, Adolf Hitler,
Bush...

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:46a88378$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> Jeg er ikke Kims idol -

Nu skal du ikke være beskeden, alle kan da se at K.L er en mini Wilstrup, og
han helt klart har taget dine holdninger til sig, "manden" kan jo ikke
argumentere for ret meget uden du skal komme og hjælpe ham, så den ros skal
du da have.


--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse news:46a85d19$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Egon Stich wrote:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:f889lv$p87$1@news.datemas.de...
>
>> Du må derfor nu kunne forstå, at dine forsøg på at proppe mig ned i
>> kassen, mærket DF, er ganske forfejlet.
>
> KimL ville være fuldstændig fortabt uden sine kasser og etiketter på
> mennesker, præcis som hans idol Wilstrup med hans "højrefløjsere -
> højrefjolser" osv osv, om alle som ikke er kommunister eller deromkring.
>
> Kassetænkning er "nem" og derfor åbenbart fristende for nogle mennesker.
>


Ja, "nemt" er det.
Men jeg har da efterhånden den opfattelse, at disse politiske kasser og lignende, anvendes af mennesker som substitut for en religiøs følelse.
Sådanne følelser, hvadenten de nu betegnes politiske eller religiøse, har det jo, som bekendt, med at fremkalde fanatisme.
Ses jo tydeligt hos henholdsvis venstrefløjen og liberalistfløjen, som de nok absolut værdste.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote in message
news:46a854b0$1$14772$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>Her forfalder du, som også en del andre, til den mærkværdige vane, altid at
>skulle putte mennesker i kasser.
>Det lærer man jo ellers med alderen, ikke rigtig lader sig gøre.
>Det går fint, sålænge der er tale om "firkantede" mennesker.
>Men kommer der så en "rund", får mange problemer--
>Så går der uorden i de fine stabler--
>
>For mig ser verden lidt anderledes ud.
>Jeg hverken kan eller vil underkaste mig en partilinie ganske ukritisk.
>Noget jeg gennem årene lærte, via netop partiarbejde, ikke kunne give
>mening.
>Man blev et naivt gidsel for sager, man ikke kunne sympatisere med.
>
>Derfor er jeg i dag, skal vi kalde det "konvenstrativ"?
>
>Det forholder sig jo således, at ethvert parti, uanset fløj, indeholder
>såvel gode som dårlige holdninger, ligesom >de indeholder både mennesker og
>umennesker.
>
>Derfor opfatter jeg det som uhyre stupidt, konsekvent at støtte eet parti,
>og tage både sunde og rådne æbler >med i købet.
>
>Eneste værn for mennesker imod dette, er tanken om det samarbejdende
>demokrati, hvor der indgås >kompromiser.
>Og man kan håbe på, at de værdste tidsler bliver luget bort.
>Luget bort, netop som følge af, at så mange som muligt lader sin røst komme
>frem i debatten om de forskellige >emner.
>Hvor emnet tages under behandling, og ikke bevidstløst kun partiet, af
>principielle grunde, støttes.
>Uanset hvor stupidt det ellers måtte optræde i den aktuelle sag.

>Med denne opfattelse in mente, er det vel naturligt, og ganske legitimt, at
>støtte sager, i stedet for partier.
>Ligesom man kan have sympati for enkelte politikere, uden derfor at æde
>hele vedkommendes partis "lagkage".

>Vi kender, og accepterer, jo så glimrende sådant i kommunalpolitisk
>sammenhæng.
>Ikke sandt?
>
>Derfor mener jeg, det er helt legitimt i visse tilfælde at støtte en sag
>forfægtet af et parti, eller politiker, og i andre >tilfælde angribe samme
>når det drejer sig om en anden sag.
>
>Og det er vel det, mange ikke kan forstå fornuften i, og derfor forfalder
>til stammesamfundets trang til at putte >folk i kasser. Om de så kan være
>der eller ej.
>
>Selv når jeg stundom taler om akademikerfjolser, kan mange, forøvrigt sjovt
>nok netop overvejende >akademikere, ikke forstå, at der dermed menes ganske
>bestemte fraktioner af standen, og ikke alle.
>Men hunden, som pisken rammer, er jo som bekendt den der hyler.
>
>Ideelt set finder jeg, man burde have sideordnet opstilling, uden
>valgkredse.
>Således at det blev befolkningen, der kunne belønne den enkelte politiker,
>uden et partiapparats filtrerende >indflydelse.
>
>Men således skal de herskende nok helst have sig frabedt
>
>Du må derfor nu kunne forstå, at dine forsøg på at proppe mig ned i kassen,
>mærket DF, er ganske forfejlet.

Et meget meningsfuldt indlæg som jeg helt kan tilslutte mig. Dog bliver man
nødt til at sætte krydset et eller andet sted, hvis man vil have
indflydelse, og det bliver i mit tilfælde ved liste C. Dermed ikke sagt at
jeg er enig i deres partipolitik, og især ikke Claus Hjorth Frederiksens
frådende nedslagtning af dagpengemodtagere, men overordnet set bliver man
nødt til at vælge det parti hvor det gode opvejer det onde... men helt godt
bliver det aldrig.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim at the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse news:46a86419$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote in message
> news:46a854b0$1$14772$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Et meget meningsfuldt indlæg som jeg helt kan tilslutte mig. Dog bliver man
> nødt til at sætte krydset et eller andet sted, hvis man vil have
> indflydelse, og det bliver i mit tilfælde ved liste C. Dermed ikke sagt at
> jeg er enig i deres partipolitik, og især ikke Claus Hjorth Frederiksens
> frådende nedslagtning af dagpengemodtagere, men overordnet set bliver man
> nødt til at vælge det parti hvor det gode opvejer det onde... men helt godt
> bliver det aldrig.
>
> mvh.
> Kim Frederiksen
>

Teoretisk set har du ret.
Problemet er jo desværre ofte, at man overhovedet ikke kan stole på politikere.
De fiser rundt som velsmurte vejrhabner.
Selv lokalpolitikere kan bedrage een.
Man burde få indført i grundloven, at enhver, før opstilling på en liste, skulle præstere en vel gennemført mentalundersøgelse.
Med særlig opmærksomhed på psykopatiske træk .-((

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
news:46a854b0$1$14772$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

Du må derfor nu kunne forstå, at dine forsøg på at proppe mig
ned i kassen, mærket DF, er ganske forfejlet.


Overhovedet ikke. Det med at "tage stilling fra sag til sag"-
er et gammelt borgerligt udtryk, normalt forlenet med De
Radikale, og i teknisk forstand er det det, man kalder for
"eklektisme" og i politisk forstand er det "pragmatik" eller
"populisme" - noget som især DF er eksponent for.

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse news:46a8830b$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:46a854b0$1$14772$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Du må derfor nu kunne forstå, at dine forsøg på at proppe mig
> ned i kassen, mærket DF, er ganske forfejlet.
>
>
> Overhovedet ikke. Det med at "tage stilling fra sag til sag"-
> er et gammelt borgerligt udtryk, normalt forlenet med De
> Radikale, og i teknisk forstand er det det, man kalder for
> "eklektisme" og i politisk forstand er det "pragmatik" eller
> "populisme" - noget som især DF er eksponent for.
>

Ja man kender jo den gamle K retorik--
Den var yderst bekvem overfor småt begavede personager, der fandt en nærmest religiøs trykhed i sådant.
Fri for at tænke--
Man skulle alene tro--
Jævnfør alle exklutionerne, som jo ikke ligefrem ramte de dummeste.

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote in message
news:46a8abeb$0$92963$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> Ja man kender jo den gamle K retorik--
> Den var yderst bekvem overfor småt begavede personager, der fandt en
> nærmest religiøs trykhed i sådant.

Vil du være så rar, til i morgen at skrive 100 gange:
"tryghed."

Så du kan lære, hvorledes det staves

En anden gang, så husk det der med ikke at kaste med sten og glashuse ;)

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

On Thu, 26 Jul 2007 16:47:32 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote in message
>news:46a8abeb$0$92963$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>> Ja man kender jo den gamle K retorik--
>> Den var yderst bekvem overfor småt begavede personager, der fandt en
>> nærmest religiøs trykhed i sådant.
>
>Vil du være så rar, til i morgen at skrive 100 gange:
>"tryghed."

trykhed er det en trykpresse bliver hvis man belaster den for meget

ikke at forveksle med begrebet trykkende hede som er det tryk heden
trykker på fårenes klove med


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:46a8b434$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote in message
> news:46a8abeb$0$92963$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>> Ja man kender jo den gamle K retorik--
>> Den var yderst bekvem overfor småt begavede personager, der fandt en
>> nærmest religiøs trykhed i sådant.
>
> Vil du være så rar, til i morgen at skrive 100 gange:
> "tryghed."
>
> Så du kan lære, hvorledes det staves
>
> En anden gang, så husk det der med ikke at kaste med sten og glashuse ;)
>
> --
> MVH. N_B_DK


Øv - øv og atter øv--(

Du har næsten ret.
Når jeg kastede mig over den med "udemærket", er det såmænd fordi der, når det bogstaveres med det ulyksalige extra E, for ofte er på grund af, at mange er begyndt at tro, at det staves således.
Naturligvis på grund af "udeeeemærket" udtalen, der er på mode.
Selv journalister, der ellers burde kunne stave, er begyndt at skrive ordet forkert.

Man venter blot på, at klaphattene fra sprognævnet, legitimerer fejlstavningen---

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> wrote in message
news:46a9be7e$1$93822$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> Øv - øv og atter øv--(

Hehe :D

> Man venter blot på, at klaphattene fra sprognævnet, legitimerer
> fejlstavningen---

Ja det mangler da bare, de skal jo have noget at lave...

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

Egon Stich wrote:
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:46a8830b$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46a854b0$1$14772$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> Du må derfor nu kunne forstå, at dine forsøg på at proppe mig
>> ned i kassen, mærket DF, er ganske forfejlet.
>>
>>
>> Overhovedet ikke. Det med at "tage stilling fra sag til sag"-
>> er et gammelt borgerligt udtryk, normalt forlenet med De
>> Radikale, og i teknisk forstand er det det, man kalder for
>> "eklektisme" og i politisk forstand er det "pragmatik" eller
>> "populisme" - noget som især DF er eksponent for.
>>
>
> Ja man kender jo den gamle K retorik--
> Den var yderst bekvem overfor småt begavede personager, der fandt en
> nærmest religiøs trykhed i sådant.
> Fri for at tænke--
> Man skulle alene tro--

Jeg husker hvordan dem der kunne citere mest fra "Kapitalen" og
"Manifestet", altid blev de mest magtfulde, - præcis som det skete inden for
Indre Mission i forhold til at kunne knalde bibelcitater ud ved enhver
lejlighed.

Og det rapporteres også fra tidligere kommunister og marxister, - i forhold
til kommunisterne, så var kunsten at finde citater, som understøttede, hvad
Kreml NU havde dekreteret man skulle mene. Hvis alt andet svigtede så trak
man krikken om "dialektikken" frem, den kunne bortforklare hvadsomhelst.
Også Wilstrups "Fremtrædelsesform og Væsen" var god at kaste sand i folks
øjne med.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:f889lv$p87$1@news.datemas.de...
> Jeg tror at Egon er mere ovre i DF-hjørnet (i hvert fald
hvis man skulle
> dømme ud fra hans skriverier).

Man behøver ikke at tro i dette tilfælde - man ved det! Hans
idelige udfald mod de fremmede -DF-mærkesag, hans idelige
udfald mod akademikere - som bekendt består partiets vælgere
jo ikke just af de skarpeste knive i skuffen. Nogle af dem er
vildledt stemmekvæg, men det må man jo forvente af et parti
der i høj grad hylder populismen. EkstraBladet har ikke
eksisteret forgæves.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46a75b56$0$97998$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Det du nævner er diskutable småting. I stedet for at lade mængden være
> afgørende burde du skære dit anklageskrift ned til et eller to punkter som
> vi kan se på.

Jeg spørger igen: Hvor skal vi starte? Der er jo intet faktuelt forkert i
mit såkaldte "anklageskrift". Det er blot et sammensurium af flere års
tåbelige lovforslag, udtalelser, meninger og holdninger der er kommet fra
DF. Lægger du det sammen tegner der sig et klart billede af et ret udansk og
ret udemokratisk parti. Heldigvis (for partiet) har de en formand som er en
dygtig retoriker der formår at tale til deres kernevælgeres følelser. Men
det er ren og skær falsk varedeklaration.

> Vi lever i en tid hvor vi er truet af en særdeles grufuld og reel
> fascistisk fare fra muhammedansk side.

Nåee...naturligvis. Det er dér den ligger begravet: De onde og stygge
muslimer som ønsker os alt ondt og som vil overtage landet. Den måtte jo
komme.

> Og i sådan en tid hengiver du dig til myggejagt uden at se Tyrannosaurus
> Rex bag din ryg

Og er det nu jeg skal undskylde fordi jeg ikke er paranoid?
Jeg frygter ikke en bestemt race eller befolkningsgrupper der knytter sig
til en bestemt religion. Det er jo ikke middelalderen vi lever i længere.
Men jeg mener at folk i et demokrati altid skal være på vagt over for
magthavere som gennem frygt og skræmmekampagner forsøger at få gennemtrumfet
en politisk dagsorden som tvinger (dele af) befolkningen i knæ. En bange
befolkning er en føjelig befolkning.

---

On Wed, 25 Jul 2007 15:41:41 +0200, "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote:

>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:46a74b30$0$98072$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46a7473d$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>> Tja, jeg anser dig for fascist.
>>>
>>> Tillykke med det. Du har naturligvis noget at have det, ikke? Som f.eks?
>>> Eller er det bare de sædvanlige tomme ord fra din side?
>>
>> Nej, jeg forsøger blot at vise det futile i at slynge om sig med den slags
>> skældsord uden den mindste dokumentation
>
>Hvor skal vi starte?
>
>Skal vi starte med en gennemgang af hvad der sker hvis man som DF-medlem
>bliver uenig med trekløveret i Danmarks suverænt mest topstyrede parti?

det samme som i andre partier

>Eller skal vi starte med at dokumentere at DF ønsker det danske center for
>menneskerettigheder nedlagt, fordi det kritiserer DF's menneskesyn?

udokumenteret og urigtig påstand



>Eller hvad med alle de tåbelige lovforslag som enten indskrænker den
>personlige frihed eller selve demokratiet?

hvilke?

det er netop det modsatte der gør sig gældende i DF

DF forsøger at værne demokratiet f.eks. mod alt for megen
magtoverdragelse til EU


>Det kunne f.eks være deres
>forslag om en markant udvidelse af terrorpakken,

hvilket forslag?



du kan jo ikke komme med noget som helst som viser andet end at DF til
enhver tid er parat til at forvare Danmark og danskere mod en af
demokratiets største farer - den fremstormende muhamedanisme


at de metoder der er nødvendige for at forsvare sig mod de
muhamedanske verdensforbrydere ikke falder i din smag gør dem ikke
mindre nødvendige


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse news:46a7532d$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:46a74b30$0$98072$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46a7473d$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46a73b96$0$2647$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>> Tja, jeg anser dig for fascist.
>>>
>>> Tillykke med det. Du har naturligvis noget at have det, ikke? Som f.eks?
>>> Eller er det bare de sædvanlige tomme ord fra din side?
>>
>> Nej, jeg forsøger blot at vise det futile i at slynge om sig med den slags
>> skældsord uden den mindste dokumentation
>
> Hvor skal vi starte?
>
> Skal vi starte med en gennemgang af hvad der sker hvis man som DF-medlem
> bliver uenig med trekløveret i Danmarks suverænt mest topstyrede parti?
> Eller skal vi starte med at dokumentere at DF ønsker det danske center for
> menneskerettigheder nedlagt, fordi det kritiserer DF's menneskesyn?
> Eller hvad med alle de tåbelige lovforslag som enten indskrænker den
> personlige frihed eller selve demokratiet? Det kunne f.eks være deres
> forslag om en markant udvidelse af terrorpakken, forslaget om
> sindelagskontrol så vi kan "udrydde antidemokratiske elementer" eller
> forslaget om at give politi og militær mere magt (de mener helt seriøst at
> det skal være militæret der sættes ind mod demonstranter).
> Vi kan også have en gang citatsjov. Ved dog ikke om jeg skal starte med
> Messerschmidt, Camre, Krarup eller hvem der nu er mest oppe i tiden med
> udtalelser hvor enten ordet "forbyde" eller "kontrollere" indgår.
> Eller hvad med de seneste "staten skal overtage kontrollen"- initiativer?
> Det er da så sandelig dejlig dansk og demokratisk, ikke sandt? Hvad enten
> det er statskontrolleret skole eller statskontrolleret TV.
> Vi kan også se på deres nyhedsbreve og medlemsblade. Der er masser af
> facistiske tiltag. Men de er godt pakket ind. Vi kan jo ikke have at den
> gennemsnitlige DF-vælger skal kunne gennemskue hvad de i virkeligheden
> mener, vel? Så det skal lyde så flot. Og dansk! Men deres prædiken om at "vi
> er et tolerant parti" og "vi hylder ytringsfriheden" klinger nu ganske hult
> når partiet forsøger at gøre livet så surt som muligt for (etniske)
> mindretal her i landet samtidig med at dem der ikke er enige med partiet
> enten trænger til "psykiatrisk behandling" eller skal have mundkurv på.
>
> Jeg beklager ikke at jeg "slynger om mig" med ovenstående facts.
> Kan dog godt forstå hvis der er nogle informationsforskrækkede som vælger at
> tro på noget helt andet (fordomme eller forestillinger).
>
> I øvrigt er jeg altid leveringsdygtig i dokumentation for mine påstande. Så
> hvis du vil vide mere om noget konkret, så bare spørg.
>

Jamen så spørger jeg:
Hvor ville duforvente, at en normalt begavet danskborger skulle sætte sit kryds, om ikke hos det eneste parti, derudadtil forsvarer vore danske opfattelser af, hvorledes et land bør indrettesig?
Og ikke risikere, at alskens skidt og skrammel fra resten af verden, skulle komme hertil, fordi der er "godt at være"?

Manerindrer den muhammerdanersatan, der sagde:
"vi fik at vide,at i DK kunne man leve uden at arbejde-- Og nu er vi vrede"---

Er xcer noget at sige til, at mannesker protesterer?
Og ikke vil finbanciere de kulturradikales idiotier?

Egon

---

"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46a77d30$2$25421$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>Jamen så spørger jeg:
>Hvor ville duforvente, at en normalt begavet danskborger skulle sætte sit
>kryds, om ikke hos det eneste parti, derudadtil forsvarer vore danske
>opfattelser af, hvorledes et land bør indrettesig?

"Forsvare vores danske opfattelser"???

Du har lige skrevet et langt og flot indlæg hvor du argumenterer for at du
efterhånden er blevet så gammel at det ikke nytter noget at generalisere og
proppe folk i kasser.

Så hvem er "vores"? Din? Min? Indbyggerne på Sjælland?

Kan du definere hvad en vaskeægte "dansk opfattelse" er? For måske har vi
begge samme opfattelse. Måske har vi ikke.

>Og ikke risikere, at alskens skidt og skrammel fra resten af verden, skulle
>komme hertil, fordi der er "godt at være"?

Du beder mig om at pege på at parti ud fra dine prioriteter om at sætte et
kryds for at undgå "alt skrammel fra resten af verden."
Sikke dog et menneskesyn...."skrammel"! Ja, du hører klart til hos DF. Du
vil finde mange ligesindede der deler samme syn på medmennesker mens de
hylder sig selv som et form for herrefolk.

Personligt vil jeg nok sætte et kryds ud for et (oppositions)parti der
hylder danskheden - du ved tolerance, åbenhed for omverdenen, gensidig
respekt for medmennesker osv. Dvs ting som DF ikke står for på trods af det
misvisende partinavn.

---

Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:

> Personligt vil jeg nok sætte et kryds ud for et (oppositions)parti der
> hylder danskheden - du ved tolerance, åbenhed for omverdenen, gensidig
> respekt for medmennesker osv. Dvs ting som DF ikke står for på trods af det
> misvisende partinavn.

Hvis din "gensidige respekt for medmennesker" indebærer at du vil
importere en flok anatolske bjergbønder (og andre uassimilerbare
muslimer o.lign), som skal indkvarteres og forsørges for vores andres
regning, så kan du stikke din kritik af DF skråt op. DF er tumper på en
del områder, men din kritik vidner om et endnu værre og mere primitivt
sindelag.

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
news:1i1wrwx.i443vj1xyl63nN%peter@nospamplease.dk...
> Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:
>
>> Personligt vil jeg nok sætte et kryds ud for et (oppositions)parti der
>> hylder danskheden - du ved tolerance, åbenhed for omverdenen, gensidig
>> respekt for medmennesker osv. Dvs ting som DF ikke står for på trods af
>> det
>> misvisende partinavn.
>
> Hvis din "gensidige respekt for medmennesker" indebærer at du vil
> importere en flok anatolske bjergbønder (og andre uassimilerbare
> muslimer o.lign), som skal indkvarteres og forsørges for vores andres
> regning,

Hvem taler om at "importere"? Du ser spøgelser.

Hvis de anatolske bjergbønder som du frygter så meget skal have
opholds/arbejdstilladelse er der ganske stramme regler, f.eks
tilknytningskrav, bankgaranti på 54.000,- osv.

---

Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:

> "Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i1wrwx.i443vj1xyl63nN%peter@nospamplease.dk...
> > Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:
> >
> >> Personligt vil jeg nok sætte et kryds ud for et (oppositions)parti der
> >> hylder danskheden - du ved tolerance, åbenhed for omverdenen, gensidig
> >> respekt for medmennesker osv. Dvs ting som DF ikke står for på trods af
> >> det
> >> misvisende partinavn.
> >
> > Hvis din "gensidige respekt for medmennesker" indebærer at du vil
> > importere en flok anatolske bjergbønder (og andre uassimilerbare
> > muslimer o.lign), som skal indkvarteres og forsørges for vores andres
> > regning,
>
> Hvem taler om at "importere"? Du ser spøgelser.

Nej, jeg taler om realiteterne, Zeki.

> Hvis de anatolske bjergbønder som du frygter så meget skal have
> opholds/arbejdstilladelse er der ganske stramme regler, f.eks
> tilknytningskrav, bankgaranti på 54.000,- osv.

Det lader ikke til at være et problem at omgå og undgå de regler.

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

Zeki skrev den 25-07-2007 15:41:

> Hvor skal vi starte?
>
.....
snip: eksemplerne.

> Jeg beklager ikke at jeg "slynger om mig" med ovenstående facts.
> Kan dog godt forstå hvis der er nogle informationsforskrækkede som vælger at
> tro på noget helt andet (fordomme eller forestillinger).
>
> I øvrigt er jeg altid leveringsdygtig i dokumentation for mine påstande. Så
> hvis du vil vide mere om noget konkret, så bare spørg.


du skal huske på, at alle de ting du nævner alle er enkeltstående
isolerede tilfælde som på ingen måde viser noget som helst om DF.




--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46aa4437$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> du skal huske på, at alle de ting du nævner alle er enkeltstående
> isolerede tilfælde som på ingen måde viser noget som helst om DF.

Det må du lige uddybe.

Det siger ikke noget om partiet når de medlemmer bliver ekskluderet for at
være uenig med/kritisere partitoppen? Det siger intet om partiet at de
forsøgte at nedlægge Det Danske Center for Menneskerettigheder fordi det
kritiserer partiet? Det siger intet om partiet at de ønsker en statsskole
med tvungen morgensang og latin på skemaet? At medlemmer fra partiet skiftes
til at svine muslimer til siger vel heller ikke noget om hvilke slags
mennesker DF tiltrækker? Osv...

Hvad siger det så noget om?

---

On Wed, 25 Jul 2007 13:26:35 +0200, "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote:

>"Peder B. Pels" <peter@nospamplease.dk> skrev i en meddelelse
>news:1i1t4vp.1wsi5nd16s47k0N%peter@nospamplease.dk...
>> Hvad mener du selv det er at indlede en debat med emnet "Dansk
>> Fascistparti..."?
>
>Tak for spørgsmålet, som giver mig lejlighed til at uddybe.
>
>Jeg har længe ment at DF består af en række småfacister

hvordan giver det sig til udtryk?


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

---

On Wed, 25 Jul 2007 12:43:07 +0200 "Zeki" <Zeki@nope.dk> sent the
following smoke signals:

>Desværre for DF lykkedes det heller ikke denne gang at indskrænke
>demokratiet.

Demokratiet? Er dét det hersens brostenskast og knivstikkeri som dine
venner på den yderste venstrefløj dyrker?

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i meddelelsen
news:c0bea3h7gac5chhq0us6eft43jofj69bjd@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 12:43:07 +0200 "Zeki" <Zeki@nope.dk>
> sent the
> following smoke signals:
>
>>Desværre for DF lykkedes det heller ikke denne gang at
>>indskrænke
>>demokratiet.
>
> Demokratiet? Er dét det hersens brostenskast og knivstikkeri
> som dine
> venner på den yderste venstrefløj dyrker?

Nu er der jo ikke noget der fortæller at de unge
brostenkastere er på "den yderste venstrefløj" - som jeg ser
det, hører de til på den yderste højrefløj, dem med
brostenene - ellers er der noget de har misforstået. De unge
aner mange gange ikke hvilket parti de står FOR, men ved godt
hvem de er IMOD. Det kaldes for anarkisme - og som bekendt
findes anarkister både som venstre og højre-anarkister, hvis
man kan bruge den betegnelse.

Det, der til gengæld er væsentligt er, at det er en række
medlemmer af folketinget, som bekender sig til DF, der giver
udtryk for nogle fascistiske tankegange - og det er da
alvorligt, når de er valgt på demokratiets vilkår.

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46a731ef$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> Nu er der jo ikke noget der fortæller at de unge
> brostenkastere er på "den yderste venstrefløj" - som jeg
> ser det, hører de til på den yderste højrefløj, dem med
> brostenene - ellers er der noget de har misforstået.

Naturligvis Wilstrup.....ta du blot og spejlvend situationen...så passer det
det med din vendensopfattelse.

> De unge aner mange gange ikke hvilket parti de står FOR, men
> ved godt hvem de er IMOD. Det kaldes for anarkisme - og
> som bekendt findes anarkister både som venstre og
> højre-anarkister, hvis man kan bruge den betegnelse.

_Hvis_ der har været højre-anarkister ifb med JV69...... så kan de tælles på
èn hånd..... men se du fortsat på verden i dit spejl.

> Det, der til gengæld er væsentligt er, at det er en række
> medlemmer af folketinget, som bekender sig til DF, der
> giver udtryk for nogle fascistiske tankegange - og det er
> da alvorligt, når de er valgt på demokratiets vilkår.

Og *vi* ungår behændigt at nævne noget om vores allesammen's venskabs parti
EL....de vil os det kun godt....se bare Asmaa....hun er nemlig en ægte EL'er
med hjertet på rette sted.
..
..
..
..
..
..
Warning.......!!!!
Sarkasme kan muligvis være indeholdt i indlæget.

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i meddelelsen
news:46a78c92$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Og *vi* ungår behændigt at nævne noget om vores allesammen's
> venskabs parti EL....de vil os det kun godt....se bare
> Asmaa....hun er nemlig en ægte EL'er med hjertet på rette
> sted.
>
læs mit indlæg igen; jeg taler udtrykkeligt om medlemmer af
folketinget - Asmaa er ikke medlem af Folketinget endnu - og
bliver det forhåbentligt aldrig. Jeg har sagt min mening om
hende og hendes tilknytning til Enhedslisten flere gange, så
prøv at læse disse indlæg.

---

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
news:c0bea3h7gac5chhq0us6eft43jofj69bjd@4ax.com...
> On Wed, 25 Jul 2007 12:43:07 +0200 "Zeki" <Zeki@nope.dk> sent the
> following smoke signals:
>
>>Desværre for DF lykkedes det heller ikke denne gang at indskrænke
>>demokratiet.
>
> Demokratiet? Er dét det hersens brostenskast og knivstikkeri som dine
> venner på den yderste venstrefløj dyrker?

Desværre. Jeg er ikke en del af den fløj. Så du må forsøge at proppe mig i
en anden kasse hvor du mener jeg hører til.

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:46a7294d$0$6695$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ulvene i fåreklæder afslører endnu engang deres sande jeg:
>
> "V: DF-forslag truer demokratiet
>
> Regeringen bør begrænse militære oplysninger til Udenrigspolitisk Nævn,
> når Enhedslisten er medlem, mener Dansk Folkeparti. V og S afviser
> forslaget

Det ville være mere effektivt at nedlægge udenrigspolitisk nævn!

---

"Zeki" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46a7294d$0$6695$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Ulvene i fåreklæder afslører endnu engang deres sande jeg:
>
> "V: DF-forslag truer demokratiet
>
> Regeringen bør begrænse militære oplysninger til Udenrigspolitisk
> Nævn, når Enhedslisten er medlem, mener Dansk Folkeparti. V og S
> afviser forslaget
> Venstres udenrigsordfører, Jens Hald Madsen, tager ganske vist
> afstand fra Asmaa Abdol-Hamids udtalelser, men han advarer om, at
> Dansk Folkeparti er på vej ud på en demokratisk glidebane."
> http://www.bt.dk/article/20070724/POLITIK/707240350&SearchID=73288245379748
>
> Desværre for DF lykkedes det heller ikke denne gang at indskrænke
> demokratiet. De har ellers prøvet utallige gange med det ene tåbelige
> antidemokratiske forslag efter det andet, hvad enten det er mere
> statskontrol, øget og intensiv overvågning, afskaffelse af regler om
> menneskerettigheder eller begrænsninger af ytringsfriheden.

Læg mærke til at De Konservative ikke er afvisende for ideen. Så ved vi har
dem: Fuldt på linie med DF i ønsket om at undergrave demokratiet. Eller har
konservative Rasmus Jarlov mon en helt anden udlægning af dette. Vi /har/ jo
før stiftet bekendtskab med ham her i nyhedsgruppen, så måske han er villig
til en kommentar.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f87l9n$ta9$1@news.datemas.de...
>
> Læg mærke til at De Konservative ikke er afvisende for ideen. Så ved vi
> har dem: Fuldt på linie med DF i ønsket om at undergrave demokratiet.

Eller for at bevare det. Synes du det er en god idé at personer som tydeligt
sympatiserer med fjenden, får adgang til følsomme oplysninger om danske
troppebevægelser etc?

> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
> Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>
>
>

---

Var dit indlæg af 16. juli 2007 kl. 12:53 en voldstrussel ?

Spørgsmålet handler om dette indlæg:

news:469b4e3d$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f89q8m$e66$1@news.datemas.de
> Var dit indlæg af 16. juli 2007 kl. 12:53 en voldstrussel ?
>
> Spørgsmålet handler om dette indlæg:
>
> news:469b4e3d$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk

Det kan da højst være en konstatering.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:

> Ulvene i fåreklæder afslører endnu engang deres sande jeg:

Og et sådant indlæg med sådant et subject af en skolelærer, der ikke
engang kan stave til 'fascist' [af latin: fasces].

Ja, tråden fortjener kun en auto-kill. Hermed gjort ... ikke engang svar
til dette indlæg vil jeg kunne se .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i1tud3.1ubpqvad1twdiN%per@RQNNE.invalid...
> Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:
>
>> Ulvene i fåreklæder afslører endnu engang deres sande jeg:
>
> Og et sådant indlæg med sådant et subject af en skolelærer, der ikke
> engang kan stave til 'fascist' [af latin: fasces].

Er du nu dér igen, igang med at sprede dit sæd?

Hvis jeg begynder at argumentere med dig, kan jeg så forvente det samme som
sidst: At du pludselig stikker halen mellem benene når du løber tør for
argumenter?

Brug hellere krudtet på noget fornuftigt i stedet for at lege
stavekontrollør.