---

USA's russerdiplomati 1914-1989

(et hvorfor ikke brainstorming oplæg)

1914-45 krigen var i høj grad planlagt af USA med støtte fra sin lillebror
UK, for at blive verdensejer

Washington-udenrigsministeriets genialitet viste sig ved, at man fik
tyskerne til at skabe russisk revolution ved at sende Lenin fra Sveits ind
som infektiøs agent

Kun ½ år høstede tyskerne lidt fordel af dette - efter 1918 lånte
amerikanske jødiske bankfolk penge til Lenin så han undgik at blive væltet
og siden var sovjetmagten delvis amerikansk marionetregering, der gjordes
parat til at kunne modstå Hitler ved at USA leverede ca 1 mio lastbiler til
Stalin og andet våbenisenkram , afgjorde at USSR ikke tabte i WW2

For at rustningsindustrien ikke skulle gå i stå efter 1945 forærede man
grundløst Stalin ØstEuropa og fik ham til at starte Korea krig og siden USSR
til at støtte Castro, Vietkong osv



Zaren var ikke så antireform og ond som socialister og USA siden har
påstået - havde han ikke været lokket ind i WW1 havde han været en bedre
mand for det russiske folk på alle områder end kommunisterne, hvis
planøkonomi var dødfødt



Kloge russere indså at USA havde skadet dem og østeuropæerne ved at sikre
Stalins magt, men der skulle gå årtier før Gorbatjov fik trodset USA's ønske
om varigt kommuniststyre.



Da Reagan sagde "Riv den mur ned" var det fordi USA ikke kunne stoppe de
værdifulde reformkræfter i USSR - ikke fordi han ikke gerne så et varigt
kommunistisk og dermed svagt USSR.