Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:
>
http://politiken.dk/videnskab/article341069.ece "I aften viser DR 2 'Den
> store løgn om global opvarmning', som bliver kritiseret for at fordreje
> virkeligheden."
>
> "Programmet er vellavet og overbevisende. Problemet er bare, at det har en
> endog meget fri omgang med sandheden. Det siger i hvert fald flere af
> programmets medvirkende, der efter at have set det færdige resultat
> angriber produceren Martin Durkin for at have fordrejet deres udsagn og
> fortie fakta, som ville have modbevist programmets påstande."
>
> "»Det er så tæt på ren propaganda, som noget vi har set siden Anden
> Verdenskrig«, siger Carl Wunsch, professor i oceanografi ved Massachusetts
> Institute of Technology i Boston, til den britiske avis The Observer."
>
> "Martin Durkin blev i 1998 kritiseret kraftigt af det britiske Independent
> Television Commission, der behandler klager over tv-programmer.
> Kommissionen mente, at Durkin lavede ensidig og fordrejende journalistik
> om miljøspørgsmål. Siden har han lavet flere udskældte programmer. Blandt
> andet programmer, der hævder, at brystimplantater er gavnlige for
> helbredet."
>
> Jan Rasmussen
Det er korrekt at "The global warming swindle" er problematisk. Bl.a.
temperaturgrafen der viser (den påståede) temperaturudvikling i det 20.
årh. afviger væsentligt fra den accepterede temp. kurve, som fx. bruges
af NASA of IPCC. Den afkøling der fandt sted i midsten af århundredet
varede ikke 4 årtiker, men kun 2,5-3 - fx. fra midten af 40'erne til
slutningen af 60'erne.
Og den er slet ikke mystisk - den er nemlig forklaret af
sulfataerosolerne, dvs. afbrænding af svovlholdige brændsler, som fx.
kul og olie. Sulfater i atmosfæren køler faktisk, fremfor at holde på
varmen.
-- regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog ,
http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".