http://www.radioholger.dk/webradio/Radio-20070712.ram
eller
http://www.radioholger.dk/webradio/RadioHolger-20070712.mp3
eller
http://radioholger.dk/tekster/tekst62.htm :
Sandheden om indvandrerne må ikke komme ud, men den kommer alligevel ud, for
det gør sandheden altid, trods censurparagraffen 266b. I et dagblad
beskæftiger man sig med situationen i Nivå, og bladets journalist går en tur
i bebyggelserne sammen med beboerformanden Finn Weidekamp. Bladet
skriver: »For 40 år siden var området, som Finn Weidekamp viser frem, marker
med landsbyen Karlebo som nærmeste nabo. For at komme behovet for boliger i
møde trak kommunens embedsmænd streger på et kort. I dag bor der 10.000
mennesker i Nivå. I midten ligger Nivå Center. Kun her er der butikker og
liv. Man mister let orienteringen i denne labyrint af stier og boligblokke.
Umiddelbart er her nydeligt og forholdsvis velholdt. Hver anden lejlighed
har parabol på altanen. Her er roligt nu, fordi mange af de palæstinensiske
familier er på ferie i Egypten.« Ja, hvad er det nu, der står, her er roligt
nu, fordi mange af de palæstinensiske familier er på ferie i Ægypten. Dette
siger vist alt om, hvem der skaber uroen i Nivå, og ville det så ikke være
en virkelig god ide at udvise palæstinenserne til Ægypten, for der kan de
tydeligvis godt opholde sig?
Den 9. juli oplyser medierne, at sigøjnerbander hærger i Danmark. Det er dog
ingen nyhed for de hundredvis at danskere, som sigøjnerne i den sidste måned
har bedraget og stjålet fra. Hele flåder af personbiler, tungt læsset med
sigøjnere, har spredt sig på tyvetogt ud over hele landet, og politiet har
ikke formået at stoppe det. Medierne skriver: »Sigøjnere hærger.
Plattenslagere: Hvert år kommer de fra østeuropæiske lande til København for
at tigge og stjæle. De kommer fra Bulgarien, Albanien, Rumænien og enkelte
fra Polen. De kommer i turistbusser fra andre europæiske storbyer og lander
ved Hovedbanegården i København. Eller de kører hertil i bil. På
hverdags-morgener kan man ind i mellem se rækker af ramponerede biler ved
H.C. Ørsteds Parken i København, og ud af vognene vælter en broget skare af
mænd, kvinder i flagrende nederdele og med klirrende øreringe og børn i
hullede trøjer. Flokken fordeler sig og forsvinder ind i smågaderne i
Københavns centrum. - Vi kan i hvert fald konstatere, at der hver sommer
ankommer grupper af mennesker fra østeuropæiske lande, især fra Rumænien,
der har som formål at tigge og stjæle, siger vicepolitikommissær Per Windolf
fra tyverisektionen på Station City i København. Politiet møder jævnligt
rumænske knægte, der påstår, at de er under 15 år og derfor ikke kan
retsforfølges. De stjæler fra folk og tigger i bl.a. togene. Mens nogle
sigøjnere er specialister i tyveri og tiggeri, sælger andre guldsmykker, som
de påstår er ægte.« Det turde være indlysende, at grænsekontrollen må
genindføres, så danskerne ikke skal plages af dette kriminelle ros, der
stjæler og bedrager sig frem gennem hele Europa. Det er altså den såkaldte
kulturberigelse, som globaliseringen bringer med sig. Vi er faktisk hellere
fri for den globalisering.
Og mens vi taler om denne forbandede globalisering, der ødelægger Vestens
civilisation ved at opløse nationalstaterne, så er det på sin plads at
omtale noget af det mest oprørende, man længe har hørt fra Sverige. Den
kendte økonomiprofessor og globalist Marian Radetzki har krænket alle
svenskere ved at foreslå, at det svenske sprog skal afskaffes til fordel for
engelsk. I en stor artikel i Dagens Nyheter den 28. juni stiller han dette
landsforræderiske forslag under titlen »Behøver vi svensk?« At dette har
vakt en vældig vrede hos alle gode svenskere er klart, og det var ikke godt
andet, men endnu er han ikke fyret fra sin stilling som lærer på Luleå
Universitet, som det naturligvis er blevet krævet.
En 18-årig terrormistænkt muhamedaner skal for retten igen selvom han blev
løsladt af Østre Landsret for 5 måneder siden. I februar blev han og to
andre mistænkte muhamedanere fra den såkaldte Glostrupsag løsladt efter 16
måneder i varetægtsfængsel. Tre juridiske dommere i Østre Landsret mente
ikke, at der var beviser nok mod dem. Et nævningeting havde først kendt alle
muhamedanerne skyldige i anklagen, men den beslutning blev underkendt af de
juridiske dommere. Men Rigsadvokaten har endnu ikke opgivet at få den
18-årige muhamedaner EIH dømt for terror, og derfor rejses sagen endnu
engang.
De fire muhamedanere, der i 2005 stod bag et fejlslagent bombeangreb i
London, blev den 11. juli alle idømt fængsel på livstid. De skal som minimum
afsone 40 år. Den forbryderiske handling blev begået helt bevidst, og
muhamedanerne var alle klar over, hvor stor skade deres bomber kunne gøre.
Sådan lød en del af dommerens begrundelse, da han afsagde fire livstidsdomme
i Woolwich Crown Court i London. De dømte er Muktar Said Ibrahim, Yassin
Omar, Ramzi Mohammed og Hussain Osman. Alle er afrikanskfødte muhamedanere
mellem 25 og 30 år. Man må virkelig beklage, at disse muhamedanske
terrorister kun fik fængselsstraffe, for de burde alle være blevet slået
ihjel, som de skadedyr, de er, og hvorfor man overhovedet dømmer dem efter
den normale lovgivning, det er uforståeligt. Muhamedanske terrorister burde
stå helt uden for lovens beskyttelse, og de burde bare slås ihjel, når man
have tvunget dem til at tale. Den muhamedanske terror er jo krigsførelse mod
de europæiske folkeslag, intet andet, og den bør besvares med krigsførelse,
hvor det eneste betydningsfulde er modstandernes fuldstændige
tilintetgørelse. Men hvor foragtelig svag den engelske holdning er til den
muhamedanske terror viser sig nu ved, at den nye britiske premierminister
har forbudt sine ministre at omtale terrorister som muslimer. Dette er da
fantastisk! Terroristerne i England er jo muhamedanere, og alle ved det, men
man må ikke sige det. Mage til fejt og foragteligt samfund som det engelske,
skal man lede længe efter, og det er helt grotesk, hvor ynkelige de engelske
politikere er. Men man begynder jo nu at forstå, hvorfor englænderne ikke
har hævnet sig efter de forfærdelige bombeangreb i London. Englænderne ledes
af en flok feje hunde, der er en skændsel for demokratiet, og sådanne folk
kan ikke give englænderne oprejsning.
Men de vesteuropæiske regeringer gør absolut intet i forbindelse med kampen
mod den muhamedanske terrorisme. Skønt det er fastslået, at mange
muhamedanske terrorister kommer rejsende til Vesteuropa og USA fra
Mellemøsten er der overhovedet ingen kontrol med de rejsende her fra. Man
lader ganske roligt terroristerne rejse ind, og man tager deres papirer
alvorligt, skønt man i Mellemøsten kan købe alle slags papirer for småpenge.
Dette er jo komplet idiotisk, for hvordan i alverden vil man forhindre den
muhamedanske terror, når man bare lader terroristerne rejse ind? Og hvordan
vil man effektivt bekæmpe den muhamedanske terror i et Vesten, der har
millioner af fanatiske muhamedanere fra Mellemøsten boende, når dette sikrer
rekrutteringen til nye muhamedanske terrorgrupper? Ja, det forstår vi ikke!
Og så en rapport fra den muhamedanske højkultur. Medierne skriver
følgende: »Protester fra Vesten kunne ikke stoppe Iran i at gennemføre
steningen af en mand. Samme straf venter hans påståede elskerinde. En iransk
mand, Jafar Kiani, er blevet stenet til døde for sin påståede utroskab.
Steningen fandt ifølge flere kilder sted i en lille landsby nær byen
Takestan i provinsen Qazvin. I slutningen af juni valgte en iransk domstol
ellers at standse de planlagte steninger af Jafar Kiani og hans påståede
elskerinde, Mokarrameh Ebrahimi. De to har siddet fængslet i mere end 11 år
for et udenomsægteskabeligt forhold, og deres to børn har opholdt sig i
fængslet med deres mor. Parret blev fængslet, fordi dommeren i sagen ikke
fandt deres ægteskab legitimt.« Ja, vi kan sandelig lære meget af de
fremmede, eller hvordan er det nu?
De kosmopolitiske parasitter i Europarådet blander sig igen og igen i
Danmarks indre forhold, og nu har en person fra rådets halehæng af
dagdrivere, der kalder sig for Europarådets kommissær for
menneskerettigheder, rettet en kritik mod danske udlændingepolitik. Denne
luvslidte svensker Thomas Hammarberg opfordrer således regeringen til at
lave 24-års-reglen om til en 21-års-regel, droppe kravet om en bankgaranti
på 50.000 kroner som et krav for at få opholdstilladelse, og så bør det være
slut med starthjælpen. Og på dette forlangende gives der kun et svar, og det
er, at denne underlødige slyngel bare skal holde sin mund, når det drejer
sig om Danmarks politik. Den har han ikke noget med at gøre, og han skal
ikke blande sig.
Medierne oplyser nu, at skønt et politisk flertal er klar til at tillade
private universiteter i Danmark for blandt andet at kunne lokke kendte
udenlandske universiteter til landet, er der ikke noget der tyder på, at
danske studerende får mulighed for at gå på Harvard i København eller Oxford
i Århus. Nej, naturligvis ikke, for hvorfor i alverden skulle udenlandske
universiteter dog lægge en filial i Danmark, når Danmark er et af dårligste
lande i verden for universiteter. De danske offentlige universiteter er jo
altid plaget af underfinansiering, sparerunder og discountløsninger. Aldrig
gives der penge nok i forhold til antallet af studerende, og bestandig må
man søge om ekstrabevillinger, bare for at driften med besvær skal kunne
køre rundt. Det er jo rent til grin, at regeringen indbyder udenlandske
private universiteter til Danmark, når de samme politikere overhovedet ikke
har nogen forståelse for universiteternes ressourcebehov. Men politikerne
tror måske, at de udenlandske private universiteter vil betale for
forskningen og uddannelsen her i landet, så staten kan blive helt fri? Men i
så fald tager politikerne meget fejl, for alle kendte udenlandske
universiteter ved da udmærket, at man i Danmark nok kan bygge vældige broer
til utallige milliarder, men at de åndssløve danske politikere for længst
har forvandlet landets universiteter til de rene fattiggårde.
Det er et højst mærkværdigt forhold, at de venstreintellektuelle ser sig som
bærere af demokratiet, skønt de i realiteten er demokratiets fjender.
Intellektuelle og journalister ved dagbladet Information opfatter sig også
som gode demokrater, men intet tyder på, at de er det, for menings- og
ytringsfriheden ligger dem uendeligt fjernt, og denne frihed er som bekendt
demokratiets kerne. I Informations Internet-udgave finder man bl.a. følgende
forargede omtale af en bog: »Den såkaldt brede arabiske befolkning kan
forvisse sig om dette ved at købe et eksemplar af Zions Vises Protokoller
eller nogle af de andre publikationer, der endnu i dag følger i bogens
slipstrøm. På trods af, at historikere og politiske ledere i årevis har søgt
at afvise protokollerne som et falsum, ligger den udstillet hos de mange
småboghandlere, der sælger deres varer på gaden i Cairo og en række andre
storbyer i den arabiske verden.« Men hov, hvad var nu det, og hvor blev
demokratiet af? Skal historikere og politiske ledere bestemme, hvilke bøger
folk må læse? Demokrati er ikke et spørgsmål om, hvad historikere, politiske
ledere, intellektuelle og journalister på Information synes om bogen Zions
Vises Protokoller og dens indhold, det er et spørgsmål om, hvor vidt man vil
lade folk selv danne sig deres egen mening om bogen ved at læse bogen. Det
synes i det hele taget som om, at mange ganske har glemt demokratiets
grundregler, og man forstår ikke alle disse vestlige fremmedvenner, der
meget gerne vil hjælpe den arabiske verden til at få demokrati ved at
afskaffe meningsfriheden. Men man kan som bekendt ikke indføre demokrati ved
at forbyde bøger. Også her i Vesten forsøger man lejlighedsvis at forbyde
bøger som Zions Vises Protokoller, men det er en fatal misforståelse, når
også mange indvandrer-modstandere gør sig til talsmænd for dette. For det
første er det helt udemokratisk, og for det andet, og det er værre, er det
direkte idiotisk, idet man så giver sig de venstre-orienterede journalister
i vold, når det drejer sig om at definere, hvad man bør mene. Man må selv
sætte sig ind i sagerne, så man ikke bliver manipuleret af medierne. Har man
ikke viden, og den får man jo kun fra bøgerne selv, så bliver man let et
offer for mani-pulationen.
--
No third-world immigration to the western world! Many danes think the same,
see e g
http://www.dendanskeforening.dk/index.asp?id=27 .
Don't surrender, keep on fighting !!!