---

beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:

http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php

"Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men som
af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:

> beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
> påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
>
> http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
>
> "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
> ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
> tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
> Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
> Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
> findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men som
> af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
> ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
> ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."

Tilføjelse:

Hvad er løsningen?

- naturligvis at vi sænker indkomstskatten:

Hvis vi kigger på en kassedame, der arbejder 46 ugr om året til 37 timer
om ugen og tjener 90 kr i timen (nok for lavt sat), får vi en
årsindkomst på

46*37*90 = 153180 kr.

Bruger i mit indkomstskatteregneark her:

http://neglesaks.dk/stuff/skat/

Finder vi at denne kassedame har en skatteprocent på ca 31, og med
momsen ved fuldt forbrug (hvilket er det mest sandsynligt for en
lavindkomstmodtager) komemr vi op på 45%.

og så inddragr jeg ikke at hvis personen allerede er på dagpenge eller
revalidering er der sandsynligvis intet økonomisk incitament til at tage
et job, hvilket blev dokumenteret i et tidligere post.

SÅ er der naturligvis det perspektiv at det er drønhamrende asocialt at
lavindkomster skat betale så meget i indkomstskat, når det ikke er dem
der ligefrem udgør eliten i samfundet. Og det faktum forsvarer de røde
uden en pause. Tak skæbne!

Så tror fanden at folk hellere vil forsørges passivt end tage et
arbejde!

FÅ den skat ned NU!!!

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

peter@DIESPAMMERSCUM.dk (Peter B. P.) skrev:
>Peter B. P.
><peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
>> beskæftigelsesministeriet sætter
>>kikkerten for det blinde øje når de
>> påstår at vi kun har 100.000
>>arbejdsløse i Danmark:
>>
>> http://180grader.dk/nyheder/Over_3
>>00_000_ledige_i_Danmark.php
>>
>> "Der var stor jubel, da Danmarks
>>Statistik offentliggjorde de seneste
>> ledighedstal, der viste af
>>ledighedstallet for første gang i lange
>> tider, var under 100.000 personer.
>>Men det er ifølge Center for Aktiv
>> Beskæftigelsesindsats (CABI), der
>>sorterer under
>> Beskæftigelsesministeriets
>>resortområde, ikke det reelle billede. Der
>> findes 210.000 personer, der alle
>>har beskæftigelsespotentiale, men som
>> af den ene eller den anden grund
>>ikke tæller med i
>> ledighedsstatistikken: sygemeldte,
>>revalidender, personer på
>> ledighedsydelse og
>>kontanthjælpsmodtagere."
>
>Tilføjelse:
>
>Hvad er løsningen?
>
>- naturligvis at vi sænker
>indkomstskatten:
>
>Hvis vi kigger på en kassedame, der
>arbejder 46 ugr om året til 37 timer
>om ugen og tjener 90 kr i timen (nok
>for lavt sat), får vi en
>årsindkomst på
>
>46*37*90 = 153180 kr.
>
>Bruger i mit indkomstskatteregneark her:
>
>http://neglesaks.dk/stuff/skat/
>
>Finder vi at denne kassedame har en
>skatteprocent på ca 31, og med
>momsen ved fuldt forbrug (hvilket er
>det mest sandsynligt for en
>lavindkomstmodtager) komemr vi op på 45%.
>
>og så inddragr jeg ikke at hvis
>personen allerede er på dagpenge eller
>revalidering er der sandsynligvis
>intet økonomisk incitament til at tage
>et job, hvilket blev dokumenteret i
>et tidligere post.
>
>SÅ er der naturligvis det perspektiv
>at det er drønhamrende asocialt at
>lavindkomster skat betale så meget i
>indkomstskat, når det ikke er dem
>der ligefrem udgør eliten i
>samfundet. Og det faktum forsvarer de røde
>uden en pause. Tak skæbne!
>
>Så tror fanden at folk hellere vil
>forsørges passivt end tage et
>arbejde!
>
>FÅ den skat ned NU!!!
>
Hørt. Det skal nemlig nok få de sygemeldte i job!!

---

"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
news:1i109cb.1qupg901pnf5akN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
> påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
>
> http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
>
> "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
> ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
> tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
> Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
> Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
> findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men som
> af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
> ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
> ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."
>
> --

Du glemte den største del af de arbejdsløse, er de 620000 muhamedanere, der
er på dansk bistandshjælp.

---

Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:

> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i109cb.1qupg901pnf5akN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> > beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
> > påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
> >
> > http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
> >
> > "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
> > ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
> > tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
> > Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
> > Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
> > findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men som
> > af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
> > ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
> > ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."
> >
> > --
>
> Du glemte den største del af de arbejdsløse, er de 620000 muhamedanere, der
> er på dansk bistandshjælp.

Alle sammen? Nej - men mange af dem er. Og de er vel også inkludere i
statistikken.

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

"Kurt H. Nedergaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4692a099$0$23264$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
> Du glemte den største del af de arbejdsløse, er de 620000
> muhamedanere,

Jeg går ud far at du mener muslimer.

> der er på dansk bistandshjælp.

Bortset fra at der kun befinder sig cirka 200.000 muslimer i Danmark men lad
dig endelig ikke forstyrre af virkeligheden når nu løgnen er så meget mere
spændende. Ud af de 200.000 er det langt fra alle som er på kontanthjælp,
men som sagt, lad dig endelig ikke distrahere af at der er muslimer som rent
faktisk klarer sig godt i Danmark, det er jo ikke nær så spændende som at
svine en hel befolkningsgruppe til.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
news:1i109cb.1qupg901pnf5akN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
> påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
>
> http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
>
> "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
> ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
> tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
> Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
> Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
> findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men som
> af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
> ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
> ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."
>

I oktober 2005 var 27% af folk i den erhvervsaktive alder (studerende ikke
inkludret) på passiv forsørgelse, et eller andet går altså galt i samfundet,
når hver 4. person ikke kan forsørge sig selv. (kilde er Berlingeren). Ikke
at det var meget bedre under Nyrup, der var 25%.

Og det er nemlig præcis det som artiklen ganske rigtigt beskriver. Rigtig
mange holdes kunstigt ude af statistikken, folk i jobtræning (dvs. 30 timers
arbejde på dagpengesats og kommunen sparede lige en ansat) tæller fx ikke
med. Job på omskoling tælles ikke (fx blomsterbinding, truckkørekort,
erhverskørekort giver man fx ikke ifølge TV Nord).

mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i109cb.1qupg901pnf5akN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> > beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
> > påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
> >
> > http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
> >
> > "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
> > ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
> > tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
> > Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
> > Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
> > findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men som
> > af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
> > ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
> > ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."
> >
>
> I oktober 2005 var 27% af folk i den erhvervsaktive alder (studerende ikke
> inkludret) på passiv forsørgelse, et eller andet går altså galt i samfundet,
> når hver 4. person ikke kan forsørge sig selv. (kilde er Berlingeren). Ikke
> at det var meget bedre under Nyrup, der var 25%.

Kim, langt de fleste mennesker KAN sagtens forsørge sig selv.

Spørgsmålet er om de VIL. Og nej, naturligvis VIL de ikke, hvis det
resulterer i at de bliver plyndret og holdt for nar samtidig!

>
> Og det er nemlig præcis det som artiklen ganske rigtigt beskriver. Rigtig
> mange holdes kunstigt ude af statistikken, folk i jobtræning (dvs. 30 timers
> arbejde på dagpengesats og kommunen sparede lige en ansat) tæller fx ikke
> med. Job på omskoling tælles ikke (fx blomsterbinding, truckkørekort,
> erhverskørekort giver man fx ikke ifølge TV Nord).
>
> mvh
> Kim


--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> I oktober 2005 var 27% af folk i den erhvervsaktive alder (studerende ikke
> inkludret) på passiv forsørgelse, et eller andet går altså galt i samfundet,
> når hver 4. person ikke kan forsørge sig selv. (kilde er Berlingeren). Ikke
> at det var meget bedre under Nyrup, der var 25%.
>
> Og det er nemlig præcis det som artiklen ganske rigtigt beskriver. Rigtig
> mange holdes kunstigt ude af statistikken, folk i jobtræning (dvs. 30 timers
> arbejde på dagpengesats og kommunen sparede lige en ansat) tæller fx ikke
> med. Job på omskoling tælles ikke (fx blomsterbinding, truckkørekort,
> erhverskørekort giver man fx ikke ifølge TV Nord).

Her hører det så med, at skal tallene sammenlignes internationalt, så
skal de være sammenlignelige. Det er de i dag; de tilsvarende grupper
indgår heller ikke i statistikken i andre lande.

Derudover hører med at regeringen har nedprioriteret aktiveringen ganske
kraftigt. Og jobtræning til dagpengesats kan altså ikke kaldes et udslag
af dovenskab; de burde dog ansættes til normal takst.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
news:1i109cb.1qupg901pnf5akN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
> påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
>
> http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
>
> "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
> ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
> tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
> Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
> Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
> findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men som
> af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
> ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
> ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."

når man er syg er man ikke ledig - derfor tæller de ikke med i
ledighedsstatistikken

Men udsagnet siger jo en hel del om 180graders seriøsitet. Deres viden om
samfundsforhold er på niveau med et 4. klasses skolebarn.

Gud ved hvem der står bag siden??

Peter

---

"Peter K. Nielsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4692b59e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> news:1i109cb.1qupg901pnf5akN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
>> beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
>> påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
>>
>> http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
>>
>> "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
>> ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
>> tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
>> Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
>> Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
>> findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men
>> som af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
>> ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
>> ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."
>
> når man er syg er man ikke ledig - derfor tæller de ikke med i
> ledighedsstatistikken
>
> Men udsagnet siger jo en hel del om 180graders seriøsitet. Deres
> viden om samfundsforhold er på niveau med et 4. klasses skolebarn.
>
> Gud ved hvem der står bag siden??


De har ikke engang kunnet finde ud af at vise deres e-mail-adresse som en
billedfil som ikke uden videre kan "pløjes". Jeg vil sige 3. klasses-niveau.

Link: http://www.180grader.dk/static/Om_180grader.php

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f6v50d$aql$1@news.datemas.de

> De har ikke engang kunnet finde ud af at vise deres e-mail-adresse
> som en billedfil som ikke uden videre kan "pløjes". Jeg vil sige 3.
> klasses-niveau.

Ogg det hjælper ikke ret meget, OCR software er sådan set ret kold over det,
de kan ofte genkende adressen alligevel.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4693368b$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f6v50d$aql$1@news.datemas.de
>
> > De har ikke engang kunnet finde ud af at vise deres e-mail-adresse
> > som en billedfil som ikke uden videre kan "pløjes". Jeg vil sige 3.
> > klasses-niveau.
>
> Ogg det hjælper ikke ret meget, OCR software er sådan set ret kold over
det,
> de kan ofte genkende adressen alligevel.

Problemet med OCR-software er blot at det kræver en del mere
beregningskraft/tid samt
mere data, billedfilerne, som skal hentes. En sådan høster skal jo trods alt
lede alle billeder igennem på en side.
Alt i alt en meget mere tidskrævende opgave, de færreste høstere "gider"
bruge tid på.
Så er det alt andet lige nemmere at smutte videre til næste side.

---

"Michael Weber" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46934dcc$0$48453$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4693368b$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:f6v50d$aql$1@news.datemas.de
>>
>>> De har ikke engang kunnet finde ud af at vise deres e-mail-adresse
>>> som en billedfil som ikke uden videre kan "pløjes". Jeg vil sige 3.
>>> klasses-niveau.
>>
>> Ogg det hjælper ikke ret meget, OCR software er sådan set ret kold
>> over det, de kan ofte genkende adressen alligevel.
>
> Problemet med OCR-software er blot at det kræver en del mere
> beregningskraft/tid samt
> mere data, billedfilerne, som skal hentes. En sådan høster skal jo
> trods alt lede alle billeder igennem på en side.
> Alt i alt en meget mere tidskrævende opgave, de færreste høstere
> "gider" bruge tid på.
> Så er det alt andet lige nemmere at smutte videre til næste side.

Nemlig og deres metode (xxx/a\ xxx.xx) gør dem langt fra sikker på ikke at
blive høstet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f7075g$obk$1@news.datemas.de
> Nemlig og deres metode (xxx/a\ xxx.xx) gør dem langt fra sikker på
> ikke at blive høstet.

Hvorfor har du egenligt så travlt med hvordan de spoofer deres email add ?
du spoofer jo ikke din egen, så hvis de er talentløse, må du jo efter din
tankegang også selv være det.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4693a08f$0$90273$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f7075g$obk$1@news.datemas.de
>> Nemlig og deres metode (xxx/a\ xxx.xx) gør dem langt fra sikker på
>> ikke at blive høstet.
>
> Hvorfor har du egenligt så travlt med hvordan de spoofer deres email
> add ? du spoofer jo ikke din egen, så hvis de er talentløse, må du jo
> efter din tankegang også selv være det.

Næh for det er ikke min primære e-mail-adresse, også dét er du åbenbart for
dum til at regne ud. I øvrigt har Googlemail en ganske udmærket spamfighter
men det er så noget helt andet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f70829$r7c$1@news.datemas.de
> Næh for det er ikke min primære e-mail-adresse, også dét er du
> åbenbart for dum til at regne ud. I øvrigt har Googlemail en ganske
> udmærket spamfighter men det er så noget helt andet.

Så fordi det ikke er din primære email, er vi andre dumme, det er ikke
hjernen der trykker hos dig....

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4693a553$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f70829$r7c$1@news.datemas.de
>> Næh for det er ikke min primære e-mail-adresse, også dét er du
>> åbenbart for dum til at regne ud. I øvrigt har Googlemail en ganske
>> udmærket spamfighter men det er så noget helt andet.
>
> Så fordi det ikke er din primære email, er vi andre dumme, det er ikke
> hjernen der trykker hos dig....

Nej det er mest af alt *dig* som er dum.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f708n1$t5u$1@news.datemas.de
> Nej det er mest af alt *dig* som er dum.

Tak, når det kommer fra dig ved 98% af os jo det betyder det modsatte.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4693a7c5$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f708n1$t5u$1@news.datemas.de
>> Nej det er mest af alt *dig* som er dum.
>
> Tak, når det kommer fra dig ved 98% af os jo det betyder det modsatte.

Jeg tror ikke at der er 98 % i dk.politik som ikke mener at du er noget i
retning af snot-dum.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f70ehb$f9f$1@news.datemas.de
> "N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4693a7c5$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> > news:f708n1$t5u$1@news.datemas.de
> > > Nej det er mest af alt *dig* som er dum.
> >
> > Tak, når det kommer fra dig ved 98% af os jo det betyder det
> > modsatte.
>
> Jeg tror ikke at der er 98 % i dk.politik som ikke mener at du er
> noget i retning af snot-dum.

Er du blevet så forvirret over at have fået at vide utallige gange at du er
snotdum, at du tror det gælder alle der skriver herinde ?

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:

> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f7075g$obk$1@news.datemas.de
> > Nemlig og deres metode (xxx/a\ xxx.xx) gør dem langt fra sikker på
> > ikke at blive høstet.
>
> Hvorfor har du egenligt så travlt med hvordan de spoofer deres email add ?
> du spoofer jo ikke din egen, så hvis de er talentløse, må du jo efter din
> tankegang også selv være det.

Fordi han kun kan gå efter personen og ikke budskabet. Ligesom så mange
andre vægelsindede mennesker i det ganske land...


--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"We don't dial 911 - we dial .357".

---

"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
news:1i11qc5.1giwfy737thjyN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:f7075g$obk$1@news.datemas.de
>> > Nemlig og deres metode (xxx/a\ xxx.xx) gør dem langt fra sikker på
>> > ikke at blive høstet.
>>
>> Hvorfor har du egenligt så travlt med hvordan de spoofer deres email add
>> ?
>> du spoofer jo ikke din egen, så hvis de er talentløse, må du jo efter din
>> tankegang også selv være det.
>
> Fordi han kun kan gå efter personen og ikke budskabet. Ligesom så mange
> andre vægelsindede mennesker i det ganske land...

jamen når der nu ikke VAR noget budskab så er det jo svært.

det eneste indhold der var i det indlæg var en røbelse af en himmelråbende
uvidenhed om samfundsmæssige forhold

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <glemdet@no.domain> wrote in message
news:4693d6ed$0$90263$14726298@news.sunsite.dk

> det eneste indhold der var i det indlæg var en røbelse af en
> himmelråbende uvidenhed om samfundsmæssige forhold

Hvad har spoofing af email-addresser, med samfundsmæssige forhold at gøre ?

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

Peter K. Nielsen skrev den 10-07-2007 00:24:

> Gud ved hvem der står bag siden??
>



Registrant:
Bruger-id:   OTMA1-DK
Navn:   ONLINE TRAFFIC MEDIA ApS
Adresse:   Studiestræde 30 1
Postnr. & by:   1455 København K
Land:   Danmark
Telefon:   +4526700670


Telefonnummeret tilhører:    
   
J. Meilstrup Invest ApS





--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

On 9 Jul., 22:34, p...@DIESPAMMERSCUM.dk (Peter B. P.) wrote:
> beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
> påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
>
> http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
>
> "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
> ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
> tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
> Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
> Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
> findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men som
> af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
> ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
> ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."

Alle i den erhvervsaktive alder burde regnes med også selvom de
vurderes ikkearbejdsdygtige. Så giver ledighedstallet ikke kun et prej
om hvor mange der kan få arbejde men også om borgernes
sundhedstilstand generelt. Det er vel heller ikke nemt at afgøre om en
given person skal vurderes til at have erhvervs potentiale.

---

"Poul E Hansen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1184022272.894884.160180@o61g2000hsh.googlegroups.com:
> On 9 Jul., 22:34, p...@DIESPAMMERSCUM.dk (Peter B. P.) wrote:
>> beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
>> påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
>>
>> http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
>>
>> "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
>> ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
>> tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
>> Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
>> Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
>> findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men
>> som af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
>> ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
>> ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."
>
> Alle i den erhvervsaktive alder burde regnes med også selvom de
> vurderes ikkearbejdsdygtige. Så giver ledighedstallet ikke kun et prej
> om hvor mange der kan få arbejde men også om borgernes
> sundhedstilstand generelt. Det er vel heller ikke nemt at afgøre om en
> given person skal vurderes til at have erhvervs potentiale.

Hvor er logikken i det? Hvis ikke de er arbejdsdygtige er de heller ikke
ledige. Problemet er at alt for mange reelt ikke-ledige bliver talt med
idag.

Bortset fra det, så er tallene lige så sminkede som de altid har været under
en hvilken som helst regering for at fortælle hvor ufattelig godt at det går
i Danmark mens at virkelighedens verden ser anderledes ud.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 10 Jul., 07:30, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Poul E Hansen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1184022272.894884.160180@o61g2000hsh.googlegroups.com:
>
>
>
>
>
> > On 9 Jul., 22:34, p...@DIESPAMMERSCUM.dk (Peter B. P.) wrote:
> >> beskæftigelsesministeriet sætter kikkerten for det blinde øje når de
> >> påstår at vi kun har 100.000 arbejdsløse i Danmark:
>
> >>http://180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
>
> >> "Der var stor jubel, da Danmarks Statistik offentliggjorde de seneste
> >> ledighedstal, der viste af ledighedstallet for første gang i lange
> >> tider, var under 100.000 personer. Men det er ifølge Center for Aktiv
> >> Beskæftigelsesindsats (CABI), der sorterer under
> >> Beskæftigelsesministeriets resortområde, ikke det reelle billede. Der
> >> findes 210.000 personer, der alle har beskæftigelsespotentiale, men
> >> som af den ene eller den anden grund ikke tæller med i
> >> ledighedsstatistikken: sygemeldte, revalidender, personer på
> >> ledighedsydelse og kontanthjælpsmodtagere."
>
> > Alle i den erhvervsaktive alder burde regnes med også selvom de
> > vurderes ikkearbejdsdygtige. Så giver ledighedstallet ikke kun et prej
> > om hvor mange der kan få arbejde men også om borgernes
> > sundhedstilstand generelt. Det er vel heller ikke nemt at afgøre om en
> > given person skal vurderes til at have erhvervs potentiale.
>
> Hvor er logikken i det? Hvis ikke de er arbejdsdygtige er de heller ikke
> ledige. Problemet er at alt for mange reelt ikke-ledige bliver talt med
> idag.

Hvis der er en eller flere grunde bliver en masse
ikkearbejdsdygtigepersoner i den erhvervsaktive alder ville det i sig
selv kunne få arbejdsløshedstallet til at falde hvis man opgør det som
man gør. Ved at en større andel af de arbejdsløse end af de arbejdende
bliver ramt af sygdom eller udbrændthed, eller ved at arbejdsløse
overtager jobbet fra udslidte arbejdere som derefter er arbejdsløse
men ikke tæller med fordi de ikke længere er arbejdsduelige. Dette
skulle nødigt kunne fremstilles som om der er kommet flere i arbejde.
En anden grund er, at man åbenbart ikke nødvendigvis kan regne med
statestikken. Nogle kan være delvist arbejdsudydytige men dog evne
noget arbejde. Nogle kan være midlertidigt arbejdshæmmede.