/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Misundelse
Fra : Peder


Dato : 06-07-07 20:28

Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner, kan man nemt se,
hvordan den stærke racisme skyldes en misundelse over, at hvide
mænd føler sig nærmest som en slags kvinder iforhold til sorte.

Alle de største boksere og hundredemeterløbere har været sorte.

Men selvom hvide er mere feminine, så er det ikke noget at være
flov over, for den feminine rolle er lige så vigtig som den
maskuline.

Når man tænker på al den skyld, vi hvide har opsparet gennem
historiens løb til andre racer, er det kun rimeligt, om vi lader
dem komme og drikke ved vor bryster, så den sociale skævvridning,
som skyldes vores imperialisme, kan blive rettet op igen.

Det er forresten godt at se, at der er så mange sorte, som vinder
anseelse i fodbolden, for der trænger til at komme fokus på deres
rettigheder og evner.

--
Mvh Peder····Socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

 
 
Peder (06-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 06-07-07 20:33

Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
>mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner, kan man nemt se,
>hvordan den stærke racisme skyldes en misundelse over, at hvide
>mænd føler sig nærmest som en slags kvinder iforhold til sorte.

>Alle de største boksere og hundredemeterløbere har været sorte.

>Men selvom hvide er mere feminine, så er det ikke noget at være
>flov over, for den feminine rolle er lige så vigtig som den
>maskuline.

>Når man tænker på al den skyld, vi hvide har opsparet gennem
>historiens løb til andre racer, er det kun rimeligt, om vi lader
>dem komme og drikke ved vor bryster, så den sociale skævvridning,
>som skyldes vores imperialisme, kan blive rettet op igen.

>Det er forresten godt at se, at der er så mange sorte, som vinder
>anseelse i fodbolden, for der trænger til at komme fokus på deres
>rettigheder og evner.

FCK´s angriber Pinmpong burde komme på landsholdet, men racisme i
Dansk Fodboldunion hindrer dette?

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Carsten Jorgensen (06-07-2007)
Kommentar
Fra : Carsten Jorgensen


Dato : 06-07-07 18:43



> FCK´s angriber Pinmpong burde komme på landsholdet, men racisme i
> Dansk Fodboldunion hindrer dette?
>
> --
øh
1) Pimpong spiller vist i Norge (ikke FCK)
2) Han spiller da på landsholdet - var med ved sidste VM for Ghana...

Go sommer

Carsten



Ukendt (06-07-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 06-07-07 19:00

On Fri, 6 Jul 2007 19:43:29 +0200, "Carsten Jorgensen" <cj@sport.dk>
wrote:

>> FCK´s angriber Pinmpong burde komme på landsholdet, men racisme i
>> Dansk Fodboldunion hindrer dette?
>>
>øh
>1) Pimpong spiller vist i Norge (ikke FCK)
>2) Han spiller da på landsholdet - var med ved sidste VM for Ghana...

LOL...

Det er sgu ikke studenterhuen der strammer hos pædo-Peder...

Peter Bang (06-07-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 06-07-07 22:40

Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev:

>
>FCK´s angriber Pinmpong burde komme
>på landsholdet, men racisme i
>Dansk Fodboldunion hindrer dette?
>
Han er på landsholdet. Og DBUs eeeh racistiske tendenser rager
dem ikke en skid i Ghana.


@ (06-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 06-07-07 20:53

On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
>mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner

såh

vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?



>Alle de største boksere

http://www.rockymarciano.net/home.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Ingemar_Johansson



--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Peter Bang (06-07-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 06-07-07 22:39

@ <1@invalid.net> skrev:
>On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST),
Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>
>>Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle
de
>>mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner
>
>såh
>
>vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?
>
>
>
>>Alle de største boksere
>
>http://www.rockymarciano.net/home.htm
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Ingemar_Johansson
>

Ja ret skal være ret. Der er ind imellem en bleg dopet bulgarer
der snupper en medalje i at løfte tunge ting.



Per Rønne (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 07-07-07 07:45

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> wrote:
>
> >Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
> >mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner
>
> såh
>
> vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?

Eller skak? Verdensmesterskabet for mennesker hidtil kun vundet af
hvide, kristne mænd ... den må professor Nyborg da kunne bruge til noget
.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Jan Kronsell (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Jan Kronsell


Dato : 07-07-07 09:28


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i0vhka.17s3191hg0huvN%per@RQNNE.invalid...
>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>> wrote:
>>
>> >Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
>> >mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner
>>
>> såh
>>
>> vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?
>
> Eller skak? Verdensmesterskabet for mennesker hidtil kun vundet af
> hvide, kristne mænd ... den må professor Nyborg da kunne bruge til noget
> .

Ja. Det gør hvide, kristne mænd en smule dummere end andre. De er åbenbart
de eneste, der gider spilde deres tid med at blive gode til noget så
uinteressant som skakspil

Jan



Per Rønne (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 07-07-07 10:03

Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i0vhka.17s3191hg0huvN%per@RQNNE.invalid...
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >> On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> >> wrote:
> >>
> >> >Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
> >> >mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner
> >>
> >> såh
> >>
> >> vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?
> >
> > Eller skak? Verdensmesterskabet for mennesker hidtil kun vundet af
> > hvide, kristne mænd ... den må professor Nyborg da kunne bruge til noget
> > .
>
> Ja. Det gør hvide, kristne mænd en smule dummere end andre. De er åbenbart
> de eneste, der gider spilde deres tid med at blive gode til noget så
> uinteressant som skakspil

I modsætning til hvide, jødiske mænd, der i stedet vinder svenske
nobelpriser ? Hver tredie svenske nobelpris er siden århundredeskiftet
gået til en jøde ... [ifølge den overlevende, ikke-jødiske forfatter til
»The Bell Curve«; hans jødiske medforfatter havde nedlagt forbud mod at
det blev offentliggjort, men nu er han jo død].

<http://www.commentarymagazine.com/cm/main/viewArticle.html?id=10855&pag
e=all>

Jeg skal i øvrigt ikke udelukke at der kan være en enkelt jøde eller to
blandt skakverdensmestrene.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Peder (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 07-07-07 12:25

Per Rønne <per@rqnne.invalid> skrev
>Jan Kronsell <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:

>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1i0vhka.17s3191hg0huvN%per@RQNNE.invalid...
>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >> On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>> >> wrote:
>> >>
>> >> >Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
>> >> >mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner
>> >>
>> >> såh
>> >>
>> >> vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?
>> >
>> > Eller skak? Verdensmesterskabet for mennesker hidtil kun vundet af
>> > hvide, kristne mænd ... den må professor Nyborg da kunne bruge til noget
>> > .
>>
>> Ja. Det gør hvide, kristne mænd en smule dummere end andre. De er åbenbart
>> de eneste, der gider spilde deres tid med at blive gode til noget så
>> uinteressant som skakspil


>Jeg skal i øvrigt ikke udelukke at der kan være en enkelt jøde eller to
>blandt skakverdensmestrene.


Mener du Bobby Fisher? Han er ingen sand jøde, og burde i
fængsel!

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Ukendt (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-07-07 13:19

On Sat, 7 Jul 2007 11:24:48 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>Mener du Bobby Fisher? Han er ingen sand jøde, og burde i
>fængsel!

Hvad har han da lavet af ulovligheder...???

Per Rønne (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 07-07-07 14:03

S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:

> On Sat, 7 Jul 2007 11:24:48 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> wrote:
>
> >Mener du Bobby Fisher? Han er ingen sand jøde, og burde i
> >fængsel!
>
> Hvad har han da lavet af ulovligheder...???

Som amerikansk statsborger har han spillet mod Spassky i Beograd, mens
Serbien var ramt af internetional boykot. Det er kriminelt, og fik
amerikanerne fat i ham, røg han 10 år i fængsel ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Ukendt (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-07-07 15:44

On Sat, 7 Jul 2007 15:02:40 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>> >Mener du Bobby Fisher? Han er ingen sand jøde, og burde i
>> >fængsel!
>>
>> Hvad har han da lavet af ulovligheder...???
>
>Som amerikansk statsborger har han spillet mod Spassky i Beograd, mens
>Serbien var ramt af internetional boykot. Det er kriminelt, og fik
>amerikanerne fat i ham, røg han 10 år i fængsel ...

Så de "kriminelle" i denne sag må da være amerikanerne (hvis det altså
passer).....

@ (07-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 07-07-07 16:34

On Sat, 07 Jul 2007 16:44:27 +0200, S.A.Thomsen
<s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:

>On Sat, 7 Jul 2007 15:02:40 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>wrote:
>
>>> >Mener du Bobby Fisher? Han er ingen sand jøde, og burde i
>>> >fængsel!
>>>
>>> Hvad har han da lavet af ulovligheder...???
>>
>>Som amerikansk statsborger har han spillet mod Spassky i Beograd, mens
>>Serbien var ramt af internetional boykot. Det er kriminelt, og fik
>>amerikanerne fat i ham, røg han 10 år i fængsel ...
>
>Så de "kriminelle" i denne sag må da være amerikanerne (hvis det altså
>passer).....

Bobby Fisher bor på Island

boykotte Sebien

det er da retteligen Kina plus alle medlemmerne af OIC der bør
boykottes 100%, men da det vil koste noget af den hellige profe..
øhh profit sker det ikke,
de såkaldt frie demokratier er i den henseeende en flok usle kræmmere


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Per Rønne (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 07-07-07 17:03

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Sat, 07 Jul 2007 16:44:27 +0200, S.A.Thomsen
> <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:
>
> >On Sat, 7 Jul 2007 15:02:40 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> >wrote:
> >
> >>> >Mener du Bobby Fisher? Han er ingen sand jøde, og burde i
> >>> >fængsel!
> >>>
> >>> Hvad har han da lavet af ulovligheder...???
> >>
> >>Som amerikansk statsborger har han spillet mod Spassky i Beograd, mens
> >>Serbien var ramt af internetional boykot. Det er kriminelt, og fik
> >>amerikanerne fat i ham, røg han 10 år i fængsel ...
> >
> >Så de "kriminelle" i denne sag må da være amerikanerne (hvis det altså
> >passer).....

Hvordan? Bobby Fisher overtrådte en international boykot besluttet af
FN, og efter amerikansk lov står han til 10 års fængsel. På tidspunktet
for overtrædelsen var han stadig amerikansk statsborger.

> Bobby Fisher bor på Island

Ja, er blevet islandsk statsborger, efter at han i første omgang var
blevet anholdt af japansk politi - USA havde udstedt en international
eftersøgning på ham.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Peder (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 07-07-07 18:56

S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev
>On Sat, 7 Jul 2007 11:24:48 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>Mener du Bobby Fisher? Han er ingen sand jøde, og burde i
>>fængsel!

>Hvad har han da lavet af ulovligheder...???

"Burde" = holocaust revisionisme.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Ukendt (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-07-07 17:47

On Sat, 7 Jul 2007 17:55:32 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>>>Mener du Bobby Fisher? Han er ingen sand jøde, og burde i
>>>fængsel!
>
>>Hvad har han da lavet af ulovligheder...???
>
>"Burde" = holocaust revisionisme.

Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???

Peder (08-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 08-07-07 19:20

S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev
>On Sat, 7 Jul 2007 17:55:32 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>>>Mener du Bobby Fisher? Han er ingen sand jøde, og burde i
>>>>fængsel!
>>
>>>Hvad har han da lavet af ulovligheder...???
>>
>>"Burde" = holocaust revisionisme.

>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???

Ja, sku´ da.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Ukendt (08-07-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-07-07 17:46

On Sun, 8 Jul 2007 18:19:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>
>Ja, sku´ da.

Sådan er en rigtig socialist.... Til Gulag med systemkritikerne...

@ (08-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 08-07-07 18:02

On Sun, 08 Jul 2007 18:45:53 +0200, S.A.Thomsen
<s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:

>On Sun, 8 Jul 2007 18:19:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:
>
>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>
>>Ja, sku´ da.
>
>Sådan er en rigtig socialist.... Til Gulag med systemkritikerne...

han burde også få skftet sin signatur ud, den passer slet ikke med
mandens holdninger

<<<<<
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og
mangfoldighed
<<<<<





--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Peder (09-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 09-07-07 17:47

@ <1@invalid.net> skrev
>On Sun, 08 Jul 2007 18:45:53 +0200, S.A.Thomsen
><s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:

>>On Sun, 8 Jul 2007 18:19:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>>
>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>
>>>Ja, sku´ da.
>>
>>Sådan er en rigtig socialist.... Til Gulag med systemkritikerne...

>han burde også få skftet sin signatur ud, den passer slet ikke med
>mandens holdninger

><<<<<
>Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og
>mangfoldighed
><<<<<

Jo, det gør den, og meget rammende endda.





--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

@ (09-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 09-07-07 18:43

On Mon, 9 Jul 2007 16:46:43 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>@ <1@invalid.net> skrev
>>On Sun, 08 Jul 2007 18:45:53 +0200, S.A.Thomsen
>><s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:
>
>>>On Sun, 8 Jul 2007 18:19:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>>>
>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>
>>>>Ja, sku´ da.
>>>
>>>Sådan er en rigtig socialist.... Til Gulag med systemkritikerne...
>
>>han burde også få skftet sin signatur ud, den passer slet ikke med
>>mandens holdninger
>
>><<<<<
>>Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og
>>mangfoldighed
>><<<<<
>
>Jo, det gør den, og meget rammende endda.

<<<<<<<<<<
>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>
Peder:
>>>>Ja, sku´ da.
<<<<<<<

så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Peder (10-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 10-07-07 23:47

@ <1@invalid.net> skrev
>On Mon, 9 Jul 2007 16:46:43 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>On Sun, 08 Jul 2007 18:45:53 +0200, S.A.Thomsen
>>><s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:
>>
>>>>On Sun, 8 Jul 2007 18:19:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>
>>>>>Ja, sku´ da.
>>>>
>>>>Sådan er en rigtig socialist.... Til Gulag med systemkritikerne...
>>
>>>han burde også få skftet sin signatur ud, den passer slet ikke med
>>>mandens holdninger
>>
>>><<<<<
>>>Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og
>>>mangfoldighed
>>><<<<<
>>
>>Jo, det gør den, og meget rammende endda.

><<<<<<<<<<
>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>
>Peder:
>>>>>Ja, sku´ da.
><<<<<<<

>så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele

Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du uikke også, at pædofile
skal i fængsek?


--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Per Rønne (11-07-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 11-07-07 10:03

Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:

> @ <1@invalid.net> skrev

> >så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>
> Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du ikke også, at pædofile
> skal i fængsek?

Praktiserende, jov ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Peder (11-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 11-07-07 20:54

Per Rønne <per@rqnne.invalid> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:

>> @ <1@invalid.net> skrev

>> >så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>>
>> Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du ikke også, at pædofile
>> skal i fængsek?

>Praktiserende, jov ...

Det er allerede lov.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Per Rønne (12-07-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-07-07 20:14

Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:

> Per Rønne <per@rqnne.invalid> skrev
> >Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>
> >> @ <1@invalid.net> skrev
>
> >> >så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
> >>
> >> Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du ikke også, at pædofile
> >> skal i fængsek?
>
> >Praktiserende, jov ...
>
> Det er allerede lov.

Og vi er så en god del, der er enige i denne lov.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Peder (13-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 13-07-07 11:59

Per Rønne <per@rqnne.invalid> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:

>> Per Rønne <per@rqnne.invalid> skrev
>> >Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>>
>> >> @ <1@invalid.net> skrev
>>
>> >> >så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>> >>
>> >> Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du ikke også, at pædofile
>> >> skal i fængsek?
>>
>> >Praktiserende, jov ...
>>
>> Det er allerede lov.

>Og vi er så en god del, der er enige i denne lov.

Men det er en diskriminerende lov. Desuden er der allerede love
som dækker voldtægt.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Ukendt (13-07-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 13-07-07 12:12

On Fri, 13 Jul 2007 10:59:09 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>>> >> >så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>>> >>
>>> >> Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du ikke også, at pædofile
>>> >> skal i fængsek?
>>>
>>> >Praktiserende, jov ...
>>>
>>> Det er allerede lov.
>
>>Og vi er så en god del, der er enige i denne lov.
>
>Men det er en diskriminerende lov.

Gu' er den da ej.... Den beskytter uskyldige børn mod svin som dig...

>Desuden er der allerede love
>som dækker voldtægt.

Sex med børn er ALTID voldtægt....!!!!

Peder (14-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 14-07-07 13:13

S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev
>On Fri, 13 Jul 2007 10:59:09 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>>> >> >så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>>>> >>
>>>> >> Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du ikke også, at pædofile
>>>> >> skal i fængsek?
>>>>
>>>> >Praktiserende, jov ...
>>>>
>>>> Det er allerede lov.
>>
>>>Og vi er så en god del, der er enige i denne lov.
>>
>>Men det er en diskriminerende lov.

>Gu' er den da ej.... Den beskytter uskyldige børn mod svin som dig...

Måske, men den diskriminerer de børn, som gerne vil have mig af
EGEN FRI VILJE.

>>Desuden er der allerede love
>>som dækker voldtægt.

>Sex med børn er ALTID voldtægt....!!!!

Nej, voldtægt er når man med TVANG tvinger sig til sex.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Ukendt (14-07-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 14-07-07 12:22

On Sat, 14 Jul 2007 12:12:36 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>>>>> >> >så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>>>>> >>
>>>>> >> Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du ikke også, at pædofile
>>>>> >> skal i fængsek?
>>>>>
>>>>> >Praktiserende, jov ...
>>>>>
>>>>> Det er allerede lov.
>>>
>>>>Og vi er så en god del, der er enige i denne lov.
>>>
>>>Men det er en diskriminerende lov.
>
>>Gu' er den da ej.... Den beskytter uskyldige børn mod svin som dig...
>
>Måske, men den diskriminerer de børn, som gerne vil have mig af
>EGEN FRI VILJE.

Det er INGEN børn der frivilligt vil have sex med voksne....!!!!

>>>Desuden er der allerede love
>>>som dækker voldtægt.
>
>>Sex med børn er ALTID voldtægt....!!!!
>
>Nej, voldtægt er når man med TVANG tvinger sig til sex.

Ordkløveri.... Voksne mænd der har sex med børn, burde hænges op i
nosserne, indtil de falder ned af forrådnelse....

Peder (15-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 15-07-07 21:33

S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev
>On Sat, 14 Jul 2007 12:12:36 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>>>>> >> >så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>>>>>> >>
>>>>>> >> Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du ikke også, at pædofile
>>>>>> >> skal i fængsek?
>>>>>>
>>>>>> >Praktiserende, jov ...
>>>>>>
>>>>>> Det er allerede lov.
>>>>
>>>>>Og vi er så en god del, der er enige i denne lov.
>>>>
>>>>Men det er en diskriminerende lov.
>>
>>>Gu' er den da ej.... Den beskytter uskyldige børn mod svin som dig...
>>
>>Måske, men den diskriminerer de børn, som gerne vil have mig af
>>EGEN FRI VILJE.

>Det er INGEN børn der frivilligt vil have sex med voksne....!!!!

Det er naturligvis umuligt at udelukke, og det ved du også godt.

Det er måske utænkeligt, at en 12-årig dreng gerne vil have sex
med en voksen kvinde?

>>>>Desuden er der allerede love
>>>>som dækker voldtægt.
>>
>>>Sex med børn er ALTID voldtægt....!!!!
>>
>>Nej, voldtægt er når man med TVANG tvinger sig til sex.

>Ordkløveri.... Voksne mænd der har sex med børn, burde hænges op i
>nosserne, indtil de falder ned af forrådnelse....

Præcision er ikke ordkløveri, og dit udsagn var direkte forkert.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

N_B_DK (16-07-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 16-07-07 05:46

"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f7dp8j$rf4$3@aioe.org
> S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev

> Det er måske utænkeligt, at en 12-årig dreng gerne vil have sex
> med en voksen kvinde?

Er det måske utrænkeligt at folk får lyst til at gøre knap så pæne ting med
folk der mener det er børnene selv der har lyst ?

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.


Peder (16-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 16-07-07 19:17

N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev
>"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f7dp8j$rf4$3@aioe.org
>> S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev

>> Det er måske utænkeligt, at en 12-årig dreng gerne vil have sex
>> med en voksen kvinde?

>Er det måske utrænkeligt at folk får lyst til at gøre knap så pæne ting med
>folk der mener det er børnene selv der har lyst ?

Du svarer jo ikke.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

@ (11-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 11-07-07 14:45

On Tue, 10 Jul 2007 22:46:59 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>@ <1@invalid.net> skrev
>>On Mon, 9 Jul 2007 16:46:43 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>On Sun, 08 Jul 2007 18:45:53 +0200, S.A.Thomsen
>>>><s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:
>>>
>>>>>On Sun, 8 Jul 2007 18:19:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>
>>>>>>Ja, sku´ da.
>>>>>
>>>>>Sådan er en rigtig socialist.... Til Gulag med systemkritikerne...
>>>
>>>>han burde også få skftet sin signatur ud, den passer slet ikke med
>>>>mandens holdninger
>>>
>>>><<<<<
>>>>Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og
>>>>mangfoldighed
>>>><<<<<
>>>
>>>Jo, det gør den, og meget rammende endda.
>
>><<<<<<<<<<
>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>
>>Peder:
>>>>>>Ja, sku´ da.
>><<<<<<<
>
>>så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>
>Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du uikke også, at pædofile
>skal i fængsek?


>>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>
Peder:
>>>>>>Ja, sku´ da.

hvor er din tolerance og ønsket om mangfoldighed?
--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Peder (11-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 11-07-07 20:56

@ <1@invalid.net> skrev
>On Tue, 10 Jul 2007 22:46:59 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>On Mon, 9 Jul 2007 16:46:43 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>On Sun, 08 Jul 2007 18:45:53 +0200, S.A.Thomsen
>>>>><s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:
>>>>
>>>>>>On Sun, 8 Jul 2007 18:19:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>>
>>>>>>>Ja, sku´ da.
>>>>>>
>>>>>>Sådan er en rigtig socialist.... Til Gulag med systemkritikerne...
>>>>
>>>>>han burde også få skftet sin signatur ud, den passer slet ikke med
>>>>>mandens holdninger
>>>>
>>>>><<<<<
>>>>>Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og
>>>>>mangfoldighed
>>>>><<<<<
>>>>
>>>>Jo, det gør den, og meget rammende endda.
>>
>>><<<<<<<<<<
>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>>
>>>Peder:
>>>>>>>Ja, sku´ da.
>>><<<<<<<
>>
>>>så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>>
>>Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du uikke også, at pædofile
>>skal i fængsek?


>>>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>>
>Peder:
>>>>>>>Ja, sku´ da.

>hvor er din tolerance og ønsket om mangfoldighed?

At ønske frihed og accept af forskelligheder er ikke ensbetydende
med at ville have anarkistisk kaos.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

@ (11-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 11-07-07 19:40

On Wed, 11 Jul 2007 19:55:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>@ <1@invalid.net> skrev
>>On Tue, 10 Jul 2007 22:46:59 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>On Mon, 9 Jul 2007 16:46:43 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>>On Sun, 08 Jul 2007 18:45:53 +0200, S.A.Thomsen
>>>>>><s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:
>>>>>
>>>>>>>On Sun, 8 Jul 2007 18:19:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ja, sku´ da.
>>>>>>>
>>>>>>>Sådan er en rigtig socialist.... Til Gulag med systemkritikerne...
>>>>>
>>>>>>han burde også få skftet sin signatur ud, den passer slet ikke med
>>>>>>mandens holdninger
>>>>>
>>>>>><<<<<
>>>>>>Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og
>>>>>>mangfoldighed
>>>>>><<<<<
>>>>>
>>>>>Jo, det gør den, og meget rammende endda.
>>>
>>>><<<<<<<<<<
>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>>>
>>>>Peder:
>>>>>>>>Ja, sku´ da.
>>>><<<<<<<
>>>
>>>>så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>>>
>>>Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du uikke også, at pædofile
>>>skal i fængsek?
>
>
>>>>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>>>
>>Peder:
>>>>>>>>Ja, sku´ da.
>
>>hvor er din tolerance og ønsket om mangfoldighed?
>
>At ønske frihed og accept af forskelligheder er ikke ensbetydende
>med at ville have anarkistisk kaos.

du mener altså at det du ikke kan lide det betegner du blot som
anarkistisk kaos


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Peder (12-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 12-07-07 01:12

@ <1@invalid.net> skrev
>On Wed, 11 Jul 2007 19:55:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>On Tue, 10 Jul 2007 22:46:59 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>On Mon, 9 Jul 2007 16:46:43 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>>>On Sun, 08 Jul 2007 18:45:53 +0200, S.A.Thomsen
>>>>>>><s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>On Sun, 8 Jul 2007 18:19:45 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Ja, sku´ da.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Sådan er en rigtig socialist.... Til Gulag med systemkritikerne...
>>>>>>
>>>>>>>han burde også få skftet sin signatur ud, den passer slet ikke med
>>>>>>>mandens holdninger
>>>>>>
>>>>>>><<<<<
>>>>>>>Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og
>>>>>>>mangfoldighed
>>>>>>><<<<<
>>>>>>
>>>>>>Jo, det gør den, og meget rammende endda.
>>>>
>>>>><<<<<<<<<<
>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>>>>
>>>>>Peder:
>>>>>>>>>Ja, sku´ da.
>>>>><<<<<<<
>>>>
>>>>>så er du enten en stor hykler løgner eller begge dele
>>>>
>>>>Hvorfor det? Jeg lyver ikke. Synes du uikke også, at pædofile
>>>>skal i fængsek?
>>
>>
>>>>>>>>>>Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men ikke
>>>>>>>>>>er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>>>>>>
>>>Peder:
>>>>>>>>>Ja, sku´ da.
>>
>>>hvor er din tolerance og ønsket om mangfoldighed?
>>
>>At ønske frihed og accept af forskelligheder er ikke ensbetydende
>>med at ville have anarkistisk kaos.

>du mener altså at det du ikke kan lide det betegner du blot som
>anarkistisk kaos

Nej, det er ideen om at alle ting burde være lovligt.

"Hvad jeg ikke kan lide" fremgår klart nok.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

@ (12-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-07-07 05:58

On Thu, 12 Jul 2007 00:12:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>@ <1@invalid.net> skrev
>>On Wed, 11 Jul 2007 19:55:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>>du mener altså at det du ikke kan lide det betegner du blot som
>>anarkistisk kaos
>
>Nej, det er ideen om at alle ting burde være lovligt.
>
>"Hvad jeg ikke kan lide" fremgår klart nok.

og hvad så


spørgsmål:
"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???

Peder svarer:
"Ja, sku´ da."



--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Peder (13-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 13-07-07 12:01

@ <1@invalid.net> skrev
>On Thu, 12 Jul 2007 00:12:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>On Wed, 11 Jul 2007 19:55:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>>
>>>du mener altså at det du ikke kan lide det betegner du blot som
>>>anarkistisk kaos
>>
>>Nej, det er ideen om at alle ting burde være lovligt.
>>
>>"Hvad jeg ikke kan lide" fremgår klart nok.

>og hvad så


>spørgsmål:
>"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
>ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???

>Peder svarer:
>"Ja, sku´ da."

Ja, og derfor betyder det ikke, jeg mener "at det jeg ikke kan
lide
det betegner jeg blot som
anarkistisk kaos."

Kan du forstå?


--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Peder (14-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 14-07-07 13:14

Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>@ <1@invalid.net> skrev
>>On Thu, 12 Jul 2007 00:12:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:

>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>On Wed, 11 Jul 2007 19:55:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>wrote:
>>>
>>>>du mener altså at det du ikke kan lide det betegner du blot som
>>>>anarkistisk kaos
>>>
>>>Nej, det er ideen om at alle ting burde være lovligt.
>>>
>>>"Hvad jeg ikke kan lide" fremgår klart nok.

>>og hvad så


>>spørgsmål:
>>"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
>>ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???

>>Peder svarer:
>>"Ja, sku´ da."

>Ja, og derfor betyder det ikke, jeg mener "at det jeg ikke kan
>lide
>det betegner jeg blot som
>anarkistisk kaos."

>Kan du forstå?

@ kunne nok forstå, men var flov over at blive overrumplet af min
forfinede argumentation.


--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

@ (14-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-07-07 12:04

On Sat, 14 Jul 2007 12:13:50 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>On Thu, 12 Jul 2007 00:12:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>
>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>On Wed, 11 Jul 2007 19:55:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>du mener altså at det du ikke kan lide det betegner du blot som
>>>>>anarkistisk kaos
>>>>
>>>>Nej, det er ideen om at alle ting burde være lovligt.
>>>>
>>>>"Hvad jeg ikke kan lide" fremgår klart nok.
>
>>>og hvad så
>
>
>>>spørgsmål:
>>>"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
>>>ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>
>>>Peder svarer:
>>>"Ja, sku´ da."
>
>>Ja, og derfor betyder det ikke, jeg mener "at det jeg ikke kan
>>lide
>>det betegner jeg blot som
>>anarkistisk kaos."
>
>>Kan du forstå?
>
>@ kunne nok forstå,

spørgsmål:
"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???


Peder svarer:
"Ja, sku´ da."


at du svarer et og mener noget andet er kun et tegn på at du er dybt
utroværdig


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Peder (15-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 15-07-07 21:31

@ <1@invalid.net> skrev
>On Sat, 14 Jul 2007 12:13:50 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>On Thu, 12 Jul 2007 00:12:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>wrote:
>>
>>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>>On Wed, 11 Jul 2007 19:55:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>du mener altså at det du ikke kan lide det betegner du blot som
>>>>>>anarkistisk kaos
>>>>>
>>>>>Nej, det er ideen om at alle ting burde være lovligt.
>>>>>
>>>>>"Hvad jeg ikke kan lide" fremgår klart nok.
>>
>>>>og hvad så
>>
>>
>>>>spørgsmål:
>>>>"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
>>>>ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>
>>>>Peder svarer:
>>>>"Ja, sku´ da."
>>
>>>Ja, og derfor betyder det ikke, jeg mener "at det jeg ikke kan
>>>lide
>>>det betegner jeg blot som
>>>anarkistisk kaos."
>>
>>>Kan du forstå?
>>
>>@ kunne nok forstå,

>spørgsmål:
>"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
>ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???


>Peder svarer:
>"Ja, sku´ da."


>at du svarer et og mener noget andet er kun et tegn på at du er dybt
>utroværdig

Hvor viser jeg, jeg mener noget andet?


--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

@ (15-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 15-07-07 19:35

On Sun, 15 Jul 2007 20:30:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>@ <1@invalid.net> skrev
>>On Sat, 14 Jul 2007 12:13:50 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>On Thu, 12 Jul 2007 00:12:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>wrote:
>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>>>On Wed, 11 Jul 2007 19:55:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>du mener altså at det du ikke kan lide det betegner du blot som
>>>>>>>anarkistisk kaos
>>>>>>
>>>>>>Nej, det er ideen om at alle ting burde være lovligt.
>>>>>>
>>>>>>"Hvad jeg ikke kan lide" fremgår klart nok.
>>>
>>>>>og hvad så
>>>
>>>
>>>>>spørgsmål:
>>>>>"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
>>>>>ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>
>>>>>Peder svarer:
>>>>>"Ja, sku´ da."
>>>
>>>>Ja, og derfor betyder det ikke, jeg mener "at det jeg ikke kan
>>>>lide
>>>>det betegner jeg blot som
>>>>anarkistisk kaos."
>>>
>>>>Kan du forstå?
>>>
>>>@ kunne nok forstå,
>
>>spørgsmål:
>>"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
>>ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>
>
>>Peder svarer:
>>"Ja, sku´ da."
>
>
>>at du svarer et og mener noget andet er kun et tegn på at du er dybt
>>utroværdig
>
>Hvor viser jeg, jeg mener noget andet?

i din signatur


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Peder (15-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 15-07-07 22:01

@ <1@invalid.net> skrev
>On Sun, 15 Jul 2007 20:30:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>On Sat, 14 Jul 2007 12:13:50 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>wrote:
>>
>>>>Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>>On Thu, 12 Jul 2007 00:12:01 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>>@ <1@invalid.net> skrev
>>>>>>>>On Wed, 11 Jul 2007 19:55:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>du mener altså at det du ikke kan lide det betegner du blot som
>>>>>>>>anarkistisk kaos
>>>>>>>
>>>>>>>Nej, det er ideen om at alle ting burde være lovligt.
>>>>>>>
>>>>>>>"Hvad jeg ikke kan lide" fremgår klart nok.
>>>>
>>>>>>og hvad så
>>>>
>>>>
>>>>>>spørgsmål:
>>>>>>"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
>>>>>>ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>>>
>>>>>>Peder svarer:
>>>>>>"Ja, sku´ da."
>>>>
>>>>>Ja, og derfor betyder det ikke, jeg mener "at det jeg ikke kan
>>>>>lide
>>>>>det betegner jeg blot som
>>>>>anarkistisk kaos."
>>>>
>>>>>Kan du forstå?
>>>>
>>>>@ kunne nok forstå,
>>
>>>spørgsmål:
>>>"Du mener altså, at hvis nogen gør noget som du ikke kan lide, men
>>>ikke er ulovligt, så "burde" de i spjældet...???
>>
>>
>>>Peder svarer:
>>>"Ja, sku´ da."
>>
>>
>>>at du svarer et og mener noget andet er kun et tegn på at du er dybt
>>>utroværdig
>>
>>Hvor viser jeg, jeg mener noget andet?

>i din signatur

Jeg er socialist?


--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

N_B_DK (15-07-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 15-07-07 20:25

"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f7dqt8$34m$2@aioe.org
> @ <1@invalid.net> skrev

> Jeg er socialist?

Ja og så er du jo utroværdig.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.


Per Rønne (15-07-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 15-07-07 20:34

Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:

> @ <1@invalid.net> skrev
> >On Sun, 15 Jul 2007 20:30:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> >wrote:

> >>Hvor viser jeg, jeg mener noget andet?
>
> >i din signatur
>
> Jeg er socialist?

Der står jo direkte at du er - pædofil ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Peder (17-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 17-07-07 10:02

Per Rønne <per@rqnne.invalid> skrev
>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:

>> @ <1@invalid.net> skrev
>> >On Sun, 15 Jul 2007 20:30:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>> >wrote:

>> >>Hvor viser jeg, jeg mener noget andet?
>>
>> >i din signatur
>>
>> Jeg er socialist?

>Der står jo direkte at du er - pædofil ...

Det viser ikke, jeg mener noget andet.

--
Peder=socialist,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Peder (18-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 18-07-07 20:33

Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
>Per Rønne <per@rqnne.invalid> skrev
>>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:

>>> @ <1@invalid.net> skrev
>>> >On Sun, 15 Jul 2007 20:30:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>> >wrote:

>>> >>Hvor viser jeg, jeg mener noget andet?
>>>
>>> >i din signatur
>>>
>>> Jeg er socialist?

>>Der står jo direkte at du er - pædofil ...

>Det viser ikke, jeg mener noget andet.

Man kunne ikke svare, nok fordi man erkender sit nederlag.

--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

Per Rønne (22-07-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 22-07-07 18:00

Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:

> Peder <peLarsen46@mail.dk> skrev
> >Per Rønne <per@rqnne.invalid> skrev
> >>Peder <peLarsen46@mail.dk> wrote:
>
> >>> @ <1@invalid.net> skrev
> >>> >On Sun, 15 Jul 2007 20:30:30 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
> >>> >wrote:
>
> >>> >>Hvor viser jeg, jeg mener noget andet?
> >>>
> >>> >i din signatur
> >>>
> >>> Jeg er socialist?
>
> >>Der står jo direkte at du er - pædofil ...
>
> >Det viser ikke, jeg mener noget andet.
>
> Man kunne ikke svare, nok fordi man erkender sit nederlag.

Tænk, jeg synes ellers at din signatur taler for sig selv.

EOD.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Ukendt (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-07-07 10:03

On Sat, 7 Jul 2007 10:27:46 +0200, "Jan Kronsell"
<kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:

>> Eller skak? Verdensmesterskabet for mennesker hidtil kun vundet af
>> hvide, kristne mænd ... den må professor Nyborg da kunne bruge til noget
>> .
>
>Ja. Det gør hvide, kristne mænd en smule dummere end andre. De er åbenbart
>de eneste, der gider spilde deres tid med at blive gode til noget så
>uinteressant som skakspil

Det var da en bortforklaring der ville noget...

@ (07-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 07-07-07 12:29

On Sat, 7 Jul 2007 10:27:46 +0200, "Jan Kronsell"
<kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:

>
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1i0vhka.17s3191hg0huvN%per@RQNNE.invalid...
>>@ <1@invalid.net> wrote:
>>
>>> On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>> wrote:
>>>
>>> >Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
>>> >mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner
>>>
>>> såh
>>>
>>> vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?
>>
>> Eller skak? Verdensmesterskabet for mennesker hidtil kun vundet af
>> hvide, kristne mænd ... den må professor Nyborg da kunne bruge til noget
>> .
>
>Ja. Det gør hvide, kristne mænd en smule dummere end andre. De er åbenbart
>de eneste, der gider spilde deres tid med at blive gode til noget så
>uinteressant som skakspil

er skakspil dummere end f.eks. fodbold eller Det Rullende Apotek(Tour
De France)


--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Jan Kronsell (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Jan Kronsell


Dato : 07-07-07 13:38


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:66uu831qdtr60aqkjtjd27rb11abr15d4k@4ax.com...
> On Sat, 7 Jul 2007 10:27:46 +0200, "Jan Kronsell"
> <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote:
>
>>
>>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:1i0vhka.17s3191hg0huvN%per@RQNNE.invalid...
>>>@ <1@invalid.net> wrote:
>>>
>>>> On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>>> wrote:
>>>>
>>>> >Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
>>>> >mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner
>>>>
>>>> såh
>>>>
>>>> vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?
>>>
>>> Eller skak? Verdensmesterskabet for mennesker hidtil kun vundet af
>>> hvide, kristne mænd ... den må professor Nyborg da kunne bruge til noget
>>> .
>>
>>Ja. Det gør hvide, kristne mænd en smule dummere end andre. De er åbenbart
>>de eneste, der gider spilde deres tid med at blive gode til noget så
>>uinteressant som skakspil
>
> er skakspil dummere end f.eks. fodbold eller Det Rullende Apotek(Tour
> De France)
>
>
> --
> vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
> i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
> /Mattæus kap.7 vers 15/



Peder (07-07-2007)
Kommentar
Fra : Peder


Dato : 07-07-07 12:16

@ <1@invalid.net> skrev
>On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>wrote:

>>Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
>>mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner

>såh

>vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?

Nej, men kickboksning, som er en virkelig hård diciplin.





--
Peder=socialist,pædofil,opensourcetihænger,for tolerance og mangfoldighed

@ (07-07-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 07-07-07 12:43

On Sat, 7 Jul 2007 11:16:27 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
wrote:

>@ <1@invalid.net> skrev
>>On Fri, 6 Jul 2007 19:28:26 +0200 (CEST), Peder<peLarsen46@mail.dk>
>>wrote:
>
>>>Når man ved OL ser, hvordan det er de sorte, som vinder alle de
>>>mest ærefulde og styrkekrævende dicipliner
>
>>såh
>
>>vægtløftning, kuglestød er det negere som vinder der?
>
>Nej, men kickboksning, som er en virkelig hård diciplin.

såh!!

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.shoshindo.com/images/Kancho/tamash_skedsmohall.jpg&imgrefurl=http://www.shoshindo.com/kancho.htm&h=301&w=200&sz=10&hl=da&start=1&tbnid=trIevD000hRELM:&tbnh=116&tbnw=77&prev=/images%3Fq%3DKancho%2BLiven%26gbv%3D2%26svnum%3D10%26hl%3Dda%26sa%3DG
--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408896
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste