VÆR SÅ SNILLE, SOL!!!?????
Skrevet av 'Absolutt alle!', 5.juli.2007, kl.21:29
Sperr ute "Jøde-Trond", verdens verste og dummeste og sykeste
internettroll!!! Alle vil ha vekk Jøde-Trond, ABSOLUTT ALLE!!!!!
--------------
Nei, ikke jeg...
Skrevet av 'common-sense', 6.juli.2007, kl.00:04
Selv synes jeg Trond er relativt underholdende. Ikke det han skriver
naturligvis, men hans ukuelige vilje og tålmodighet. Fascinerende.
mvh c-S
--------------
"Absolutt alle" inkluderte ikke alle jødene engang...
'Absolutt alle!' kan ta feil noen ganger han også, selvfølgelig.
--------------
du motiverer han
Skrevet av 'goldstein', 6.juli.2007, kl.00:06
med sånne innlegg! Sol bør bli flinkere til og flytte babbelet hans
over i en egnet Jøde-trond-kategori, der han kan klippe og lime
galskapen sin i fred.
--------------
Jødepsykolog Lindgren!
20/11-2006 på no.samfunn.politikk.diverse:
Rolf Marvin Bøe Lindgren:
roffe@extern.uio.no
http://www.superstreng.no/131106092234_superstreng_51__med_psykolog_rol.html
jeg synes igrunnen Superstreng kan anbefales litt uavhengig av hvem
som er gjest der.
Jøde Arne Midtbø:
Men tilbake til Herr. R. M. Bøe Lindgren: Han gjorde seg godt i
radiosendingen. Jeg blir alltid litt stolt når "en av våre" utmerker
seg i andre media på en positiv måte. Lindgren har jo i så måte vært
veldig aktiv i det siste.
Ikkejøde Trond Halvorsen:
Synes du det? Synes det hørtes ut som han snakket om astrologi. Det
var så mange usikre faktorere og ulogiske selvmotsigelser at det
virket dumt. IQ-tester måler ikke annet enn opplært kunnskap. Alle kan
lære seg å bli smarte i hva som helst. Alle kan trene stemmebåndet og
bli fantastiske sangere.
Rolf Marvin Bøe Lindgren:
hvilket program hørte du på? vi andre hørte på episode 51 av
Superstreng.
Trond Halvorsen:
Samme program. "Mange usikkerhetsfaktorer" var dine ord. Hva mener du
med "vi kan ikke mer nå enn vi kunne før?" Jeg kan iallefall mer nå
enn for 20 år siden.
Rolf Marvin Bøe Lindgren:
javisst. jeg sa også at vi vet veldig mye om IQ på gruppenivå.
Trond Halvorsen:
Ja, du vet mye om IQ. Det må bety at du er smart. En som kan måle
andres IQ og skape oppgaver som måler IQ er kanskje et slags
overintelligent vesen? Han setter iallefall premissene for hva som er
"smart".
Rolf Marvin Bøe Lindgren:
det er alltid usikkerhetsfaktorer.
Trond Halvorsen:
Nettopp. IQ er noe tull.
Hva mener du med "vi kan ikke mer nå enn vi kunne før?" Jeg kan
iallefall mer nå enn for 20 år siden.
Rolf Marvin Bøe Lindgren:
at den sammenlagte mengden ikke øker. vi lærer ikke noe fortere.
Trond Halvorsen:
Den sammenlagte mengden kunnskap? Hvordan legger du sammen dette?
Snakker du om kunnskapen til alle på kloden sammenlagt, eller tenker
du på enkeltpersoners sammenlagte kunnskap? Kan du legge sammen den
kunnskapen jeg har i en formel og få en mengde? Hvis vi legger min og
din kunnskap sammen, hva får vi da? Hvis vi legger sammen min, din og
en annen person sin kunnskap, får vi da samme mengden? Hvis vi legger
sammen kunnskapsmengden til alle nyfødte barn, får vi da samme mengden
som når vi legger sammen min og din kunnskapsmengde?
Hermann Runderheim:
Dersom du med "opplært kunnskap" mener "ferdigheter" som jo er noe som
kan øves på, så blir det rot.
Jeg tar utg.pkt i at tester ikke måler tilegnet kunnskap men lærte
ferdigheter.
Trond Halvorsen:
lærte ferdigheter = tilegnet kunnskap
Lindgren har ti oppgaver som kan gjøre alle i hele verden smarte. Det
er bare å pugge disse oppgavene, så vil du bli nedringt av
arbeidsgivere.
De som jobber med IQ er i den tro at hvert menneske har en IQ, som de
har hatt siden fødselen av, at denne IQ-verdien står skrevet i genene.
Men hvis du gir en nyfødt en IQ-test så vil han/hun kanskje prøve å
putte den i munnen eller slenge den vekk. Ungen vil vise seg å være en
stor dust til tross for dens lille størrelse. Jeg tror ikke Lindgren
utskilte seg som spesielt smart i fødestuen.
Lindgren sier at "vi" (mennesker) ikke har høyere IQ nå enn vi hadde
for en million år siden, samtidig som han sier at IQ-testene bør
justeres årlig fordi folk stadig svarer bedre på oppgavene. Til tross
for at vi har samme IQ nå som for en million år siden mener Lindgren
at han kan finne individuelle forskjeller på de menneskene som lever i
dag. Selvmotsigelsene haglet og programlederen hørtes ut som et
spørsmålstegn. Men av frykt for å framstå som en person med lav IQ
skiftet han tema og begynte å prate om mus.
Hermann Runderheim:
Ok Når en ser bort fra ordkløveri så er vel konklusjonen at såkalte IQ-
tester ikke bør tillegges større vekt enn de fortjener.
Trond Halvorsen:
Jepp. Tester som har som mål å stemple omtrent halvparten av
befolkningen som uintelligente tosker bør tas med en klype latter...
Rolf Marvin Bøe Lindgren:
apropos dét, er det noen som er interessert i kommentarer til det
Halvorsen skriver, eller skjønner alle at han troller? (jeg nekter å
tro at han er så dum som han gjør seg.)
Trond Halvorsen:
Det var flere som kommenterte. Du blant andre. Du som er IQ-eksperten
klarte ikke helt å forklare til programlederen hvorfor du mente at vi
mennesker ikke har blitt mer intelligente nå enn før (1 million år
siden? 10?) til tross for at det er store forskjeller på de menneskene
som lever nå. Og du skjønte ikke hvor teit IQ-opplegget var når du
innrømte at det hadde vært bedre om IQ-testene ble endret hvert år.
Enda bedre er det om de endres hver dag. Men det ble visst for dyrt.
Hva om dere slutter helt med den tåpelige IQ-forskningen og bruker
pengene på noe mer fornuftig? Noen ganger har jeg smarte dager, andre
mindre smarte dager. Hvis jeg har lite å tenke på lærer jeg meg ting
raskere enn hvis jeg har mye å tenke på. Du kaster bort tiden hvis du
skal lete etter en konstant IQ hos meg.
Jøde Gordon Spangelid:
Jeg er ikke så sikker på om Trond troller. Jeg ikke har hørt på
programmet riktignok men jeg vil minne om litt edruelighet her. Roffe
er ansatt i et firma som lever av slike tester. Selvfølgelig vil han
hevde at disse testene er svært gode.
Rolf Marvin Bøe Lindgren:
denne edrueligheten du snakker om, hvor kommer den inn?
Gordon Spangelid:
Jeg er derimot ikke sikker på at Roffe nødvendigvis velger ut rett
mann til rett jobb på bakgrunn av slike tester, og at et vanlig face
til face intervju på bakgrunn av en tradisjonell søknad ville gitt et
dårligere resultat.
Rolf Marvin Bøe Lindgren:
du har ca. 100 års forskning mot deg her, men bevares, kan du peke på
forskning som går imot at aktuarisk metode slår klinisk metode er du
velkommen til å presentere den. det ville riktignok i så fall vært en
sensasjon, men sånt er alltid velkomment.
Trond Halvorsen:
Når 100 års forskning fører til ekspertuttalelser som hørt på
Superstreng så er det et tegn på at denne forskningen ikke er mer
verdt enn forskningen på astrologi.
Hvordan en person vil klare seg på en ny jobb kan være avhengig av
hvordan han blir møtt av ansatte, hvordan han blir framlagt sine
oppgaver og hvordan han blir opplært. En person som begynner i ny jobb
kan få ny inspirasjon i den nye jobben. Tror du at du har klart å
samle all verdens kunnskap og muligheter ned i 10 oppgaver?
http://groups.google.no/group/no.samfunn.politikk.diverse/browse_frm/thread/18cc58c2e7b63499/b1a9c840a108a1f0?lnk=st&q=om+seleksjonsmetoder&rnum=1&hl=no#b1a9c840a108a1f0
Lindgren starter etterhvert en ny tråd med et veldig langt innlegg som
jeg klipper ut litt fra:
Lindgren:
i våre dager er det tydeligere enn noensinne at jordas ressurser er få
og at det å sløse går ut over alle og særlig de fattige. det er uhyre
viktig at folk får jobber de passer til. når folk ikke får jobber de
passer til, fører det til ressurssløsing, miljøødelegelse, økt
belastning på helsevesenet pga. mistrivsel og sogar burnout, det fører
til død og fordervelse. det er altså fullstendig moralsk og etisk og
rasjonelt og emosjonelt forkastelig å ikke bruke de beste metodene
slik at riktig person får riktig jobb, til glede for både verden,
arbeidstaker og arbeidsgiver, og da særlig arbeidstaker, som er den
som får svi mest hvis vedkommende blir oppsagt fordi vedkommende fikk
feil jobb.
Halvorsen:
Lindgren kan få fattige verden over ut av fattigdommen. Han kan teste
deg og se om du er født inn i denne verden for å bli en brannmann,
tannlege eller sjåfør. Selvom alle i hele verden blir kjempeglade hvis
vi benytter oss av testene hans, så er det brannmannen som blir sagt
opp fordi han egentlig skulle vært tannlege som får svi mest hvis vi
ikke benytter oss av rett-mann-til-rett-jobb-testene til Lindgren.
Lindgren:
>i våre dager er det tydeligere enn noensinne at arbeidsgivere bør benytte
>seg av mine IQ-tester. det er uhyre viktig at folk får jobber de passer til.
>valget er vårt; bruk mine IQ-tester eller opplev død og fordervelse overalt.
>det er altså fullstendig moralsk og etisk og rasjonelt og emosjonelt forkastelig
>å ikke bruke IQ-testene mine.
Halvorsen:
Har du kampanje nå?
Zombie-jøden:
Kjempebra innlegg, Gentil, masse substans. Spesielt fornøyelig å lese
hvordan du tar innersvingen på newserne.
Er dette bare noe surr, Gentil?:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=189317
Gentil:
Fant Massegrav
De lette egentlig etter ateister, men så fant de tusenvis av jøder
isteden. Tyske nazister hadde heldigvis signert skjelettene, så det
var ikke så vanskelig å se hvem som sto bak. Jødiske vitner i området
kan fortelle at de hadde hatt sine mistanker i mer enn 60 år.
- Vi har saumfart trærne her flere ganger, men hadde aldri forestilt
oss at nazistene hadde gjemt dem under jordskorpa, sa et av vitnene vi
snakket med.
- Vi er nå glade for at skjelettene har kommet til rette... sa et
annet.
- ...slik at vi kan få hengt dem opp i trærne hvor de hører hjemme, sa
det tredje og siste vitnet vi gadd å snakke med, for allerede der
syntes vi de gikk for langt.