---

Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla Terkelsen
besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene. Sad sammen
med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at diskutere
både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er ækelt
at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke gør
nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se prinsegemalens
kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort noget
brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den leflende gang
kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg KAN ikke med min bedste
fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad mener
i?

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla
> Terkelsen
> besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene. Sad
> sammen
> med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at diskutere
> både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er
> ækelt
> at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke
> gør
> nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se
> prinsegemalens
> kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort noget
> brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den leflende gang
> kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg KAN ikke med min bedste
> fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad mener
> i?
>
> Malene P
>

mener at du skal smide dit tv væk, og holde dig fra alle medier, så er du
fri for at brække dig!

---

"Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
news:46878d76$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> > egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla
> > Terkelsen
> > besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene. Sad
> > sammen
> > med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at
diskutere
> > både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er
> > ækelt
> > at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke
> > gør
> > nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se
> > prinsegemalens
> > kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort noget
> > brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den leflende gang
> > kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg KAN ikke med min
bedste
> > fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad
mener
> > i?
> >
> > Malene P
> >
>
> mener at du skal smide dit tv væk, og holde dig fra alle medier, så er du
> fri for at brække dig!

Hæ -det lyder næsten som den recept, andre her i gruppen følger for ikke at
risikere at se for meget af virkelighedens verden.

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46879725$0$93828$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Soeren" <xxx@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:46878d76$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> > fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad
> mener
>> > i?
>> >
>> > Malene P
>> >
>>
>> mener at du skal smide dit tv væk, og holde dig fra alle medier, så er du
>> fri for at brække dig!
>
> Hæ -det lyder næsten som den recept, andre her i gruppen følger for ikke
> at
> risikere at se for meget af virkelighedens verden.
>
> Malene P
>
Jeg holder skam meget af vort kongehus. Det samler folket, se nu bare dig
selv. Samlet foran flimmeren med familien eller var det venner. Nogle
glæder sig over begivenheden, andre sig dig brækker sig, hver sin
fornøjelse.
Kongehuset koster en masse penge, men jeg tror det tjener sig selv ind mange
gange. Du ville sikkert gerne afskaffe kongehuset og så spare en masse
penge, men hvis du tror de penge ville komme den brede befolkning tilgode så
er du naiv.
Nogle gange har jeg lidt medlidenhed med de kongelige, tænk aldtrig at
måtte sige deres ærlige mening, altid være storsmilende, og svare på dumme
spørgsmål fra journalister.
Hvordan mon du selv ser ud når du når op i halvfjerdserne, tænk lidt over
det og lad være med at være så dømmende

Soeren

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla
> Terkelsen
> besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene. Sad
> sammen
> med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at diskutere
> både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er
> ækelt
> at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke
> gør
> nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se
> prinsegemalens
> kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort noget
> brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den leflende gang
> kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg KAN ikke med min bedste
> fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad mener
> i?
>
>

Jeg giver dig ret i at Isabella er et udpræget cirkus navn. Vi har massevis
af gode gamle danske pige navne der er til fri afbenyttelse.
Jeg er stolt af Danmark er et kongedømme det kan ikke komme til diskussion.
Dem som du kalder jetsettet er et bredt udsnit af Danmarks befolkning, du
kan taget et udgang i den lange magre med elefanten.
Jeg syntes Margretes mand klare det fint han har ikke mere vom end andre
danske mænd.

Kurt

---

Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> > Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> > egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla
> > Terkelsen besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af
> > grundene.

Multietnisk kan man vist ikke kalde et navn, der i sin form er udpræget
kristent, et pigenavn fra NT der kommer fra hebraisk 'Elisheba', »Gud er
fuldkommen«. Findes på dansk også i formerne Elise, Else, Lis, Lisbeth,
Betty, Lise og Lissi ...

Og så konstaterer jeg at du, Malene, ikke kan udstå prins Henrik, og at
du synes at den 73-årige prinsgemal er blevet for tyk. Hvorfor forlanger
du ikke at han går på pension, men i stedet fortsætter med at arbejde
for danske eksportinteresser ?

> Jeg giver dig ret i at Isabella er et udpræget cirkus navn.

Nu er Isabella ikke et ukendt navn i det danske kongehus. Christians IIs
dronning Elisabeth hed således i virkeligheden Isabella.

<http://www.kvinfo.dk/side/597/bio/796/origin/170/>

Lillesøster til kejser Kard V [som også var kong Karl I af Spanien], og
som sådan datterdatter af kong Ferdinand af Aragonien og dronning
Isabella af Castilien. Mon ikke opkaldt efter sin mormor? Og altså
arving til den spanske krone, skulle storebroderen være faldet bort. Han
var et år ældre.

Men måske skulle vi efter spansk praksis kalde hende for 'infantinden' ?

SDE:
infant, (af sp. og port. infante, af lat. infans 'umælende, lille barn',
af in- og præs.part. af fari 'tale'), titel anvendt i Spanien og
Portugal for monarkens legitime sønner, dog med undtagelse af
tronfølgeren. Døtre og infantens hustru tituleres infanta.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:46879a35$0$93979$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg giver dig ret i at Isabella er et udpræget cirkus navn. Vi har
> massevis af gode gamle danske pige navne der er til fri afbenyttelse.

Og det står gudskelov også kongehuset frit for at lade være, hvis de helst
vil det.

> Jeg syntes Margretes mand klare det fint han har ikke mere vom end andre
> danske mænd.

I den alder.

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Men jeg KAN
> ikke med min bedste fantasi forestille mig et alternativ til de
> danske monarki. Men hvad mener i?

At du tager ganske fejl mht. prinsegemalen. Han er ikke en avlstyr og han
har ikke gjort noget brugbart to gange. Han har vel strengt taget heller
ikke gjort noget brugbart bare én gang?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Sun, 1 Jul 2007 12:46:53 +0200, "Malene P" <malenekors@hotmail.com>
wrote:

>Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
>egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla Terkelsen
>besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene. Sad sammen
>med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at diskutere
>både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er ækelt
>at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke gør
>nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se prinsegemalens
>kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort noget
>brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den leflende gang
>kongerøgelse, vi har set i dag i medierne.

Hvorfor spilder du så tiden foran TV'et...???

>Men jeg KAN ikke med min bedste
>fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad mener
>i?
>
>Malene P
>
>

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
news:jucf831dpi9i2gh6mf35hhftlcofbmaqve@4ax.com...
> On Sun, 1 Jul 2007 12:46:53 +0200, "Malene P" <malenekors@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> >egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla
Terkelsen
> >besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene. Sad
sammen
> >med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at
diskutere
> >både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er
ækelt
> >at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke
gør
> >nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se
prinsegemalens
> >kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort noget
> >brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den leflende gang
> >kongerøgelse, vi har set i dag i medierne.
>
> Hvorfor spilder du så tiden foran TV'et...???

Som sagt var jeg ikke alene om beslutningen.

> >Men jeg KAN ikke med min bedste
> >fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad
mener
> >i?

Dette -essensen i mit indlæg- svarede du ikke på.

Malene P

---

Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:

> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
> news:jucf831dpi9i2gh6mf35hhftlcofbmaqve@4ax.com...

> > Hvorfor spilder du så tiden foran TV'et...???
>
> Som sagt var jeg ikke alene om beslutningen.

Sig mig, har I kun et tv i husstanden ? Som endda må bestå af en
1-værelses lejlighed uden separat køkken eller toilet?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) skrev:
>Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:
>
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en
meddelelse
>> news:jucf831dpi9i2gh6mf35hhftlcofbmaqve@4ax.com...
>
>> > Hvorfor spilder du så tiden foran TV'et...???
>>
>> Som sagt var jeg ikke alene om beslutningen.
>
>Sig mig, har I kun et tv i husstanden ? Som endda må bestå af en
>1-værelses lejlighed uden separat køkken eller toilet?
>--
Måske var det frygten for islam, der holdt den sluttede kreds
fastlåst foran flimmeren.

Det kan måske også forklare Malenes antydede væmmelse over at
navnet har en vis international klang.

---

"Peter Bang (slet GW76A)" <peterbang@GW76Aprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11833182620.156635349469774@dtext.news.tele.dk...

> Måske var det frygten for islam, der holdt den sluttede kreds
> fastlåst foran flimmeren.
>
> Det kan måske også forklare Malenes antydede væmmelse over at
> navnet har en vis international klang.

Måske er du bare en stupid idiot

Malene P

---

Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet GW76A)"
><peterbang@GW76Aprivat.dk> skrev i
>en meddelelse
>news:11833182620.156635349469774@dte
>xt.news.tele.dk...
>
>> Måske var det frygten for islam,
>>der holdt den sluttede kreds
>> fastlåst foran flimmeren.
>>
>> Det kan måske også forklare
>>Malenes antydede væmmelse over at
>> navnet har en vis international klang.
>
>Måske er du bare en stupid idiot
>
Ja, måske. Og alligevel evnede jeg at slukke fjernsynet.

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i0l9pb.1net0ar3sz6trN%per@RQNNE.invalid...
> Malene P <malenekors@hotmail.com> wrote:
>
> > "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
> > news:jucf831dpi9i2gh6mf35hhftlcofbmaqve@4ax.com...
>
> > > Hvorfor spilder du så tiden foran TV'et...???
> >
> > Som sagt var jeg ikke alene om beslutningen.
>
> Sig mig, har I kun et tv i husstanden ? Som endda må bestå af en
> 1-værelses lejlighed uden separat køkken eller toilet?

Ih, ja fælles køkken og lokum i gården. Måske handlede det også lidt om
fællesskab Og så var det iøvrigt slet ikke det, men selve institutionen
kongehuset kontra alternativer, jeg efterlyste en debat om.

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla
> Terkelsen
> besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene. Sad
> sammen
> med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at diskutere
> både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er
> ækelt
> at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke
> gør
> nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se
> prinsegemalens
> kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort noget
> brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den leflende gang
> kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg KAN ikke med min bedste
> fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad mener
> i?

Det med Ulla Terkelsen springer jeg over men ellers er jeg enig
i ovenstående. Gad ikke spilde min tid på at se det kongelig show.
Kongefamilien er noget leftover fra en svunden ; koster en fandens
bunke penge som ikke tilnærmelsesvis kommer retur.

Kongefamilien skulle resocialiseres.De ældre af slagsen
er sikkert totalt ødelagte og uden for rækkevidde. Det er
der også en løsning på.

Amalienborg skulle bygges om til almene boliger. Der
kan blive mange, incl deres sommerresidens.
Alt invetaret skal sælges og gives til værdigt trængende.
Biler kan de jo ikke undvære og for at ikke Frederik
og Joakim skal få for mange abstinenser; skal nogle
af pengene gå til to gange 3-hjuls Lloyd. Bevares, dronningen
og tykmesteren kan blive udstyret med en handicapbil.
Prinsen er efterhånden så fed at lift kan blive nødvendigt.
Så er de 2 fremtidssikret.

Bagsiden ved det hele er at en stor del af den danske
befolkning går ned med flaget ; hvad skal ugebladene
fyldes op med og hvad med TVs endeløse reportager ?
Hvad skal der tales om på plejehjemmene og hos frisøren ?
Folk finder ud af hvor tomt og indholdsløst deres liv
har været uden den daglig skud kongefamilie. Depressioner
og selvmord vil opstå . Løsningen på dette er ; forbud
mod at omtale og tale om Kongefamilien i pressen og
andre medier. De skal simpelthen glemmes og vil ikke
blive savnet. Alle kan undvære de kongelige.
Og hurtigt vil befolkningen finde ud af at et liv
kan leves ganske udemærket uden dronningen
og hendes slæng.

Der er selvfølgelig lige det dér med mytedannelsen.
Den kan være farlig. Den må lige gennemtænkes.


,

---

"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> wrote in message
news:4687c315$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide
> > den egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn.
> > Ulla Terkelsen
> > besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene.
> > Sad sammen
> > med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at
> > diskutere både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg
> > syntes, det er ækelt
> > at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen
> > ikke gør
> > nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se
> > prinsegemalens
> > kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort
> > noget brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den
> > leflende gang kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg
> > KAN ikke med min bedste fantasi forestille mig et alternativ til de
> > danske monarki. Men hvad mener i?
>
> Det med Ulla Terkelsen springer jeg over men ellers er jeg enig
> i ovenstående. Gad ikke spilde min tid på at se det kongelig show.
> Kongefamilien er noget leftover fra en svunden ; koster en fandens
> bunke penge som ikke tilnærmelsesvis kommer retur.
>
> Kongefamilien skulle resocialiseres.De ældre af slagsen
> er sikkert totalt ødelagte og uden for rækkevidde. Det er
> der også en løsning på.
>
> Amalienborg skulle bygges om til almene boliger. Der
> kan blive mange, incl deres sommerresidens.
> Alt invetaret skal sælges og gives til værdigt trængende.
> Biler kan de jo ikke undvære og for at ikke Frederik
> og Joakim skal få for mange abstinenser; skal nogle
> af pengene gå til to gange 3-hjuls Lloyd. Bevares, dronningen
> og tykmesteren kan blive udstyret med en handicapbil.
> Prinsen er efterhånden så fed at lift kan blive nødvendigt.
> Så er de 2 fremtidssikret.
>
> Bagsiden ved det hele er at en stor del af den danske
> befolkning går ned med flaget ; hvad skal ugebladene
> fyldes op med og hvad med TVs endeløse reportager ?
> Hvad skal der tales om på plejehjemmene og hos frisøren ?
> Folk finder ud af hvor tomt og indholdsløst deres liv
> har været uden den daglig skud kongefamilie. Depressioner
> og selvmord vil opstå . Løsningen på dette er ; forbud
> mod at omtale og tale om Kongefamilien i pressen og
> andre medier. De skal simpelthen glemmes og vil ikke
> blive savnet. Alle kan undvære de kongelige.
> Og hurtigt vil befolkningen finde ud af at et liv
> kan leves ganske udemærket uden dronningen
> og hendes slæng.
>
> Der er selvfølgelig lige det dér med mytedannelsen.
> Den kan være farlig. Den må lige gennemtænkes.
>
>
> ,

Hvordan kan du have den holdning når du er 180 grader omvendt når det gælder
christinia, og ungdoms wannabee terrorristerne ?

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4687d6ea$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> wrote in message
> news:4687c315$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> > Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide
>> > den egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn.
>> > Ulla Terkelsen
>> > besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene.
>> > Sad sammen
>> > med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at
>> > diskutere både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg
>> > syntes, det er ækelt
>> > at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen
>> > ikke gør
>> > nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se
>> > prinsegemalens
>> > kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort
>> > noget brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den
>> > leflende gang kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg
>> > KAN ikke med min bedste fantasi forestille mig et alternativ til de
>> > danske monarki. Men hvad mener i?
>>
>> Det med Ulla Terkelsen springer jeg over men ellers er jeg enig
>> i ovenstående. Gad ikke spilde min tid på at se det kongelig show.
>> Kongefamilien er noget leftover fra en svunden ; koster en fandens
>> bunke penge som ikke tilnærmelsesvis kommer retur.
>>
>> Kongefamilien skulle resocialiseres.De ældre af slagsen
>> er sikkert totalt ødelagte og uden for rækkevidde. Det er
>> der også en løsning på.
>>
>> Amalienborg skulle bygges om til almene boliger. Der
>> kan blive mange, incl deres sommerresidens.
>> Alt invetaret skal sælges og gives til værdigt trængende.
>> Biler kan de jo ikke undvære og for at ikke Frederik
>> og Joakim skal få for mange abstinenser; skal nogle
>> af pengene gå til to gange 3-hjuls Lloyd. Bevares, dronningen
>> og tykmesteren kan blive udstyret med en handicapbil.
>> Prinsen er efterhånden så fed at lift kan blive nødvendigt.
>> Så er de 2 fremtidssikret.
>>
>> Bagsiden ved det hele er at en stor del af den danske
>> befolkning går ned med flaget ; hvad skal ugebladene
>> fyldes op med og hvad med TVs endeløse reportager ?
>> Hvad skal der tales om på plejehjemmene og hos frisøren ?
>> Folk finder ud af hvor tomt og indholdsløst deres liv
>> har været uden den daglig skud kongefamilie. Depressioner
>> og selvmord vil opstå . Løsningen på dette er ; forbud
>> mod at omtale og tale om Kongefamilien i pressen og
>> andre medier. De skal simpelthen glemmes og vil ikke
>> blive savnet. Alle kan undvære de kongelige.
>> Og hurtigt vil befolkningen finde ud af at et liv
>> kan leves ganske udemærket uden dronningen
>> og hendes slæng.
>>
>> Der er selvfølgelig lige det dér med mytedannelsen.
>> Den kan være farlig. Den må lige gennemtænkes.
>>
>>
>> ,
>
> Hvordan kan du have den holdning når du er 180 grader omvendt når det
> gælder christinia, og ungdoms wannabee terrorristerne ?
>
> --
Syntes da det hænger meget godt sammen at være FOR Christiania og tidligere
Ungdomshuset( inc. indhold) og imod Kongehuset ( alt incl )

---

"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> wrote in message
news:4687e12e$0$90266$14726298@news.sunsite.dk

> Syntes da det hænger meget godt sammen at være FOR Christiania og
> tidligere Ungdomshuset( inc. indhold) og imod Kongehuset ( alt incl )

Nå, det er da dobbelt moralsk.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:4687e497$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Nå, det er da dobbelt moralsk.
>

Socialister ER dobbeltmoralske. Folk der har store besiddelser er en torn i
øjet på socialister. Derimod er der ikke noget galt i at stjæle det fra
andre.

/Kim

---

Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>Nå, sådan kom hun altså til at hedde
>-og vi får nok aldrig at vide den
>egentlige grund til dette
>overraskende men ikke grimme navn.

Et kvalificeret gæt kunne vel lyde, at forældrene bryder sig
om navnet. Om det er grimt eller ej er en smagssag.

>Ulla Terkelsen
>besang det "multietniske navn" og det
>kan jo være en af grundene.

Det må man formode. Prinsessens mor er jo tilflytter. Hun kan
nok ikke forventes at have et romantisk forhold til
eksempelvis navnet Dagmar.

>Sad sammen
>med min kæreste og nogle veninder og
>så ceremonien og kom til at diskutere
>både navn, ceremoni og selve
>kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er ækelt
>at se flere af disse jetsettere og
>deres påhæng, der i dagligdagen ikke gør
>nogen som helst nytte.

Jeg kan snildt forestille mig den harme stemning af
misundelse, I har kunnet piske op.

>Jeg syntes,
>det var ekstra ækelt at se
>prinsegemalens
>kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der
>øjensynligt ikke har gjort noget
>brugbart mere end to gange.

At dømme efter statistiske betragninger omkring dødsårsager
blandt mænd i Danmark, så må man sige, at han er velintegreret.

>Og jeg
>kan brække mig over den leflende gang
>kongerøgelse, vi har set i dag i
>medierne.

Så længe danske seere samler deres kære og veninderne foran
tv'et til den slags programmer, så må argumentet for at bringe
den slags udsendelser ligge lige til højrebenet.

Hvis din kvalme overtager en anden gang, så må anbefalingen
lyde på, at du simpelthen slukker fjernsynet. Vildt, men det
er en udmærket løsning.

>Men jeg KAN ikke med min bedste
>fantasi forestille mig et alternativ
>til de danske monarki. Men hvad mener
>i?

Prøv eventuelt her: http://da.wikipedia.org/wiki/Statsform

---

On 1 Jul., 12:46, "Malene P" <malenek...@hotmail.com> wrote:
> Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla Terkelsen
> besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene.

Chr. II's kone var Isabella af Burgund en søster til habsburgeren
Karl V.

http://da.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_af_Habsburg

Så måske kongehuset har givet sig i kast med profetier når de lader
den fremtidige (?) kong Chr. 11's (XI) hedde Isabella. Chr. 2's kone
var den sidste dronning i Kalmarunionen og Chr. II tilbragte sine
sidste år som fange på Kalundborg Slot.

At navnet Isabella sådan uden videre skulle borge for en begejstret
indstilling til indvandring og multietnicitet er tvivlsomt, jeg
henviser til Isabella den Katolske ( I øvrigt mormor til Chr. II's
kone):

http://da.wikipedia.org/wiki/Isabella_1._af_Kastilien_og_Aragonien

> Sad sammen med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at diskutere
> både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens.
> Malene P

Håber at det gav anledning til at træne bodegamusklen så tiden ikke
var ganske spildt.
mvh
Kalle

---

"kalleBSk" <carl@skovgaard3.fthmail.dk> skrev i en meddelelse news:1183307811.379083.313160@n60g2000hse.googlegroups.com...

>Så måske kongehuset har givet sig i kast med profetier

Det er nok vejret der har været årsag
http://hjem.get2net.dk/Ridder/sang11.htm


Jan Rasmussen

---

kalleBSk <carl@skovgaard3.fthmail.dk> wrote:

> Så måske kongehuset har givet sig i kast med profetier når de lader
> den fremtidige (?) kong Chr. 11's (XI) hedde Isabella. Chr. 2's kone
> var den sidste dronning i Kalmarunionen og Chr. II tilbragte sine
> sidste år som fange på Kalundborg Slot.

Forestiller du at Christian 11 skulle ægte sin søster Isabella, for
'lissom' at gå i Christian IIs fodspor ? Altså rent navnemæssigt ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla
> Terkelsen
> besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene. Sad
> sammen
> med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at diskutere
> både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er
> ækelt
> at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke
> gør
> nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se
> prinsegemalens
> kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort noget
> brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den leflende gang
> kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg KAN ikke med min bedste
> fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad mener
> i?

Isabella den 1. af Spanien, smed maurerne, de spanske muslimer, ud af
Spanien i 1492. Måske er det deraf navnet kommer, hvem ved?
Måske Ulla Terkelsen skulle bruge tænkeren lidt.

Hilsen Sten

---

Sten Schou <dot@dotdot.com> wrote:

> Isabella den 1. af Spanien,

Af Castillien. Hun var regerende dronning af Castillien og var gift med
den aragonske kong Ferdinand, der også havde Begge Sicilier.

Tilsammen kaldes de 'de katolske monarker'. 'Ærkekatolske' havde måske
været et mere passende udtryk.

Datteren Johanne arvede ved moderens død Castillien, og ville når
faderen døde også arve Aragonien, og således forene de to lande til
Spanien. Hendes mand Philip 'den Smukke', kejser Maximilians søn og
arving blev kongegemal, men da han efter kun 100 dage pludselig døde,
fik Johanne sit tilnavn: 'den Vanvittige'. Og blev afsat af farmand ...

> smed maurerne, de spanske muslimer, ud af Spanien i 1492. Måske er det
> deraf navnet kommer, hvem ved?

Naturligvis er Danmarks dronning Isabella, søster til kong Karl I af
Spanien og det hellige romerske riges kejser Karl V, opkaldt efter
mormor ...

> Måske Ulla Terkelsen skulle bruge tænkeren lidt.

Måske fulgte hun bare ikke så meget med i historietimerne i
gymnasieskolen ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 1 Jul., 20:34, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> kalleBSk <c...@skovgaard3.fthmail.dk> wrote:

>> > Forestiller du at Christian 11 skulle ægte sin søster Isabella, for
> 'lissom' at gå i Christian IIs fodspor ? Altså rent navnemæssigt ...
> --
> Per Erik Rønnehttp://www.RQNNE.dk

Tjah indgifte er vel ikke ukendt i de og andre udenlandske kredse, men
at genopbygge Kalundborg Slot er vist nok i overkanten for at forlene
Chr. 11 med en toværelses med bad og adgang til jagt, for lissom at
gentage historien. I øvrigt tror jeg ikke at barnet Chr. har den
mindste mulighed for at gå i Chr. II's fodspor, medmindre man i EU
vælger at lade sig repræsentere af nogle konger fra forskellige dele
af europa eller muligvis lader det tysk-romerske kejserdømme genopstå.
Nej vi skal nok forvente en fælleseuropæisk præsident, valgt fra og af
eliten, en udvikling der bliver arbejdet for i dette øjeblik. og som
nok bliver gennemført. Ja Malene, det er så perspektivet, men som
bekndt klarer masse af lande, stater og nationer sig ganske udmærket
uden arvelige lensherrer, om det så er ønskeligt for vor nation er et
åbent spørgsmål.

Mvh
Kalle

Ps: Isabella af Burgunds bror var ham der slog tyrken ved Wiens porte

---

kalleBSk <carl@skovgaard3.fthmail.dk> wrote:

> Ps: Isabella af Burgunds bror var ham der slog tyrken ved Wiens porte

Jan III Sobieski?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 1 Jul., 22:04, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> kalleBSk <c...@skovgaard3.fthmail.dk> wrote:
> > Ps: Isabella af Burgunds bror var ham der slog tyrken ved Wiens porte
>
> Jan III Sobieski?
> --
> Per Erik Rønnehttp://www.RQNNE.dk

Ja og Chr den IV byggede Rundetårn og lod vandalerne fra syd trænge
tnd i riget, (uden sammenhæng)og Karl V bror er den mand vi skal takke
for at sharia ikke hersker over dern ganske veden.

---

kalleBSk <carl@skovgaard3.fthmail.dk> wrote:

> On 1 Jul., 22:04, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> > kalleBSk <c...@skovgaard3.fthmail.dk> wrote:
> > > Ps: Isabella af Burgunds bror var ham der slog tyrken ved Wiens porte
> >
> > Jan III Sobieski?

> Ja og Chr den IV byggede Rundetårn og lod vandalerne fra syd trænge
> tnd i riget, (uden sammenhæng)og Karl V bror er den mand vi skal takke
> for at sharia ikke hersker over dern ganske veden.

Jan III Sobieski var en polsk adelsmand og general der på et tidspunkt
blev valgt til polsk konge.

I 1683 belejrede tyrkerne Wien, som kejserfamilien af samme grund inden
da havde forladt. Wienerne blev kun frelst da Jan Sobieski som polsk
konge i spidsen for den polske hær slog tyrkerne tilbage.

Det lykkedes den tyrkiske general at redde sig tilbage til
Konstantinopel, hvor kaliffen gav et eksemplarisk eksempel på islams
ophøjede stade. Som tak for tro tjeneste blev generalen halshugget ...
en tyrk tabte højst ét slag ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn.

??? Hva' faen er der sket, du snakker i tåger.

Er jeg gået glip a' noget her i weekenden, hvor jeg har ligget og kneppet
min pik i laser?

Tony

---

"Malene P" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla
> Terkelsen besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af
> grundene. Sad sammen med min kæreste og nogle veninder og så
> ceremonien og kom til at diskutere både navn, ceremoni og selve
> kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er ækelt at se flere af disse
> jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke gør nogen som
> helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se prinsegemalens
> kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort
> noget brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den
> leflende gang kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg KAN
> ikke med min bedste fantasi forestille mig et alternativ til de
> danske monarki. Men hvad mener i?
>
> Malene P

At vi skal have omdannet Danmark til en republik hurtigst muligt. Væk med
det unødvendige "flæsk" på staten som kongehuset er.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f69up2$qns$1@news.datemas.de

> At vi skal have omdannet Danmark til en republik hurtigst muligt. Væk
> med det unødvendige "flæsk" på staten som kongehuset er.

På præcis samme måde (og af samme grund) skal christiania væk.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4688adaa$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f69up2$qns$1@news.datemas.de
>
>> At vi skal have omdannet Danmark til en republik hurtigst muligt. Væk
>> med det unødvendige "flæsk" på staten som kongehuset er.
>
> På præcis samme måde (og af samme grund) skal christiania væk.

Christiania koster ikke staten noget som helst som det efter en rydning ikke
vil koste staten alligevel. Kongehuset er til gengæld en hel meningsløs
byrde for skatteyderne.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 2 Jul 2007 10:11:17 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>>> At vi skal have omdannet Danmark til en republik hurtigst muligt. Væk
>>> med det unødvendige "flæsk" på staten som kongehuset er.
>>
>> På præcis samme måde (og af samme grund) skal christiania væk.
>
>Christiania koster ikke staten noget som helst som det efter en rydning ikke
>vil koste staten alligevel. Kongehuset er til gengæld en hel meningsløs
>byrde for skatteyderne.

Kongehuset tjener da så rigeligt de penge hjem som det koster at have
det....

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> "N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4688adaa$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> > news:f69up2$qns$1@news.datemas.de
> >
> >> At vi skal have omdannet Danmark til en republik hurtigst muligt. Væk
> >> med det unødvendige "flæsk" på staten som kongehuset er.
> >
> > På præcis samme måde (og af samme grund) skal christiania væk.
>
> Christiania koster ikke staten noget som helst som det efter en rydning ikke
> vil koste staten alligevel. Kongehuset er til gengæld en hel meningsløs
> byrde for skatteyderne.

Det er eksportindustrien vist ikke helt enig i; et royalt besøg [som
leder af en erhvervsdelegation] åbner døre til de store selskabers
allerøverste ledelser, som ellers kan være svære at åbne op for.

I øvrigt ville det vel også koste noget at have en præsident boende på
Amalienborg, med livgarde og det hele ... samt udgifter til fhv
præsidenter. I øjeblikket er israelerne oprørte over hvad de skal betale
til den netop tilbagetrådte Katzav ... ham Putin var så imponeret over
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Mon, 2 Jul 2007 11:24:22 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>> >> At vi skal have omdannet Danmark til en republik hurtigst muligt. Væk
>> >> med det unødvendige "flæsk" på staten som kongehuset er.
>> >
>> > På præcis samme måde (og af samme grund) skal christiania væk.
>>
>> Christiania koster ikke staten noget som helst som det efter en rydning ikke
>> vil koste staten alligevel. Kongehuset er til gengæld en hel meningsløs
>> byrde for skatteyderne.
>
>Det er eksportindustrien vist ikke helt enig i; et royalt besøg [som
>leder af en erhvervsdelegation] åbner døre til de store selskabers
>allerøverste ledelser, som ellers kan være svære at åbne op for.
>
>I øvrigt ville det vel også koste noget at have en præsident boende på
>Amalienborg, med livgarde og det hele ... samt udgifter til fhv
>præsidenter. I øjeblikket er israelerne oprørte over hvad de skal betale
>til den netop tilbagetrådte Katzav ... ham Putin var så imponeret over

Nu ikke forvirre Kim Larsen med noget så trivielt som fakta...

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f6abv1$p3k$1@news.datemas.de
> Christiania koster ikke staten noget som helst som det efter en
> rydning ikke vil koste staten alligevel. Kongehuset er til gengæld en
> hel meningsløs byrde for skatteyderne.

Så sort arbejde og andre slags skatte unddragelser koster heller ikke
samfundet penge ?

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> wrote in message
news:46878665$0$47910$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Nå, sådan kom hun altså til at hedde -og vi får nok aldrig at vide den
> egentlige grund til dette overraskende men ikke grimme navn. Ulla
> Terkelsen
> besang det "multietniske navn" og det kan jo være en af grundene. Sad
> sammen
> med min kæreste og nogle veninder og så ceremonien og kom til at diskutere
> både navn, ceremoni og selve kongehusets eksistens. Jeg syntes, det er
> ækelt
> at se flere af disse jetsettere og deres påhæng, der i dagligdagen ikke
> gør
> nogen som helst nytte. Jeg syntes, det var ekstra ækelt at se
> prinsegemalens
> kæmpevom -en blodtørstig avlstyr, der øjensynligt ikke har gjort noget
> brugbart mere end to gange. Og jeg kan brække mig over den leflende gang
> kongerøgelse, vi har set i dag i medierne. Men jeg KAN ikke med min bedste
> fantasi forestille mig et alternativ til de danske monarki. Men hvad mener
> i?

At du som altid har en træls og negativ holdning til alt omkring dig.