|
|
 | Dansk Krigsskib måtte slæbes i havn - Strø~
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 19:45 |
|
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/06/19/100258.htm
"Det danske missilfartøj Viben, der patruljerer ud for den libanesiske kyst,
blev søndag ramt af et stort strømsvigt. Strømsvigtet efterlod blandt andet
skibet uden motorkraft.
Den svenske kystkorvet Sundsvall, der var på patrulje i området, kom Viben
til undsætning. Ved hjælp fra svenskerne blev der etableret nødstrøm til det
danske skib."
LOL.. Hvormange herinde tror seriøst at strømsvigt er den egentlige årsag ?
| |
 Jesper (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 19-06-07 19:53 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/06/19/100258.htm
>
> "Det danske missilfartøj Viben, der patruljerer ud for den libanesiske kyst,
> blev søndag ramt af et stort strømsvigt. Strømsvigtet efterlod blandt andet
> skibet uden motorkraft.
> Den svenske kystkorvet Sundsvall, der var på patrulje i området, kom Viben
> til undsætning. Ved hjælp fra svenskerne blev der etableret nødstrøm til det
> danske skib."
>
>
>
> LOL.. Hvormange herinde tror seriøst at strømsvigt er den egentlige årsag ?
Hvad skulle det ellers være?
--
Jesper
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 20:00 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
> Hvad skulle det ellers være?
Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
dato...Strømsvigt?? :D LMAO
| |
 Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 20:10 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>
>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
>news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
>> Hvad skulle det ellers være?
>
>Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
>dato...Strømsvigt?? :D LMAO
Du tror ikke eksempelvis amerikanske skibe oplever strømsvigt?
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 20:18 |
|
"Peter Bang (slet E87VE)" <peterbang@E87VEprivat.dk> wrote in message
news:11822805500.560783250045244@dtext.news.tele.dk...
> Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>>
>>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
>>news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
>>> Hvad skulle det ellers være?
>>
>>Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
>>dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>
> Du tror ikke eksempelvis amerikanske skibe oplever strømsvigt?
Det tror jeg sådan set mange skibe gør. Men krigsskibe har som regel
redudante systemer.. Hvad tror du ?
| |
Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 20:36 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet E87VE)"
><peterbang@E87VEprivat.dk> wrote in message
>news:11822805500.560783250045244@d
>text.news.tele.dk...
>> Ingolf
>><Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>>>
>>>"Jesper"
>>><spambuster@users.toughguy.net>
>>>wrote in message
>>>news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
>>>> Hvad skulle det ellers være?
>>>
>>>Hvis det er sandt, så er vi nok
>>>de mest ynkelige allierede til
>>>dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>>
>> Du tror ikke eksempelvis
>>amerikanske skibe oplever strømsvigt?
>
>Det tror jeg sådan set mange skibe
>gør. Men krigsskibe har som regel
>redudante systemer.. Hvad tror du ?
Det er jo ikke en evighedsmaskine. Hvis hovedsystemerne ikke kan
lade fiser festen hurtigt ud.
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 20:44 |
|
"Peter Bang (slet IPDKJ)" <peterbang@IPDKJprivat.dk> wrote in message
news:11822820680.235490431919288@dtext.news.tele.dk...
> Det er jo ikke en evighedsmaskine. Hvis hovedsystemerne ikke kan
> lade fiser festen hurtigt ud.
Ahh ok... derfor? Et krigsskib har ikke en foranstaltning ved
strømnedbrud... ok.. bare mig der troede at det Danske Søfartsværn var mere
avanceret...
/Ironi Off
| |
Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 21:16 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>"Peter Bang (slet IPDKJ)"
><peterbang@IPDKJprivat.dk> wrote in message
>news:11822820680.235490431919288@dtex
>t.news.tele.dk...
>
>> Det er jo ikke en evighedsmaskine.
>>Hvis hovedsystemerne ikke kan
>> lade fiser festen hurtigt ud.
>
>Ahh ok... derfor? Et krigsskib har
>ikke en foranstaltning ved
>strømnedbrud... ok..
Redundans betyder ikke, at man sejler lystigt videre. På et skib
betyder redundans, at man kan holde skidtet flydende, udføre
nødnavigation, holde messen kørende, opretholde sanitet, tænde
lys, holde lasten nedkølet, opretholde systemovervågning,
radionavigation, satelitkommunikation, etc, indtil man kan søge
nødhavn, eller få hjælp til søs.
Og redundante systemer er ikke noget man bare køber i IRMA. Det
er en videnskab. Og det kræver konstant vedligehold, omstilling
og forbedring. Og newsflash: Komplet redundans er noget man
tilstræber, ikke noget der lader sig gøre i praksis.
>bare mig der
>troede at det Danske Søfartsværn var mere
>avanceret...
>
?!? ... mere avanceret end hvad?? En film du har set, om en gæv
gut, der fiksede situationen med et stykke tyggegummi og en
hårnål?? ... Du aner jo intet overhovedet om situationen. Du
tror og gætter.
| |
Jan Rasmussen (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 19-06-07 20:43 |
|
"Peter Bang (slet IPDKJ)" <peterbang@IPDKJprivat.dk> skrev i en meddelelse news:11822820680.235490431919288@dtext.news.tele.dk...
> Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>>Det tror jeg sådan set mange skibe
>>gør. Men krigsskibe har som regel
>>redudante systemer.. Hvad tror du ?
>
> Det er jo ikke en evighedsmaskine. Hvis hovedsystemerne ikke kan
> lade fiser festen hurtigt ud.
>
Eller også var der der ikke syre i batterierne men vodka.
Jan Rasmussen
| |
Alucard (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-06-07 20:38 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 21:17:49 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>>>> Hvad skulle det ellers være?
>>>
>>>Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
>>>dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>>
>> Du tror ikke eksempelvis amerikanske skibe oplever strømsvigt?
>
>Det tror jeg sådan set mange skibe gør. Men krigsskibe har som regel
>redudante systemer.. Hvad tror du ?
>
Har du fået konspirations-kuller...???
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 20:45 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:j2cg73hdcav5mufvv959vm2m0av90v9kgk@4ax.com...
> On Tue, 19 Jun 2007 21:17:49 +0200, "Ingolf"
> <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>>
> Har du fået konspirations-kuller...???
Du ved altså ikke hvad "Redundant" betyder?
| |
John (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 19-06-07 20:49 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
> Du ved altså ikke hvad "Redundant" betyder?
Juhuu: En gætte-konkurrence!
Ka' vi vinde noget, narrøv ?
John :))
| |
@ (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-06-07 20:57 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 21:45:25 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
>news:j2cg73hdcav5mufvv959vm2m0av90v9kgk@4ax.com...
>> On Tue, 19 Jun 2007 21:17:49 +0200, "Ingolf"
>> <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>>>
>> Har du fået konspirations-kuller...???
>
>Du ved altså ikke hvad "Redundant" betyder?
sådan 2 servere har vi på jobbet plus 2 gange UPS med masser af
batteripower
alligevel har vi oplevet at l*rt*t gik ned med et brag så vi måtte
rende rundt som sprintere for at starte og stoppe behandlings- og
transportanlæg manuelt
hvis noget kan gå galt så GÅR det galt
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 21:11 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message > alligevel har vi oplevet at l*rt*t
gik ned med et brag så vi måtte
> rende rundt som sprintere for at starte og stoppe behandlings- og
> transportanlæg manuelt
>
>
>
> hvis noget kan gå galt så GÅR det galt
Ja strømsvigt... det sker næsten konstant..specielt på vore ubåde.. :)
/Ironi offf
| |
N_B_DK (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-07 00:16 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:4678383d$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> "@" <1@invalid.net> wrote in message > alligevel har vi oplevet at
> l*rt*t gik ned med et brag så vi måtte
> > rende rundt som sprintere for at starte og stoppe behandlings- og
> > transportanlæg manuelt
> >
> >
> >
> > hvis noget kan gå galt så GÅR det galt
>
> Ja strømsvigt... det sker næsten konstant..specielt på vore ubåde.. :)
Der er ihvertfald ingen elektrisk aktivitet hos dig, jeg tror din hjerne er
baseret på alchohol forbrænding, hvilket også kan forklare det utrolige
sludder du kan lukke ud.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
@ (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-06-07 14:33 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 22:10:34 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>"@" <1@invalid.net> wrote in message > alligevel har vi oplevet at l*rt*t
>gik ned med et brag så vi måtte
>> rende rundt som sprintere for at starte og stoppe behandlings- og
>> transportanlæg manuelt
>>
>>
>>
>> hvis noget kan gå galt så GÅR det galt
>
>Ja strømsvigt... det sker næsten konstant..specielt på vore ubåde.. :)
>/Ironi offf
har du noget som helst belæg for at systemer selv på krigsskibe ikke
kan gå ned?
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
N_B_DK (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-07 14:40 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:s3bi7351e896roq8q4pf6044vk0h5fvu7l@4ax.com
> > Ja strømsvigt... det sker næsten konstant..specielt på vore ubåde..
> > :) /Ironi offf
>
> har du noget som helst belæg for at systemer selv på krigsskibe ikke
> kan gå ned?
Ja det passer ikke ind i hans verdensbillede om at USA står bag ALT hvad der
sker i denne verden.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ingolf (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 20-06-07 17:28 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:46792e52$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Ja det passer ikke ind i hans verdensbillede om at USA står bag ALT hvad
> der sker i denne verden.
>
Siger en person om verdensbilleder, der går med skyklapper ? LOL
Drop dk.politik N_B, stand up er mere dig 
| |
Ingolf (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 20-06-07 17:26 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:s3bi7351e896roq8q4pf6044vk0h5fvu7l@4ax.com...
>
> har du noget som helst belæg for at systemer selv på krigsskibe ikke
> kan gå ned?
Nej.. selvfølgelig kan de det. Men i denne situation lyder det nærmest
grotesk. Hvis historien nu er sand, er det info til fjenden ikke? Så hvorfor
bringe 'nyheden' ?
| |
@ (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-06-07 17:40 |
|
On Wed, 20 Jun 2007 18:25:44 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:s3bi7351e896roq8q4pf6044vk0h5fvu7l@4ax.com...
>>
>> har du noget som helst belæg for at systemer selv på krigsskibe ikke
>> kan gå ned?
>
>Nej.. selvfølgelig kan de det. Men i denne situation lyder det nærmest
>grotesk.
hvorfor?
> Hvis historien nu er sand, er det info til fjenden ikke? Så hvorfor
>bringe 'nyheden' ?
hvilken fjende?
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Ingolf (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 20-06-07 18:03 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:e2mi73hgh1srn3sodhnkshn8qt4ramrvqj@4ax.com...
>>
>>Nej.. selvfølgelig kan de det. Men i denne situation lyder det nærmest
>>grotesk.
>
> hvorfor?
Fordi det bliver bragt som en nyhed, i Danske medier. Ved du hvorfor
'nyheden' blev bragt? Jeg tror vi alle er ret ligeglade, eller kan du se
nyhedsværdien her?
>
>> Hvis historien nu er sand, er det info til fjenden ikke? Så hvorfor
>>bringe 'nyheden' ?
>
> hvilken fjende?
Lad nu være med spørge dumt. Et Dansk krigsskib, der 'patruljere' et sted i
verden, har som regel en årsag.
>
> --
> Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
> ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
> diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
> /Herbert Hoover/
| |
@ (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-06-07 19:19 |
|
On Wed, 20 Jun 2007 19:03:04 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:e2mi73hgh1srn3sodhnkshn8qt4ramrvqj@4ax.com...
>>>
>>>Nej.. selvfølgelig kan de det. Men i denne situation lyder det nærmest
>>>grotesk.
>>
>> hvorfor?
>
>Fordi det bliver bragt som en nyhed, i Danske medier. Ved du hvorfor
>'nyheden' blev bragt? Jeg tror vi alle er ret ligeglade, eller kan du se
>nyhedsværdien her?
hvad vrøvler du om??
>
>>
>>> Hvis historien nu er sand, er det info til fjenden ikke? Så hvorfor
>>>bringe 'nyheden' ?
>>
>> hvilken fjende?
>
>Lad nu være med spørge dumt. Et Dansk krigsskib, der 'patruljere' et sted i
>verden, har som regel en årsag.
hvilken fjende??
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Ingolf (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 20-06-07 20:23 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:4sri73l5k7hk8ckuvomk957decbua0j9g2@4ax.com...
>>
>>Fordi det bliver bragt som en nyhed, i Danske medier. Ved du hvorfor
>>'nyheden' blev bragt? Jeg tror vi alle er ret ligeglade, eller kan du se
>>nyhedsværdien her?
>
> hvad vrøvler du om??
Svagt undviddende. Har du seriøst glemt overskriften, eller er du bare
dement ?
>>
>>>
>>>> Hvis historien nu er sand, er det info til fjenden ikke? Så hvorfor
>>>>bringe 'nyheden' ?
>>>
>>> hvilken fjende?
>>
>>Lad nu være med spørge dumt. Et Dansk krigsskib, der 'patruljere' et sted
>>i
>>verden, har som regel en årsag.
>
>
> hvilken fjende??
>
ja, hvilken fjende ? Libaneserne ? LOL
| |
@ (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-06-07 21:01 |
|
On Wed, 20 Jun 2007 21:23:28 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:4sri73l5k7hk8ckuvomk957decbua0j9g2@4ax.com...
>>>Ved du hvorfor 'nyheden' blev bragt?
hvad vrøvler du om?
>
>>>
>>>>
>>>>> Hvis historien nu er sand, er det info til fjenden ikke? Så hvorfor
>>>>>bringe 'nyheden' ?
>>>>
>>>> hvilken fjende?
>>>
>>>Lad nu være med spørge dumt. Et Dansk krigsskib, der 'patruljere' et sted
>>>i
>>>verden, har som regel en årsag.
>>
>>
>> hvilken fjende??
>>
>
>ja, hvilken fjende ? Libaneserne ? LOL
>
det er dig der påstår at der er en fjende
hvilken fjende?
prøv for bare en enkelt gangs skyld at svare
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
N_B_DK (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-07 00:14 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:4678325a$0$52153$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Du ved altså ikke hvad "Redundant" betyder?
Fordi noget er redudant betyder det ikke at der stadig ikke kan opstå fejl,
men er et forsøg på undgå det.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 20:16 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:467827c1$0$52139$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
> > Hvad skulle det ellers være?
>
> Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
Jeg tror der er konstant strømsvigt i det du kalder din hjerne.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jesper (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 19-06-07 20:16 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
> > Hvad skulle det ellers være?
>
> Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
--
Jesper
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 20:28 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1hzz4do.1r5vwa51nyccc8N%spambuster@users.toughguy.net...
> "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
>> news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
>> > Hvad skulle det ellers være?
>>
>> Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
>> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>
> Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
Årrrhh hold da op... Et krigsskib.. der patruljere i fjendligt farvand...
HVAD MON DET
KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
| |
Jesper (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 19-06-07 20:35 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1hzz4do.1r5vwa51nyccc8N%spambuster@users.toughguy.net...
> > "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
> >
> >> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> >> news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
> >> > Hvad skulle det ellers være?
> >>
> >> Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
> >> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
> >
> > Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
>
> Årrrhh hold da op... Et krigsskib.. der patruljere i fjendligt farvand...
> HVAD MON DET
> KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
Ja, det må være grønne mænd fra Mars der har forårsaget det!
--
Jesper
| |
John (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 19-06-07 20:39 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
> Årrrhh hold da op... Et krigsskib.. der patruljere i fjendligt farvand...
> HVAD MON DET
> KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
Trods gentagne opfordringer har du stadig ikke oplyst os om - din -
spændende og medrivende konspirations-teori
John
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 20:50 |
|
"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:467830c7$0$13233$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
>
>> Årrrhh hold da op... Et krigsskib.. der patruljere i fjendligt farvand...
>> HVAD MON DET
>> KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
>
> Trods gentagne opfordringer har du stadig ikke oplyst os om - din -
> spændende og medrivende konspirations-teori
>
Konspiration? Tjooo.. jeg kunne da komme frem til at skibet enten er taget
af pirater, eller blevet beskadiget. Hvis vi er beskadiget, oplyser man ikke
befolkningen om det, med det samme, da det ville kvæle befolkninges moralske
optur.'
Hsk nu at støtte op om denne smadder ulovlige krig. Denne krig hvor vi intet
har at gøre, samt intet matereriel eller mandskab til at bakke det op!
Go Denmark! We won 1992... we can win Iraq too!
/Ironi Off
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 23:49 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:46783372$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Hsk nu at støtte op om denne smadder ulovlige krig.
Du er lidt langsomt opfattende ikke ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Alucard (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-06-07 20:41 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 21:27:43 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>>> > Hvad skulle det ellers være?
>>>
>>> Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
>>> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>>
>> Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
>
>Årrrhh hold da op... Et krigsskib.. der patruljere i fjendligt farvand...
>HVAD MON DET
>KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
Måske er det CIA's tanke-stråler der er skyld i strømsvigtet... 
| |
Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 21:21 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev:
>On Tue, 19 Jun 2007 21:27:43 +0200, "Ingolf"
><Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>
>>>> > Hvad skulle det ellers være?
>>>>
>>>> Hvis det er sandt, så er vi nok
>>>>de mest ynkelige allierede til
>>>> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>>>
>>> Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
>>
>>Årrrhh hold da op... Et krigsskib..
>>der patruljere i fjendligt farvand...
>>HVAD MON DET
>>KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
>
>Måske er det CIA's tanke-stråler der
>er skyld i strømsvigtet...
CIA-støttede pirater, der boarder et krigsskib og beskadiger
det, men slipper væk inden svenskerne kommer og ordner
paragrafferne? :)
| |
Jesper (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 19-06-07 21:26 |
|
Peter Bang <peterbang@UTHNQprivat.dk> wrote:
> Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev:
> >On Tue, 19 Jun 2007 21:27:43 +0200, "Ingolf"
> ><Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
> >
> >>>> > Hvad skulle det ellers være?
> >>>>
> >>>> Hvis det er sandt, så er vi nok
> >>>>de mest ynkelige allierede til
> >>>> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
> >>>
> >>> Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
> >>
> >>Årrrhh hold da op... Et krigsskib..
> >>der patruljere i fjendligt farvand...
> >>HVAD MON DET
> >>KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
> >
> >Måske er det CIA's tanke-stråler der
> >er skyld i strømsvigtet...
>
> CIA-støttede pirater, der boarder et krigsskib og beskadiger
> det, men slipper væk inden svenskerne kommer og ordner
> paragrafferne? :)
Ingolfs AFDB er gået i udu, det har medført omfattende strømsvigt i hans
hjerne. Strømsvigtet har især ramt områderne i hjernen der har med sund
fornuft at gøre
--
Jesper
| |
Alucard (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-06-07 22:27 |
|
On 19 Jun 2007 20:21:17 GMT, Peter Bang <peterbang@UTHNQprivat.dk>
(slet UTHNQ) wrote:
>>>>> > Hvad skulle det ellers være?
>>>>>
>>>>> Hvis det er sandt, så er vi nok
>>>>>de mest ynkelige allierede til
>>>>> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>>>>
>>>> Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
>>>
>>>Årrrhh hold da op... Et krigsskib..
>>>der patruljere i fjendligt farvand...
>>>HVAD MON DET
>>>KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
>>
>>Måske er det CIA's tanke-stråler der
>>er skyld i strømsvigtet...
>
>CIA-støttede pirater, der boarder et krigsskib og beskadiger
>det, men slipper væk inden svenskerne kommer og ordner
>paragrafferne? :)
Hvor ved du det fra...??? ))
Er du hemmelig CIA agent...??? ))))
| |
Peter Bang (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 20-06-07 21:27 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> skrev:
>On 19 Jun 2007 20:21:17 GMT, Peter Bang
<peterbang@UTHNQprivat.dk>
>(slet UTHNQ) wrote:
>
>>>>>> > Hvad skulle det ellers være?
>>>>>>
>>>>>> Hvis det er sandt, så er vi nok
>>>>>>de mest ynkelige allierede til
>>>>>> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>>>>>
>>>>> Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
>>>>
>>>>Årrrhh hold da op... Et krigsskib..
>>>>der patruljere i fjendligt farvand...
>>>>HVAD MON DET
>>>>KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
>>>
>>>Måske er det CIA's tanke-stråler der
>>>er skyld i strømsvigtet...
>>
>>CIA-støttede pirater, der boarder et krigsskib og beskadiger
>>det, men slipper væk inden svenskerne kommer og ordner
>>paragrafferne? :)
>
>Hvor ved du det fra...??? ))
>
>Er du hemmelig CIA agent...??? ))))
Ja ... schyyyy
| |
@ (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-06-07 20:48 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 21:27:43 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
>news:1hzz4do.1r5vwa51nyccc8N%spambuster@users.toughguy.net...
>> "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>>
>>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
>>> news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
>>> > Hvad skulle det ellers være?
>>>
>>> Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
>>> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>>
>> Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
>
>Årrrhh hold da op... Et krigsskib.. der patruljere i fjendligt farvand...
>HVAD MON DET
>KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
Murphy's lov
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
John (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 19-06-07 20:51 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> Murphy's lov
Eller måske: Kilroy was here..
| |
Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 21:29 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>"Jesper"
><spambuster@users.toughguy.net>
>wrote in message
>news:1hzz4do.1r5vwa51nyccc8N%spambus
>ter@users.toughguy.net...
>> "Ingolf"
>><Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>>
>>> "Jesper"
>>><spambuster@users.toughguy.net>
>>>wrote in message
>>> news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
>>> > Hvad skulle det ellers være?
>>>
>>> Hvis det er sandt, så er vi nok
>>>de mest ynkelige allierede til
>>> dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>>
>> Een gang til: Hvad skulle det ellers være?
>
>Årrrhh hold da op... Et krigsskib..
>der patruljere i fjendligt farvand...
>HVAD MON DET
>KAN VÆRE? Det er nok strømsvigt!
Stop nu. Skibet patruljerer ikke i fjendtligt farvand. Det
indgår i FNs sanktionerede kystbevogtning i Libanon.
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 21:35 |
|
"Peter Bang (slet 69X4W)" <peterbang@69X4Wprivat.dk> wrote in message
news:11822852490.398822496838111@dtext.news.tele.dk...
> Stop nu. Skibet patruljerer ikke i fjendtligt farvand. Det
> indgår i FNs sanktionerede kystbevogtning i Libanon.
>
Gør det nu det ?
| |
Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 21:45 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>"Peter Bang (slet 69X4W)"
><peterbang@69X4Wprivat.dk> wrote in message
>news:11822852490.398822496838111@d
>text.news.tele.dk...
>
>> Stop nu. Skibet patruljerer ikke
>>i fjendtligt farvand. Det
>> indgår i FNs sanktionerede
>>kystbevogtning i Libanon.
>>
>
>Gør det nu det ?
Ja
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 21:53 |
|
"Peter Bang (slet VUO9E)" <peterbang@VUO9Eprivat.dk> wrote in message
news:11822862100.759204621663802@dtext.news.tele.dk...
> Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>>"Peter Bang (slet 69X4W)"
>><peterbang@69X4Wprivat.dk> wrote in message
>>news:11822852490.398822496838111@d
>>text.news.tele.dk...
>>
>>> Stop nu. Skibet patruljerer ikke
>>>i fjendtligt farvand. Det
>>> indgår i FNs sanktionerede
>>>kystbevogtning i Libanon.
>>>
>>
>>Gør det nu det ?
>
> Ja
Sjovt du ikke kan dokumentere det ?
| |
Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 22:02 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet VUO9E)"
><peterbang@VUO9Eprivat.dk> wrote in message
>news:11822862100.759204621663802@d
>text.news.tele.dk...
>> Ingolf
>><Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>>>"Peter Bang (slet 69X4W)"
>>><peterbang@69X4Wprivat.dk> wrote in message
>>>news:11822852490.398822496838111 @d
>>>text.news.tele.dk...
>>>
>>>> Stop nu. Skibet patruljerer ikke
>>>>i fjendtligt farvand. Det
>>>> indgår i FNs sanktionerede
>>>>kystbevogtning i Libanon.
>>>>
>>>
>>>Gør det nu det ?
>>
>> Ja
>
>Sjovt du ikke kan dokumentere det ?
Det står skidt til med din humor ... og din viden.
Men lad mig da prøve ...
Er Forsvarets nyhedsservice en godkendt kilde?
http://forsvaret.dk/FKO/Nyt+og+Presse/INT+OPS/Viben+sl%C3%
A6bt+i+havn.htm
Hvis ikke, så kan det være at FNs sider om UNIFIL kan hjælpe:
http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/facts.html
http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/facts.html
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 22:07 |
| | |
Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 22:26 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>"Peter Bang (slet ASXGM)"
><peterbang@ASXGMprivat.dk> wrote in message
>news:11822872190.589652886959062@d
>text.news.tele.dk...
>>
>> Det står skidt til med din humor
>>... og din viden.
>> Men lad mig da prøve ...
>
>Ja, lad mig høre
>
>> Er Forsvarets nyhedsservice en
>>godkendt kilde?
>>
>> http://forsvaret.dk/FKO/Nyt+og+P
>>resse/INT+OPS/Viben+sl%C3%
>> A6bt+i+havn.htm
>
>Nej!
>
>> Hvis ikke, så kan det være at
>>FNs sider om UNIFIL kan hjælpe:
>>
>> http://www.un.org/Depts/dpko/mis
>>sions/unifil/facts.html
>>
>> http://www.un.org/Depts/dpko/mis
>>sions/unifil/facts.html
>>
>
>Samme side 2 gange.. nej!
>
>Vil du prøve igen ?
Nå ok ... hvis forsvarets egne oplysninger om skibet ikke lige
passer dig, og FNs UNIFIL-mission ikke lige ringer en klokke, så
må du nok hellere blive hængende i konspirationteorierne.
Men lige en kommentar, inden du får lov at lege videre med din
afføring:
Hvis man ønsker at sende et skib på en hemmelig mission, så er
det ikke nogen god ide, at lade udenrigspolitisk nævn udsende en
pressemeddelelse om afgangstidspunktet, tilmelde bidraget til
UNIFIL-missionens kommando, bemande skibet med 45 værnepigtige,
der rejser frem og tilbage med hver 3. måned. Det bliver lidt
svært at holde det hemmeligt.
Ikke at det naturligvis er noget, der imponerer dig.
| |
Ingolf (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 20-06-07 19:04 |
|
"Peter Bang (slet MA8PA)" <peterbang@MA8PAprivat.dk> wrote in message
news:11822886680.754742880280883@dtext.news.tele.dk...
>
> Nå ok ... hvis forsvarets egne oplysninger om skibet ikke lige
> passer dig, og FNs UNIFIL-mission ikke lige ringer en klokke, så
> må du nok hellere blive hængende i konspirationteorierne.
Ja.. for hvis man vælger at tro noget andet er man klart en
konspirationsteoretiker? Løb endnu en klaphat tør for argumenter, eller har
du intet fattet af det Danske system ?
> Men lige en kommentar, inden du får lov at lege videre med din
> afføring:
>
> Hvis man ønsker at sende et skib på en hemmelig mission, så er
> det ikke nogen god ide, at lade udenrigspolitisk nævn udsende en
> pressemeddelelse om afgangstidspunktet, tilmelde bidraget til
> UNIFIL-missionens kommando, bemande skibet med 45 værnepigtige,
> der rejser frem og tilbage med hver 3. måned. Det bliver lidt
> svært at holde det hemmeligt.
>
> Ikke at det naturligvis er noget, der imponerer dig.
Hvem siger at alle oplysniger er korrekte? Nogle er, for det giver en form
for point indenfor FN, og det er penge tilbage i lommen. Du ved jo godt at
krig koster penge ikke ? Tror du selv seriøst at SOK ville oplyse det
nøjagtige antal mand, og afsejlingstidspunkt ?
| |
@ (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-06-07 19:22 |
|
On Wed, 20 Jun 2007 20:04:27 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>"Peter Bang (slet MA8PA)" <peterbang@MA8PAprivat.dk> wrote in message
>news:11822886680.754742880280883@dtext.news.tele.dk...
>>
>> Nå ok ... hvis forsvarets egne oplysninger om skibet ikke lige
>> passer dig, og FNs UNIFIL-mission ikke lige ringer en klokke, så
>> må du nok hellere blive hængende i konspirationteorierne.
>
>Ja.. for hvis man vælger at tro noget andet er man klart en
>konspirationsteoretiker? Løb endnu en klaphat tør for argumenter, eller har
>du intet fattet af det Danske system ?
kom lige med noget dokumentation for alle dine vilde spekulationer
>
>> Men lige en kommentar, inden du får lov at lege videre med din
>> afføring:
>>
>> Hvis man ønsker at sende et skib på en hemmelig mission, så er
>> det ikke nogen god ide, at lade udenrigspolitisk nævn udsende en
>> pressemeddelelse om afgangstidspunktet, tilmelde bidraget til
>> UNIFIL-missionens kommando, bemande skibet med 45 værnepigtige,
>> der rejser frem og tilbage med hver 3. måned. Det bliver lidt
>> svært at holde det hemmeligt.
>>
>> Ikke at det naturligvis er noget, der imponerer dig.
>
>Hvem siger at alle oplysniger er korrekte?
kom med nogle beviser på at de ikke er
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Ingolf (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 20-06-07 20:20 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:a0si73p5temca85da4qvov5lgstr0t11rp@4ax.com...
> On Wed, 20 Jun 2007 20:04:27 +0200, "Ingolf"
> <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>
>>"Peter Bang (slet MA8PA)" <peterbang@MA8PAprivat.dk> wrote in message
>>news:11822886680.754742880280883@dtext.news.tele.dk...
>>>
>>> Nå ok ... hvis forsvarets egne oplysninger om skibet ikke lige
>>> passer dig, og FNs UNIFIL-mission ikke lige ringer en klokke, så
>>> må du nok hellere blive hængende i konspirationteorierne.
>>
>>Ja.. for hvis man vælger at tro noget andet er man klart en
>>konspirationsteoretiker? Løb endnu en klaphat tør for argumenter, eller
>>har
>>du intet fattet af det Danske system ?
>
> kom lige med noget dokumentation for alle dine vilde spekulationer
LOL.. skal jeg dokumentere misinformation ? Prøv lige at vende den i bolden
igen! Skal gerne påvise idiotiet, men det kræver tid.
>
>>
>>> Men lige en kommentar, inden du får lov at lege videre med din
>>> afføring:
>>>
>>> Hvis man ønsker at sende et skib på en hemmelig mission, så er
>>> det ikke nogen god ide, at lade udenrigspolitisk nævn udsende en
>>> pressemeddelelse om afgangstidspunktet, tilmelde bidraget til
>>> UNIFIL-missionens kommando, bemande skibet med 45 værnepigtige,
>>> der rejser frem og tilbage med hver 3. måned. Det bliver lidt
>>> svært at holde det hemmeligt.
>>>
>>> Ikke at det naturligvis er noget, der imponerer dig.
>>
>>Hvem siger at alle oplysniger er korrekte?
>
> kom med nogle beviser på at de ikke er
Jeg har ingen beviser, kun indikationer. Hvad havde du regnet med når
historien er så ny ?
Hvad siger din 'skud-fra-hoften'-holdning?
| |
Peter Bang (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 20-06-07 21:32 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>"Peter Bang (slet MA8PA)"
><peterbang@MA8PAprivat.dk> wrote in message
>news:11822886680.754742880280883@dtex
>t.news.tele.dk...
>>
>> Nå ok ... hvis forsvarets egne
>>oplysninger om skibet ikke lige
>> passer dig, og FNs UNIFIL-mission
>>ikke lige ringer en klokke, så
>> må du nok hellere blive hængende i
>>konspirationteorierne.
>
>Ja.. for hvis man vælger at tro noget
>andet er man klart en
>konspirationsteoretiker? Løb endnu en
>klaphat tør for argumenter, eller har
>du intet fattet af det Danske system ?
Ja man er. Når skibet ifølge Forvaret og FN sejler under FN-flag
som kystbevogtning med værnepligtige ombord, så sejler det jo
rundt alle mulige andre steder.
>
>> Men lige en kommentar, inden du får
>>lov at lege videre med din
>> afføring:
>>
>> Hvis man ønsker at sende et skib på
>>en hemmelig mission, så er
>> det ikke nogen god ide, at lade
>>udenrigspolitisk nævn udsende en
>> pressemeddelelse om
>>afgangstidspunktet, tilmelde bidraget til
>> UNIFIL-missionens kommando, bemande
>>skibet med 45 værnepigtige,
>> der rejser frem og tilbage med hver
>>3. måned. Det bliver lidt
>> svært at holde det hemmeligt.
>>
>> Ikke at det naturligvis er noget,
>>der imponerer dig.
>
>Hvem siger at alle oplysniger er
>korrekte? Nogle er, for det giver en form
>for point indenfor FN, og det er
>penge tilbage i lommen. Du ved jo godt at
>krig koster penge ikke ? Tror du selv
>seriøst at SOK ville oplyse det
>nøjagtige antal mand, og
>afsejlingstidspunkt ?
Det må man da håbe. Ellers bliver det jo ret svært at få folk
ombord til tiden ... eller ... bliver de beamet ombord?
| |
N_B_DK (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-07 21:44 |
|
"Peter Bang (slet PTVH7)" <peterbang@PTVH7privat.dk> wrote in message
news:11823718370.12195952451977@dtext.news.tele.dk
> Det må man da håbe. Ellers bliver det jo ret svært at få folk
> ombord til tiden ... eller ... bliver de beamet ombord?
LOOOL det her er sq humor ;)
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 23:50 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:46784235$0$52163$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Sjovt du ikke kan dokumentere det ?
Så dokumenterer du da lige det gør ikke ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
@ (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-06-07 20:38 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 21:00:14 +0200, "Ingolf"
<Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>
>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
>news:1hzz3c4.yg2gs3zq76y7N%>
>> Hvad skulle det ellers være?
>
>Hvis det er sandt, så er vi nok de mest ynkelige allierede til
>dato...Strømsvigt?? :D LMAO
>
nu ved du jo ikke noget som helst om hvad der sker af uheld og nedbrud
på andre nationers krigsskibe
det kan jo være at det danske søværn er mere villige til at give
oplysninger end så mange andre
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 20:42 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:51cg73lje8c7tu23mnvhlf8ndtmq1mfhrb@4ax.com...
> nu ved du jo ikke noget som helst om hvad der sker af uheld og nedbrud
> på andre nationers krigsskibe
>
> det kan jo være at det danske søværn er mere villige til at give
> oplysninger end så mange andre
>
Eller også er du ekstremt naiv
? http://www.navalhistory.dk/Danish/Skibene/VW/Viben_SF300(1996-).htm
| |
Per Rønne (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-06-07 20:17 |
|
Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote:
>
> > http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/06/19/100258.htm
> >
> > "Det danske missilfartøj Viben, der patruljerer ud for den libanesiske kyst,
> > blev søndag ramt af et stort strømsvigt. Strømsvigtet efterlod blandt andet
> > skibet uden motorkraft.
> > Den svenske kystkorvet Sundsvall, der var på patrulje i området, kom Viben
> > til undsætning. Ved hjælp fra svenskerne blev der etableret nødstrøm til det
> > danske skib."
> >
> > LOL.. Hvormange herinde tror seriøst at strømsvigt er den egentlige årsag ?
>
> Hvad skulle det ellers være?
Motorstop? De får vel ikke deres strøm gennem et kabel fra kysten ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 19:59 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:46782417$0$52138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> LOL.. Hvormange herinde tror seriøst at strømsvigt er den egentlige
> årsag ?
Mener du det var marsmænd der sugede energien ud af skibet ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 20:02 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:46782793$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
> news:46782417$0$52138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> LOL.. Hvormange herinde tror seriøst at strømsvigt er den egentlige
>> årsag ?
>
> Mener du det var marsmænd der sugede energien ud af skibet ?
>
Nej.. det mente du.. har du andre forslag? Helst de seriøse
| |
Jan Rasmussen (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 19-06-07 20:12 |
| | |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 20:15 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:46782817$0$52120$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
> news:46782793$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
> > news:46782417$0$52138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> >
> > > LOL.. Hvormange herinde tror seriøst at strømsvigt er den
> > > egentlige årsag ?
> >
> > Mener du det var marsmænd der sugede energien ud af skibet ?
> >
> Nej.. det mente du.. har du andre forslag? Helst de seriøse
Ja at du skal på skolebænken igen og lære at læse (de kan vel ikke lære dig
at forstå også)
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 20:22 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:46782b42$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>> Nej.. det mente du.. har du andre forslag? Helst de seriøse
>
> Ja at du skal på skolebænken igen og lære at læse (de kan vel ikke lære
> dig at forstå også)
>
Også løb No_Brain tør for argumenter igen... gå efter manden! Spekulerer du
slet íkke over sådanne ting, når du nu ved at det første offer i enhver krig
er sandheden?
| |
Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 20:38 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
>"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
>wrote in message
>news:46782b42$0$90262$14726298@news.su nsite.dk...
>>> Nej.. det mente du.. har du andre
>>>forslag? Helst de seriøse
>>
>> Ja at du skal på skolebænken igen og
>>lære at læse (de kan vel ikke lære
>> dig at forstå også)
>>
>
>Også løb No_Brain tør for argumenter
>igen... gå efter manden! Spekulerer du
>slet íkke over sådanne ting, når du nu
>ved at det første offer i enhver krig
>er sandheden?
eeeh ... ok .... jamen du har ret. Jeg støtter op om den med
mars-mændende så ....
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 23:54 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:46782ccb$0$52163$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Også løb No_Brain tør for argumenter igen... gå efter manden!
> Spekulerer du slet íkke over sådanne ting, når du nu ved at det
> første offer i enhver krig er sandheden?
Næ, jeg ved at der findes en pokkers stor mængde idioter, der ser
konspirationer overalt, hvis der ingen mælk er tilbage hos købmanden, er det
med garanti staten, der prøver at få en til at drikke noget andet, og
11113214124 andre ligeså hjernedøde konspirationer.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
John (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 19-06-07 20:34 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> Mener du det var marsmænd der sugede energien ud af skibet ?
Jeg tror på en ganske simpel forklaring:
En gast har været ved at støvsuge, men falder i ledningen, og herved ryger
en sikring.
Kaptajnen brøler: Hvem i h... har brugt vores sidste sikring ?
John :)
| |
N_B_DK (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-07 00:07 |
|
"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:46782fae$0$5057$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
> > Mener du det var marsmænd der sugede energien ud af skibet ?
>
> Jeg tror på en ganske simpel forklaring:
>
> En gast har været ved at støvsuge, men falder i ledningen, og herved
> ryger en sikring.
Nope, det kan kun være marsmænd, og med stor garanti, dem USA´s luftvåben
"fangede" engang i sidste århundrere, de styres nu via mindcontrol, og i
deres UFO, flyver de rundt og tapper strøm fra skibe og briger tilbage til
USA, så de kan spare på olien, jeg er 100% overbevist om det er sådan det
hænger sammen, for hvem andre en Amerikanerne kan være skyld i sådan en
episode ?
(husk elektronik, kan jo ikke gå i stykker, selvom det er godt sikret)
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
John (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 20-06-07 00:28 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> Nope, det kan kun være marsmænd, og med stor garanti, dem USA´s luftvåben
> "fangede" engang i sidste århundrere
Himmel, er UFO-folket fra Roswell ikke sendt på pension endnu? De har været
i sving siden 1947! Hvad siger fagforeningen mon til dét!
> hvem andre en Amerikanerne kan være skyld i sådan en episode ?
Jøderne !
(- de har også en tsunami-maskine og en jordskælvs-maskine og ... )
John :)
| |
Peter Bang (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 19-06-07 20:01 |
|
Ingolf <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/
>06/19/100258.htm
>
>"Det danske missilfartøj Viben, der
>patruljerer ud for den libanesiske kyst,
>blev søndag ramt af et stort
>strømsvigt. Strømsvigtet efterlod
>blandt andet
>skibet uden motorkraft.
>Den svenske kystkorvet Sundsvall, der
>var på patrulje i området, kom Viben
>til undsætning. Ved hjælp fra
>svenskerne blev der etableret nødstrøm til det
>danske skib."
>
>
>
>LOL.. Hvormange herinde tror seriøst
>at strømsvigt er den egentlige årsag ?
Jeg gør. Jeg har ikke rigtigt nogen grund til at tro andet.
| |
Jan Rasmussen (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 19-06-07 20:00 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse news:46782417$0$52138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/06/19/100258.htm
>
> "Det danske missilfartøj Viben, der patruljerer ud for den libanesiske kyst, blev søndag ramt af et stort strømsvigt. Strømsvigtet
> efterlod blandt andet skibet uden motorkraft.
> Den svenske kystkorvet Sundsvall, der var på patrulje i området, kom Viben til undsætning. Ved hjælp fra svenskerne blev der
> etableret nødstrøm til det danske skib."
>
>
>
> LOL.. Hvormange herinde tror seriøst at strømsvigt er den egentlige årsag ?
På nuværende tidspunkt har jeg ikke nogen grund til at tro noget andet, men
det virker en smule besynderligt at et krigsskib med skulle være så sårbart,
men ok, der jo bygget i Jylland 
http://www.navalhistory.dk/Danish/Skibene/VW/Viben_SF300(1996-).htm
Jan Rasmussen
| |
Jan Kronsell (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 19-06-07 21:01 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:46782417$0$52138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/06/19/100258.htm
>
> "Det danske missilfartøj Viben, der patruljerer ud for den libanesiske
> kyst, blev søndag ramt af et stort strømsvigt. Strømsvigtet efterlod
> blandt andet skibet uden motorkraft.
> Den svenske kystkorvet Sundsvall, der var på patrulje i området, kom Viben
> til undsætning. Ved hjælp fra svenskerne blev der etableret nødstrøm til
> det danske skib."
>
>
>
> LOL.. Hvormange herinde tror seriøst at strømsvigt er den egentlige årsag
> ?
>
Det gør jeg. Jeg har sejlet på flere skibe, der har fået strømsvigt. Det er
faktisk ret normalt, om end ikke hyppigt. Spørg fx besætningen på
insdpsektionsskibet Fylla, hvad det var, der i 1973 kostede dem en
helikopter, en hangar, et landingsdæk, alt opstående agter, samt var ved at
koste såvel skib som besætning.
Hvis du gætter på strømsvigt midt under en orkan i Nordatlanten har du helt
ret.
Jan
| |
Ingolf (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ingolf |
Dato : 19-06-07 21:12 |
|
"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
news:467835cc$0$6276$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>>
> Det gør jeg. Jeg har sejlet på flere skibe, der har fået strømsvigt. Det
> er faktisk ret normalt, om end ikke hyppigt. Spørg fx besætningen på
> insdpsektionsskibet Fylla, hvad det var, der i 1973 kostede dem en
> helikopter, en hangar, et landingsdæk, alt opstående agter, samt var ved
> at koste såvel skib som besætning.
>
> Hvis du gætter på strømsvigt midt under en orkan i Nordatlanten har du
> helt ret.
Nu er der hverken orkan, eller det er 1973.. sååeeh det er nok bare
strømsvigt?
/Ironi off
| |
Jan Kronsell (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 19-06-07 23:31 |
|
"Ingolf" <Dont@spam_ingolf@excite.com> skrev i en meddelelse
news:4678389c$0$52144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
> news:467835cc$0$6276$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>>>
>> Det gør jeg. Jeg har sejlet på flere skibe, der har fået strømsvigt. Det
>> er faktisk ret normalt, om end ikke hyppigt. Spørg fx besætningen på
>> insdpsektionsskibet Fylla, hvad det var, der i 1973 kostede dem en
>> helikopter, en hangar, et landingsdæk, alt opstående agter, samt var ved
>> at koste såvel skib som besætning.
>>
>> Hvis du gætter på strømsvigt midt under en orkan i Nordatlanten har du
>> helt ret.
>
> Nu er der hverken orkan, eller det er 1973.. sååeeh det er nok bare
> strømsvigt?
>
Ja. Strømsvigt har ikke noget med orkan at gøre. Der er adskillige ting, der
kan forårsage et totalt strømsvigt. Og nej, de er langt fra alle dubleret,
heller ikke i 2007. Det er simpelthen ikke muligt at have to at alt det. der
kan gå i stykker.
Jan
| |
Jan Rasmussen (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 19-06-07 21:41 |
|
"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev i en meddelelse news:467835cc$0$6276$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg har sejlet på flere skibe, der har fået strømsvigt. Det er faktisk ret normalt, om end ikke hyppigt. Spørg fx besætningen på
> insdpsektionsskibet Fylla, hvad det var, der i 1973 kostede dem en helikopter, en hangar, et landingsdæk, alt opstående agter,
> samt var ved at koste såvel skib som besætning.
>
> Hvis du gætter på strømsvigt midt under en orkan i Nordatlanten har du helt ret.
>
på http://www.navalhistory.dk/Danish/Skibene/F/Fylla_inspektionsskib%20(1963-1991).htm
står der intet om den episode du beskriver, du burde skrive til dem, da de beder om oplysninger
omkring dette skib, så dets historie kan blive komplet.
Dato:Tjeneste:
1964Opmåling i grønlandske farvande
1966 og 1967Opmåling i danske farvande
Juli-august 1968I Kongedeling til Grønland
1970 og 1971Opmåling i danske farvande
1976Fiskeriinspektion ved Færøerne og Grønland
27. marts 1980
- 29. marts 1980Deltager i redningsaktionen ved den kæntrede norske boreplatform Alexander Kielland i Atlanterhavet
5. maj 1982Sidste afflyvning med ALOUETTE III helikopter foretages i Frederikshavn
3. december 1991Solgt på auktion til ophugning
21. januar 1992Ankommer til Nakskov og ophugges der
Jan Rasmussen
| |
Jan Kronsell (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 19-06-07 23:37 |
|
"Jan Rasmussen" <1@2.3> skrev i en meddelelse
news:46783ffe$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:467835cc$0$6276$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> Jeg har sejlet på flere skibe, der har fået strømsvigt. Det er faktisk
>> ret normalt, om end ikke hyppigt. Spørg fx besætningen på
>> insdpsektionsskibet Fylla, hvad det var, der i 1973 kostede dem en
>> helikopter, en hangar, et landingsdæk, alt opstående agter, samt var ved
>> at koste såvel skib som besætning.
>>
>> Hvis du gætter på strømsvigt midt under en orkan i Nordatlanten har du
>> helt ret.
>>
>
> på
> http://www.navalhistory.dk/Danish/Skibene/F/Fylla_inspektionsskib%20(1963-1991).htm
> står der intet om den episode du beskriver, du burde skrive til dem, da de
> beder om oplysninger
> omkring dette skib, så dets historie kan blive komplet.
>
> Dato:Tjeneste:
> 1964Opmåling i grønlandske farvande
> 1966 og 1967Opmåling i danske farvande
> Juli-august 1968I Kongedeling til Grønland
> 1970 og 1971Opmåling i danske farvande
> 1976Fiskeriinspektion ved Færøerne og Grønland
> 27. marts 1980
> - 29. marts 1980Deltager i redningsaktionen ved den kæntrede norske
> boreplatform Alexander Kielland i Atlanterhavet
> 5. maj 1982Sidste afflyvning med ALOUETTE III helikopter foretages i
> Frederikshavn
> 3. december 1991Solgt på auktion til ophugning
> 21. januar 1992Ankommer til Nakskov og ophugges der
>
Jeg er ret sikker på at Johnny Balslev kender historien. Den er dokumenteret
adskillige steder, og de, der var ombord i juni 1973, kan sikkert fortælle
den langt bedre end mig. Min tid faldt nogenlunde sammen med den skibschef,
der er nævnt i dit link, bortset fra at jeg kom ombord nogle måneder
tidligere. Jeg i øvrigt anbefale Torben Mygdal-Meyers bog "Søflyverne", hvor
historien bliver omtalt.
Jan
| |
Watch (21-06-2007)
| Kommentar
Fra : Watch |
Dato : 21-06-07 14:28 |
|
Nu ikke mere hokus pokus.
Der skal ikke så meget til før kan gå galt.
For at få strøm skal man have brændstof til generatorerne. Lad os nu antage
at der trænger saltvand ind i brændstofsystemet (tanke), og en
udligningsforbindelse mellem 2 tanke har stået åben ved en fejl, - så har vi
balladen. Ingen generatorer klarer denne most ret længe, lige meget hvor
mange man har.
24 Volt kører et stykke tid, men vil savne ladning.
Hermed bør denne tråd lukkes.
| |
|
|