Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev
>At jeg har m?tte skifte server for at komme p? dk.politik igen kan vist kun
>forklares ved at nazistiske netbetjente har v?ret ude med riven og ikke kan
>lide mit forsvar for Israel m.m.
>Ogs? i mit kvarter afsl?rer jeg samfundets sande ansigt , som kan n?vnes i
>sidste del af f?lgende politianmeldelse
>Politi h?vet over ?-er? Rudy-hetz mod mig?
>Anmeldelse+klage
>Overfor mit hus, Bjelkes Alle 46, er der en b?rnehave med en ?ben legeplads
>mod vejen, kun adskilt af tynd b?geh?k og gennemsigtigt tr?dgitter.
>L?rdage og S?ndage h?res ofte fuldemandsh?jr?stethed og passerer man hegnet
>ser man voksnes druk, og jeg har et par gange spurgt en ?dru g?st om "hvad
>sker" og har f?et som svar, at b?rnehaven udlejer selskabslokaler incl have
>i weekenden.
>Jeg betvivler lovligheden af s?dant og anmelder derfor hermed til politiet,
>selvom jeg godt ved at skoler, hvis inspekt?r har censureret et politisk
>parti og fundet det OK, kan finde p? at udleje lokaler til partiets eller
>foreningens m?der. Uanset om der evt. ikke er bevislig betaling, men kun
>vennetjeneste, mener jeg at rette offentlige instans b?r tj?kke om et
>eventuelt udlejnings eller udl?ns tilbud er lige tilg?ngeligt for alle
>borgere i kvarteret eller kun for venner og sl?gt af institutionens ansatte.
>Samtidig har jeg en klage over samme b?rnehave og
>*is?r politiet*,
>der i mine ?jne spilder statspenge og er skadeligt anmassende med subjektivt
>smagsdommeri uden relation til dansk lov, idet to betjente 18.6 kl 10
>bankede p? min d?r og formanede mig ikke at sole mig p? det offentlige
>fortov n?r b?rnehaven.
>Det har jeg gjort i de 30 ?r, jeg har boet her, fordi jeg er solnarkoman og
>f?rst hen ad formiddagen er der sol i min have. Altid er jeg t?kkelig
>p?kl?dt , men efter at b?rnehaven for et par ?r siden valgte at erstatte
>plankev?rk med ?bent hegn, er det sket, at b?rnene har stillet mig sp?rgsm?l
>om hvorfor der er skilte p? toppen af mit hus og lignende. B?rnene ved, hvad
>jeg hedder og r?ber stolt mit navn, n?r de ser mig p? fortovet incl sammen
>med deres for?ldre, og en for?lder har bragt sit barn med mig for at f?
>bekr?ftet, at jeg ikke har noget imod muslimer, og jeg har h?fligt svaret om
>min fundamentale biologiske anti-racisme, men kulturelt begrundede skepsis
>vedr den udbredte accept af folkevandring.
>Politibetjentene i dag n?vnte, at jeg, da jeg havde en l?skedrink med
>isterninger, mens jeg solede mig og l?ste avis, havde ladet b?rnene tage
>isterninger gennem hegnet, og jeg supplerede betjentenes sande oplysning
>herom, med at en p?dagog var kommet til og havde h?rt, at jeg oplyste
>b?rnene om leg med is, men afviste, at isen var til at komme i munden, og
>p?dagogen havde gentaget dette for b?rnene og alts? klart godkendt min
>undervisningsindsats rettet mod b?rnene. Jeg har i et langt arbejdsliv
>undervist i fysik og kemi som bedst sker pr praktisk leg. Rent postevand i
>fast form er oplysende, billigt leget?j som p?dagogerne desv?rre ikke selv
>har fantasi til at tilbyde b?rnene.
>Politibetjentene gav mig ret i, at det havde v?ret naturligt om
>b?rnehavelederen selv havde kontaktet mig om denne bagatel.
>Talrige b?rnehaveledere og i ?renes l?b accepteret og meddelt mig herom
>utvetydigt , at b?rnene taler med mig, og hvis dette nu pludelig af en eller
>anden uoplyst grund er ?ndret, er det ikke en sag at lade politi spilde
>resourcer p?.
>Politibetjentene p? mit d?rtrin truede, hvilket en g?st i min dagligstue kan
>bevidne, med polititilhold og at dettes evt overtr?delse kan f?re til
>f?ngsels eller b?destraf, men de anede ikke noget om en evt ? i straffe
>eller anden lov, som jeg kunne v?re i n?rheden af at overtr?de.
>De advokater der har bifaldet min harme over politi-overreaktionen , har i
>K?benhavns Politivedt?gt ?6 stk 1 ikke kunne finde hjemmel for det tilhold,
>der truedes med.
>Med venlig hilsen Bo Warming
Du er sku ikke jøde, din højreradikale Glistrup, tag og nyd den
mangfoldighed du kan møde i KBHs NVkvarter.
--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux »
www.ubuntu.net