|
|
 | København: Hizb ut-Tahrir kupper børnehave
Fra : John |
Dato : 16-06-07 21:12 |
|
Uha uha!
".. Mænd fra Hizb ut-Tahrir tog for nylig magten i en privat børnehaves
bestyrelse på Nørrebro og krævede, at børnene ikke måtte opdrages efter
demokratiske principper. Ledelsen er gået i protest. Københavns Kommune har
under dramatiske omstændigheder overtaget driften af en privat børnehave på
Nørrebro i København og truer nu med at lukke den .."
http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=908712
For de, der ikke lige husker, hvad Hizb ut-Tahrir står for:
".. Hizb ut-Tahrir arbejder for, hvad de ser som en forening af alle
muslimer under et islamisk styre (kalifat) ..Dette indebærer, at alle livets
anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia), og hvor
livsperspektivet skal bestemmes efter religiøse forskrifter om, hvad der er
legalt og illegalt (Halal og Haram) ...
.... I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod Israel og
resten af Vesten ..":
http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
Smukt mand, smukt! Islam, fredens religion...
John :(
| |
 Martin Larsen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-06-07 22:11 |
|
"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
news:46744415$0$99262$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Uha uha!
>
> ".. Mænd fra Hizb ut-Tahrir tog for nylig magten i en privat børnehaves
> bestyrelse på Nørrebro og krævede, at børnene ikke måtte opdrages efter
> demokratiske principper. Ledelsen er gået i protest. Københavns Kommune
> har under dramatiske omstændigheder overtaget driften af en privat
> børnehave på Nørrebro i København og truer nu med at lukke den .."
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=908712
>
>
> For de, der ikke lige husker, hvad Hizb ut-Tahrir står for:
>
> ".. Hizb ut-Tahrir arbejder for, hvad de ser som en forening af alle
> muslimer under et islamisk styre (kalifat) ..Dette indebærer, at alle
> livets anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia), og hvor
> livsperspektivet skal bestemmes efter religiøse forskrifter om, hvad der
> er legalt og illegalt (Halal og Haram) ...
>
> ... I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
> vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod Israel og
> resten af Vesten ..":
> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
>
> Smukt mand, smukt! Islam, fredens religion...
>
Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har flertal.
Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om femten år har de
taget rådhuset.
Vi kan forhindre det hvis DF får flertal!
Mvh
Martin
| |
Kim Larsen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 16-06-07 23:38 |
|
"Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:467451eb$0$14008$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
> news:46744415$0$99262$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Uha uha!
>>
>> ".. Mænd fra Hizb ut-Tahrir tog for nylig magten i en privat
>> børnehaves bestyrelse på Nørrebro og krævede, at børnene ikke måtte
>> opdrages efter demokratiske principper. Ledelsen er gået i protest.
>> Københavns Kommune har under dramatiske omstændigheder overtaget
>> driften af en privat børnehave på Nørrebro i København og truer nu
>> med at lukke den .."
>> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=908712 For de, der ikke lige
>> husker, hvad Hizb ut-Tahrir står for:
>>
>> ".. Hizb ut-Tahrir arbejder for, hvad de ser som en forening af alle
>> muslimer under et islamisk styre (kalifat) ..Dette indebærer, at alle
>> livets anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia), og
>> hvor livsperspektivet skal bestemmes efter religiøse forskrifter om,
>> hvad der er legalt og illegalt (Halal og Haram) ...
>>
>> ... I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til
>> at vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod
>> Israel og resten af Vesten ..":
>> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
>>
>> Smukt mand, smukt! Islam, fredens religion...
>>
> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
> femten år har de taget rådhuset.
>
> Vi kan forhindre det hvis DF får flertal!
Ha ha ha, ja ja, selvfølgelig... *fnis*
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 Martin Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-06-07 00:01 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:f51onk$87g$1@news.datemas.de...
> "Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:467451eb$0$14008$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
>> news:46744415$0$99262$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Uha uha!
>>>
>>> ".. Mænd fra Hizb ut-Tahrir tog for nylig magten i en privat
>>> børnehaves bestyrelse på Nørrebro og krævede, at børnene ikke måtte
>>> opdrages efter demokratiske principper. Ledelsen er gået i protest.
>>> Københavns Kommune har under dramatiske omstændigheder overtaget
>>> driften af en privat børnehave på Nørrebro i København og truer nu
>>> med at lukke den .."
>>> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=908712 For de, der ikke
>>> lige husker, hvad Hizb ut-Tahrir står for:
>>>
>>> ".. Hizb ut-Tahrir arbejder for, hvad de ser som en forening af alle
>>> muslimer under et islamisk styre (kalifat) ..Dette indebærer, at alle
>>> livets anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia), og
>>> hvor livsperspektivet skal bestemmes efter religiøse forskrifter om,
>>> hvad der er legalt og illegalt (Halal og Haram) ...
>>>
>>> ... I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til
>>> at vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod
>>> Israel og resten af Vesten ..":
>>> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
>>>
>>> Smukt mand, smukt! Islam, fredens religion...
>>>
>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>> femten år har de taget rådhuset.
>>
>> Vi kan forhindre det hvis DF får flertal!
>
> Ha ha ha, ja ja, selvfølgelig... *fnis*
>
Dit intellekt lyser Kimse, hvad er der sket.
Mvh
Martin
| |
John (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 17-06-07 00:46 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> Dit intellekt lyser Kimse, hvad er der sket.
KL og intellekt? :))
KL er KL, og intellekt er intellekt, og de to vil aldrig mødes.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 06:32 |
|
Martin Larsen wrote:
> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
> femten år har de taget rådhuset.
Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
> Vi kan forhindre det hvis DF får flertal!
Hehe. Det er der nok ingen fare for.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Kim Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-06-07 07:06 |
|
"Vidal" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4674c75e$0$14045$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> Martin Larsen wrote:
>
>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>> femten år har de taget rådhuset.
>
> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>
>> Vi kan forhindre det hvis DF får flertal!
>
> Hehe. Det er der nok ingen fare for.
Nej gudskelov for det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 07:39 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:4674c75e$0$14045$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Martin Larsen wrote:
>
> > Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
> > flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
> > femten år har de taget rådhuset.
>
> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
Så naive, og godtroende som 9/10 Danskere er, så skal det nok blive
virkelighed.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 07:40 |
|
Vidal wrote:
> Martin Larsen wrote:
>
>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>> femten år har de taget rådhuset.
>
> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben, så der
nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én indgangsbygning
i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så hurtigt ude.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 08:20 |
|
Knud Larsen wrote:
> Vidal wrote:
>
>>Martin Larsen wrote:
>>
>>
>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>femten år har de taget rådhuset.
>>
>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>
>
> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben, så der
> nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én indgangsbygning
> i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så hurtigt ude.
Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
har ladet det løbe så længe.
Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
proportion.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Hr. Jensen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 17-06-07 08:27 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 09:19:48 +0200 Vidal <vidal@webspeed.dk> sent the
following smoke signals:
>Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
>flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
>proportion.
Det vil jo vise sig...
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
hanzen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 17-06-07 08:30 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4674e0bc$0$14022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
> Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
> og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
> kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
>
> Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
> har ladet det løbe så længe.
>
> Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
> flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
> proportion.
Og for en måned siden ville du også have afvist at det kunne finde sted i en
børnehave.
Hvorfor er du ikke blevet bare en lille smule klogere?
Hvor mange eksempler skal der til?
--
hilzen
hanzen
Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 08:56 |
|
hanzen wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4674e0bc$0$14022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
>>Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
>>og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
>>kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
>>
>>Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
>>har ladet det løbe så længe.
>>
>>Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
>>flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
>>proportion.
>
>
> Og for en måned siden ville du også have afvist at det kunne finde sted i en
> børnehave.
??
> Hvorfor er du ikke blevet bare en lille smule klogere?
> Hvor mange eksempler skal der til?
Der er kamp om magten i Gaza, altså er danske muslimer
fanatiske fundamentalister. Ikke sandt?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Martin Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-06-07 15:10 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4674e932$0$14021$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> hanzen wrote:
>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4674e0bc$0$14022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>>Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
>>>Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
>>>og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
>>>kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
>>>
>>>Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
>>>har ladet det løbe så længe.
>>>
>>>Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
>>>flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
>>>proportion.
>>
>>
>> Og for en måned siden ville du også have afvist at det kunne finde sted i
>> en børnehave.
>
> ??
>
>> Hvorfor er du ikke blevet bare en lille smule klogere?
>> Hvor mange eksempler skal der til?
>
> Der er kamp om magten i Gaza, altså er danske muslimer
> fanatiske fundamentalister. Ikke sandt?
Elemtære slutningsregler kan du finde her:
http://en.wikipedia.org/wiki/First-order_logic
Nogle mener at sunnier er mere ultranazistiske end shiaer. Men ellers er det
det samme overalt.
Mvh
Martin
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 08:37 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 09:19:48 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Knud Larsen wrote:
>
>> Vidal wrote:
>>
>>>Martin Larsen wrote:
>>>
>>>
>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>
>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>
>>
>> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben, så der
>> nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én indgangsbygning
>> i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så hurtigt ude.
>
>Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
>Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
>og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
>kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
>
>Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
>har ladet det løbe så længe.
>
>Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
>flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
>proportion.
hvis nogen for tyve år siden havde sagt til dig at en rabiat
muhamedansk terrorforheligende rablende religiøs gruppe ville overtage
bestyrelsen i en børnehave på Nørrebro så ville du sikkert også den
gang have afvist dette som tåbeligt
se at komme væk fra din tåbelige tro
og forhold dig til virkeligheden
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 11:34 |
|
@ wrote:
> On Sun, 17 Jun 2007 09:19:48 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> >>Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
>>flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
>>proportion.
> hvis nogen for tyve år siden havde sagt til dig at en rabiat
> muhamedansk terrorforheligende rablende religiøs gruppe ville overtage
> bestyrelsen i en børnehave på Nørrebro så ville du sikkert også den
> gang have afvist dette som tåbeligt
Sådan er der jo så meget.
> se at komme væk fra din tåbelige tro
> og forhold dig til virkeligheden
Der er virkelighed - og så er der virkelighed.
Jeg forbløffes gang på gang af det, du mener, er virkelighed.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 12:09 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 12:33:42 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>@ wrote:
>
>> On Sun, 17 Jun 2007 09:19:48 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> >>Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
>>>flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
>>>proportion.
>
>> hvis nogen for tyve år siden havde sagt til dig at en rabiat
>> muhamedansk terrorforheligende rablende religiøs gruppe ville overtage
>> bestyrelsen i en børnehave på Nørrebro så ville du sikkert også den
>> gang have afvist dette som tåbeligt
>
>Sådan er der jo så meget.
er du så villig til at tage ved lære?
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Arne H. Wilstrup (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 17-06-07 09:09 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4674e0bc$0$14022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Knud Larsen wrote:
>
>> Vidal wrote:
>>
>>>Martin Larsen wrote:
>>>
>>>
>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor
>>>>de har
>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet,
>>>>og om
>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>
>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>
>>
>> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede
>> byvåben, så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to
>> minareter plus én indgangsbygning i midten. Dét er virkelig
>> "rettidig omhu" at være så hurtigt ude.
>
> Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
> Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
> og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
> kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
>
> Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
> har ladet det løbe så længe.
>
> Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
> flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
> proportion.
fuldkommen enig - al fanatisme er af det onde - at nogle vælger
en religion og strengt fortolker den efter de mest ekstreme
holdninger har vi såmænd også set tidligere blandt kristne - fx
Indre Mission: dans forbudt, kortspil forbudt, kontakt med
kønnene forbudt udover arrangerede fester etc. IM har nu ændret
sig en smule efter Bartholdys fravær, men alligevel er denne
formørkede del af kristendommen medlem af folkekirken, selvom de
også harcellerer mod kvindlige præster m.v.
Men følelsesmæssigt er det jo ganske forståeligt: har kommer en
flok kristne, der ønsker at alle skal tro på det, de tror på.
"Hvis folk blot troede på Gud og Jesus som hans søn, så ville
der være fred i verden" synes budskabet at være - det er ikke
bedre end "Hvis folk blot troede på Allah og på Muhamed som hans
profet, så ville der være fred i verden".
At der findes fundamentalistiske kristne, muslimer, jøder m.v.
kender vi jo udmærket både herhjemme fra og fra andre lande -
det er der ikke noget nyt i.
Hvad angår den aktuelle sag i Salem, så lyder det ganske
uhyggeligt, men det ville det også gøre hvis man fandt noget
tilsvarende i "kristne" børnehaver. Og det er for nogle kristne
fuldkommen en dødssynd hvis deres børn i børnehaven ikke stifter
bekendtskab med Jesus og Gud og kirken - at muslimer kan have
det på samme måde, er der ikke noget mærkværdigt i.
Desværre ser det ud til at i denne sag har ekstremisterne fået
overtaget - i øvrigt efter helt demokratiske principper, nemlig
ved et valg. At de så mener at de kan få lov til at lede en
børnehave efter deres principper, er der for så vidt ikke noget
mærkværdigt i. Husk på at det var Bertel Haarder der indførte
det med forældrebestyrelser i sin tid, så nu er det altså
resultatet af hans handlinger der viser sig her.
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 09:48 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 10:08:56 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>news:4674e0bc$0$14022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Knud Larsen wrote:
>>
>>> Vidal wrote:
>>>
>>>>Martin Larsen wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor
>>>>>de har
>>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet,
>>>>>og om
>>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>>
>>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>>
>>>
>>> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede
>>> byvåben, så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to
>>> minareter plus én indgangsbygning i midten. Dét er virkelig
>>> "rettidig omhu" at være så hurtigt ude.
>>
>> Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
>> Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
>> og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
>> kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
>>
>> Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
>> har ladet det løbe så længe.
>>
>> Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
>> flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
>> proportion.
>
>fuldkommen enig - al fanatisme er af det onde - at nogle vælger
>en religion og strengt fortolker den efter de mest ekstreme
>holdninger har vi såmænd også set tidligere blandt kristne - fx
>Indre Mission
som især socialister og "kulturpingerne" i fordums dage bekæmpede med
endog meget skrappe verbale "øretæver"
hvorfor gør de ikke det samme med muhamedanismen?
: dans forbudt, kortspil forbudt, kontakt med
>kønnene forbudt udover arrangerede fester etc. IM har nu ændret
>sig en smule efter Bartholdys fravær,
netop fordi de hvergang de stak næsen for langt frem mødte modstand
hvad med at yde samme modstand mod koran-nazismen
> men alligevel er denne
>formørkede del af kristendommen medlem af folkekirken, selvom de
>også harcellerer mod kvindlige præster m.v.
og?
hvor megen magt har IM nutildags? - ingen
netop fordi de er blevet "banket" ned til en ubetydelig størrelse
hvad om socialister tog sig sammen og gjorde det samme med
muhamedanismen - som er lig med IM-formørkelse gange 10
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 11:31 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
> Men følelsesmæssigt er det jo ganske forståeligt: har kommer en
> flok kristne, der ønsker at alle skal tro på det, de tror på.
> "Hvis folk blot troede på Gud og Jesus som hans søn,
Det tror jeg nu ikke engang, kristne tror på. Kristne
kan også lære af historien.
> Og det er for nogle kristne
> fuldkommen en dødssynd hvis deres børn i børnehaven ikke stifter
> bekendtskab med Jesus og Gud og kirken
Mon det ikke er begrænset til særlige børnehaver, jeg
er aldrig stødt på det.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 09:10 |
|
Vidal wrote:
> Knud Larsen wrote:
>
>> Vidal wrote:
>>
>>> Martin Larsen wrote:
>> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben,
>> så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én
>> indgangsbygning i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så
>> hurtigt ude.
>
> Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
> Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
> og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
> kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
>
> Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
> har ladet det løbe så længe.
>
> Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
> flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
> proportion.
I København får man naturligvis muslimsk flertal, - som i mange andre
europæiske storbyer.
Hvorfor må HuT ikke køre børnehaver, der er vel frit slag for alle
ideologier? Kun i friskoler er der krav om at man skal oplæres til
demokrati, - noget der jo iøvrigt er let at komme udenom, man skal bare
fortælle "mellem linjerne", at de man nu siger *skal* man sige, men det skal
ikke tages alvorligt.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 11:44 |
|
Knud Larsen wrote:
> Vidal wrote:
>
>>Knud Larsen wrote:
>>
>>
>>>Vidal wrote:
>>>
>>>
>>>>Martin Larsen wrote:
>
>
>>>Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben,
>>>så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én
>>>indgangsbygning i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så
>>>hurtigt ude.
>>
>>Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
>>Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
>>og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
>>kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
>>
>>Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
>>har ladet det løbe så længe.
>>
>>Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
>>flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
>>proportion.
>
>
> I København får man naturligvis muslimsk flertal, - som i mange andre
> europæiske storbyer.
Det er altså ikke givet:
http://www.sk.kk.dk/analyser_rapporter/faktaoversigt/2005/Faktaoversigt%2029.11.05BO.pdf
Fra side 10 kan du udviklingen i fertilitet.
Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
stigende tendens til, at især muslimske kvinder
gifter sig dansk.
http://politiken.dk/indland/article326228.ece
Det er tendenser, der peger i modsat retning.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jim (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 17-06-07 13:13 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:467510a9$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
> stigende tendens til, at især muslimske kvinder
> gifter sig dansk.
>
> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>
Og i statestikkens verden er enhver med dansk pas en dansker.
Og så er du ikke blevet en skid klogere af politikens oplysning.
Lad os vide, hvor mange muslimer, der vender ryggen til islam og gifter sig
med en dansk dansker.
Hvor mange tør det med øjnene i bakspejlet...?
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 13:37 |
|
Jim wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:467510a9$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
>>stigende tendens til, at især muslimske kvinder
>>gifter sig dansk.
>>
>> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>>
>
> Og i statestikkens verden er enhver med dansk pas en dansker.
> Og så er du ikke blevet en skid klogere af politikens oplysning.
Jo, men det kan da være ligegyldig, hvilken etnicitet,
det handler om.
> Lad os vide, hvor mange muslimer, der vender ryggen til islam og gifter sig
> med en dansk dansker.
Det aner jeg da ikke en skid om. Det er ligemeget
om det er en venstrebonde eller en muslim, de
gifter sig med.
> Hvor mange tør det med øjnene i bakspejlet...?
Hvad betyder det?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jim (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 17-06-07 13:44 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:46752b16$0$13985$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:467510a9$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>>Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
>>>stigende tendens til, at især muslimske kvinder
>>>gifter sig dansk.
>>>
>>> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>>>
>>
>> Og i statestikkens verden er enhver med dansk pas en dansker.
>> Og så er du ikke blevet en skid klogere af politikens oplysning.
>
> Jo, men det kan da være ligegyldig, hvilken etnicitet,
> det handler om.
Hvorfor bringer man det så på bane, at flere muslimer gifter sig med en
dansker?
Det har nemlig meget at sige, hvorledes muslimer gør det til en dyd at gifte
sig med en, der ikke kommer fra samme islamiske miljø eller f.eks. fra
Konja.
>
>> Lad os vide, hvor mange muslimer, der vender ryggen til islam og gifter
>> sig med en dansk dansker.
>
> Det aner jeg da ikke en skid om. Det er ligemeget
> om det er en venstrebonde eller en muslim, de
> gifter sig med.
Er det ligegyldigt?
Det mener jeg nu ikke.
Det er et spørgsmål om, hvor integreret de er.
>
>> Hvor mange tør det med øjnene i bakspejlet...?
>
> Hvad betyder det?
Igen udstiller du din larmende uvidenhed om islams historie.
Har du glemt Ghazala Khan-sagen?
Sidder du i fængsel, eller er du du bosiddende på Sydpolen, siden du er
totalt uvidende om, hvad der sker i verden?
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 18:53 |
|
Jim wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:46752b16$0$13985$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>>Hvor mange tør det med øjnene i bakspejlet...?
>>
>>Hvad betyder det?
>
>
> Igen udstiller du din larmende uvidenhed om islams historie.
I er nogle stakler.
--
venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jens Bruun (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-06-07 19:00 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:46757527$0$14012$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> I er nogle stakler.
I modsætning til dig? Dit lønnelige håb om ikke at fremtræde alt for selvgod
blev hurtigt gjort til skamme.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 21:26 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:46757527$0$14012$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>
>>I er nogle stakler.
>
>
> I modsætning til dig? Dit lønnelige håb om ikke at fremtræde alt for selvgod
> blev hurtigt gjort til skamme.
Hvis man er så skræmt af muslimerne i Danmark, at
man konstant må se sig over skulderen (eller i
bakspejlet), er man en stakkel. Det kan jeg sige
uden nogen form for selvgodhed.
--
venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jens Bruun (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-06-07 21:50 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:46759903$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Hvis man er så skræmt af muslimerne i Danmark, at
> man konstant må se sig over skulderen (eller i
> bakspejlet), er man en stakkel.
Og det kan du selvfølgelig også anbefale piller i mod?
> Det kan jeg sige
> uden nogen form for selvgodhed.
Det er du med 100% statsgaranti ikke den rette til at udtale dig om, mister.
Med mindre -selvfølgelig - at din selvgodhed er blevet så sygelig, at du
ikke længere accepterer, at andre mennesker opfatter dig på en måde, du
måske ikke selv finder retfærdig.
Er det tilfældet, kan du givet finde ud af at selvmedicinere dig, når du nu
har et så indgående kendskab til ordinering af piller.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Jim (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 17-06-07 19:22 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:46757527$0$14012$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46752b16$0$13985$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>
>>>>Hvor mange tør det med øjnene i bakspejlet...?
>>>
>>>Hvad betyder det?
>>
>>
>> Igen udstiller du din larmende uvidenhed om islams historie.
>
> I er nogle stakler.
>
Ih tak. Når det er din mening, så tager jeg det som en hædersbevisning.
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 13:49 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 14:37:07 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Jim wrote:
>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:467510a9$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>>Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
>>>stigende tendens til, at især muslimske kvinder
>>>gifter sig dansk.
>>>
>>> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>>>
>>
>> Og i statestikkens verden er enhver med dansk pas en dansker.
>> Og så er du ikke blevet en skid klogere af politikens oplysning.
>
>Jo, men det kan da være ligegyldig, hvilken etnicitet,
>det handler om.
>
>> Lad os vide, hvor mange muslimer, der vender ryggen til islam og gifter sig
>> med en dansk dansker.
>
>Det aner jeg da ikke en skid om. Det er ligemeget
>om det er en venstrebonde eller en muslim, de
>gifter sig med.
>
>> Hvor mange tør det med øjnene i bakspejlet...?
>
>Hvad betyder det?
at nogle folk har en uvane med at myrde egne døtre
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 13:20 |
|
Vidal wrote:
> Knud Larsen wrote:
>
>> Vidal wrote:
>>
>>> Knud Larsen wrote:
>>>
>> I København får man naturligvis muslimsk flertal, - som i mange andre
>> europæiske storbyer.
>
> Det er altså ikke givet:
>
> http://www.sk.kk.dk/analyser_rapporter/faktaoversigt/2005/Faktaoversigt%2029.11.05BO.pdf
>
> Fra side 10 kan du udviklingen i fertilitet.
>
> Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
> stigende tendens til, at især muslimske kvinder
> gifter sig dansk.
>
> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>
> Det er tendenser, der peger i modsat retning.
Men der er stadig stor forskel på fertiliteten, OG denne "tendens", som man
især ser blandt de mest moderate muslimer, dem fra Iran og Bosnien, den er
ikke nok til at ændre billedet af at antallet af muslimer hele tiden vil
øge. Der kan være tale om at det tager lidt længere til før flertallet er
hjemme, MEN jeg gætter på at vi får mange flygtninge fra sammenbrudte lande
som fx Pakistan, inden for de næste 15 år.
Fra rapporten:
"Der var i 2001 39.500 skoleelever i København. Mens der på fire år er
blevet 11 pct. flere børn af dansk herkomst, er væksten blandt ikke-vestlige
indvandrer- og efterkommer-børn oppe på 29 pct. Deres samlede andel er nu på
27 pct. "
En vækst på 11 pct vs 29 pct, det er jo noget der vil noget, - og selv om
den skulle ende med 11 vs 22, så peger pilen jo i samme retning. Der er så
vel så nu allerede over 35 pct indvandrer- og efterkommer-børn, - der skal
jo ikke ret meget til før de kommer op på de 50 pct, og så er det kun et
spørgsmål om tid, uanset hvordan det ellers går.
Heldigvis er erhvervsfrekvensen jo en hel del bedre nu, end den var da
rapporten blev skrevet, men vi får jo også med garanti en nedtur, og hvem
ved hvad der så sker.
Anyway - carpe diem, og dem der stadig er på benene til den tid, vil se hvad
der sker.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 13:43 |
|
Knud Larsen wrote:
> Vidal wrote:
>
>>Knud Larsen wrote:
>>
>>
>>>Vidal wrote:
>>>
>>>
>>>>Knud Larsen wrote:
>>>>
>
> >> I København får man naturligvis muslimsk flertal, - som i mange andre
>
>>>europæiske storbyer.
>>
>>Det er altså ikke givet:
>>
>> http://www.sk.kk.dk/analyser_rapporter/faktaoversigt/2005/Faktaoversigt%2029.11.05BO.pdf
>>
>>Fra side 10 kan du udviklingen i fertilitet.
>>
>>Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
>>stigende tendens til, at især muslimske kvinder
>>gifter sig dansk.
>>
>> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>>
>>Det er tendenser, der peger i modsat retning.
>
>
> Men der er stadig stor forskel på fertiliteten, OG denne "tendens", som man
> især ser blandt de mest moderate muslimer, dem fra Iran og Bosnien, den er
> ikke nok til at ændre billedet af at antallet af muslimer hele tiden vil
> øge. Der kan være tale om at det tager lidt længere til før flertallet er
> hjemme, MEN jeg gætter på at vi får mange flygtninge fra sammenbrudte lande
> som fx Pakistan, inden for de næste 15 år.
Jo, men prøv at se grafen fra 1996-2004 nederst side 10.
Den viser et klar og tydelig fald.
Mht indvandringen, for mig at se er der intet, der tyder
på at man vil lempe indvandrepolitiken, heller ikke overfor
flygtninge.
> Anyway - carpe diem, og dem der stadig er på benene til den tid, vil se hvad
> der sker.
Ja.
--
Venlig hilsen,
Villy dalsgaard
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 15:16 |
|
Vidal wrote:
> Knud Larsen wrote:
>
>> Vidal wrote:
>>
>>> Knud Larsen wrote:
>>>
>>>
>>>> Vidal wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Knud Larsen wrote:
>>>>>
>>
> Jo, men prøv at se grafen fra 1996-2004 nederst side 10.
> Den viser et klar og tydelig fald.
>
> Mht indvandringen, for mig at se er der intet, der tyder
> på at man vil lempe indvandrepolitiken, heller ikke overfor
> flygtninge.
For det første ER der nogle der vil lempe, for det andet bliver nok tvunget
til det af EU, før eller senere, fx til at sætte de 24 år ned til 21 år, OG
hvis det vælter ind pga sammenbrud i lande hvor folk KAN komme hertil, så
vil man forlange at vi tager vores del. Der *kommer* allerede mange tusinde
fra Pakistan, og 'de' er faktisk eksperter i at finde udveje til
indvandring, som man fx så i Berlin, hvor de bruge reglerne for flygtningen
fra Øst, og i Norge hvor de bare løb ud for penge og fik lov at blive. De
havde/har folk som hele tiden checker svaghederne i
indvandringsforhindringerne, nu er der formodentlig mange som er inde for at
"studere" eller for at arbejde hos fætteren, - nævnte man for nogen tid
siden fra ministeriets side, og vores ambassader er jo intet værd, checker
ikke papirer osv osv.
Nå, foreløbig er det jo Frankrig, England, Tyskland og Holland som har taget
*vores* regler til sig, - selv om de skreg op om at vi var helt forkert på
den.
| |
Jens Bruun (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-06-07 15:18 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:467510a9$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
> stigende tendens til, at især muslimske kvinder
> gifter sig dansk.
>
> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>
> Det er tendenser, der peger i modsat retning.
Du ved udmærket, hvad der gemmer sig bag de tal. Tænk, at du - af alle
serlvgode - kan finde på at fyre en "der er en stigende tendens til, at især
muslimske kvinder gifter sig dansk" af.
Er du racist, siden du skelner mellem "muslim" og "dansk", eller er du bare
ude på at manipulere?
Man merkt die Absicht und ist verstimmt!
Har du overvejet at læse andre aviser end Politiken, eller er dit
verdensbillede *så* skrøbeligt, at du *skal* bekræftes i alt - også nå du
læser aviser?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 19:07 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:467510a9$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>
>>Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
>>stigende tendens til, at især muslimske kvinder
>>gifter sig dansk.
>>
>> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>>
>>Det er tendenser, der peger i modsat retning.
>
>
> Du ved udmærket, hvad der gemmer sig bag de tal.
Nej. Det viser jo blot, det går i den rigtige retning,
dvs den modsatte af, hvad der generelt stipuleres her i
gruppen.
> Tænk, at du - af alle
> serlvgode - kan finde på at fyre en "der er en stigende tendens til, at især
> muslimske kvinder gifter sig dansk" af.
>
> Er du racist, siden du skelner mellem "muslim" og "dansk", eller er du bare
> ude på at manipulere?
Jeg synes, det var en udmærket om end kort gengivelse
af artiklen.
> Man merkt die Absicht und ist verstimmt!
Man kan vist få piller for den slags.
> Har du overvejet at læse andre aviser end Politiken, eller er dit
> verdensbillede *så* skrøbeligt, at du *skal* bekræftes i alt - også nå du
> læser aviser?
I weekenden læser jeg som regel den lokale stiftstidende,
Jyllandsposten og Politiken: En venstreavis, en højre og
så en midt i. Det, synes jeg, er bredt.
Jeg kan anbefale Ralf Pittelkows analyse i JP af den
aktuelle politiske situation.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jens Bruun (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-06-07 19:34 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4675784a$0$13980$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Nej. Det viser jo blot, det går i den rigtige retning,
> dvs den modsatte af, hvad der generelt stipuleres her i
> gruppen.
Det er jo direkte usandt. Muslimske kvinder gifter sig med muslimer. Det er
det, der stipuleres her i gruppen. At du og Politiken forsøger at skjule det
faktum ved et lille kunstgreb, er tankevækkende.
> Jeg kan anbefale Ralf Pittelkows analyse i JP af den
> aktuelle politiske situation.
Den har jeg forlængst læst.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 21:29 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4675784a$0$13980$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>
>>Nej. Det viser jo blot, det går i den rigtige retning,
>>dvs den modsatte af, hvad der generelt stipuleres her i
>>gruppen.
>
>
> Det er jo direkte usandt. Muslimske kvinder gifter sig med muslimer.
Jo, men det etniske betyder jo intet i denne
sammenhæng. Selvfølgeligt med mindre du mener,
muslimer slet ikke må gifte sig.
> Det er
> det, der stipuleres her i gruppen. At du og Politiken forsøger at skjule det
> faktum ved et lille kunstgreb, er tankevækkende.
Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jens Bruun (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-06-07 21:52 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:467599cf$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
Du er en kristen hykler, Villy. Kristen hykler... hmm... er vi ude i en
pleonasme her?
Sov godt. Hvis du har problemer med søvnen, så kan du givet få piller, der
kan hjælpe dig.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Martin Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-06-07 23:45 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:-Lmdna6lh9qRAujbnZ2dnUVZ8vydnZ2d@giganews.com...
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:467599cf$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>> Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
>
> Du er en kristen hykler, Villy. Kristen hykler... hmm... er vi ude i en
> pleonasme her?
Næh, de findes overalt - farisæere kaldes de også.
> Sov godt. Hvis du har problemer med søvnen, så kan du givet få piller, der
> kan hjælpe dig.
Cyankalium fås vist ikke i håndkøb.
Mvh
Martin
| |
Vidal (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 20-06-07 09:17 |
|
On 19 Jun., 16:33, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> On Mon, 18 Jun 2007 21:36:27 +0200, Vidal <v...@webspeed.dk> wrote:
> >N_B_DK wrote:
>
> >> "Vidal" <v...@webspeed.dk> wrote in message
> >>news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> >Jeg færdes overalt i Århus og er aldrig stødt på
> >noget muslimsk, der har skræmt mig.
>
> så var du ikke i Gellerup den dag unge muhamedanere angreb politi og
> fredelige borgere med bomberør og jrysantemumbomber
Nej. Men jeg tror du har ret i, at der under ghetto-lignende
forhold, som i Gellerup, kan opstå dårlige 'kulturer' blandt
de unge. Og der synes jeg, man skal gribe kraftigere ind
med forebyggende arbejde, såfremt man altså ønsker at
skabe et bedre samfund.
> mon ikke snarere sandheden er at du har taget skyklapper på som
> filtrerer al vold og andre dårlige ting som muhamedanere i Danmark
> bedriver fra
Nej, jeg tror det et omvendt, du fokuserer på de enkeltepisoder,
der ind imellem opstår og ser ikke den normale tilpassede
muslim.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-07 09:39 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1182327436.765204.260320@q69g2000hsb.googlegroups.com
> Nej, jeg tror det et omvendt, du fokuserer på de enkeltepisoder,
> der ind imellem opstår og ser ikke den normale tilpassede
> muslim.
Hvor mange enkelt episoder skal der til, før det er et generelt (globalt)
problem ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
@ (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-06-07 15:00 |
|
On Wed, 20 Jun 2007 08:17:16 -0000, Vidal <viidal@gmail.com> wrote:
>On 19 Jun., 16:33, "@" <1...@invalid.net> wrote:
>> On Mon, 18 Jun 2007 21:36:27 +0200, Vidal <v...@webspeed.dk> wrote:
>> >N_B_DK wrote:
>>
>> >> "Vidal" <v...@webspeed.dk> wrote in message
>> >>news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>> >Jeg færdes overalt i Århus og er aldrig stødt på
>> >noget muslimsk, der har skræmt mig.
>>
>> så var du ikke i Gellerup den dag unge muhamedanere angreb politi og
>> fredelige borgere med bomberør og jrysantemumbomber
>
>Nej. Men jeg tror du har ret i, at der under ghetto-lignende
>forhold, som i Gellerup, kan opstå dårlige 'kulturer' blandt
>de unge. Og der synes jeg, man skal gribe kraftigere ind
>med forebyggende arbejde, såfremt man altså ønsker at
>skabe et bedre samfund.
>
>> mon ikke snarere sandheden er at du har taget skyklapper på som
>> filtrerer al vold og andre dårlige ting som muhamedanere i Danmark
>> bedriver fra
>
>Nej, jeg tror det et omvendt, du fokuserer på de enkeltepisoder,
du mener de manghe tusinde enkeltepisoder som du ikke VIL se tegner en
ganske klar tendens
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 19:56 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 20:06:30 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Jeg kan anbefale Ralf Pittelkows analyse i JP af den
>aktuelle politiske situation.
og jeg kan anbefale dig at læse hans bog
"Islamister og naivister"
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 20-06-07 12:58 |
|
On 20 Jun., 10:37, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> wrote in message
>
> news:1182328238.223745.279530@q75g2000hsh.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 20 Jun., 10:23, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> > > "Vidal" <vii...@gmail.com> wrote in message
>
> > >news:1182327143.876603.194430@c77g2000hse.googlegroups.com
>
> > > > Det er et kulturelt problem, så længe muslimerne ikke er
> > > > integrerede, selvfølgeligt. Nu står de ubehagelige situationer
> > > > langt fremme i pressedækningen, man hører ikke om de
> > > > mange, der er i et konformt dansk levemønster.
>
> > > Det er noget frygteligt ævl at det er fordi de ikke er
> > > velintegrerede, selv i ders hjemland, hvor man må gå kraftigt udfra
> > > at de er integreret, begår de samme typer kriminalitet, hvordan vil
> > > du bortforklare det ?
>
> > I hvilket land er der ikke kriminalitet?
>
> Ergo er det ikke et socialt problem, men den indstilling de kriminelle
> indvandrere har.
OK, jeg var ikke klar over, du kun sigtede til nyinvandrede. Jeg
troede du tænkte på ungdomskriminaliteten blandt unge muslimer.
> > Jeg går ikke ind for folk, der modsætter sig integration, men alene
> > det, der opstår en institution, der skal modarbejde det, viser jo
> > noget om sagernes stilling.
>
> Ja og det viser jo netop at de ikke vil integreres.
Nej, tværtimod. Det viser at en majoritet vil integreres, mens
et mindretal vil modsætte sig det.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 20-06-07 09:31 |
|
On 20 Jun., 10:23, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> wrote in message
>
> news:1182327143.876603.194430@c77g2000hse.googlegroups.com
>
> > Det er et kulturelt problem, så længe muslimerne ikke er
> > integrerede, selvfølgeligt. Nu står de ubehagelige situationer
> > langt fremme i pressedækningen, man hører ikke om de
> > mange, der er i et konformt dansk levemønster.
>
> Det er noget frygteligt ævl at det er fordi de ikke er velintegrerede, selv
> i ders hjemland, hvor man må gå kraftigt udfra at de er integreret, begår de
> samme typer kriminalitet, hvordan vil du bortforklare det ?
I hvilket land er der ikke kriminalitet?
> > "Muslimerne i Danmark, og Vesten generelt, udsættes for farer, som
> > truer deres islamiske identitet på alle niveauer aqeedah-mæssigt,
> > kulturelt, adfærdsmæssigt, moralsk og socialt.
>
> Hvis "vi" udgøre såstor en fare, bør de jo rejse hjem hvor de er i mindre
> fare (for at blive klogere)
Jeg går ikke ind for folk, der modsætter sig integration, men alene
det, der opstår en institution, der skal modarbejde det, viser jo
noget om sagernes stilling.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-07 09:38 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1182328238.223745.279530@q75g2000hsh.googlegroups.com
> On 20 Jun., 10:23, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> > "Vidal" <vii...@gmail.com> wrote in message
> >
> > news:1182327143.876603.194430@c77g2000hse.googlegroups.com
> >
> > > Det er et kulturelt problem, så længe muslimerne ikke er
> > > integrerede, selvfølgeligt. Nu står de ubehagelige situationer
> > > langt fremme i pressedækningen, man hører ikke om de
> > > mange, der er i et konformt dansk levemønster.
> >
> > Det er noget frygteligt ævl at det er fordi de ikke er
> > velintegrerede, selv i ders hjemland, hvor man må gå kraftigt udfra
> > at de er integreret, begår de samme typer kriminalitet, hvordan vil
> > du bortforklare det ?
>
> I hvilket land er der ikke kriminalitet?
Ergo er det ikke et socialt problem, men den indstilling de kriminelle
indvandrere har.
> Jeg går ikke ind for folk, der modsætter sig integration, men alene
> det, der opstår en institution, der skal modarbejde det, viser jo
> noget om sagernes stilling.
Ja og det viser jo netop at de ikke vil integreres.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
John (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 17-06-07 12:46 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> Hvorfor må HuT ikke køre børnehaver, der er vel frit slag for alle
> ideologier?
Måske fordi:
".. alle livets
anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia) ... I forlængelse af
dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod ... Vesten
...."
http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
Danskerne ville vel også stejle, hvis fx nazister overtog en børnehave ..?
John
| |
Jim (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 17-06-07 13:13 |
|
"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:46751fbc$0$13681$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>
>> Hvorfor må HuT ikke køre børnehaver, der er vel frit slag for alle
>> ideologier?
>
> Måske fordi:
>
> ".. alle livets
> anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia) ... I forlængelse
> af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
> vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod ... Vesten
> ..."
> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
>
> Danskerne ville vel også stejle, hvis fx nazister overtog en børnehave ..?
>
Det er jo også det, der er sket. 
| |
Vidal (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 20-06-07 09:12 |
|
On 19 Jun., 14:58, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1182240667.333299.229630@u2g2000hsc.googlegroups.com
>
> > Jeg anser, de muslimske unges kriminalitet som et socialt problem,
> > ikke et muslimsk.
>
> Og det er lige nøjagtig dér, filmen knækker for velmenere som dig. Det *er*
> et muslimsk problem eller rettere et kulturelt problem.
Det er et kulturelt problem, så længe muslimerne ikke er
integrerede, selvfølgeligt. Nu står de ubehagelige situationer
langt fremme i pressedækningen, man hører ikke om de
mange, der er i et konformt dansk levemønster.
> Så længe mennesker
> som dig nægter at se det åbenlyse i øjnene og dermed nægter at forholde jer
> til problemets rod, får vi aldrig problemet løst.
Mange her i gruppen fokuserer på problemerne, det er
måske naturligt nok? Jeg har ikke selv været udsat for
de slemme ting, tværtimod har jeg oplevet muslimer,
der som oftest lever, ihvertfald udadtil, som alle andre
danskere.
Jeg ved jo problemerne er der, men de fylder ikke nær
så meget i mit liv. Der er ingen pressedækning af det
normale, derfor oplever I ikke den normale muslim, hvis
ikke I er på en arbejdsplads, der tager mennesker af
anden etnisk oprindelse ind.
> Du snakker og snakker. Det, der er mest beskæmmende, er, at du udmærket ved,
> hvor hunden er begravet, men fastholder dit hykleriske velmeneri. Muslimer
> kommer slæbende med en stinkende undskyldning af en stenalderkultur. En
> "kultur" der gør, at de hader os andre og nægter at indgå i et moderne
> samfund.
Det er ikke min oplevelse af muslimer. Somalierne har nok sværere
ved at indgå og tilpasse sig vort samfund, men det skal vel ikke gå
ud over dem, der kan og vil.
> De skal bare smides hjem til ørkenen, og de kan passende tage dig
> med, så du kan stå der på sidelinien og klappe af piskninger, omskæringer,
> æresdrab, henrettelser af homoseksuelle, selvmordsbomber og hvad din
> ynglings-"kultur" ellers giver sig af med at udsætte denne verden for.
Hold da op ...
> Mennesker kan for min skyld være gule, blå, hvide, sorte, lilla eller
> hvad-ved-jeg. De kan tro på, hvad fanden de har lyst til at tro på, så længe
> det ikke går ud over andre menneesker. Jeg må dog erkende, at jeg *hader*
> muslimsk "kultur" - ikke menneskerne bag. Muslimsk kultur er i gang med at
> omdanne denne verden til et ragnarok, og det skal stoppes. Vi kan passende
> begynde med at udrydde den del af Khilafah, der er repræsenteret i Danmark.
"Muslimerne i Danmark, og Vesten generelt, udsættes for farer, som
truer deres islamiske identitet på alle niveauer aqeedah-mæssigt,
kulturelt, adfærdsmæssigt, moralsk og socialt.
De står ligeledes over for udfordringer i stræben efter at fastholde
deres Deen, samt forene deres indsats til Islams og muslimernes
bedste."
Det er meget få muslimer, jeg har erfaret, der oplever tingene sådan.
Et par somalier måske, men det er jo også karakteristisk nok folk,
der
kommer fra det, vi betragter som underudviklede i vestlig, økonomisk
forstand.
> Et godt sted at starte kunne være udvisning af de kriminelle muslimer, der
> ikke har dansk statsborgerskab.
Det synes jeg er fint i mange tilfælde. Men straf og forbrydelse skal
hænge sammen. Man skal vel ikke udvises, fordi man kører over for
gult.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-06-07 09:24 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1182327143.876603.194430@c77g2000hse.googlegroups.com
> Det er et kulturelt problem, så længe muslimerne ikke er
> integrerede, selvfølgeligt. Nu står de ubehagelige situationer
> langt fremme i pressedækningen, man hører ikke om de
> mange, der er i et konformt dansk levemønster.
Det er noget frygteligt ævl at det er fordi de ikke er velintegrerede, selv
i ders hjemland, hvor man må gå kraftigt udfra at de er integreret, begår de
samme typer kriminalitet, hvordan vil du bortforklare det ?
> "Muslimerne i Danmark, og Vesten generelt, udsættes for farer, som
> truer deres islamiske identitet på alle niveauer aqeedah-mæssigt,
> kulturelt, adfærdsmæssigt, moralsk og socialt.
Hvis "vi" udgøre såstor en fare, bør de jo rejse hjem hvor de er i mindre
fare (for at blive klogere)
> > Et godt sted at starte kunne være udvisning af de kriminelle
> > muslimer, der
> > ikke har dansk statsborgerskab.
>
> Det synes jeg er fint i mange tilfælde. Men straf og forbrydelse skal
> hænge sammen. Man skal vel ikke udvises, fordi man kører over for
> gult.
Nej ikke for gult, men ved sager der kan give fængsel skal folk bare sendes
hjem, hvis de dømmes skyldige.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jan Rasmussen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 17-06-07 11:28 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse news:4674d74b$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Vidal wrote:
>> Martin Larsen wrote:
>>
>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>> femten år har de taget rådhuset.
>>
>> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>
> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben, så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter
> plus én indgangsbygning i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så hurtigt ude.
Ja de var godt nok fremsynet dengang i 1661, det må man sige
http://www.gladsaxegymnasium.dk/2/meyer/j089.jpg
http://www.gladsaxegymnasium.dk/2/meyer/kronebog2.htm
Fig. 089.
Jan Rasmussen
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 11:44 |
|
Jan Rasmussen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4674d74b$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Vidal wrote:
>>> Martin Larsen wrote:
>>>
>>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>> femten år har de taget rådhuset.
>>>
>>> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>
>> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben,
>> så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én
>> indgangsbygning i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så
>> hurtigt ude.
>
> Ja de var godt nok fremsynet dengang i 1661, det må man sige
> http://www.gladsaxegymnasium.dk/2/meyer/j089.jpg
>
> http://www.gladsaxegymnasium.dk/2/meyer/kronebog2.htm
> Fig. 089.
Det VAR nemlig genialt at have den muslimske halvmåne under "sejrskronen", -
som bekendt var det meget tæt på at Wien var faldet til muslimerne bare 22
år efter det nye byvåben blev taget i brug, og så havde vi været parat til
at droppe kronen hvis DK var røget i sviget. Vi har altid været gode
vejrhaner 
Var det iøvrigt 15 år siden, vi droppede sejrskronen og lod islams måne
være i toppen? Var der ikke også et generende kors i logoet?
| |
Jan Rasmussen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 17-06-07 14:31 |
| | |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 15:20 |
|
Jan Rasmussen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46751092$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Jan Rasmussen wrote:
>>> Ja de var godt nok fremsynet dengang i 1661, det må man sige
>>> http://www.gladsaxegymnasium.dk/2/meyer/j089.jpg
>>>
>>> http://www.gladsaxegymnasium.dk/2/meyer/kronebog2.htm
>>> Fig. 089.
>>
>>
>> Det VAR nemlig genialt at have den muslimske halvmåne under
>> "sejrskronen", - som bekendt var det meget tæt på at Wien var faldet
>> til muslimerne bare 22 år efter det nye byvåben blev taget i brug,
>> og så havde vi været parat til at droppe kronen hvis DK var røget i
>> sviget. Vi har altid været gode vejrhaner Var det iøvrigt 15 år
>> siden, vi droppede sejrskronen og lod islams
>> måne være i toppen? Var der ikke også et generende kors i logoet?
>
> For mig ligner KBHs byvåben mere 'De 3 Søjler', Wisdom, Strength,
> Beauty http://www.freemasons-freemasonry.com/TBs/1EC1819.jpg England
> 1819
Det kan jeg nu ikke se?
>
>  Uhhuuu
> http://www.kimsbilleder.dk/billeder/Tivoli_Nimb_jul_stor.jpg
>
Ja, Nimb det var fra dengang sådan noget var eksotisk, et byvåben er jo
noget lidt andet
Måske får København et par sværd på de to minareter i stedet for stjerner
man må udvikle sig med tiden.
Der er jo forresten byens flotteste minaret ude ved Svanemøllen station.
| |
Jan Rasmussen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 17-06-07 15:47 |
| | |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 17:22 |
| | |
Frank E. N. Stein (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 17-06-07 17:15 |
|
Knud Larsen skrev:
>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>> femten år har de taget rådhuset.
>> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>
> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben, så der
> nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én indgangsbygning
> i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så hurtigt ude.
Københavns byvåben har da, så vidt jeg er informeret, altid haft to
stjerner og en halvmåne i toppen.
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 17:33 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Knud Larsen skrev:
>
>>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>> femten år har de taget rådhuset.
>>> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>
>> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben,
>> så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én
>> indgangsbygning i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så
>> hurtigt ude.
>
> Københavns byvåben har da, så vidt jeg er informeret, altid haft to
> stjerner og en halvmåne i toppen.
Og hvad kalder du "altid" 15-20 år?
Der var tidligere en krone i toppen.
| |
Frank E. N. Stein (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 17-06-07 18:35 |
|
Knud Larsen skrev:
>>>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>> femten år har de taget rådhuset.
>>>> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben,
>>> så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én
>>> indgangsbygning i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være så
>>> hurtigt ude.
>> Københavns byvåben har da, så vidt jeg er informeret, altid haft to
>> stjerner og en halvmåne i toppen.
>
> Og hvad kalder du "altid" 15-20 år?
>
>
> Der var tidligere en krone i toppen.
Det må have været noget midlertidigt. Det originale byvåben hade to
stjerner og en halvmåne. Samme tegn, altså stjerner og måner, er i
øvrigt almindeligt brugt i danske byvåben.
Links:
www.tinsamling.nu/pdf/097_098.pdf
http://www.kobbersmedelauget.dk/kobbersmedestempler.htm
http://da.wikipedia.org/wiki/Billede:K%C3%B8benhavn_segl_1296.jpg
Især seglet fra 1296 må siges at være rettidig omhu.....
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 20:35 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Knud Larsen skrev:
>
>>>>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de
>>>>>> har flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet,
>>>>>> og om femten år har de taget rådhuset.
>>>>> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>>> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>>> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben,
>>>> så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én
>>>> indgangsbygning i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være
>>>> så hurtigt ude.
>>> Københavns byvåben har da, så vidt jeg er informeret, altid haft to
>>> stjerner og en halvmåne i toppen.
>>
>> Og hvad kalder du "altid" 15-20 år?
>>
>>
>> Der var tidligere en krone i toppen.
>
> Det må have været noget midlertidigt. Det originale byvåben hade to
> stjerner og en halvmåne. Samme tegn, altså stjerner og måner, er i
> øvrigt almindeligt brugt i danske byvåben.
Det havde "sejrskronen" i toppen, og muligvis et kors som i 1296.
>
> Links:
> www.tinsamling.nu/pdf/097_098.pdf
> http://www.kobbersmedelauget.dk/kobbersmedestempler.htm
> http://da.wikipedia.org/wiki/Billede:K%C3%B8benhavn_segl_1296.jpg
>
> Især seglet fra 1296 må siges at være rettidig omhu.....
| |
Frank E. N. Stein (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 17-06-07 21:18 |
|
Knud Larsen skrev:
>>>>>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de
>>>>>>> har flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet,
>>>>>>> og om femten år har de taget rådhuset.
>>>>>> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>>>> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>>>> Men det var da genialt tænkt, da København kommune ændrede byvåben,
>>>>> så der nu er en muslimsk halvmåne i toppen, og to minareter plus én
>>>>> indgangsbygning i midten. Dét er virkelig "rettidig omhu" at være
>>>>> så hurtigt ude.
>>>> Københavns byvåben har da, så vidt jeg er informeret, altid haft to
>>>> stjerner og en halvmåne i toppen.
>>> Og hvad kalder du "altid" 15-20 år?
>>>
>>>
>>> Der var tidligere en krone i toppen.
>> Det må have været noget midlertidigt. Det originale byvåben hade to
>> stjerner og en halvmåne. Samme tegn, altså stjerner og måner, er i
>> øvrigt almindeligt brugt i danske byvåben.
>
> Det havde "sejrskronen" i toppen,
Det vil altså sige at man har fjernet det nymodens pjat og gået tilbage
til som det så ud i de gode gamle dage.
> og muligvis et kors som i 1296.
Det sidder nu ikke fast på tårnet, men er en del af teksten omkring
grafikken.
Hvorfor troede du at månen var muslimsk?
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 22:37 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Knud Larsen skrev:
>> Det havde "sejrskronen" i toppen,
>
> Det vil altså sige at man har fjernet det nymodens pjat og gået
> tilbage til som det så ud i de gode gamle dage.
>
>> og muligvis et kors som i 1296.
>
> Det sidder nu ikke fast på tårnet, men er en del af teksten omkring
> grafikken.
Men kronen sad fast fra 1661.
>
> Hvorfor troede du at månen var muslimsk?
Det var ikke noget jeg troede, den muslimske måne er normalt aftagende og
med en eller flere stjerner.
At man selvfølgelig ikke havde *tænkt* den som et islamisk symbol på
rådhuset, er en anden sag. Måske havde man set ironien i det, hvis man havde
ændret logoet i dag. Man har bare været heldig med at være på forkant med
udviklingen, - måske bliver København berømt en dag pga det flotte islamiske
symbol
| |
Frank E. N. Stein (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 17-06-07 23:11 |
|
Knud Larsen skrev:
>>> Det havde "sejrskronen" i toppen,
>> Det vil altså sige at man har fjernet det nymodens pjat og gået
>> tilbage til som det så ud i de gode gamle dage.
>>
>>> og muligvis et kors som i 1296.
>> Det sidder nu ikke fast på tårnet, men er en del af teksten omkring
>> grafikken.
>
> Men kronen sad fast fra 1661.
Da ikke på et tårn.
>> Hvorfor troede du at månen var muslimsk?
>
> Det var ikke noget jeg troede, den muslimske måne er normalt aftagende og
> med en eller flere stjerner.
Det gør da ikke månen og stjernerne i det københavnske byvåben til
muslimske.
> At man selvfølgelig ikke havde *tænkt* den som et islamisk symbol på
> rådhuset, er en anden sag. Måske havde man set ironien i det, hvis man havde
> ændret logoet i dag. Man har bare været heldig med at være på forkant med
> udviklingen, - måske bliver København berømt en dag pga det flotte islamiske
> symbol
Og Carlsberg er blevet berømt for sit nazistiske øl:
http://www.123hjemmeside.dk/beerlabels/2007635?i=4112387
| |
John (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 17-06-07 23:39 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
> Og Carlsberg er blevet berømt for sit nazistiske øl:
> http://www.123hjemmeside.dk/beerlabels/2007635?i=4112387
".. nej det er ikke et hagekors der er på etiketten, men et soltegn kaldet
et svastika kors. Carl Jacobsen fandt tegnet på nogle ruiner på en
studierejse, og mente at svastikakorset ville være egnet som varemærke for
Ny Carlsberg. Ny Carlsberg fik derfor dette varemærke, og efter
sammelægningen af bryggerierne Ny og Gammel Carlsberg anvendtes tegnet til
lidt op i trediverne. Da nazisterne i Tyskland tog tegnet til sig ophørte
Carlsberg bryggeriernes brug af tegnet .."
http://www.netetiket.dk/hvidt_ol_skattefri_carlsberg_mork.htm
".. Svastikategnet blev anvendt allerede i den tidlige kobberalder i Elam
(nu Iran). I Europa findes tegnet, bl.a. i Hellas, og i båndkeramik fra
gamle kulturer ved Donau, i jernalderen, som f.eks på redekamme af ben,
fundet i offermosen Nydam Mose i Sønderjylland .."
http://da.wikipedia.org/wiki/Svastika
John
| |
Frank E. N. Stein (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 17-06-07 23:50 |
| | |
John (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 17-06-07 23:59 |
|
"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
> Undskyld
Jamen det skal du da ikke undskylde :)
| |
Jan Rasmussen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 17-06-07 23:46 |
| | |
Knud Larsen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-06-07 08:54 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Knud Larsen skrev:
>
>>>> Det havde "sejrskronen" i toppen,
>>> Det vil altså sige at man har fjernet det nymodens pjat og gået
>>> tilbage til som det så ud i de gode gamle dage.
>>>
>>>> og muligvis et kors som i 1296.
>>> Det sidder nu ikke fast på tårnet, men er en del af teksten omkring
>>> grafikken.
>>
>> Men kronen sad fast fra 1661.
>
> Da ikke på et tårn.
>
>>> Hvorfor troede du at månen var muslimsk?
>>
>> Det var ikke noget jeg troede, den muslimske måne er normalt
>> aftagende og med en eller flere stjerner.
>
> Det gør da ikke månen og stjernerne i det københavnske byvåben til
> muslimske.
Ikke?
>
>> At man selvfølgelig ikke havde *tænkt* den som et islamisk symbol på
>> rådhuset, er en anden sag. Måske havde man set ironien i det, hvis
>> man havde ændret logoet i dag. Man har bare været heldig med at være
>> på forkant med udviklingen, - måske bliver København berømt en dag
>> pga det flotte islamiske symbol
>
> Og Carlsberg er blevet berømt for sit nazistiske øl:
> http://www.123hjemmeside.dk/beerlabels/2007635?i=4112387
Ja, og hvad ville du sige, hvis de havde indført tegnet i dag? At det
selvfølgelig ikke er nazistisk?
Hvis muslimer ser den islamiske halvmåne over København som tegn for islam,
og jeg ser den som tegn for islam, så ER den et sådant tegn, uanset hvad du
ser den som.
| |
Frank E. N. Stein (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 18-06-07 19:20 |
|
Knud Larsen skrev:
>>>>> Det havde "sejrskronen" i toppen,
>>>> Det vil altså sige at man har fjernet det nymodens pjat og gået
>>>> tilbage til som det så ud i de gode gamle dage.
>>>>
>>>>> og muligvis et kors som i 1296.
>>>> Det sidder nu ikke fast på tårnet, men er en del af teksten omkring
>>>> grafikken.
>>> Men kronen sad fast fra 1661.
>> Da ikke på et tårn.
>>
>>>> Hvorfor troede du at månen var muslimsk?
>>> Det var ikke noget jeg troede, den muslimske måne er normalt
>>> aftagende og med en eller flere stjerner.
>> Det gør da ikke månen og stjernerne i det københavnske byvåben til
>> muslimske.
>
> Ikke?
Nej.
>>> At man selvfølgelig ikke havde *tænkt* den som et islamisk symbol på
>>> rådhuset, er en anden sag. Måske havde man set ironien i det, hvis
>>> man havde ændret logoet i dag. Man har bare været heldig med at være
>>> på forkant med udviklingen, - måske bliver København berømt en dag
>>> pga det flotte islamiske symbol
>> Og Carlsberg er blevet berømt for sit nazistiske øl:
>> http://www.123hjemmeside.dk/beerlabels/2007635?i=4112387
>
> Ja, og hvad ville du sige, hvis de havde indført tegnet i dag?
At de trængte til et nyt reklamebureau.
> At det selvfølgelig ikke er nazistisk?
Ja.
> Hvis muslimer ser den islamiske halvmåne over København som tegn for islam,
> og jeg ser den som tegn for islam, så ER den et sådant tegn, uanset hvad du
> ser den som.
Spændende. Er der andre sjove opfattelser du deler med muslimerne?
| |
Knud Larsen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-06-07 20:13 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Knud Larsen skrev:
>
>> Hvis muslimer ser den islamiske halvmåne over København som tegn for
>> islam, og jeg ser den som tegn for islam, så ER den et sådant tegn,
>> uanset hvad du ser den som.
>
> Spændende. Er der andre sjove opfattelser du deler med muslimerne?
Masser, - bl.a ser jeg Hizb ut-Tahrir som Hizb ut Tahrir, uanset om du ser
den som Bare Tæer eller Humlehøkerne.
| |
Frank E. N. Stein (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 18-06-07 20:26 |
|
Knud Larsen skrev:
>>> Hvis muslimer ser den islamiske halvmåne over København som tegn for
>>> islam, og jeg ser den som tegn for islam, så ER den et sådant tegn,
>>> uanset hvad du ser den som.
>> Spændende. Er der andre sjove opfattelser du deler med muslimerne?
>
> Masser, - bl.a ser jeg Hizb ut-Tahrir som Hizb ut Tahrir,
Se, det gør jeg også.
> uanset om du ser
> den som Bare Tæer eller Humlehøkerne.
Muslimer ser du altså som muslimer og gode gamle danske symboler ser du
som muslimske. Er der andet du gerne vil have skal være defineret af
muslimer?
| |
Knud Larsen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-06-07 22:42 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Knud Larsen skrev:
>
>>>> Hvis muslimer ser den islamiske halvmåne over København som tegn
>>>> for islam, og jeg ser den som tegn for islam, så ER den et sådant
>>>> tegn, uanset hvad du ser den som.
>>> Spændende. Er der andre sjove opfattelser du deler med muslimerne?
>>
>> Masser, - bl.a ser jeg Hizb ut-Tahrir som Hizb ut Tahrir,
>
> Se, det gør jeg også.
>
>> uanset om du ser
>> den som Bare Tæer eller Humlehøkerne.
>
> Muslimer ser du altså som muslimer og gode gamle danske symboler ser
> du som muslimske. Er der andet du gerne vil have skal være defineret
> af muslimer?
Det er jo ikke noget jer bér om, det er bare som det er. Kaliffens skæg ser
jeg også som et skæg, dvs der er vist kun gemt nogle få hår af skægget i
Istanbul, men så må vi jo nøjes med det.
| |
Frank E. N. Stein (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 18-06-07 22:56 |
|
Knud Larsen skrev:
>>>>> Hvis muslimer ser den islamiske halvmåne over København som tegn
>>>>> for islam, og jeg ser den som tegn for islam, så ER den et sådant
>>>>> tegn, uanset hvad du ser den som.
>>>> Spændende. Er der andre sjove opfattelser du deler med muslimerne?
>>> Masser, - bl.a ser jeg Hizb ut-Tahrir som Hizb ut Tahrir,
>> Se, det gør jeg også.
>>
>>> uanset om du ser
>>> den som Bare Tæer eller Humlehøkerne.
>> Muslimer ser du altså som muslimer og gode gamle danske symboler ser
>> du som muslimske. Er der andet du gerne vil have skal være defineret
>> af muslimer?
>
> Det er jo ikke noget jer bér om, det er bare som det er.
Ja, hvis man gerne vil have det. Hvorfor vil du gerne det?
Jeg forstår virkelig ikke hvorfor du gerne vil lade muslimer bestemme
hvad symbolerne på Københavns rådhus betyder.
Begynder du også snart at se den lille havfrue som en hore fordi hun
ikke har tørklæde på? For det er hun vel hvis muslimerne mener det.
> Kaliffens skæg ser
> jeg også som et skæg, dvs der er vist kun gemt nogle få hår af skægget i
> Istanbul, men så må vi jo nøjes med det.
Er der flere muslimske symboler du gerne vil nævne nu du er i gang?
| |
Knud Larsen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-06-07 23:21 |
|
Frank E. N. Stein wrote:
> Knud Larsen skrev:
>
>>>>>> Hvis muslimer ser den islamiske halvmåne over København som tegn
>>>>>> for islam, og jeg ser den som tegn for islam, så ER den et sådant
>>>>>> tegn, uanset hvad du ser den som.
>>>>> Spændende. Er der andre sjove opfattelser du deler med muslimerne?
>>>> Masser, - bl.a ser jeg Hizb ut-Tahrir som Hizb ut Tahrir,
>>> Se, det gør jeg også.
>>>
>>>> uanset om du ser
>>>> den som Bare Tæer eller Humlehøkerne.
>>> Muslimer ser du altså som muslimer og gode gamle danske symboler ser
>>> du som muslimske. Er der andet du gerne vil have skal være defineret
>>> af muslimer?
>>
>> Det er jo ikke noget jer bér om, det er bare som det er.
>
> Ja, hvis man gerne vil have det. Hvorfor vil du gerne det?
> Jeg forstår virkelig ikke hvorfor du gerne vil lade muslimer bestemme
> hvad symbolerne på Københavns rådhus betyder.
> Begynder du også snart at se den lille havfrue som en hore fordi hun
> ikke har tørklæde på? For det er hun vel hvis muslimerne mener det.
Jeg bruger ikke ordet "hore" som et nedsættende ord, - og iøvrigt nej, hun
samler jo netop benene.
>
>> Kaliffens skæg ser
>> jeg også som et skæg, dvs der er vist kun gemt nogle få hår af
>> skægget i Istanbul, men så må vi jo nøjes med det.
>
> Er der flere muslimske symboler du gerne vil nævne nu du er i gang?
Ja, der er også profetens tandstikker og hans sugerør.
| |
@ (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-06-07 15:50 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 00:20:40 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>Frank E. N. Stein wrote:
>> Knud Larsen skrev:
>>
>>>>>>> Hvis muslimer ser den islamiske halvmåne over København som tegn
>>>>>>> for islam, og jeg ser den som tegn for islam, så ER den et sådant
>>>>>>> tegn, uanset hvad du ser den som.
>>>>>> Spændende. Er der andre sjove opfattelser du deler med muslimerne?
>>>>> Masser, - bl.a ser jeg Hizb ut-Tahrir som Hizb ut Tahrir,
>>>> Se, det gør jeg også.
>>>>
>>>>> uanset om du ser
>>>>> den som Bare Tæer eller Humlehøkerne.
>>>> Muslimer ser du altså som muslimer og gode gamle danske symboler ser
>>>> du som muslimske. Er der andet du gerne vil have skal være defineret
>>>> af muslimer?
>>>
>>> Det er jo ikke noget jer bér om, det er bare som det er.
>>
>> Ja, hvis man gerne vil have det. Hvorfor vil du gerne det?
>> Jeg forstår virkelig ikke hvorfor du gerne vil lade muslimer bestemme
>> hvad symbolerne på Københavns rådhus betyder.
>> Begynder du også snart at se den lille havfrue som en hore fordi hun
>> ikke har tørklæde på? For det er hun vel hvis muslimerne mener det.
>
>Jeg bruger ikke ordet "hore" som et nedsættende ord, - og iøvrigt nej, hun
>samler jo netop benene.
>
>>
>>> Kaliffens skæg ser
>>> jeg også som et skæg, dvs der er vist kun gemt nogle få hår af
>>> skægget i Istanbul, men så må vi jo nøjes med det.
>>
>> Er der flere muslimske symboler du gerne vil nævne nu du er i gang?
>
>Ja, der er også profetens tandstikker og hans sugerør.
hvad med hans Ipod, det må da være et samlerobjekt?
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Frank E. N. Stein (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 19-06-07 18:14 |
|
Knud Larsen skrev:
>>>>>>> Hvis muslimer ser den islamiske halvmåne over København som tegn
>>>>>>> for islam, og jeg ser den som tegn for islam, så ER den et sådant
>>>>>>> tegn, uanset hvad du ser den som.
>>>>>> Spændende. Er der andre sjove opfattelser du deler med muslimerne?
>>>>> Masser, - bl.a ser jeg Hizb ut-Tahrir som Hizb ut Tahrir,
>>>> Se, det gør jeg også.
>>>>
>>>>> uanset om du ser
>>>>> den som Bare Tæer eller Humlehøkerne.
>>>> Muslimer ser du altså som muslimer og gode gamle danske symboler ser
>>>> du som muslimske. Er der andet du gerne vil have skal være defineret
>>>> af muslimer?
>>> Det er jo ikke noget jer bér om, det er bare som det er.
>> Ja, hvis man gerne vil have det. Hvorfor vil du gerne det?
>> Jeg forstår virkelig ikke hvorfor du gerne vil lade muslimer bestemme
>> hvad symbolerne på Københavns rådhus betyder.
>> Begynder du også snart at se den lille havfrue som en hore fordi hun
>> ikke har tørklæde på? For det er hun vel hvis muslimerne mener det.
>
> Jeg bruger ikke ordet "hore" som et nedsættende ord,
Københavns kommune bruger ikke halvmånen som et muslimsk symbol.
> - og iøvrigt nej, hun samler jo netop benene.
Det må horer gerne når de har fri.
>>> Kaliffens skæg ser
>>> jeg også som et skæg, dvs der er vist kun gemt nogle få hår af
>>> skægget i Istanbul, men så må vi jo nøjes med det.
>> Er der flere muslimske symboler du gerne vil nævne nu du er i gang?
>
> Ja, der er også profetens tandstikker og hans sugerør.
Spændende.
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 08:27 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Martin Larsen wrote:
>
>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>> femten år har de taget rådhuset.
>
>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
mindretal af befolkningen
hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Pernille (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-06-07 08:41 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:nbo97354e24vhrl8cku24dhljllrqcnk8r@4ax.com...
> On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>>Martin Larsen wrote:
>>
>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>> femten år har de taget rådhuset.
>>
>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>
> hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>
> muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
> mindretal af befolkningen
>
> hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>
>
Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse mennesker
nok få held med deres planer.
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 09:01 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:4674e57e$0$932$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse
> mennesker nok få held med deres planer.
Ja problemet er ikke så meget de muslimer der vil overtage DK, men alle de
tåber der ikke bare lader dem gøre det uden modstand, men dem der tilskynder
det, det er dem der er de virkelig farlige.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 09:27 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 10:01:01 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>news:4674e57e$0$932$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
>> Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse
>> mennesker nok få held med deres planer.
>
>Ja problemet er ikke så meget de muslimer der vil overtage DK, men alle de
>tåber der ikke bare lader dem gøre det uden modstand, men dem der tilskynder
>det, det er dem der er de virkelig farlige.
netop
og lige nu er der en hel flok fjolser der i Køln render fjendens
ærinde ved på vegne af terrroristerne at kræve at disse bør have en
stor terror-kjommandocentral i byen
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 11:46 |
|
Pernille wrote:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:nbo97354e24vhrl8cku24dhljllrqcnk8r@4ax.com...
>
>>On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>>Martin Larsen wrote:
>>>
>>>
>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>
>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>
>>hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>>
>>muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
>>mindretal af befolkningen
>>
>>hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>>
>>
>
> Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse mennesker
> nok få held med deres planer.
Hvilke mennesker, hvilke planer?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 12:12 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:467510f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> > Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse
> > mennesker nok få held med deres planer.
>
> Hvilke mennesker, hvilke planer?
Er der ingen grænser hvor tåbelige spørgsmål du kan stille ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 12:52 |
|
N_B_DK wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:467510f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>> > Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse
>> > mennesker nok få held med deres planer.
>>
>> Hvilke mennesker, hvilke planer?
>
>
> Er der ingen grænser hvor tåbelige spørgsmål du kan stille ?
Jeg kan nok forestille mig, hvilke mennesker, du
tænker på, men hvordan har du skaffet dig adgang
til deres planer?
--
venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 13:34 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 13:52:07 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>N_B_DK wrote:
>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
>> news:467510f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>
>>> > Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse
>>> > mennesker nok få held med deres planer.
>>>
>>> Hvilke mennesker, hvilke planer?
>>
>>
>> Er der ingen grænser hvor tåbelige spørgsmål du kan stille ?
>
>Jeg kan nok forestille mig, hvilke mennesker, du
>tænker på, men hvordan har du skaffet dig adgang
>til deres planer?
koran hadith og sunna er frit tilgængelige
det er histroriske fakta om hvad muhamedanerne allerede har bedrevet
også
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 14:21 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:46752089$0$224$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> N_B_DK wrote:
>
> > "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> > news:467510f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> >
> > > > Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal
> > > > disse mennesker nok få held med deres planer.
> > >
> > > Hvilke mennesker, hvilke planer?
> >
> >
> > Er der ingen grænser hvor tåbelige spørgsmål du kan stille ?
>
> Jeg kan nok forestille mig, hvilke mennesker, du
> tænker på, men hvordan har du skaffet dig adgang
> til deres planer?
Det var der så ikke.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
hanzen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 17-06-07 12:27 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:467510f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>>>>
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:nbo97354e24vhrl8cku24dhljllrqcnk8r@4ax.com...
>>
>>>On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>>Martin Larsen wrote:>>
>> Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse
>> mennesker nok få held med deres planer.
>
> Hvilke mennesker, hvilke planer?
Jeg nægter at tro du er så uvidende som du giver udtryk for.
Er du bare ligeglad med fremtiden?
--
hilzen
hanzen
Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 12:53 |
|
hanzen wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:467510f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>Pernille wrote:
>>
>>>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:nbo97354e24vhrl8cku24dhljllrqcnk8r@4ax.com...
>>>
>>>
>>>>On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>
>
>
>>>>>Martin Larsen wrote:>>
>>>
>>>Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse
>>>mennesker nok få held med deres planer.
>>
>>Hvilke mennesker, hvilke planer?
>
>
> Jeg nægter at tro du er så uvidende som du giver udtryk for.
> Er du bare ligeglad med fremtiden?
Jo mere man taler med jer, jo mindre substans bliver
der i det, I siger.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
hanzen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 17-06-07 13:20 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:467520d3$0$224$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> hanzen wrote:
>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:467510f7$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>>Pernille wrote:
>>>
>>>>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>>news:nbo97354e24vhrl8cku24dhljllrqcnk8r@4ax.com...
>>>>
>>>>
>>>>>On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>>
>>
>>
>>>>>>Martin Larsen wrote:>>
>>>>
>>>>Så længe at flertallet af danskere er totalt naive, så skal disse
>>>>mennesker nok få held med deres planer.
>>>
>>>Hvilke mennesker, hvilke planer?
>>
>>
>> Jeg nægter at tro du er så uvidende som du giver udtryk for.
>> Er du bare ligeglad med fremtiden?
>
> Jo mere man taler med jer, jo mindre substans bliver
> der i det, I siger.
Det er nok fordi du intet fatter.
--
hilzen
hanzen
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 14:21 |
|
"hanzen" <hanzen@mailmigej.dk> wrote in message
news:46752705$0$21925$157c6196@dreader1.cybercity.dk
> Det er nok fordi du intet fatter.
100% enig.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
John (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 17-06-07 13:59 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> Hvilke mennesker, hvilke planer?
Tabte du, hm, tråden, der jo handler om muhammedanere og især Hizb
ut-Tahrir.. ?
De fleste i denne tråd mener sikkert disse planer:
".. alle livets
anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia), og ... I forlængelse
af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod ... Vesten .."
http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
- samt disse mennesker:
".. forældre med tilknytning til Hizb utTharir kuppede børnehavens
forældrebestyrelse ... Siden er børn i børnehaven blevet forbudt at tegne,
danse, synge og klæde sig ud, ligesom nissehuer ved juletid er bandlyst .."
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7294694.html
Det positive ved hele denne sag er, at muhammedanerne har skudt sig selv i
foden, godt og grundigt! :)
De fleste danskere siger: Nu er det nok!
John
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 14:09 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 14:59:11 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:
>"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Hvilke mennesker, hvilke planer?
>
>Tabte du, hm, tråden, der jo handler om muhammedanere og især Hizb
>ut-Tahrir.. ?
>
>De fleste i denne tråd mener sikkert disse planer:
>
>".. alle livets
>anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia), og ... I forlængelse
>af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
>vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod ... Vesten .."
> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
>
>- samt disse mennesker:
>
>".. forældre med tilknytning til Hizb utTharir kuppede børnehavens
>forældrebestyrelse ... Siden er børn i børnehaven blevet forbudt at tegne,
>danse, synge og klæde sig ud, ligesom nissehuer ved juletid er bandlyst .."
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7294694.html
>
>Det positive ved hele denne sag er, at muhammedanerne har skudt sig selv i
>foden, godt og grundigt! :)
>
>De fleste danskere siger: Nu er det nok!
håbet er lysegrønt
men jeg er bange for at når først alle hallal-hippierne og dhimmierne
har været på banen med alenlange undskyldninger og bortforklaringer
så glider Hizb utTharir's dagsorden i børnehaven såmænd igennem
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 14:36 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:ifca73tm3hrkevar1iektnn7lm495sf2as@4ax.com
> men jeg er bange for at når først alle hallal-hippierne og dhimmierne
> har været på banen med alenlange undskyldninger og bortforklaringer
> så glider Hizb utTharir's dagsorden i børnehaven såmænd igennem
Og de er godt igang.
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/06/17/123307.htm?rss=true®ional
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Alucard (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-06-07 14:59 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 15:36:20 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>> men jeg er bange for at når først alle hallal-hippierne og dhimmierne
>> har været på banen med alenlange undskyldninger og bortforklaringer
>> så glider Hizb utTharir's dagsorden i børnehaven såmænd igennem
>
>Og de er godt igang.
>
> http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/06/17/123307.htm?rss=true®ional
Jeg får sgu' kvalme.... 
Jan Hoby er jo også fyldt med løgn...
Citat: "Jan Hoby siger iøvrigt, at han i sidste uge lavede en aftale
med Københavns Kommune om, at Salam under INGEN OMSTÆNDIGHEDER
lukker."....
Der er jo INGEN der kan give en sådan garanti....
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 15:07 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 15:59:17 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On Sun, 17 Jun 2007 15:36:20 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
>wrote:
>
>>> men jeg er bange for at når først alle hallal-hippierne og dhimmierne
>>> har været på banen med alenlange undskyldninger og bortforklaringer
>>> så glider Hizb utTharir's dagsorden i børnehaven såmænd igennem
>>
>>Og de er godt igang.
>>
>> http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/06/17/123307.htm?rss=true®ional
>
>Jeg får sgu' kvalme....
>
>Jan Hoby er jo også fyldt med løgn...
jeg ser frem til at han lige kommer med en udredning af hvad det er
for en magfoldighed Hizb utTharir står for
AFAIK så står Hizb utTharir netop for det stik modsatte af
mangfoldighed
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 15:22 |
|
"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:7tfa735f5okp7b4ehierhtc8vtmkkqs7qf@4ax.com
> On Sun, 17 Jun 2007 15:59:17 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
> wrote:
>
> > On Sun, 17 Jun 2007 15:36:20 +0200, "N_B_DK"
> > <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> >
> > > > men jeg er bange for at når først alle hallal-hippierne og
> > > > dhimmierne har været på banen med alenlange undskyldninger og
> > > > bortforklaringer så glider Hizb utTharir's dagsorden i
> > > > børnehaven såmænd igennem
> > >
> > > Og de er godt igang.
> > >
> > > http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/06/17/123307.htm?rss=true®ional
> >
> > Jeg får sgu' kvalme....
> >
> > Jan Hoby er jo også fyldt med løgn...
>
> jeg ser frem til at han lige kommer med en udredning af hvad det er
> for en magfoldighed Hizb utTharir står for
Retten til st styre andre, retten til at undertrykke andre, retten til at
trække folk folk væk fra det dersens frygtelige noget kaldet integration, ja
det er den slags mangfoldighed folk ikke kan rumme, få føj må de skamme
sig!.....
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jan Rasmussen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 18-06-07 00:10 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:9afa73poj38ddn9dg65ubjaibc70f992gq@4ax.com...
> On Sun, 17 Jun 2007 15:36:20 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> wrote:
>
>>> men jeg er bange for at når først alle hallal-hippierne og dhimmierne
>>> har været på banen med alenlange undskyldninger og bortforklaringer
>>> så glider Hizb utTharir's dagsorden i børnehaven såmænd igennem
>>
>>Og de er godt igang.
>>
>> http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/06/17/123307.htm?rss=true®ional
>
> Jeg får sgu' kvalme....
>
> Jan Hoby er jo også fyldt med løgn...
Er det ikke lige en mand efter dit hjerte,,,
http://www.socialister.dk/avis/visartikel.asp?art=22803
Kongehuset: Degenerede parasitter i pomp og pragt
Jan Hoby
"Det orgie af patriotisk pomp og pragt som omgiver det kongelige bryllup,
udstiller én gang for alle Kongehusets rolle i at sikre ideologisk, politisk og
nationalistisk stabilitet for den Danske stat og den Danske kapital."
http://www.socialister.dk/arkivet/soeg.asp?forf=413
Flere perler fra samme forfatter
Jan Rasmussen
| |
Alucard (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-06-07 05:16 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 01:10:13 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:
>>>> men jeg er bange for at når først alle hallal-hippierne og dhimmierne
>>>> har været på banen med alenlange undskyldninger og bortforklaringer
>>>> så glider Hizb utTharir's dagsorden i børnehaven såmænd igennem
>>>
>>>Og de er godt igang.
>>>
>>> http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Koebenhavn/2007/06/17/123307.htm?rss=true®ional
>>
>> Jeg får sgu' kvalme....
>>
>> Jan Hoby er jo også fyldt med løgn...
>
>Er det ikke lige en mand efter dit hjerte,,,
>
> http://www.socialister.dk/avis/visartikel.asp?art=22803
>Kongehuset: Degenerede parasitter i pomp og pragt
>
>Jan Hoby
>"Det orgie af patriotisk pomp og pragt som omgiver det kongelige bryllup,
>udstiller én gang for alle Kongehusets rolle i at sikre ideologisk, politisk og
> nationalistisk stabilitet for den Danske stat og den Danske kapital."
>
> http://www.socialister.dk/arkivet/soeg.asp?forf=413
>Flere perler fra samme forfatter
Det overrasker mig ikke, at løgnhalsen er ræverød....
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 15:24 |
|
John wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Hvilke mennesker, hvilke planer?
>
> Tabte du, hm, tråden, der jo handler om muhammedanere og især Hizb
> ut-Tahrir.. ?
>
> De fleste i denne tråd mener sikkert disse planer:
>
> ".. alle livets
> anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia), og ... I
> forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
> vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod ...
> Vesten .." http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
>
> - samt disse mennesker:
>
> ".. forældre med tilknytning til Hizb utTharir kuppede børnehavens
> forældrebestyrelse ... Siden er børn i børnehaven blevet forbudt at
> tegne, danse, synge og klæde sig ud, ligesom nissehuer ved juletid er
> bandlyst .." http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7294694.html
>
> Det positive ved hele denne sag er, at muhammedanerne har skudt sig
> selv i foden, godt og grundigt! :)
>
> De fleste danskere siger: Nu er det nok!
HuT må jo være så tossede de vil, - for egne penge.
Også nogle marxister ville jo have indført jubel-riget på jord, man kan ikke
gardere sig mod menneskelig ønsketænkning og/eller regulær dumhed.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 09:03 |
|
@ wrote:
> On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>
>>Martin Larsen wrote:
>>
>>
>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>femten år har de taget rådhuset.
>>
>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>
>
> hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
Det vil jeg jo netop, jeg spørger, hvor alle de
muslimer skulle komme fra.
> muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
> mindretal af befolkningen
Hvornår?
> hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
Det er der en historisk forlaring på. Jeg kan godt give
dig den, hvis du er interesseret.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 09:13 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:4674ead4$0$13947$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> > hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>
> Det er der en historisk forlaring på. Jeg kan godt give
> dig den, hvis du er interesseret.
Ja og historien er ved at gentage sig, og folk som dig kan ikke se det.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 09:53 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 10:12:30 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
>news:4674ead4$0$13947$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>> > hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>>
>> Det er der en historisk forlaring på. Jeg kan godt give
>> dig den, hvis du er interesseret.
>
>Ja og historien er ved at gentage sig, og folk som dig kan ikke se det.
vil ikke
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 09:36 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 10:02:51 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>@ wrote:
>
>> On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>>Martin Larsen wrote:
>>>
>>>
>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>
>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>
>>
>> hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>
>Det vil jeg jo netop, jeg spørger, hvor alle de
>muslimer skulle komme fra.
>
>> muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
>> mindretal af befolkningen
>
>Hvornår?
du kan bare begynde at læse historiebøger
>
>> hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>
>Det er der en historisk forlaring på. Jeg kan godt give
>dig den, hvis du er interesseret.
forklaringen på at ondskaben kan overtage magten er at
folk (som dig) ikke vil erkende ondskaben når de møder den,
og altid viger tilbage for at tage kampen op i tide
derfor kunne det i Egypten og Tyskland gå som det gjorde
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 11:59 |
|
@ wrote:
> On Sun, 17 Jun 2007 10:02:51 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>
>>@ wrote:
>>
>>
>>>On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Martin Larsen wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>>
>>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>>
>>>
>>>hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>>
>>Det vil jeg jo netop, jeg spørger, hvor alle de
>>muslimer skulle komme fra.
>>
>>
>>>muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
>>>mindretal af befolkningen
>>
>>Hvornår?
>
>
> du kan bare begynde at læse historiebøger
>
>
>>>hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>>
>
>>Det er der en historisk forlaring på. Jeg kan godt give
>>dig den, hvis du er interesseret.
>
>
> forklaringen på at ondskaben kan overtage magten er at
> folk (som dig) ikke vil erkende ondskaben når de møder den,
> og altid viger tilbage for at tage kampen op i tide
Nå, det er den forklaring, du vil have. Ser du, i
Tyskland var der en stor gruppe mennesker, 1. 2. 3.
4. generations-indvandrede, jøderne, som mange ikke
kunne lide. Så kom en karismatisk politiker, Hitler,
og udtrykte netop den angst, som mange følte, på et
sprog mange kunne lide. Han syntes, at jøderne skulle
udryddes, for før jøderne var udryddet kunne tyskerne
ikke føle sig rolige i deres eget land.
På den måde opnåede han nok stemmer til, han kunne
overtage magten i Tyskland og gennemføre sit program.
Jeg ved ikke, om netop du genkender situationen? Er det
ikke sådan, det ser ud inde i dit hoved, nogenlunde?
Du kan se nærmere på
http://da.wikipedia.org/wiki/Nazityskland
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 12:15 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 12:59:25 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>@ wrote:
>
>> On Sun, 17 Jun 2007 10:02:51 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>>@ wrote:
>>>
>>>
>>>>On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Martin Larsen wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>>>
>>>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>>>
>>>>
>>>>hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>>>
>>>Det vil jeg jo netop, jeg spørger, hvor alle de
>>>muslimer skulle komme fra.
>>>
>>>
>>>>muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
>>>>mindretal af befolkningen
>>>
>>>Hvornår?
>>
>>
>> du kan bare begynde at læse historiebøger
>>
>>
>>>>hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>>>
>>
>>>Det er der en historisk forlaring på. Jeg kan godt give
>>>dig den, hvis du er interesseret.
>>
>>
>> forklaringen på at ondskaben kan overtage magten er at
>> folk (som dig) ikke vil erkende ondskaben når de møder den,
>> og altid viger tilbage for at tage kampen op i tide
>
>Nå, det er den forklaring, du vil have.
nej
det er desværre forklaringen
eneste måde ondskaben kan vinde på er at alt for mange stikker hovedet
i sandet i håbet om at ondskaben er borte blot de ikke (i selvvalgt
blindhed) kan se den
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Martin Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-06-07 15:40 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4675142f$0$13989$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>@ wrote:
>
>> On Sun, 17 Jun 2007 10:02:51 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>>@ wrote:
>>>
>>>
>>>>On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Martin Larsen wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>>>
>>>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>>>
>>>>
>>>>hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>>>
>>>Det vil jeg jo netop, jeg spørger, hvor alle de
>>>muslimer skulle komme fra.
>>>
>>>
>>>>muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
>>>>mindretal af befolkningen
>>>
>>>Hvornår?
>>
>>
>> du kan bare begynde at læse historiebøger
>>
>>
>>>>hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>>>
>>
>>>Det er der en historisk forlaring på. Jeg kan godt give
>>>dig den, hvis du er interesseret.
>>
>>
>> forklaringen på at ondskaben kan overtage magten er at folk (som dig)
>> ikke vil erkende ondskaben når de møder den,
>> og altid viger tilbage for at tage kampen op i tide
>
> Nå, det er den forklaring, du vil have. Ser du, i
> Tyskland var der en stor gruppe mennesker, 1. 2. 3.
> 4. generations-indvandrede, jøderne, som mange ikke
> kunne lide. Så kom en karismatisk politiker, Hitler,
> og udtrykte netop den angst, som mange følte, på et
> sprog mange kunne lide. Han syntes, at jøderne skulle
> udryddes, for før jøderne var udryddet kunne tyskerne
> ikke føle sig rolige i deres eget land.
>
> På den måde opnåede han nok stemmer til, han kunne
> overtage magten i Tyskland og gennemføre sit program.
>
> Jeg ved ikke, om netop du genkender situationen? Er det
> ikke sådan, det ser ud inde i dit hoved, nogenlunde?
>
> Du kan se nærmere på
>
> http://da.wikipedia.org/wiki/Nazityskland
>
Skulle jøderne være afgørende for nazismens fremkomst.
Hold da kæft hvor er dum.
Mvh
Martin
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 21:38 |
|
Martin Larsen wrote:
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4675142f$0$13989$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> Nå, det er den forklaring, du vil have. Ser du, i
>> Tyskland var der en stor gruppe mennesker, 1. 2. 3.
>> 4. generations-indvandrede, jøderne, som mange ikke
>> kunne lide. Så kom en karismatisk politiker, Hitler,
>> og udtrykte netop den angst, som mange følte, på et
>> sprog mange kunne lide. Han syntes, at jøderne skulle
>> udryddes, for før jøderne var udryddet kunne tyskerne
>> ikke føle sig rolige i deres eget land.
>> Du kan se nærmere på
>>
>> http://da.wikipedia.org/wiki/Nazityskland
>>
> Skulle jøderne være afgørende for nazismens fremkomst.
Njah ... det var de vel ikke. Men jødehadet var en
væsentlig del af nazismens program, så nazismen kan
ikke adskilles fra antisemitisme.
I Mein Kampf spillede jøderne også en fremtrædende
rolle, så de var skrevet ind i partigrundlaget, den
nazistiske ideologi.
> Hold da kæft hvor er dum.
He - det er jo et af dine væsentligste argumenter,
om ikke det væsentligste.
Tillykke med det.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Kim2000 (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 17-06-07 15:49 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4675142f$0$13989$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>@ wrote:
>
>> On Sun, 17 Jun 2007 10:02:51 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>>@ wrote:
>>>
>>>
>>>>On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Martin Larsen wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>>>
>>>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>>>
>>>>
>>>>hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>>>
>>>Det vil jeg jo netop, jeg spørger, hvor alle de
>>>muslimer skulle komme fra.
>>>
>>>
>>>>muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
>>>>mindretal af befolkningen
>>>
>>>Hvornår?
>>
>>
>> du kan bare begynde at læse historiebøger
>>
>>
>>>>hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>>>
>>
>>>Det er der en historisk forlaring på. Jeg kan godt give
>>>dig den, hvis du er interesseret.
>>
>>
>> forklaringen på at ondskaben kan overtage magten er at folk (som dig)
>> ikke vil erkende ondskaben når de møder den,
>> og altid viger tilbage for at tage kampen op i tide
>
> Nå, det er den forklaring, du vil have. Ser du, i
> Tyskland var der en stor gruppe mennesker, 1. 2. 3.
> 4. generations-indvandrede, jøderne, som mange ikke
> kunne lide. Så kom en karismatisk politiker, Hitler,
> og udtrykte netop den angst, som mange følte, på et
> sprog mange kunne lide. Han syntes, at jøderne skulle
> udryddes, for før jøderne var udryddet kunne tyskerne
> ikke føle sig rolige i deres eget land.
>
> På den måde opnåede han nok stemmer til, han kunne
> overtage magten i Tyskland og gennemføre sit program.
>
> Jeg ved ikke, om netop du genkender situationen? Er det
> ikke sådan, det ser ud inde i dit hoved, nogenlunde?
>
> Du kan se nærmere på
>
> http://da.wikipedia.org/wiki/Nazityskland
>
Det er det der er det uhyggelige, nemlig at en person tager sig tid og
energi til at skrive på dette leksikon ganske gratis og den evner så ikke at
læse hvad han skriver. Sørgeligt. Det er en skrupforkert konklusion du
kommer med.
mvh
Kim
| |
Martin Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-06-07 15:36 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4674ead4$0$13947$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>@ wrote:
>
>> On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>>Martin Larsen wrote:
>>>
>>>
>>>>Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>femten år har de taget rådhuset.
>>>
>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>
>>
>> hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>
> Det vil jeg jo netop, jeg spørger, hvor alle de
> muslimer skulle komme fra.
>
>> muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
>> mindretal af befolkningen
>
> Hvornår?
>
>> hvordan kunne Hitler tage total kontrol med alt i Tyskland
>
> Det er der en historisk forlaring på. Jeg kan godt give
> dig den, hvis du er interesseret.
De fleste vil nok tage sig til takke med at lytte til et hul jorden.
Mvh
Martin
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 21:42 |
|
Martin Larsen wrote:
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4674ead4$0$13947$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> @ wrote:
>>
>>> On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> Martin Larsen wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>> femten år har de taget rådhuset.
>>>>
>>>>
>>>> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>>
>>>
>>>
>>> hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>>
>>
>> Det vil jeg jo netop, jeg spørger, hvor alle de
>> muslimer skulle komme fra.
>>
>>> muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
>>> mindretal af befolkningen
>>
>>
>> Hvornår?
> De fleste vil nok tage sig til takke med at lytte til et hul jorden.
Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
Det kan du og @ så tænke lidt over.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
John (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 17-06-07 21:54 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> Ægypten har være
> muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
- og hva' ka' vi så lære af det.. ?
| |
@ (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-06-07 17:42 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 22:53:53 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:
>"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Ægypten har være
>> muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
>
>- og hva' ka' vi så lære af det.. ?
>
at Vidal ikke kan regne
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Jens Bruun (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-06-07 21:54 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:46759cbb$0$14016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
> muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
Og det er så direkte usandt, men det tjener vel dit formål med en sådan
påstand...
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Knud Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 17-06-07 22:56 |
|
Vidal wrote:
> Martin Larsen wrote:
>
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4674ead4$0$13947$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>> @ wrote:
>>>
>>>> On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk>
>>>> wrote:
>
> Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
> muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
Nej nogenlunde lige så længe.
Og det tog jo mange år før man havde brandskattet de kristne så meget, at de
intet andet valg havde end at konvertere til islam. Normalt var man ikke
interesseret i at for mange dhimmier skulle konvertere, for man havde brug
for de ekstra skatter, men nogle "tax farmers" blev jo mere grådige end
andre.
Så vidt jeg husker, så har man vist forresten lige fundet, at kristendommen
blev indført i DK tidligere end man plejede at hævde.
| |
Martin Larsen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 18-06-07 00:00 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:4675ae1d$0$21925$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Vidal wrote:
>> Martin Larsen wrote:
>>
>>>
>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:4674ead4$0$13947$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>>> @ wrote:
>>>>
>>>>> On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk>
>>>>> wrote:
> >
>> Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
>> muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
>
> Nej nogenlunde lige så længe.
>
> Og det tog jo mange år før man havde brandskattet de kristne så meget, at
> de intet andet valg havde end at konvertere til islam. Normalt var man
> ikke interesseret i at for mange dhimmier skulle konvertere, for man havde
> brug for de ekstra skatter, men nogle "tax farmers" blev jo mere grådige
> end andre.
>
> Så vidt jeg husker, så har man vist forresten lige fundet, at
> kristendommen blev indført i DK tidligere end man plejede at hævde.
Ja, man har fundet tidlige kristne grave i Nordjylland.
Iøvrigt tog *kristenudryddelserne* i Ægypten først fart under Hakem b'Amr
Allah (altså efter 1000 AD) så her er den ondartede Vidintet igen på glatis.
Mvh
Martin
| |
@ (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-06-07 17:38 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 22:41:57 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Martin Larsen wrote:
>
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4674ead4$0$13947$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>> @ wrote:
>>>
>>>> On Sun, 17 Jun 2007 07:31:41 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Martin Larsen wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
>>>>>> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om
>>>>>> femten år har de taget rådhuset.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>>> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> hvorfor vil du absolut ikke tilegne dig viden?
>>>
>>>
>>> Det vil jeg jo netop, jeg spørger, hvor alle de
>>> muslimer skulle komme fra.
>>>
>>>> muhamedanere overtog magten i Egypten selv om de kun udgjorde et lille
>>>> mindretal af befolkningen
>>>
>>>
>>> Hvornår?
>
>> De fleste vil nok tage sig til takke med at lytte til et hul jorden.
>
>Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
>muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
kan du heller ikke regne
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Jens Bruun (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-06-07 11:14 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4674c75e$0$14045$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
> er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
Tja, som det ser ud lige nu, så formerer muslimer sig med foruroligende
hastighed overalt i verden. Samtidig "glemmer" ikke-muslimerne at få
tilstrækkeligt med børn til selvreproduktion, så mon ikke det bare er et
spørgsmål om simpel hovedregning?
Hvordan er din virkelighed forbundet med verden? Har du en direkte linie til
din gud eller hvad? Du er jo tilksyneladende ikke i tvivl om noget som
helst, når bare du kan føle dig "god" og "rigtig".
>> Vi kan forhindre det hvis DF får flertal!
>
> Hehe. Det er der nok ingen fare for.
Fare for hvad? At vi kan forhindre det, eller at DF får flertal? Med mit
kendskab til dig kan begge scenarier nok forekomme dig farligt.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 13:27 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4674c75e$0$14045$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>
>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
> Tja, som det ser ud lige nu, så formerer muslimer sig med foruroligende
> hastighed overalt i verden.
Ikke overalt. Jeg har genpostet mit link til
Københavns kommunes statistik idag, men her
kommer det igen:
--
http://www.sk.kk.dk/analyser_rapporter/faktaoversigt/2005/Faktaoversigt%2029.11.05BO.pdf
Fra side 10 kan du se udviklingen i fertilitet.
Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
stigende tendens til, at især muslimske kvinder
gifter sig dansk.
http://politiken.dk/indland/article326228.ece
Det er altså tendenser, der peger i modsat retning.
---
Eyvind Vesselbos konklusioner gælder tydeligvis
ikke længere.
At muslimer rundt om i verden bliver flere, kan vi jo
ikke stille noget op med. Og da slet ikke ved at gå
til angreb på vore egne muslimer.
> Samtidig "glemmer" ikke-muslimerne at få
> tilstrækkeligt med børn til selvreproduktion, så mon ikke det bare er et
> spørgsmål om simpel hovedregning?
Ikke med det udfald, du antyder.
> Hvordan er din virkelighed forbundet med verden? Har du en direkte linie til
> din gud eller hvad? Du er jo tilksyneladende ikke i tvivl om noget som
> helst, når bare du kan føle dig "god" og "rigtig".
Hehe. Kan du tilslutte dig @ og Martin Larsens "virkelighed"?
>>>Vi kan forhindre det hvis DF får flertal!
>>
>>Hehe. Det er der nok ingen fare for.
> Fare for hvad? At vi kan forhindre det, eller at DF får flertal?
Begge dele.
> Med mit
> kendskab til dig kan begge scenarier nok forekomme dig farligt.
Man kan ikke forhindre muslimer i at få børn, man kan
ikke udvise dem, man kan ikke dræbe dem, som @ foreslår,
det eneste man kan, er at hjælpe dem til at blive
integrerede, - at gøre dem til danskere.
Så løser problemet sig selv.
Jeg tror muhammed-krisen tydeligt angiver DF's max
tilslutning i den danske befolkning, ihvertfald med
partiets nuværende politik.
Men jeg synes da, DF som sådan er et prægtigt parti,
det kan give mæle til en bestemt del af befolkningen,
så den kan samles der i stedet for at ryge yderligere
mod højre.
At Fogh så kan bruge DF til at danne flertal, er bestemt
ikke min kop te, men det er jo vilkårene i Danmark.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
@ (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-06-07 13:45 |
|
On Sun, 17 Jun 2007 14:26:34 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Jens Bruun wrote:
>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4674c75e$0$14045$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>
>>
>>>Hvor skulle alle de muslimer komme fra? Din virkelighed
>>>er som sædvnaligt ikke forbundet med verden.
>
>> Tja, som det ser ud lige nu, så formerer muslimer sig med foruroligende
>> hastighed overalt i verden.
>
>Ikke overalt.
stort set
>Jeg har genpostet mit link til
>Københavns kommunes statistik idag, men her
>kommer det igen:
>
>--
> http://www.sk.kk.dk/analyser_rapporter/faktaoversigt/2005/Faktaoversigt%2029.11.05BO.pdf
>
>Fra side 10 kan du se udviklingen i fertilitet.
som stadigvæk er foruroligende
>
>Desuden skriver de i Politiken i dag, at der er en
>stigende tendens til, at især muslimske kvinder
>gifter sig dansk.
>
> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>
>Det er altså tendenser, der peger i modsat retning.
desværre ikke nok
og det er kun folk fra Iran og Balakan som for sølle 25%'s vedkomende
gifter sig med en dansker, men ingen oplysning om hvor mange af disse
danskere der konverterer til muhamedanismen
de rabiate koran-nazister fra mellemøsten og Pakistan importerer
stadigvæk deres ægtefæller
>---
>
>Eyvind Vesselbos konklusioner gælder tydeligvis
>ikke længere.
>
>At muslimer rundt om i verden bliver flere, kan vi jo
>ikke stille noget op med. Og da slet ikke ved at gå
>til angreb på vore egne muslimer.
>
>> Samtidig "glemmer" ikke-muslimerne at få
>> tilstrækkeligt med børn til selvreproduktion, så mon ikke det bare er et
>> spørgsmål om simpel hovedregning?
>
>Ikke med det udfald, du antyder.
jo udfaldet er sikkert det vil blot tage et par år ekstra
>
>> Hvordan er din virkelighed forbundet med verden? Har du en direkte linie til
>> din gud eller hvad? Du er jo tilksyneladende ikke i tvivl om noget som
>> helst, når bare du kan føle dig "god" og "rigtig".
>
>Hehe. Kan du tilslutte dig @ og Martin Larsens "virkelighed"?
>
>>>>Vi kan forhindre det hvis DF får flertal!
>>>
>>>Hehe. Det er der nok ingen fare for.
>
>> Fare for hvad? At vi kan forhindre det, eller at DF får flertal?
>
>Begge dele.
>
>> Med mit
>> kendskab til dig kan begge scenarier nok forekomme dig farligt.
>
>Man kan ikke forhindre muslimer i at få børn, man kan
>ikke udvise dem, man kan ikke dræbe dem, som @ foreslår,
>det eneste man kan, er at hjælpe dem til at blive
>integrerede, - at gøre dem til danskere.
du er simpelthen ikke rigtig klog
>
>Så løser problemet sig selv.
har du nogen eksempler på at det et sket nogetsteds på kloden i større
stil?
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 17-06-07 21:48 |
|
@ wrote:
> On Sun, 17 Jun 2007 14:26:34 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>
>>Jens Bruun wrote:
>>--
>> http://www.sk.kk.dk/analyser_rapporter/faktaoversigt/2005/Faktaoversigt%2029.11.05BO.pdf
>>
>>Fra side 10 kan du se udviklingen i fertilitet.
> som stadigvæk er foruroligende
Ja, den har været stærkt faldende over ca 10 år. Det er
måske nok foruroligende for dig.
>> http://politiken.dk/indland/article326228.ece
>>
>>Det er altså tendenser, der peger i modsat retning.
> desværre ikke nok
Nej, du er jo først glad, når den sidste muslim er
udryddet, så for dig bliver det aldrig nok.
> og det er kun folk fra Iran og Balakan som for sølle 25%'s vedkomende
> gifter sig med en dansker, men ingen oplysning om hvor mange af disse
> danskere der konverterer til muhamedanismen
Det var dog en underlig betragtning.
> de rabiate koran-nazister fra mellemøsten og Pakistan importerer
> stadigvæk deres ægtefæller
?
> jo udfaldet er sikkert det vil blot tage et par år ekstra
Og det bygger du på hvad, fertiliteten i mellemøsten?
>>Man kan ikke forhindre muslimer i at få børn, man kan
>>ikke udvise dem, man kan ikke dræbe dem, som @ foreslår,
>>det eneste man kan, er at hjælpe dem til at blive
>>integrerede, - at gøre dem til danskere.
> du er simpelthen ikke rigtig klog
Nej, ikke ud fra det synspunkt, at alle muslimer
skal udryddes.
>>Så løser problemet sig selv.
> har du nogen eksempler på at det et sket nogetsteds på kloden i større
> stil?
Ikke forstået. Mener du, om jeg kender et muslimsk land,
hvor der er blevet færre muslimer?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-06-07 14:25 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:4675289d$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Så løser problemet sig selv.
I guder hvor er du grænseløst naiv.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jens Bruun (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 17-06-07 15:33 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4675289d$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>> Tja, som det ser ud lige nu, så formerer muslimer sig med
>> foruroligende hastighed overalt i verden.
>
> Ikke overalt. Jeg har genpostet mit link til
> Københavns kommunes statistik idag, men her
> kommer det igen:
Spar dig. Jeg husker fint linket fra sidst, du postede det. Hvilken del af
"overalt i verden" forstod du ikke? Mener du, jeg tager fejl, når jeg
påstår, at muslimer generelt formerer sig hurtigere end de fleste andre
grupperinger på denne klode?
> At muslimer rundt om i verden bliver flere, kan vi jo
> ikke stille noget op med. Og da slet ikke ved at gå
> til angreb på vore egne muslimer.
Øh? Tendensen er jo nøjagtig den samme i Danmark, omend det går lidt
langsommere. Mener du, jeg tager fejl, når jeg påstår, at herboende muslimer
generelt formerer sig hurtigere end ikke-muslimske danskere?
>> Hvordan er din virkelighed forbundet med verden? Har du en direkte
>> linie til din gud eller hvad? Du er jo tilksyneladende ikke i tvivl
>> om noget som helst, når bare du kan føle dig "god" og "rigtig".
>
> Hehe. Kan du tilslutte dig @ og Martin Larsens "virkelighed"?
Du ved udmnærket, at jeg ikke deler idioternes ekstremt forsimplede
verdensbillede.
> Man kan ikke forhindre muslimer i at få børn, man kan
> ikke udvise dem, man kan ikke dræbe dem, som @ foreslår,
> det eneste man kan, er at hjælpe dem til at blive
> integrerede, - at gøre dem til danskere.
Enig. Lad os starte med at fjerne den offentlige forsørgelse, så disse
mennesker blev tvunget til at tage del i det danske samfund. Intet er bedre
for integrationen end simpelt lønarbejde. Det har den positive sideeffekt,
at man samtidig får opbygget en god portion selvværd, når man selv har ydet
en indsat for sine penge, så man ikke går og hader det omkringliggende
samfund så meget.
Synes du, den nye 300-timers regel for ægtepar på kontanthjælp er rimelig?
> Så løser problemet sig selv.
Ja, hvis det bare var det, der skulle til.
> Jeg tror muhammed-krisen tydeligt angiver DF's max
> tilslutning i den danske befolkning, ihvertfald med
> partiets nuværende politik.
Enig.
> Men jeg synes da, DF som sådan er et prægtigt parti,
> det kan give mæle til en bestemt del af befolkningen,
> så den kan samles der i stedet for at ryge yderligere
> mod højre.
DF er jo hverken placeret til højre eller til venstre. DF er vedderstyggelig
populisme, når det er værst, hvor man henter sin inspiration fra hele det
politiske spekter - herunder fra begge ekstreme fløje.
> At Fogh så kan bruge DF til at danne flertal, er bestemt
> ikke min kop te, men det er jo vilkårene i Danmark.
Ja.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Vidal (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 19-06-07 09:11 |
|
On 18 Jun., 22:39, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> wrote in message
>
> news:4676dee0$0$13950$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
> > Jeg færdes overalt i Århus og er aldrig stødt på
> > noget muslimsk, der har skræmt mig. Men
> > selvfølgeligt, hvis du er bange for muslimer pga
> > noget konkret, kan jeg godt forstå din frygt.
>
> Er det konkret nok at have kigget ind i løbet af en pistol og være truet med
> en køkkenkniv ?
Det synes jeg.
Vil du fortælle om din oplevelse?
Jeg anser, de muslimske unges kriminalitet som et socialt problem,
ikke et muslimsk. Man burde sætte ind med forebyggende
foranstaltninger og gribe lidt hårdere ind, når det forekommer, både
overfor de muslimske og ikke-muslimske unge.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 09:41 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1182240667.333299.229630@u2g2000hsc.googlegroups.com
> On 18 Jun., 22:39, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> > "Vidal" <v...@webspeed.dk> wrote in message
> >
> > news:4676dee0$0$13950$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> >
> > > Jeg færdes overalt i Århus og er aldrig stødt på
> > > noget muslimsk, der har skræmt mig. Men
> > > selvfølgeligt, hvis du er bange for muslimer pga
> > > noget konkret, kan jeg godt forstå din frygt.
> >
> > Er det konkret nok at have kigget ind i løbet af en pistol og være
> > truet med en køkkenkniv ?
>
> Det synes jeg.
>
> Vil du fortælle om din oplevelse?
Jeg kan fortælle dig så meget at det bestemt ikke er sjovt (det værste var
at blive truet med kniven, var man blevet skudt i hovedet, så havde det da i
det mindste gået stærkt, det gør det ikke med en kniv)
Og nej jeg har aldrig selv så meget som overvejet at gå bevæbnet i byen.
> Jeg anser, de muslimske unges kriminalitet som et socialt problem,
> ikke et muslimsk.
Ikke helt enig, ser man overalt i verdenen er billedet præcis det samme (og
endnu værre) med muslimer, ingen steder hvor de er i større tal, er der
fred, og det er jo logik for perlehøns, når man tænker på at shia og sunni
muslimer ikke kan fordrage hinanden, og selvom @ er ret ekstrem i hans
mening om at den eneste holdbare løsning er aflivning af dem alle, så passer
det et eller andet sted, bortset fra det er dem selv der afliver hinanden,
og personligt tror jeg ikke på der nogensinde bliver fred mellem de
forskellige grupper muslimer.
> Man burde sætte ind med forebyggende
> foranstaltninger og gribe lidt hårdere ind, når det forekommer,
Ja udvise, det er det eneste de har respekt for, og det virker præventivt.
> både overfor de muslimske og ikke-muslimske unge.
Vold og kriminalitet kommer man aldrig helt til livs, men næsten alle disse
episoder med knive, og skydevåben er jeg 100% sikker på kan tilegnes
indvandrerer.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jens Bruun (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 19-06-07 13:59 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1182240667.333299.229630@u2g2000hsc.googlegroups.com
> Jeg anser, de muslimske unges kriminalitet som et socialt problem,
> ikke et muslimsk.
Og det er lige nøjagtig dér, filmen knækker for velmenere som dig. Det *er*
et muslimsk problem eller rettere et kulturelt problem. Så længe mennesker
som dig nægter at se det åbenlyse i øjnene og dermed nægter at forholde jer
til problemets rod, får vi aldrig problemet løst.
> Man burde sætte ind med forebyggende
> foranstaltninger og gribe lidt hårdere ind, når det forekommer, både
> overfor de muslimske og ikke-muslimske unge.
Du snakker og snakker. Det, der er mest beskæmmende, er, at du udmærket ved,
hvor hunden er begravet, men fastholder dit hykleriske velmeneri. Muslimer
kommer slæbende med en stinkende undskyldning af en stenalderkultur. En
"kultur" der gør, at de hader os andre og nægter at indgå i et moderne
samfund. De skal bare smides hjem til ørkenen, og de kan passende tage dig
med, så du kan stå der på sidelinien og klappe af piskninger, omskæringer,
æresdrab, henrettelser af homoseksuelle, selvmordsbomber og hvad din
ynglings-"kultur" ellers giver sig af med at udsætte denne verden for.
Mennesker kan for min skyld være gule, blå, hvide, sorte, lilla eller
hvad-ved-jeg. De kan tro på, hvad fanden de har lyst til at tro på, så længe
det ikke går ud over andre menneesker. Jeg må dog erkende, at jeg *hader*
muslimsk "kultur" - ikke menneskerne bag. Muslimsk kultur er i gang med at
omdanne denne verden til et ragnarok, og det skal stoppes. Vi kan passende
begynde med at udrydde den del af Khilafah, der er repræsenteret i Danmark.
Et godt sted at starte kunne være udvisning af de kriminelle muslimer, der
ikke har dansk statsborgerskab.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 14:36 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:DJmdnahZLMmQTurbnZ2dnUVZ8t2snZ2d@giganews.com
> "Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1182240667.333299.229630@u2g2000hsc.googlegroups.com
>
> > Jeg anser, de muslimske unges kriminalitet som et socialt problem,
> > ikke et muslimsk.
>
> Og det er lige nøjagtig dér, filmen knækker for velmenere som dig.
> Det *er* et muslimsk problem eller rettere et kulturelt problem. Så
> længe mennesker som dig nægter at se det åbenlyse i øjnene og dermed
> nægter at forholde jer til problemets rod, får vi aldrig problemet
> løst.
> > Man burde sætte ind med forebyggende
> > foranstaltninger og gribe lidt hårdere ind, når det forekommer, både
> > overfor de muslimske og ikke-muslimske unge.
>
> Du snakker og snakker. Det, der er mest beskæmmende, er, at du
> udmærket ved, hvor hunden er begravet, men fastholder dit hykleriske
> velmeneri. Muslimer kommer slæbende med en stinkende undskyldning af
> en stenalderkultur. En "kultur" der gør, at de hader os andre og
> nægter at indgå i et moderne samfund. De skal bare smides hjem til
> ørkenen, og de kan passende tage dig med, så du kan stå der på
> sidelinien og klappe af piskninger, omskæringer, æresdrab,
> henrettelser af homoseksuelle, selvmordsbomber og hvad din
> ynglings-"kultur" ellers giver sig af med at udsætte denne verden
> for.
> Mennesker kan for min skyld være gule, blå, hvide, sorte, lilla eller
> hvad-ved-jeg. De kan tro på, hvad fanden de har lyst til at tro på,
> så længe det ikke går ud over andre menneesker. Jeg må dog erkende,
> at jeg *hader* muslimsk "kultur" - ikke menneskerne bag. Muslimsk
> kultur er i gang med at omdanne denne verden til et ragnarok, og det
> skal stoppes. Vi kan passende begynde med at udrydde den del af
> Khilafah, der er repræsenteret i Danmark. Et godt sted at starte
> kunne være udvisning af de kriminelle muslimer, der ikke har dansk
> statsborgerskab.
100% korrekt skrevet.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Pernille (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-06-07 08:34 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:467451eb$0$14008$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i meddelelsen
> news:46744415$0$99262$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Uha uha!
>>
>> ".. Mænd fra Hizb ut-Tahrir tog for nylig magten i en privat børnehaves
>> bestyrelse på Nørrebro og krævede, at børnene ikke måtte opdrages efter
>> demokratiske principper. Ledelsen er gået i protest. Københavns Kommune
>> har under dramatiske omstændigheder overtaget driften af en privat
>> børnehave på Nørrebro i København og truer nu med at lukke den .."
>> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=908712
>>
>>
>> For de, der ikke lige husker, hvad Hizb ut-Tahrir står for:
>>
>> ".. Hizb ut-Tahrir arbejder for, hvad de ser som en forening af alle
>> muslimer under et islamisk styre (kalifat) ..Dette indebærer, at alle
>> livets anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia), og hvor
>> livsperspektivet skal bestemmes efter religiøse forskrifter om, hvad der
>> er legalt og illegalt (Halal og Haram) ...
>>
>> ... I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
>> vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod Israel og
>> resten af Vesten ..":
>> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
>>
>> Smukt mand, smukt! Islam, fredens religion...
>>
> Det er klart at musserne vil have sharia i en børnehave hvor de har
> flertal. Få år senere bliver det i folkeskolen og gymnasiet, og om femten
> år har de taget rådhuset.
>
> Vi kan forhindre det hvis DF får flertal!
>
> Mvh
> Martin
>
Hvis det er det, der skal til, så er det helt ok med mig!!!
| |
Pernille (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 17-06-07 08:33 |
|
"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:46744415$0$99262$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Uha uha!
>
> ".. Mænd fra Hizb ut-Tahrir tog for nylig magten i en privat børnehaves
> bestyrelse på Nørrebro og krævede, at børnene ikke måtte opdrages efter
> demokratiske principper. Ledelsen er gået i protest. Københavns Kommune
> har under dramatiske omstændigheder overtaget driften af en privat
> børnehave på Nørrebro i København og truer nu med at lukke den .."
> http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=908712
>
>
> For de, der ikke lige husker, hvad Hizb ut-Tahrir står for:
>
> ".. Hizb ut-Tahrir arbejder for, hvad de ser som en forening af alle
> muslimer under et islamisk styre (kalifat) ..Dette indebærer, at alle
> livets anliggender skal styres efter islamiske love, (sharia), og hvor
> livsperspektivet skal bestemmes efter religiøse forskrifter om, hvad der
> er legalt og illegalt (Halal og Haram) ...
>
> ... I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
> vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod Israel og
> resten af Vesten ..":
> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
>
> Smukt mand, smukt! Islam, fredens religion...
>
> John :(
UD MED DEM ! !
| |
Martin Larsen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-06-07 15:45 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:4674e3b9$0$50257$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> news:46744415$0$99262$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> ... I forlængelse af dette har Hizb ut-Tahrir opfordret muslimer til at
>> vælte deres regeringer og kaldt til hellig krig, (jihad), mod Israel og
>> resten af Vesten ..":
>> http://da.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir
>>
>> Smukt mand, smukt! Islam, fredens religion...
>>
>> John :(
> UD MED DEM ! !
Og det kan kun gå for langsomt.
Og de ville da også trives meget bedre nede i gazastriben.
Kvinder i sort sæk og Kalashnikov & spille p*k på hovedgaden - ren
muhamserfryd.
Mvh
Martin
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 08:20 |
|
On 17 Jun., 14:45, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> On Sun, 17 Jun 2007 14:26:34 +0200, Vidal <v...@webspeed.dk> wrote:
> >Man kan ikke forhindre muslimer i at få børn, man kan
> >ikke udvise dem, man kan ikke dræbe dem, som @ foreslår,
> >det eneste man kan, er at hjælpe dem til at blive
> >integrerede, - at gøre dem til danskere.
>
> du er simpelthen ikke rigtig klog
OK.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 08:24 |
|
On 17 Jun., 14:59, "John" <n...@pladderballe.ok> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> Det positive ved hele denne sag er, at muhammedanerne har skudt sig selv i
> foden, godt og grundigt! :)
Hehe, det karakteriserer jo ganske godt din holdning. Det
ville vel være endnu bedre så, hvis nogle muslimer sprængte
rådhuset i lufte,?
> De fleste danskere siger: Nu er det nok!
Du hører ikke til de de fleste danskere, så jeg tror ikke, du
er kompetent til udtale dig på andres vegne.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
John (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 18-06-07 13:17 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> De fleste danskere siger: Nu er det nok!
> Du hører ikke til de de fleste danskere
Du ved intet om, hvad jeg 'hører til'
> så jeg tror ikke, du
> er kompetent til udtale dig på andres vegne.
I denne sag er tallet 85 procent, hvilket vel kan kaldes 'de fleste' ? (Se
statisstikken på TV2-siden)
Hvad du 'tror' er sagen ganske uvedkommende.
John
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 19:03 |
|
John wrote:
> "Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
>
>
>>>De fleste danskere siger: Nu er det nok!
>
>
>>Du hører ikke til de de fleste danskere
>
>
> Du ved intet om, hvad jeg 'hører til'
Det fremgår tydeligt af dine indlæg.
--
Venlig hilsen,
Villy dalsgaard
| |
John (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 18-06-07 19:27 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> Det fremgår tydeligt af dine indlæg.
Det ved du (heller) ingenting om, eftersom du kun kan overskue at læse op
til fire ord af mine indlæg, før det åbenbart slår sludder for dig.
John
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 13:25 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1182151444.476096.263060@m36g2000hse.googlegroups.com
> > De fleste danskere siger: Nu er det nok!
>
> Du hører ikke til de de fleste danskere, så jeg tror ikke, du
> er kompetent til udtale dig på andres vegne.
næ men du kommer vist ikke så meget ud så, de folk jeg har talt med om det,
har alle sagt ude med dem.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 08:25 |
|
On 17 Jun., 16:09, "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i meddelelsennews:4674e932$0$14021$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
> > hanzen wrote:
>
> >> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> >>news:4674e0bc$0$14022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >>>Jeg synes da også det er utilstedeligt at en
> >>>Hizb ut-Tahrir gruppe har overtaget en børnehave
> >>>og ladet deres værdier komme til udtryk. Det er
> >>>kun til skade for andre mere fornuftige muslimer.
>
> >>>Desuden synes jeg, det er underligt, at kommunen
> >>>har ladet det løbe så længe.
>
> >>>Men dertil at slutte, at der kan blive et muslimsk
> >>>flertal i folkeskole osv på samme måde er helt ude af
> >>>proportion.
>
> >> Og for en måned siden ville du også have afvist at det kunne finde sted i
> >> en børnehave.
>
> > ??
>
> >> Hvorfor er du ikke blevet bare en lille smule klogere?
> >> Hvor mange eksempler skal der til?
>
> > Der er kamp om magten i Gaza, altså er danske muslimer
> > fanatiske fundamentalister. Ikke sandt?
>
> Elemtære slutningsregler kan du finde her: http://en.wikipedia.org/wiki/First-order_logic
>
> Nogle mener at sunnier er mere ultranazistiske end shiaer. Men ellers er det
> det samme overalt.
>
> Mvh
> Martin- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 08:27 |
|
On 17 Jun., 16:09, "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i meddelelsennews:4674e932$0$14021$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Der er kamp om magten i Gaza, altså er danske muslimer
> > fanatiske fundamentalister. Ikke sandt?
>
> Elemtære slutningsregler kan du finde her: http://en.wikipedia.org/wiki/First-order_logic
Er det så dem, du bruger?
> Nogle mener at sunnier er mere ultranazistiske end shiaer. Men ellers er det
> det samme overalt.
Ultra, mere ultra, endnu mere mest ultra?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 08:38 |
|
On 17 Jun., 16:32, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en meddelelsenews:4675289d$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Spar dig. Jeg husker fint linket fra sidst, du postede det. Hvilken del af
> "overalt i verden" forstod du ikke? Mener du, jeg tager fejl, når jeg
> påstår, at muslimer generelt formerer sig hurtigere end de fleste andre
> grupperinger på denne klode?
Sådan er det jo i alle fattige lande, ikke blot hos muslimer.
> > At muslimer rundt om i verden bliver flere, kan vi jo
> > ikke stille noget op med. Og da slet ikke ved at gå
> > til angreb på vore egne muslimer.
>
> Øh? Tendensen er jo nøjagtig den samme i Danmark, omend det går lidt
> langsommere. Mener du, jeg tager fejl, når jeg påstår, at herboende muslimer
> generelt formerer sig hurtigere end ikke-muslimske danskere?
Nej, men ser du på grafen s. 10, kan du se det går stærk tilbage.
Print grafen ud, tag en lineal, så kan du se, hvornår den er på linje
med ikke-muslimer.
> > Man kan ikke forhindre muslimer i at få børn, man kan
> > ikke udvise dem, man kan ikke dræbe dem, som @ foreslår,
> > det eneste man kan, er at hjælpe dem til at blive
> > integrerede, - at gøre dem til danskere.
>
> Enig. Lad os starte med at fjerne den offentlige forsørgelse, så disse
> mennesker blev tvunget til at tage del i det danske samfund. Intet er bedre
> for integrationen end simpelt lønarbejde. Det har den positive sideeffekt,
> at man samtidig får opbygget en god portion selvværd, når man selv har ydet
> en indsat for sine penge, så man ikke går og hader det omkringliggende
> samfund så meget.
Der er ingen tvivl om, mange har haft lov til at gå for længe
på passiv forsørgelse.
> Synes du, den nye 300-timers regel for ægtepar på kontanthjælp er rimelig?
Jeg tror ikke den løser problemet. I min kommune, Faurskov, der
er på ca 30000 mennesker, rammer den to ægtepar.
> > Men jeg synes da, DF som sådan er et prægtigt parti,
> > det kan give mæle til en bestemt del af befolkningen,
> > så den kan samles der i stedet for at ryge yderligere
> > mod højre.
>
> DF er jo hverken placeret til højre eller til venstre. DF er vedderstyggelig
> populisme, når det er værst, hvor man henter sin inspiration fra hele det
> politiske spekter - herunder fra begge ekstreme fløje.
Ikke desto mindre er partiet en magnet for højreorienterede. Men
hellere det, end Jonni.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jens Bruun (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 18-06-07 09:27 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1182152255.469653.179860@u2g2000hsc.googlegroups.com
>> Spar dig. Jeg husker fint linket fra sidst, du postede det. Hvilken
>> del af "overalt i verden" forstod du ikke? Mener du, jeg tager fejl,
>> når jeg
>> påstår, at muslimer generelt formerer sig hurtigere end de fleste
>> andre
>> grupperinger på denne klode?
>
> Sådan er det jo i alle fattige lande, ikke blot hos muslimer.
Du nægter simpelthen at svare på spørgsmålet? Gør det ondt at svare på et
*så* simpelt spørgsmål?
>> Synes du, den nye 300-timers regel for ægtepar på kontanthjælp er
>> rimelig?
>
> Jeg tror ikke den løser problemet. I min kommune, Faurskov, der
> er på ca 30000 mennesker, rammer den to ægtepar.
Svar nu på spørgsmålet. Hvor svært kan det være? Synes du, reglen er
rimelig? Jeg spurgte ikke, om du tror, den løser problemet.
>> DF er jo hverken placeret til højre eller til venstre. DF er
>> vedderstyggelig
>> populisme, når det er værst, hvor man henter sin inspiration fra
>> hele det
>> politiske spekter - herunder fra begge ekstreme fløje.
>
> Ikke desto mindre er partiet en magnet for højreorienterede.
Og en magnet for socialdemokrater.
> Men
> hellere det, end Jonni.
Det ved jeg snart ikke. Med Jonni ved man nogenlunde, hvad man får. DF er en
broget samling med alt fra superskarpe, intelligente mennesker (med egen
ikke altid helt tydelig dagsorden) til landsbytosser, der kan finde på
hvad-som-helst.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 08:44 |
|
On 17 Jun., 22:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en meddelelsenews:467599cf$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
> > Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
>
> Du er en kristen hykler, Villy. Kristen hykler... hmm... er vi ude i en
> pleonasme her?
Jeg forstår simpelthen ikke, hvad du mener. Når blot muslimerne
gifter sig dansk, spiller det da ingen rolle, om det er muslimer eller
andre danskere, de gifter sig med.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 11:20 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1182152645.928114.276800@n2g2000hse.googlegroups.com
> Jeg forstår simpelthen ikke, hvad du mener. Når blot muslimerne
> gifter sig dansk
Hvad mener du med "gifter sig dansk" dansk er ikke noget man gifter sig til,
det er ligesom respekt, det skal fortjenes.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jim (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 18-06-07 14:09 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1182152645.928114.276800@n2g2000hse.googlegroups.com...
On 17 Jun., 22:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
> meddelelsenews:467599cf$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
> > Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
>
> Du er en kristen hykler, Villy. Kristen hykler... hmm... er vi ude i en
> pleonasme her?
Jeg forstår simpelthen ikke, hvad du mener. Når blot muslimerne
gifter sig dansk, spiller det da ingen rolle, om det er muslimer eller
andre danskere, de gifter sig med.
***
Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 14:34 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
> Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
Inden for en årrække endnu mere end nu.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jim (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 18-06-07 15:13 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:467689c2$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
>> Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
>
> Inden for en årrække endnu mere end nu.
>
Hvad jeg mener er, at muhamedanerne aldrig bliver danskere.
Så når man nævner, at danskere gifter sig med muhamedanere, så er det jo
forkert.
Hvis man mener, at muhamedanere kan være danskere, så det en total
fejlopfattelse af begrebet dansker.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 19:00 |
|
Jim wrote:
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:467689c2$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>
>>
>>>Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
>>
>>Inden for en årrække endnu mere end nu.
>>
>
> Hvad jeg mener er, at muhamedanerne aldrig bliver danskere.
> Så når man nævner, at danskere gifter sig med muhamedanere, så er det jo
> forkert.
> Hvis man mener, at muhamedanere kan være danskere, så det en total
> fejlopfattelse af begrebet dansker.
Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
holder dig fanget i dine egne fantasier.
--
venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
@ (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-06-07 19:09 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 19:59:32 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Jim wrote:
>
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:467689c2$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>>
>>>
>>>>Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
>>>
>>>Inden for en årrække endnu mere end nu.
>>>
>>
>> Hvad jeg mener er, at muhamedanerne aldrig bliver danskere.
>> Så når man nævner, at danskere gifter sig med muhamedanere, så er det jo
>> forkert.
>> Hvis man mener, at muhamedanere kan være danskere, så det en total
>> fejlopfattelse af begrebet dansker.
>
>Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
>holder dig fanget i dine egne fantasier.
kan du heller ikke slå op i en ordbog?
evt. en online en af slagsen
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 20:33 |
|
@ wrote:
> On Mon, 18 Jun 2007 19:59:32 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>
>>Jim wrote:
>>>Hvad jeg mener er, at muhamedanerne aldrig bliver danskere.
>>>Så når man nævner, at danskere gifter sig med muhamedanere, så er det jo
>>>forkert.
>>>Hvis man mener, at muhamedanere kan være danskere, så det en total
>>>fejlopfattelse af begrebet dansker.
>>
>>Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
>>holder dig fanget i dine egne fantasier.
> kan du heller ikke slå op i en ordbog?
Slå hvad op?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 19:19 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
> holder dig fanget i dine egne fantasier.
Måske du skulle komme lidt uden for din egen grund, det er så utrolig nemt
at sidde og spille mega hellig, når man bor langt helvede i vold, og de
eneste mørke mennesker der er er når gade lampen er defekt.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 20:36 |
|
N_B_DK wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>> Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
>> holder dig fanget i dine egne fantasier.
>
>
> Måske du skulle komme lidt uden for din egen grund, det er så utrolig
> nemt at sidde og spille mega hellig, når man bor langt helvede i vold,
> og de eneste mørke mennesker der er er når gade lampen er defekt.
Du lyder som en gammel kone. Men det er du måske
også?
Jeg færdes overalt i Århus og er aldrig stødt på
noget muslimsk, der har skræmt mig. Men
selvfølgeligt, hvis du er bange for muslimer pga
noget konkret, kan jeg godt forstå din frygt.
--
venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 21:40 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:4676dee0$0$13950$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Jeg færdes overalt i Århus og er aldrig stødt på
> noget muslimsk, der har skræmt mig. Men
> selvfølgeligt, hvis du er bange for muslimer pga
> noget konkret, kan jeg godt forstå din frygt.
Er det konkret nok at have kigget ind i løbet af en pistol og være truet med
en køkkenkniv ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
@ (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-06-07 15:33 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 21:36:27 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>N_B_DK wrote:
>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
>> news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>
>>> Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
>>> holder dig fanget i dine egne fantasier.
>>
>>
>> Måske du skulle komme lidt uden for din egen grund, det er så utrolig
>> nemt at sidde og spille mega hellig, når man bor langt helvede i vold,
>> og de eneste mørke mennesker der er er når gade lampen er defekt.
>
>Du lyder som en gammel kone. Men det er du måske
>også?
>
>Jeg færdes overalt i Århus og er aldrig stødt på
>noget muslimsk, der har skræmt mig.
så var du ikke i Gellerup den dag unge muhamedanere angreb politi og
fredelige borgere med bomberør og jrysantemumbomber
mon ikke snarere sandheden er at du har taget skyklapper på som
filtrerer al vold og andre dårlige ting som muhamedanere i Danmark
bedriver fra
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 19-06-07 19:54 |
|
@ wrote:
> On Mon, 18 Jun 2007 21:36:27 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>
>>N_B_DK wrote:
>>
>>
>>>"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
>>>news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>>
>>>
>>>>Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
>>>>holder dig fanget i dine egne fantasier.
>>>
>>>
>>>Måske du skulle komme lidt uden for din egen grund, det er så utrolig
>>>nemt at sidde og spille mega hellig, når man bor langt helvede i vold,
>>>og de eneste mørke mennesker der er er når gade lampen er defekt.
>>
>>Du lyder som en gammel kone. Men det er du måske
>>også?
>>
>>Jeg færdes overalt i Århus og er aldrig stødt på
>>noget muslimsk, der har skræmt mig.
>
>
> så var du ikke i Gellerup den dag unge muhamedanere angreb politi og
> fredelige borgere med bomberør og jrysantemumbomber
Nej.
> mon ikke snarere sandheden er at du har taget skyklapper på som
> filtrerer al vold og andre dårlige ting som muhamedanere i Danmark
> bedriver fra
Nej.
Men det er ikke Gazastriben, som nogen ynder at
beskrive det.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
@ (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-06-07 20:36 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 20:54:06 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>@ wrote:
>> On Mon, 18 Jun 2007 21:36:27 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>>N_B_DK wrote:
>>>
>>>
>>>>"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
>>>>news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>>>
>>>>
>>>>>Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
>>>>>holder dig fanget i dine egne fantasier.
>>>>
>>>>
>>>>Måske du skulle komme lidt uden for din egen grund, det er så utrolig
>>>>nemt at sidde og spille mega hellig, når man bor langt helvede i vold,
>>>>og de eneste mørke mennesker der er er når gade lampen er defekt.
>>>
>>>Du lyder som en gammel kone. Men det er du måske
>>>også?
>>>
>>>Jeg færdes overalt i Århus og er aldrig stødt på
>>>noget muslimsk, der har skræmt mig.
>>
>>
>> så var du ikke i Gellerup den dag unge muhamedanere angreb politi og
>> fredelige borgere med bomberør og jrysantemumbomber
>
>Nej.
>
>> mon ikke snarere sandheden er at du har taget skyklapper på som
>> filtrerer al vold og andre dårlige ting som muhamedanere i Danmark
>> bedriver fra
>
>Nej.
>
>Men det er ikke Gazastriben, som nogen ynder at
>beskrive det.
det lignede ellers meget godt
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Jim (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 18-06-07 20:11 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:467689c2$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>>
>>>
>>>>Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
>>>
>>>Inden for en årrække endnu mere end nu.
>>>
>>
>> Hvad jeg mener er, at muhamedanerne aldrig bliver danskere.
>> Så når man nævner, at danskere gifter sig med muhamedanere, så er det jo
>> forkert.
>> Hvis man mener, at muhamedanere kan være danskere, så det en total
>> fejlopfattelse af begrebet dansker.
>
> Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
> holder dig fanget i dine egne fantasier.
Jeg tror vist, du griber efter de berømte halmstrå igen.
Dine argumenter synes mere og mere difuse.
Det er som om, du er løbet tør for håndfaste argumenter.
Det har jeg set før hos dig.
Gå nu tilbage til dit strikketøj og overlad debatten til de voksne.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 21:09 |
|
Jim wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>Jim wrote:
>>
>>
>>>"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>news:467689c2$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>
>>>>"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
>>>>
>>>>Inden for en årrække endnu mere end nu.
>>>>
>>>
>>>Hvad jeg mener er, at muhamedanerne aldrig bliver danskere.
>>>Så når man nævner, at danskere gifter sig med muhamedanere, så er det jo
>>>forkert.
>>>Hvis man mener, at muhamedanere kan være danskere, så det en total
>>>fejlopfattelse af begrebet dansker.
>>
>>Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
>>holder dig fanget i dine egne fantasier.
>
>
> Jeg tror vist, du griber efter de berømte halmstrå igen.
Nej da.
> Dine argumenter synes mere og mere difuse.
Jeg har peget på virkeligheden, men det gør jo intet
indtryk. Så må jeg pege på jer selv. Og du har ret, det
er nok lidt mere diffust.
> Det er som om, du er løbet tør for håndfaste argumenter.
Nej, jeg forsøger at finde ud af, hvad der foregår
i dit hoved.
> Det har jeg set før hos dig.
> Gå nu tilbage til dit strikketøj og overlad debatten til de voksne.
Det er sørme en god vending, du har fundet der.
Det er da ikke mig, der jamrer som gammel koner,
over denne skrækinjagende frygt, muslimer indgyder,
det er jer.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jim (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 18-06-07 21:47 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4676e680$0$13992$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4676c827$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>>Jim wrote:
>>>
>>>
>>>>"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>news:467689c2$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>>
>>>>>"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
>>>>>
>>>>>Inden for en årrække endnu mere end nu.
>>>>>
>>>>
>>>>Hvad jeg mener er, at muhamedanerne aldrig bliver danskere.
>>>>Så når man nævner, at danskere gifter sig med muhamedanere, så er det jo
>>>>forkert.
>>>>Hvis man mener, at muhamedanere kan være danskere, så det en total
>>>>fejlopfattelse af begrebet dansker.
>>>
>>>Ja, for 'muhamedanerne' sidder mellem dine ører og
>>>holder dig fanget i dine egne fantasier.
>>
>>
>> Jeg tror vist, du griber efter de berømte halmstrå igen.
>
> Nej da.
>
>> Dine argumenter synes mere og mere difuse.
>
> Jeg har peget på virkeligheden, men det gør jo intet
> indtryk. Så må jeg pege på jer selv. Og du har ret, det
> er nok lidt mere diffust.
>
>> Det er som om, du er løbet tør for håndfaste argumenter.
>
> Nej, jeg forsøger at finde ud af, hvad der foregår
> i dit hoved.
>
> > Det har jeg set før hos dig.
> > Gå nu tilbage til dit strikketøj og overlad debatten til de voksne.
>
> Det er sørme en god vending, du har fundet der.
>
> Det er da ikke mig, der jamrer som gammel koner,
> over denne skrækinjagende frygt, muslimer indgyder,
> det er jer.
Jamrer?
Mon ikke du skal have renset ører?
Og hov, jeg tror, du tabte en maske..
| |
John (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 19-06-07 02:42 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> Dine argumenter synes mere og mere difuse.
Ja, det må være noget stærkt stads, han ryger...
John
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 18:58 |
|
Jim wrote:
> "Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1182152645.928114.276800@n2g2000hse.googlegroups.com...
> On 17 Jun., 22:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>
>>"Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
>>meddelelsenews:467599cf$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>
>>
>>>Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
>>
>>Du er en kristen hykler, Villy. Kristen hykler... hmm... er vi ude i en
>>pleonasme her?
>
>
> Jeg forstår simpelthen ikke, hvad du mener. Når blot muslimerne
> gifter sig dansk, spiller det da ingen rolle, om det er muslimer eller
> andre danskere, de gifter sig med.
>
> ***
> Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
Underligt spørgsmål? Men selvfølgeligt ikke så
underligt, når du bruger ordet muhamedaner.
--
venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 19:20 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:4676c7b4$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Underligt spørgsmål? Men selvfølgeligt ikke så
> underligt, når du bruger ordet muhamedaner.
Du kan ikke forstå at ordet muhammedaner er præcis ligeså godt at bruge som
ordet muslim ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 20:39 |
|
N_B_DK wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:4676c7b4$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>> Underligt spørgsmål? Men selvfølgeligt ikke så
>> underligt, når du bruger ordet muhamedaner.
>
>
> Du kan ikke forstå at ordet muhammedaner er præcis ligeså godt at bruge
> som ordet muslim ?
Jojo, når man først har forstået, det er de
rædde mænds "virkelighed", man har med at gøre.
Der er stor forskel på en muhamedaner og en
muslim, det er gået op for mig.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 21:41 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:4676df5d$0$13950$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Der er stor forskel på en muhamedaner og en
> muslim, det er gået op for mig.
Ja måden at stave det på.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Jim (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 18-06-07 20:11 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4676c7b4$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>
>> "Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:1182152645.928114.276800@n2g2000hse.googlegroups.com...
>> On 17 Jun., 22:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>>
>>>"Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
>>>meddelelsenews:467599cf$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>>
>>>
>>>>Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
>>>
>>>Du er en kristen hykler, Villy. Kristen hykler... hmm... er vi ude i en
>>>pleonasme her?
>>
>>
>> Jeg forstår simpelthen ikke, hvad du mener. Når blot muslimerne
>> gifter sig dansk, spiller det da ingen rolle, om det er muslimer eller
>> andre danskere, de gifter sig med.
>>
>> ***
>> Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
>
> Underligt spørgsmål? Men selvfølgeligt ikke så
> underligt, når du bruger ordet muhamedaner.
>
Hvad er dit problem med det ord?
Forstår du ikke et ganske alm. dansk ord?
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 21:17 |
|
Jim wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4676c7b4$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>Jim wrote:
>>
>>
>>>"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>news:1182152645.928114.276800@n2g2000hse.googlegroups.com...
>>>On 17 Jun., 22:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>
>>>>"Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
>>>>meddelelsenews:467599cf$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
>>>>
>>>>Du er en kristen hykler, Villy. Kristen hykler... hmm... er vi ude i en
>>>>pleonasme her?
>>>
>>>
>>>Jeg forstår simpelthen ikke, hvad du mener. Når blot muslimerne
>>>gifter sig dansk, spiller det da ingen rolle, om det er muslimer eller
>>>andre danskere, de gifter sig med.
>>>
>>>***
>>>Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
Vil du fortælle mig, hvad spørgsmålet betyder
efter din egen mening?
>>Underligt spørgsmål? Men selvfølgeligt ikke så
>>underligt, når du bruger ordet muhamedaner.
>>
>
> Hvad er dit problem med det ord?
Intet.
> Forstår du ikke et ganske alm. dansk ord?
Jo, men det er ikke et ganske almindeligt ord, når
du bruger det, så er det et skræmmebillede. Ordet
muhamedaner fortæller noget om dig, ikke om muslimer.
--
venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
@ (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-06-07 15:36 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 22:17:28 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>Jim wrote:
>> Forstår du ikke et ganske alm. dansk ord?
>
>Jo, men det er ikke et ganske almindeligt ord,
ordet muhamedaner er et ganske almindeligt ord her i landet
kan du komme med en eneste god grund til at man ikke skal bruge denne
glimrende og helt retvisende betegnelse for folk som er tilhængere af
Muhammeds lære?
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 08:46 |
|
On 17 Jun., 22:53, "John" <n...@pladderballe.ok> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>
> > Ægypten har være
> > muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
>
> - og hva' ka' vi så lære af det.. ?
Ja, jeg husker efterhånden ikke, hvem der begyndte med
snakken om Ægypten eller hvad man mente med det. Jeg
gættede mig til, dette var en del af pointen.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 09:08 |
|
On 17 Jun., 22:54, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en meddelelsenews:46759cbb$0$14016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
> > Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
> > muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
>
> Og det er så direkte usandt, men det tjener vel dit formål med en sådan
> påstand...
Nu har jeg ingen speciel interesse for Ægypten, så jeg slog
op på Wikepedia og der står:
"I år 639 erobrer araberne Ægypten fra det byzantinske rige og
introducerer dels det arabiske sprog og dels Islam."
Så om det er løgn, så er det ikke min løgn.
Hvad tror du mit formål er og hvordan kan det tjenes med løgne om
Ægypten? Kryptisk?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jim (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 18-06-07 10:42 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1182154066.453902.315290@n2g2000hse.googlegroups.com...
On 17 Jun., 22:54, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
> meddelelsenews:46759cbb$0$14016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
> > Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
> > muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
>
> Og det er så direkte usandt, men det tjener vel dit formål med en sådan
> påstand...
Nu har jeg ingen speciel interesse for Ægypten, så jeg slog
op på Wikepedia og der står:
"I år 639 erobrer araberne Ægypten fra det byzantinske rige og
introducerer dels det arabiske sprog og dels Islam."
***
Muhamedanerne/araberne erobrede magten, men de havde ikke flertal.
Faktisk var det snarere mere reglen end undtagelsen, at araberne tog magten
som mindretal og indførte muhammeds lov med sværdet i hånden.
Læs nu noget historie, så du ikke bare fisker i den blå luft efter halmstrå.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 09:14 |
|
On 17 Jun., 16:45, "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> Kvinder i sort sæk og Kalashnikov & spille p*k på hovedgaden - ren
> muhamserfryd.
Hehe.
Hvad betyder det, hvordan finder du på det?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 09:21 |
|
On 18 Jun., 00:59, "Martin Larsen" <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> Ja, man har fundet tidlige kristne grave i Nordjylland.
> Iøvrigt tog *kristenudryddelserne* i Ægypten først fart under Hakem b'Amr
> Allah (altså efter 1000 AD) så her er den ondartede Vidintet igen på glatis.
Du minder meget om Cyril Malka. Men ikke ultra-meget.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 09:33 |
|
On 17 Jun., 22:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en meddelelsenews:467599cf$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
> > Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
>
> Du er en kristen hykler, Villy. Kristen hykler... hmm... er vi ude i en
> pleonasme her?
Alle mennesker er præget af deres angst. Det vidste Kierkegaard
og det vidste Jung.
Kristendommen giver mennesket en mulighed for at beherske
denne angst. Det angstskabende flyttes ind i mennesket selv, så
det ikke længere behøver at blive udprojiceret på omgivelserne.
Hvis angsten stadig er et problem, tilbyder kirken trøst og lindring
for det.
> Sov godt. Hvis du har problemer med søvnen, så kan du givet få piller, der
> kan hjælpe dig.
Tak, jeg har sovet udmærket.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 11:21 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1182155580.299482.78890@q75g2000hsh.googlegroups.com
> On 17 Jun., 22:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> > "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
> > meddelelsenews:467599cf$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> >
> > > Jeg synes ikke, jeg har forsøgt at skjule det.
> >
> > Du er en kristen hykler, Villy. Kristen hykler... hmm... er vi ude
> > i en
> > pleonasme her?
>
> Alle mennesker er præget af deres angst. Det vidste Kierkegaard
> og det vidste Jung.
Ja angst for det man ikke forstår, og derfor er der altid flere religiøse i
fjerne /uoplyste områder, da det vi andre finder naturligt og simpelt,
virker som overtro på mange uoplyste.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Knud Larsen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-06-07 11:23 |
|
Vidal wrote:
> On 17 Jun., 22:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
>
> Alle mennesker er præget af deres angst. Det vidste Kierkegaard
> og det vidste Jung.
Som på hver deres måde var "gak" og helt atypiske, alle mennesker er IKKE
præget af angst. Det var man, da kristendommen herskede i sindene.
>
> Kristendommen giver mennesket en mulighed for at beherske
> denne angst. Det angstskabende flyttes ind i mennesket selv, så
> det ikke længere behøver at blive udprojiceret på omgivelserne.
Det er da ellers det modsatte som har karakteriseret religion i tusinder af
år.
Man kommer af med den mulige angst, ved at give den til andre mennesker, da
man vil omvende dem til "den sande tro" - prøv at se hvad fx islamister gør
i dag.
- og hvad er det for en psykopat, som har opfundet ideen med tortur i
millioner af år, for latterlige "tankeforbrydelser", det er rystende i dén
grad.
>
> Hvis angsten stadig er et problem, tilbyder kirken trøst og lindring
> for det.
*Nogle* kirker giver trøst, andre giver bare had og ødelagte liv, - totalt
set langt mere negativt end positivt.
Hør evt den udmærkede gennemgang af religiøsistet som Hitchens giver på
Nettet.
| |
Jens Bruun (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 18-06-07 12:51 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1182155580.299482.78890@q75g2000hsh.googlegroups.com
> Alle mennesker er præget af deres angst. Det vidste Kierkegaard
> og det vidste Jung.
Hverken Kierkegaard eller Jung kender mig. Jeg er personligt ikke præget af
min angst. Faktisk har jeg lidt svært ved at se, hvad "min angst" er. Som
min gode usenet-ven ThomasB ville spørge: Tror du ikke bare, du projicerer?
> Kristendommen giver mennesket en mulighed for at beherske
> denne angst. Det angstskabende flyttes ind i mennesket selv, så
> det ikke længere behøver at blive udprojiceret på omgivelserne.
Muligt.
>
> Hvis angsten stadig er et problem, tilbyder kirken trøst og lindring
> for det.
Muligt.
Jeg kan konstatere, at du forekommer lige så hyklerisk som de fleste andre
af dine trosfæller. Derfor mit noget retoriske spørgsmål om der var tale om
en pleonasme, når man i samme sætning skriver "kristen" og "hykler".
>> Sov godt. Hvis du har problemer med søvnen, så kan du givet få
>> piller, der
>> kan hjælpe dig.
>
> Tak, jeg har sovet udmærket.
Ja, det kan jeg læse. Du har i hvert fald svaret to gange på samme indlæg,
så du har tydeligvis tænkt dig om en ekstra gang. Har du benyttet
medicinering for at opnå en tilfredsstillende søvn, eller nøjes du generelt
med at foreslå piller til andre?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 14:30 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1182155580.299482.78890@q75g2000hsh.googlegroups.com
> Hverken Kierkegaard eller Jung kender mig. Jeg er personligt ikke præget af
> min angst. Faktisk har jeg lidt svært ved at se, hvad "min angst" er.
Ubegrundet frygt betegnes som angst.
> Som
> min gode usenet-ven ThomasB ville spørge: Tror du ikke bare, du projicerer?
Ja, ordet er lidt slidt.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 09:42 |
|
On 18 Jun., 10:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1182152255.469653.179860@u2g2000hsc.googlegroups.com
>
> >> Spar dig. Jeg husker fint linket fra sidst, du postede det. Hvilken
> >> del af "overalt i verden" forstod du ikke? Mener du, jeg tager fejl,
> >> når jeg
> >> påstår, at muslimer generelt formerer sig hurtigere end de fleste
> >> andre
> >> grupperinger på denne klode?
>
> > Sådan er det jo i alle fattige lande, ikke blot hos muslimer.
>
> Du nægter simpelthen at svare på spørgsmålet? Gør det ondt at svare på et
> *så* simpelt spørgsmål?
Det *er* da et svar. Min far havde seks søskende, min mor syv. Jeg
selv har to børn.
> >> Synes du, den nye 300-timers regel for ægtepar på kontanthjælp er
> >> rimelig?
>
> > Jeg tror ikke den løser problemet. I min kommune, Faurskov, der
> > er på ca 30000 mennesker, rammer den to ægtepar.
>
> Svar nu på spørgsmålet. Hvor svært kan det være? Synes du, reglen er
> rimelig? Jeg spurgte ikke, om du tror, den løser problemet.
Jeg synes nok, det er at skyde gråspurve med kanoner. Midlet
skal tilpasses målet. Det må være svar nok.
> >> DF er jo hverken placeret til højre eller til venstre. DF er
> >> vedderstyggelig
> >> populisme, når det er værst, hvor man henter sin inspiration fra
> >> hele det
> >> politiske spekter - herunder fra begge ekstreme fløje.
>
> > Ikke desto mindre er partiet en magnet for højreorienterede.
>
> Og en magnet for socialdemokrater.
Njah ... Socialdemokraties op- og nedture modsvares vel ikke eksakt
af DF's.
> > Men
> > hellere det, end Jonni.
>
> Det ved jeg snart ikke. Med Jonni ved man nogenlunde, hvad man får. DF er en
> broget samling med alt fra superskarpe, intelligente mennesker (med egen
> ikke altid helt tydelig dagsorden) til landsbytosser, der kan finde på
> hvad-som-helst.
Hehe.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jens Bruun (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 18-06-07 12:55 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1182156125.732269.92460@q75g2000hsh.googlegroups.com
> Det *er* da et svar. Min far havde seks søskende, min mor syv. Jeg
> selv har to børn.
Du vil altså ikke svare. Det er selvfølgelig også et svar.
>> Svar nu på spørgsmålet. Hvor svært kan det være? Synes du, reglen er
>> rimelig? Jeg spurgte ikke, om du tror, den løser problemet.
>
> Jeg synes nok, det er at skyde gråspurve med kanoner. Midlet
> skal tilpasses målet. Det må være svar nok.
Åbenbart. Det er også voldsomt svært at skrive "ja" eller "nej".
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 18:50 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1182156125.732269.92460@q75g2000hsh.googlegroups.com
>
>
>>Det *er* da et svar. Min far havde seks søskende, min mor syv. Jeg
>>selv har to børn.
>
>
> Du vil altså ikke svare. Det er selvfølgelig også et svar.
Det er da et svar. På tre generationer er det vi
i denne diskussion kalder fertiliteten faldet ganske
væsentligt og tallene tyder på at det samme vil ske
for de danske muslimer.
>>>Svar nu på spørgsmålet. Hvor svært kan det være? Synes du, reglen er
>>>rimelig? Jeg spurgte ikke, om du tror, den løser problemet.
>>
>>Jeg synes nok, det er at skyde gråspurve med kanoner. Midlet
>>skal tilpasses målet. Det må være svar nok.
>
>
> Åbenbart. Det er også voldsomt svært at skrive "ja" eller "nej".
Man kan foreslå at lave en hastighedsgrænse
ved 300 km. Det er jo indlysende, at det på
det danske vejnet vil være urimeligt at køre
så stærkt, derfor laver man love, sætter
skilte op, politiet lave kontrolforanstaltninger
osv.
Problemet er, at højst to tre biler om året ,når
op på den hastighed.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 19:22 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:4676c605$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Problemet er, at højst to tre biler om året ,når
> op på den hastighed.
Tror du virkelig kun der er 2-3 biler der kommer op på 300km/t om året på de
danske motorveje ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 20:32 |
|
N_B_DK wrote:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:4676c605$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
>> Problemet er, at højst to tre biler om året ,når
>> op på den hastighed.
>
>
> Tror du virkelig kun der er 2-3 biler der kommer op på 300km/t om året
> på de danske motorveje ?
Jeg ved det ikke.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 21:42 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:4676ddb6$0$78104$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> N_B_DK wrote:
>
> > "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> > news:4676c605$0$78109$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> >
> > > Problemet er, at højst to tre biler om året ,når
> > > op på den hastighed.
> >
> >
> > Tror du virkelig kun der er 2-3 biler der kommer op på 300km/t om
> > året på de danske motorveje ?
>
> Jeg ved det ikke.
Hmm synes nu tit du ikke ved det, og alligevel lige inden har udtalt dig
temmelig skråsikkert om emnet.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Knud Larsen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-06-07 20:15 |
|
Vidal wrote:
> Jens Bruun wrote:
>
>> "Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:1182156125.732269.92460@q75g2000hsh.googlegroups.com
>>
>>
>>> Det *er* da et svar. Min far havde seks søskende, min mor syv. Jeg
>>> selv har to børn.
>>
>>
>> Du vil altså ikke svare. Det er selvfølgelig også et svar.
>
> Det er da et svar. På tre generationer er det vi
> i denne diskussion kalder fertiliteten faldet ganske
> væsentligt og tallene tyder på at det samme vil ske
> for de danske muslimer.
Der er en lang gennemgang af fertiliteten i Europa, på The Economist i denne
uge, - en del gode pointer.
| |
Per Rønne (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-06-07 16:07 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> Der er en lang gennemgang af fertiliteten i Europa, på The Economist i denne
> uge, - en del gode pointer.
Hvis man ellers kunne læse den. Tilsyneladende kræver det penge for at
komme ind på siden.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-06-07 17:01 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Der er en lang gennemgang af fertiliteten i Europa, på The Economist
>> i denne uge, - en del gode pointer.
>
> Hvis man ellers kunne læse den. Tilsyneladende kræver det penge for at
> komme ind på siden.
OK, en af de ikke-gratis, så er der kun pungen eller biblioteket, - jeg er
selv abonnent.
Iøvrigt, når jeg nu er ved tasterne, og 'ved' bibliotekter, så oplevede jeg
noget sjovt på vej ind ad døren til det lokale bibliotek. Fire flotte
teenage-piger kom ind lige før mig, den første lignede en som kom lige fra
en natklub, blondine, hvid stram t-shirt eller hvad det hedder, måske bluse?
med store struttende bryster, snævre jeans og et guldbælte om hoften.
De to næste var nydanske med langt flot sort hår, og ellers nogenlunde samme
outfit, dog ikke hvid bluse.
Og så kom den sidste: hvid bluse om store bryster, stramme jeans med
guldbælte om hoften, OG med hijab, - synd jeg ikke havde mit kamera med, dét
så virkelig sjovt ud. Man ser jo tit hijab og sminkede ansigter o.l., men
denneher sammensætning var den mest utrolige, jeg endnu har set.
| |
Vidal (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 19-06-07 20:01 |
| | |
Per Rønne (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-06-07 20:53 |
|
Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
>
>
> > Hvis man ellers kunne læse den. Tilsyneladende kræver det penge for at
> > komme ind på siden.
>
> Prøv her:
>
> http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=9334869
Tak. Og jeg ser en nyhed på sitet:
=
France is one of three EU countries with a fertility rate above the
magic replacement level (Denmark and Ireland are the others).
=
Er det rigtigt betyder det, at vi er nået op på mere end 2,1
barnefødsler per kvinde.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Vidal (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 19-06-07 21:12 |
|
Per Rønne wrote:
> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>
>>Per Rønne wrote:
>>
>>
>>
>>>Hvis man ellers kunne læse den. Tilsyneladende kræver det penge for at
>>>komme ind på siden.
>>
>>Prøv her:
>>
>> http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=9334869
>
>
> Tak. Og jeg ser en nyhed på sitet:
>
> =
> France is one of three EU countries with a fertility rate above the
> magic replacement level (Denmark and Ireland are the others).
> =
>
> Er det rigtigt betyder det, at vi er nået op på mere end 2,1
> barnefødsler per kvinde.
Ja, så kan vi stadig gå på efterløn i en rimelig alder. 
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Per Rønne (20-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-06-07 04:54 |
|
Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
> > Tak. Og jeg ser en nyhed på sitet:
> >
> > =
> > France is one of three EU countries with a fertility rate above the
> > magic replacement level (Denmark and Ireland are the others).
> > =
> >
> > Er det rigtigt betyder det, at vi er nået op på mere end 2,1
> > barnefødsler per kvinde.
>
> Ja, så kan vi stadig gå på efterløn i en rimelig alder.
Nu varer det jo nogle årtier før de nyfødte tæller med i dette regnskab,
og samtidig forlænges levealderen. Jeg tror du skal regne med en
efterlønsalder på 65 og en pensionsalder på 70 ... afhængig af hvor
gammel du er ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 12:00 |
|
On 18 Jun., 12:19, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> wrote in message
>
> news:1182152645.928114.276800@n2g2000hse.googlegroups.com
>
> > Jeg forstår simpelthen ikke, hvad du mener. Når blot muslimerne
> > gifter sig dansk
>
> Hvad mener du med "gifter sig dansk" dansk er ikke noget man gifter sig til,
> det er ligesom respekt, det skal fortjenes.
Gifter sig med herboende danske statsborger.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 12:25 |
|
On 18 Jun., 12:23, "Knud Larsen" <mafishmask...@yahoo.invalid> wrote:
> Vidal wrote:
> > On 17 Jun., 22:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> >> "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
>
> > Alle mennesker er præget af deres angst. Det vidste Kierkegaard
> > og det vidste Jung.
>
> Som på hver deres måde var "gak" og helt atypiske, alle mennesker er IKKE
> præget af angst.
Så lad mig omformulere: Alle mennesker liv er styret af
den måde, de er i stand til at leve med deres angst på.
Muslimhaderne udprojicerer deres angst på muslimerne.
De skaber et hadebillede, så de kan forholde sig til deres
egen angst. Så er de selv fri af den.
I kristendommen bliver man lært, at det altid er en selv,
der den skyldige og at vi alle er lige skyldige. Mennesker
er lige i synden, for at vælge en anden formulering.
Det er ikke lovligt at lægge det onde over på andre. Det er
selvfølgeligt sket op i historien i utallige tilfælde. Indre
Mission var slemme i dets storhedstid.
> Det var man, da kristendommen herskede i sindene.
Det skal du nok få manges underskrift på her i gruppen.
> > Kristendommen giver mennesket en mulighed for at beherske
> > denne angst. Det angstskabende flyttes ind i mennesket selv, så
> > det ikke længere behøver at blive udprojiceret på omgivelserne.
>
> Det er da ellers det modsatte som har karakteriseret religion i tusinder af
> år.
Det forstår jeg ikke, hvad du mener med.
> Man kommer af med den mulige angst, ved at give den til andre mennesker, da
> man vil omvende dem til "den sande tro" - prøv at se hvad fx islamister gør
> i dag.
Jeg forsår vist ikke ganske, hvad du mener. Der er aldrig nogen
islamister, der har villet omvende mig.
> - og hvad er det for en psykopat, som har opfundet ideen med tortur i
> millioner af år, for latterlige "tankeforbrydelser", det er rystende i dén
> grad.
Der er mange kristne, der ikke tror på den ide. Hvis du læser
biblen, kan det nemt forstås som det kun er et par individder,
der ender der. Og dette par har bragt verden uendelige lidelser.
> > Hvis angsten stadig er et problem, tilbyder kirken trøst og lindring
> > for det.
>
> *Nogle* kirker giver trøst, andre giver bare had og ødelagte liv, - totalt
> set langt mere negativt end positivt.
Det ved du nok mere om, end jeg. Jeg kan godt lide at have
et konkret udgangspunkt for det, jeg diskutererer, så det er
som regel lokale forhold, jeg refererer til. Og den slags kirker,
du nævner, kender jeg ikke.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-06-07 13:23 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1182165886.128448.125980@n60g2000hse.googlegroups.com
> Muslimhaderne udprojicerer deres angst på muslimerne.
> De skaber et hadebillede, så de kan forholde sig til deres
> egen angst. Så er de selv fri af den.
Aha, så du emner seriøst ikke faren ved mange muslimer er reel ? (hvorfor er
det nu lige at de er flygtet ?)
> I kristendommen bliver man lært, at det altid er en selv,
> der den skyldige og at vi alle er lige skyldige. Mennesker
> er lige i synden, for at vælge en anden formulering.
Ja men dit teologiske sludder kan du ævle med præsten om, jeg er rablende
ligeglad med hvad du tror på af hønisser, julemænd, guder osv.
> > > Kristendommen giver mennesket en mulighed for at beherske
> > > denne angst. Det angstskabende flyttes ind i mennesket selv, så
> > > det ikke længere behøver at blive udprojiceret på omgivelserne.
> >
> > Det er da ellers det modsatte som har karakteriseret religion i
> > tusinder af år.
>
> Det forstår jeg ikke, hvad du mener med.
Nej men du er vist også en større religiøs tosse end de fleste andre
herinde.
> > Man kommer af med den mulige angst, ved at give den til andre
> > mennesker, da man vil omvende dem til "den sande tro" - prøv at se
> > hvad fx islamister gør i dag.
>
> Jeg forsår vist ikke ganske, hvad du mener. Der er aldrig nogen
> islamister, der har villet omvende mig.
Nej de vil ikke, det er et krav, enten gør du det, ellers er det af med
knoppen.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 12:51 |
|
On 18 Jun., 11:41, "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>
wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1182154066.453902.315290@n2g2000hse.googlegroups.com...
> On 17 Jun., 22:54, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>
> > "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
> > meddelelsenews:46759cbb$0$14016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
> > > Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
> > > muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
>
> > Og det er så direkte usandt, men det tjener vel dit formål med en sådan
> > påstand...
>
> Nu har jeg ingen speciel interesse for Ægypten, så jeg slog
> op på Wikepedia og der står:
>
> "I år 639 erobrer araberne Ægypten fra det byzantinske rige og
> introducerer dels det arabiske sprog og dels Islam."
>
> ***
> Muhamedanerne/araberne erobrede magten, men de havde ikke flertal.
> Faktisk var det snarere mere reglen end undtagelsen, at araberne tog magten
> som mindretal og indførte muhammeds lov med sværdet i hånden.
>
> Læs nu noget historie, så du ikke bare fisker i den blå luft efter halmstrå.
Forledt af folket her i gruppen havde jeg opfattet det sådan, at
det øjeblik muslimerne havde magten, blev landet omvendt
til islam.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jim (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 18-06-07 13:51 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1182167489.250749.129230@q75g2000hsh.googlegroups.com...
On 18 Jun., 11:41, "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>
wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> skrev i en
> meddelelsenews:1182154066.453902.315290@n2g2000hse.googlegroups.com...
> On 17 Jun., 22:54, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>
> > "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
> > meddelelsenews:46759cbb$0$14016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>
> > > Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
> > > muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
>
> > Og det er så direkte usandt, men det tjener vel dit formål med en sådan
> > påstand...
>
> Nu har jeg ingen speciel interesse for Ægypten, så jeg slog
> op på Wikepedia og der står:
>
> "I år 639 erobrer araberne Ægypten fra det byzantinske rige og
> introducerer dels det arabiske sprog og dels Islam."
>
> ***
> Muhamedanerne/araberne erobrede magten, men de havde ikke flertal.
> Faktisk var det snarere mere reglen end undtagelsen, at araberne tog
> magten
> som mindretal og indførte muhammeds lov med sværdet i hånden.
>
> Læs nu noget historie, så du ikke bare fisker i den blå luft efter
> halmstrå.
Forledt af folket her i gruppen havde jeg opfattet det sådan, at
det øjeblik muslimerne havde magten, blev landet omvendt
til islam.
**
I lande, hvor demokrati i forvejen hersker, og hvor den militære magt er
muhamserne overlegne, ville det være tåbeligt af dem at tiltvinge sig magten
på samme måde som i 3. verdenslande, nemlig med militærmagt og nedslagtning
af den oprindelige og i muhamsernes øjne vantro befolkning.
Vi kan i lokalsamfund allerede nu se den massive indflydelse, muhamserne har
på daginstitutioner, skoler og offenlige arbejdspladser.
Det bliver ikke mindre, hvis ikke vi begrænser deres udfoldelses- og
forplantningsmuligheder.
| |
@ (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-06-07 19:03 |
|
On Mon, 18 Jun 2007 11:51:29 -0000, Vidal <viidal@gmail.com> wrote:
>On 18 Jun., 11:41, "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>
>wrote:
>> "Vidal" <vii...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1182154066.453902.315290@n2g2000hse.googlegroups.com...
>> On 17 Jun., 22:54, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>>
>> > "Vidal" <v...@webspeed.dk> skrev i en
>> > meddelelsenews:46759cbb$0$14016$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
>>
>> > > Nå, men pointen i mit spørgsmål er, at Ægypten har være
>> > > muslimsk længere tid end Danmark har været kristent.
>>
>> > Og det er så direkte usandt, men det tjener vel dit formål med en sådan
>> > påstand...
>>
>> Nu har jeg ingen speciel interesse for Ægypten, så jeg slog
>> op på Wikepedia og der står:
>>
>> "I år 639 erobrer araberne Ægypten fra det byzantinske rige og
>> introducerer dels det arabiske sprog og dels Islam."
>>
>> ***
>> Muhamedanerne/araberne erobrede magten, men de havde ikke flertal.
>> Faktisk var det snarere mere reglen end undtagelsen, at araberne tog magten
>> som mindretal og indførte muhammeds lov med sværdet i hånden.
>>
>> Læs nu noget historie, så du ikke bare fisker i den blå luft efter halmstrå.
>
>Forledt af folket her i gruppen havde jeg opfattet det sådan, at
>det øjeblik muslimerne havde magten, blev landet omvendt
>til islam.
hvem skulle muhamedanerne så plyndre?
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 18-06-07 12:56 |
|
On 18 Jun., 13:51, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1182155580.299482.78890@q75g2000hsh.googlegroups.com
> Ja, det kan jeg læse. Du har i hvert fald svaret to gange på samme indlæg,
> så du har tydeligvis tænkt dig om en ekstra gang.
Jeg havde lidt svært ved at forholde mig til indlægget, så
du fik to svar.
> Har du benyttet
> medicinering for at opnå en tilfredsstillende søvn, eller nøjes du generelt
> med at foreslå piller til andre?
Jeg tog en enkelt kalktablet inden jeg gik i seng. Det
giver en tryg søvn.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Vidal (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 19-06-07 08:40 |
|
On 18 Jun., 14:22, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> wrote in message
>
> news:1182165886.128448.125980@n60g2000hse.googlegroups.com
>
> > Muslimhaderne udprojicerer deres angst på muslimerne.
> > De skaber et hadebillede, så de kan forholde sig til deres
> > egen angst. Så er de selv fri af den.
>
> Aha, så du emner seriøst ikke faren ved mange muslimer er reel ? (hvorfor er
> det nu lige at de er flygtet ?)
Nej, det er det, der er min pointe.
De færreste muslimer i Danmark er vel flygtninge.
> > I kristendommen bliver man lært, at det altid er en selv,
> > der den skyldige og at vi alle er lige skyldige. Mennesker
> > er lige i synden, for at vælge en anden formulering.
>
> Ja men dit teologiske sludder kan du ævle med præsten om, jeg er rablende
> ligeglad med hvad du tror på af hønisser, julemænd, guder osv.
Klart.
> > > > Kristendommen giver mennesket en mulighed for at beherske
> > > > denne angst. Det angstskabende flyttes ind i mennesket selv, så
> > > > det ikke længere behøver at blive udprojiceret på omgivelserne.
>
> > > Det er da ellers det modsatte som har karakteriseret religion i
> > > tusinder af år.
>
> > Det forstår jeg ikke, hvad du mener med.
>
> Nej men du er vist også en større religiøs tosse end de fleste andre
> herinde.
Det kan jeg nemt forestille mig.
> > > Man kommer af med den mulige angst, ved at give den til andre
> > > mennesker, da man vil omvende dem til "den sande tro" - prøv at se
> > > hvad fx islamister gør i dag.
>
> > Jeg forsår vist ikke ganske, hvad du mener. Der er aldrig nogen
> > islamister, der har villet omvende mig.
>
> Nej de vil ikke, det er et krav, enten gør du det, ellers er det af med
> knoppen.
Det er vist opdigt. Kender du nogen, der er blevet tvangsomvendt?
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 09:46 |
|
"Vidal" <viidal@gmail.com> wrote in message
news:1182238825.997693.315260@n60g2000hse.googlegroups.com
> On 18 Jun., 14:22, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> > "Vidal" <vii...@gmail.com> wrote in message
> >
> > news:1182165886.128448.125980@n60g2000hse.googlegroups.com
> >
> > > Muslimhaderne udprojicerer deres angst på muslimerne.
> > > De skaber et hadebillede, så de kan forholde sig til deres
> > > egen angst. Så er de selv fri af den.
> >
> > Aha, så du emner seriøst ikke faren ved mange muslimer er reel ?
> > (hvorfor er det nu lige at de er flygtet ?)
>
> Nej, det er det, der er min pointe.
>
> De færreste muslimer i Danmark er vel flygtninge.
Nemlig, og de burde sendes retur. (deres tilstedeværelse ødelægger det for
dem der virkelig har brug for det)
> > Nej de vil ikke, det er et krav, enten gør du det, ellers er det af
> > med knoppen.
>
> Det er vist opdigt. Kender du nogen, der er blevet tvangsomvendt?
Hvorfor tror du kristne fra Irak og andre mellemøstlige lande er flygtet ?
(og ja jeg kender selv folk fra Irak, der er flygtet netop pga det, måtte
efterlade 3 meget rentable guldsmede forretninger) kom til Danmark, hvor
manden lærte Dansk på 6 måneder (kvinden var lidt langsommere, men taler
flydende dansk nu, og er velintegreret), de har nu igen en rentabel gudsmede
forretning, 4 veltalende og yderst opdragne børn, det er den slags historier
der skulle skrives om hver dag i aviserne, og ikke hvem der nu har stukket
eller voldtaget hvem.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Thomas von Hassel (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-06-07 09:49 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> Hvorfor tror du kristne fra Irak og andre mellemøstlige lande er flygtet ?
> (og ja jeg kender selv folk fra Irak, der er flygtet netop pga det, måtte
> efterlade 3 meget rentable guldsmede forretninger) kom til Danmark, hvor
> manden lærte Dansk på 6 måneder (kvinden var lidt langsommere, men taler
> flydende dansk nu, og er velintegreret), de har nu igen en rentabel gudsmede
> forretning, 4 veltalende og yderst opdragne børn, det er den slags historier
> der skulle skrives om hver dag i aviserne, og ikke hvem der nu har stukket
> eller voldtaget hvem.
Men det sælger jo ikke aviser / internet annoncer ...
/thomas
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 10:20 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
news:1hzybch.1b2sw5crzwjayN%thomas_lists@elements.dk
> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>
> > Hvorfor tror du kristne fra Irak og andre mellemøstlige lande er
> > flygtet ? (og ja jeg kender selv folk fra Irak, der er flygtet
> > netop pga det, måtte efterlade 3 meget rentable guldsmede
> > forretninger) kom til Danmark, hvor manden lærte Dansk på 6 måneder
> > (kvinden var lidt langsommere, men taler flydende dansk nu, og er
> > velintegreret), de har nu igen en rentabel gudsmede forretning, 4
> > veltalende og yderst opdragne børn, det er den slags historier der
> > skulle skrives om hver dag i aviserne, og ikke hvem der nu har
> > stukket eller voldtaget hvem.
>
> Men det sælger jo ikke aviser / internet annoncer ...
Aha så du mener at grunden til der ikke gøres mere er pga avissalget ? dine
"forklaringer" bliver mere og mere søgte.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Thomas von Hassel (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 19-06-07 10:24 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
> news:1hzybch.1b2sw5crzwjayN%thomas_lists@elements.dk
> > N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> >
> > > Hvorfor tror du kristne fra Irak og andre mellemøstlige lande er
> > > flygtet ? (og ja jeg kender selv folk fra Irak, der er flygtet
> > > netop pga det, måtte efterlade 3 meget rentable guldsmede
> > > forretninger) kom til Danmark, hvor manden lærte Dansk på 6 måneder
> > > (kvinden var lidt langsommere, men taler flydende dansk nu, og er
> > > velintegreret), de har nu igen en rentabel gudsmede forretning, 4
> > > veltalende og yderst opdragne børn, det er den slags historier der
> > > skulle skrives om hver dag i aviserne, og ikke hvem der nu har
> > > stukket eller voldtaget hvem.
> >
> > Men det sælger jo ikke aviser / internet annoncer ...
>
> Aha så du mener at grunden til der ikke gøres mere er pga avissalget ? dine
> "forklaringer" bliver mere og mere søgte.
Nej, jeg snakker om dækningen af det.
/thomas
| |
N_B_DK (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-06-07 10:33 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
news:1hzyczh.1jyxcnx1hpmasrN%thomas_lists@elements.dk
> Nej, jeg snakker om dækningen af det.
Og hvorfor tror du der er så meget bedre salg i de historier ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
@ (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-06-07 16:27 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 10:46:06 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>Hvorfor tror du kristne fra Irak og andre mellemøstlige lande er flygtet ?
>(og ja jeg kender selv folk fra Irak, der er flygtet netop pga det, måtte
>efterlade 3 meget rentable guldsmede forretninger) kom til Danmark, hvor
>manden lærte Dansk på 6 måneder (kvinden var lidt langsommere, men taler
>flydende dansk nu, og er velintegreret), de har nu igen en rentabel gudsmede
>forretning, 4 veltalende og yderst opdragne børn, det er den slags historier
>der skulle skrives om hver dag i aviserne, og ikke hvem der nu har stukket
>eller voldtaget hvem.
uha nej da,
at skrive i aviserne om at kristne flygninge klarer sig langt bedre en
muhamedanske flygtninge, det kan man sandelig ikke her i landet,
folk kunne jo få den ide' at det er muhamedanismen det er galt med
det går virkelig ikke
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 19-06-07 08:46 |
|
On 18 Jun., 16:12, "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>
wrote:
> "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:467689c2$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>
> >> Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
>
> > Inden for en årrække endnu mere end nu.
>
> Hvad jeg mener er, at muhamedanerne aldrig bliver danskere.
Det er et definitionsspørgsmål. Normalt siger man, en dansk
statsborger
er dansker.
> Så når man nævner, at danskere gifter sig med muhamedanere, så er det jo
> forkert.
Nej, ikke hvis man holder sig til de normale definitioner.
> Hvis man mener, at muhamedanere kan være danskere, så det en total
> fejlopfattelse af begrebet dansker.
Nej, det er dig, der fejlopfatter, ihvertfald, hvis vi holder os til
de
*normale* gældende definitioner.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
@ (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-06-07 16:18 |
|
On Tue, 19 Jun 2007 07:46:10 -0000, Vidal <viidal@gmail.com> wrote:
>On 18 Jun., 16:12, "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>
>wrote:
>> "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:467689c2$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
>>
>> >> Hvad har muhamedanere med danskere at gøre?
>>
>> > Inden for en årrække endnu mere end nu.
>>
>> Hvad jeg mener er, at muhamedanerne aldrig bliver danskere.
>
>Det er et definitionsspørgsmål. Normalt siger man, en dansk
>statsborger
>er dansker.
en muhamedaner er og bliver en muhamedaner og betragter først og
fremmest sig selv som medlem af umma ikke som statsborger i en eller
anden tilfældig verdslig statsdannelse som bygger på det stik modsatte
af hvad muhamedanere betragter som denne rette måde at leve på
--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/
| |
Vidal (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 19-06-07 12:58 |
|
On 18 Jun., 21:15, "Knud Larsen" <mafishmask...@yahoo.invalid> wrote:
> Vidal wrote:
>
> Der er en lang gennemgang af fertiliteten i Europa, på TheEconomisti denne
> uge, - en del gode pointer.-
Det er faktisk en temmelig interessant artikel.
Det er jo pudsigt, vi sammen med Frankrig og Irland ligger
i den pæne ende. Jeg ville have troet, vi lå lavere.
Men artiklen er så vag alligevel, at man med tro, håb og
overbevisning kan tænke den i den retning, man nu synes
passer ens synspunkter bedst, hvilket måske også er det
jeg gør.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
--
| |
Knud Larsen (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-06-07 13:50 |
|
Vidal wrote:
> On 18 Jun., 21:15, "Knud Larsen" <mafishmask...@yahoo.invalid> wrote:
>> Vidal wrote:
>>
>> Der er en lang gennemgang af fertiliteten i Europa, på TheEconomisti
>> denne uge, - en del gode pointer.-
>
> Det er faktisk en temmelig interessant artikel.
> Det er jo pudsigt, vi sammen med Frankrig og Irland ligger
> i den pæne ende. Jeg ville have troet, vi lå lavere.
>
> Men artiklen er så vag alligevel, at man med tro, håb og
> overbevisning kan tænke den i den retning, man nu synes
> passer ens synspunkter bedst, hvilket måske også er det
> jeg gør.
Ja, der er jo ikke meget rystende nye fakta, - men at Europas befolkning går
lidt ned, OG muslimernes andel en del op, ser jo ud til at ligge nogenlunde
fast.
Der værste i forhold til indvandring og muslimer, er jo, at det er de
"indfødte" muslimer, som er langt de mest religiøse og de mest rabiate, - og
det gælder også i USA. Hvis det fortsætter, så er vi jo på herrens mark, -
kan man vist roligt sige
| |
|
|