|
|
 | Det er dyrt at brødføde fanger.
Fra : Anders |
Dato : 15-06-07 14:59 |
|
I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års fængsel, for
at planlægge terrorangreb.
Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan aflevere
disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i vandet rundt om øen.
Man byggede hytter til dem. Det skulle være, hvor temperaturen var
nogenlunde konstant. Så behøver man ikke at tænke på opvarmning. Her kunne
de så hygge sig sammen. Det kan være, at de ville finde på nogle fælles
interesser.
Hovedformålet ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være en
økonomisk byrde på samfundet.
Venlig hilsen
| |
 Peter Ole Kvint (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 15-06-07 15:24 |
|
Anders skrev:
> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års fængsel, for
> at planlægge terrorangreb.
> Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan aflevere
> disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i vandet rundt om øen.
> Man byggede hytter til dem. Det skulle være, hvor temperaturen var
> nogenlunde konstant. Så behøver man ikke at tænke på opvarmning. Her kunne
> de så hygge sig sammen. Det kan være, at de ville finde på nogle fælles
> interesser.
> Hovedformålet ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være en
> økonomisk byrde på samfundet.
Hvis man sætter to mordere på en øde ø, hvor mange mordere har man så?
| |
Pernille (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 15-06-07 15:30 |
|
"Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
news:3d876$4672a10e$55dab8ab$30327@news.galnet.dk...
> Anders skrev:
>> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års fængsel,
>> for at planlægge terrorangreb.
>> Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan
>> aflevere disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i vandet
>> rundt om øen.
>> Man byggede hytter til dem. Det skulle være, hvor temperaturen var
>> nogenlunde konstant. Så behøver man ikke at tænke på opvarmning. Her
>> kunne de så hygge sig sammen. Det kan være, at de ville finde på nogle
>> fælles interesser.
>> Hovedformålet ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være en
>> økonomisk byrde på samfundet.
>
> Hvis man sætter to mordere på en øde ø, hvor mange mordere har man så?
>
Er det det man forstår ved "fælles interesser"?
| |
N_B_DK (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-06-07 15:37 |
|
"Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> wrote in message
news:3d876$4672a10e$55dab8ab$30327@news.galnet.dk
> Hvis man sætter to mordere på en øde ø, hvor mange mordere har man så?
Regning var ikke din stærkeste side ? ;)
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
 Pernille (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 15-06-07 15:43 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4672a463$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> wrote in message
> news:3d876$4672a10e$55dab8ab$30327@news.galnet.dk
>
>> Hvis man sætter to mordere på en øde ø, hvor mange mordere har man så?
>
> Regning var ikke din stærkeste side ? ;)
>
> --
> MVH. N_B_DK
> LTO robot købes.
>
Hvis det går rigtig godt, -så er der ingen!
| |
Anders Peter Johnsen (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 15-06-07 16:03 |
|
Peter Ole Kvint skrev:
> Anders skrev:
>> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års
>> fængsel, for at planlægge terrorangreb.
>> Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan
>> aflevere disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i
>> vandet rundt om øen.
>> Man byggede hytter til dem. Det skulle være, hvor temperaturen var
>> nogenlunde konstant. Så behøver man ikke at tænke på opvarmning. Her
>> kunne de så hygge sig sammen. Det kan være, at de ville finde på nogle
>> fælles interesser.
>> Hovedformålet ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være en
>> økonomisk byrde på samfundet.
>
> Hvis man sætter to mordere på en øde ø, hvor mange mordere har man så?
Spørgsmålet er vel snarere, hvor "øde" øen så principielt kan siges at
være? 
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Per Rønne (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 15-06-07 16:01 |
|
"Anders" <Anders@a> wrote:
> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års fængsel, for
> at planlægge terrorangreb.
> Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan aflevere
> disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i vandet rundt om øen.
> Man byggede hytter til dem. Det skulle være, hvor temperaturen var
> nogenlunde konstant. Så behøver man ikke at tænke på opvarmning. Her kunne
> de så hygge sig sammen. Det kan være, at de ville finde på nogle fælles
> interesser.
> Hovedformålet ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være en
> økonomisk byrde på samfundet.
Og hvordan ville du forhindre at de blev 'befriet' med båd eller
helikopter ?
PS. Det er bevogtningen der er dyr, ikke maden.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 15-06-07 16:33 |
|
"Per Rønne" wrote:
> "Anders" <Anders@a> wrote:
>
>> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års
>> fængsel, for at planlægge terrorangreb.
>> Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan
>> aflevere disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i
>> vandet rundt om øen. Man byggede hytter til dem. Det skulle være,
>> hvor temperaturen var nogenlunde konstant. Så behøver man ikke at
>> tænke på opvarmning. Her kunne de så hygge sig sammen. Det kan være,
>> at de ville finde på nogle fælles interesser.
>> Hovedformålet ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være
>> en økonomisk byrde på samfundet.
>
> Og hvordan ville du forhindre at de blev 'befriet' med båd eller
> helikopter ?
>
> PS. Det er bevogtningen der er dyr, ikke maden.
Og mon ikke de bliver prøveløsladt om seks - syv år?
| |
Per Rønne (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 15-06-07 19:00 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > "Anders" <Anders@a> wrote:
> >
> >> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års
> >> fængsel, for at planlægge terrorangreb.
> >> Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan
> >> aflevere disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i
> >> vandet rundt om øen. Man byggede hytter til dem. Det skulle være,
> >> hvor temperaturen var nogenlunde konstant. Så behøver man ikke at
> >> tænke på opvarmning. Her kunne de så hygge sig sammen. Det kan være,
> >> at de ville finde på nogle fælles interesser.
> >> Hovedformålet ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være
> >> en økonomisk byrde på samfundet.
> >
> > Og hvordan ville du forhindre at de blev 'befriet' med båd eller
> > helikopter ?
> >
> > PS. Det er bevogtningen der er dyr, ikke maden.
>
> Og mon ikke de bliver prøveløsladt om seks - syv år?
Det kan jeg ikke forestille mig. Selv om de 'kun' har fået godt 19 års
fængsel i gennemsnit.
Ja, det /er/ altså en uting at opgøre fængselsstraffe summeret op på
mange dømte.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Pernille (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 15-06-07 18:16 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hzrdf2.3mb7hl1f5ngkpN%per@RQNNE.invalid...
> "Anders" <Anders@a> wrote:
>
>> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års fængsel,
>> for
>> at planlægge terrorangreb.
>> Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan
>> aflevere
>> disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i vandet rundt om
>> øen.
>> Man byggede hytter til dem. Det skulle være, hvor temperaturen var
>> nogenlunde konstant. Så behøver man ikke at tænke på opvarmning. Her
>> kunne
>> de så hygge sig sammen. Det kan være, at de ville finde på nogle fælles
>> interesser.
>> Hovedformålet ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være en
>> økonomisk byrde på samfundet.
>
> Og hvordan ville du forhindre at de blev 'befriet' med båd eller
> helikopter ?
>
Kameraer og hajer er en god kombination.
De skal bare klare sig selv!
| |
Per Rønne (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-06-07 11:01 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hzrdf2.3mb7hl1f5ngkpN%per@RQNNE.invalid...
> > "Anders" <Anders@a> wrote:
> >
> >> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års fængsel,
> >> for at planlægge terrorangreb. Jeg tænkte, om der, et eller andet sted,
> >> er en øde ø, hvor man kan aflevere disse personer. Det ville være ok,
> >> hvis der var hajer i vandet rundt om øen. Man byggede hytter til dem.
> >> Det skulle være, hvor temperaturen var nogenlunde konstant. Så behøver
> >> man ikke at tænke på opvarmning. Her kunne de så hygge sig sammen. Det
> >> kan være, at de ville finde på nogle fælles interesser. Hovedformålet
> >> ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være en økonomisk
> >> byrde på samfundet.
> >
> > Og hvordan ville du forhindre at de blev 'befriet' med båd eller
> > helikopter ?
> >
> Kameraer og hajer er en god kombination.
> De skal bare klare sig selv!
Selv på Alcazar kunne fanger flygte fra.
< http://en.wikipedia.org/wiki/Alcatraz>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Pernille (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 16-06-07 13:14 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hzstn7.dgw864z1e7ybN%per@RQNNE.invalid...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hzrdf2.3mb7hl1f5ngkpN%per@RQNNE.invalid...
>> > "Anders" <Anders@a> wrote:
>> >
>> >> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års
>> >> fængsel,
>> >> for at planlægge terrorangreb. Jeg tænkte, om der, et eller andet
>> >> sted,
>> >> er en øde ø, hvor man kan aflevere disse personer. Det ville være ok,
>> >> hvis der var hajer i vandet rundt om øen. Man byggede hytter til dem.
>> >> Det skulle være, hvor temperaturen var nogenlunde konstant. Så behøver
>> >> man ikke at tænke på opvarmning. Her kunne de så hygge sig sammen. Det
>> >> kan være, at de ville finde på nogle fælles interesser. Hovedformålet
>> >> ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være en økonomisk
>> >> byrde på samfundet.
>> >
>> > Og hvordan ville du forhindre at de blev 'befriet' med båd eller
>> > helikopter ?
>> >
>> Kameraer og hajer er en god kombination.
>> De skal bare klare sig selv!
>
> Selv på Alcazar kunne fanger flygte fra.
>
Der var ingen hajer..
| |
Per Rønne (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-06-07 13:44 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hzstn7.dgw864z1e7ybN%per@RQNNE.invalid...
> > Selv på Alcazar kunne fanger flygte fra.
> >
> Der var ingen hajer..
Jov, da ... men modsat hvad folk tror så går hajer ikke umiddelbart på
mennesker ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Martin Larsen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-06-07 22:43 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1hzstn7.dgw864z1e7ybN%per@RQNNE.invalid...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hzrdf2.3mb7hl1f5ngkpN%per@RQNNE.invalid...
>> > "Anders" <Anders@a> wrote:
>> >
>> >> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års
>> >> fængsel,
>> >> for at planlægge terrorangreb. Jeg tænkte, om der, et eller andet
>> >> sted,
>> >> er en øde ø, hvor man kan aflevere disse personer. Det ville være ok,
>> >> hvis der var hajer i vandet rundt om øen. Man byggede hytter til dem.
>> >> Det skulle være, hvor temperaturen var nogenlunde konstant. Så behøver
>> >> man ikke at tænke på opvarmning. Her kunne de så hygge sig sammen. Det
>> >> kan være, at de ville finde på nogle fælles interesser. Hovedformålet
>> >> ville være, at de skulle passe sig selv, uden at være en økonomisk
>> >> byrde på samfundet.
>> >
>> > Og hvordan ville du forhindre at de blev 'befriet' med båd eller
>> > helikopter ?
>> >
>> Kameraer og hajer er en god kombination.
>> De skal bare klare sig selv!
>
> Selv på Alcazar kunne fanger flygte fra.
>
> < http://en.wikipedia.org/wiki/Alcatraz>
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Alcazar
Mvh
Martin
| |
Hans Joergensen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-06-07 00:32 |
|
Anders wrote:
> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års fængsel, for
> at planlægge terrorangreb.
> Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan aflevere
> disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i vandet rundt om øen.
Det lyder cool... specielt fordi terrorister har pænt mange venner,
så prøv at gætte hvor længe de ville blive der ? ;) prøv igen
makker.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Martin Larsen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 18-06-07 11:04 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnf7bh3q.i7b.haj@pluto.bananas.dk...
> Anders wrote:
>> I england er 7 terrorister blevet tildelt, til sammen, 136 års fængsel,
>> for
>> at planlægge terrorangreb.
>> Jeg tænkte, om der, et eller andet sted, er en øde ø, hvor man kan
>> aflevere
>> disse personer. Det ville være ok, hvis der var hajer i vandet rundt om
>> øen.
>
> Det lyder cool... specielt fordi terrorister har pænt mange venner,
Ja, det har du vel lidt statistik på ?
Mvh
Martin
| |
Hans Joergensen (18-06-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-06-07 11:06 |
|
Martin Larsen wrote:
>> Det lyder cool... specielt fordi terrorister har pænt mange venner,
> Ja, det har du vel lidt statistik på ?
Det maa antages at de har mange venner.. nu kender jeg jo ikke selv
nogle terrorister, saa det er ikke insiderviden :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
|
|