---

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6743303.stm

Fri os for moralens vogtere. (Retfærdighedsvist skal det dog nævnes,
at nogle blandt Guds egne børn tilsyneladende også synes, at det er
helt ude i hampen).

---

"cpeter" <cphpeter@gmail.com> wrote in message
news:1181638799.686470.305840@i38g2000prf.googlegroups.com...

> http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6743303.stm
>
> Fri os for moralens vogtere. (Retfærdighedsvist skal det dog nævnes,
> at nogle blandt Guds egne børn tilsyneladende også synes, at det er
> helt ude i hampen).

Sådan ender det, når folk bliver ved med at skrige på stramninger af loven
for at komme seksuelt misbrug af børn til livs, indtil loven er strammet så
meget, at det ikke bare er dem, der rent faktisk misbruger børn seksuelt,
som bliver ramt, men alle mulige andre.

Det svarer lidt til at forbyde folk at køre på cykel for at komme
trafikuheld på motorveje til livs.

--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:466e6438$0$90268$14726298@news.sunsite.dk

> Sådan ender det, når folk bliver ved med at skrige på stramninger af
> loven for at komme seksuelt misbrug af børn til livs, indtil loven er
> strammet så meget, at det ikke bare er dem, der rent faktisk
> misbruger børn seksuelt, som bliver ramt, men alle mulige andre.

Sludder, hvis loven siger 15 år, eller 18 år, så er det altså ikke ret svært
at forstå.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:466e6bbf$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...

> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
> news:466e6438$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Sådan ender det, når folk bliver ved med at skrige på stramninger af
>> loven for at komme seksuelt misbrug af børn til livs, indtil loven er
>> strammet så meget, at det ikke bare er dem, der rent faktisk
>> misbruger børn seksuelt, som bliver ramt, men alle mulige andre.
>
> Sludder, hvis loven siger 15 år, eller 18 år, så er det altså ikke ret
> svært at forstå.

Jeg siger ikke, at loven er svært at forstå, kun at den er blevet strammet
så meget, at folk bliver dømt for ting, der efter min mening ikke er noget
moralsk forkert ved - f.eks. som i dette tilfælde frivillg sex mellem en
15-årig og en 17-årig.

Det burde være moral, der dikterede loven, og ikke omvendt.

--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:466e6d51$0$90273$14726298@news.sunsite.dk

> Jeg siger ikke, at loven er svært at forstå, kun at den er blevet
> strammet så meget, at folk bliver dømt for ting, der efter min mening
> ikke er noget moralsk forkert ved - f.eks. som i dette tilfælde
> frivillg sex mellem en 15-årig og en 17-årig.
>
> Det burde være moral, der dikterede loven, og ikke omvendt.

Moral er noget individuelt, derfor er det umuligt at basere loven på moral.
(men er nu enig med dig i at den omtalte sag er vanvid)

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:466e6ff8$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
> news:466e6d51$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Jeg siger ikke, at loven er svært at forstå, kun at den er blevet
>> strammet så meget, at folk bliver dømt for ting, der efter min mening
>> ikke er noget moralsk forkert ved - f.eks. som i dette tilfælde
>> frivillg sex mellem en 15-årig og en 17-årig.
>>
>> Det burde være moral, der dikterede loven, og ikke omvendt.
>
> Moral er noget individuelt, derfor er det umuligt at basere loven på
> moral. (men er nu enig med dig i at den omtalte sag er vanvid)
>
Har jeg forstået det helt forkert?
Så vidt jeg kan se, så var fyren 21 og pigen 15.
I den alder, er det en KÆMPE aldersforskel.

---

Pernille wrote:
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:466e6ff8$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
>> news:466e6d51$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Jeg siger ikke, at loven er svært at forstå, kun at den er blevet
>>> strammet så meget, at folk bliver dømt for ting, der efter min
>>> mening ikke er noget moralsk forkert ved - f.eks. som i dette
>>> tilfælde frivillg sex mellem en 15-årig og en 17-årig.
>>>
>>> Det burde være moral, der dikterede loven, og ikke omvendt.
>>
>> Moral er noget individuelt, derfor er det umuligt at basere loven på
>> moral. (men er nu enig med dig i at den omtalte sag er vanvid)
>>
> Har jeg forstået det helt forkert?
> Så vidt jeg kan se, så var fyren 21 og pigen 15.
> I den alder, er det en KÆMPE aldersforskel.

Han er NU 21, dengang var han 17.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:466e6ff8$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...

> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
> news:466e6d51$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Det burde være moral, der dikterede loven, og ikke omvendt.
>
> Moral er noget individuelt, derfor er det umuligt at basere loven på
> moral.

Hvad skulle man ellers basere loven på? Terningskast?

Selvfølgelig har folk forskellige holdninger til, hvad der er rigtigt og
forkert. Det er derfor, vi har en offentlig debat, valg, folkeafstemninger
og den slags, så vi kan komme frem til nogen love, der i det mindste er
baseret på flertallets opfattelse af moral.

--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag

---

On Jun 12, 11:47 am, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> "BigBother" <uyuyffyg...@d8hf7e.com> wrote in message
>
> news:466e6438$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
>
> > Sådan ender det, når folk bliver ved med at skrige på stramninger af
> > loven for at komme seksuelt misbrug af børn til livs, indtil loven er
> > strammet så meget, at det ikke bare er dem, der rent faktisk
> > misbruger børn seksuelt, som bliver ramt, men alle mulige andre.
>
> Sludder, hvis loven siger 15 år, eller 18 år, så er det altså ikke ret svært
> at forstå.
>
> --
> MVH. N_B_DK
> LTO robot købes.

Jeg anfægter såmænd ikke "skyldsspørgsmålet" - blot proportionaliteten
i straffen.

Hvis du nu læste artiklen, så ville du måske også studse over
følgende:

"Under Georgia law, if Mr Wilson had engaged in sexual intercourse
with the girl he would have only been charged with a misdemeanour and
would have received a much lighter sentence."

Så samleje med en midnreårig er med andre ord mindre kriminelt end
oral sex - i Georgia.

---

"cpeter" <cphpeter@gmail.com> wrote in message
news:1181642730.250752.28490@a26g2000pre.googlegroups.com

> Jeg anfægter såmænd ikke "skyldsspørgsmålet" - blot proportionaliteten
> i straffen.
>
> Hvis du nu læste artiklen, så ville du måske også studse over
> følgende:
>
> "Under Georgia law, if Mr Wilson had engaged in sexual intercourse
> with the girl he would have only been charged with a misdemeanour and
> would have received a much lighter sentence."
>
> Så samleje med en midnreårig er med andre ord mindre kriminelt end
> oral sex - i Georgia.

Har læst det, og som jeg skrev tidligere, ja det er vanvid.

--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

"cpeter" <cphpeter@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1181642730.250752.28490@a26g2000pre.googlegroups.com...
On Jun 12, 11:47 am, "N_B_DK" <N_B_DKS...@hotmail.com> wrote:
> "BigBother" <uyuyffyg...@d8hf7e.com> wrote in message
>
> news:466e6438$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
>
> > Sådan ender det, når folk bliver ved med at skrige på stramninger af
> > loven for at komme seksuelt misbrug af børn til livs, indtil loven er
> > strammet så meget, at det ikke bare er dem, der rent faktisk
> > misbruger børn seksuelt, som bliver ramt, men alle mulige andre.
>
> Sludder, hvis loven siger 15 år, eller 18 år, så er det altså ikke ret
> svært
> at forstå.
>
> --
> MVH. N_B_DK
> LTO robot købes.

Jeg anfægter såmænd ikke "skyldsspørgsmålet" - blot proportionaliteten
i straffen.

Hvis du nu læste artiklen, så ville du måske også studse over
følgende:

"Under Georgia law, if Mr Wilson had engaged in sexual intercourse
with the girl he would have only been charged with a misdemeanour and
would have received a much lighter sentence."

Så samleje med en midnreårig er med andre ord mindre kriminelt end
oral sex - i Georgia.
_---
Det er det i flere stater, hvor oralsex, også mellem voksne er forbudt.

Jan

---

> Jeg siger ikke, at loven er svært at forstå, kun at den er blevet strammet
> så meget, at folk bliver dømt for ting, der efter min mening ikke er noget
> moralsk forkert ved - f.eks. som i dette tilfælde frivillg sex mellem en
> 15-årig og en 17-årig.
>
> Det burde være moral, der dikterede loven, og ikke omvendt.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Ja, men blow job er da også noget værre griseri, ligesom sex i det
hele taget.
Særligt, hvis det bliver gjort rigtigt.

I øvrigt skal børn under 25 år ikke vide noget om sex.
Det kommer der ikke noget godt ud af. Det kan man jo se her, hvor en
17 årig (hvad ligner det også) laver sex.

Er det mon i skolen de lærer den slags?

De skulle hellere passe deres arbejde, så de kan få betalt noget skat,
så vi kan forsørge nogle flere og få sendt flere penge til udlandet,
så de også kan lære at stoppe med al det sex, de laver derude.

---

cpeter wrote:
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6743303.stm
>
> Fri os for moralens vogtere. (Retfærdighedsvist skal det dog nævnes,
> at nogle blandt Guds egne børn tilsyneladende også synes, at det er
> helt ude i hampen).

Det viser at religion kan være livsfarlig, man skal virkelig så "fromhed"
ned når "den" stikker sit grimme hoved frem.

Dommen er iøvrigt afsagt af en jury, og sådan tænker "den almindelige
person" åbenbart i Georgia.

Bemærk lige at der er fanden til forskel på loven i de forskellige stater,
Californien er jo lige så langt fra Georgia, som Danmark er fra Talibanland.

---

"cpeter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1181638799.686470.305840@i38g2000prf.googlegroups.com:
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6743303.stm
>
> Fri os for moralens vogtere. (Retfærdighedsvist skal det dog nævnes,
> at nogle blandt Guds egne børn tilsyneladende også synes, at det er
> helt ude i hampen).

Det er sådan det går når man lader kristne fundamentalister få for megen
magt.

Bare vent når Ruth Evensen skal frelse Danmark...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 12 Jun 2007 14:53:55 +0200, Kim Larsen skrev:

> "cpeter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1181638799.686470.305840@i38g2000prf.googlegroups.com:
>> http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6743303.stm
>>
>> Fri os for moralens vogtere. (Retfærdighedsvist skal det dog nævnes,
>> at nogle blandt Guds egne børn tilsyneladende også synes, at det er
>> helt ude i hampen).
>
> Det er sådan det går når man lader kristne fundamentalister få for megen
> magt.

Det har ikke noget med lige præcis kristen fundamentalisme at
gøre - medmindre pigen på det givne tidspunkt var gift med en
anden mand. I det tilfælde gælder det ifølge biblen at begge
skal stenes til døde.

Jesus er en hård og ubarmhjertig nyser, når det kommer til at
elske med en anden mands kvinde. Bare det at se på damen med
lyst er lig med utroskab. Jesus går endnu et skridt videre end
GT og lader også reglen gælde selv efter kvindens mands død.

Henvisning - Mat 5,28 - Mat 19,9 og Luk 16,18

Men altså - i det tilfælde at pigen ikke er gift (har haft et
seksuelt forhold til en anden mand - de gamle jødedrenge og
piger brugte ikke ægteskab som vi kender det idag), så er der
absolut intet i vejen for, at hun hengiver sig til en mand.

Alderen 15 år er på ingen måde en hindring. Det tætteste de
gamle lærte kom på en aldersgrænse for piger i biblen er to år
og en dag gammel.

Biblen selv angiver ingen lavaldergrænse for piger, så det var
ud fra forholdet, at mødommen muligvis kunne gro sammen igen,
hvis pigen var under to år gammel, at de lærte satte denne
grænse. (om den kan gro sammen aner jeg ikke, og jeg ved
heller ikke helt hvorfor, den helst ikke måtte kunne gro
sammen igen; men det har muligvis noget at gøre med det, der
var afgørende for datidens "ægteskab" ... at man havde haft
samleje. En brudt mødom afslører jo dette forhold.)

Denne grænse er dog først forfattet i Talmud, hvorfra ingen
kristen har nødig at tage retningslinie fra, så for kristne
fundamentalister gælder, at der slet ingen lavaldergrænse er
udstukket.

Pædofili har også i kristendommens kerne været udbredt. Senest
har vi haft pædofiliskandalerne blandt katolske prælater i
Amerika. Noget Vatikanet var vidende om i årevis og ikke
gjorde noget ved, før offentligheden fik kendskab til sagen.

Biblen gør meget i sex, og sex er vigtigt og nydelsesfuldt i
biblen (sålænge det ikke er med en anden mands kvinde). F.eks.
var en vigtig funktion ved slavinder den, at man kunne have
sex med dem uden at bryde med reglen om nixpille ved andre
mænds damer/piger. Der pules løs på livsens lyst i biblen -
ingen sexforskrækkelse der.

> Bare vent når Ruth Evensen skal frelse Danmark...

Hvis du frygter Ruth Evensen, er du altså for paranoid. Hun
får aldrig nogensinde noget at skulle have sagt om den slags
ting i Danmark.


--
The power to fit in with one?s social peers can be
irresistible. To a human lemming, the logic behind an opinion
doesn?t count as much as the power and popularity behind an
opinion. - Norman Livergood

---

"cpeter" <cphpeter@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1181638799.686470.305840@i38g2000prf.googlegroups.com...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6743303.stm

Fri os for moralens vogtere. (Retfærdighedsvist skal det dog nævnes,
at nogle blandt Guds egne børn tilsyneladende også synes, at det er
helt ude i hampen).

Sådan går det, når politikere vil lave mindste straffe for diverse
lovovertrædelser. I Florida kan 10 hovedpinepiller, som ikke er udskrevet
til dig, sende dig i fængsel i 25 år, hvis du bliver taget. En datter havde
ikke afleveret sin afdøde mors medicin i tide og havde dem liggende i
handskerummet, da hun kørte galt i et halvt år efter.

Hun er nu involveret i en retssag, hvor at de dårligt ved hvordan at de skal
begå sig i retten for at undgå at hun skal tilbringe de næste mange år i
fængsel. De ved at den er gal, men værger sig ved at ændre lovgivningen.

En retsinstans skal have nogle frihedsgrader, så den kan dømme efter
konkrete forhold i en sag. Ellers får man disse mærkelige og absurte domme.

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.secretprisonsforteens.dk (hemmelige fængsler for børn)
http://www.retsreformnu.dk (Nytænkning for landets skyld)
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"

---

cpeter <cphpeter@gmail.com> wrote:

> http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6743303.stm
>
> Fri os for moralens vogtere. (Retfærdighedsvist skal det dog nævnes,
> at nogle blandt Guds egne børn tilsyneladende også synes, at det er
> helt ude i hampen).

Frankly my dear: I don't give a damn!
--
Jesper

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1hzlrnc.1b7ut5u1csr97kN%spambuster@users.toughguy.net...

> cpeter <cphpeter@gmail.com> wrote:
>
>> http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6743303.stm
>>
>> Fri os for moralens vogtere. (Retfærdighedsvist skal det dog nævnes,
>> at nogle blandt Guds egne børn tilsyneladende også synes, at det er
>> helt ude i hampen).
>
> Frankly my dear: I don't give a damn!

Ja, fuck om man smadrer en 17-årigs liv ved at smide ham 10 år i spjældet
for ingenting. Han var jo også neger.

--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag