/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Alle USA kritikere elsker diktatur
Fra : dktekno


Dato : 11-06-07 12:05

USA kritikere findes alle steder. USA har dødsstraf. Der har aldrig været
henrettet så mange i Texas som da Bush var guvernør.

USA truer Iran. USA har hemmelige fængsler.

Men _HVORFOR_ er der absolut _INGEN_ af disse USA-kritikere, der stiller sig
mindst lige så kritiske op for Kina?

Fakta omkring Kina:

Kina har slet ikke demokrati. Kritik af Kinas Kommunistiske Parti, CCP, kan
straffes med dødsstraf. Mange er blevet henrettet blot pga. deres
"fejlagtige politiske opbagtning til styret".

Kina er det land i verden der henretter flest pr. indbygger.

Kina truer Taiwan. Mens USA har truet et UDEMOKRATISK og UFRIT land som
Iran, så truer Kina et DEMOKRATISK og FRIT land som Taiwan.

Det kan kun betyde én ting: Folk der kritiserer USA men ikke kritiserer Kina
er pr. defination tilhængere af censur, dødsstraf for kritik af den siddende
regering, samt tilhængere af opdragelseslejrene i Kina.

De er modstandere af demokrati og frihed.

Se dog på Kina! Hvis i skal kritisere USA, så skal i fandeme også kritisere
Kina, for Kina er 1.3 mia. gange værrer end USA!



 
 
Michael Weber (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 11-06-07 12:54


"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:466d2c36$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> USA kritikere findes alle steder. USA har dødsstraf. Der har aldrig været
> henrettet så mange i Texas som da Bush var guvernør.
>
> USA truer Iran. USA har hemmelige fængsler.
>
> Men _HVORFOR_ er der absolut _INGEN_ af disse USA-kritikere, der stiller
sig
> mindst lige så kritiske op for Kina?

Fordi U.S.A. er vores allierede og deres handlinger smitter af på os.
Guilty by association.




BigBother (11-06-2007)
Kommentar
Fra : BigBother


Dato : 11-06-07 12:53

"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:466d2c36$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...

> USA kritikere findes alle steder. USA har dødsstraf. Der har aldrig været
> henrettet så mange i Texas som da Bush var guvernør.
>
> USA truer Iran. USA har hemmelige fængsler.
>
> Men _HVORFOR_ er der absolut _INGEN_ af disse USA-kritikere, der stiller
> sig
> mindst lige så kritiske op for Kina?

Så vil jeg da godt have lov at række hånden i vejret som en, der kan finde
ud af at kritisere både disse to lande, og skulle jeg mene, alle andre, der
gør noget kritisabelt.

Oprindeligt var jeg mest kritisk over for Kina, muslimer, de røde, og den
slags, men på det seneste er jeg blevet mere bevidst om, at USA, som jeg
ellers har støttet meget, også gør kritisable ting. Det sørgelige ved USA
lige nu er efter min mening, at de før har været et foregangsland for
demokrati og frihed, og nu er ved at blive omdannet til lige det modsatte.
Hvis USA ryger over i diktaturgrøften, så ser det skidt ud for demokratiets
fremtid i verden.

--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag



TBC (11-06-2007)
Kommentar
Fra : TBC


Dato : 11-06-07 13:20

"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:466d2c36$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...

> Se dog på Kina! Hvis i skal kritisere USA, så skal i fandeme også
> kritisere
> Kina, for Kina er 1.3 mia. gange værrer end USA!

Jeg og langt størstedelen af de andre der "formastiger sig" til også at
stille sig kritisk over for nogle specifikke forhold USA, er fuldstændigt
enige med dig i at Kina er langt værre i forbindelse med rigtigt mange, og
langt flere forhold.

Men har du overvejet det forhold at dette er en debatgruppe, og det der
opstår debat omkring, og det der rent faktisk giver-, og holder en debat i
gang rent faktisk er de forhold der er *ueninghed* om, mens der uhyre
sjældent opstår eller følger nogen debat overhovedet om de forhold der er
stor enighed om. Debatten der evt. kommer i en sådan forbindelse er så
oftest en debat baseret på små underordnede detaljer hvor der netop er
uenighed.

Det der er enighed om strander blot på et "Ja det er vi enige om", og så er
den fest som reglen afsluttet, med mindre der er nogle små detaljer at være
uenige om.

TBC



Jan Rasmussen (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Jan Rasmussen


Dato : 11-06-07 14:08

"TBC" <sutmin@2night.fakemail> skrev i en meddelelse news:kOqdndOCNNORo_DbnZ2dnUVZ8qminZ2d@giganews.com...
> "dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse news:466d2c36$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Se dog på Kina! Hvis i skal kritisere USA, så skal i fandeme også kritisere
>> Kina, for Kina er 1.3 mia. gange værrer end USA!
>

> Men har du overvejet det forhold at dette er en debatgruppe,,,

dktekno debatere ikke, ikke engang spørgsmål til sine egne indlæg
svare han på, så det er lidt svært at tage hans indlæg seriøst.

Jan Rasmussen



Konrad (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 11-06-07 14:04

dktekno wrote:
> USA kritikere findes alle steder. USA har dødsstraf. Der har aldrig
> været henrettet så mange i Texas som da Bush var guvernør.
>
> USA truer Iran. USA har hemmelige fængsler.
>
> Men _HVORFOR_ er der absolut _INGEN_ af disse USA-kritikere, der
> stiller sig mindst lige så kritiske op for Kina?

Nævn nogle USA-kritikere, der ikke kritiserer Kina. Bare en håndfuld.




Knud Larsen (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 11-06-07 14:22

Konrad wrote:
> dktekno wrote:
>> USA kritikere findes alle steder. USA har dødsstraf. Der har aldrig
>> været henrettet så mange i Texas som da Bush var guvernør.
>>
>> USA truer Iran. USA har hemmelige fængsler.
>>
>> Men _HVORFOR_ er der absolut _INGEN_ af disse USA-kritikere, der
>> stiller sig mindst lige så kritiske op for Kina?
>
> Nævn nogle USA-kritikere, der ikke kritiserer Kina. Bare en håndfuld.

Hvorfor skulle man kritisere Kina, de er jo bare kommunister?




Konrad (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 11-06-07 14:35

Knud Larsen wrote:
> Konrad wrote:
>> dktekno wrote:
>>> USA kritikere findes alle steder. USA har dødsstraf. Der har aldrig
>>> været henrettet så mange i Texas som da Bush var guvernør.
>>>
>>> USA truer Iran. USA har hemmelige fængsler.
>>>
>>> Men _HVORFOR_ er der absolut _INGEN_ af disse USA-kritikere, der
>>> stiller sig mindst lige så kritiske op for Kina?
>>
>> Nævn nogle USA-kritikere, der ikke kritiserer Kina. Bare en håndfuld.
>
> Hvorfor skulle man kritisere Kina, de er jo bare kommunister?

Det er verdens mest kapitalistiske folkefærd, for det første - også
historisk - bare tænk på din barndoms Lucky Luke stereotyper med "fransk
vask og strygning" (utroligt dårligt eksempel, men i kulturarven skal
sandheden findes) for det andet har jeg aldrig set en eneste forsvare Kina,
og de unoder der skitseres i indlægget. Sagen er blot, at medens alle er
enige om at kritisere Kina, er det kun en delmængde som er interesseret i at
kritisere USA.




BigBother (11-06-2007)
Kommentar
Fra : BigBother


Dato : 11-06-07 14:58

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:466d4f85$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...

> Sagen er blot, at medens alle er enige om at kritisere Kina, er det kun en
> delmængde som er interesseret i at kritisere USA.

Det er alle heller ikke. Prøv at lægge mærke til, hvordan eliten, og nok
specielt de venstresnoede af slagsen, har en tendens til at benytte enhver
lejlighed til at lefle for Kina. F.eks. var der den franske
præsidentkandidat Royals bemærkning om, at Kinas retssystem var så dejligt
effektivt. Og jeg har lige set Ballerups borgmester og tidligere næstformand
for Socialdemokratiet udtale sin største og varmeste beunding for Kina, som
fremtidens samfund, vi kan lære uendeligt meget af.

I medierne er der også langt mere kritik af USA (og med den nuværende
administration typisk ud fra den falske præmis, at Bush skulle være kristen
og konservativ) end af Kina. Det skyldes måske, at det længe har stået galt
til med Kina, mens der er mere nyhedsværdi i at USA også er på vej i samme
retning.

Men for mange af magtelitens medlemmer repræsenterer Kina nok også en drøm
om det ideelle samfund. Al magt til staten og store virksomheder, og en
befolkning der lever under slavelignende forhold, uden frihed til andet end
at arbejde, forbruge, og gøre som der bliver sagt, og uden overskud til at
modsige magthaverne. Det må da alt andet lige være meget dejligere og
lettere at være magthaver sådan et sted.

--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag



Martin Larsen (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 11-06-07 15:56


"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i meddelelsen
news:466d5514$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:466d4f85$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Sagen er blot, at medens alle er enige om at kritisere Kina, er det kun
>> en
>> delmængde som er interesseret i at kritisere USA.
>
> Det er alle heller ikke.

Det er igen et af Konrads bizarre lystløgnertricks

Mvh
Martin


Konrad (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 11-06-07 16:02

BigBother wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:466d4f85$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Sagen er blot, at medens alle er enige om at kritisere Kina, er det
>> kun en delmængde som er interesseret i at kritisere USA.
>
> Det er alle heller ikke. Prøv at lægge mærke til, hvordan eliten, og
> nok specielt de venstresnoede af slagsen, har en tendens til at
> benytte enhver lejlighed til at lefle for Kina.

Er det noget du ved, eller er det noget du tror (citat statsministeren)

R, opslag på 1 min
http://www.radikale.dk/helveg/blog26012006.htm
http://www.radikale.dk/article.aspx?aid=62715

SF
http://www.sf.dk/holger/index.php?article=4486
http://www.sf.dk/soevndal/index.php?article=6557&menu=1211&print=1

Ø, fx
http://fyn.enhedslisten.dk/laeserbreve/04-03-08.asp

At S er skarpe kritikere af Kina behøver vist ingen dokumentation.

Alle danske partier kritiserer Kina på menneskerettigheds, miljø og
handelsområdet.

> F.eks. var der den
> franske præsidentkandidat Royals bemærkning om, at Kinas retssystem
> var så dejligt effektivt.

Det er overordentligt effektivt. Men du vil vel ikke i ramme alvor påstå, at
Royal er socialist, altså i betydningen venstreorienteret???

>Og jeg har lige set Ballerups borgmester og
> tidligere næstformand for Socialdemokratiet udtale sin største og
> varmeste beunding for Kina, som fremtidens samfund, vi kan lære
> uendeligt meget af.

Link? Naturligvis kan man lære meget af Kina. Man kan også lære meget af
USA - det tror jeg selvsamme borgmester *også* går ind for. Mener
højrefløjen ikke, at man kan lære noget af Kina, eller hvad? Du hentyder til
en integritet som ikke rummes af dem, som selv kritiserer "venstrefløjen".

> I medierne er der også langt mere kritik af USA

Fuldkommen korrekt. Ikke underligt, eftersom USA dikterer en stor den af den
danske udenrigspolitik, og eftersom amerikansk kultur vel influerer i
omegnen af 999/1.000, ift kinesisk indflydelse ditto. Tag et vue udover
dagens TV-programmer. Hvis Kina i samme grad dikterede dansk
udenrigspolitik, og kultur, ville vi jo nok høre lidt mere om Kina, i
debattør og meningsdannerkredse.

> (og med den nuværende
> administration typisk ud fra den falske præmis, at Bush skulle være
> kristen og konservativ)

Bush *er* både kristen og konservativ. Muligvis findes der nogle, som er
endnu mere kristne og konservative, men det gør guddødemig ikke Bush til
ateist og venstreorienteret.

>end af Kina. Det skyldes måske, at det længe
> har stået galt til med Kina, mens der er mere nyhedsværdi i at USA
> også er på vej i samme retning.

Det tror jeg du har ret i. Der er også et værdi-"u"-fællesskab mellem den
nuværende amerikanske administration og størstedelen af Europa. Muligvis ser
en nar som Martin Larsen det som en "sejr" at Sarkozy er blevet valgt ind,
men Sarkozy er 1000x mere USA-kritisk end f.eks Pia Kjærsgaard. Sarkozy
truede med at rejse hjem, fra heiligendamn, hvis ikke USA gik med på en
klimaaftale.

> Men for mange af magtelitens medlemmer repræsenterer Kina nok også en
> drøm om det ideelle samfund.

Ja - altså hvis du ser på folk som Mærsk, Rockefeller osv. Altså hardcore
kapitalister.

>Al magt til staten og store
> virksomheder, og en befolkning der lever under slavelignende forhold,

Et drømmescenarie for den driftige monopoliist, som enhver kapitalist jo er.

> uden frihed til andet end at arbejde, forbruge, og gøre som der
> bliver sagt, og uden overskud til at modsige magthaverne. Det må da
> alt andet lige være meget dejligere og lettere at være magthaver
> sådan et sted.

Og arbejdsgiver, hvilket også kan ses i outsourcing-statistikkerne. Danske
virskomheder er vilde med at henlægge produktionen til Kina - jeg er selv
involveret i det.




Knud Larsen (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 11-06-07 17:15

Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Konrad wrote:
>>> dktekno wrote:
>>>> USA kritikere findes alle steder. USA har dødsstraf. Der har aldrig
>>>> været henrettet så mange i Texas som da Bush var guvernør.
>>>>
>>>> USA truer Iran. USA har hemmelige fængsler.
>>>>
>>>> Men _HVORFOR_ er der absolut _INGEN_ af disse USA-kritikere, der
>>>> stiller sig mindst lige så kritiske op for Kina?
>>>
>>> Nævn nogle USA-kritikere, der ikke kritiserer Kina. Bare en
>>> håndfuld.
>>
>> Hvorfor skulle man kritisere Kina, de er jo bare kommunister?
>
> Det er verdens mest kapitalistiske folkefærd, for det første - også
> historisk - bare tænk på din barndoms Lucky Luke stereotyper med
> "fransk vask og strygning" (utroligt dårligt eksempel, men i
> kulturarven skal sandheden findes) for det andet har jeg aldrig set
> en eneste forsvare Kina, og de unoder der skitseres i indlægget.
> Sagen er blot, at medens alle er enige om at kritisere Kina, er det
> kun en delmængde som er interesseret i at kritisere USA.

Jeg har selv nævnt at kineserne slår lutheranerne mht kapitalisme, men det
ER dog først nu, at de har fået andet end statskapitalisme som i USSR.

Masser af mennesker roser Kina, og masser skamroste Kina i marxismetiden, -
jeg så lige Jan Bredsdorf i går på Kløvedal i Bali, og han var jo en af dem,
der lod sig narre af "arbejder-bonde-staten", og de potemkin-udklædte
kadrebørn, han underviste. Folk som AHW plejer da også at automat-forsvare
Kina, uanset hvad det gør, - bortset lige fra den med dødsstraffene. Men det
er måske ovre med rosen, den er nu FOR tyk?

USA bliver jo gennemkritiseret dag ud og dag ind, og er blevet det de sidste
200 år Man lægger nok ikke mere mærke til det, så almindeligt er det.
Derudover kritiserer USA jo sig selv hele tiden, se fx "The Daily Show"
utrolig god og grov kritik af Bush og konsorter.







Pernille (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 11-06-07 14:09


"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:466d2c36$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> USA kritikere findes alle steder. USA har dødsstraf. Der har aldrig været
> henrettet så mange i Texas som da Bush var guvernør.
>
> USA truer Iran. USA har hemmelige fængsler.
>
> Men _HVORFOR_ er der absolut _INGEN_ af disse USA-kritikere, der stiller
> sig
> mindst lige så kritiske op for Kina?
>
> Fakta omkring Kina:
>
> Kina har slet ikke demokrati. Kritik af Kinas Kommunistiske Parti, CCP,
> kan
> straffes med dødsstraf. Mange er blevet henrettet blot pga. deres
> "fejlagtige politiske opbagtning til styret".
>
> Kina er det land i verden der henretter flest pr. indbygger.
>
> Kina truer Taiwan. Mens USA har truet et UDEMOKRATISK og UFRIT land som
> Iran, så truer Kina et DEMOKRATISK og FRIT land som Taiwan.
>
> Det kan kun betyde én ting: Folk der kritiserer USA men ikke kritiserer
> Kina
> er pr. defination tilhængere af censur, dødsstraf for kritik af den
> siddende
> regering, samt tilhængere af opdragelseslejrene i Kina.
>
> De er modstandere af demokrati og frihed.
>
> Se dog på Kina! Hvis i skal kritisere USA, så skal i fandeme også
> kritisere
> Kina, for Kina er 1.3 mia. gange værrer end USA!
>
>
Fordi Kina er bedøvende ligeglad med, hvad andre mener. Det ved alle.



Jan Kronsell (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Jan Kronsell


Dato : 11-06-07 15:43


"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:466d2c36$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> USA kritikere findes alle steder. USA har dødsstraf. Der har aldrig været
> henrettet så mange i Texas som da Bush var guvernør.
>
> USA truer Iran. USA har hemmelige fængsler.
>
> Men _HVORFOR_ er der absolut _INGEN_ af disse USA-kritikere, der stiller
> sig
> mindst lige så kritiske op for Kina?
>
> Fakta omkring Kina:
>
> Kina har slet ikke demokrati. Kritik af Kinas Kommunistiske Parti, CCP,
> kan
> straffes med dødsstraf. Mange er blevet henrettet blot pga. deres
> "fejlagtige politiske opbagtning til styret".
>
> Kina er det land i verden der henretter flest pr. indbygger.
>
> Kina truer Taiwan. Mens USA har truet et UDEMOKRATISK og UFRIT land som
> Iran, så truer Kina et DEMOKRATISK og FRIT land som Taiwan.
>
> Det kan kun betyde én ting: Folk der kritiserer USA men ikke kritiserer
> Kina
> er pr. defination tilhængere af censur, dødsstraf for kritik af den
> siddende
> regering, samt tilhængere af opdragelseslejrene i Kina.
>
> De er modstandere af demokrati og frihed.
>
> Se dog på Kina! Hvis i skal kritisere USA, så skal i fandeme også
> kritisere
> Kina, for Kina er 1.3 mia. gange værrer end USA!

Hvis du ikke skulle kunne kritisere dine venner, hvordan kan du så tillade
dig at kriisere dine fjender?

Jan
>
>



Peter Bang (11-06-2007)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 11-06-07 22:45


>Se dog på Kina! Hvis i skal kritisere
>USA, så skal i fandeme også kritisere
>Kina, for Kina er 1.3 mia. gange
>værrer end USA!

Mig bekendt er der ikke noget 'I' fandeme skal. Sæt dig bare ned
igen.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408899
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste