|
|
 | nedlæg denne gruppe - det er nok med en.
Fra : Wilstrup |
Dato : 10-06-07 22:25 |
|
Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af
at det kun var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe,
begyndte de at skrive i dk.politik for der var der flere de
kunne chikanere. Det er nu lykkedes dem fuldkommen at overtage
denne gruppe på samme måde som de hævder at muslimerne vil
overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen og
udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at
begrebet "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på
hjertet end at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af
båndbredde og tid at forsøge at dæmme op for de fjolser der
ikke kan skelne mellem dk.poltiik og dk.politik.indvandring,
så derfor ville det være logisk at nedlægge dk.politik.
Hvorfor dog have to grupper hvor fremmedfjolserne vælter sig
over hindanden for at komme med de mest slibrige, nedladende
og voldsforherligende udsagn? dk.politik.indvandring må være
nok.
De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
endnu en gang.
| |
 Kurt H. Nedergaard (10-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 10-06-07 22:39 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af at det kun
> var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe, begyndte de at skrive i
> dk.politik for der var der flere de kunne chikanere. Det er nu lykkedes
> dem fuldkommen at overtage denne gruppe på samme måde som de hævder at
> muslimerne vil overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen
> og udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at begrebet
> "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
>
> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000 er blevet
> hjernevasket til at følge samme vej som Malene P, Alucard, Eltrabajador,
> Martin Larsen, voldsforherligeren og mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted
> aka Jesper, John, pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den
> ellers tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en ubændigt
> paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde lille Danmark), BW,
> hr.Jensen, PN etc.
>
> Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på hjertet end
> at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af båndbredde og tid at
> forsøge at dæmme op for de fjolser der ikke kan skelne mellem dk.poltiik
> og dk.politik.indvandring, så derfor ville det være logisk at nedlægge
> dk.politik. Hvorfor dog have to grupper hvor fremmedfjolserne vælter sig
> over hindanden for at komme med de mest slibrige, nedladende og
> voldsforherligende udsagn? dk.politik.indvandring må være nok.
>
> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede, Kim L, Peter
> Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian R. Larsen (økonomen) kan
> sikkert finde andre steder at boltre os -så kan fremmedhaderne få deres
> sandkasse for sig selv endnu en gang.
>
>
Mange tak.
mvh Kurt
| |
Knud Larsen (10-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-06-07 23:05 |
|
Kurt H. Nedergaard wrote:
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på hjertet
>> end at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af båndbredde og
>> tid at forsøge at dæmme op for de fjolser der ikke kan skelne mellem
>> dk.poltiik og dk.politik.indvandring, så derfor ville det være
>> logisk at nedlægge dk.politik. Hvorfor dog have to grupper hvor
>> fremmedfjolserne vælter sig over hindanden for at komme med de mest
>> slibrige, nedladende og voldsforherligende udsagn?
>> dk.politik.indvandring må være nok. De sidste fire-fem af os, der er
>> fornuftige fx undertegnede, Kim L,
>> Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian R. Larsen
>> (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre os -så kan
>> fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv endnu en gang.
>>
>>
>
> Mange tak.
Der er også dæmonerne Per Vadmand, Per Rønne, Vidal og andre lignende
monstre 
Arne nævner også stadig Tom L - fordi han så ofte er blevet sat så
læsterligt på plads af denne hypersaglige indlægger, - dæmon nummer fjorten
må han vel så være.
Arne svarer yderst sjældent på saglige indlæg, især ikke når de indeholder
dokumentation som viser at hans fordomme er forkerte, - han foretrækker
altid selv indlæg, som kun indeholder eder og svovl og vilde
overdrivelser, - og som man råber i skoven, får man svar, som han altid selv
siger.
Voldsforherligende? siger en mand som ubetinget støtter overgrebene i den
kommunistiske verden, og som siger om dem der blev skudt ned ved grænsen fra
DDR, at "de kunne bare have ladet være med at flygte" - det er sgu utroligt.
Nej, I voldsforherligere fortjener hinanden, og burde starte en hel ny
gruppe dk.smæk.ogknæk
| |
 John (10-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 10-06-07 23:27 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> Voldsforherligende? siger en mand som ubetinget støtter overgrebene i den
> kommunistiske verden, og som siger om dem der blev skudt ned ved grænsen
> fra DDR, at "de kunne bare have ladet være med at flygte" - det er sgu
> utroligt.
Ja, men som en medarbejder hos radiostationen Voice of America sagde om
kommunisterne under den kolde krig:
'Når svinene hyler, så véd vi, at vi har ramt dem med snerten!'
John :)
| |
Martin Larsen (10-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 10-06-07 23:40 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:466c7591$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Arne svarer yderst sjældent på saglige indlæg, især ikke når de indeholder
> dokumentation som viser at hans fordomme er forkerte, - han foretrækker
> altid selv indlæg, som kun indeholder eder og svovl og vilde
> overdrivelser, - og som man råber i skoven, får man svar, som han altid
> selv siger.
Forkemordsforherligeren AHW-tummelumsen har jo alle der ikke slikker ham i
r*ven i sit filter. Så hvad er det nu der stikker den infame beton-DKP'er?
Mvh
Martin
| |
Ukendt (10-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-06-07 22:37 |
|
Wilstrup wrote:
> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af
> at det kun var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe,
> begyndte de at skrive i dk.politik for der var der flere de
> kunne chikanere. Det er nu lykkedes dem fuldkommen at overtage
> denne gruppe på samme måde som de hævder at muslimerne vil
> overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen og
> udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at
> begrebet "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
>
> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
> er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
> Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
> mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
> pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
> tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
> ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
> lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
>
> Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på
> hjertet end at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af
> båndbredde og tid at forsøge at dæmme op for de fjolser der
> ikke kan skelne mellem dk.poltiik og dk.politik.indvandring,
> så derfor ville det være logisk at nedlægge dk.politik.
> Hvorfor dog have to grupper hvor fremmedfjolserne vælter sig
> over hindanden for at komme med de mest slibrige, nedladende
> og voldsforherligende udsagn? dk.politik.indvandring må være
> nok.
>
> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
> endnu en gang.
www.kinagrill.dk
| |
Peter T. (10-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 10-06-07 23:20 |
|
Kim Frederiksen udviste en rettidig omhu og skrev:
> www.kinagrill.dk
Jeg troede at siden var så slidt, at den var faldet fra hinanden. Men
enkelte individer finder den stadig så morsom, at de linker til den.
Fantastisk. Små hjerner, små fornøjelser. :)
Undskyld, men jeg tror jeg har set det link de første 1000 gange her på
usenet de sidste 4 år...
--
Jeg vil hellere, jeg vil hellere... Jeg vil meget meget hellere ha' en
STAR!
| |
John (10-06-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 10-06-07 23:30 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> skrev i en meddelelse
> Undskyld, men jeg tror jeg har set det link de første 1000 gange her på
> usenet de sidste 4 år...
- og du klikker glad på det hver eneste evige gang? :))
| |
N_B_DK (10-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-06-07 23:42 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote in message
news:Xns994C35AE61FCmuh@130.225.247.90
> Kim Frederiksen udviste en rettidig omhu og skrev:
>
> > www.kinagrill.dk
>
> Jeg troede at siden var så slidt, at den var faldet fra hinanden. Men
> enkelte individer finder den stadig så morsom, at de linker til den.
> Fantastisk. Små hjerner, små fornøjelser. :)
>
> Undskyld, men jeg tror jeg har set det link de første 1000 gange her
> på usenet de sidste 4 år...
Hvorfor skriver du ikke det hvergang folk fra venstrefløjen linker til den
side ? er det den berygtede dobbolt moral igen der er i spil, eller ren og
skær idioti ?
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Peter T. (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 11-06-07 00:15 |
|
N_B_DK udviste en rettidig omhu og skrev:
> Hvorfor skriver du ikke det hvergang folk fra venstrefløjen linker til
> den side ? er det den berygtede dobbolt moral igen der er i spil,
> eller ren og skær idioti ?
A'wha? Hvad ævler du om?
--
Jeg vil hellere, jeg vil hellere... Jeg vil meget meget hellere ha' en
STAR!
| |
Rane (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Rane |
Dato : 11-06-07 08:02 |
|
On 10 Jun 2007 23:14:57 GMT, "Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom>
wrote:
>N_B_DK udviste en rettidig omhu og skrev:
>
>> Hvorfor skriver du ikke det hvergang folk fra venstrefløjen linker til
>> den side ? er det den berygtede dobbolt moral igen der er i spil,
>> eller ren og skær idioti ?
>
>A'wha? Hvad ævler du om?
Kim Larsen har da linket til den side utallige gange. Jeg tror NBK
hentyder til hvorfor du ikke skriver den slags kommentarer til ham og
andre fra venstrefløjen der jævnligt bruger den.
| |
Peter T. (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 11-06-07 08:51 |
|
Rane udviste en rettidig omhu og skrev:
> Kim Larsen har da linket til den side utallige gange. Jeg tror NBK
> hentyder til hvorfor du ikke skriver den slags kommentarer til ham og
> andre fra venstrefløjen der jævnligt bruger den.
Ahhaaa. :) Så NBDK føler sig forfulgt med andre ord. ;)
--
Jeg vil hellere, jeg vil hellere... Jeg vil meget meget hellere ha' en
STAR!
| |
N_B_DK (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-07 09:20 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote in message
news:Xns994C6432E8317muh@130.225.247.90
> Rane udviste en rettidig omhu og skrev:
>
> > Kim Larsen har da linket til den side utallige gange. Jeg tror NBK
> > hentyder til hvorfor du ikke skriver den slags kommentarer til ham
> > og andre fra venstrefløjen der jævnligt bruger den.
>
> Ahhaaa. :) Så NBDK føler sig forfulgt med andre ord. ;)
Næ jeg undrer mig bare over det åbenbart kun er trættende når det er nogen
folk der sender den.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Kim Frederiksen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 11-06-07 06:05 |
|
Peter T. wrote:
>
> Jeg troede at siden var så slidt, at den var faldet fra hinanden. Men
> enkelte individer finder den stadig så morsom, at de linker til den.
> Fantastisk. Små hjerner, små fornøjelser. :)
>
Ja, men denne gang var den faktisk MEGET passende
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Peter T. (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 11-06-07 13:16 |
|
Kim Frederiksen udviste en rettidig omhu og skrev:
> Ja, men denne gang var den faktisk MEGET passende
Muligvis. Men er det ikke på tide med noget fornyelse? Jeg mener... Den
var et friskt og sjovt indslag de første 5 gange jeg så den for 3-4 år
siden.
Nå. Jeg tjekkede lige kinagrillen og tudekiksen er åbenbart udskiftet.
Mon ikke Charlotte (grafikeren til den oprindelige tudekikserulle) har bedt
om at få den fjernet? :)
--
Jeg vil hellere, jeg vil hellere... Jeg vil meget meget hellere ha' en
STAR!
| |
Peter B. P. (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 11-06-07 08:59 |
|
Peter T. <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote:
> Kim Frederiksen udviste en rettidig omhu og skrev:
>
> > www.kinagrill.dk
>
> Jeg troede at siden var så slidt, at den var faldet fra hinanden. Men
> enkelte individer finder den stadig så morsom, at de linker til den.
> Fantastisk. Små hjerner, små fornøjelser. :)
Det skal jeg huske næste gang Kimsebasse Larsen poster den :)))
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Kim Larsen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 11-06-07 10:44 |
|
"Peter B. P." greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1hzjf8d.q3jr6mwt9aioN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk:
> Peter T. <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote:
>
>> Kim Frederiksen udviste en rettidig omhu og skrev:
>>
>>> www.kinagrill.dk
>>
>> Jeg troede at siden var så slidt, at den var faldet fra hinanden.
>> Men enkelte individer finder den stadig så morsom, at de linker til
>> den. Fantastisk. Små hjerner, små fornøjelser. :)
>
> Det skal jeg huske næste gang Kimsebasse Larsen poster den :)))
Du er åbenbart også svans ud over at være stikker.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Anders Peter Johnsen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 11-06-07 22:08 |
|
Kim Larsen skrev:
> "Peter B. P." greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1hzjf8d.q3jr6mwt9aioN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk:
>> Peter T. <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote:
>>
>>> Kim Frederiksen udviste en rettidig omhu og skrev:
>>>
>>>> www.kinagrill.dk
>>> Jeg troede at siden var så slidt, at den var faldet fra hinanden.
>>> Men enkelte individer finder den stadig så morsom, at de linker til
>>> den. Fantastisk. Små hjerner, små fornøjelser. :)
>> Det skal jeg huske næste gang Kimsebasse Larsen poster den :)))
>
> Du er åbenbart også svans ud over at være stikker.
Og du kan tydeligvis ikke engang selv huske, hvem du oprindeligt lærte
pågældende link af?
Jeg mener nemligt vagt at erindre at have brugt det - om ikke ligefrem
smidt det personligt i fjæset på dig - for et par år siden?
(Du - og andre interesserede - kan jo altid søge efter vore respektive
navne og "kinagrill.dk" under Google's "Grupper"-søgemulighed...)
Så meget desto mere dystert ironisk er det dog netop også, at du så
ivrigt har viftet rundt med dette link som om det - O, ve og /ASOCIAL/
gru! -ligefrem var noget du stod i /ejendomsretligt/ forhold til?
Må det svide dig vel...
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Kim Larsen (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 12-06-07 08:10 |
|
"Anders Peter Johnsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:466db998$0$52173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Kim Larsen skrev:
>> "Peter B. P." greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:1hzjf8d.q3jr6mwt9aioN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk:
>>> Peter T. <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote:
>>>
>>>> Kim Frederiksen udviste en rettidig omhu og skrev:
>>>>
>>>>> www.kinagrill.dk
>>>> Jeg troede at siden var så slidt, at den var faldet fra hinanden.
>>>> Men enkelte individer finder den stadig så morsom, at de linker til
>>>> den. Fantastisk. Små hjerner, små fornøjelser. :)
>>> Det skal jeg huske næste gang Kimsebasse Larsen poster den :)))
>>
>> Du er åbenbart også svans ud over at være stikker.
>
> Og du kan tydeligvis ikke engang selv huske, hvem du oprindeligt lærte
> pågældende link af?
>
> Jeg mener nemligt vagt at erindre at have brugt det - om ikke ligefrem
> smidt det personligt i fjæset på dig - for et par år siden?
>
> (Du - og andre interesserede - kan jo altid søge efter vore respektive
> navne og "kinagrill.dk" under Google's "Grupper"-søgemulighed...)
>
> Så meget desto mere dystert ironisk er det dog netop også, at du så
> ivrigt har viftet rundt med dette link som om det - O, ve og /ASOCIAL/
> gru! -ligefrem var noget du stod i /ejendomsretligt/ forhold til?
>
> Må det svide dig vel...
Det må vel være henvendt til Peter Bjørn Perlsø. Jeg har aldrig benægtet
brugen af kinagrill.dk og det vil langt fra være sidste gang jeg har brugt
dette link.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
TBC (10-06-2007)
| Kommentar
Fra : TBC |
Dato : 10-06-07 23:40 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv endnu en gang.
Hvad mener du med kan få?
....Sådan er det da i praksis så godt som allerede.
Det eneste jeg efterhånden overhovedet forventer at opnå ved at besøge denne
gruppe, er at få lidt "sand" kastet i hovedet, og opleve den særegne og lidt
spændende "kulturelle" oplevelse der ligger i at afprøve og erfare hvordan
sådanne som jeg selv betragter som helt uligevægtige hadefulde ekstremister,
egentligt tænker og oplever sin omverden, i forhold og modsætning til hvad
jeg normalt erfarer i min dagligdag med dem jeg omgås på arbejdet og i
fritiden.
Det varer sjældent længe før ethvert tema og enhver debat i denne gruppe har
taget en drejning i retning af nogen indvandrer eller "muhamedaner"
relateret. ....Man må formode at der må være en del der ligefrem drømmer om
arabere når de sover om natten (på den dårlige måde altså , siden at
tænkningen hos en del lader til at være fuldstændigt centreret om-, og
fikseret i et indædt had mod disse fremmede.
TBC
| |
Alucard (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 11-06-07 00:15 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 23:24:49 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
>er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
>Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
>mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
>pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
>tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
>ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
>lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
Jeg undrer mig over hvordan Wilstrup ved det, for alle dem han nævner
har jo været i hans "sandhedsfilter" i lang tid.....  )
| |
Michael Weber (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 11-06-07 05:11 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af
> at det kun var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe,
> begyndte de at skrive i dk.politik for der var der flere de
> kunne chikanere. Det er nu lykkedes dem fuldkommen at overtage
> denne gruppe på samme måde som de hævder at muslimerne vil
> overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen og
> udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at
> begrebet "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
>
> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
> er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
> Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
> mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
> pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
> tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
> ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
> lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
>
> Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på
> hjertet end at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af
> båndbredde og tid at forsøge at dæmme op for de fjolser der
> ikke kan skelne mellem dk.poltiik og dk.politik.indvandring,
> så derfor ville det være logisk at nedlægge dk.politik.
> Hvorfor dog have to grupper hvor fremmedfjolserne vælter sig
> over hindanden for at komme med de mest slibrige, nedladende
> og voldsforherligende udsagn? dk.politik.indvandring må være
> nok.
>
> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
> endnu en gang.
>
>
Herre Allah, det eneste emne de byder ind med er indvandring.
De snakker uden at sige noget, så de kan klappe hinanden på ryggen
og validere hinandens meninger og holdninger.
Rimelig en-sporet og triviel, på en DF´sk koordineret måde.
Hurra for det mentale kill-filter.
Du er med til at bestemme hvad der skal diskuteres, så du kan
bare ignorere dem og diskutere noget andet, mere relevant.
Man skulle jo mene der var nok at gå igang med.
| |
Arne H. Wilstrup (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 11-06-07 06:23 |
|
"Michael Weber" <no@more.spam> skrev i meddelelsen
news:466ccb1b$0$52136$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>>
>> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af
>> at det kun var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe,
>> begyndte de at skrive i dk.politik for der var der flere de
>> kunne chikanere. Det er nu lykkedes dem fuldkommen at
>> overtage
>> denne gruppe på samme måde som de hævder at muslimerne vil
>> overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen og
>> udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at
>> begrebet "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
>>
>> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig
>> kim2000
>> er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
>> Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
>> mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
>> pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
>> tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
>> ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser
>> overfalde
>> lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
>>
>> Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på
>> hjertet end at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af
>> båndbredde og tid at forsøge at dæmme op for de fjolser der
>> ikke kan skelne mellem dk.poltiik og dk.politik.indvandring,
>> så derfor ville det være logisk at nedlægge dk.politik.
>> Hvorfor dog have to grupper hvor fremmedfjolserne vælter sig
>> over hindanden for at komme med de mest slibrige, nedladende
>> og voldsforherligende udsagn? dk.politik.indvandring må være
>> nok.
>>
>> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
>> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis
>> Christian
>> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
>> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
>> endnu en gang.
>>
>>
>
> Herre Allah, det eneste emne de byder ind med er indvandring.
> De snakker uden at sige noget, så de kan klappe hinanden på
> ryggen
> og validere hinandens meninger og holdninger.
> Rimelig en-sporet og triviel, på en DF´sk koordineret måde.
>
> Hurra for det mentale kill-filter.
>
> Du er med til at bestemme hvad der skal diskuteres, så du kan
> bare ignorere dem og diskutere noget andet, mere relevant.
> Man skulle jo mene der var nok at gå igang med.
>
Det har du naturligvis helt ret i- men det er næsten umuligt at
ignorere fjolserne, fordi der altid er et eller andet velmenende
individ der absolut skal svare dem og når man så læser
individets svar - de andre er jo blokeret - så ser man til sin
rædsel hvad de skriver og det gør altså at man bliver trist til
mode: Man merkt die Absicht und wird verstimmt.
Naturligvis kan man da diskutere med de få af jer der er rimelig
fornuftige - men der er tit så meget støj, at det er umuligt at
trænge igennem med fornuftig og høvisk tale.
Nej, jeg mener virkelig at fremmedhaderne skal ignoreres, men
der er på den anden side ikke ret mange tilbage der kan
debattere på en ordentlig måde uden straks at forfalde til det
evindelige "muhammedaannnnnere" og "stalinist" etc.
Disse usmagelige individer vil ikke debatten, men
mudderkastningen, provokationerne og defameringerne - og derfor
mente jeg blot at det ville være logisk at de fik gruppen for
sig selv og at vi andre så kunne skrive i en anden interessant
gruppe -evt. modereret - så vi slap for at aktivere killfiltre i
en uendelighed.
Så naturligvis kan man da ignorere dem, men når man bliver ved
med at træde i en lort, så kan det være lidt vanskeligt blot at
ignorere stanken.
| |
Knud Larsen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-06-07 07:27 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
> "Michael Weber" <no@more.spam> skrev i meddelelsen
> news:466ccb1b$0$52136$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Disse usmagelige individer vil ikke debatten, men
> mudderkastningen, provokationerne og defameringerne - og derfor
> mente jeg blot at det ville være logisk at de fik gruppen for
> sig selv og at vi andre så kunne skrive i en anden interessant
> gruppe -evt. modereret - så vi slap for at aktivere killfiltre i
> en uendelighed.
Og du er selv et typeeksempel på en som ikke vil debatten, - du har *altid*
hellere villet kaste med møg.
Du har *altid* kun ledt efter måder at aflede opmærksomheden fra emner, hvor
du har postuleret uholdbare ting, - og dem er der mange af.
Du har *aldrig* indrømmet at have taget fejl, heller ikke når det er
fuldstændig evident for alle, at det er tilfældet, så er du hellere gået i
lortspredningstilstand.
Så hvorfor tager du ikke dine "hadere" og går over i en gruppe, hvor man
ikke debatterer andet end hvem der kan kaste det mest effektive lort efter
den anden. Så kan I lege med jeres "filtre" dér, indtil I kun har jer selv
at skrive med.
Du har debatteret når det kommer til folkeskoleting, den ros skal du have,
ellers er der 'meget' langt imellem du har deltaget i noget der ligner
debat, i stedet for afrabling af pejorativer om dem, du skriver med, -
indtil de sættes i dit "papirmangel-filter", som jo er den traditionelle
måde indenfor din trosretning.
| |
Carsten Riis (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 11-06-07 18:22 |
|
Arne H. Wilstrup skrev den 11-06-2007 07:23:
> Disse usmagelige individer vil ikke debatten, men
> mudderkastningen, provokationerne og defameringerne - og derfor
> mente jeg blot at det ville være logisk at de fik gruppen for
> sig selv og at vi andre så kunne skrive i en anden interessant
> gruppe -evt. modereret - så vi slap for at aktivere killfiltre i
> en uendelighed.
>
Der findes mange muligheder for selv at bygge et debatforum op.
fx bbpress i forbindelse med Wordpress eller http://www.phpbb.com/
Faktisk utroligt nemt at sætte op.
Du kan selv være administrator og bestemme hvem der må hvad, hvis i de
hele taget skal.
Bare gå i gang. Jeg kan nemlig godt li' noget politisk debat uden
alle tilsviningerne.
Jeg går ud fra, at du har glemt at skrive mig på listen over debattører
i det indledende indlæg.
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
N_B_DK (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-07 18:26 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
news:466d84af$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> Arne H. Wilstrup skrev den 11-06-2007 07:23:
>
> > Disse usmagelige individer vil ikke debatten, men
> > mudderkastningen, provokationerne og defameringerne - og derfor
> > mente jeg blot at det ville være logisk at de fik gruppen for
> > sig selv og at vi andre så kunne skrive i en anden interessant
> > gruppe -evt. modereret - så vi slap for at aktivere killfiltre i
> > en uendelighed.
> >
>
> Der findes mange muligheder for selv at bygge et debatforum op.
>
> fx bbpress i forbindelse med Wordpress eller http://www.phpbb.com/
>
> Faktisk utroligt nemt at sætte op.
>
> Du kan selv være administrator og bestemme hvem der må hvad, hvis i de
> hele taget skal.
Ja så kan de 3-4 tosser hygge selv helt for dem selv.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Knud Larsen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-06-07 18:29 |
|
Carsten Riis wrote:
> Arne H. Wilstrup skrev den 11-06-2007 07:23:
>
>> Disse usmagelige individer vil ikke debatten, men
>> mudderkastningen, provokationerne og defameringerne - og derfor
>> mente jeg blot at det ville være logisk at de fik gruppen for
>> sig selv og at vi andre så kunne skrive i en anden interessant
>> gruppe -evt. modereret - så vi slap for at aktivere killfiltre i
>> en uendelighed.
>>
>
> Der findes mange muligheder for selv at bygge et debatforum op.
>
> fx bbpress i forbindelse med Wordpress eller http://www.phpbb.com/
>
> Faktisk utroligt nemt at sætte op.
>
> Du kan selv være administrator og bestemme hvem der må hvad, hvis i de
> hele taget skal.
AHW kan også bestemme hvad folk må mene, - hvad han selv mener er jo altid
klart.
>
> Bare gå i gang. Jeg kan nemlig godt li' noget politisk debat uden
> alle tilsviningerne.
> Jeg går ud fra, at du har glemt at skrive mig på listen over
> debattører i det indledende indlæg.
AHW tilsviner aldrig folk som erklærer sig som socialister, hvis du er sådan
en, så skal I nok få "debat" eller behageligt rygklapperi, som du kan se
mellem KimL og AHW.
God fornøjelse med det nye forum
| |
Kim2000 (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 11-06-07 18:42 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466cdc54$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Michael Weber" <no@more.spam> skrev i meddelelsen
> news:466ccb1b$0$52136$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>>>
>>> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af
>>> at det kun var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe,
>>> begyndte de at skrive i dk.politik for der var der flere de
>>> kunne chikanere. Det er nu lykkedes dem fuldkommen at overtage
>>> denne gruppe på samme måde som de hævder at muslimerne vil
>>> overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen og
>>> udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at
>>> begrebet "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
>>>
>>> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
>>> er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
>>> Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
>>> mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
>>> pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
>>> tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
>>> ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
>>> lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
>>>
>>> Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på
>>> hjertet end at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af
>>> båndbredde og tid at forsøge at dæmme op for de fjolser der
>>> ikke kan skelne mellem dk.poltiik og dk.politik.indvandring,
>>> så derfor ville det være logisk at nedlægge dk.politik.
>>> Hvorfor dog have to grupper hvor fremmedfjolserne vælter sig
>>> over hindanden for at komme med de mest slibrige, nedladende
>>> og voldsforherligende udsagn? dk.politik.indvandring må være
>>> nok.
>>>
>>> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
>>> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
>>> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
>>> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
>>> endnu en gang.
>>>
>>>
>>
>> Herre Allah, det eneste emne de byder ind med er indvandring.
>> De snakker uden at sige noget, så de kan klappe hinanden på ryggen
>> og validere hinandens meninger og holdninger.
>> Rimelig en-sporet og triviel, på en DF´sk koordineret måde.
>>
>> Hurra for det mentale kill-filter.
>>
>> Du er med til at bestemme hvad der skal diskuteres, så du kan
>> bare ignorere dem og diskutere noget andet, mere relevant.
>> Man skulle jo mene der var nok at gå igang med.
>>
>
> Det har du naturligvis helt ret i- men det er næsten umuligt at ignorere
> fjolserne, fordi der altid er et eller andet velmenende individ der
> absolut skal svare dem og når man så læser individets svar - de andre er
> jo blokeret - så ser man til sin rædsel hvad de skriver og det gør altså
> at man bliver trist til mode: Man merkt die Absicht und wird verstimmt.
>
> Naturligvis kan man da diskutere med de få af jer der er rimelig
> fornuftige - men der er tit så meget støj, at det er umuligt at trænge
> igennem med fornuftig og høvisk tale.
>
Den sidste tråd jeg kan se du har oprettet var i april, hvor du svinede
Pernille til. Det kan da være jeg tager fejl, men det er dog interessant at
netop du skriver om fornuftig og høvlsk tale og som demokratiets vogter
(skolelærer) taler for at lave en begrænsning på ytringsfriheden
(modereret - og hvem skal så bestemme hvilke meninger der er "gode" eller
"dårlige"), åbenbart er du altså fortaler for ikke alle må udtale sig her i
landet i et åbent forum. Selvom jeg er dybt uenig og finder fx Peders
fortale for pædofili kvalmende, så er det dog hans ret at benytte sin
ytringsfrihed til at af demokratisk vis at være fortaler for dette (ikke at
misforstå som ret til at udøve det). Det er Torkilds ret at mene
bistandsklienter er nogle luddovne "banditter", det er Perlesøs ret at ville
fjerne skatterne og det er altså deres ret at udtale sig om dette. Dette
skal folk have lov til, og alle andre kan så enten vælge at ignoere
personen, blokere personen på sin computer eller tage debatten, men at nægte
folks grundlovssikrede ret til at udtale sig er simpelthen udemokratisk, og
tænk at skulle fortælle belære en overlærer omkring lige præcis dette 
mvh
Kim
| |
Carsten Riis (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 11-06-07 21:41 |
|
Kim2000 skrev den 11-06-2007 19:42:
> Den sidste tråd jeg kan se du har oprettet var i april, hvor du svinede
> Pernille til. Det kan da være jeg tager fejl, men det er dog interessant at
> netop du skriver om fornuftig og høvlsk tale og som demokratiets vogter
> (skolelærer) taler for at lave en begrænsning på ytringsfriheden
> (modereret - og hvem skal så bestemme hvilke meninger der er "gode" eller
> "dårlige"),
Det vel ikke meningerne som er problemet, men bare hvilket forum de
bliver serveret i.
at abonnere på nyhedsgrupper kan vel samlignes med at abonnere på et
fagblad fx Båd&Sejl.
Med din udlægning, så skal Viborg husmoderforening også kunne bruge
Båd&Sejl ressourcer på at fortælle om hækleknipling i SydViborg.
Det er jo ytringsfrihed!
Og derudover har ytringsfriheden noget at gøre med dit forhold til
staten og ikke overfor fx redaktører i aviser eller tilsvarende
(herunder: moderator for en nyhedsgruppe eller site-forum)
> åbenbart er du altså fortaler for ikke alle må udtale sig her i
> landet i et åbent forum. Selvom jeg er dybt uenig og finder fx Peders
> fortale for pædofili kvalmende, så er det dog hans ret at benytte sin
> ytringsfrihed til at af demokratisk vis at være fortaler for dette (ikke at
> misforstå som ret til at udøve det). Det er Torkilds ret at mene
> bistandsklienter er nogle luddovne "banditter", det er Perlesøs ret at ville
> fjerne skatterne og det er altså deres ret at udtale sig om dette. Dette
> skal folk have lov til, og alle andre kan så enten vælge at ignoere
> personen, blokere personen på sin computer eller tage debatten, men at nægte
> folks grundlovssikrede ret til at udtale sig er simpelthen udemokratisk, og
> tænk at skulle fortælle belære en overlærer omkring lige præcis dette
jamen, så lad os da bare nedlægge hele dk.-hierakiet.
Med den holdning du lægger for dagen, så er det fuldstændig ligegyldig
med alle de grupper der er nu engang er oprettet?
Ved du slet ikke hvorfor man laver forskellige grupper hhv. vælger andre
grupper fra?
fut: dk.admin.netikette
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.
| |
Arne H. Wilstrup (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 12-06-07 00:09 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:466d89b1$0$13994$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>
> Den sidste tråd jeg kan se du har oprettet var i april, hvor
> du svinede Pernille til.
Nej, Pernille hævdede at jeg svinede hende til - deri består
forskellen. Men da hun fremturede med at svine mig til og alle
andre der ikke delte hendes ubehagelige opfattelser af andre
mennesker, blev hun behandlet som fortjent. Du kan stadigvæk
ikke se forskellen på hvem der begynder det "show" og hvem der
til sidst finder det rimeligt at give igen med samme mønt.
Det kan da være jeg tager fejl, men det er dog interessant at
> netop du skriver om fornuftig og høvlsk tale og som
> demokratiets vogter (skolelærer) taler for at lave en
> begrænsning på ytringsfriheden (modereret - og hvem skal så
> bestemme hvilke meninger der er "gode" eller "dårlige"),
> åbenbart er du altså fortaler for ikke alle må udtale sig her
> i landet i et åbent forum. Selvom jeg er dybt uenig og finder
> fx Peders fortale for pædofili kvalmende, så er det dog hans
> ret at benytte sin ytringsfrihed til at af demokratisk vis at
> være fortaler for dette (ikke at misforstå som ret til at
> udøve det). Det er Torkilds ret at mene bistandsklienter er
> nogle luddovne "banditter", det er Perlesøs ret at ville
> fjerne skatterne og det er altså deres ret at udtale sig om
> dette. Dette skal folk have lov til, og alle andre kan så
> enten vælge at ignoere personen, blokere personen på sin
> computer eller tage debatten, men at nægte folks
> grundlovssikrede ret til at udtale sig er simpelthen
> udemokratisk, og tænk at skulle fortælle belære en overlærer
> omkring lige præcis dette
Jeg har på ingen måde anfægtet nogens ytringsfrihed, hr.
skolelærer - men jeg kan da finde det betænkeligt at du netop
som skolelærer ikke er i stand til at læse indenad - jeg
opfordrer til at man nedlægger denne gruppe fordi den er en tro
kopi af dk.politik.indvandring. Det er da for fanden min ret at
mene?
Så ja, jeg er overlærer og ikke så lidt mere vidende end dig,
kan jeg konstatere - men det mindste man vel kan forlange af en
kollega er at han dog læser hvad der faktisk står og ikke hvad
han tror der står!
Så hvis du en gang bliver "overlærer" så gør dig selv den
tjeneste ikke at gøre dig mere til grin end du er i forvejen.
Det er trist at skulle sige det om en kollega, men du gør som
hunden opad det forkerte træ. Som jeg har sagt det før: lær at
læse - det er vel det mindste man kan forlange af en lærer.
| |
Egon Stich (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 12-06-07 10:49 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse news:466dd615$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:466d89b1$0$13994$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Så ja, jeg er overlærer og ikke så lidt mere vidende end dig,
> kan jeg konstatere - men det mindste man vel kan forlange af en
> kollega er at han dog læser hvad der faktisk står og ikke hvad
> han tror der står!
Det var dog et interessant synspunkt--
Årets bedste bud på Dobbeltstandard---
>
> Så hvis du en gang bliver "overlærer" så gør dig selv den
> tjeneste ikke at gøre dig mere til grin end du er i forvejen.
> Det er trist at skulle sige det om en kollega, men du gør som
> hunden opad det forkerte træ. Som jeg har sagt det før: lær at
> læse - det er vel det mindste man kan forlange af en lærer.
>
Hvordan var det Præsten sagde?
Var det ikke:
"du skal gøre, som jeg siger..! Ikke som jeg selv gør--"
Egon
| |
Peter B. P. (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 12-06-07 01:14 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> (modereret - og hvem skal så bestemme hvilke meninger der er "gode" eller
> "dårlige"),
Det skal Arne, naturligvis, for han har de, pr. definition, gode
meninger!
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Bruno Christensen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 11-06-07 21:06 |
|
On Mon, 11 Jun 2007 07:23:26 +0200, Arne H. Wilstrup wrote:
> Disse usmagelige individer vil ikke debatten, men
> mudderkastningen, provokationerne og defameringerne - og derfor
> mente jeg blot at det ville være logisk at de fik gruppen for
> sig selv og at vi andre så kunne skrive i en anden interessant
> gruppe -evt. modereret - så vi slap for at aktivere killfiltre i
> en uendelighed.
En "modereret" gruppe er svær at oprette, det kræver bl.a. at nogle
frivillige (uvildige, dvs en/flere fra hver side skal deltage i
moderatorgruppen, Hvor mange sider er der repræsenteret herinde).
Personligt ville jeg godt stå for den "socialistiske" side af
modereringen, dog ville der være omkring et døgns ventetid, da jeg
skulle læse/videresende indlæget før alle kunne læse det..
Da en moderering blandt andet går ud på at der "opretholdes" en
sprogbrug som alle kan leve med, SÅ VILLE DET VÆRE DE FÆRRESTE som kom
gennem en "moderering".
Men jeg vil da godt prøve at "nominere" tre:
"De røde" Mig selv, Bjarne (hvis vi kan hente ham ud af
jernbanegruppen igen)
"Midten" Knud Larsen, Bertel Brander
"Højre" Alucard, Kim 2000
Det er 6 personer, og det vil "give et godt gennemsnit" hvis alle
posteringer skal godkendes af mindst 2 personer fra forskellige
grupperinger.
Til allersidst skal det siges at du skriver mange "fornuftige" indlæg,
men hvis gruppen var "modereret", så var der en del af dine indlæg
"som der ikke var min godkendelse af".
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
N_B_DK (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-07 09:22 |
| | |
Michael Weber (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 11-06-07 09:37 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:466d0633$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Michael Weber" <no@more.spam> wrote in message
> news:466ccb1b$0$52136$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
> > Hurra for det mentale kill-filter.
>
> Er det det i benytter når fakta afvises ?
>
> --
> MVH. N_B_DK
> Boykot Berlinske!
> http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
>
*bruger sit mentale kill-filter*
| |
N_B_DK (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-07 09:41 |
|
"Michael Weber" <no@more.spam> wrote in message
news:466d0955$0$52201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> *bruger sit mentale kill-filter*
Nå det var for svært at svare på, ja det var jo hvad man kunne forvente.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Michael Weber (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 11-06-07 09:57 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:466d0ac6$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Michael Weber" <no@more.spam> wrote in message
> news:466d0955$0$52201$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
> > *bruger sit mentale kill-filter*
>
> Nå det var for svært at svare på, ja det var jo hvad man kunne forvente.
>
Ak, så sidder du der med alle dine talenter og alle dine fakta om et
perifert politisk emne, men ingen at lege med.
Surt.
Så dit respons er jo hvad man kunne forvente.
| |
Notion (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Notion |
Dato : 12-06-07 15:45 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:466d0633$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Michael Weber" <no@more.spam> wrote in message
> news:466ccb1b$0$52136$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Hurra for det mentale kill-filter.
>
> Er det det i benytter når fakta afvises ?
Fakta, det eneste du kender til fakta er gennem TV reklamen  Har du lavet
et seriøst indlæg her i gruppen ??? noget i stil med. Hvem er idioten Notion
?? LOL
| |
Rane (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Rane |
Dato : 11-06-07 08:10 |
|
On Sun, 10 Jun 2007 23:24:49 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
>Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af
>at det kun var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe,
>begyndte de at skrive i dk.politik for der var der flere de
>kunne chikanere. Det er nu lykkedes dem fuldkommen at overtage
>denne gruppe på samme måde som de hævder at muslimerne vil
>overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen og
>udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at
>begrebet "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
>
>En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
>er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
>Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
>mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
>pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
>tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
>ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
>lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
>
>Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på
>hjertet end at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af
>båndbredde og tid at forsøge at dæmme op for de fjolser der
>ikke kan skelne mellem dk.poltiik og dk.politik.indvandring,
>så derfor ville det være logisk at nedlægge dk.politik.
>Hvorfor dog have to grupper hvor fremmedfjolserne vælter sig
>over hindanden for at komme med de mest slibrige, nedladende
>og voldsforherligende udsagn? dk.politik.indvandring må være
>nok.
>
>De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
>Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
>R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
>os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
>endnu en gang.
>
Jeg synes nu nærmere man bør nedlægge den anden gruppe, da den ikke er
specielt aktiv og dermed ikke behøver tage plads på newsserveren. Nu
om dage fylder indvandring jo så meget i politik, at det er mest
naturligt at placere indlæggene herinde, så den almene politik-læser
kan meddebattere.
Der må jo være noget omkring det der indvandring og religion, når så
mange gentagne gange tager emnet op. Og når du oplever at folk
"konverterer" fra at være moderat skribent til at bakke op omkring
folk der kritiserer indvandrere og muslimer, så er det da specielt
bemærkelsesværdigt og bør da få en til at overveje om problemet med
dem (indvandrerne) faktisk er blevet væsentligt større end før.
Desuden er jeg enig med Knud Larsen andetsteds i denne tråd. Du
bidrager ikke just selv med de mest sobre og seriøse indlæg, så
hvorfor skulle man dog droppe denne gruppe, fordi du siger det?
| |
TBC (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : TBC |
Dato : 11-06-07 09:24 |
|
"Rane" <ranemandenSLET@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:pusp63d22qpm2bgk351ii5jjokbp6bunlj@4ax.com...
> Jeg synes nu nærmere man bør nedlægge den anden gruppe, da den ikke er
> specielt aktiv og dermed ikke behøver tage plads på newsserveren. Nu
> om dage fylder indvandring jo så meget i politik, at det er mest
> naturligt at placere indlæggene herinde, så den almene politik-læser
> kan meddebattere.
Det kan jeg kun være uenig i. At den anden gruppe ikke er specielt aktiv, er
som man indirekte kan forstå af de i forhold til fundsatsen ufatteligt mange
off-topic indlæg i dk.politik om Indvandringspolitik og danskernes forhold
til "de fremmede", ikke et udtryk for at debat om forholdet til indvandrere
eller at dk.politik.indvandring er blevet irrelevante, tværtimod. Det er
udelukkende et udtryk for at mange bevidst (eller i bedste tilfælde
ubevidst) vælger at sabotere og boykotte gruppernes fundsatse af en eller
anden grund.
Hele usenet's inddeling og struktur og gruppernes fundsatse er indrettet med
henblik på at gøre grupperne mere overskuelige, brugbare og lettere at tilgå
for alle de tiltænkte målgrupper med hver deres interesseområder. Da
indvandring er så hot og dominerende et emne, er det derfor meget relevant
at have et sted at debattere dette, og da det fylder og dominerer så meget i
både politik og debat på usenet, er det også særdeles relevant at have en
specialiseret undergruppe at kunne debattere det i, da det som i andre
tilfælde med specialiserede undergrupper vil være medvirkende til at bedre
søgning og give et langt bedre overblik i forbindelse de interesseområder
de/vi forskellige usenet nu en gang har og opsøger. Det fungerer ganske
rimeligt og meget godt i forbindelse med så godt som alle andre hierarkier
på usenet, hvor det i den grad bedrer og letter brugen af usenet, så det er
da mærkeligt at det ikke kan/må/tillades at fungere her !?
Resultatet er at når dk.politik misbruges på denne måde, bliver gruppen
meget mere uoverskuelig og utilgængelig for folk der ønsker at debattere alt
andet end lige indvandrere, og gruppen har derfor langt langt sværere ved at
tiltrække nye brugere, og ved at holde på andre end dem der med urette i
forhold til fundsats og hele meningen med usenetstrukturen, har sat sig på
gruppen med en skov af off-topic indlæg der helt overskygger enhver anden
tiltænkt politisk debat.
Det er med andre ord både destruktivt for selve gruppens udvikling og
tilgang af brugere, da det hensynsløst over for de politisk interesserede
usenetbrugere der ønsker et usenetforum til at debattere alt andet end lige
indvandrere.
FUT: dk.admin.netikette
TBC
| |
Peter B. P. (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 11-06-07 08:59 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister
Alle der er uenige med kommunisten AHW er naturligvis "ultraborgerlige
nazister".
> fandt ud af
> at det kun var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe,
> begyndte de at skrive i dk.politik for der var der flere de
> kunne chikanere. Det er nu lykkedes dem fuldkommen at overtage
> denne gruppe på samme måde som de hævder at muslimerne vil
> overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen og
> udspyr deres gift,
Alt hvad kommunisten AHW er uenig med er naturligvis "gift".
> hvor intet emne kan belyses uden at
> begrebet "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
>
> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
> er blevet hjernevasket
Alle der er uenige med kommunisten AHW er naturligvis "hjernevaskede".
> til at følge samme vej som Malene P,
> Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
> mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
> pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
> tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
> ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
> lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
>
> Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på
> hjertet end at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af
> båndbredde og tid at forsøge at dæmme op for de fjolser der
> ikke kan skelne mellem dk.poltiik og dk.politik.indvandring,
> så derfor ville det være logisk at nedlægge dk.politik.
> Hvorfor dog have to grupper hvor fremmedfjolserne vælter sig
> over hindanden for at komme med de mest slibrige, nedladende
> og voldsforherligende udsagn? dk.politik.indvandring må være
> nok.
Og folkemordsbenægtelse er måske ikke voldsforherligelse, hva', Herr
Wilstrup? Får du lavet noget strækmarch for tiden?
>
> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige
Alle som Wilstrup er enige med er naturligvis "fornuftige".
> fx undertegnede,
> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
> R. Larsen (økonomen)
Fremragende liste over folk der er killfiningsværdige, tak for den.
> kan sikkert finde andre steder at boltre
> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
> endnu en gang.
Hvad med at du bare fjerne dig selv helt fra USENET og smutter over til
dine venner på modkraft.dk ?
--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"We don't dial 911 - we dial .357".
| |
Frank (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 11-06-07 09:04 |
|
Hej
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000 er blevet
> hjernevasket til at følge samme vej som Malene P, Alucard, Eltrabajador,
> Martin Larsen, voldsforherligeren og mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted
> aka Jesper, John, pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den
> ellers tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en ubændigt
> paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde lille Danmark), BW,
> hr.Jensen, PN etc.
Hov - jeg vil også næves specifikt - det er diskrimination er det!!!
> Der er kun tre-fire stykker i denne gruppe, der har andet på hjertet end
> at dæmonisere andre mennesker, og det er spild af båndbredde og tid at
> forsøge at dæmme op for de fjolser der ikke kan skelne mellem dk.poltiik
> og dk.politik.indvandring, så derfor ville det være logisk at nedlægge
> dk.politik.
Hvor for ikke dk.politik.indvandring?
Der kommer til tider indlæg i dk.politik der omhandler andre emner end
muslimer aka. muhamedandere jf. Dansk Sprognævns anbefaling. Det vil derfor
være naturligt at nedlægge dk.politik.indvandring hvor denne slags emner vil
være off-topic.
> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede, Kim L, Peter
> Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian R. Larsen (økonomen) kan
> sikkert finde andre steder at boltre os -så kan fremmedhaderne få deres
> sandkasse for sig selv endnu en gang.
Hvis I har brug for en sandkasse hvori I kan sidde og være enige er det vel
jer der bør finde den uden at det skal have konsekvenser for andre?
Mvh
Frank
--
Husk at krigen i Iraq er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen om
Kosovo.
| |
N_B_DK (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-07 09:24 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
> er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
> Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
> mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
> pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
> tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
> ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
> lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
Jeg vil også nævnes din røde djævel.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Egon Stich (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 11-06-07 09:25 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
> endnu en gang.
>
Tanken, at det eventuelt kunne skyldes, at nævnte "fornuftige" personer reelt er galt afmarcherede i spørgsmålet?
Men ikke har intellektuelt format til at skue indad, i de helt åbenbart forstenede egne forestullinger?
I har jo i snart årevis konsekvent undgået reel debat om indvandrespørgsmålet, ved til stadighed at hyle op om "toooonen" og så videre, i stedet for at forholde jer til de opfattelser, andre fremkom med.
Aller former for fif er udnyttet til det yderste, for at undgå reel debat, til fordel for sprogfordrejninger, påstande om "razisme" og så videre.
Især fidusen med at stemple mennesker, der har fremhævet uheldige sider ved muhammedanismen som hadere af hele menneskegrupper, er jo ganske ude i hampen.
Og tyder på en aldeles forfærdelig foragt for andres opfattelser.
Især når disse er af en karakter, hvis validitet I ikke formår at gendrive.
Een af jeres gedigne tåbeligheder, er jeres totalt misforståede opfattelse af religioners væsen.
I er påståede ateister, og det har i da lov til at være.
Men dette medfører jo desværre, at det eneste i kender til religioner, er det i har læst i bøgerne, og helt enkelt ikke har forstået en hujende fis af, idet I ikke har begreb om de grundlæggende følelser, der er til stede hos religiøse mennesker.
Og da slet ikke er i stand til at opfatte fremmede religioner som andet og mere, end et "kulturberigende" fænomen, der er sammenlignelig med dansk folkekirkekristendom.
Når man erindrer dine skriblerier om fænomenet, må man jo tage sig til hovedet i ren og skær desperation over en så åbenlyst demonstreret uvidenhed om sagen.
Opfattelser, som du kun kan argumentere for gennem citater, udplukket fra forlængst forkastede kilder, og forøvrigt på ynkelig vis forsøgt "underbygget" ved henvisning til en folkeskolelæres "uddannelse" i emnet religion.
"Fremmedhadere"
En ynkelig generalisering, endnu engang.
Tillæggelse af andre motiver, så det bliver overkommeligt for selv jeres intellekt, at angribe.
Forøvrigt det samme du også pådutter mig, når jeg stundom fremhæver uheldige tendenser ved visse akademikergrupper.
Det får du øjeblikkeligt til omformet til generelt "akademikerhad".
En sølle opførsel, der jo alene kan skyldes helt forstenet opfattelse, samt en ikke ubetydelig portion dumhed.
Men den taktik er jo ganske normal for forstene betonmennesker, der ikke formår at følge med tiden, og langt mindre evner at udvikle egne holdninger, men dumstædigt fastholder en opfattelse af egen ufejlbarlighed.
Egon
| |
Poul E Hansen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 11-06-07 10:07 |
|
On 11 Jun., 10:25, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelsenews:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>
> > De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
> > Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
> > R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
> > os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
> > endnu en gang.
>
> Tanken, at det eventuelt kunne skyldes, at nævnte "fornuftige" personer reelt er galt afmarcherede i spørgsmålet?
> Men ikke har intellektuelt format til at skue indad, i de helt åbenbart forstenede egne forestullinger?
>
> I har jo i snart årevis konsekvent undgået reel debat om indvandrespørgsmålet, ved til stadighed at hyle op om "toooonen" og så videre, i stedet for at forholde jer til de opfattelser, andre fremkom med.
Muligvis, men de har en pointe mht. 'tonen'.
| |
Knud Larsen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-06-07 10:21 |
|
Poul E Hansen wrote:
> On 11 Jun., 10:25, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
>> "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en
>> meddelelsenews:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>>
>>> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
>>> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
>>> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
>>> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
>>> endnu en gang.
>>
>> Tanken, at det eventuelt kunne skyldes, at nævnte "fornuftige"
>> personer reelt er galt afmarcherede i spørgsmålet?
>> Men ikke har intellektuelt format til at skue indad, i de helt
>> åbenbart forstenede egne forestullinger?
>>
>> I har jo i snart årevis konsekvent undgået reel debat om
>> indvandrespørgsmålet, ved til stadighed at hyle op om "toooonen" og
>> så videre, i stedet for at forholde jer til de opfattelser, andre
>> fremkom med.
>
>
> Muligvis, men de har en pointe mht. 'tonen'.
En del indlæggere er jo langt ude over noget man kan kalde "tone", - MEN en
som AHW har 'alrig' villet debattere reelle faktorer og problematikker mht
indvandring, og det var lige fra starten for flere år siden. Det var altid
med "du er bare dum", og forsøg på afledning ved misinformation igen og igen
og igen.
Morsomt nok så afslørede AHW, at hvis muslimer rører hans yndlingslande, SÅ
får tonen en helt anden lyd, - han kaldte de gennemtæskede og nedbrudte
tjetjenere for : "De muslimske horder" - for det var jo det tidligere USSR,
som havde jævnet deres land med jorden, og nu var de utaknemlige de bæster
Han er i det hele taget så firkantet forudindtaget om de fleste emner i
denne verden, at man nogen gange tror han gør det for sjov, - men man skal
jo også være mærkelig indrettet, når man kalder diktaturer for finere
demokratier.
| |
Egon Stich (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 11-06-07 15:34 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> skrev i en meddelelse news:1181552801.436087.86900@g4g2000hsf.googlegroups.com...
On 11 Jun., 10:25, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelsenews:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>
> > De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
> > Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
> > R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
> > os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
> > endnu en gang.
>
> Tanken, at det eventuelt kunne skyldes, at nævnte "fornuftige" personer reelt er galt afmarcherede i spørgsmålet?
> Men ikke har intellektuelt format til at skue indad, i de helt åbenbart forstenede egne forestullinger?
>
> I har jo i snart årevis konsekvent undgået reel debat om indvandrespørgsmålet, ved til stadighed at hyle op om "toooonen" og så videre, i stedet for at forholde jer til de opfattelser, andre fremkom med.
Muligvis, men de har en pointe mht. 'tonen'.
Utvivlsomt.
Blot kunne det så være så skjønt, om de selv formåede at gå i spidsen.
Men dette er jo umuligt, idet hele systemet med "Tooonen" er indeholdt i strategien, at dreje debatten bort fra det egentlige.
Blot man nævner det gode, og af alle forståede ord, Muhammedaner, hyles der jo op om det påstået razistiske i dette--
Er det "god tone"?
Eller sandt?
Nej - vel?
Egon
| |
cpeter (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : cpeter |
Dato : 11-06-07 10:12 |
|
On Jun 11, 11:06 am, Poul E Hansen <o...@ofir.dk> wrote:
> On 11 Jun., 10:25, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
>
> > "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelsenews:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > > De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
> > > Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
> > > R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
> > > os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
> > > endnu en gang.
>
> > Tanken, at det eventuelt kunne skyldes, at nævnte "fornuftige" personer reelt er galt afmarcherede i spørgsmålet?
> > Men ikke har intellektuelt format til at skue indad, i de helt åbenbart forstenede egne forestullinger?
>
> > I har jo i snart årevis konsekvent undgået reel debat om indvandrespørgsmålet, ved til stadighed at hyle op om "toooonen" og så videre, i stedet for at forholde jer til de opfattelser, andre fremkom med.
>
> Muligvis, men de har en pointe mht. 'tonen'.
Tonen ? Hvaffor en "tone" ? "Klyng dem op" ? Kun retfærdigt - se blot
hvad de dersens indvandrere har udpønset fra på onsdag !!! :
http://www.dmi.dk/dmi/index/danmark.htm
| |
Michael Weber (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 11-06-07 10:37 |
|
>"cpeter" <cphpeter@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1181553133.365208.306280@w5g2000hsg.googlegroups.com...
>Tonen ? Hvaffor en "tone" ? "Klyng dem op" ? Kun retfærdigt - se blot
>hvad de dersens indvandrere har udpønset fra på onsdag !!! :
> http://www.dmi.dk/dmi/index/danmark.htm
Ja, vil Muhammed ikke komme til regnskyerne, må regnskyerne komme til
Muhammed.
På Onsdag tilsyneladende.
Come hell or high water.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 11-06-07 10:24 |
|
On 11 Jun., 09:50, "Peter T." <pino...@hotmail.GEBIScom> wrote:
> Rane udviste en rettidig omhu og skrev:
>
> > Kim Larsen har da linket til den side utallige gange. Jeg tror NBK
> > hentyder til hvorfor du ikke skriver den slags kommentarer til ham og
> > andre fra venstrefløjen der jævnligt bruger den.
>
> Ahhaaa. :) Så NBDK føler sig forfulgt med andre ord. ;)
Det er vist ikke lige det NB - DK skriver, syntes du ?
Så hvordan når du din konklusion, at NB - DK oplever sig forfulgt ?
Mvh. Niels Bruun.
| |
Peter T. (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 11-06-07 13:10 |
|
udviste en rettidig omhu og skrev:
> Det er vist ikke lige det NB - DK skriver, syntes du ?
> Så hvordan når du din konklusion, at NB - DK oplever sig forfulgt ?
Han føler sig indigneret over, at kun højrefløjsdebattører får på
hattepulden, når de bruger kinagrillen. Og siden han bliver det, så må han
vel føle, at der er blevet trådt på hans ligtorn.
--
Jeg vil hellere, jeg vil hellere... Jeg vil meget meget hellere ha' en
STAR!
| |
N_B_DK (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 11-06-07 13:33 |
|
"Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom> wrote in message
news:Xns994C901A1F728muh@130.225.247.90
> udviste en rettidig omhu og skrev:
>
> > Det er vist ikke lige det NB - DK skriver, syntes du ?
> > Så hvordan når du din konklusion, at NB - DK oplever sig forfulgt ?
>
> Han føler sig indigneret over, at kun højrefløjsdebattører får på
> hattepulden, når de bruger kinagrillen. Og siden han bliver det, så
> må han vel føle, at der er blevet trådt på hans ligtorn.
Suk.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Kert Rats (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kert Rats |
Dato : 11-06-07 11:29 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede, Kim L, Peter
> Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian R. Larsen (økonomen) kan
> sikkert finde andre steder at boltre os
Jamen, så smut I bare!
Eller er der noget, der afholder jer?
Venligst
Kert Rats
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 11-06-07 11:32 |
|
On 11 Jun., 12:28, "Kert Rats" <sten...@gravklar.dk> wrote:
> "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelsenews:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> > De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede, Kim L, Peter
> > Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian R. Larsen (økonomen) kan
> > sikkert finde andre steder at boltre os
>
> Jamen, så smut I bare!
> Eller er der noget, der afholder jer?
Nu taler Wilstrup formentlig alene på egne vegne, mon ikke ?
Mvh. Niels Bruun
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 11-06-07 11:50 |
|
On 11 Jun., 11:12, cpeter <cphpe...@gmail.com> wrote:
> On Jun 11, 11:06 am, Poul E Hansen <o...@ofir.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 11 Jun., 10:25, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
>
> > > "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelsenews:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > > > De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
> > > > Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
> > > > R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
> > > > os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
> > > > endnu en gang.
>
> > > Tanken, at det eventuelt kunne skyldes, at nævnte "fornuftige" personer reelt er galt afmarcherede i spørgsmålet?
> > > Men ikke har intellektuelt format til at skue indad, i de helt åbenbart forstenede egne forestullinger?
>
> > > I har jo i snart årevis konsekvent undgået reel debat om indvandrespørgsmålet, ved til stadighed at hyle op om "toooonen" og så videre, i stedet for at forholde jer til de opfattelser, andre fremkom med.
>
> > Muligvis, men de har en pointe mht. 'tonen'.
>
> Tonen ? Hvaffor en "tone" ? "Klyng dem op" ? Kun retfærdigt - se blot
> hvad de dersens indvandrere har udpønset fra på onsdag !!! : http://www.dmi.dk/dmi/index/danmark.htm-
Kunne man ikke også opfatte denslags kraftudtryk, som en slags
overtryk i varmluftsballonen, der nødvendigvis må afføde et tryk i
sikkerhedsventilen - Og at bl.andet usenet har den funktion, at agere
som en sikkerhedsventil ?
Endnu har vi ikke set offentlige lynchninger i Danmark -
Tilgengæld er der det positive ved en debat, at vi kan få et blik på,
hvad der rører sig på de forskellige " fronter" .
Og at sålænge der er en debat, er der ikke en lukket konflikt?
Det er når mennesker er ophørt med at tale sammen, man begynder at
myrde hinanden på alle niveauer.
Mvh. Niels Bruun.
| |
BigBother (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 11-06-07 12:58 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af at det kun
> var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe, begyndte de at skrive i
> dk.politik for der var der flere de kunne chikanere.
Jeg har altid betragtet dk.politik.indvandring som en "skraldespandsgruppe"
oprettet den gang, det var alt for politisk ukorrekt at snakke om
indvandrerproblemer i det offentlige rum. Det var der så alligevel nogen i
dk.politik der gjorde, og så var der nogen smagsdommere, der fik den gode
ide at oprette en separat gruppe, som man kunne smide dem over i. Men der er
efter min mening ikke nok aktivitet i dk.politik* til at der er behov for
flere grupper.
--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag
| |
Martin Larsen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 11-06-07 14:11 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i meddelelsen
news:466d38f8$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
> news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>>
>> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af at det kun
>> var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe, begyndte de at skrive i
>> dk.politik for der var der flere de kunne chikanere.
>
> Jeg har altid betragtet dk.politik.indvandring som en
> "skraldespandsgruppe" oprettet den gang, det var alt for politisk ukorrekt
> at snakke om indvandrerproblemer i det offentlige rum. Det var der så
> alligevel nogen i dk.politik der gjorde, og så var der nogen smagsdommere,
> der fik den gode ide at oprette en separat gruppe, som man kunne smide dem
> over i.
Der er det pudsige at disse smagsdommere, som kører med hair-trigger når
politiske afvigere skal beskyldes for racisme, dels mener at der ikke findes
racer, og at vi alle er indvandrere )))))))
Mvh
Martin
| |
BigBother (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 11-06-07 14:14 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:466d4978$0$13983$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Der er det pudsige at disse smagsdommere, som kører med hair-trigger når
> politiske afvigere skal beskyldes for racisme, dels mener at der ikke
> findes racer, og at vi alle er indvandrere )))))))
Ja, det gælder om at tilpasse virkeligheden til sine holdninger, og ikke
omvendt.
Det er for øvrigt noget, vi alle gør os skyldige i fra tid til anden,
specielt hvis vi bliver konfronteret med oplysninger, der ikke stemmer
overens med vores virkelighedsopfattelse.
--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag
| |
Konrad (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 11-06-07 14:06 |
|
Wilstrup wrote:
> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
> endnu en gang.
Gør som undertegnede
| |
Knud Larsen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-06-07 14:35 |
|
Konrad wrote:
> Wilstrup wrote:
>
>> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
>> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
>> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
>> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
>> endnu en gang.
>
> Gør som undertegnede
Det ville da være fint at se Arne forsvinde, han kan jo ikke *tåle* at få
informationer, som ikke passer ind i hans beton-kasser om højrefløj og
venstrefløj, så hvad skal man bruge en sådan persons indlæg til, selv når de
ikke kun er fyldt med "pejorativer" og "defamering" ?
Dine er jo på et niveau mange kategorier over, men jeg kan da sagtens forstå
at fornuftige mennesker ikke gider, når der er SÅ langt mellem snapsene.
| |
Konrad (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 11-06-07 14:45 |
|
Knud Larsen wrote:
> Konrad wrote:
>> Wilstrup wrote:
>>
>>> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
>>> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
>>> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
>>> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
>>> endnu en gang.
>>
>> Gør som undertegnede
>
> Det ville da være fint at se Arne forsvinde, han kan jo ikke *tåle*
> at få informationer, som ikke passer ind i hans beton-kasser om
> højrefløj og venstrefløj, så hvad skal man bruge en sådan persons
> indlæg til, selv når de ikke kun er fyldt med "pejorativer" og
> "defamering" ?
Nu ikke så callegebraisk, Knud.
| |
Knud Larsen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-06-07 17:18 |
|
Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Konrad wrote:
>>> Wilstrup wrote:
>>>
>>>> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede,
>>>> Kim L, Peter Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian
>>>> R. Larsen (økonomen) kan sikkert finde andre steder at boltre
>>>> os -så kan fremmedhaderne få deres sandkasse for sig selv
>>>> endnu en gang.
>>>
>>> Gør som undertegnede
>>
>> Det ville da være fint at se Arne forsvinde, han kan jo ikke *tåle*
>> at få informationer, som ikke passer ind i hans beton-kasser om
>> højrefløj og venstrefløj, så hvad skal man bruge en sådan persons
>> indlæg til, selv når de ikke kun er fyldt med "pejorativer" og
>> "defamering" ?
>
> Nu ikke så callegebraisk, Knud.
Nå er det dét jeg er, jeg syntes nok der var noget galt i callebratoren.
| |
Arne H. Wilstrup (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 12-06-07 00:17 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:466d51f4$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Nu ikke så callegebraisk, Knud.
hvad skal dette mærkværdige ord betyde, Konrad?
| |
Poul Nielsen (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 11-06-07 14:52 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af at det kun
> var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe, begyndte de at skrive i
> dk.politik for der var der flere de kunne chikanere. Det er nu lykkedes
> dem fuldkommen at overtage denne gruppe på samme måde som de hævder at
> muslimerne vil overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen
> og udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at begrebet
> "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
>
Sandheden er at du har nedlagt denne gruppe med dit evindelige kværulanteri.
Befri dig selv gå i psykonalyse.
| |
Arne H. Wilstrup (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 12-06-07 00:20 |
|
"Poul Nielsen" <fl@tdc.dk> skrev i meddelelsen
news:466d5378$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>
> Sandheden er at du har nedlagt denne gruppe med dit evindelige
> kværulanteri. Befri dig selv gå i psykonalyse.
Nu har du jo forsøgt at befri dig for mit behagelige selskab ved
trusler - hvordan gik det lige med din ynkelige happening ved
min bopæl sammen med dine såkaldte "klienter"? Gennemskuede de
dig? fandt de ud af at du ikke måtte være rigtig velforvaret?
Tænk at skulle frekventere en såkaldt terapeut der selv har
problemer med selvværdet? Det ville nok være guf for de stakler
der måtte frekventere dig, tror du ikke?
Har du deltaget i et værtshusslagsmål siden sidst?
| |
Poul Nielsen (13-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 13-06-07 17:26 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466dd88e$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" <fl@tdc.dk> skrev i meddelelsen
> news:466d5378$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>>
>>
>> Sandheden er at du har nedlagt denne gruppe med dit evindelige
>> kværulanteri. Befri dig selv gå i psykonalyse.
>
> Nu har du jo forsøgt at befri dig for mit behagelige selskab ved trusler -
Dit behagelige selskab?? så er det måske derfor at du altid
modtager trusler fra dine venner!.
| |
Arne H. Wilstrup (13-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 13-06-07 19:07 |
|
"Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:f4p5r4$t1s$1@aioe.org...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:466dd88e$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Poul Nielsen" <fl@tdc.dk> skrev i meddelelsen
>> news:466d5378$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>>
>>>
>>> Sandheden er at du har nedlagt denne gruppe med dit
>>> evindelige kværulanteri. Befri dig selv gå i psykonalyse.
>>
>> Nu har du jo forsøgt at befri dig for mit behagelige selskab
>> ved trusler -
>
> Dit behagelige selskab?? så er det måske derfor at du altid
> modtager trusler fra dine venner!.
Nu vil jeg jo ikke ligefrem kalde dig for min ven! Så det....
| |
Poul Nielsen (13-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 13-06-07 19:29 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4670325b$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:f4p5r4$t1s$1@aioe.org...
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:466dd88e$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Poul Nielsen" <fl@tdc.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:466d5378$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Sandheden er at du har nedlagt denne gruppe med dit evindelige
>>>> kværulanteri. Befri dig selv gå i psykonalyse.
>>>
>>> Nu har du jo forsøgt at befri dig for mit behagelige selskab ved
>>> trusler -
>>
>> Dit behagelige selskab?? så er det måske derfor at du altid
>> modtager trusler fra dine venner!.
>
> Nu vil jeg jo ikke ligefrem kalde dig for min ven! Så det....
>
Du glemte at nævne alle de der har truet dig og hvorfor de har truet dig,
måske på grund af dit behagelige selskab. Arne tør heller ikke komme til
gruppens julefrost da han er bange for at møde nogle af de der nydt hans
"behagelige selskab". Men hvorfor nedlægge den gruppe som du har ødelagt med
dit behagelige selskab??.
| |
Kim2000 (13-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 13-06-07 20:02 |
|
"Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:f4pd11$krk$1@aioe.org...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4670325b$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
>> news:f4p5r4$t1s$1@aioe.org...
>>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>> news:466dd88e$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> "Poul Nielsen" <fl@tdc.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:466d5378$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Sandheden er at du har nedlagt denne gruppe med dit evindelige
>>>>> kværulanteri. Befri dig selv gå i psykonalyse.
>>>>
>>>> Nu har du jo forsøgt at befri dig for mit behagelige selskab ved
>>>> trusler -
>>>
>>> Dit behagelige selskab?? så er det måske derfor at du altid
>>> modtager trusler fra dine venner!.
>>
>> Nu vil jeg jo ikke ligefrem kalde dig for min ven! Så det....
>>
> Du glemte at nævne alle de der har truet dig og hvorfor de har truet dig,
> måske på grund af dit behagelige selskab. Arne tør heller ikke komme til
> gruppens julefrost da han er bange for at møde nogle af de der nydt hans
HVAD!! Hvorfor fan blev jeg ikke indbudt?
| |
Knud Larsen (13-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 13-06-07 22:22 |
|
Kim2000 wrote:
> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:f4pd11$krk$1@aioe.org...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:4670325b$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:f4p5r4$t1s$1@aioe.org...
>>>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:466dd88e$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> "Poul Nielsen" <fl@tdc.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:466d5378$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Sandheden er at du har nedlagt denne gruppe med dit evindelige
>>>>>> kværulanteri. Befri dig selv gå i psykonalyse.
>>>>>
>>>>> Nu har du jo forsøgt at befri dig for mit behagelige selskab ved
>>>>> trusler -
>>>>
>>>> Dit behagelige selskab?? så er det måske derfor at du altid
>>>> modtager trusler fra dine venner!.
>>>
>>> Nu vil jeg jo ikke ligefrem kalde dig for min ven! Så det....
>>>
>> Du glemte at nævne alle de der har truet dig og hvorfor de har truet
>> dig, måske på grund af dit behagelige selskab. Arne tør heller ikke
>> komme til gruppens julefrost da han er bange for at møde nogle af de
>> der nydt hans
>
> HVAD!! Hvorfor fan blev jeg ikke indbudt?
Alle som kom med hunde under 50 kg pr styk, blev vist indbudt
| |
Arne H. Wilstrup (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 14-06-07 06:28 |
|
"Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:f4pd11$krk$1@aioe.org...
>> Nu vil jeg jo ikke ligefrem kalde dig for min ven! Så
det....
>>
> Du glemte at nævne alle de der har truet dig og hvorfor de har
> truet dig, måske på grund af dit behagelige selskab. Arne tør
> heller ikke komme til gruppens julefrost da han er bange for
> at møde nogle af de der nydt hans "behagelige selskab". Men
> hvorfor nedlægge den gruppe som du har ødelagt med dit
> behagelige selskab??.
???
Der er vist gået en digter tabt i dig - jeg er en eneste gang
blevet inviteret til noget som GB afholdt - det takkede jeg nej
til, og siden har der ikke været invitationer af den art - og
selvom der havde været, ville jeg alligevel have sagt nej,
eftersom jeg aldrig møder folk uden for usernet. Jeg holder mit
privatliv adskilt fra disse grupper. Og sådan vil jeg have det.
Hvad du ellers kan digte af løgnehistorier -og jeg kan
konstatere at du er god til det - så bider de ikke på mig. Jeg
har rigeligt at gøre i min dagligdag og omgås de folk, som jeg
og min familie har lyst til at omgås - du er ikke en af dem.
| |
Poul Nielsen (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 14-06-07 08:26 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4670d1f0$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:f4pd11$krk$1@aioe.org...
> >> Nu vil jeg jo ikke ligefrem kalde dig for min ven! Så
> det....
> Hvad du ellers kan digte af løgnehistorier -og jeg kan konstatere at du er
> god til det - så bider de ikke på mig. Jeg har rigeligt at gøre i min
> dagligdag og omgås de folk, som jeg og min familie har lyst til at omgås -
> du er ikke en af dem.
Det Arne taler om er at jeg i al venskabelighed (det var dengang jeg var så
naiv at tro at nogensomhelst her i gruppen kunne være på god fod med AHW)
havde inviteret AHW på kaffe og blødt brød. Arne troede imidlertid at jeg
ville benytte lejligheden til at hælde gift i hans kaffe. Manden er jo gået
fuldstændig bananas.
| |
Wilstrup (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 14-06-07 15:13 |
|
"Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:f4qqj0$c3h$1@aioe.org...
> >> Hvad du ellers kan digte af løgnehistorier -og jeg kan
> >> konstatere at du er
>> god til det - så bider de ikke på mig. Jeg har rigeligt at
>> gøre i min dagligdag og omgås de folk, som jeg og min
>> familie har lyst til at omgås - du er ikke en af dem.
> Det Arne taler om er at jeg i al venskabelighed (det var
> dengang jeg var så naiv at tro at nogensomhelst her i
> gruppen kunne være på god fod med AHW) havde inviteret AHW
> på kaffe og blødt brød. Arne troede imidlertid at jeg ville
> benytte lejligheden til at hælde gift i hans kaffe. Manden
> er jo gået fuldstændig bananas.
Jeg har ingen erindring om at jeg skulle have været inviteret
af dig til kaffe og blødt brød -det må igen være noget du
digter eller har drømt - jeg kunne imidlertid aldrig drømme om
at mødes med folk fra usenet privat. Den eneste jeg har
udtrykt ønske om måske at møde face-to-face er Per Erik Rønne
fordi han -på trods af vore uenigheder, virker som en
nogenlunde hæderlig fyr og fordi han sjældent hidser sig op
over fjolser som dig. Men det er ikke det samme som at jeg
straks ønsker hans invitation - og jeg anser det bedst at
holde skæg for sig og snot for sig - du kan selv gætte hvem
jeg anser for "snottet".
Så dine digterier og løgnehistorier har fået endnu en tand.
At du kunne finde på at hælde gift i min kaffe, er jeg ikke i
tvivl om, men jeg kunne ikke drømme om at drikke noget du
serverede - heller ikke om det så var en øl med kapsel.
>
>
| |
Knud Larsen (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 14-06-07 16:09 |
|
Wilstrup wrote:
> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:f4qqj0$c3h$1@aioe.org...
jeg kunne imidlertid aldrig drømme om
> at mødes med folk fra usenet privat. Den eneste jeg har
> udtrykt ønske om måske at møde face-to-face er Per Erik Rønne
> fordi han -på trods af vore uenigheder, virker som en
> nogenlunde hæderlig fyr og fordi han sjældent hidser sig op
> over fjolser som dig.
Nogenlunde hæderlig, - det er det højeste man kan opnå hos
skoleoverlæreren, når man aldrig, aldrig, aldrig kritiserer denne
"hædersmand", - jeg håber at PER skammer sig over nomineringen.
| |
Wilstrup (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 14-06-07 16:46 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i
meddelelsen
news:46715a35$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> .
>
>
> Nogenlunde hæderlig, - det er det højeste man kan opnå hos
> skoleoverlæreren, når man aldrig, aldrig, aldrig kritiserer
> denne "hædersmand", - jeg håber at PER skammer sig over
> nomineringen.
>
Det er ikke en gavebod - og ikke en roseklub. Per får ros for
det, han gør godt og ris for det, han gør skidt.
Ris roses når ros rises!
| |
Poul Nielsen (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 14-06-07 19:02 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46714cf9$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:f4qqj0$c3h$1@aioe.org...
>> >> Hvad du ellers kan digte af løgnehistorier -og jeg kan konstatere at
>> >> du er
>>> god til det - så bider de ikke på mig.
> Så dine digterier og løgnehistorier har fået endnu en tand.
>
Digteren er her dig Kære Arne
> At du kunne finde på at hælde gift i min kaffe, er jeg ikke i tvivl om,
> men jeg kunne ikke drømme om at drikke noget du serverede - heller ikke om
> det så var en øl med kapsel.
>>
>>
Jeg er formodentlig den eneste ven du har heromkring og at du ikke har
indset det viser hvor blind du er.
"Manden der skælder dig ud vil ikke nødvendigvis dig det dårligt" Kinesisk
ordsprog frit efter Bo Warming.
| |
Wilstrup (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 15-06-07 16:35 |
|
"Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:f4rvpl$14a$1@aioe.org...
> Digteren er her dig Kære Arne
næ, dig -du lyver jo konstant for at stive dig selv af - du
forsøgte fx at smyge dig udenom det faktum at du havde været
spjældet for vold -men det har du altså glemt?
>
>> At du kunne finde på at hælde gift i min kaffe, er jeg ikke
>> i tvivl om, men jeg kunne ikke drømme om at drikke noget du
>> serverede - heller ikke om det så var en øl med kapsel.
>>>
>>>
> Jeg er formodentlig den eneste ven du har heromkring og at
> du ikke har indset det viser hvor blind du er.
jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
| |
Jens Bruun (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 15-06-07 16:53 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4672b1be$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
Personer, der har et udtalt behov for offentligt at bekendtgøre hvor mange
venner, de har, udtrykker ofte et fromt ønske, der ikke har belæg i
virkeligheden. Men det vidste du jo egentlig godt, ikke?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 15-06-07 21:31 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:M4qdnUPEU7lZKO_bnZ2dnUVZ8vWdnZ2d@giganews.com...
>> jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>
> Personer, der har et udtalt behov for offentligt at bekendtgøre hvor mange
> venner, de har, udtrykker ofte et fromt ønske, der ikke har belæg i
> virkeligheden. Men det vidste du jo egentlig godt, ikke?
Det vidste Wilstrup med garanti godt, og alligevel kunne han ikke lade være.
Det er mindreværdskompleks så det batter.
| |
Arne H. Wilstrup (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 16-06-07 16:21 |
|
"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i
meddelelsen news:4672f6fb$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:M4qdnUPEU7lZKO_bnZ2dnUVZ8vWdnZ2d@giganews.com...
>>> jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>>
>> Personer, der har et udtalt behov for offentligt at
>> bekendtgøre hvor mange venner, de har, udtrykker ofte et
>> fromt ønske, der ikke har belæg i virkeligheden. Men det
>> vidste du jo egentlig godt, ikke?
>
> Det vidste Wilstrup med garanti godt, og alligevel kunne han
> ikke lade være.
> Det er mindreværdskompleks så det batter.
Sikke da noget sludder - det er blot svar på tiltale, hr.
lommepsykolog.
Jeg kunne omvendt skrive at "personer der har et udtalt behov
for at offentligt bekendtgøre hvilken mangel på venner andre
har, udtrykker et fromt ønske, der ikke har belæg i
virkeligheden" Og din ubændige lyst til at forsøge at defamere
folk vidner om kolossale mindreværdskomplekser. Faktisk kan man
sige at du lider af sammenlignende billeddannelser i ubevogtede
øjeblikke.
Naturligvis kunne jeg da sige det mere "medicinsk", men jeg
overlader dig og din gode ven, den komplekstilredte P.N. om at
rive hinanden i håret om hvem der kan være mest ubegavet her på
usenet.
Og P.N. som terapeut? ROTFLMAO ))
| |
ThomasB (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 16-06-07 21:18 |
|
Arne H. Wilstrup skrev:
>> Det er mindreværdskompleks så det batter.
>
> Sikke da noget sludder - det er blot svar på tiltale, hr.
> lommepsykolog.
Kald det hvad du vil.
| |
Arne H. Wilstrup (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 17-06-07 08:27 |
|
"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i
meddelelsen news:46744577$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup skrev:
>>> Det er mindreværdskompleks så det batter.
>>
>> Sikke da noget sludder - det er blot svar på tiltale, hr.
>> lommepsykolog.
>
> Kald det hvad du vil.
>
>
Det gør jeg så - akkurat som dig.
| |
Poul Nielsen (15-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 15-06-07 18:46 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4672b1be$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:f4rvpl$14a$1@aioe.org...
> > Digteren er her dig Kære Arne
>
> næ, dig -du lyver jo konstant for at stive dig selv af - du forsøgte fx at
> smyge dig udenom det faktum at du havde været spjældet for vold -men det
> har du altså glemt?
>>
Jamen jeg har da en ren straffeattest!! har du glemt det??.
>>> At du kunne finde på at hælde gift i min kaffe, er jeg ikke i tvivl om,
>>> men jeg kunne ikke drømme om at drikke noget du serverede - heller ikke
>>> om det så var en øl med kapsel.
>>>>
>>>>
>> Jeg er formodentlig den eneste ven du har heromkring og at du ikke har
>> indset det viser hvor blind du er.
>
> jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
Du har masser af fjender Arne og intet andet.
| |
Arne H. Wilstrup (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 16-06-07 16:13 |
|
"Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:f4uj8a$qee$1@aioe.org...
> Jamen jeg har da en ren straffeattest!! har du glemt det??.
Den får man automatisk få år efter at straffen er udstået - det
beviser ingenting - vil du pludselig benægte at du har været
straffet?
>
>>
>> jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
> Du har masser af fjender Arne og intet andet.
Det aner du heldigvis ikke noget om. Men jeg har som nævnt
tidligere andet at lave end at skvadronnere med dig. Lev vel i
mit filter. Jeg spilder min tid med dig.
| |
Poul Nielsen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 16-06-07 16:22 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4673fdf2$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:f4uj8a$qee$1@aioe.org...
>
> Den får man automatisk få år efter at straffen er udstået - det beviser
> ingenting - vil du pludselig benægte at du har været straffet?
>>
Ja det vil jeg i allerhøjeste grad.
> >>
>>> jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>> Du har masser af fjender Arne og intet andet.
>
>
> Det aner du heldigvis ikke noget om. Men jeg har som nævnt tidligere
> andet at lave end at skvadronnere med dig. Lev vel i mit filter. Jeg
> spilder min tid med dig.
Jamen hvad kan jeg sige Arne andet end at det har jeg det helt
fint med at du mener. Er jeg i dit filter kan du jo som bekendt heller ikke
chikanere undertegnede.
| |
Kim2000 (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 14-06-07 15:51 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4670d1f0$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> news:f4pd11$krk$1@aioe.org...
> >> Nu vil jeg jo ikke ligefrem kalde dig for min ven! Så
> det....
>>>
>> Du glemte at nævne alle de der har truet dig og hvorfor de har truet dig,
>> måske på grund af dit behagelige selskab. Arne tør heller ikke komme til
>> gruppens julefrost da han er bange for at møde nogle af de der nydt hans
>> "behagelige selskab". Men hvorfor nedlægge den gruppe som du har ødelagt
>> med dit behagelige selskab??.
>
> ???
> Der er vist gået en digter tabt i dig - jeg er en eneste gang blevet
> inviteret til noget som GB afholdt - det takkede jeg nej til, og siden har
> der ikke været invitationer af den art - og selvom der havde været, ville
> jeg alligevel have sagt nej, eftersom jeg aldrig møder folk uden for
> usernet. Jeg holder mit privatliv adskilt fra disse grupper. Og sådan vil
> jeg have det.
>
Gad vide om der tænkes på dengang der var en der mente der skulle være en
demostration udenfor din bolig?? Det kan vel næppe ligefrem kaldes en
invitation til en kop kaffe......
| |
Wilstrup (14-06-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 14-06-07 16:45 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:46715625$0$47906$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4670d1f0$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Poul Nielsen" <poul@get2net.dk> skrev i meddelelsen
>> news:f4pd11$krk$1@aioe.org...
>> >> Nu vil jeg jo ikke ligefrem kalde dig for min ven! Så
>> det....
>>>>
>>> Du glemte at nævne alle de der har truet dig og hvorfor de
>>> har truet dig, måske på grund af dit behagelige selskab.
>>> Arne tør heller ikke komme til gruppens julefrost da han
>>> er bange for at møde nogle af de der nydt hans "behagelige
>>> selskab". Men hvorfor nedlægge den gruppe som du har
>>> ødelagt med dit behagelige selskab??.
>>
>> ???
>> Der er vist gået en digter tabt i dig - jeg er en eneste
>> gang blevet inviteret til noget som GB afholdt - det
>> takkede jeg nej til, og siden har der ikke været
>> invitationer af den art - og selvom der havde været, ville
>> jeg alligevel have sagt nej, eftersom jeg aldrig møder folk
>> uden for usernet. Jeg holder mit privatliv adskilt fra
>> disse grupper. Og sådan vil jeg have det.
>>
>
> Gad vide om der tænkes på dengang der var en der mente der
> skulle være en demostration udenfor din bolig?? Det kan vel
> næppe ligefrem kaldes en invitation til en kop kaffe......
næ, jeg kan forsikre dig for at der IKKE var tale om en sådan
invitation. Den vakte i øvrigt så megen forargelse selv blandt
mine sædvanlige politiske modstandere -en tilbød endda at
komme og hjælpe mod ham, så der findes da hæderlige mennesker
også blandt modparter i denne debat - men det skal ikke hindre
mig i at debattere livligt med disse -ingen, ikke en gang
Perlsø, har truet mig med noget som helst. Og det er derfor
det er så udsædvanligt at læse at P.N. gør det -især fordi
Perlsø på mange måder har sammenfaldende meninger med P.N.
Men nok om det- P.N. er digter -og en sådan må man vel
tillade lidt kunstnerisk frihed -i hans tilfælde er der tale
om kunstig frihed.
| |
Kim2000 (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 11-06-07 17:16 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af at det kun
> var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe, begyndte de at skrive i
> dk.politik for der var der flere de kunne chikanere. Det er nu lykkedes
> dem fuldkommen at overtage denne gruppe på samme måde som de hævder at
> muslimerne vil overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen
> og udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at begrebet
> "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
>
Det er da imponerende at det ALTID er venstrefløjen der vil lægge bånd på
ytringsfriheden, du mener vi dæmoniserer en bestemt befolkningsgruppe. Jeg
siger nej, jeg konstaterer at det er den gruppe personer der laver mest
kriminalitet. Marlene har nu gennem det sidste års tid stort set hver eneste
dag postet det ene eksempel på vold begået af indvandrer eller deres
efterkommere, uden du dog på nogen måde kan se det som et problem - jo, det
problem du ser, er at hun skriver om det.
Jeg kan nu konstatere at jeg er blevet racist/fremmedehader fordi jeg
tillader mig at poste OFFICIELLE undersøgelser, der fremviser en MASSIV
kriminalitet blandt indvandre, jeg postede bla. at knap 80% af alle
ungdomsforbrydelser blev begået af indvandrer/efterkommere. Her når du så
frem til "hvad mine hensigter i virkeligheden er", til gengæld forholder man
sig slet ikke til det problematiske i at en befolkningsgruppe der fylder
7-8% af befolkningen altså jævnfør justitsministeriets egne tal står for
langt den største del af ungdomskriminaliteten. Man skyndte sig næsten
desperat at fyre racismekortet af og så fortælle at 50-årige indvandre var
mindre kriminelle end danskere. Man skyndte sig også at fortælle at
indvandrer iøvrigt ofte var sociale tabere, men det er naturligvis statens
skyld, naturligvis kan man ikke få det til at hænge sammen med at laver man
vold/kriminalitet kan man ikke få en god uddannelse eller job, ingen
uddannelse eller job er lig med sociale tabere. Løsningen er ikke at så
forærer vi indvandrerne alt det som vi andre måtte kæmpe for, selvom man
næsten skulle tro på den yderste venstrefløj at det er løsningen. Vi fik
hus, bil, vovse ved at tage en uddannelse og få et godt job, indvandrerer
kan gøre det samme. Uddannelse er gratis her i landet, faktisk får man endda
løn under uddannelsen.
Mens man brugte omkring 100 linier på at fortælle mig at jeg var racist og
dæmoniserede en hel befolkningsgruppe og ellers fortælle om at det var MIN
skyld at indvandre/efterkommere lavede kriminalitet, så pludselig kommer det
frem at du åbenbart i ramme alvor mener at politiet kører rundt og samler
indvandrer op fordi de er sorte, uden man naturligvis dermed mener at man
selv dæmoniserer et helt politikorps. For at dokumenterer ens påstand har
man en artikel om at nogle indvandrer (altså dem der stod for 80% af
ungdomskriminaliteten) følte at politiet var efter dem - ja det er de jo
nok. Hvis man lod være med at lave kriminalitet så var de nok ikke efter
een.
Endelig så kom det spydigt at jeg sikkert var en eller anden landsbytosse
(de er åbenbart ikke kvalificeret til at have meninger) der aldrig havde set
indvandrere før, hvortil jeg svarede at min kone og hendes familie - alle
indvandrer - morsomt nok aldrig var blevet chikaneret af politiet, måske
fordi de ikke lavede kriminalitet, skrev jeg. Dit eneste svar var at - i
virkeligheden - mente jeg alle indvandrer lavede kriminalitet.
At man af misforstået hensyn åbenbart mener at danskere skal efterkomme en
lille gruppe menneskers underlige behov er mig en gåde. Muslimernes halvgud
mente det var okay at gå i seng med børn, skal vi også efterleve dette?
Halvguden mente det var i orden at have flere koner, skal dette efterleves?
Æresdrab, skal vi give lov til det? Og det noget mindre, naturligvis skal
dyrene pines under deres aflivning, man skulle da ellers synes vi havde pint
dem nok, men nej, muslimerne mener de skal pines til en langsom død og det
mener en del åbenbart vi skal indføre her i landet. De samme personer der
iøvrigt skriger op hvis en grisetransport er 20 timer undervejs, men når det
er i et muslimsk ærinde er det altså okay at pine dyr. Naturligvis skal vi
da bruge milliarder på at ombygge skolerne fordi muslimske børn får
indprintet i deres hoveder at deres kønsorganer er for små og ikke må ses af
andre, naturligvis skal vi da til at give gratis jomfruhinder fordi
teenagere ellers bliver slået ihjel, men hey.... det er en del af deres
kultur og alle kulturer er lige gode....
Nej, det er alle kulturer ikke. Vesten er førende fordi vores kultur er
overlegen og fordi vi ikke ligger under for religionens tåger, hvis man vil
bosætte sig her må man acceptere dette eller bare se at daffe af.
Og nu ved jeg godt hvad svaret lyder: "I 1465 brændte vi hekse og ...." Jeg
vil skide på hvad vi gjorde for århundreder siden, vi er blevet klogere og
hvis man vil være i Vesten må man værsegod at indordne. Og så vil jeg skide
på om man er hvid, sort eller en blå smølf.
mvh
Kim
| |
Arne H. Wilstrup (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 12-06-07 00:03 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:466d7571$0$14044$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
Det er typisk at du ikke læser de indlæg der faktisk kommer, men
fremturer med dine evindelige fordomme. Det er jo blevet
tilbagevist gang på gang, senest af mig, at det IKKE er korrekt
at 80 procent af alle ungdomsforbrydelser begås af indvandrere,
sådan som du - på trods af alle fakta - stadigvæk postulerer.
Og når du kan tage Malene P til indtægt for "sandheden" af dine
mærkværdige budskaber, og da hun er klart racist, så kan du
stille dig selv det spørgsmål, hvad det så gør dig til.
| |
N_B_DK (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-07 03:18 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:466dd48b$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Og når du kan tage Malene P til indtægt for "sandheden" af dine
> mærkværdige budskaber, og da hun er klart racist, så kan du
> stille dig selv det spørgsmål, hvad det så gør dig til.
Du er sq så dum at ikke engang din mor kan/kunne fordrage dig.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Kim2000 (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 12-06-07 05:47 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:466dd48b$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:466d7571$0$14044$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>
> Det er typisk at du ikke læser de indlæg der faktisk kommer, men fremturer
> med dine evindelige fordomme. Det er jo blevet tilbagevist gang på gang,
> senest af mig, at det IKKE er korrekt at 80 procent af alle
> ungdomsforbrydelser begås af indvandrere, sådan som du - på trods af alle
> fakta - stadigvæk postulerer.
>
Jeg kan egentlig godt forstå du ser gruppen som unuanceret, når det er det
eneste du får ud af fx sådan et indlæg som det jeg skrev.
> Og når du kan tage Malene P til indtægt for "sandheden" af dine
Så journalisterne der skriver de artikler Marlene henviser til skriver noget
usandt? Stil dig dog selv spørgsmålet, er det ikke uhyggeligt hun _kan_
finde så mange eksempler dag ud og dag ind?
mvh
Kim
| |
Arne H. Wilstrup (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 12-06-07 14:26 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:466e258d$0$13956$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>
> Jeg kan egentlig godt forstå du ser gruppen som unuanceret,
> når det er det eneste du får ud af fx sådan et indlæg som det
> jeg skrev.
>
>> Og når du kan tage Malene P til indtægt for "sandheden" af
>> dine
>
> Så journalisterne der skriver de artikler Marlene henviser til
> skriver noget usandt? Stil dig dog selv spørgsmålet, er det
> ikke uhyggeligt hun _kan_ finde så mange eksempler dag ud og
> dag ind?
For det første er de pågældende links ikke altid sande - men det
skal altid tilføjes at det "nok" drejer sig om en
"kulturberiger" - for det andet, søger og I skal finde: når
aviserne i den åbenbart permanente agurketid vælger at bringe
alt til torvs der blot minder om situationer hvor fremmede er
involveret, ligner det en tanke. Og du læser aldrig hendes
beklagelser når det viser sig at det slet ikke er muslimer der
er indblandet. Det får lov til at stå uimodsagt og give
indtrykket af at muslimer blot er kriminelle.
Endelig - og det er det væsentligste - citerer du Malene P der
netop giver udtryk for en klar racistisk tankegang - ikke noget
under at hun fra tid til anden bliver kaldt for racistblondinen.
Det er altså ikke kun hendes henvisninger "gang på gang", men
også troværdigheden af disse henvisninger. Der er utallige
henvisninger, der viser sig ikke at holde vand, men de er da
sensationsfremmende og sælger aviser.
Du burde forholde dig mere kritisk til ting du læser.
| |
N_B_DK (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 12-06-07 14:38 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:466e9eda$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Du burde forholde dig mere kritisk til ting du læser.
Jeg tror selv om du blev skudt direkte i hovedet af en, (og overlevede, der
er jo intet der kan tage skade), så ville du alligevel ikke kunne se der er
et problem.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Alucard (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 12-06-07 07:34 |
|
On Tue, 12 Jun 2007 01:02:30 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>Det er jo blevet
>tilbagevist gang på gang, senest af mig, at det IKKE er korrekt
>at 80 procent af alle ungdomsforbrydelser begås af indvandrere,
>sådan som du - på trods af alle fakta - stadigvæk postulerer.
Og Wilstrup lyver igen....
Hvis der er lavet 10 indbrud og 8 af dem er lavet af drenge (og 2 af
piger) så er 80% af indbrudene lavet af drenge, uanset om disse bor i
et socialt belastet område, eller om alle 8 er lavet af den samme
dreng, eller 117 andre dårlige undskyldninger....!!!!!!
| |
Sten Schou (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 11-06-07 21:34 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:466c6c22$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> De sidste fire-fem af os, der er fornuftige fx undertegnede, Kim L, Peter
> Bang, Peter K. Nielsen og lejlighedsvis Christian R. Larsen (økonomen) kan
> sikkert finde andre steder at boltre os -så kan fremmedhaderne få deres
> sandkasse for sig selv endnu en gang.
Kan i ikke få en gruppe for jer selv?...f.eks. dk.vialenevide?
Hilsen Sten
| |
translat (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : translat |
Dato : 11-06-07 21:52 |
|
"Wilstrup" wrote:
> Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
Vi har tre grupper: dk.politik, dk.politik. indvandring og
dk.politik.trafik.
Nogle indlæg fra brobygningsinteresserede, som burde have været bragt
i sidstnævnte gruppe, er i stedet blevet bragt i førstnævnte gruppe.
Bent
| |
Per Rønne (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-06-07 11:14 |
|
translat <kongaead@my-deja.com> wrote:
> "Wilstrup" wrote:
> > Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
> Vi har tre grupper: dk.politik, dk.politik. indvandring og
> dk.politik.trafik.
>
> Nogle indlæg fra brobygningsinteresserede, som burde have været bragt
> i sidstnævnte gruppe, er i stedet blevet bragt i førstnævnte gruppe.
Ja, dk.politik.trafik burde også nedlægges ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Maz Spork (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Maz Spork |
Dato : 11-06-07 22:59 |
|
On Jun 10, 11:24 pm, "Wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
>dk.politik.indvandring må være nok.
Nej ved du nu hvad. dk.politik er STEDET for tabere. Tabere fra alle
sider og steder. Polariseringens in-sted. Det må du fandeme ikke
smadre med en eller anden holdning om hvilke rum der hører hvilke
debatter til.
| |
Ralph (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 11-06-07 23:19 |
|
"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:1181599110.054551.96440@c77g2000hse.googlegroups.com...
On Jun 10, 11:24 pm, "Wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
>dk.politik.indvandring må være nok.
Nej ved du nu hvad. dk.politik er STEDET for tabere. Tabere fra alle
sider og steder. Polariseringens in-sted. Det må du fandeme ikke
smadre med en eller anden holdning om hvilke rum der hører hvilke
debatter til.
HØRT
--
>Ralph
| |
BigBother (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 11-06-07 23:43 |
|
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
news:466dcbed$0$13954$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
> news:1181599110.054551.96440@c77g2000hse.googlegroups.com...
> On Jun 10, 11:24 pm, "Wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
>>dk.politik.indvandring må være nok.
>
> Nej ved du nu hvad. dk.politik er STEDET for tabere. Tabere fra alle
> sider og steder. Polariseringens in-sted. Det må du fandeme ikke
> smadre med en eller anden holdning om hvilke rum der hører hvilke
> debatter til.
>
> HØRT
Ja, hvis man ikke kan få ret kan man altid få afløb ved at kalde folk
tabere, idioter og sølvpapirshatte.
--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag
| |
Arne H. Wilstrup (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 12-06-07 00:13 |
|
"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i meddelelsen
news:1181599110.054551.96440@c77g2000hse.googlegroups.com...
On Jun 10, 11:24 pm, "Wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
>dk.politik.indvandring må være nok.
Nej ved du nu hvad. dk.politik er STEDET for tabere. Tabere fra
alle
sider og steder. Polariseringens in-sted. Det må du fandeme ikke
smadre med en eller anden holdning om hvilke rum der hører
hvilke
debatter til.
ih, nej - tænk at jeg tillader mig at mene noget- jeg kan godt
indse at det er galt - denne gruppe er jo ikke for folk med
meninger, men for manglen på meninger. Derfor er det en gruppe
for folk der blot kaster med mudder- selv mudderkastgruppen er
jo som en "spejdergruppe" i forhold til denne.
| |
Martin Larsen (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 12-06-07 12:42 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:466dd6fa$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> ih, nej - tænk at jeg tillader mig at mene noget- jeg kan godt indse at
> det er galt - denne gruppe er jo ikke for folk med meninger, men for
> manglen på meninger. Derfor er det en gruppe for folk der blot kaster med
> mudder- selv mudderkastgruppen er jo som en "spejdergruppe" i forhold til
> denne.
Du er intet andet end en stinkende mudderklat - forsvind!!
| |
Jens Bruun (13-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-06-07 13:58 |
|
"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:1181599110.054551.96440@c77g2000hse.googlegroups.com
> Nej ved du nu hvad. dk.politik er STEDET for tabere.
Korrekt. Vi har for længst konstateret din tilstedeværelse, selvom du
angiveligt skammer dig over at være dansker. Du skammer dig åbenbart ikke
mere end at du vedbliver med at skrive indlæg i et af dig betegnet
"taber-forum". Hvad siger det os andre om dig?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Maz Spork (11-06-2007)
| Kommentar
Fra : Maz Spork |
Dato : 11-06-07 23:01 |
|
On Jun 11, 6:15 pm, "Kim2000" <kim2...@surfer.dk> wrote:
> Nej, det er alle kulturer ikke. Vesten er førende fordi vores kultur er
> overlegen og fordi vi ikke ligger under for religionens tåger, hvis man vil
> bosætte sig her må man acceptere dette eller bare se at daffe af.
Hov, hov. Vesten er "førende" fordi vi har kapitalisme. Og heldigvis
for det. Men der er mere til kultur end det.
-- maz
| |
Jens Bruun (13-06-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 13-06-07 13:55 |
|
"Maz Spork" <maz@spork.dk> skrev i en meddelelse
news:1181599275.644792.13290@q75g2000hsh.googlegroups.com
> Hov, hov. Vesten er "førende" fordi vi har kapitalisme.
Ja, ganske som Kim2000 skrev.
> Og heldigvis
> for det. Men der er mere til kultur end det.
Er du her stadig? Jeg troede, du var så flov over at være dansker, at du for
længst havde fundet andre jagtmarker.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Peter Bang (12-06-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 12-06-07 00:07 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> skrev:
>Vi har to grupper: dk.politik og dk.politik.indvandring.
>
>Da fremmedhaderne og de ultraborgerlige nazister fandt ud af
>at det kun var dem selv der skrev i sidstnævnte gruppe,
>begyndte de at skrive i dk.politik for der var der flere de
>kunne chikanere. Det er nu lykkedes dem fuldkommen at overtage
>denne gruppe på samme måde som de hævder at muslimerne vil
>overrende Danmark. Fremmedhaderne vælter ind over gruppen og
>udspyr deres gift, hvor intet emne kan belyses uden at
>begrebet "muslim" eller oftere "muhamedanere" går igen.
Personligt finder jeg det egentligt befriende, at det hele er
mixet sammen i denne ng. Så kan jeg jo lynhurtigt danne mig det
helt rigtige billede af sandheden om verden, som den ser ud.
Og hvor mange andre steder støder man på ord som
muhamedaaaaaner, rødfjolser og halahippie?
Og hvor mange andre steder kan man regne med at blive kaldt
landsforræder, hvis man nævner at eksempelvis Glistrup virker
lidt slidt og forvirret?
Hvor mange andre steder kan man forvente, at der altid er en kæk
lille bandit, der planker og posterer links fra Ekstrabladet,
som endegyldigt bevis for årsag til egen og andres ulykke?
dk.politik er måske det nærmeste man kommer satire, uden at være
det.
Og nåh ja ... til alle, der gennem tiderne har haglet mig
igennem:
I har naturligvis ret. Og jeg er naturligvis rystet over min
egen naive forestilling om, at livet er ret nuanceret og
temmelig kompliceret. Det er det naturligvis ikke.
Jeg kommer nok aldrig til at sove normalt igen. Frygten er nu
total. Rødfjolserne og muhamedaaaaanerne holder mig vågen.
Bævrende, bleg og bange. Meget bange.
Jeg har dog hørt, at hædersmændene fra Den danske Forening har
en Plan B. Det sætter jeg min lid til. De er både begavede og
berigende. Og meget vigtige for mig, i min søgen på en
tilværelse, der bare marginalt kan kaldes meningsfyldt.
Jeg ønsker, at jeg kunne være mere som majoriteten af dette
forums deltagere. Eksempelvis som ham der @ ... han virker vaks.
Men der er andre. Jeg synes rigtig mange af jer er både kvikke,
bagavede og tiltalende på alle måder. Nærmest elskelige.
dk.politik gør virkelig en forskel.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-06-07 13:29 |
|
On 15 Jun., 19:45, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
> "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelsenews:4672b1be$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>
> > "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> skrev i meddelelsen
> >news:f4rvpl$14a$1@aioe.org...
> > > Digteren er her dig Kære Arne
>
> > næ, dig -du lyver jo konstant for at stive dig selv af - du forsøgte fx at
> > smyge dig udenom det faktum at du havde været spjældet for vold -men det
> > har du altså glemt?
>
> Jamen jeg har da en ren straffeattest!! har du glemt det??.
>
> >>> At du kunne finde på at hælde gift i min kaffe, er jeg ikke i tvivl om,
> >>> men jeg kunne ikke drømme om at drikke noget du serverede - heller ikke
> >>> om det så var en øl med kapsel.
>
> >> Jeg er formodentlig den eneste ven du har heromkring og at du ikke har
> >> indset det viser hvor blind du er.
>
> > jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>
> Du har masser af fjender Arne og intet andet.
Det gør ingenting.
Hvis det er skravl som dig -
Mvh. Niels Bruun.
| |
Poul Nielsen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 16-06-07 13:39 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1181996960.341084.305730@p77g2000hsh.googlegroups.com...
On 15 Jun., 19:45, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
> "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en
> meddelelsenews:4672b1be$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> >> Jeg er formodentlig den eneste ven du har heromkring og at du ikke har
> >> indset det viser hvor blind du er.
>
> > jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>
> Du har masser af fjender Arne og intet andet.
Det gør ingenting.
Hvis det er skravl som dig -
Mvh. Niels Bruun.
Kan du læse Niels Jeg skriver at: "Jeg er formodentlig den eneste ven du har
heromkring " hvordan i hede hule kan du så tro at jeg er Arnes Fjende. Og
jeg er dybt bekymret over Arnes mentale helbredstilstand, især når han tror
alle de der vanvittge ting om mig. Hold du dig til dine holocaust fablerier.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-06-07 13:34 |
|
On 15 Jun., 22:30, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk>
wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:M4qdnUPEU7lZKO_bnZ2dnUVZ8vWdnZ2d@giganews.com...
>
> >> jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>
> > Personer, der har et udtalt behov for offentligt at bekendtgøre hvor mange
> > venner, de har, udtrykker ofte et fromt ønske, der ikke har belæg i
> > virkeligheden. Men det vidste du jo egentlig godt, ikke?
>
> Det vidste Wilstrup med garanti godt, og alligevel kunne han ikke lade være.
> Det er mindreværdskompleks så det batter.
Mere hobby-psykologi.
Nu er der skrevet et udtalt behov. Og ikke et enkelt eksempel - her og
der
Hold dine lommefilosofiske vrøvlerier for digselv. Det kan alene
interessere typer, som Jens Bruun og Poul Nielsen, som ikke ligefrem
brillierer med et stort overskud af hjerneceller.
Kunne i ikke maile indbyrdes og dele jeres komplekser med hinanden,
som en slags selvhjælpsgruppe ?
Mvh. Niels Bruun.
| |
ThomasB (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 16-06-07 21:16 |
|
Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
>> Det vidste Wilstrup med garanti godt, og alligevel kunne han ikke
>> lade være.
>> Det er mindreværdskompleks så det batter.
>
> Mere hobby-psykologi.
Netop. Ligesom 99% af alt andet her i dk.politik.
> Hold dine lommefilosofiske vrøvlerier for digselv.
LOL, hvad får dig til at tro, at det overhovedet er noget du har indflydelse
på?
Du har ikke engang indflydelse på dig selv.
> Det kan alene
> interessere typer, som Jens Bruun og Poul Nielsen
Ja, og tydeligvis også dig.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-06-07 13:44 |
|
On 16 Jun., 14:39, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1181996960.341084.305730@p77g2000hsh.googlegroups.com...
> On 15 Jun., 19:45, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
>
> > "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en
> > meddelelsenews:4672b1be$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > >> Jeg er formodentlig den eneste ven du har heromkring og at du ikke har
> > >> indset det viser hvor blind du er.
>
> > > jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>
> > Du har masser af fjender Arne og intet andet.
>
> Det gør ingenting.
> Hvis det er skravl som dig -
>
>
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
> Kan du læse Niels Jeg skriver at: "Jeg er formodentlig den eneste ven du har
> heromkring " hvordan i hede hule kan du så tro at jeg er Arnes Fjende. Og
> jeg er dybt bekymret over Arnes mentale helbredstilstand, især når han tror
> alle de der vanvittge ting om mig. Hold du dig til dine holocaust fablerier.
Deder vanvittige ting -om dig. Er langt fra vanvittige
Du er rablende gal.Kort og godt. Vanvittig.
Mvh. Niels Bruun.
| |
Poul Nielsen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 16-06-07 14:10 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1181997843.344848.130710@w5g2000hsg.googlegroups.com...
On 16 Jun., 14:39, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en
> meddelelsenews:1181996960.341084.305730@p77g2000hsh.googlegroups.com...
> On 15 Jun., 19:45, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
>
> > "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en
> > meddelelsenews:4672b1be$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > >> Jeg er formodentlig den eneste ven du har heromkring og at du ikke
> > >> har
> > >> indset det viser hvor blind du er.
>
> > > jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>
> > Du har masser af fjender Arne og intet andet.
>
> Det gør ingenting.
> Hvis det er skravl som dig -
>
>
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
> Kan du læse Niels Jeg skriver at: "Jeg er formodentlig den eneste ven du
> har
> heromkring " hvordan i hede hule kan du så tro at jeg er Arnes Fjende. Og
> jeg er dybt bekymret over Arnes mentale helbredstilstand, især når han
> tror
> alle de der vanvittge ting om mig. Hold du dig til dine holocaust
> fablerier.
Deder vanvittige ting -om dig. Er langt fra vanvittige
Du er rablende gal.Kort og godt. Vanvittig.
Mvh. Niels Bruun.
Henrik Svendsen skrev:
"Det var da ellers dig, som Patruljen, der var helt hysterisk
efter at få vide, hvor jeg boede osv. og jeg beder dig jo ikke
om andet end det, du selv har bedt om. Og i øvrigt fået." <citat slut>
Det er ikke fordi at jeg véd det, men jeg tror at du er psykopat, prøv at se
alle de
ekstremt konfrontationsfikserede indlæg idioten skriver her på usenet. Og
når det så er sagt, så må jeg sige at din eksistens heromkring er noget
malplaceret. al den stund at du ikke har noget tilbyde gruppen andet end
negativtet.
MVH Poul Nielsen
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-06-07 13:49 |
|
On 15 Jun., 17:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en meddelelsenews:4672b1be$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> > jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>
> Personer, der har et udtalt behov for offentligt at bekendtgøre hvor mange
> venner, de har, udtrykker ofte et fromt ønske, der ikke har belæg i
> virkeligheden. Men det vidste du jo egentlig godt, ikke?
Hater - Jens.
Fint og passende tilnavn. Manden er ualmindelig hadefuld. Meen
heldigvis ikke så vældigt begavet -
Mvh. Niels Bruun.
| |
Arne H. Wilstrup (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 16-06-07 16:22 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:1181998141.987092.112200@u2g2000hsc.googlegroups.com...
On 15 Jun., 17:52, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en
> meddelelsenews:4672b1be$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> > jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>
> Personer, der har et udtalt behov for offentligt at
> bekendtgøre hvor mange
> venner, de har, udtrykker ofte et fromt ønske, der ikke har
> belæg i
> virkeligheden. Men det vidste du jo egentlig godt, ikke?
Hater - Jens.
Fint og passende tilnavn. Manden er ualmindelig hadefuld. Meen
heldigvis ikke så vældigt begavet -
-I det hele taget er det en dødssynd at anvende ordet begavelse
og d'herrer underydere i en og samme sætning.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-06-07 14:21 |
|
On 16 Jun., 15:09, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1181997843.344848.130710@w5g2000hsg.googlegroups.com...
> On 16 Jun., 14:39, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en
> > meddelelsenews:1181996960.341084.305730@p77g2000hsh.googlegroups.com...
> > On 15 Jun., 19:45, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
>
> > > "Wilstrup" <n...@invalid.com> skrev i en
> > > meddelelsenews:4672b1be$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > > >> Jeg er formodentlig den eneste ven du har heromkring og at du ikke
> > > >> har
> > > >> indset det viser hvor blind du er.
>
> > > > jeg har masser af venner -du er ikke en af dem.
>
> > > Du har masser af fjender Arne og intet andet.
>
> > Det gør ingenting.
> > Hvis det er skravl som dig -
>
> >
>
> > Mvh. Niels Bruun.
>
> > Kan du læse Niels Jeg skriver at: "Jeg er formodentlig den eneste ven du
> > har
> > heromkring " hvordan i hede hule kan du så tro at jeg er Arnes Fjende.. Og
> > jeg er dybt bekymret over Arnes mentale helbredstilstand, især når han
> > tror
> > alle de der vanvittge ting om mig. Hold du dig til dine holocaust
> > fablerier.
>
> Deder vanvittige ting -om dig. Er langt fra vanvittige
> Du er rablende gal.Kort og godt. Vanvittig.
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
> Henrik Svendsen skrev:
> "Det var da ellers dig, som Patruljen, der var helt hysterisk
> efter at få vide, hvor jeg boede osv. og jeg beder dig jo ikke
> om andet end det, du selv har bedt om. Og i øvrigt fået." <citat slut>
Hvor du kommer fra, er mig uendelig ligegyldigt. Det pudsige bestodi
at du efterlyste min idenditet, men ikke turde stå ved dine egne
ord
Sølle -
> Det er ikke fordi at jeg véd det, men jeg tror at du er psykopat, prøv at se
> alle de
> ekstremt konfrontationsfikserede indlæg idioten skriver her på usenet.. Og
> når det så er sagt, så må jeg sige at din eksistens heromkring er noget
> malplaceret. al den stund at du ikke har noget tilbyde gruppen andet end
> negativtet.
>
> MVH Poul Nielsen-
Så meget for din terapeutiske indsigt. Den har du heller ingen af
Hvis jeg tilbyder dig noget negativt kan du trøste dig med, at det er
fuldt ud tilsigtet. Dig, Hater - Jens og Balle er nok det nærmeste vi
kommer psykopati, her i gruppen. Sygelige individer, der kaster
omkring med følelser af mindreværd og had.
Mvh. Niels Bruun.
| |
Poul Nielsen (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 16-06-07 14:39 |
|
<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1182000088.166629.196630@g4g2000hsf.googlegroups.com...
On 16 Jun., 15:09, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en
> meddelelsenews:1181997843.344848.130710@w5g2000hsg.googlegroups.com...
> On 16 Jun., 14:39, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
> Deder vanvittige ting -om dig. Er langt fra vanvittige
> Du er rablende gal.Kort og godt. Vanvittig.
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
> Henrik Svendsen skrev:
> "Det var da ellers dig, som Patruljen, der var helt hysterisk
> efter at få vide, hvor jeg boede osv. og jeg beder dig jo ikke
> om andet end det, du selv har bedt om. Og i øvrigt fået." <citat slut>
Hvor du kommer fra, er mig uendelig ligegyldigt. Det pudsige bestodi
at du efterlyste min idenditet, men ikke turde stå ved dine egne
ord
Sølle -
> Det er ikke fordi at jeg véd det, men jeg tror at du er psykopat, prøv at
> se
> alle de
> ekstremt konfrontationsfikserede indlæg idioten skriver her på usenet. Og
> når det så er sagt, så må jeg sige at din eksistens heromkring er noget
> malplaceret. al den stund at du ikke har noget tilbyde gruppen andet end
> negativtet.
>
> MVH Poul Nielsen-
Så meget for din terapeutiske indsigt. Den har du heller ingen af
Hvis jeg tilbyder dig noget negativt kan du trøste dig med, at det er
fuldt ud tilsigtet. Dig, Hater - Jens og Balle er nok det nærmeste vi
kommer psykopati, her i gruppen. Sygelige individer, der kaster
omkring med følelser af mindreværd og had.
Mvh. Niels Bruun.
Jamen hvad kan jeg sige Niels/patrulje etc andet end at det har jeg det helt
fint med at du mener.
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (16-06-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 16-06-07 14:43 |
|
On 16 Jun., 15:39, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1182000088.166629.196630@g4g2000hsf.googlegroups.com...
> On 16 Jun., 15:09, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
>
> > <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en
> > meddelelsenews:1181997843.344848.130710@w5g2000hsg.googlegroups.com...
> > On 16 Jun., 14:39, "Poul Nielsen" <p...@get2net.dk> wrote:
> > Deder vanvittige ting -om dig. Er langt fra vanvittige
> > Du er rablende gal.Kort og godt. Vanvittig.
>
> > Mvh. Niels Bruun.
>
> > Henrik Svendsen skrev:
> > "Det var da ellers dig, som Patruljen, der var helt hysterisk
> > efter at få vide, hvor jeg boede osv. og jeg beder dig jo ikke
> > om andet end det, du selv har bedt om. Og i øvrigt fået." <citat slut>
>
> Hvor du kommer fra, er mig uendelig ligegyldigt. Det pudsige bestodi
> at du efterlyste min idenditet, men ikke turde stå ved dine egne
> ord
>
> Sølle -
>
> > Det er ikke fordi at jeg véd det, men jeg tror at du er psykopat, prøv at
> > se
> > alle de
> > ekstremt konfrontationsfikserede indlæg idioten skriver her på usenet. Og
> > når det så er sagt, så må jeg sige at din eksistens heromkring er noget
> > malplaceret. al den stund at du ikke har noget tilbyde gruppen andet end
> > negativtet.
>
> > MVH Poul Nielsen-
>
> Så meget for din terapeutiske indsigt. Den har du heller ingen af
>
> Hvis jeg tilbyder dig noget negativt kan du trøste dig med, at det er
> fuldt ud tilsigtet. Dig, Hater - Jens og Balle er nok det nærmeste vi
> kommer psykopati, her i gruppen. Sygelige individer, der kaster
> omkring med følelser af mindreværd og had.
>
> Mvh. Niels Bruun.
>
> Jamen hvad kan jeg sige Niels/patrulje etc andet end at det har jeg det helt
> fint med at du mener.
Lær dog at skrive ordentligt dansk. Du behøver vel ikke ligefrem
reklamere med din patologiske tilstand
KUNNE DU BEGYNDE FORFRA PÅ DIN 7.KLASSE?
Mvh. Niels Bruun
| |
Patruljen (17-06-2007)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 17-06-07 14:35 |
|
On 16 Jun., 22:16, "ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk>
wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
> >> Det vidste Wilstrup med garanti godt, og alligevel kunne han ikke
> >> lade være.
> >> Det er mindreværdskompleks så det batter.
>
> > Mere hobby-psykologi.
>
> Netop.
Fint med lidt selverkendelse. Fortsæt endelig -
> > Hold dine lommefilosofiske vrøvlerier for digselv.
>
> LOL, hvad får dig til at tro, at det overhovedet er noget du har indflydelse
> på?
> Du har ikke engang indflydelse på dig selv.
For det første udtaler du dig endnu engang om ting, du ingenting kan
vide. Som så ofte.
Desuden tænker jeg på, om der overhovedet eksisterer mennesker, der
ikke har indflydelse på sigselv.
Måske en eller anden i coma -
> > Det kan alene
> > interessere typer, som Jens Bruun og Poul Nielsen
>
> Ja, og tydeligvis også dig.
Dine lommepsykologiske betragtninger er nogenlunde så interessante som
historier fra www.Marvel.com
Underholdende, fantasifulde og uden hold i virkelighedens verden.
Mvh. Niels Bruun.
| |
Per Rønne (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-06-07 11:14 |
|
Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
> er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
> Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
> mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
> pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
> tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
> ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
> lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
Hov, hov. Jeg fastholder jo netop at de stramninger vi allerede har fået
er dem der var brug for, og at der i bund og grund ikke er brug for
yderligere stramninger.
Deruodver beskæftiger jeg mig altså også med andet end islam. Mildest
talt. Hvad du også udmærket er klar over.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-06-07 13:19 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
>> er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
>> Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
>> mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
>> pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
>> tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
>> ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
>> lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
>
> Hov, hov. Jeg fastholder jo netop at de stramninger vi allerede har
> fået er dem der var brug for, og at der i bund og grund ikke er brug
> for yderligere stramninger.
Wilstrup er IKKE interesseret i noget, der bare ligner fakta, inden for
dette og flere andre områder. Han er KUN interesseret i afledninger,
proportionsperverteringer, og defamering, af især folk der vover at
kritisere islam, islamisme eller noget som helst vedrørende indvandring.
Jeg hørte en interessant udsendelse om forskning i hvorvidt det danske
retssystem diskriminerer indvandrere (muslimer) - og så på Information noget
om ny forskning om ghetto-drengene i en omegnskommune.
Uanset hvad jeg ville rapportere om disse ting, så ville Wilstrup (hvis han
kunne læse hvad jeg skrev) komme med vilde og vanvittige udsagn om at "det
hele er løgn", og desuden er også Bibelen fuld af løgn
Han ejer ikke tvivlens nådegave, og har nul interesse i at blive klogere på
de utallige områder hvor hans ideologi sidder i klemme et eller andet sted i
øverste etage.
Han er kun interessant, fordi man næsten ikke tror sine egne øjne, - jeg har
flere gange troet, at han var en troll, man *kunne* ikke virkelig være så
langt ude, som han lod som om han var. Men nu er jeg overbevist om at han
virkelig er så uvidende og så uinteresseret i at lære, som han siger han er.
| |
Per Rønne (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-06-07 14:44 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> >
> >> En tidligere mere moderat lærer i denne gruppe, nemlig kim2000
> >> er blevet hjernevasket til at følge samme vej som Malene P,
> >> Alucard, Eltrabajador, Martin Larsen, voldsforherligeren og
> >> mordopfordreren @, jim, frk. Ørsted aka Jesper, John,
> >> pseudosocialisten og akademikerhaderen Egon Stich, den ellers
> >> tidligere moderate Per Erik Rønne (der er angrebet af en
> >> ubændigt paranoia over de horder af muslimer han ser overfalde
> >> lille Danmark), BW, hr.Jensen, PN etc.
> >
> > Hov, hov. Jeg fastholder jo netop at de stramninger vi allerede har
> > fået er dem der var brug for, og at der i bund og grund ikke er brug
> > for yderligere stramninger.
>
> Wilstrup er IKKE interesseret i noget, der bare ligner fakta, inden for
> dette og flere andre områder. Han er KUN interesseret i afledninger,
> proportionsperverteringer, og defamering, af især folk der vover at
> kritisere islam, islamisme eller noget som helst vedrørende indvandring.
>
> Jeg hørte en interessant udsendelse om forskning i hvorvidt det danske
> retssystem diskriminerer indvandrere (muslimer) - og så på Information noget
> om ny forskning om ghetto-drengene i en omegnskommune.
> Uanset hvad jeg ville rapportere om disse ting, så ville Wilstrup (hvis han
> kunne læse hvad jeg skrev) komme med vilde og vanvittige udsagn om at "det
> hele er løgn", og desuden er også Bibelen fuld af løgn
>
> Han ejer ikke tvivlens nådegave, og har nul interesse i at blive klogere på
> de utallige områder hvor hans ideologi sidder i klemme et eller andet sted i
> øverste etage.
> Han er kun interessant, fordi man næsten ikke tror sine egne øjne, - jeg har
> flere gange troet, at han var en troll, man *kunne* ikke virkelig være så
> langt ude, som han lod som om han var. Men nu er jeg overbevist om at han
> virkelig er så uvidende og så uinteresseret i at lære, som han siger han er.
Har du ikke selv en fortid på venstrefløjen? VS?
Jeg var som gymnasieelev SFUer og senere som stud.scient. DSUer [her som
formand].
Som SFUer oplevede jeg en fest på Nørrebro hvor der var unge til venstre
for SF der var med. Da jeg nævnte hvordan jeg mente at revolutionen
ville forløbe i Danmark på [de forskellige venstre-grupper ville hurtigt
begynde at hænge hinandens tilhængere fra lygtepælene], blev jeg kylet
ud.
Og da jeg som DSUer en 1. maj spurgte om vej til den socialdemokratiske
demonstration, så var der en pige der skreg 'klasseforræder' og kylede
en øl efter mig - det var nogle fra dem der i dag ligger i Enhedslisten,
jeg havde fået fat i.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-06-07 15:55 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>> Han ejer ikke tvivlens nådegave, og har nul interesse i at blive
>> klogere på de utallige områder hvor hans ideologi sidder i klemme et
>> eller andet sted i øverste etage.
>
>> Han er kun interessant, fordi man næsten ikke tror sine egne øjne, -
>> jeg har flere gange troet, at han var en troll, man *kunne* ikke
>> virkelig være så langt ude, som han lod som om han var. Men nu er
>> jeg overbevist om at han virkelig er så uvidende og så uinteresseret
>> i at lære, som han siger han er.
>
> Har du ikke selv en fortid på venstrefløjen? VS?
Jeg var ikke medlem, men jeg stemte på VS ved flere valg, og kom sammen med
flere som 'var' medlemmer, bl.a et familiemedlem.
>
> Jeg var som gymnasieelev SFUer og senere som stud.scient. DSUer [her
> som formand].
>
> Som SFUer oplevede jeg en fest på Nørrebro hvor der var unge til
> venstre for SF der var med. Da jeg nævnte hvordan jeg mente at
> revolutionen ville forløbe i Danmark på [de forskellige
> venstre-grupper ville hurtigt begynde at hænge hinandens tilhængere
> fra lygtepælene], blev jeg kylet ud.
>
> Og da jeg som DSUer en 1. maj spurgte om vej til den
> socialdemokratiske demonstration, så var der en pige der skreg
> 'klasseforræder' og kylede en øl efter mig - det var nogle fra dem
> der i dag ligger i Enhedslisten, jeg havde fået fat i.
Ja, det var stærke følelser, der var på færde dengang, og det er noget man
næsten ikke kan sætte sig ind i, hvis man ikke har prøvet.
Læste lige i går om ligheder mellem kommunisme og islamisme, og bl.a om den
med, at der var så mange, der ville være på den sikre side i forhold til
ikke at kritiser dem, der måske ville vinde, - OG den med de mange
intellektuelle medløbere som fandt det bedst aldrig at kritisere
Østlandene - nu visse former for islamisme.
En tidsånd kan utrolig hurtigt ændre sig, og pludselig mener næsten alle det
samme, - om det kan ske også i dag, på næsten samme måde, det er svært at
vide, vi ER jo langt mere pluralistiske end i 1970-80erne. Det skulle så
være noget a la Sverige, hvor "man" jo er enige om at multikulturalisme er
vidunderligt, og meget få tør sige noget andet. Men det sker nok ikke her i
riget, løbet ER kørt for den naive historie.
Anyway, en som Wilstrup er jo familiemæssigt bundet til kommunismen, han ser
det formodentlig, som det han selv kalder at være "renegat", hvis han ændrer
mening om det han gik så højt op i i sin ungdom, - derfor har han blændet
store områder af sin verdensopfattelse af for fornyelse, og går i
sparkedragt når han kommer ud for ubehagelige kendsgerninger. Ham om det,
men han 'kunne' jo så holde disse problemer for sig selv, og nøjes med at
diskutere hvor han er klar til at lære nyt og ændre mening.
| |
Per Rønne (19-06-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 19-06-07 16:20 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> Ja, det var stærke følelser, der var på færde dengang, og det er noget man
> næsten ikke kan sætte sig ind i, hvis man ikke har prøvet.
> Læste lige i går om ligheder mellem kommunisme og islamisme, og bl.a om den
> med, at der var så mange, der ville være på den sikre side i forhold til
> ikke at kritiser dem, der måske ville vinde, - OG den med de mange
> intellektuelle medløbere som fandt det bedst aldrig at kritisere
> Østlandene - nu visse former for islamisme.
> En tidsånd kan utrolig hurtigt ændre sig, og pludselig mener næsten alle det
> samme, - om det kan ske også i dag, på næsten samme måde, det er svært at
> vide, vi ER jo langt mere pluralistiske end i 1970-80erne. Det skulle så
> være noget a la Sverige, hvor "man" jo er enige om at multikulturalisme er
> vidunderligt, og meget få tør sige noget andet. Men det sker nok ikke her i
> riget, løbet ER kørt for den naive historie.
>
> Anyway, en som Wilstrup er jo familiemæssigt bundet til kommunismen, han ser
> det formodentlig, som det han selv kalder at være "renegat", hvis han ændrer
> mening om det han gik så højt op i i sin ungdom, - derfor har han blændet
> store områder af sin verdensopfattelse af for fornyelse, og går i
> sparkedragt når han kommer ud for ubehagelige kendsgerninger. Ham om det,
> men han 'kunne' jo så holde disse problemer for sig selv, og nøjes med at
> diskutere hvor han er klar til at lære nyt og ændre mening.
Tjae ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
|
|