---

Tæsk til de røde!

Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til de
røde.

Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere

Mvh
Martin

---

Martin Larsen skrev:
> Tæsk til de røde!
>
> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til de
> røde.
>
> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere

Ja, indtil franskmændene opdager at de ikke kommer til at få de samme
tilskud som tidligere.

---

"Frank E. N. Stein" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:466c4cfb$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Martin Larsen skrev:
>> Tæsk til de røde!
>>
>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
>> de røde.
>>
>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>>
>
> Ja, indtil franskmændene opdager at de ikke kommer til at få de samme
> tilskud som tidligere.

Ja de bliver klogere igen som det plejer at være, desværre skal de mindes om
hvad en borgerlig regering laver af l*rt med jævne mellemrum.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:

>>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
>>> de røde.
>>>
>>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>>>
>> Ja, indtil franskmændene opdager at de ikke kommer til at få de samme
>> tilskud som tidligere.
>
> Ja de bliver klogere igen som det plejer at være, desværre skal de mindes om
> hvad en borgerlig regering laver af l*rt med jævne mellemrum.

Vil du mene at den franske økonomi er sund og rask nu?

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f4i69t$5js$1@news.datemas.de

> Ja de bliver klogere igen som det plejer at være, desværre skal de
> mindes om hvad en borgerlig regering laver af l*rt med jævne
> mellemrum.

Nå ja, det er sådan det forholder sig *GG*

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:466c499c$0$14041$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Tæsk til de røde!
>
> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til de
> røde.
>
> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere

Eller også er Sarko bare en bedre strateg, med samme skumle agenda.

http://kurtnimmo.com/?p=859

--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:466c5cd9$0$90265$14726298@news.sunsite.dk

> Eller også er Sarko bare en bedre strateg, med samme skumle agenda.
>
> http://kurtnimmo.com/?p=859

Godt du fandt endnu et land/person du kan beskylde for alt muligt, tænk hvis
du ikke havde konspirationer at gå op i, din verden ville jo falde sammen :O

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

On Sun, 10 Jun 2007 22:19:16 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:

>> Tæsk til de røde!
>>
>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til de
>> røde.
>>
>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>
>Eller også er Sarko bare en bedre strateg, med samme skumle agenda.
>
>http://kurtnimmo.com/?p=859

Sølvpapiret.... Husk sølvpapiret..... )))))))

---

Martin Larsen udviste en rettidig omhu og skrev:

> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til de
> røde.
>
> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere

Skidt pyt. Nogle gange synes græsset grønnere på den anden side og det
skal da lige prøves. Jeg giver Sarkozy maks 6-8 år ved magten og så er
Frankrig rødt igen.



Peter T.
Åbenbart marxist ved guds (u)nåde i følge Martin Larsen

--
Jeg vil hellere, jeg vil hellere... Jeg vil meget meget hellere ha' en

STAR!

---

"Peter T." greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:Xns994BE4B2995C0muh@130.225.247.90:
> Martin Larsen udviste en rettidig omhu og skrev:
>
>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
>> de røde.
>>
>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>>
>
> Skidt pyt. Nogle gange synes græsset grønnere på den anden side og
> det skal da lige prøves. Jeg giver Sarkozy maks 6-8 år ved magten og
> så er Frankrig rødt igen.

Præcis.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Peter T." greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:Xns994BE4B2995C0muh@130.225.247.90:
>> Martin Larsen udviste en rettidig omhu og skrev:
>>
>>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
>>> de røde.
>>>
>>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>>>
>>
>> Skidt pyt. Nogle gange synes græsset grønnere på den anden side og
>> det skal da lige prøves. Jeg giver Sarkozy maks 6-8 år ved magten og
>> så er Frankrig rødt igen.
>
> Præcis.

Nok er franskmændene dumme, MEN de er dog også kommet frem til, at man ikke
kan fordele 120 % af det man tjener, - uden at landet går ned om nogle få
år. Derfor skulle der ske ændringer, og det er i sidste øjeblik, og muligvis
for sent. Og SÅ er det meget muligt at man, når landet igen er rettet op,
stemmer socialistisk om 10 - 15 år, - sådan plejer tingene jo at gå op og
ned, der skal være nogle til at samle og nogle til at sprede.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:466c499c$0$14041$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Tæsk til de røde!
>
> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til de
> røde.
>
> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere

Ovenstående er en gang naivt bavl. Uanset hvem man holder med, så kan man
roligt regne med, at modstanderen kommer igen. Det har historisk set gerne
været sådan i de fleste europæiske lande, at vi i perioder har haft
overvejden socialistiske regeringer, og i andre perioder overvejende
borgerlige. Hvad der driver folk til hhv. den ene og den anden side af
skibsdækket, er svært at udtale sig om generelt. Men mønsteret gentager sig
ien og igen.

---

Christian R. Larsen wrote:
>
> Det har historisk
> set gerne været sådan i de fleste europæiske lande, at vi i perioder
> har haft overvejden socialistiske regeringer, og i andre perioder
> overvejende borgerlige. Hvad der driver folk til hhv. den ene og den
> anden side af skibsdækket, er svært at udtale sig om generelt. Men
> mønsteret gentager sig ien og igen.

Korrekt

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:466d2231$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
> news:466c499c$0$14041$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Tæsk til de røde!
>>
>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til de
>> røde.
>>
>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>
> Ovenstående er en gang naivt bavl. Uanset hvem man holder med, så kan man
> roligt regne med, at modstanderen kommer igen. Det har historisk set gerne
> været sådan i de fleste europæiske lande, at vi i perioder har haft
> overvejden socialistiske regeringer, og i andre perioder overvejende
> borgerlige. Hvad der driver folk til hhv. den ene og den anden side af
> skibsdækket, er svært at udtale sig om generelt. Men mønsteret gentager
> sig ien og igen.

Det er dig der er naiv. Du tror på en evig skvulpen mellem venstre og højre.
Men denne forældede anskuelse holder ikke længere.
Der vil nok til stadighed være en opsplitning i samfundet i synet på
samfundsordenen mellem "hellige" og fantaster, versus sagtmodige og
rationalister.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:466d2ddc$0$13933$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Det er dig der er naiv. Du tror på en evig skvulpen mellem venstre og
> højre. Men denne forældede anskuelse holder ikke længere.

Hvad tyder på, at du har ret? At du gerne vil have, at det skal være sådan?

> Der vil nok til stadighed være en opsplitning i samfundet i synet på
> samfundsordenen mellem "hellige" og fantaster, versus sagtmodige og
> rationalister.

Mener du helt oprigtigt, at det er fornuftigt at opdele det politiske
spektrum efter de kategorier?

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:466d34c5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
> news:466d2ddc$0$13933$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Det er dig der er naiv. Du tror på en evig skvulpen mellem venstre og
>> højre. Men denne forældede anskuelse holder ikke længere.
>
> Hvad tyder på, at du har ret? At du gerne vil have, at det skal være
> sådan?

Åh, jeg er såmænd langt fra den eneste der har set dette. Du er da virkelig
en sinke hvis det er nyt for dig.

>> Der vil nok til stadighed være en opsplitning i samfundet i synet på
>> samfundsordenen mellem "hellige" og fantaster, versus sagtmodige og
>> rationalister.
>
> Mener du helt oprigtigt, at det er fornuftigt at opdele det politiske
> spektrum efter de kategorier?

Hvor finmaskede kategorier mon du kan kapere?

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:466d47a8$0$13990$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:466d34c5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>> news:466d2ddc$0$13933$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Det er dig der er naiv. Du tror på en evig skvulpen mellem venstre og
>>> højre. Men denne forældede anskuelse holder ikke længere.
>>
>> Hvad tyder på, at du har ret? At du gerne vil have, at det skal være
>> sådan?
>
> Åh, jeg er såmænd langt fra den eneste der har set dette. Du er da
> virkelig en sinke hvis det er nyt for dig.

Så for at sige det pænt, så er det noget, du personligt tror, og ikke en
påstand, du på nogen måde kan underbygge ud fra forhold, der foregår uden
for di eget lille hoved.

>> Mener du helt oprigtigt, at det er fornuftigt at opdele det politiske
>> spektrum efter de kategorier?
>
> Hvor finmaskede kategorier mon du kan kapere?

Nok en del finere end dem, du kan opstille.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:466d49a9$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
> news:466d47a8$0$13990$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:466d34c5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>>> news:466d2ddc$0$13933$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>> Det er dig der er naiv. Du tror på en evig skvulpen mellem venstre og
>>>> højre. Men denne forældede anskuelse holder ikke længere.
>>>
>>> Hvad tyder på, at du har ret? At du gerne vil have, at det skal være
>>> sådan?
>>
>> Åh, jeg er såmænd langt fra den eneste der har set dette. Du er da
>> virkelig en sinke hvis det er nyt for dig.
>
> Så for at sige det pænt, så er det noget, du personligt tror, og ikke en
> påstand, du på nogen måde kan underbygge ud fra forhold, der foregår uden
> for di eget lille hoved.

Jeg er forbløffet over din uvidenhed, og jeg orker ikke dit niveau.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:466d49a9$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>> news:466d47a8$0$13990$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:466d34c5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>>>> news:466d2ddc$0$13933$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>> Det er dig der er naiv. Du tror på en evig skvulpen mellem
>>>>> venstre og højre. Men denne forældede anskuelse holder ikke
>>>>> længere.
>>>>
>>>> Hvad tyder på, at du har ret? At du gerne vil have, at det skal
>>>> være sådan?
>>>
>>> Åh, jeg er såmænd langt fra den eneste der har set dette. Du er da
>>> virkelig en sinke hvis det er nyt for dig.
>>
>> Så for at sige det pænt, så er det noget, du personligt tror, og
>> ikke en påstand, du på nogen måde kan underbygge ud fra forhold, der
>> foregår uden for di eget lille hoved.
>
> Jeg er forbløffet over din uvidenhed, og jeg orker ikke dit niveau.

Jeg er forbløffet over din totale mangel på pli. CRL udstiller din
uvidenhed, og det vender du om. Akkurat som da oplysningen om, at kemiske
terrorangreb faktisk ikke er så nemme at gennemføre, og kun er blevet
gennemført én eneste gang, endda med total fiasko til følge (Aum, Japan,
fiasko ift det erklærede mål) får dig til at kalde mig "løgner" i 2.000
indlæg.

Du er en taber Martin. Kan hænde du kan dupere nogle svage sjæle herinde - i
det virkelige liv får du ikke et ben til jorden.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:466d505a$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:466d49a9$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>>> news:466d47a8$0$13990$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>>> news:466d34c5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>>>>> news:466d2ddc$0$13933$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>>> Det er dig der er naiv. Du tror på en evig skvulpen mellem
>>>>>> venstre og højre. Men denne forældede anskuelse holder ikke
>>>>>> længere.
>>>>>
>>>>> Hvad tyder på, at du har ret? At du gerne vil have, at det skal
>>>>> være sådan?
>>>>
>>>> Åh, jeg er såmænd langt fra den eneste der har set dette. Du er da
>>>> virkelig en sinke hvis det er nyt for dig.
>>>
>>> Så for at sige det pænt, så er det noget, du personligt tror, og
>>> ikke en påstand, du på nogen måde kan underbygge ud fra forhold, der
>>> foregår uden for di eget lille hoved.
>>
>> Jeg er forbløffet over din uvidenhed, og jeg orker ikke dit niveau.
>
> Jeg er forbløffet over din totale mangel på pli. CRL udstiller din
> uvidenhed, og det vender du om. Akkurat som da oplysningen om, at kemiske
> terrorangreb faktisk ikke er så nemme at gennemføre, og kun er blevet
> gennemført én eneste gang, endda med total fiasko til følge (Aum, Japan,
> fiasko ift det erklærede mål) får dig til at kalde mig "løgner" i 2.000
> indlæg.
>
> Du er en taber Martin. Kan hænde du kan dupere nogle svage sjæle herinde -
> i
> det virkelige liv får du ikke et ben til jorden.

Du overgår næsten dig selv i totalt afsporet nonsens.
Mine ord må jo gøre et vist indtryk siden visse personer må ty til verbale
terrormetoder, der ikke adskiller sig fra forsamlingshusets råben og piften.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> Tæsk til de røde!
>
> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
> de røde.
>
> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>

Du er som sædvanlig fuld af løgn Martin.

Gad vide hvorfor Le Pen fik så dårligt et valg. Monstro fårdi han er
venstreorienteret smagsdommer? Ok - ballademager, men så heller ikke mere.
Næh - vi ser jo blot borgerlige og liberale adoptere den borgerliggjorte
socialdemokratisme.

I øvrigt kan jeg overhovedet ikke se noget problem i parti-farver. Det er
politikken på bundlinien der har betydning, og det er vel det vælgerne også
håber på.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:466d498d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> Tæsk til de røde!
>>
>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
>> de røde.
>>
>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>>
>
> Du er som sædvanlig fuld af løgn Martin.

Det må du gerne mene Konrad - men jeg er da ikke lystløgner som dig.

> Gad vide hvorfor Le Pen fik så dårligt et valg. Monstro fårdi han er
> venstreorienteret smagsdommer?

Det er jo fordi Sarkozy er gået på stranhugst på Le Pens territorium.
Le Pen er vist også ved at blive for gammel til at styre løjerne. De vil
komme tilbage - krudttønden jo bliver større og større.

> Ok - ballademager, men så heller ikke mere.
> Næh - vi ser jo blot borgerlige og liberale adoptere den borgerliggjorte
> socialdemokratisme.

Forholdet er at sosserne er bankerot - sjovt nok

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:466d498d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> Martin Larsen wrote:
>>> Tæsk til de røde!
>>>
>>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
>>> de røde.
>>>
>>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>>>
>>
>> Du er som sædvanlig fuld af løgn Martin.
>
> Det må du gerne mene Konrad - men jeg er da ikke lystløgner som dig.

suk. Igen - igenigenigen. Hvornår er det nu lige jeg lyver?

Svar : Når Martin er utilfreds med virkelighedens realiteter.

Du, derimod, kan man jo liste en stribe af veldokumenterede løgne fra.

>> Gad vide hvorfor Le Pen fik så dårligt et valg. Monstro fårdi han er
>> venstreorienteret smagsdommer?
>
> Det er jo fordi Sarkozy er gået på stranhugst på Le Pens territorium.

Totalt forkert. Sarkozy taler om integration og en hård linie, akkurat som i
Danmark. Le Pen taler om ikke-integration og massehjemsendelser af
ikke-franske.

> Le Pen er vist også ved at blive for gammel til at styre løjerne. De
> vil komme tilbage - krudttønden jo bliver større og større.
>
>> Ok - ballademager, men så heller ikke mere.
>> Næh - vi ser jo blot borgerlige og liberale adoptere den
>> borgerliggjorte socialdemokratisme.
>
> Forholdet er at sosserne er bankerot - sjovt nok

Det er ellers andetstørste parti, og vistnok stadigvæk største gruppe i EP
(ret mig hvis jeg erindrer forkert mht seneste bevægelser)

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:466d51c1$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:466d498d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Martin Larsen wrote:
>>>> Tæsk til de røde!
>>>>
>>>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
>>>> de røde.
>>>>
>>>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>>>>
>>>
>>> Du er som sædvanlig fuld af løgn Martin.
>>
>> Det må du gerne mene Konrad - men jeg er da ikke lystløgner som dig.
>
> suk. Igen - igenigenigen. Hvornår er det nu lige jeg lyver?

Det har jeg jo dokumenteret Konrad. - Det er jo derfor du slet ikke kan
styre dine tåbeligheder i dag.

> Svar : Når Martin er utilfreds med virkelighedens realiteter.
>
> Du, derimod, kan man jo liste en stribe af veldokumenterede løgne fra.

Næh det kan du ikke. Du opfører dig som Rasmus Modsat i børnehaven

>>> Gad vide hvorfor Le Pen fik så dårligt et valg. Monstro fårdi han er
>>> venstreorienteret smagsdommer?
>>
>> Det er jo fordi Sarkozy er gået på stranhugst på Le Pens territorium.
>
> Totalt forkert. Sarkozy taler om integration og en hård linie, akkurat som
> i
> Danmark. Le Pen taler om ikke-integration og massehjemsendelser af
> ikke-franske.

Mon ikke det er dit hoved der skruet omvendt på.

"Some National Front leaders were quick to blame newly-elected rightist
President Nicolas Sarkozy for their defeat, saying he had hijacked many of
their pet themes, including national identity and tough anti-immigration
policies."

Og du kan naturligvis finde en del af den slags ude på nettet Konrad - hvis
det interesserer dig.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:466d51c1$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> Martin Larsen wrote:
>>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:466d498d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Martin Larsen wrote:
>>>>> Tæsk til de røde!
>>>>>
>>>>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170
>>>>> til de røde.
>>>>>
>>>>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og
>>>>> ballademagere
>>>>
>>>> Du er som sædvanlig fuld af løgn Martin.
>>>
>>> Det må du gerne mene Konrad - men jeg er da ikke lystløgner som dig.
>>
>> suk. Igen - igenigenigen. Hvornår er det nu lige jeg lyver?
>
> Det har jeg jo dokumenteret Konrad. - Det er jo derfor du slet ikke
> kan styre dine tåbeligheder i dag.
>
>> Svar : Når Martin er utilfreds med virkelighedens realiteter.
>>
>> Du, derimod, kan man jo liste en stribe af veldokumenterede løgne
>> fra.
>
> Næh det kan du ikke. Du opfører dig som Rasmus Modsat i børnehaven
>
>>>> Gad vide hvorfor Le Pen fik så dårligt et valg. Monstro fårdi han
>>>> er venstreorienteret smagsdommer?
>>>
>>> Det er jo fordi Sarkozy er gået på stranhugst på Le Pens
>>> territorium.
>>
>> Totalt forkert. Sarkozy taler om integration og en hård linie,
>> akkurat som i
>> Danmark. Le Pen taler om ikke-integration og massehjemsendelser af
>> ikke-franske.
>
> Mon ikke det er dit hoved der skruet omvendt på.
>
> "Some National Front leaders were quick to blame newly-elected
> rightist President Nicolas Sarkozy for their defeat, saying he had
> hijacked many of their pet themes, including national identity and
> tough anti-immigration policies."
>
> Og du kan naturligvis finde en del af den slags ude på nettet Konrad
> - hvis det interesserer dig.
>
> Mvh
> Martin

STORT SUK

---

Konrad wrote:
> Martin Larsen wrote:
>> Tæsk til de røde!
>>
>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
>> de røde.
>>
>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>>
>
> Du er som sædvanlig fuld af løgn Martin.
>
> Gad vide hvorfor Le Pen fik så dårligt et valg. Monstro fårdi han er
> venstreorienteret smagsdommer? Ok - ballademager, men så heller ikke
> mere. Næh - vi ser jo blot borgerlige og liberale adoptere den
> borgerliggjorte socialdemokratisme.

Men socialisterne ville ikke adoptere en socialdemokratisme, derfor tabte
de. Det ændrer de nok på næste gang, det ER længe siden selv franskmændene
var så langt ovre mod kommunismen/socialismen.

Hvor mon det var, man lige så en analogi med Sartres uvilje mod at afsløre
stalinismen, for ikke at tage håbet fra de fattige i omegnskommunerne?
Sikkert noget med ikke at afsløre religioneners fejl af samme grund, hellere
kaste blår i øjnene på "de svage".

---

Knud Larsen wrote:

>> Gad vide hvorfor Le Pen fik så dårligt et valg. Monstro fårdi han er
>> venstreorienteret smagsdommer? Ok - ballademager, men så heller ikke
>> mere. Næh - vi ser jo blot borgerlige og liberale adoptere den
>> borgerliggjorte socialdemokratisme.
>
> Men socialisterne ville ikke adoptere en socialdemokratisme, derfor
> tabte de.

Eller : Der er trængsel på midten, altså den nye midte? Akkurat som i
Danmark? Royal adopterede bare noget andet - "humanistiske værdier". Sarkozy
adopterede "bæredygtig skattepolitik" osv.

>Det ændrer de nok på næste gang, det ER længe siden selv
> franskmændene var så langt ovre mod kommunismen/socialismen.

Altså i forbindelse med Royal? Ja - men hun ville jo i Danmark end ikke være
radikal. Mere en "K med et menneskeligt ansigt", som det nasercistiske
parti.

> Hvor mon det var, man lige så en analogi med Sartres uvilje mod at
> afsløre stalinismen, for ikke at tage håbet fra de fattige i
> omegnskommunerne?

Du har tabt mig. Mit forhold til Sartre er en glimrende roman ved navn
"Historien om Brunette" og så nogle studier ud i hans påståede "filosofi".
Sartre var en overratet romanforfatter der burde have holdt sig til at
skrive bøger. "Pu og bæh og vi vil skide på" var måske rystende manifester i
50'erne, men ikke holdbare teoremer i længden. Jeg ved ikke hvad Sartre har
skrevet om "samfunds-teori" (det virker til at høre ind under sådan) - hvis
du siger, at han ikke mente pøblen var parat til "sandheden", og dermed
drager nogle paralleller til danske venstreorienterede i samme periode, så
har du antagelig ret. Men hvad hjælper den indsigt os nu, her 40 år efter?
Og btw : Er det virkelig så utrolig ufatteligt umuligt at anskue nutidens
politiske landskab med andre briller end 70'ernes, som du ynder? Vi må jo
ligesom komme videre - selv Enhedslisten indså det for snart 20 år siden.

>Sikkert noget med ikke at afsløre religioneners
> fejl af samme grund, hellere kaste blår i øjnene på "de svage".

Jeg tror vi kan drage 3 konklusioner, mht at kaste blår i øjnene

1) taktikken virker ikke
2) taktikken er i dag umulig at gennemføre, kva massemedier osv
3) taktikken virker - empirisk - langt dårligere end at love folk noget
bedre, og så holde det (kontraktpolitik)

---

Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>

>> Hvor mon det var, man lige så en analogi med Sartres uvilje mod at
>> afsløre stalinismen, for ikke at tage håbet fra de fattige i
>> omegnskommunerne?
>
> Du har tabt mig. Mit forhold til Sartre er en glimrende roman ved navn
> "Historien om Brunette" og så nogle studier ud i hans påståede
> "filosofi". Sartre var en overratet romanforfatter der burde have
> holdt sig til at skrive bøger. "Pu og bæh og vi vil skide på" var
> måske rystende manifester i 50'erne, men ikke holdbare teoremer i
> længden. Jeg ved ikke hvad Sartre har skrevet om "samfunds-teori"
> (det virker til at høre ind under sådan) - hvis du siger, at han ikke
> mente pøblen var parat til "sandheden", og dermed drager nogle
> paralleller til danske venstreorienterede i samme periode, så har du
> antagelig ret. Men hvad hjælper den indsigt os nu, her 40 år efter?
> Og btw : Er det virkelig så utrolig ufatteligt umuligt at anskue
> nutidens politiske landskab med andre briller end 70'ernes, som du
> ynder? Vi må jo ligesom komme videre - selv Enhedslisten indså det
> for snart 20 år siden.

Det VAR nu noget som blev brugt om valgkampen i Frankrig, - Altså Satre
ville ikke være med til at fortælle sandheden til dem der bor i de fattige
omegnskommuner (nu indvandrerne) for det ville tage håbet fra dem.
Man sagde så at det også var hvad politikere på venstrefløjen i dag fulgte,
dvs de ville hellere lade som om man kunne forsætte med at pantsætte
fremtiden og børnene, i stedet for at hive sløret fra øjnene af vælgerne.


>
>> Sikkert noget med ikke at afsløre religioneners
>> fejl af samme grund, hellere kaste blår i øjnene på "de svage".

Jeg kunne ikke huske sammenhængen i farten.

>
> Jeg tror vi kan drage 3 konklusioner, mht at kaste blår i øjnene
>
> 1) taktikken virker ikke
> 2) taktikken er i dag umulig at gennemføre, kva massemedier osv
> 3) taktikken virker - empirisk - langt dårligere end at love folk
> noget bedre, og så holde det (kontraktpolitik)

Taktikken virker fint på kort sigt, og på længere sigt er de nutidige
politikere alligvel ude af politk, og så kan de holde foredrag for 500.000
kr pr skud

Problemet er når man kun med ærlighed kan love "blood, sweat and tears" -
det bliver man ikke valgt på.

---

On Jun 11, 3:09 pm, "Konrad" <davidkonradFJ...@gmail.com> wrote:
> Martin Larsen wrote:
> > Tæsk til de røde!
>
> > Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
> > de røde.
>
> > Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
> >
>
> Du er som sædvanlig fuld af løgn Martin.
>
> Gad vide hvorfor Le Pen fik så dårligt et valg. Monstro fårdi han er
> venstreorienteret smagsdommer? Ok - ballademager, men så heller ikke mere.
> Næh - vi ser jo blot borgerlige og liberale adoptere den borgerliggjorte
> socialdemokratisme.
>
> I øvrigt kan jeg overhovedet ikke se noget problem i parti-farver. Det er
> politikken på bundlinien der har betydning, og det er vel det vælgerne også
> håber på.

Det eneste jeg nu venter på er hvilke svinestreger Sarkozy finder på.

Franskmændene har de sidste mange gange haft præsidenter man ikke just
kunne være stolt af , og skidtet var jævnt fordelt til højre og
venstre: Mitterand som var Bokassas bedste ven; Chirac, Saddams bedste
ven (jvf. Ozirak osv), som nu formentligt (og forhåbentligt) langt om
længe kan blive retsforfulgt for korruption fra sin borgmestertid
(hvilket han er undsluppet hidtil, takket være sin hidtidige stillings
immunitet) :)

---

cpeter wrote:
> On Jun 11, 3:09 pm, "Konrad" <davidkonradFJ...@gmail.com> wrote:
>> Martin Larsen wrote:
>>> Tæsk til de røde!
>>
>>> Sarkozy og centrumhøjrepatierne får 383-447 mandater mod 120-170 til
>>> de røde.
>>
>>> Franskmændene har gennemskuet de røde smagsdommere og ballademagere
>>>
>>
>> Du er som sædvanlig fuld af løgn Martin.
>>
>> Gad vide hvorfor Le Pen fik så dårligt et valg. Monstro fårdi han er
>> venstreorienteret smagsdommer? Ok - ballademager, men så heller ikke
>> mere. Næh - vi ser jo blot borgerlige og liberale adoptere den
>> borgerliggjorte socialdemokratisme.
>>
>> I øvrigt kan jeg overhovedet ikke se noget problem i parti-farver.
>> Det er politikken på bundlinien der har betydning, og det er vel det
>> vælgerne også håber på.
>
> Det eneste jeg nu venter på er hvilke svinestreger Sarkozy finder på.

Well - jeg tror han er som statsledere er flest her i Europa, anno 2007.

> Franskmændene har de sidste mange gange haft præsidenter man ikke just
> kunne være stolt af , og skidtet var jævnt fordelt til højre og
> venstre: Mitterand som var Bokassas bedste ven; Chirac, Saddams bedste
> ven (jvf. Ozirak osv), som nu formentligt (og forhåbentligt) langt om
> længe kan blive retsforfulgt for korruption fra sin borgmestertid
> (hvilket han er undsluppet hidtil, takket være sin hidtidige stillings
> immunitet) :)

Du har meget ret, men også lidt uret. Der er mange man kan skyde efter så.
Rumsfeld - Kohl, f.eks. også. Chirac har vist en større retssag forude, ja,
som han kan se frem til. Måske skulle man vende det om, og se det som noget
helt særligt fransk. Jeg tror ikke de samme "svinestreger" ville blive
retsforfulgt i f.eks Danmark eller USA.

---

Konrad wrote:
> cpeter wrote:
>> On Jun 11, 3:09 pm, "Konrad" <davidkonradFJ...@gmail.com> wrote:
>>> Martin Larsen wrote:

> Du har meget ret, men også lidt uret. Der er mange man kan skyde
> efter så. Rumsfeld - Kohl, f.eks. også. Chirac har vist en større
> retssag forude, ja, som han kan se frem til. Måske skulle man vende
> det om, og se det som noget helt særligt fransk. Jeg tror ikke de
> samme "svinestreger" ville blive retsforfulgt i f.eks Danmark eller
> USA.

Rummy bliver der sandelig også skudt efter, om man rammer er en anden sag,
og han er dog ikke officielt statsleder

Chiracs korruption mener jeg bestemt ikke ville være gået i USA eller DK, -
franskmændene har jo også haft kæmpemæssige korruptionssager med statens
olie osv, noget som går langt ud over hvad man har set i andre lande.

---

"cpeter" <cphpeter@gmail.com> wrote in message
news:1181568907.681932.176660@p77g2000hsh.googlegroups.com...

> Det eneste jeg nu venter på er hvilke svinestreger Sarkozy finder på.

Han har allerede meddelt, at han vil genoplive EU-forfatningen, som
franskmændene ellers forkastede ved en folkeafstemning for et par år siden.

--
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag

---

BigBother wrote:
> "cpeter" <cphpeter@gmail.com> wrote in message
> news:1181568907.681932.176660@p77g2000hsh.googlegroups.com...
>
>> Det eneste jeg nu venter på er hvilke svinestreger Sarkozy finder på.
>
> Han har allerede meddelt, at han vil genoplive EU-forfatningen, som
> franskmændene ellers forkastede ved en folkeafstemning for et par år
> siden.

Jep - vel at mærke uden folkeafstemning.

---

> Well - jeg tror han er som statsledere er flest her i Europa, anno 2007.

Det må vi da håbe - ser ud til at han er en hyggelig fætter, med hang
til de våde varer : -)
http://www.youtube.com/watch?v=Wd44XTlUQjQ&mode=related&search=