---

http://jp.dk/indland/article956854.ece

Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark det
rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres høje
moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig ikke
uddeles.

Hvorfor dog stoppe med postomdelte foldere? Det må da være helt rimeligt, at
postmedarbejderne for fremtiden også åbner vore private breve for at sikre,
at indholdet stemmer overens med deres politiske opfattelser. Vi kan da ikke
have, at de arme mennesker skal dele post ud med et indhold, de ikke kan stå
inde for.

Og vi kan da tage endnu et skridt: Lad dog postens medarbejdere lytte med på
vore telefonsamtaler og læse vore emails, så de straks kan sætte en stopper
for "forkerte" idéer, når de render ind i dem.

DDR har så sandelig ikke eksisteret forgæves.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> http://jp.dk/indland/article956854.ece
>
> Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark det
> rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres høje
> moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig ikke
> uddeles.
>
> Hvorfor dog stoppe med postomdelte foldere? Det må da være helt rimeligt, at
> postmedarbejderne for fremtiden også åbner vore private breve for at sikre,
> at indholdet stemmer overens med deres politiske opfattelser. Vi kan da ikke
> have, at de arme mennesker skal dele post ud med et indhold, de ikke kan stå
> inde for.
>
> Og vi kan da tage endnu et skridt: Lad dog postens medarbejdere lytte med på
> vore telefonsamtaler og læse vore emails, så de straks kan sætte en stopper
> for "forkerte" idéer, når de render ind i dem.
>
> DDR har så sandelig ikke eksisteret forgæves.

Medarbejderne ønsker tilsyneladende indført svenske tilstande her i
landet, hvor der eksempelvis nægtes uddeling af materiale fra det fuldt
ud lovlige parti Sverigesdemokraterne - som kan forventes at komme i
rigsdagen efter næste valg.

Lige såvel som det ikke kan være en offentlig ansats buschaufførs opgave
at sortere i passagererne [han må tage såvel ham i SA-uniform som hende
i chador med, når bare ansigtet kan ses], så kan det naturligvis ikke
være op til det enkelte postbud at sortere i det omdelte materiale.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:jqqdnXqMR_Y0lf3bnZ2dnUVZ8vmdnZ2d@giganews.com...
> http://jp.dk/indland/article956854.ece
>
> Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark det
> rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres høje
> moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig ikke
> uddeles.
>
> Hvorfor dog stoppe med postomdelte foldere? Det må da være helt rimeligt,
> at postmedarbejderne for fremtiden også åbner vore private breve for at
> sikre, at indholdet stemmer overens med deres politiske opfattelser. Vi
> kan da ikke have, at de arme mennesker skal dele post ud med et indhold,
> de ikke kan stå inde for.
>
> Og vi kan da tage endnu et skridt: Lad dog postens medarbejdere lytte med
> på vore telefonsamtaler og læse vore emails, så de straks kan sætte en
> stopper for "forkerte" idéer, når de render ind i dem.

Det kan du roligt regne med allerede sker. Måske dog ikke lige det lokale
postbud.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:

>
> Det kan du roligt regne med allerede sker. Måske dog ikke lige det
> lokale postbud.
>
Ja, det giver de nye antiterrorlove rige muligheder for at gøre fuldt
lovligt og uden dommerkendelser.

Per V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:46601bc9$0$46516$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Martin Larsen wrote:
>
>>
>> Det kan du roligt regne med allerede sker. Måske dog ikke lige det
>> lokale postbud.
>>
> Ja, det giver de nye antiterrorlove rige muligheder for at gøre fuldt
> lovligt og uden dommerkendelser.

Ja, der er vel nok meget vi kan takke muhammedanerne for ;-|

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46601bc9$0$46516$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Martin Larsen wrote:
>>
>>>
>>> Det kan du roligt regne med allerede sker. Måske dog ikke lige det
>>> lokale postbud.
>>>
>> Ja, det giver de nye antiterrorlove rige muligheder for at gøre fuldt
>> lovligt og uden dommerkendelser.
>
> Ja, der er vel nok meget vi kan takke muhammedanerne for ;-|
>
Er det da dem, der er gået i panik og vil forsvare friheden ved at afskaffe
den?

Det er stadig ca 10.000 gange mere sandsynligt,at en dansker bliver dræbt i
trafikken end ved et terrorangreb. Tænk hvis man brugte tilsvarende mange
penge og ressourcer på trafiksikkerhed som på terrorforebyggelse?

Per V


--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:466034d6$0$48611$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46601bc9$0$46516$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Martin Larsen wrote:
>>>
>>>>
>>>> Det kan du roligt regne med allerede sker. Måske dog ikke lige det
>>>> lokale postbud.
>>>>
>>> Ja, det giver de nye antiterrorlove rige muligheder for at gøre fuldt
>>> lovligt og uden dommerkendelser.
>>
>> Ja, der er vel nok meget vi kan takke muhammedanerne for ;-|
>>
> Er det da dem, der er gået i panik og vil forsvare friheden ved at
> afskaffe den?
>
> Det er stadig ca 10.000 gange mere sandsynligt,at en dansker bliver dræbt
> i trafikken end ved et terrorangreb. Tænk hvis man brugte tilsvarende
> mange penge og ressourcer på trafiksikkerhed som på terrorforebyggelse?

Når det ikke lykkes for muhammedanerne at slå flere ihjel, så er det jo
fordi man har en omfattende terrorbekæmpelse. Så det...

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:

>
> Når det ikke lykkes for muhammedanerne at slå flere ihjel, så er det
> jo fordi man har en omfattende terrorbekæmpelse. Så det...
>
Pladder.

Per V.



--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:46604d33$0$48426$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Martin Larsen wrote:
>
>>
>> Når det ikke lykkes for muhammedanerne at slå flere ihjel, så er det
>> jo fordi man har en omfattende terrorbekæmpelse. Så det...
>>
> Pladder.

Du ville sikkert trives iført burka i Peshawar, dhimmi-Perve.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46604d33$0$48426$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Martin Larsen wrote:
>>
>>>
>>> Når det ikke lykkes for muhammedanerne at slå flere ihjel, så er det
>>> jo fordi man har en omfattende terrorbekæmpelse. Så det...
>>>
>> Pladder.
>
> Du ville sikkert trives iført burka i Peshawar, dhimmi-Perve.

Hvorfor tror du det? Kan DU da lide at gå i dametøj?

PEr V.


--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:46607ed0$0$48074$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46604d33$0$48426$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Martin Larsen wrote:
>>>
>>>>
>>>> Når det ikke lykkes for muhammedanerne at slå flere ihjel, så er det
>>>> jo fordi man har en omfattende terrorbekæmpelse. Så det...
>>>>
>>> Pladder.
>>
>> Du ville sikkert trives iført burka i Peshawar, dhimmi-Perve.
>
> Hvorfor tror du det? Kan DU da lide at gå i dametøj?

Suspekte mandspersoner bærer også burka.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46608e8e$0$13980$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46607ed0$0$48074$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Martin Larsen wrote:
>>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:46604d33$0$48426$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> Martin Larsen wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> Når det ikke lykkes for muhammedanerne at slå flere ihjel, så er det
>>>>> jo fordi man har en omfattende terrorbekæmpelse. Så det...
>>>>>
>>>> Pladder.
>>>
>>> Du ville sikkert trives iført burka i Peshawar, dhimmi-Perve.
>>
>> Hvorfor tror du det? Kan DU da lide at gå i dametøj?
>
> Suspekte mandspersoner bærer også burka.
>
Rigtigt set Pia Kjærsgaard

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46602646$0$13941$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Ja, der er vel nok meget vi kan takke muhammedanerne for ;-|

Nu er det jo ikke ligesom alle sammen vel, fordi nogen danskere laver
ballade i ¨København, til fodboldkamp eller lign. er det vel ikke alle
danskere der er skyldige.

Og en anden ting er at der f.eks. blev dræbt ca. 11.000 i terror i 2005
inkl. Irak og afghanistan og lign., til sammenligning blev ca. 40.000 dræbt
i trafikken i europa alene og hvad har man gjort der ikke en skid, selvom
det blot ville være at sænke farten over det hele til maks. 25 km/t. Ved
godt det nok er umuligt at bleve politisk enige om.

Men set i perspektiv vi lovgiver og lovgiver for at spare 11.000 menneske
liv, men de ca. 40.000 trafikofre det er sku lige meget.


Hilsen

Johnny

---

On Fri, 1 Jun 2007 17:00:47 +0200, "Joke" <nono@nonono.dkwei> wrote:

>Og en anden ting er at der f.eks. blev dræbt ca. 11.000 i terror i 2005
>inkl. Irak og afghanistan og lign., til sammenligning blev ca. 40.000 dræbt
>i trafikken i europa alene og hvad har man gjort der ikke en skid, selvom
>det blot ville være at sænke farten over det hele til maks. 25 km/t. Ved
>godt det nok er umuligt at bleve politisk enige om.

Hvorfor ikke forbyde hjulet helt...??? )))))

Så vil der jo kun være ganske få fumlegængere der dør i
trafikken...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ddd063h9mf1b2ssopp8p58v6beheshholl@4ax.com...
> On Fri, 1 Jun 2007 17:00:47 +0200, "Joke" <nono@nonono.dkwei> wrote:
>
>>Og en anden ting er at der f.eks. blev dræbt ca. 11.000 i terror i 2005
>>inkl. Irak og afghanistan og lign., til sammenligning blev ca. 40.000
>>dræbt
>>i trafikken i europa alene og hvad har man gjort der ikke en skid, selvom
>>det blot ville være at sænke farten over det hele til maks. 25 km/t. Ved
>>godt det nok er umuligt at bleve politisk enige om.
>
> Hvorfor ikke forbyde hjulet helt...??? )))))
>
> Så vil der jo kun være ganske få fumlegængere der dør i
> trafikken...

god ide det batter sku mere end at lovegive om det umulige

---

"Joke" <nono@nonono.dkwei> wrote in message
news:466034e0$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:46602646$0$13941$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Ja, der er vel nok meget vi kan takke muhammedanerne for ;-|
>
> Nu er det jo ikke ligesom alle sammen vel, fordi nogen danskere laver
> ballade i ¨København, til fodboldkamp eller lign. er det vel ikke alle
> danskere der er skyldige.
>
> Og en anden ting er at der f.eks. blev dræbt ca. 11.000 i terror i 2005
> inkl. Irak og afghanistan og lign., til sammenligning blev ca. 40.000
> dræbt i trafikken i europa alene og hvad har man gjort der ikke en skid,
> selvom det blot ville være at sænke farten over det hele til maks. 25
> km/t. Ved godt det nok er umuligt at bleve politisk enige om.
>
> Men set i perspektiv vi lovgiver og lovgiver for at spare 11.000 menneske
> liv, men de ca. 40.000 trafikofre det er sku lige meget.

Har al Queda lovet aldrig at dræbe flere end 11.000 ? Hvad med de utallige
grupper som er blevet stoppet i sidste øjeblik?

Trafik er nødvendig, terror er ikke nødvendig.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:466116a0$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Joke" <nono@nonono.dkwei> wrote in message
> news:466034e0$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46602646$0$13941$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Ja, der er vel nok meget vi kan takke muhammedanerne for ;-|
>>
>> Nu er det jo ikke ligesom alle sammen vel, fordi nogen danskere laver
>> ballade i ¨København, til fodboldkamp eller lign. er det vel ikke alle
>> danskere der er skyldige.
>>
>> Og en anden ting er at der f.eks. blev dræbt ca. 11.000 i terror i 2005
>> inkl. Irak og afghanistan og lign., til sammenligning blev ca. 40.000
>> dræbt i trafikken i europa alene og hvad har man gjort der ikke en skid,
>> selvom det blot ville være at sænke farten over det hele til maks. 25
>> km/t. Ved godt det nok er umuligt at bleve politisk enige om.
>>
>> Men set i perspektiv vi lovgiver og lovgiver for at spare 11.000 menneske
>> liv, men de ca. 40.000 trafikofre det er sku lige meget.
>
> Har al Queda lovet aldrig at dræbe flere end 11.000 ? Hvad med de utallige
> grupper som er blevet stoppet i sidste øjeblik?
>
> Trafik er nødvendig, terror er ikke nødvendig.
>
Det med terror må man så prøve at foklare al Queda samt USA om.

Men derfra til at give en hel tro skylden for enkeltes handlinger er sku for
meget.

---

Martin Larsen wrote:

>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46601bc9$0$46516$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> Martin Larsen wrote:
>>
>>>
>>> Det kan du roligt regne med allerede sker. Måske dog ikke lige det
>>> lokale postbud.
>>>
>> Ja, det giver de nye antiterrorlove rige muligheder for at gøre fuldt
>> lovligt og uden dommerkendelser.
>
>
> Ja, der er vel nok meget vi kan takke muhammedanerne for ;-|

Er der da muslimsk flertal i Folketinget?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On Fri, 01 Jun 2007 21:19:50 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Martin Larsen wrote:
>
>>
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:46601bc9$0$46516$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>>> Martin Larsen wrote:
>>>
>>>>
>>>> Det kan du roligt regne med allerede sker. Måske dog ikke lige det
>>>> lokale postbud.
>>>>
>>> Ja, det giver de nye antiterrorlove rige muligheder for at gøre fuldt
>>> lovligt og uden dommerkendelser.
>>
>>
>> Ja, der er vel nok meget vi kan takke muhammedanerne for ;-|
>
>Er der da muslimsk flertal i Folketinget?

nej der er heller ikke et flertal af narkomaner

der er heller ikke et flertal af lastbilvognmænd


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46601bc9$0$46516$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Martin Larsen wrote:
>
>>
>> Det kan du roligt regne med allerede sker. Måske dog ikke lige det
>> lokale postbud.
>>
> Ja, det giver de nye antiterrorlove rige muligheder for at gøre fuldt
> lovligt og uden dommerkendelser.
>
> Per V.
>
>
Jamen så må vi da kunne sætte en stopper for dette vanvid, postbudene må
sendes til Guantanamo (med luftpost) og sidde.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> writes:

> Martin Larsen wrote:

>> Det kan du roligt regne med allerede sker. MÃ¥ske dog ikke lige det
>> lokale postbud.

> Ja, det giver de nye antiterrorlove rige muligheder for at gøre fuldt
> lovligt og uden dommerkendelser.

Forskellen er så blot at vi ved at det kan forekomme, hvorimod det må
siges at være ret usædvanligt at lade postbude indføre en privat
censur.

--
// Wegge
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

Anders Wegge Jakobsen wrote:

> Forskellen er så blot at vi ved at det kan forekomme, hvorimod det må
> siges at være ret usædvanligt at lade postbude indføre en privat
> censur.

Helt enig. Hvis postbudene mener, de omtalte pjecer er krænkende, kan de
anmelde dem til politiet. Postbude skal ikke bestemme, hvad folk må læse.

Per V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness

---

On Fri, 1 Jun 2007 13:53:10 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>http://jp.dk/indland/article956854.ece
>
>Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark det
>rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres høje
>moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig ikke
>uddeles.
>
>Hvorfor dog stoppe med postomdelte foldere? Det må da være helt rimeligt, at
>postmedarbejderne for fremtiden også åbner vore private breve for at sikre,
>at indholdet stemmer overens med deres politiske opfattelser. Vi kan da ikke
>have, at de arme mennesker skal dele post ud med et indhold, de ikke kan stå
>inde for.
>
>Og vi kan da tage endnu et skridt: Lad dog postens medarbejdere lytte med på
>vore telefonsamtaler og læse vore emails, så de straks kan sætte en stopper
>for "forkerte" idéer, når de render ind i dem.
>
>DDR har så sandelig ikke eksisteret forgæves.

Ja, man ryster sgu på hovedet.... Postbude der ikke vil dele "post"
ud, har fundet et forkert job og burde øjeblikkeligt sparkes ud
(hvilket fjolset jo også blev).....

Jeg ryster endnu mere på hovedet når tillidsrepræsentant Peter
Svendsen udtaler "Indholdet er juridisk ikke ulovligt, men moralsk kan
vi ganske enkelt ikke stå inde for budskabet."....

Der er da komplet ligegyldigt hvad han "kan stå inde for".... Ville
han sige det samme hvis et postbud nægtede at dele reklamefoldere for
3F ud...??? )))

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4950639v0m8g94q88co2100q700igqiie9@4ax.com...
> On Fri, 1 Jun 2007 13:53:10 +0200, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>>http://jp.dk/indland/article956854.ece
>>
>>Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark det
>>rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres høje
>>moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig ikke
>>uddeles.
>>
>>Hvorfor dog stoppe med postomdelte foldere? Det må da være helt rimeligt,
>>at
>>postmedarbejderne for fremtiden også åbner vore private breve for at
>>sikre,
>>at indholdet stemmer overens med deres politiske opfattelser. Vi kan da
>>ikke
>>have, at de arme mennesker skal dele post ud med et indhold, de ikke kan
>>stå
>>inde for.
>>
>>Og vi kan da tage endnu et skridt: Lad dog postens medarbejdere lytte med
>>på
>>vore telefonsamtaler og læse vore emails, så de straks kan sætte en
>>stopper
>>for "forkerte" idéer, når de render ind i dem.
>>
>>DDR har så sandelig ikke eksisteret forgæves.
>
> Ja, man ryster sgu på hovedet.... Postbude der ikke vil dele "post"
> ud, har fundet et forkert job og burde øjeblikkeligt sparkes ud
> (hvilket fjolset jo også blev).....
>

Netop


> Jeg ryster endnu mere på hovedet når tillidsrepræsentant Peter
> Svendsen udtaler "Indholdet er juridisk ikke ulovligt, men moralsk kan
> vi ganske enkelt ikke stå inde for budskabet."....
>

Det er godt nok tillidsrepræsentatens opgave at forsvare medarbejderne, men
når medarbejderen opfører sig så dumt, så er det godt nok svært.


> Der er da komplet ligegyldigt hvad han "kan stå inde for".... Ville
> han sige det samme hvis et postbud nægtede at dele reklamefoldere for
> 3F ud...??? )))

I teorien er det jo det samme, hvad med medarbejderen der er imod
kapitalismen, skulle han kunne nægte at dele reklamer fra Netto ud? Nej, man
må sige at ledelsen har reageret både korrekt og hurtigt og vigtigst af alt
beslutsomt. Ros for det.
mvh
Kim

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:jqqdnXqMR_Y0lf3bnZ2dnUVZ8vmdnZ2d@giganews.com...
> http://jp.dk/indland/article956854.ece
>
> Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark det
> rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres høje
> moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig ikke
> uddeles.
>
(klippet en masse fornærmede holdninger).

Hvis man havde gad læse artiklen til ende, ville man have opdaget at
ledelsen pålagde medarbejderne at uddele posten og dem der ikke gjorde det
blev bortvist. Altså soleklart. PostDanmark reagerede på en medarbejder der
nægtede at udføre sit job og så er der faktisk intet at udsætte virksomheden
på.
mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:jqqdnXqMR_Y0lf3bnZ2dnUVZ8vmdnZ2d@giganews.com...
> > http://jp.dk/indland/article956854.ece
> >
> > Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark det
> > rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres høje
> > moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig ikke
> > uddeles.
> >
> (klippet en masse fornærmede holdninger).
>
> Hvis man havde gad læse artiklen til ende, ville man have opdaget at
> ledelsen pålagde medarbejderne at uddele posten og dem der ikke gjorde det
> blev bortvist. Altså soleklart. PostDanmark reagerede på en medarbejder der
> nægtede at udføre sit job og så er der faktisk intet at udsætte virksomheden
> på.
> mvh
> Kim

Hej Kim,

hvorfor tror du jeg skrev "Post Danmarks MEDARBEJDERE" i emnelinien?
Læste du ikke emnet før du svarede på mit indlæg?

--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

---

Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:

> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:jqqdnXqMR_Y0lf3bnZ2dnUVZ8vmdnZ2d@giganews.com...
> > > http://jp.dk/indland/article956854.ece
> > >
> > > Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark det
> > > rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres høje
> > > moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig ikke
> > > uddeles.
> > >
> > (klippet en masse fornærmede holdninger).
> >
> > Hvis man havde gad læse artiklen til ende, ville man have opdaget at
> > ledelsen pålagde medarbejderne at uddele posten og dem der ikke gjorde det
> > blev bortvist. Altså soleklart. PostDanmark reagerede på en medarbejder der
> > nægtede at udføre sit job og så er der faktisk intet at udsætte virksomheden
> > på.
> > mvh
> > Kim
>
> Hej Kim,
>
> hvorfor tror du jeg skrev "Post Danmarks MEDARBEJDERE" i emnelinien?
> Læste du ikke emnet før du svarede på mit indlæg?

Trådforvirring, men pointen står stadig. Det er ikek firmaet der
kritiseres, det er de ansatte.

Og de har iøvrigt nedlagt arbejdet...


--
regards , Peter B. P.
http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

---

"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
news:1hz3hqk.9k1lkt1id8uagN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
>
>> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>>
>> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> > news:jqqdnXqMR_Y0lf3bnZ2dnUVZ8vmdnZ2d@giganews.com...
>> > > http://jp.dk/indland/article956854.ece
>> > >
>> > > Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark
>> > > det
>> > > rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres
>> > > høje
>> > > moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig
>> > > ikke
>> > > uddeles.
>> > >
>> > (klippet en masse fornærmede holdninger).
>> >
>> > Hvis man havde gad læse artiklen til ende, ville man have opdaget at
>> > ledelsen pålagde medarbejderne at uddele posten og dem der ikke gjorde
>> > det
>> > blev bortvist. Altså soleklart. PostDanmark reagerede på en medarbejder
>> > der
>> > nægtede at udføre sit job og så er der faktisk intet at udsætte
>> > virksomheden
>> > på.
>> > mvh
>> > Kim
>>
>> Hej Kim,
>>
>> hvorfor tror du jeg skrev "Post Danmarks MEDARBEJDERE" i emnelinien?
>> Læste du ikke emnet før du svarede på mit indlæg?
>
> Trådforvirring, men pointen står stadig. Det er ikek firmaet der
> kritiseres, det er de ansatte.
>
> Og de har iøvrigt nedlagt arbejdet...
>

Det giver ingen mening at skælde samtlige 10-15000 postarbejdere ud fordi en
enkelt eller fem er en idiot (ligesom hverken du eller jeg vel vil forbindes
med den idiot der ødelagde festen i parken), jeg kan så heller ikke følge at
de andre medarbejdere bakker op omkring ham og udvikler det sig til
landsdækkende, ja så vil jeg medgive dig de er nogle idioter.
mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hz3hqk.9k1lkt1id8uagN%peter@DIESPAMMERSCUM.dk...
> > Peter B. P. <peter@DIESPAMMERSCUM.dk> wrote:
> >
> >> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >>
> >> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> > news:jqqdnXqMR_Y0lf3bnZ2dnUVZ8vmdnZ2d@giganews.com...
> >> > > http://jp.dk/indland/article956854.ece
> >> > >
> >> > > Som det fremgår af artiklen, finder medarbejderne hos Post Danmark
> >> > > det
> >> > > rimeligt, at de for fremtiden vurderer, om posten overholder deres
> >> > > høje
> >> > > moral og derfor kan uddeles. Gør den ikke det, skal den selvfølgelig
> >> > > ikke
> >> > > uddeles.
> >> > >
> >> > (klippet en masse fornærmede holdninger).
> >> >
> >> > Hvis man havde gad læse artiklen til ende, ville man have opdaget at
> >> > ledelsen pålagde medarbejderne at uddele posten og dem der ikke gjorde
> >> > det
> >> > blev bortvist. Altså soleklart. PostDanmark reagerede på en medarbejder
> >> > der
> >> > nægtede at udføre sit job og så er der faktisk intet at udsætte
> >> > virksomheden
> >> > på.
> >> > mvh
> >> > Kim
> >>
> >> Hej Kim,
> >>
> >> hvorfor tror du jeg skrev "Post Danmarks MEDARBEJDERE" i emnelinien?
> >> Læste du ikke emnet før du svarede på mit indlæg?
> >
> > Trådforvirring, men pointen står stadig. Det er ikek firmaet der
> > kritiseres, det er de ansatte.
> >
> > Og de har iøvrigt nedlagt arbejdet...
> >
>
> Det giver ingen mening at skælde samtlige 10-15000 postarbejdere ud fordi en
> enkelt eller fem er en idiot (ligesom hverken du eller jeg vel vil forbindes
> med den idiot der ødelagde festen i parken),

Men som sagt er det ikek første gang røde postarbejdere har leget
censurkommite overfor hvad der uddales. Sidste gang var Dansk Kultur
også for skud da et postkontor på Fyn skulle dele lign. foldere ud!

> jeg kan så heller ikke følge at
> de andre medarbejdere bakker op omkring ham og udvikler det sig til
> landsdækkende, ja så vil jeg medgive dig de er nogle idioter.

Fint.


--
regards , Peter B. P.

http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk