/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Terrorister kræver amerikanere ud af musli~
Fra : Pernille


Dato : 30-05-07 11:11

Muslimske terrorister kræver alle amerikanere ud af de muslimske lande.
Ellers vil de skade USA langt værre, end de gjorde den 11. sept.
Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.






 
 
Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 12:00

"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
> Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.

Tror du virkelig det? Jeg mener: Kunne det mon ikke tænkes, at de
spændinger, der er aktuelle nu, er skabt bl.a. af ulighed mellem vesten og
resten af verden?



Per Rønne (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-05-07 12:33

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
> news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
> > Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.
>
> Tror du virkelig det? Jeg mener: Kunne det mon ikke tænkes, at de
> spændinger, der er aktuelle nu, er skabt bl.a. af ulighed mellem vesten og
> resten af verden?

Hvor får du dog den fra? Det sorte Afrika klarer sig dårligere end Den
islamiske Verden, men det er ikke derfra terroren kommer. Resten af
verden er i rivende fremgang, og Kina og Indien tegner sig tydeligt for
dette århundredes industrielle revolution, med vækstrater på op til 12%
p.a. [Indien].

Personligt tror jeg i øvrigt efterhånden at Vesten er med til at holde
Det sorte Afrika nede. Gennem ulandsbistand forhindrer man, at der
gennemføres en magtdeling mellem herskere og skatteydere [lige som olien
om noget forhindrer udvikling, »oliens forbandelse« som det er blevet
kaldt].

For Den islamiske Verden ser jeg som Sven Burmester problemet i islam
selv. Det umulige i at have en økonomi der kører efter Muhameds
økonomiske teoribog fra 600-tallets Arabien. Og det forhold at det anses
for vigtigere at være en god muslim, og bede fem gange om dagen etc, end
at få gang i økonomien.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 12:39

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyxgot.m4ppo3xafekzN%per@RQNNE.invalid...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>> news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> > Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
>> > Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.
>>
>> Tror du virkelig det? Jeg mener: Kunne det mon ikke tænkes, at de
>> spændinger, der er aktuelle nu, er skabt bl.a. af ulighed mellem vesten
>> og
>> resten af verden?
>
> Hvor får du dog den fra? Det sorte Afrika klarer sig dårligere end Den
> islamiske Verden, men det er ikke derfra terroren kommer.

Terroren kommer OGSÅ fra Afrika - og naturligvis primært fra de lande, hvor
der er ressourcer til det.

Jeg påstår ikke, at ulighed som en selvfølge skaber terror. Derimod
konstaterer jeg bare, at ulighed helt givet er en af årsagerne til den
terrortrussel, der findes ude i verden.

> For Den islamiske Verden ser jeg som Sven Burmester problemet i islam
> selv. Det umulige i at have en økonomi der kører efter Muhameds
> økonomiske teoribog fra 600-tallets Arabien. Og det forhold at det anses
> for vigtigere at være en god muslim, og bede fem gange om dagen etc, end
> at få gang i økonomien.

Jeg er modstander af simple forklaringer på komplekse problemer - ikke
mindst fordi de har det med at udspringe mere af fordomme og politisk
ønsketænkning end af en egentlig interesse for tingenes årsager.



Per Rønne (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-05-07 12:55

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyxgot.m4ppo3xafekzN%per@RQNNE.invalid...
> > Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> >
> >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
> >> news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> > Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
> >> > Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.
> >>
> >> Tror du virkelig det? Jeg mener: Kunne det mon ikke tænkes, at de
> >> spændinger, der er aktuelle nu, er skabt bl.a. af ulighed mellem vesten
> >> og resten af verden?
> >
> > Hvor får du dog den fra? Det sorte Afrika klarer sig dårligere end Den
> > islamiske Verden, men det er ikke derfra terroren kommer.
>
> Terroren kommer OGSÅ fra Afrika - og naturligvis primært fra de lande, hvor
> der er ressourcer til det.

Jeg ser ingen terror i stor stil som kommer fra den del af Afrika, der
ikke er islamisk. Som Somalia.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 13:20

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyxil7.exky8g5gle1vN%per@RQNNE.invalid...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hyxgot.m4ppo3xafekzN%per@RQNNE.invalid...
>> > Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>> >
>> >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>> >> news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> >> > Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af
>> >> > vesten.
>> >> > Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.
>> >>
>> >> Tror du virkelig det? Jeg mener: Kunne det mon ikke tænkes, at de
>> >> spændinger, der er aktuelle nu, er skabt bl.a. af ulighed mellem
>> >> vesten
>> >> og resten af verden?
>> >
>> > Hvor får du dog den fra? Det sorte Afrika klarer sig dårligere end Den
>> > islamiske Verden, men det er ikke derfra terroren kommer.
>>
>> Terroren kommer OGSÅ fra Afrika - og naturligvis primært fra de lande,
>> hvor
>> der er ressourcer til det.
>
> Jeg ser ingen terror i stor stil som kommer fra den del af Afrika, der
> ikke er islamisk. Som Somalia.

Per, selv du ved, at islam ikke er årsagen til, at der findes terror ude i
verden.



Per Rønne (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-05-07 14:03

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyxil7.exky8g5gle1vN%per@RQNNE.invalid...
> > Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> >> Terroren kommer OGSÅ fra Afrika - og naturligvis primært fra de lande,
> >> hvor der er ressourcer til det.
> >
> > Jeg ser ingen terror i stor stil som kommer fra den del af Afrika, der
> > ikke er islamisk. Som Somalia.
>
> Per, selv du ved, at islam ikke er årsagen til, at der findes terror ude i
> verden.

Jeg ved at der findes terror også uden at den er islamisk, ikke mindst
på Sri Lanka. Og i Europa har vi da også [haft] vores RAF, Røde
Brigader, ETA, IRA ...

Men som situationen er i dag synes terror hovedsagelig at være en
islamisk specialitet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Knud Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 30-05-07 15:34


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyxl7k.pi2dnk1a8aq52N%per@RQNNE.invalid...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hyxil7.exky8g5gle1vN%per@RQNNE.invalid...
>> > Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> >> Terroren kommer OGSÅ fra Afrika - og naturligvis primært fra de lande,
>> >> hvor der er ressourcer til det.
>> >
>> > Jeg ser ingen terror i stor stil som kommer fra den del af Afrika, der
>> > ikke er islamisk. Som Somalia.
>>
>> Per, selv du ved, at islam ikke er årsagen til, at der findes terror ude
>> i
>> verden.
>
> Jeg ved at der findes terror også uden at den er islamisk, ikke mindst
> på Sri Lanka. Og i Europa har vi da også [haft] vores RAF, Røde
> Brigader, ETA, IRA ...
>
> Men som situationen er i dag synes terror hovedsagelig at være en
> islamisk specialitet.

Forskellen er at de nævnte grupper har et helt specifikt politisk mål, OG de
har ikke rejste verden rundt med deres terror. Den verdensomspændende
islamiske terror har enten som mål at hele verden skal være islamisk, ELLER
bare simpelthen at lave så megen skade som muligt,- iflg terrorforskere.

At CRL kalder det "simple forklaringer", at en mand som Sven Burmester, som
har mange års erfaring på stedet, kommer til den konklusion om islam han
gør, - iøvrigt en konklusion som deles af FNs rapport om de arabiske lande,
OG af andre intellektuelle muslimer rundt omkring i verden - DET taler for
CRLs uvilje til at ændre *sine* fasttømrede fordomme. Fordomme som blev
påtaget for mange år siden, før han vidste noget som helst om emnet islam,
men som åbenbart ikke MÅ udskiftes i lyset af viden om emnet.







Knud Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 30-05-07 16:27


"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:465d8b7d$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyxl7k.pi2dnk1a8aq52N%per@RQNNE.invalid...
>> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>>> news:1hyxil7.exky8g5gle1vN%per@RQNNE.invalid...
>>> > Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>> >> Terroren kommer OGSÅ fra Afrika - og naturligvis primært fra de
>>> >> lande,
>>> >> hvor der er ressourcer til det.
>>> >
>>> > Jeg ser ingen terror i stor stil som kommer fra den del af Afrika, der
>>> > ikke er islamisk. Som Somalia.
>>>
>>> Per, selv du ved, at islam ikke er årsagen til, at der findes terror ude
>>> i
>>> verden.
>>
>> Jeg ved at der findes terror også uden at den er islamisk, ikke mindst
>> på Sri Lanka. Og i Europa har vi da også [haft] vores RAF, Røde
>> Brigader, ETA, IRA ...
>>
>> Men som situationen er i dag synes terror hovedsagelig at være en
>> islamisk specialitet.

Hvis terror skulle udspringe af "ulighed" så skulle jo sydamerikanere have
rejst rundt med bombebæltere i mange årtier, og kinesere skulle have været i
gang overalt.

Som filosoffen Sloterdijk, som netop har skrevet en bog og "vrede", siger,
så kan vi prise os lykkelige over at kineserne ikke sidder og "koger" på et
eller andet "vi" har gjort imod dem. Islamister sidder lige nu på hele
verdens "vredesbank", og er hovedsagelig interesseret i at lave død og
destruktion, de har ingen politik overhovedet.

Muslimerne "koger" som bekendt på det faktum at DE ikke kan konkurrere i den
moderne verden, og de ved at islam bør være nummer ét over hele kloden.
Denne vrede er beskrevet utallige gange, også af masser af muslimer. I fx
Malaysia har man jo udjævnet "legepladsen" ved at give muslimer positive
fortrinsrettigheder, og det forsøger vi jo også globalt, - men at vi skulle
ned på Pakistans niveau for at formilde de vrede mullaher i det land, dét er
jo en hård pille at sluge.

Iøvrigt er det netop i Pakistan det parti som A'la Maududi stiftede, som er
ved at smadre landet. Han anses som en af verdens to største muslimske
tænkere i forrige århundrede, og han skrev bog efter bog om at islams søjler
kun er en åndelig forberedelse til materiel jihad mod den vantro verden.

Islam er fremtiden, det sikrer fødselsoverskuddet i den muslimske verden, vi
kan intet stille op, langsomt men sikkert vil islam blive den største
religion i Europa, - "so help us God"

Vi kan kun forsøge at gøre overgangen så mild som mulig, og der ER ingen
andre metoder end at indoptage islam, og at få muslimer til at føle sig
hjemme i Europa, - og det gøres ved at strække vores ideer om frihed og
lighed hen i retning af de muslimske "menneskerettigheder".







BigBother (30-05-2007)
Kommentar
Fra : BigBother


Dato : 30-05-07 18:25

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:465d97ff$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> Vi kan kun forsøge at gøre overgangen så mild som mulig, og der ER ingen
> andre metoder end at indoptage islam, og at få muslimer til at føle sig
> hjemme i Europa, - og det gøres ved at strække vores ideer om frihed og
> lighed hen i retning af de muslimske "menneskerettigheder".

Der er altid mere end en mulighed, specielt når vi taler om fremtiden. Vi
lever i en uforudsigelig verden.

--
It looks like there was a conspiracy behind 9/11 if you really look at all
the facts - a lot of families now feel the same way.
- Bill Doyle, leder af Coalition of 9/11 Families



Knud Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 30-05-07 18:40


"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:465db36a$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
> news:465d97ff$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> Vi kan kun forsøge at gøre overgangen så mild som mulig, og der ER ingen
>> andre metoder end at indoptage islam, og at få muslimer til at føle sig
>> hjemme i Europa, - og det gøres ved at strække vores ideer om frihed og
>> lighed hen i retning af de muslimske "menneskerettigheder".
>
> Der er altid mere end en mulighed, specielt når vi taler om fremtiden. Vi
> lever i en uforudsigelig verden.


Det gør vi, men 'forudsat' det går, som det ser ud til nu.





El Trabajador (30-05-2007)
Kommentar
Fra : El Trabajador


Dato : 30-05-07 21:07


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i
news:1hyxl7k.pi2dnk1a8aq52N%per@RQNNE.invalid...
>
> Jeg ved at der findes terror også uden at den er islamisk, ikke mindst
> på Sri Lanka. Og i Europa har vi da også [haft] vores RAF, Røde
> Brigader, ETA, IRA ...
>
> Men som situationen er i dag synes terror hovedsagelig at være en
> islamisk specialitet.

Ikke alle muhamedanere er terrorister, men alle terrorister er
muhamedanere.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com


Per Rønne (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 31-05-07 04:33

El Trabajador <notrabajo@gmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i
> news:1hyxl7k.pi2dnk1a8aq52N%per@RQNNE.invalid...
> >
> > Jeg ved at der findes terror også uden at den er islamisk, ikke mindst
> > på Sri Lanka. Og i Europa har vi da også [haft] vores RAF, Røde
> > Brigader, ETA, IRA ...
> >
> > Men som situationen er i dag synes terror hovedsagelig at være en
> > islamisk specialitet.
>
> Ikke alle muhamedanere er terrorister, men alle terrorister er
> muhamedanere.

Nu var jeg så ikke klar over at De tamilske Tigre var konverteret til
islam - link ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Martin Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 31-05-07 12:00


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1hyyozs.1g0hfmlq95l85N%per@RQNNE.invalid...
> El Trabajador <notrabajo@gmail.com> wrote:
>
>> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i
>> news:1hyxl7k.pi2dnk1a8aq52N%per@RQNNE.invalid...
>> >
>> > Jeg ved at der findes terror også uden at den er islamisk, ikke mindst
>> > på Sri Lanka. Og i Europa har vi da også [haft] vores RAF, Røde
>> > Brigader, ETA, IRA ...
>> >
>> > Men som situationen er i dag synes terror hovedsagelig at være en
>> > islamisk specialitet.
>>
>> Ikke alle muhamedanere er terrorister, men alle terrorister er
>> muhamedanere.
>
> Nu var jeg så ikke klar over at De tamilske Tigre var konverteret til
> islam - link ?

Trabajadors udsagn er afrundet for decimaler.

Mvh
Martin


Per Rønne (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-05-07 17:33

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> Per, selv du ved, at islam ikke er årsagen til, at der findes terror ude i
> verden.

Måske skulle jeg henvise til nedenstående interview med professor Gunnar
Heinsohn, Bremens Universitet, som ikke mener at terror og krige skyldes
islam men derimod andelen af unge mænd/drenge af den samlede mandlige
befolkning:

<http://www.sappho.dk/Nr.%206%20maj%202007/kontinent.html>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Knud Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 30-05-07 18:00


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyxuvd.1d0l2l71of1q3bN%per@RQNNE.invalid...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> Per, selv du ved, at islam ikke er årsagen til, at der findes terror ude
>> i
>> verden.
>
> Måske skulle jeg henvise til nedenstående interview med professor Gunnar
> Heinsohn, Bremens Universitet, som ikke mener at terror og krige skyldes
> islam men derimod andelen af unge mænd/drenge af den samlede mandlige
> befolkning:
>
> <http://www.sappho.dk/Nr.%206%20maj%202007/kontinent.html>


Islam er naturligvis ikke årsagEN, men islam er velegnet som ideologi for
vrede mennesker, OG det er jo tilfældigvis islamister, som i øjeblikket er
dem, der forøver terror.

Man kan jo om ethvert fænomen sige, at det er "ikke alene ditten og datten"
og "man skal nuancere" osv osv, næsten intet i denne verden er KUN
forårsaget af én eneste ting.

Men hvis man hele tiden bruger den "udvej", når der tales om islams dårlige
aspekter, så ER det jo for at stoppe debatten, - ellers måtte kravet være
fjorten bøger fra hver af indlæggerne her, for at yde emnet retfærdighed.

Lige som det er en typisk afledning når "man", dvs folk som AHW, CRL og en
af EUs kommissærer trækker den gamle hest med at "jihad betyder
"anstrengelse"" af stalden.
Så når medierne er fulde af nydeder om "jihad-grupper" og "jihadier", så
forventer disse folk åbenbart, at man skal forestille sig kaffeklubber, som
mødes over åndelige anstrengelser Det er fuldstændig absurd at trække
et ords etymologi frem som en undskyldning. (En stråmand betyder "en mand af
strå", og derfor kan vi ikke bruge begrebet juridisk, - må vel nærmest være
analogt)

Man kan forstå, at muslimer helst vil have hvidvasket islam, men hvorfor
kommissærer og "kommissærer" har brug for at kaste blår i vores øjne, det må
Allah vide.





Egon Stich (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 30-05-07 19:18


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1hyxil7.exky8g5gle1vN%per@RQNNE.invalid...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>> Terroren kommer OGSÅ fra Afrika - og naturligvis primært fra de lande, hvor
>> der er ressourcer til det.
>
> Jeg ser ingen terror i stor stil som kommer fra den del af Afrika, der
> ikke er islamisk. Som Somalia.
> --
> Per Erik Rønne

Du anser ikke pirateri som terror?
Her er Somalia absolut førende.

MVH
Egon

Per Rønne (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-05-07 19:40

Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hyxil7.exky8g5gle1vN%per@RQNNE.invalid...
> > Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> >>
> >> Terroren kommer OGSÅ fra Afrika - og naturligvis primært fra de lande, hvor
> >> der er ressourcer til det.
> >
> > Jeg ser ingen terror i stor stil som kommer fra den del af Afrika, der
> > ikke er islamisk. Som Somalia.

> Du anser ikke pirateri som terror?

Næh.

> Her er Somalia absolut førende.

Somalia er islamisk.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

BigBother (30-05-2007)
Kommentar
Fra : BigBother


Dato : 30-05-07 13:04

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:465d6245$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyxgot.m4ppo3xafekzN%per@RQNNE.invalid...
>
>> For Den islamiske Verden ser jeg som Sven Burmester problemet i islam
>> selv. Det umulige i at have en økonomi der kører efter Muhameds
>> økonomiske teoribog fra 600-tallets Arabien. Og det forhold at det anses
>> for vigtigere at være en god muslim, og bede fem gange om dagen etc, end
>> at få gang i økonomien.
>
> Jeg er modstander af simple forklaringer på komplekse problemer - ikke
> mindst fordi de har det med at udspringe mere af fordomme og politisk
> ønsketænkning end af en egentlig interesse for tingenes årsager.

Eller også er du bare modstander af alle forklaringer, der ikke passer ind i
dit verdensbillede. Du er jo ikke modstander af grove simplificeringer om,
at alle DF's vælgere er dumme, og at hvis man går ind for en stram
udlændingepolitik, så må man være DF-vælger og dermed dum.

Men simple forklaringer kan faktisk være gode nok. Inden for videnskabens
verden bliver det normalt betragtet som et mål i sig selv at finde så simple
forklaringer som muligt. Hvis man f.eks. har to konkurrerende teorier, som
begge forklarer nogen observationer lige godt, så er det normalt den
simpleste der vinder, ud fra "Occam's Razor"-princippet.

--
It looks like there was a conspiracy behind 9/11 if you really look at all
the facts - a lot of families now feel the same way.
- Bill Doyle, leder af Coalition of 9/11 Families



Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 13:20

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:465d6837$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Eller også er du bare modstander af alle forklaringer, der ikke passer ind
> i dit verdensbillede.

Jamen godt - så fik vi da lukket den diskussion




Egon Stich (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 30-05-07 12:18


"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:465d5918$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
> news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
>> Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.
>
> Tror du virkelig det? Jeg mener: Kunne det mon ikke tænkes, at de
> spændinger, der er aktuelle nu, er skabt bl.a. af ulighed mellem vesten og
> resten af verden?
>
>

Det er da helt sikkert.
I den vestlige verden har vi en kultur, der tillader frihed.
Hvad har de i resten, andet end undertrykkende religiøst vanvid?

Så jo, forholdene skyldes uligheder.

Egon

John (30-05-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-05-07 13:28

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Kunne det mon ikke tænkes, at de spændinger, der er aktuelle nu, er skabt
> bl.a. af ulighed mellem vesten og resten af verden?

Alt kan tænkes, men hvem er det lige, der er skyld i denne ulighed?

Det er tankevækkende, at ondskaben (de militante muhammedanere) angivelig
har rod i Saudi-Arabien, der, nota bene, er blandt verdens rigeste
olie-lande og skovler olie-milliarder ind!

Tankevækkende er det vel også, at et land som Pakistan knap kan brødføde sig
selv, men alligevel bruger resurser på at udvikle a-våben!

"Kunne det mon ikke tænkes, at de spændinger, der er aktuelle nu, er skabt
af" militante imamer, ayatollah'er, mullah'er m fl, der puster til ilden for
at fremme muhammedanismen og dermed deres egen magt?

Grupper som fx Hamas, Al Quaeda og Hizbollah er som bekendt modstandere af
demokrati!

John



Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 13:45

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:465d6dac$0$52130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Kunne det mon ikke tænkes, at de spændinger, der er aktuelle nu, er skabt
>> bl.a. af ulighed mellem vesten og resten af verden?
>
> Alt kan tænkes, men hvem er det lige, der er skyld i denne ulighed?

Det er i og for sig ligegyldigt, hvem der er årsag til problemet. Jeg
påpeger blot, at det stadig vil være en årsag til terrorisme, selvom man
beordrede samtlige muslimer til at forlade de vestlige lande - måske endog i
endnu højere grad.

> Det er tankevækkende, at ondskaben (de militante muhammedanere) angivelig
> har rod i Saudi-Arabien, der, nota bene, er blandt verdens rigeste
> olie-lande og skovler olie-milliarder ind!

At et land er rigt målt i BNP er ikke det samme som, at at samtlige af dets
indbyggere er rige. I øvrigt har ingen påstået, at det forhold, at man
personligt er fattig, er den eneste årsag til fanatisme. Osama bin Ladins
motiv er givetvis dels en misforstået opfattelse af, hvad hans egen religion
går ud på, og dels en form for sympati med de millioner af fattige muslimer
i Asien. Han er selv rig.

> Tankevækkende er det vel også, at et land som Pakistan knap kan brødføde
> sig selv, men alligevel bruger resurser på at udvikle a-våben!

Det er der jo en konkret, sikkerhedspolitisk årsag til.

> "Kunne det mon ikke tænkes, at de spændinger, der er aktuelle nu, er skabt
> af" militante imamer, ayatollah'er, mullah'er m fl, der puster til ilden
> for at fremme muhammedanismen og dermed deres egen magt?

Hvada er "muhammedanismen"?

> Grupper som fx Hamas, Al Quaeda og Hizbollah er som bekendt modstandere af
> demokrati!

Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
modstander af menneskerettigheder til alle.



John (30-05-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-05-07 14:48

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> At et land er rigt målt i BNP er ikke det samme som, at at samtlige af
> dets indbyggere er rige

Nemlig! Iflg din filosofi er det så Vestens skyld?

> Det er der jo en konkret, sikkerhedspolitisk årsag til.

- og det er så derfor, paki'erne sprænger tog og busser i luften i London?

> Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
> modstander af menneskerettigheder til alle.

- men de sprænger dog ikke tog, busser eller hinanden i luften for at nå
deres politiske mål!



Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 20:00

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:465d807b$0$52125$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> At et land er rigt målt i BNP er ikke det samme som, at at samtlige af
>> dets indbyggere er rige
>
> Nemlig! Iflg din filosofi er det så Vestens skyld?
>
>> Det er der jo en konkret, sikkerhedspolitisk årsag til.
>
> - og det er så derfor, paki'erne sprænger tog og busser i luften i London?
>
>> Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
>> modstander af menneskerettigheder til alle.
>
> - men de sprænger dog ikke tog, busser eller hinanden i luften for at nå
> deres politiske mål!

De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.



@ (30-05-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 30-05-07 20:17

On Wed, 30 May 2007 21:00:29 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
>news:465d807b$0$52125$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse

>> - men de sprænger dog ikke tog, busser eller hinanden i luften for at nå
>> deres politiske mål!
>
>De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>


hvilken krig

de danske styrker som befinder sig i Iraq
er der på opfordring fra den Iraqiske regering for at hjælpe denne med
at bekæmpe terrorister som for en stor dels vedkommende finanicieres
af Iean og Syrien


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 20:21

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:kajr53511mebrok90vl9gt5330g8egiphe@4ax.com...
>>De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>
> hvilken krig

Den lader vi lige stå lidt.




@ (01-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 01-06-07 18:44

On Wed, 30 May 2007 21:20:47 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:kajr53511mebrok90vl9gt5330g8egiphe@4ax.com...
>>>De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>>
>> hvilken krig
>
>Den lader vi lige stå lidt.

du påstår der er en krig

hvilken?


eller er det blot endnu en i rækken af tåbelige løgne fra en socialist


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Pernille (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 31-05-07 12:27


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:kajr53511mebrok90vl9gt5330g8egiphe@4ax.com...
> On Wed, 30 May 2007 21:00:29 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
>>news:465d807b$0$52125$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>>> - men de sprænger dog ikke tog, busser eller hinanden i luften for at nå
>>> deres politiske mål!
>>
>>De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>>
>
>
> hvilken krig
>
> de danske styrker som befinder sig i Iraq
> er der på opfordring fra den Iraqiske regering for at hjælpe denne med
> at bekæmpe terrorister som for en stor dels vedkommende finanicieres
> af Iean og Syrien
>
>
Det er der rigtig mange mennesker, der helt glemmer.....




John (30-05-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-05-07 20:40

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.

I Irak, bedste hr Larsen, er det muhammedanerne, der sprænger hinanden i
luften, ikke os!



Christian R. Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 31-05-07 05:35

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:465dd2e7$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>
> I Irak, bedste hr Larsen, er det muhammedanerne, der sprænger hinanden i
> luften, ikke os!

Det er nyt for mig, at de danske, engelske og amerikanske styrker i landet
ikke bruger våben. Jeg synes da, jeg har set billeder, hvor de sprænger ting
og sager i luften. Men det er måske billedmanipulation?



@ (01-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 01-06-07 19:21

On Thu, 31 May 2007 06:35:15 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
>news:465dd2e7$0$903$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>
>>> De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>>
>> I Irak, bedste hr Larsen, er det muhammedanerne, der sprænger hinanden i
>> luften, ikke os!
>
>Det er nyt for mig

nåda

det er ellers en næsten daglig foreteelse at muhamedanere myrder
hinanden i hobetal i Iraq


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

@ (01-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 01-06-07 18:45

On Wed, 30 May 2007 21:40:08 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:

>"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>
>I Irak, bedste hr Larsen, er det muhammedanerne, der sprænger hinanden i
>luften, ikke os!

lad nu være med at forstyrre staklen med fakta


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

John (01-06-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 01-06-07 20:01

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse

> lad nu være med at forstyrre staklen med fakta

Du har ret. Som at diskutere med en mur..



Per Vadmand (01-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 01-06-07 21:15

@ wrote:
> On Wed, 30 May 2007 21:40:08 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
> wrote:
>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>
>>> De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>>
>> I Irak, bedste hr Larsen, er det muhammedanerne, der sprænger
>> hinanden i luften, ikke os!
>
> lad nu være med at forstyrre staklen med fakta

Ved du overhovedet, hvad "fakta" betyder? Nu fx krig, ikke? Det er når
forskellige grupper metodisk slår hinanden ihjel. Sker det i Irak? Ja, det
gør det. Altså er der krig i Irak.

Men fortsæt du bare med at lukke øjnene, så går det nok væk.

Per v.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



John (01-06-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 01-06-07 21:41

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse

> Nu fx krig, ikke? Det er når forskellige grupper metodisk slår hinanden
> ihjel. Sker det i Irak? Ja, det gør det. Altså er der krig i Irak.

Ændrer jo intet ved, at det i Irak netop er muhammedanske grupper, der
"metodisk slår hinanden ihjel"



Per Vadmand (01-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 01-06-07 22:34

John wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Nu fx krig, ikke? Det er når forskellige grupper metodisk slår
>> hinanden ihjel. Sker det i Irak? Ja, det gør det. Altså er der krig
>> i Irak.
>
> Ændrer jo intet ved, at det i Irak netop er muhammedanske grupper, der
> "metodisk slår hinanden ihjel"

Du mener ikke, amerikanske, britiske, danske osv. soldater metodisk slår
nogen ihjel?

Per V.


--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



John (01-06-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 01-06-07 22:58

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse

> Du mener ikke, amerikanske, britiske, danske osv. soldater metodisk slår
> nogen ihjel?

Præcis! Hvor er du altså bare kvik!



@ (02-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 02-06-07 10:46

On Fri, 1 Jun 2007 22:14:31 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 30 May 2007 21:40:08 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
>> wrote:
>>
>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>
>>>> De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>>>
>>> I Irak, bedste hr Larsen, er det muhammedanerne, der sprænger
>>> hinanden i luften, ikke os!
>>
>> lad nu være med at forstyrre staklen med fakta
>
>Ved du overhovedet, hvad "fakta" betyder? Nu fx krig, ikke? Det er når
>forskellige grupper metodisk slår hinanden ihjel. Sker det i Irak? Ja, det
>gør det. Altså er der krig i Irak.


nej, det dr sker i Iraq er at mange forskellige kriminelle bander
bekriger hinanden - og den lovligt valgte regering

danske styrker er i området på anmodning fra den lovligt valgte
regering - for at hjælpe denne mod de kriminelle bander



>Men fortsæt du bare med at lukke øjnene, så går det nok væk.

og du fortsætter med at benægte fakta


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Pernille (02-06-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 02-06-07 14:29


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:0ve2635g5ptgbeb0a6duf8e8ko0ajbp6b1@4ax.com...
> On Fri, 1 Jun 2007 22:14:31 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
> wrote:
>
>>@ wrote:
>>> On Wed, 30 May 2007 21:40:08 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
>>> wrote:
>>>
>>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>>> De bakker da op om krigen i Irak så vidt jeg ved.
>>>>
>>>> I Irak, bedste hr Larsen, er det muhammedanerne, der sprænger
>>>> hinanden i luften, ikke os!
>>>
>>> lad nu være med at forstyrre staklen med fakta
>>
>>Ved du overhovedet, hvad "fakta" betyder? Nu fx krig, ikke? Det er når
>>forskellige grupper metodisk slår hinanden ihjel. Sker det i Irak? Ja, det
>>gør det. Altså er der krig i Irak.
>
>
> nej, det dr sker i Iraq er at mange forskellige kriminelle bander
> bekriger hinanden - og den lovligt valgte regering
>
> danske styrker er i området på anmodning fra den lovligt valgte
> regering - for at hjælpe denne mod de kriminelle bander
>
>
>
Selvfølgelig har du ret i, hvad du har skriver.
Det ved alle. Hvis det ikke er fesen ind alle steder, så er det fordi
vedkommende ikke vil lade det fise ind.




Per Vadmand (02-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 02-06-07 16:58

Pernille wrote:

> Selvfølgelig har du ret i, hvad du har skriver.
> Det ved alle. Hvis det ikke er fesen ind alle steder, så er det fordi
> vedkommende ikke vil lade det fise ind.

Og du ved da også godt, at da "Koalitionstyrkerne" anom til Irak, var der
ikke nogen "lovligt valgt regering" til at anmode dem om at komme - altså
bortset fra Husseins.

Per V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



Knud Larsen (02-06-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 02-06-07 19:06


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4661936d$0$48953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>
>> Selvfølgelig har du ret i, hvad du har skriver.
>> Det ved alle. Hvis det ikke er fesen ind alle steder, så er det fordi
>> vedkommende ikke vil lade det fise ind.
>
> Og du ved da også godt, at da "Koalitionstyrkerne" anom til Irak, var der
> ikke nogen "lovligt valgt regering" til at anmode dem om at komme - altså
> bortset fra Husseins.

UK, USSR og USA blev heller ikke anodet om at komme til Tyskland i sin tid.




Per Rønne (02-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 02-06-07 20:43

Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:4661936d$0$48953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Pernille wrote:
> >
> >> Selvfølgelig har du ret i, hvad du har skriver.
> >> Det ved alle. Hvis det ikke er fesen ind alle steder, så er det fordi
> >> vedkommende ikke vil lade det fise ind.
> >
> > Og du ved da også godt, at da "Koalitionstyrkerne" anom til Irak, var der
> > ikke nogen "lovligt valgt regering" til at anmode dem om at komme - altså
> > bortset fra Husseins.
>
> UK, USSR og USA blev heller ikke anodet om at komme til Tyskland i sin tid.
>

Og de britiske og amerikanske besættelsesstyrker er der da vist stadig.
Kan man så /helt/ stole på de folkevalgte regering - og betegner NSDAP
ikke trods alt så den egentlige legitimitet i landet?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Knud Larsen (02-06-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 02-06-07 21:13


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hz3o0i.1pqj10bgodhziN%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:4661936d$0$48953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> > Pernille wrote:
>> >
>> >> Selvfølgelig har du ret i, hvad du har skriver.
>> >> Det ved alle. Hvis det ikke er fesen ind alle steder, så er det fordi
>> >> vedkommende ikke vil lade det fise ind.
>> >
>> > Og du ved da også godt, at da "Koalitionstyrkerne" anom til Irak, var
>> > der
>> > ikke nogen "lovligt valgt regering" til at anmode dem om at komme -
>> > altså
>> > bortset fra Husseins.
>>
>> UK, USSR og USA blev heller ikke anodet om at komme til Tyskland i sin
>> tid.
>>
>
> Og de britiske og amerikanske besættelsesstyrker er der da vist stadig.
> Kan man så /helt/ stole på de folkevalgte regering - og betegner NSDAP
> ikke trods alt så den egentlige legitimitet i landet?

Det mener Vadmand sikkert

Man burde også have undladt at hjælpe muslimerne i Bosnien, - eller ?

At det var gak at tro, at man kunne smække demokrati ned over et sekterisk
klansamfund som Irak, det er jo evident.

Vi burde også holde op med at smide flere hundrede millioner kr ud på at
"opdrage" arabere til demokrati, - brug dog pengene til danske skoler i
stdet, og lad dem selv komme til snøvsen, hvis de gider.











Pernille (02-06-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 02-06-07 21:23


"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:4661cf52$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hz3o0i.1pqj10bgodhziN%per@RQNNE.invalid...
>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>>
>>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>>> news:4661936d$0$48953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> > Pernille wrote:
>>> >
>>> >> Selvfølgelig har du ret i, hvad du har skriver.
>>> >> Det ved alle. Hvis det ikke er fesen ind alle steder, så er det fordi
>>> >> vedkommende ikke vil lade det fise ind.
>>> >
>>> > Og du ved da også godt, at da "Koalitionstyrkerne" anom til Irak, var
>>> > der
>>> > ikke nogen "lovligt valgt regering" til at anmode dem om at komme -
>>> > altså
>>> > bortset fra Husseins.
>>>
>>> UK, USSR og USA blev heller ikke anodet om at komme til Tyskland i sin
>>> tid.
>>>
>>
>> Og de britiske og amerikanske besættelsesstyrker er der da vist stadig.
>> Kan man så /helt/ stole på de folkevalgte regering - og betegner NSDAP
>> ikke trods alt så den egentlige legitimitet i landet?
>
> Det mener Vadmand sikkert
>
> Man burde også have undladt at hjælpe muslimerne i Bosnien, - eller ?
>
> At det var gak at tro, at man kunne smække demokrati ned over et sekterisk
> klansamfund som Irak, det er jo evident.
>
> Vi burde også holde op med at smide flere hundrede millioner kr ud på at
> "opdrage" arabere til demokrati, - brug dog pengene til danske skoler i
> stdet, og lad dem selv komme til snøvsen, hvis de gider.
>
>
Ja, men så skal alle muslimer, der opholder sig i Danmark, som ikke går ind
for demokrati, også sendes tilbage til de sære lande, som de kommer fra, og
hvor de vil føle sig bedre hjemme.




Per Vadmand (02-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 02-06-07 22:12

Pernille wrote:

>>
> Ja, men så skal alle muslimer, der opholder sig i Danmark, som ikke
> går ind for demokrati, også sendes tilbage til de sære lande, som de
> kommer fra, og hvor de vil føle sig bedre hjemme.


Hvad så med alle de ikke muslimske danskere, der ikke går ind for demokrati,
hvor skal vi sende dem (jer?) hen?

Per V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



Knud Larsen (02-06-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 02-06-07 22:31


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4661dd35$0$45108$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>
>>>
>> Ja, men så skal alle muslimer, der opholder sig i Danmark, som ikke
>> går ind for demokrati, også sendes tilbage til de sære lande, som de
>> kommer fra, og hvor de vil føle sig bedre hjemme.
>
>
> Hvad så med alle de ikke muslimske danskere, der ikke går ind for
> demokrati, hvor skal vi sende dem (jer?) hen?

Og fordi der i ethvert samfund er to pct, som er imod demokrati, så bør man
indføre titusinder af mennesker hvor minimum 13-15 pct er lodret imod
demokrati?

Hvor er logikken i det, kom nu med et svar, for en gangs skyld ???






Martin Larsen (02-06-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 02-06-07 23:56


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4661dd35$0$45108$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>
>>>
>> Ja, men så skal alle muslimer, der opholder sig i Danmark, som ikke
>> går ind for demokrati, også sendes tilbage til de sære lande, som de
>> kommer fra, og hvor de vil føle sig bedre hjemme.
>
>
> Hvad så med alle de ikke muslimske danskere, der ikke går ind for
> demokrati, hvor skal vi sende dem (jer?) hen?

Jeg har tænkt på at du kunne blive lænket til Mallemukfjeld, så du kan få
lidt midnatssol.

Mvh
Martin


@ (03-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 03-06-07 07:21

On Sat, 2 Jun 2007 23:12:19 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>Pernille wrote:
>
>>>
>> Ja, men så skal alle muslimer, der opholder sig i Danmark, som ikke
>> går ind for demokrati, også sendes tilbage til de sære lande, som de
>> kommer fra, og hvor de vil føle sig bedre hjemme.
>
>
>Hvad så med alle de ikke muslimske danskere, der ikke går ind for demokrati,
>hvor skal vi sende dem (jer?) hen?

der ville i hvert fald blive noget tyndt befolket hvis alle
muhamedanere og socialister blev landsforvist


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Pernille (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 03-06-07 09:00


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:scn463lps8e7rrg8fadkge6bmiivtvtkfe@4ax.com...
> On Sat, 2 Jun 2007 23:12:19 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
> wrote:
>
>>Pernille wrote:
>>
>>>>
>>> Ja, men så skal alle muslimer, der opholder sig i Danmark, som ikke
>>> går ind for demokrati, også sendes tilbage til de sære lande, som de
>>> kommer fra, og hvor de vil føle sig bedre hjemme.
>>
>>
>>Hvad så med alle de ikke muslimske danskere, der ikke går ind for
>>demokrati,
>>hvor skal vi sende dem (jer?) hen?
>
> der ville i hvert fald blive noget tyndt befolket hvis alle
> muhamedanere og socialister blev landsforvist
>
>
En skøn tanke!




John (03-06-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 03-06-07 12:53

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse

> der ville i hvert fald blive noget tyndt befolket hvis alle
> muhamedanere og socialister blev landsforvist

- som en græsplæne nylig renset for ukrudt.. :)



@ (03-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 03-06-07 13:08

On Sun, 3 Jun 2007 13:53:24 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:

>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>
>> der ville i hvert fald blive noget tyndt befolket hvis alle
>> muhamedanere og socialister blev landsforvist
>
>- som en græsplæne nylig renset for ukrudt.. :)

du mener at de ugræsfrø som er føget over hegnet + det hjemlige ukrudt
bør renses væk ))))


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

John (03-06-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 03-06-07 13:25

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse

> du mener at de ugræsfrø som er føget over hegnet + det hjemlige ukrudt
> bør renses væk ))))

Jeps :)

Vort demokrati har kostet generationers blod, sved og tårer at opbygge, og
skal ikke ødelægges af muhammedan-fascister og brostens-virtuoser.

John



Per Vadmand (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 03-06-07 13:38

John wrote:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>
>> du mener at de ugræsfrø som er føget over hegnet + det hjemlige
>> ukrudt bør renses væk ))))
>
> Jeps :)
>
> Vort demokrati har kostet generationers blod, sved og tårer at
> opbygge, og skal ikke ødelægges af muhammedan-fascister og
> brostens-virtuoser.
Ork, du, højreraciserne vil have klaret det længe inden.

Per V.


--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



John (03-06-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 03-06-07 13:54

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse

> Ork, du, højreraciserne vil have klaret det længe inden.

Vi har ikke brug for hverken højre-, venstre- eller religiøse ekstremister,
der ikke kan finde ud af demokratiets spilleregler.

John



Pernille (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 03-06-07 20:58


"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4662b99a$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Ork, du, højreraciserne vil have klaret det længe inden.
>
> Vi har ikke brug for hverken højre-, venstre- eller religiøse
> ekstremister, der ikke kan finde ud af demokratiets spilleregler.
>
> John
>
HØRT!





Per Vadmand (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 03-06-07 22:28

Pernille wrote:
> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> news:4662b99a$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>> Ork, du, højreraciserne vil have klaret det længe inden.
>>
>> Vi har ikke brug for hverken højre-, venstre- eller religiøse
>> ekstremister, der ikke kan finde ud af demokratiets spilleregler.
>>
>> John
>>
> HØRT!

Sikke en selverkendelse.

Per V.


--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



@ (03-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 03-06-07 18:55

On Sun, 3 Jun 2007 14:37:32 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>John wrote:
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>
>>> du mener at de ugræsfrø som er føget over hegnet + det hjemlige
>>> ukrudt bør renses væk ))))
>>
>> Jeps :)
>>
>> Vort demokrati har kostet generationers blod, sved og tårer at
>> opbygge, og skal ikke ødelægges af muhammedan-fascister og
>> brostens-virtuoser.
>Ork, du, højreraciserne vil have klaret det længe inden.

der er blot lige den hage ved dit vås

at nu er det altså venstrefløjsforbryderne(som sædvanlig) samt deres
koran-nazistiske venner der hver eneste gang står for vold og
knægtelse af ytringsfriheden


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Egon Stich (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 03-06-07 19:53


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse news:f10663l47sbki7e833j3p5lvd70nnr64q8@4ax.com...
> On Sun, 3 Jun 2007 14:37:32 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
> wrote:
>
>
> at nu er det altså venstrefløjsforbryderne(som sædvanlig) samt deres
> koran-nazistiske venner der hver eneste gang står for vold og
> knægtelse af ytringsfriheden
>
>

Som venstreorienteret kan man godt blive en anelse af dit nazistiske præk.
For det er jo der, du efter pålydende befinder dig?

Egon

@ (03-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 03-06-07 20:36

On Sun, 3 Jun 2007 20:53:04 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse news:f10663l47sbki7e833j3p5lvd70nnr64q8@4ax.com...
>> On Sun, 3 Jun 2007 14:37:32 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
>> wrote:
>>
>>
>> at nu er det altså venstrefløjsforbryderne(som sædvanlig) samt deres
>> koran-nazistiske venner der hver eneste gang står for vold og
>> knægtelse af ytringsfriheden
>>
>>
>
>Som venstreorienteret kan man godt

overfald på politiet den ene gang efter den anden

overfald på fredelige borgere

overfald på homoparade

det er venstrefløjens og muhamedanernes varemærke


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Egon Stich (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 03-06-07 19:52


"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse news:4662b2c1$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>
>> du mener at de ugræsfrø som er føget over hegnet + det hjemlige ukrudt
>> bør renses væk ))))
>
> Jeps :)
>
> Vort demokrati har kostet generationers blod, sved og tårer at opbygge, og
> skal ikke ødelægges af muhammedan-fascister og brostens-virtuoser.
>
> John
>

Jeg synes faktisk, du burde medtrage den del af højrefløjen, der i tide og utide skråler op om at udrense de såkaldte "røde".
Havde det ikke været for dem, havde vi ikke haft noget demokrati i DK i dag.
Ethvert anslag mod samme, har været udført af dele af højrefløjen.
Det er jo en kendsgerning, der er til at slå op i bøgerne, om man gider.

MVH
Egon

Alucard (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 03-06-07 20:42

On Sun, 3 Jun 2007 20:51:42 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> Vort demokrati har kostet generationers blod, sved og tårer at opbygge, og
>> skal ikke ødelægges af muhammedan-fascister og brostens-virtuoser.
>
>Jeg synes faktisk, du burde medtrage den del af højrefløjen, der i tide og
>utide skråler op om at udrense de såkaldte "røde".

Der er altså en KÆMPE forskel på at råbe tåbelige ting og på at kaste
med brosten....

>Havde det ikke været for dem, havde vi ikke haft noget demokrati i DK i dag.
>Ethvert anslag mod samme, har været udført af dele af højrefløjen.
>Det er jo en kendsgerning, der er til at slå op i bøgerne, om man gider.

Det er højre- og venstre-fløjen vist lige gode om....

Egon Stich (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 03-06-07 22:11


"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:i76663l2batqjvajiet9jdh8ckofk3030d@4ax.com...
> On Sun, 3 Jun 2007 20:51:42 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>>> Vort demokrati har kostet generationers blod, sved og tårer at opbygge, og
>>> skal ikke ødelægges af muhammedan-fascister og brostens-virtuoser.
>>
>>Jeg synes faktisk, du burde medtrage den del af højrefløjen, der i tide og
>>utide skråler op om at udrense de såkaldte "røde".
>
> Der er altså en KÆMPE forskel på at råbe tåbelige ting og på at kaste
> med brosten....

Dem der råber tåbelige ting, har faktisk også forsøgt at gennemføre dem.
Sammen med "Rigets bedste mænd", som de kaldte sig--

>
>>Havde det ikke været for dem, havde vi ikke haft noget demokrati i DK i dag.
>>Ethvert anslag mod samme, har været udført af dele af højrefløjen.
>>Det er jo en kendsgerning, der er til at slå op i bøgerne, om man gider.
>
> Det er højre- og venstre-fløjen vist lige gode om....

Nix.
Vi venter stadig på at se et "rødt" kupforsøg
Men vi er jo demokrater, såe--
Det varer nok længe

Egon





Pernille (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 03-06-07 20:58


"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4662b2c1$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>
>> du mener at de ugræsfrø som er føget over hegnet + det hjemlige ukrudt
>> bør renses væk ))))
>
> Jeps :)
>
> Vort demokrati har kostet generationers blod, sved og tårer at opbygge, og
> skal ikke ødelægges af muhammedan-fascister og brostens-virtuoser.
>
> John
>
HØRT!





Pernille (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 03-06-07 08:58


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4661dd35$0$45108$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Pernille wrote:
>
>>>
>> Ja, men så skal alle muslimer, der opholder sig i Danmark, som ikke
>> går ind for demokrati, også sendes tilbage til de sære lande, som de
>> kommer fra, og hvor de vil føle sig bedre hjemme.
>
>
> Hvad så med alle de ikke muslimske danskere, der ikke går ind for
> demokrati, hvor skal vi sende dem (jer?) hen?
>
Jeg går meget ind for demokrati, og det er derfor, at jeg ikke er
interesseret i, at de som IKKE ønsker demokrati, bliver i Danmark. De skal
ikke have lov til at modarbejde det.





Per Vadmand (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 03-06-07 10:19

Pernille wrote:

>>
> Jeg går meget ind for demokrati, og det er derfor, at jeg ikke er
> interesseret i, at de som IKKE ønsker demokrati, bliver i Danmark.
> De skal ikke have lov til at modarbejde det.

Med andre ord: Du går ind for demokrati, så længe du ikke bliver sagt imod?

PEr V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



@ (03-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 03-06-07 10:44

On Sun, 3 Jun 2007 11:19:19 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>Pernille wrote:
>
>>>
>> Jeg går meget ind for demokrati, og det er derfor, at jeg ikke er
>> interesseret i, at de som IKKE ønsker demokrati, bliver i Danmark.
>> De skal ikke have lov til at modarbejde det.
>
>Med andre ord: Du går ind for demokrati, så længe du ikke bliver sagt imod?

lær at læse,

hun går ind for demokrati,

herunder hendes egen ret til at bekæmpe modstanderne af demokratiet


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Pernille (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 03-06-07 11:45


"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:583563lbqnsbac7ca1lqlc45a2uoehu7cj@4ax.com...
> On Sun, 3 Jun 2007 11:19:19 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
> wrote:
>
>>Pernille wrote:
>>
>>>>
>>> Jeg går meget ind for demokrati, og det er derfor, at jeg ikke er
>>> interesseret i, at de som IKKE ønsker demokrati, bliver i Danmark.
>>> De skal ikke have lov til at modarbejde det.
>>
>>Med andre ord: Du går ind for demokrati, så længe du ikke bliver sagt
>>imod?
>
> lær at læse,
>
> hun går ind for demokrati,
>
> herunder hendes egen ret til at bekæmpe modstanderne af demokratiet
>
>
Du forstod det!




Per Vadmand (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 03-06-07 13:37

Pernille wrote:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:583563lbqnsbac7ca1lqlc45a2uoehu7cj@4ax.com...
>> On Sun, 3 Jun 2007 11:19:19 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
>> wrote:
>>
>>> Pernille wrote:
>>>
>>>>>
>>>> Jeg går meget ind for demokrati, og det er derfor, at jeg ikke er
>>>> interesseret i, at de som IKKE ønsker demokrati, bliver i Danmark.
>>>> De skal ikke have lov til at modarbejde det.
>>>
>>> Med andre ord: Du går ind for demokrati, så længe du ikke bliver
>>> sagt imod?
>>
>> lær at læse,
>>
>> hun går ind for demokrati,
>>
>> herunder hendes egen ret til at bekæmpe modstanderne af demokratiet
>>
>>
> Du forstod det!

"Når jeg kommer til magten, skal alle have lov at gøre, som de vil - og hvis
de ikke vil, skal jeg fandeme nok få dem til det!"

Per V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



Egon Stich (03-06-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 03-06-07 19:49


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:4662b5e7$0$47922$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Når jeg kommer til magten, skal alle have lov at gøre, som de vil - og hvis
> de ikke vil, skal jeg fandeme nok få dem til det!"
>
> Per V.

Det er forkert--
Det hedder:

Når jeg kommer til magten, skal alle være lykkelige- og hvis
de ikke vil, skal jeg fandeme nok få dem til det!"

MVH
Egon


@ (03-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 03-06-07 07:16

On Sat, 2 Jun 2007 22:13:02 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

>
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>news:1hz3o0i.1pqj10bgodhziN%per@RQNNE.invalid...
>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>>
>>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>>> news:4661936d$0$48953$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> > Pernille wrote:

>> Og de britiske og amerikanske besættelsesstyrker er der da vist stadig.
>> Kan man så /helt/ stole på de folkevalgte regering - og betegner NSDAP
>> ikke trods alt så den egentlige legitimitet i landet?
>
>Det mener Vadmand sikkert
>
>Man burde også have undladt at hjælpe muslimerne i Bosnien, - eller ?

selvfølgelig,

andre landes indgriben gjorde blot situationen på Balkan værre


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 20:02

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:465d807b$0$52125$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> At et land er rigt målt i BNP er ikke det samme som, at at samtlige af
>> dets indbyggere er rige
>
> Nemlig! Iflg din filosofi er det så Vestens skyld?

Nej, og det har jeg svaret på.

>> Det er der jo en konkret, sikkerhedspolitisk årsag til.
>
> - og det er så derfor, paki'erne sprænger tog og busser i luften i London?

Det kan jeg ikke tro - hvorfor spørger du om det??





John (30-05-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-05-07 20:45

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Det kan jeg ikke tro

Nå, men hvorfor f.. gør de det så? Jeg fatter ikke din ejendommelige logik!



Christian R. Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 31-05-07 05:36

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:465dd41e$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Det kan jeg ikke tro
>
> Nå, men hvorfor f.. gør de det så? Jeg fatter ikke din ejendommelige
> logik!

Prøv at læse mit aller første indlæg i tråden en gang til. Prøv at forstå
det denne gang.



John (30-05-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-05-07 15:09

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Det er i og for sig ligegyldigt, hvem der er årsag til problemet.

Det er det vel netop IKKE, hvis man ønsker at løse 'problemet'.

At sprænge tog i luften i Madrid og London bringer næppe 'mad på bordet' for
fattige muhammedanere.

John



Pernille (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 30-05-07 15:18


"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:465d853e$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Det er i og for sig ligegyldigt, hvem der er årsag til problemet.
>
> Det er det vel netop IKKE, hvis man ønsker at løse 'problemet'.
>
> At sprænge tog i luften i Madrid og London bringer næppe 'mad på bordet'
> for fattige muhammedanere.
>
Nej, tvært imod! Man får ikke ligefrem lyst til at give støtte til muslimske
lande, nå de bomber løs i vesten.
- Og det er jo egentlig synd for de uskyldige...





John (30-05-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-05-07 15:23

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse

> Man får ikke ligefrem lyst til at give støtte til muslimske lande, nå de
> bomber løs i vesten.
> - Og det er jo egentlig synd for de uskyldige...

Jeps!



Tony (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 30-05-07 15:29


"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:465d877e$0$44660$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
> news:465d853e$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>
>>> Det er i og for sig ligegyldigt, hvem der er årsag til problemet.
>>
>> Det er det vel netop IKKE, hvis man ønsker at løse 'problemet'.
>>
>> At sprænge tog i luften i Madrid og London bringer næppe 'mad på bordet'
>> for fattige muhammedanere.
>>
> Nej, tvært imod! Man får ikke ligefrem lyst til at give støtte til
> muslimske lande, nå de bomber løs i vesten.
> - Og det er jo egentlig synd for de uskyldige...

Du er nu en virkelig skarp iagttager.

Tony



Pernille (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 30-05-07 15:35


"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:465d8a4d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:465d877e$0$44660$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>> news:465d853e$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>
>>>> Det er i og for sig ligegyldigt, hvem der er årsag til problemet.
>>>
>>> Det er det vel netop IKKE, hvis man ønsker at løse 'problemet'.
>>>
>>> At sprænge tog i luften i Madrid og London bringer næppe 'mad på bordet'
>>> for fattige muhammedanere.
>>>
>> Nej, tvært imod! Man får ikke ligefrem lyst til at give støtte til
>> muslimske lande, nå de bomber løs i vesten.
>> - Og det er jo egentlig synd for de uskyldige...
>
> Du er nu en virkelig skarp iagttager.
>
> Tony
Tak, Tony-basse! Jeg ved det!




Tony (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 30-05-07 15:49


"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:465d8bab$0$48447$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:465d8a4d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:465d877e$0$44660$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>>> news:465d853e$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>>> Det er i og for sig ligegyldigt, hvem der er årsag til problemet.
>>>>
>>>> Det er det vel netop IKKE, hvis man ønsker at løse 'problemet'.
>>>>
>>>> At sprænge tog i luften i Madrid og London bringer næppe 'mad på
>>>> bordet' for fattige muhammedanere.
>>>>
>>> Nej, tvært imod! Man får ikke ligefrem lyst til at give støtte til
>>> muslimske lande, nå de bomber løs i vesten.
>>> - Og det er jo egentlig synd for de uskyldige...
>>
>> Du er nu en virkelig skarp iagttager.
>>
>> Tony
> Tak, Tony-basse! Jeg ved det!

Har vi mødt hinanden, siden du ved jeg har en ordentlig basse?

Tony



Pernille (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 30-05-07 15:53


"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:465d8ee7$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:465d8bab$0$48447$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:465d8a4d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>> news:465d877e$0$44660$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>>>> news:465d853e$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>
>>>>>> Det er i og for sig ligegyldigt, hvem der er årsag til problemet.
>>>>>
>>>>> Det er det vel netop IKKE, hvis man ønsker at løse 'problemet'.
>>>>>
>>>>> At sprænge tog i luften i Madrid og London bringer næppe 'mad på
>>>>> bordet' for fattige muhammedanere.
>>>>>
>>>> Nej, tvært imod! Man får ikke ligefrem lyst til at give støtte til
>>>> muslimske lande, nå de bomber løs i vesten.
>>>> - Og det er jo egentlig synd for de uskyldige...
>>>
>>> Du er nu en virkelig skarp iagttager.
>>>
>>> Tony
>> Tak, Tony-basse! Jeg ved det!
>
> Har vi mødt hinanden, siden du ved jeg har en ordentlig basse?
>
> Tony
>
Ja da! Ka' du ikk' huske det?!




Tony (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 30-05-07 15:59


"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:465d8fe0$0$48076$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:465d8ee7$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:465d8bab$0$48447$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:465d8a4d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>> news:465d877e$0$44660$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
>>>>> news:465d853e$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>
>>>>>>> Det er i og for sig ligegyldigt, hvem der er årsag til problemet.
>>>>>>
>>>>>> Det er det vel netop IKKE, hvis man ønsker at løse 'problemet'.
>>>>>>
>>>>>> At sprænge tog i luften i Madrid og London bringer næppe 'mad på
>>>>>> bordet' for fattige muhammedanere.
>>>>>>
>>>>> Nej, tvært imod! Man får ikke ligefrem lyst til at give støtte til
>>>>> muslimske lande, nå de bomber løs i vesten.
>>>>> - Og det er jo egentlig synd for de uskyldige...
>>>>
>>>> Du er nu en virkelig skarp iagttager.
>>>>
>>>> Tony
>>> Tak, Tony-basse! Jeg ved det!
>>
>> Har vi mødt hinanden, siden du ved jeg har en ordentlig basse?
>>
>> Tony
>>
> Ja da! Ka' du ikk' huske det?!

Nææh, navne siger mig ikke en skid, de er svære at holde rede på.

Tony



Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 20:02

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:465d853e$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Det er i og for sig ligegyldigt, hvem der er årsag til problemet.
>
> Det er det vel netop IKKE, hvis man ønsker at løse 'problemet'.

Du kan vel regne ud, at den ene part ikke bærer ansvaret alene, ikke?

Godt - synes du så, det er en konstruktiv vej at gå?




John (30-05-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-05-07 21:03

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> Du kan vel regne ud, at den ene part ikke bærer ansvaret alene, ikke?

Nå?

Hizbollah, Al Qaeda samt Hamas har som erklæret mål ødelæggelse af ikke
mindst Israel, men også USA, samt lande, der støtter Israel og USA, og
afviser forhandlinger og enhver tale om demokrati.

Dét vil ikke bringe nogen brugbar løsning, kan jeg regne ud.

Din meget alternative logik er for viderekomne..



Christian R. Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 31-05-07 05:41

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:465dd850$0$820$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Du kan vel regne ud, at den ene part ikke bærer ansvaret alene, ikke?
>
> Nå?
>
> Hizbollah, Al Qaeda samt Hamas har som erklæret mål ødelæggelse af ikke
> mindst Israel, men også USA, samt lande, der støtter Israel og USA, og
> afviser forhandlinger og enhver tale om demokrati.

Under anden verdenskrg havde de allierede det som mål at ødelægge Hitlers
stat. Præcis som visse terrorbevægelser nu har det som yderste mål at bringe
regimer til fald. Det kan der selvfølgelig være mere eller mindre gode
grunde til. Men det må være muligt for dig at indse, at de ikke har valgt
denne vej, fordi de er ondere end andre mennesker.

Du opnår ikke at kunne forstå denne problemstilling, hvis din første
handling er at udnævne den ene part til "de onde", mens den anden part
udnævnes som "de gode".

> Din meget alternative logik er for viderekomne..

Jeg prøver bare at forholde mig en lille smule fornuftigt til tingene, frem
for at tro, at verden er så simpel.



Jens Bruun (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 30-05-07 16:56

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:465d71da$0$90265$14726298@news.sunsite.dk

> Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
> modstander af menneskerettigheder til alle.

Nåda. Hvor ser du det? En af præsterne har prøvet at forklare, at for ham er
menneskerettigheder ikke universelle. Er det dét, du får til, at DF er
modstander af menneskerettigheder til alle?

Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at forklare dig,
hvad Krarup rent faktisk mener.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 20:03

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:2eGdnanS9Yk-A8DbnZ2dnUVZ8tqinZ2d@giganews.com...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:465d71da$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
>> modstander af menneskerettigheder til alle.
>
> Nåda. Hvor ser du det? En af præsterne har prøvet at forklare, at for ham
> er menneskerettigheder ikke universelle. Er det dét, du får til, at DF er
> modstander af menneskerettigheder til alle?

Ja, det er præcis det.

> Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at forklare
> dig, hvad Krarup rent faktisk mener.

Ja, navnlig fordi jeg er svær at overbevise om, at han mener noget andet end
det, han har sagt.



Jens Bruun (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 30-05-07 20:23

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:465dca61$0$90276$14726298@news.sunsite.dk

>> Nåda. Hvor ser du det? En af præsterne har prøvet at forklare, at
>> for ham er menneskerettigheder ikke universelle. Er det dét, du får
>> til, at DF er modstander af menneskerettigheder til alle?
>
> Ja, det er præcis det.

Vi kan altså konkludere, at du ikke er i stand til at forstå simpelt dansk.
Det forbavser nu ikke.

Det efterlader stadig et åbent spørgsmål: Hvor ser du i DF's program, at
partiet er modstander af menneskerettigheder til alle?

>> Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at
>> forklare dig, hvad Krarup rent faktisk mener.
>
> Ja, navnlig fordi jeg er svær at overbevise om, at han mener noget
> andet end det, han har sagt.

Der er ingen tvivl om, at du er svær - for ikke at sige umulig - at
overbevise om noget som helst. Du forstår tydeligvis ikke simpelt dansk, og
ønsker tydeligvis heller ikke at tage nogle af dine betonholdninger op til
revision. Det andet kan selvfølgelig være en følgevirkning af det første, så
du er sandsynligvis lovligt undskyldt.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Christian R. Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 31-05-07 05:51

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:5Yydnc87jo5iU8DbnZ2dnUVZ8qaqnZ2d@giganews.com...
> Det efterlader stadig et åbent spørgsmål: Hvor ser du i DF's program, at
> partiet er modstander af menneskerettigheder til alle?

Du har vel fulgt så meget med, så du er klar over, at Dansk Folkeparti er
modstander af muslimers ret til at opføre moskeer, udlændinges ret til at
flygte (fordi de så kan flygte til Danmark), etc...??

Det er nemt nok at være tilhænger af menneskerettigheder til alle dem, der
mener det samme som en selv.



Per Rønne (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 31-05-07 07:33

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> news:5Yydnc87jo5iU8DbnZ2dnUVZ8qaqnZ2d@giganews.com...
> > Det efterlader stadig et åbent spørgsmål: Hvor ser du i DF's program, at
> > partiet er modstander af menneskerettigheder til alle?
>
> Du har vel fulgt så meget med, så du er klar over, at Dansk Folkeparti er
> modstander af muslimers ret til at opføre moskeer, udlændinges ret til at
> flygte (fordi de så kan flygte til Danmark), etc...??

Nu synes jeg så at du overdriver.

I øvrigt ville et forbud mod at opføre moskéer [naturligvis efter de
tilladelser i lokalplanerne dette kræver] være grundlovsstridigt. Jeg
kender personligt ikke til folk der vil ophæve grundlovens bestemmelser
om religionsfrihed.

Og det at en person flygter fra staten A er ikke det samme som at staten
B skal tage imod ham. Det må altid være op til B om man har fået flere,
end man kan klare - eller ønsker at modtage.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Christian R. Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 31-05-07 08:23

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyyxnn.1o44ihi1ozxqzcN%per@RQNNE.invalid...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
>> news:5Yydnc87jo5iU8DbnZ2dnUVZ8qaqnZ2d@giganews.com...
>> > Det efterlader stadig et åbent spørgsmål: Hvor ser du i DF's program,
>> > at
>> > partiet er modstander af menneskerettigheder til alle?
>>
>> Du har vel fulgt så meget med, så du er klar over, at Dansk Folkeparti er
>> modstander af muslimers ret til at opføre moskeer, udlændinges ret til at
>> flygte (fordi de så kan flygte til Danmark), etc...??
>
> Nu synes jeg så at du overdriver.
>
> I øvrigt ville et forbud mod at opføre moskéer [naturligvis efter de
> tilladelser i lokalplanerne dette kræver] være grundlovsstridigt.

Ikke desto mindre kan man se utallige eksempler på Dansk Folkepartister, der
ønsker at forhindre dette i at ske med den begrundelse, at der er tale om en
muslimsk helligdom.

> Og det at en person flygter fra staten A er ikke det samme som at staten
> B skal tage imod ham. Det må altid være op til B om man har fået flere,
> end man kan klare - eller ønsker at modtage.

Hvilket de facto er det samme som at sige, at folk ikke må flygte.



Per Rønne (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 31-05-07 08:44

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyyxnn.1o44ihi1ozxqzcN%per@RQNNE.invalid...
> > Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> >
> >> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> >> news:5Yydnc87jo5iU8DbnZ2dnUVZ8qaqnZ2d@giganews.com...

> >> > Det efterlader stadig et åbent spørgsmål: Hvor ser du i DF's program,
> >> > at partiet er modstander af menneskerettigheder til alle?
> >>
> >> Du har vel fulgt så meget med, så du er klar over, at Dansk Folkeparti er
> >> modstander af muslimers ret til at opføre moskeer, udlændinges ret til at
> >> flygte (fordi de så kan flygte til Danmark), etc...??
> >
> > Nu synes jeg så at du overdriver.
> >
> > I øvrigt ville et forbud mod at opføre moskéer [naturligvis efter de
> > tilladelser i lokalplanerne dette kræver] være grundlovsstridigt.
>
> Ikke desto mindre kan man se utallige eksempler på Dansk Folkepartister, der
> ønsker at forhindre dette i at ske med den begrundelse, at der er tale om en
> muslimsk helligdom.

Vi kan da ikke være uenige om at der er en god del tilfælde, stadigvæk,
hvor man må krumme tæer over udtalelser fra DFere ...

> > Og det at en person flygter fra staten A er ikke det samme som at staten
> > B skal tage imod ham. Det må altid være op til B om man har fået flere,
> > end man kan klare - eller ønsker at modtage.
>
> Hvilket de facto er det samme som at sige, at folk ikke må flygte.

Eller at de må flygte til stat C. Om den enkelte stat vil modtage
flygtningen må være op til staten selv, under hensyntagen til hvor mange
den allerede har modtaget - og altså om den vil acceptere flere.

Og det hele bygger naturligvis på, at intet folk har pligt til at begå
kulturelt selvmord ved at acceptere at blive en national minoritet i
eget land - eller det der ligner.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Per Vadmand (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 31-05-07 09:02

"Per Rønne" wrote:

>
> Vi kan da ikke være uenige om at der er en god del tilfælde,
> stadigvæk, hvor man må krumme tæer over udtalelser fra DFere ...

Desværre foretrækker de fleste stadig at krumme tæer i stilhed i stedet for
at imødegå tumperne.

> Og det hele bygger naturligvis på, at intet folk har pligt til at begå
> kulturelt selvmord ved at acceptere at blive en national minoritet i
> eget land - eller det der ligner.


Hvilket igen er en af disse overdrivelser, der IKKE fremmer forståelsen.
Kulturelt selvmord er overhovedet ikke på dagsordenen og har aldrig været
det, selv dengang Danmark modtog flest flygtninge.

Per V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



Knud Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 31-05-07 09:44


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:465e80df$0$48443$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Per Rønne" wrote:
>
>>
>> Vi kan da ikke være uenige om at der er en god del tilfælde,
>> stadigvæk, hvor man må krumme tæer over udtalelser fra DFere ...
>
> Desværre foretrækker de fleste stadig at krumme tæer i stilhed i stedet
> for at imødegå tumperne.
>
>> Og det hele bygger naturligvis på, at intet folk har pligt til at begå
>> kulturelt selvmord ved at acceptere at blive en national minoritet i
>> eget land - eller det der ligner.
>
>
> Hvilket igen er en af disse overdrivelser, der IKKE fremmer forståelsen.
> Kulturelt selvmord er overhovedet ikke på dagsordenen og har aldrig været
> det, selv dengang Danmark modtog flest flygtninge.

Det er rystende ligegyldig hvad der er "på dagsordenen", - det var heller
ikke på dagsordenen i Frankrig, at få et åbenbart uløseligt problem med de
store no-go områder omkring byerne, - eller for England at få grupper af
muslimer som arbejder på landets destruktion.

Man kan stoppe og tænke lidt, når man læser hvad Hanna Ziadeh skrev i
"Information" i 1996 - dengang var der "knap 60.000" muslimer i hele DK, nu
er der 60.000 muslimer i grundskolen, - og 30 % af alle elever i København.
Var det virkelig "på dagsordenen" for 25 år siden?


" Den mindste kritik af de islamiske lande eller af islamismen, for
ikke at sige af islam som religion og retssystem, vil blive beskyldt
for at være et resultat af anti-islamiske vrangforestillinger. .... Det
er vore islamkyndige som ikke vil gå glip af en chance for at minde os
om, hvor syndige vi er. Om hvor berigende og udfordrende islam er. Om
vores pligt til at acceptere at vi skal leve i et multikulturelt
samfund, fordi Danmark nu har knap 60.000 indvandrere der stammer fra
muslimske lande. ... Ifølge dem, de islamisk kyndige ligger Danmarks
fremtid på en vej mellem Ishøj og Mekka. ..
Mange frelske sjæle, især på venstrefløjen, har ledt efter en eller
anden "undertrykt", hvis forsvar de kan vie deres sjæl og krop til.
Dette har de fundet i "de undertrykte muslimer" som de med næb og klør
beskytter mod de onde kræfter i det vestlige samfund. Det er en
underlig blanding af flagellantisme, virkelighedsflugt og selvhad. "


Det kan jo ikke siges bedre, og det er også hvad mange kommentatorer og
filosoffer fra andre europæiske lande har skrevet siden da.








Per Rønne (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 31-05-07 10:21

Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
>
> > Vi kan da ikke være uenige om at der er en god del tilfælde,
> > stadigvæk, hvor man må krumme tæer over udtalelser fra DFere ...
>
> Desværre foretrækker de fleste stadig at krumme tæer i stilhed i stedet for
> at imødegå tumperne.

De bliver da imødegået, selv fra folketingets talerstol, og i et vist
omfang endda fra egne partifæller.

Det har en Søren Krarup og en Mogens Camre i hvert fald nok bemærket.

> > Og det hele bygger naturligvis på, at intet folk har pligt til at begå
> > kulturelt selvmord ved at acceptere at blive en national minoritet i
> > eget land - eller det der ligner.
>
> Hvilket igen er en af disse overdrivelser, der IKKE fremmer forståelsen.
> Kulturelt selvmord er overhovedet ikke på dagsordenen og har aldrig været
> det, selv dengang Danmark modtog flest flygtninge.

Antallet af muslimske indvandrere voksede dengang eksponentielt [Eyvind
Vesselboes undersøgelse af tyrkiske indvandrere i Ishøj viste at 97% af
3. generationsindvandrerne fik familiesammenført en ægtefælle fra
Tyrkiet til Danmark, og andre tal viste en fertilitet på 4, hvilket
giver noget i retning af en 4-dobling for hver generation], og havde vi
ikke fået sat en stopper for det, var danskerne blevet en etnisk
minoritet i eget land, et Danmark der endda var domineret af islam.

Dét har vi da heldigvis fået sat en stopper for.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Knud Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 31-05-07 10:44


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyz59w.hyd02s1zo4diN%per@RQNNE.invalid...
> Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:

>> > Og det hele bygger naturligvis på, at intet folk har pligt til at begå
>> > kulturelt selvmord ved at acceptere at blive en national minoritet i
>> > eget land - eller det der ligner.
>>
>> Hvilket igen er en af disse overdrivelser, der IKKE fremmer forståelsen.
>> Kulturelt selvmord er overhovedet ikke på dagsordenen og har aldrig været
>> det, selv dengang Danmark modtog flest flygtninge.
>
> Antallet af muslimske indvandrere voksede dengang eksponentielt [Eyvind
> Vesselboes undersøgelse af tyrkiske indvandrere i Ishøj viste at 97% af
> 3. generationsindvandrerne fik familiesammenført en ægtefælle fra
> Tyrkiet til Danmark, og andre tal viste en fertilitet på 4, hvilket
> giver noget i retning af en 4-dobling for hver generation], og havde vi
> ikke fået sat en stopper for det, var danskerne blevet en etnisk
> minoritet i eget land, et Danmark der endda var domineret af islam.

Disse fakta MÅ ikke være rigtige, så dem skal man forvise fra hukommelsen.

Næh - "vi" har for os selv 'vedtaget', at der aldrig kunne blive noget
samfundsproblem, og at indvandringen nærmest mirakuløst ville være stoppet
når procenten af muslimer nåede 30 eller 40. Sikkert noget med at Gud ville
gribe ind i sidste øjeblik

Og hvis det alligevel gik galt, så var det Pia Kjærsgaards skyld.











Egon Stich (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 31-05-07 12:01


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:465e80df$0$48443$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Per Rønne" wrote:
>
>>
>> Vi kan da ikke være uenige om at der er en god del tilfælde,
>> stadigvæk, hvor man må krumme tæer over udtalelser fra DFere ....
>
> Desværre foretrækker de fleste stadig at krumme tæer i stilhed i stedet for
> at imødegå tumperne.
>
>> Og det hele bygger naturligvis på, at intet folk har pligt til at begå
>> kulturelt selvmord ved at acceptere at blive en national minoritet i
>> eget land - eller det der ligner.
>
>
> Hvilket igen er en af disse overdrivelser, der IKKE fremmer forståelsen.
> Kulturelt selvmord er overhovedet ikke på dagsordenen og har aldrig været
> det, selv dengang Danmark modtog flest flygtninge.
>
> Per V.
>

Hvor i verden sidder du og skriver ovenstående?
Da næppe her i landet, da du da ville vide, blot ved at følge de sidste års debat, at dette i høj grad er tilfældet?
Eller du har måske en helt ny definition på ordet "Kultur"?
Eller anerkender ikke, at der findes en sådan dansk udgave, men tror, vi er "multikulturelle", hvad der i sig selv er et vrøvlebegreb?

Egon


Christian R. Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 31-05-07 09:38

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyz0ut.ltpz0rsfaaueN%per@RQNNE.invalid...
> Eller at de må flygte til stat C.

Som også har ret til at nægte at tage imod dem...?

I praksis betyder det jo,a t folk gerne må flygte, men at alle kan nægte at
tage imod dem, hvorefter de ikke kan flygte nogen steder hen.




Per Rønne (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 31-05-07 10:51

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyz0ut.ltpz0rsfaaueN%per@RQNNE.invalid...
> > Eller at de må flygte til stat C.
>
> Som også har ret til at nægte at tage imod dem...?
>
> I praksis betyder det jo,a t folk gerne må flygte, men at alle kan nægte at
> tage imod dem, hvorefter de ikke kan flygte nogen steder hen.

Ja. Og Indien har da heller ingen pligt til at tage imod
fattigdomsflygtninge fra det Bangladesh [Østbengalen], som stadig finder
det helt i orden at kvinder føder 12 børn i gennemsnit, på trods af at
landet i forvejen er overbefolket. Også på regeringsniveau finder landet
det jo helt i orden.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Egon Stich (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 31-05-07 12:04


"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:465e8968$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyz0ut.ltpz0rsfaaueN%per@RQNNE.invalid...
>> Eller at de må flygte til stat C.
>
> Som også har ret til at nægte at tage imod dem...?
>
> I praksis betyder det jo,a t folk gerne må flygte, men at alle kan nægte at
> tage imod dem, hvorefter de ikke kan flygte nogen steder hen.
>
>

Præcis.
Og så?

Egon

@ (01-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 01-06-07 19:27

On Thu, 31 May 2007 10:37:59 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>news:1hyz0ut.ltpz0rsfaaueN%per@RQNNE.invalid...
>> Eller at de må flygte til stat C.
>
>Som også har ret til at nægte at tage imod dem...?
>
>I praksis betyder det jo,a t folk gerne må flygte, men at alle kan nægte at
>tage imod dem, hvorefter de ikke kan flygte nogen steder hen.

netop

alt andet er jo rent nonsens



--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Jens Bruun (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 31-05-07 09:22

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:465e5434$0$90267$14726298@news.sunsite.dk

> Du har vel fulgt så meget med, så du er klar over, at Dansk
> Folkeparti er modstander af muslimers ret til at opføre moskeer,

Er det da en menneskeret? Jeg husker ikke DF være modstander af moskeer som
sådan, ligesom partiet, som jeg forøvrigt ikke stemmer på og ikke
sympatiserer specielt med, vist heller ikke er modstander af, at man i
Danmark frit har lov til at dyrke sine guder efter eget valg.

Gider give mig lidt dokumentation på, at DF er modstander af muslimers ret
til at opføre moskeer?

> udlændinges ret til at flygte (fordi de så kan flygte til Danmark),
> etc...??

Så din påstand er altså, at DF mener, at man skal forbyde udlændinges ret
til at flygte? Jeg ved ikke, om jeg skal le eller græde...

> Det er nemt nok at være tilhænger af menneskerettigheder til alle
> dem, der mener det samme som en selv.

Du vrøvler forfædeligt meget, men det er jo et særkende for mennesker, der
som dig nægter at tænke selvstændigt, og som nøjes med at lire de samme
sætninger af igen og igen: "DF er nazister", "DF er imod
menneskerettigheder", "DF er racister", "DF hader fremmede" osv.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Christian R. Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 31-05-07 09:37

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:I6udnbEg6eo9GMPbnZ2dnUVZ8qijnZ2d@giganews.com...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:465e5434$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Du har vel fulgt så meget med, så du er klar over, at Dansk
>> Folkeparti er modstander af muslimers ret til at opføre moskeer,
>
> Er det da en menneskeret?

V i har religionsfrihed.

> Gider give mig lidt dokumentation på, at DF er modstander af muslimers ret
> til at opføre moskeer?

Her et par eksempler på, hvordan DF reagerer, når ordet "moske" nævnes:
http://danskfolkeparti.dk/sw/frontend/detail.asp?typeid=13&id=1977&highlight=moske&menu_parent=&layout=0
http://www.aarhus.dk/aa/portal/borger/s_nyheder/indhold?articleId=24390&_refresh=true

> Du vrøvler forfædeligt meget, men det er jo et særkende for mennesker, der
> som dig nægter at tænke selvstændigt, og som nøjes med at lire de samme
> sætninger af igen og igen: "DF er nazister", "DF er imod
> menneskerettigheder", "DF er racister", "DF hader fremmede" osv.

Jeg tror ikke lige, du har fattet, hvem jeg er eller hvordan jeg tænker.



Knud Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 31-05-07 09:57


"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:465e8918$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> news:I6udnbEg6eo9GMPbnZ2dnUVZ8qijnZ2d@giganews.com...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:465e5434$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Du har vel fulgt så meget med, så du er klar over, at Dansk
>>> Folkeparti er modstander af muslimers ret til at opføre moskeer,
>>
>> Er det da en menneskeret?
>
> V i har religionsfrihed.
>
>> Gider give mig lidt dokumentation på, at DF er modstander af muslimers
>> ret til at opføre moskeer?
>
> Her et par eksempler på, hvordan DF reagerer, når ordet "moske" nævnes:
> http://danskfolkeparti.dk/sw/frontend/detail.asp?typeid=13&id=1977&highlight=moske&menu_parent=&layout=0
> http://www.aarhus.dk/aa/portal/borger/s_nyheder/indhold?articleId=24390&_refresh=true

Er det virkelig det bedste du kan komme op med? har du overhovedet læst
disse artikler?

»Rådmanden udtalte på et møde i udvalget for teknik & miljø for nylig, at
der ikke var fremsat et konkret projekt for området. Dansk Folkeparti ønsker
derfor oplyst, om det er normal praksis i Århus Kommune, at afdelingen for
teknik og miljø påbegynder et lokalplanforslag, hvor der ikke er fremsendt
projekter,« siger Niels Brammer.

Han ønsker samtidig en afklaring af, hvilke restriktioner der i dag gælder
for brugen af området.

Desuden ønsker Dansk Folkeparti klarlagt, hvad det koster for Århus Kommune
at udarbejde et sådant lokalplanforslag.

Spørgsmålene skal Peter Thyssen besvare inden påske.

I meningsmålingen fra Rambøll Management siger 46 pct. af de 1.002 adspurgte
århusianere ja til moskeen, mens 46 pct. siger nej. Otte pct. ved ikke."



Så du må medinddrage halvdelen af Århus' befolkning.



og den anden artikel:

Dansk Folkepartis medlem af Folketingets kirkeudvalg, Søren Krarup,
forlanger nu, at kirkeminister Tove Fergo undersøger, hvorvidt der i den
nuværende lovgivning er hjemmel til at forbyde salg af kristne kirker til
muslimer.

- En kristen kirke, der ender med at blive nedlagt som kirke, skal under
ingen omstændigheder kunne overtages af muslimer og blive forvandlet til en
moske. Det vil være en åbenlys provokation mod danskerne. Vi vil simpelthen
ikke finde os i, at man på denne måde træder på vor kristne baggrund, siger
Søren Krarup og fortsætter:

- Kirkeministeren må derfor oplyse, hvordan hun har tænkt sig at forhindre
muslimer i at overtage danske kirker og gøre grundigt rede for reglerne på
området. Hvis det skulle vise sig, at den nuværende lovgivning tillader salg
af kirker til muslimske trossamfund, skal den naturligvis omgående ændres,
så et salg gøres umuligt.

- For Dansk Folkeparti er det et kategorisk krav, at ingen kristen kirke
nogensinde må overtages af islam, og det er selvfølgelig en kristen
kirkeministers opgave at sørge for, at lovgivningen tager højde for
problemet. Samtidig bør hun gøre det klart for biskopperne, at kirkers
forvandling til moskeer er uacceptabel og forkastelig, fastslår Søren
Krarup."



SKAL man gå ind for at danske kirker omdannes til moskeer? Ellers er man
islamofob?























Jens Bruun (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 31-05-07 10:07

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:465e8918$0$90268$14726298@news.sunsite.dk

> V i har religionsfrihed.

V i prøver lige igen, da du åbenbart ikke opdagede, at jeg stillede dig et
spørgsmål: Er det en menneskeret at få lov til at opføre (stor)moskeer? Er
det en menneskeret ikke at skulle overholde lokalplaner og lovgivning i
Danmark, når blot det drejer sig om at opføre en moske?

>> Gider give mig lidt dokumentation på, at DF er modstander af
>> muslimers ret til at opføre moskeer?
>
> Her et par eksempler på, hvordan DF reagerer, når ordet "moske"
> nævnes:
> http://danskfolkeparti.dk/sw/frontend/detail.asp?typeid=13&id=1977&highlight=moske&menu_parent=&layout=0
> http://www.aarhus.dk/aa/portal/borger/s_nyheder/indhold?articleId=24390&_refresh=true

Sig mig - er du virkelig så dum, som du giver indtryk af at være, eller er
det påtaget? Gider du godt svare mig på et simpelt spørgsmål i stedet for at
overdynge mig med irrelevante links, der tydeligvis skal sløre, at du er på
meget tynd is: Hvor ser du, at DF er modstander af muslimers ret til opføre
moskeer? Hvor har du det fra? Dokumentér nu bare din påstand.

> Jeg tror ikke lige, du har fattet, hvem jeg er eller hvordan jeg
> tænker.

Pas nu på med de alt for store ord om egen formåen.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Christian R. Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 31-05-07 12:36

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:QZmdndxyqMrJDcPbRVnysAA@giganews.com...
> V i prøver lige igen, da du åbenbart ikke opdagede, at jeg stillede dig et
> spørgsmål: Er det en menneskeret at få lov til at opføre (stor)moskeer?

Ja, det er det da så afgjort - under visse forudsætninger.

> Er det en menneskeret ikke at skulle overholde lokalplaner og lovgivning i
> Danmark, når blot det drejer sig om at opføre en moske?

Nej, det givet sig selv.

>> Her et par eksempler på, hvordan DF reagerer, når ordet "moske"
>> nævnes:
>> http://danskfolkeparti.dk/sw/frontend/detail.asp?typeid=13&id=1977&highlight=moske&menu_parent=&layout=0
>> http://www.aarhus.dk/aa/portal/borger/s_nyheder/indhold?articleId=24390&_refresh=true
>
> Sig mig - er du virkelig så dum, som du giver indtryk af at være

Det lader jeg dig om.

> Gider du godt svare mig på et simpelt spørgsmål i stedet for at overdynge
> mig med irrelevante links, der tydeligvis skal sløre, at du er på meget
> tynd is: Hvor ser du, at DF er modstander af muslimers ret til opføre
> moskeer? Hvor har du det fra? Dokumentér nu bare din påstand.

Kære ven: Læs de to artikler. Du vil kunne se, at DF med alskens vold og
maget forsøger at forhindre det.




Knud Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 31-05-07 12:57


"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:465eb334$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> news:QZmdndxyqMrJDcPbRVnysAA@giganews.com...

>
> Kære ven: Læs de to artikler. Du vil kunne se, at DF med alskens vold og
> maget forsøger at forhindre det.

Ja, det er *værre* end terror, at de ikke vil have kirker omdannet til
moskeer "vold og magt" den er sgu go'.


De muslimske lande har lige udtalt at: "frygt for islam er den værste form
for terrorisme" - og her kan danske velmenere sikkert nikke bejaende?




Jens Bruun (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 31-05-07 20:43

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:465eb334$0$90270$14726298@news.sunsite.dk

> Kære ven: Læs de to artikler. Du vil kunne se, at DF med alskens vold
> og maget forsøger at forhindre det.

Jeg *har* læst de to artikler, hvilket du tydeligvis ikke har. Jeg gider
ikke bruge mere tid på dig. Du er simpelthen i en liga, hvor jeg ikke
spiller. Dertil er mit liv for kort.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



@ (02-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 02-06-07 07:47

On Thu, 31 May 2007 13:36:19 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
>news:QZmdndxyqMrJDcPbRVnysAA@giganews.com...
>> V i prøver lige igen, da du åbenbart ikke opdagede, at jeg stillede dig et
>> spørgsmål: Er det en menneskeret at få lov til at opføre (stor)moskeer?
>
>Ja, det er det da så afgjort - under visse forudsætninger.
>
>> Er det en menneskeret ikke at skulle overholde lokalplaner og lovgivning i
>> Danmark, når blot det drejer sig om at opføre en moske?
>
>Nej, det givet sig selv.
>
>>> Her et par eksempler på, hvordan DF reagerer, når ordet "moske"
>>> nævnes:
>>> http://danskfolkeparti.dk/sw/frontend/detail.asp?typeid=13&id=1977&highlight=moske&menu_parent=&layout=0
>>> http://www.aarhus.dk/aa/portal/borger/s_nyheder/indhold?articleId=24390&_refresh=true
>>
>> Sig mig - er du virkelig så dum, som du giver indtryk af at være
>
>Det lader jeg dig om.
>
>> Gider du godt svare mig på et simpelt spørgsmål i stedet for at overdynge
>> mig med irrelevante links, der tydeligvis skal sløre, at du er på meget
>> tynd is: Hvor ser du, at DF er modstander af muslimers ret til opføre
>> moskeer? Hvor har du det fra? Dokumentér nu bare din påstand.
>
>Kære ven: Læs de to artikler. Du vil kunne se, at DF med alskens vold og
>maget forsøger at forhindre det.

ved at kræve lovene overhold?

eller stille spørgsmål i undren over at praksis er ændret?



<<<<<
Dansk Folkeparti ønsker derfor oplyst, om det er normal praksis i
Århus Kommune, at afdelingen for teknik og miljø påbegynder et
lokalplanforslag, hvor der ikke er fremsendt projekter,« siger Niels
Brammer.

Han ønsker samtidig en afklaring af, hvilke restriktioner der i dag
gælder for brugen af området.

Desuden ønsker Dansk Folkeparti klarlagt, hvad det koster for Århus
Kommune at udarbejde et sådant lokalplanforslag.

Spørgsmålene skal Peter Thyssen besvare inden påske.
<<<<<

--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Per Vadmand (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 30-05-07 22:19

Jens Bruun wrote:

>
> Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at
> forklare dig, hvad Krarup rent faktisk mener.

Det ville jo også kræve, at han selv vidste det. Mandens selvmodsigelser og
dobbeltmoral er imponerende.

Per V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



Martin Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 30-05-07 23:58


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:465dea45$0$44661$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jens Bruun wrote:
>
>>
>> Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at
>> forklare dig, hvad Krarup rent faktisk mener.
>
> Det ville jo også kræve, at han selv vidste det. Mandens selvmodsigelser
> og dobbeltmoral er imponerende.

Hvad tænker du på konkret?

Mvh
Martin


Per Vadmand (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 31-05-07 08:58

Martin Larsen wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:465dea45$0$44661$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Jens Bruun wrote:
>>
>>>
>>> Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at
>>> forklare dig, hvad Krarup rent faktisk mener.
>>
>> Det ville jo også kræve, at han selv vidste det. Mandens
>> selvmodsigelser og dobbeltmoral er imponerende.
>
> Hvad tænker du på konkret?
>
En troende, der afviser tro som grundlag for handling.,

Per V.


--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



Martin Larsen (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 31-05-07 12:07


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:465e8005$0$48076$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:465dea45$0$44661$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Jens Bruun wrote:
>>>
>>>>
>>>> Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at
>>>> forklare dig, hvad Krarup rent faktisk mener.
>>>
>>> Det ville jo også kræve, at han selv vidste det. Mandens
>>> selvmodsigelser og dobbeltmoral er imponerende.
>>
>> Hvad tænker du på konkret?
>>
> En troende, der afviser tro som grundlag for handling.,

"Tro" kan være mange ting. Dit udsagn giver ingen mening.

Mvh
Martin


Jens Bruun (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 31-05-07 09:24

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:465e0170$0$13986$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

>> Det ville jo også kræve, at han selv vidste det. Mandens
>> selvmodsigelser og dobbeltmoral er imponerende.
>
> Hvad tænker du på konkret?

Krarup er intelligent og tænker sig om, når han udtaler sig. Det giver en
del problemer for andre, der enten ikke kan, eller ikke vil, forstå, hvad
han rent faktisk siger.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



@ (01-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 01-06-07 19:01

On Wed, 30 May 2007 23:19:00 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>Jens Bruun wrote:
>
>>
>> Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at
>> forklare dig, hvad Krarup rent faktisk mener.
>
>Det ville jo også kræve, at han selv vidste det. Mandens selvmodsigelser og
>dobbeltmoral er imponerende.

blot fordi en dhimmi som dig ikke tåler at der er et parti og nogle
pewrsoner som siger sandheden om de verdensforbryderiske muhamedanere,
og ikke ønsker dem lukket ind i Danmark et dette absolut ikke
ensbetydende med at hverken Krarup eller andre i DF er imod
menneskerettigheder, dine syge fantasier er der ingen som tror på


hvis du endelig vil vide hvem der er imod universelle
menneskerettigheder kan du blot se på medlemslandene i OIC
http://www.oic-oci.org/


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Per Vadmand (01-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 01-06-07 21:16

@ wrote:
> On Wed, 30 May 2007 23:19:00 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
> wrote:
>
>> Jens Bruun wrote:
>>
>>>
>>> Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at
>>> forklare dig, hvad Krarup rent faktisk mener.
>>
>> Det ville jo også kræve, at han selv vidste det. Mandens
>> selvmodsigelser og dobbeltmoral er imponerende.
>
> blot fordi en dhimmi som dig ikke tåler at der er et parti og nogle
> pewrsoner som siger sandheden om de verdensforbryderiske muhamedanere,
> og ikke ønsker dem lukket ind i Danmark et dette absolut ikke
> ensbetydende med at hverken Krarup eller andre i DF er imod
> menneskerettigheder, dine syge fantasier er der ingen som tror på

At du ikke kan tåle at blive sagt imod uden at komme med dine klichefyldte
grovheder, taler for sig selv. Prøv til en forandring at sætte en anden
grammofonplade på.

Per V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



@ (02-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 02-06-07 10:47

On Fri, 1 Jun 2007 22:16:14 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 30 May 2007 23:19:00 +0200, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
>> wrote:
>>
>>> Jens Bruun wrote:
>>>
>>>>
>>>> Jeg kan godt fornemme, at det vil være ørkesløst at forsøge at
>>>> forklare dig, hvad Krarup rent faktisk mener.
>>>
>>> Det ville jo også kræve, at han selv vidste det. Mandens
>>> selvmodsigelser og dobbeltmoral er imponerende.
>>
>> blot fordi en dhimmi som dig ikke tåler at der er et parti og nogle
>> pewrsoner som siger sandheden om de verdensforbryderiske muhamedanere,
>> og ikke ønsker dem lukket ind i Danmark et dette absolut ikke
>> ensbetydende med at hverken Krarup eller andre i DF er imod
>> menneskerettigheder, dine syge fantasier er der ingen som tror på
>
>At du ikke kan tåle at blive sagt imod

du mangler stadigvæk at komme med bevis for at DF eller enkelte
medlemmer af samme er imod menneskeretigheder


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Per Rønne (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-05-07 17:03

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> "John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
> news:465d6dac$0$52130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> > Grupper som fx Hamas, Al Quaeda og Hizbollah er som bekendt modstandere af
> > demokrati!

> Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
> modstander af menneskerettigheder til alle.

Det har som bekendt ikke det fjerneste med demokrati eller ej at gøre.
Demokrati er blot en styreform, folkestyre, med den nødvendige
forudsætning: informations- og ytringsfrihed.

Derimod kan menneskerettighedskonventioner, der opfattes som
universelle, opfattes som noget der /begrænser/ demokratiet, altså det
stik modsatte.

Men den diskussion har vi da haft før. Mener du stadig ikke at en stat
har ret til at begrænse immigration? Herunder ret til at begrænse hvor
mange flygtninge man vil modtage?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 20:08

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyxt2j.tlt7hp1dd1arrN%per@RQNNE.invalid...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> "John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
>> news:465d6dac$0$52130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> > Grupper som fx Hamas, Al Quaeda og Hizbollah er som bekendt modstandere
>> > af
>> > demokrati!
>
>> Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
>> modstander af menneskerettigheder til alle.
>
> Det har som bekendt ikke det fjerneste med demokrati eller ej at gøre.

Per, det er vist kun i dit teoretiske univers, at man kan have demokrati,
uden at have personlig frihed. I min verden giver det ikke mening at tale om
demokrati, hvis folk kun kan stemme på én kandidat, eller hvis de bliver
mydet, hvis de stemmer på den forkerte. Der er du så uenig. I dit univers
var USSR et perfekt demokrati, idet folk jo kunne stemme.

> Demokrati er blot en styreform, folkestyre, med den nødvendige
> forudsætning: informations- og ytringsfrihed.

Det giver ingen mening at tale om ytringsfrihed uden personlig frihed
generelt. Ytringsfriheden er jo blot en udløber af den personlige frihed.
Hvilken betydning har det, at man må ytre sig om alverdens ting og sager,
hvis staten frit og uhindret kan fængsle en efter forgodtbefindende -
f.eks.?

> Derimod kan menneskerettighedskonventioner, der opfattes som
> universelle, opfattes som noget der /begrænser/ demokratiet, altså det
> stik modsatte.

Jamen Per - det er MENINGEN at menneskerettighedskonventioner skal begrænse
flertallets ret til at bestemme over mindretallet. Og du er jo selv
tilhænger af denne form for beskyttelse, når du er tilhænger af
ytringsfriheden til eksempel. Det er jo netop et indgreb i det, du kalder
demokratiet.

> Men den diskussion har vi da haft før. Mener du stadig ikke at en stat
> har ret til at begrænse immigration?

Det mener jeg ikke, at jeg nogensinde har udtalt mig imod...??




Per Rønne (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 31-05-07 04:33

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyxt2j.tlt7hp1dd1arrN%per@RQNNE.invalid...
> > Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> >
> >> "John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
> >> news:465d6dac$0$52130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> >> > Grupper som fx Hamas, Al Quaeda og Hizbollah er som bekendt modstandere
> >> > af
> >> > demokrati!
> >
> >> Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
> >> modstander af menneskerettigheder til alle.
> >
> > Det har som bekendt ikke det fjerneste med demokrati eller ej at gøre.
>
> Per, det er vist kun i dit teoretiske univers, at man kan have demokrati,
> uden at have personlig frihed. I min verden giver det ikke mening at tale om
> demokrati, hvis folk kun kan stemme på én kandidat, eller hvis de bliver
> mydet, hvis de stemmer på den forkerte. Der er du så uenig. I dit univers
> var USSR et perfekt demokrati, idet folk jo kunne stemme.

Naturligvis er det en del af demokratiet, at folk kan stemme på mere end
én kandidat, hvor får du dog det indtryk fra?

> > Demokrati er blot en styreform, folkestyre, med den nødvendige
> > forudsætning: informations- og ytringsfrihed.
>
> Det giver ingen mening at tale om ytringsfrihed uden personlig frihed
> generelt. Ytringsfriheden er jo blot en udløber af den personlige frihed.
> Hvilken betydning har det, at man må ytre sig om alverdens ting og sager,
> hvis staten frit og uhindret kan fængsle en efter forgodtbefindende -
> f.eks.?

Et spørgsmål om retssamfund.

> > Derimod kan menneskerettighedskonventioner, der opfattes som
> > universelle, opfattes som noget der /begrænser/ demokratiet, altså det
> > stik modsatte.
>
> Jamen Per - det er MENINGEN at menneskerettighedskonventioner skal begrænse
> flertallets ret til at bestemme over mindretallet. Og du er jo selv
> tilhænger af denne form for beskyttelse, når du er tilhænger af
> ytringsfriheden til eksempel. Det er jo netop et indgreb i det, du kalder
> demokratiet.

Helt klart.

> > Men den diskussion har vi da haft før. Mener du stadig ikke at en stat
> > har ret til at begrænse immigration?
>
> Det mener jeg ikke, at jeg nogensinde har udtalt mig imod...??

Det er ellers der den helt centrale ting ligger, når vi taler om
'universelle' menneskerettigheder versus demokrati. Her i landet er det
vel kun på det område, at der eksisterer uenighed. Mellem dem der mener
at et land skal modtage et vilkårligt stort antal flygtninge, hvis de
opfylder betingelserne [nogle mener endda at migration i sig selv skal
være fri], og så dem der mener at landene, efter egne præmisser, kan og
bør regulere antallet de vil modtage.

Mig bekendt er det i øvrigt kun på dette område, at en Søren Krarup er
modstander af de 'universelle' menneskerettigheder - og så naturligvis
fordi de kaldes 'universelle', da det strider mod luthersk teologi. De
er og bliver menneskeskabte, og kan dermed ikke være universelle.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

@ (30-05-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 30-05-07 19:54

On Wed, 30 May 2007 14:45:13 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
>modstander af menneskerettigheder til alle.

kan du flere løgne?


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Christian R. Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 30-05-07 20:13

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:o1ir53d870qpc06gs4adp4ardndtsec7p8@4ax.com...
> On Wed, 30 May 2007 14:45:13 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
>>modstander af menneskerettigheder til alle.
>
> kan du flere løgne?

Jeg går ud fra, at det er Søren Krarups bog 'Dansen om
menneskerettighederne', du kalder en løgn??



Per Rønne (31-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 31-05-07 04:33

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> "@" <1@invalid.net> wrote in message
> news:o1ir53d870qpc06gs4adp4ardndtsec7p8@4ax.com...
> > On Wed, 30 May 2007 14:45:13 +0200, "Christian R. Larsen"
> > <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> >
> >>Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
> >>modstander af menneskerettigheder til alle.
> >
> > kan du flere løgne?
>
> Jeg går ud fra, at det er Søren Krarups bog 'Dansen om
> menneskerettighederne', du kalder en løgn??

Det er jo et spørgsmål om teologi. For Søren Krarup kan kun Gud
fastlægge 'universelle' rettigheder, og da kristendommen ikke er en
lovreligion, eksisterer sådanne ikke.

Mennesker kan kun fastlægge borgerrrettigheder, der ikke kan være
universelle, og som dermed altid igen kan ændres.

Og så har han noget imod at specielt asylrettigheder skal være
universelle, hvilket han ser som at den enkelte stat ikke skulle kunne
begrænse tilstrømningen af flygtninge. Men det kan man da heldigvis,
også selv om visse menneskerettigheds-jurister ikke bryder sig om det.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

@ (01-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 01-06-07 18:42

On Wed, 30 May 2007 21:13:24 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:o1ir53d870qpc06gs4adp4ardndtsec7p8@4ax.com...
>> On Wed, 30 May 2007 14:45:13 +0200, "Christian R. Larsen"
>> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>>Det er Dansk Folkeparti i vid udstrækning også - f.eks. er partiet
>>>modstander af menneskerettigheder til alle.
>>
>> kan du flere løgne?
>
>Jeg går ud fra, at det er Søren Krarups bog 'Dansen om
>menneskerettighederne', du kalder en løgn??

nej det er dine løgne jeg taler om,

du lyver helt bevidst om hvad Krarup mener



--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Pernille (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Pernille


Dato : 30-05-07 15:02


"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:465d6dac$0$52130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Kunne det mon ikke tænkes, at de spændinger, der er aktuelle nu, er skabt
>> bl.a. af ulighed mellem vesten og resten af verden?
>
> Alt kan tænkes, men hvem er det lige, der er skyld i denne ulighed?
>
> Det er tankevækkende, at ondskaben (de militante muhammedanere) angivelig
> har rod i Saudi-Arabien, der, nota bene, er blandt verdens rigeste
> olie-lande og skovler olie-milliarder ind!
>
> Tankevækkende er det vel også, at et land som Pakistan knap kan brødføde
> sig selv, men alligevel bruger resurser på at udvikle a-våben!
>
> "Kunne det mon ikke tænkes, at de spændinger, der er aktuelle nu, er skabt
> af" militante imamer, ayatollah'er, mullah'er m fl, der puster til ilden
> for at fremme muhammedanismen og dermed deres egen magt?
>

Jo, det kan skam meget vel tænkes...




Egon Stich (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 30-05-07 19:23


"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse news:465d6dac$0$52130$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>
>> Kunne det mon ikke tænkes, at de spændinger, der er aktuelle nu, er skabt
>> bl.a. af ulighed mellem vesten og resten af verden?
>
> Alt kan tænkes, men hvem er det lige, der er skyld i denne ulighed?
>
> Det er tankevækkende, at ondskaben (de militante muhammedanere) angivelig
> har rod i Saudi-Arabien, der, nota bene, er blandt verdens rigeste
> olie-lande og skovler olie-milliarder ind!
>
> Tankevækkende er det vel også, at et land som Pakistan knap kan brødføde sig
> selv, men alligevel bruger resurser på at udvikle a-våben!

Faktisk burde vesten hjælpe dem.
Giv dem en halv snes stykker---
Armerede opg afsikrede--

Egon



@ (30-05-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 30-05-07 19:44

On Wed, 30 May 2007 12:59:36 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
>> Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.
>
>Tror du virkelig det? Jeg mener: Kunne det mon ikke tænkes, at de
>spændinger, der er aktuelle nu, er skabt bl.a. af ulighed mellem vesten og
>resten af verden?

det kunne jo være at det så gik op for de muhamedanske religiøse
fanatikere at når de ikke længere kan nasse på andre så bliver det
nødvendigt med andet end koranterperi for at brødføde dem selv


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Martin Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 30-05-07 21:53


"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:465d5918$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
> news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
>> Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.
>
> Tror du virkelig det? Jeg mener: Kunne det mon ikke tænkes, at de
> spændinger, der er aktuelle nu, er skabt bl.a. af ulighed mellem vesten og
> resten af verden?

Der var jeg sgu ved at få kaffekoppen galt i halsen.
Kører den gamle lakplade endnu?

Mvh
Martin


@ (01-06-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 01-06-07 18:52

On Wed, 30 May 2007 22:52:55 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>
>"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>news:465d5918$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>> news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
>>> Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.
>>
>> Tror du virkelig det? Jeg mener: Kunne det mon ikke tænkes, at de
>> spændinger, der er aktuelle nu, er skabt bl.a. af ulighed mellem vesten og
>> resten af verden?
>
>Der var jeg sgu ved at få kaffekoppen galt i halsen.
>Kører den gamle lakplade endnu?

ingenting er for tåbeligt når hallalhippier og dhimmier skal finde
undskyldninger for de muhamedanske verdensforbryderes had til alt og
alle


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Per Vadmand (01-06-2007)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 01-06-07 21:15

@ wrote:

> ingenting er for tåbeligt når hallalhippier og dhimmier skal finde
> undskyldninger for de muhamedanske verdensforbryderes had til alt og
> alle

KAN du overhovedet udtrykke dig i andet end klicheer? Du er godt nok
trættende!

Per V.

--
CEPOS: Concentration of Extraordinarily Preposterous Organized
Self-assertiveness



Per Rønne (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-05-07 12:33

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> Muslimske terrorister kræver alle amerikanere ud af de muslimske lande.
> Ellers vil de skade USA langt værre, end de gjorde den 11. sept.

Man må som udgangspunkt mene, at de allerede gør hvad de er i stand til.

Fuldstændigt som i Israel, hvor man ikke skal stole på Hamas' trusler. I
det omfang Hamas og deres fæller ikke bedriver terror, er det
udelukkende fordi det israelske efterretningsvæsen og den israelske hær
forhindrer det.

> Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
> Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.

Nu tænker disse terrorister næppe gensidigt. Snart vil vi se kravene om
at Europa skal rette ind efter shariaen. Så en pakistansk pige der bor i
London, der gifter sig med en pakistaner i Pakistan, som allerede har
tre koner i forvejen [og børn med dem], kan få familiesammenføring til
London af mand, medhustruer mfl til UK ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

John (30-05-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-05-07 13:03

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse

> så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.

Ja, vi kan sagtens undvære disse bombe- og kniv-virtuoser og alle deres
onkler, fætre, tanter m fl.

Seneste kultur-berigelse:

".. Politiet i Slagelse efterlyser tre personer i forbindelse med knivdrabet
på en 31-årig mand tirsdag aften ... De to af dem beskrives som arabisk
eller tyrkisk udseende, mens den tredje beskrives som somalisk udseende .."
http://politiken.dk/indland/article314340.ece

John



Peter B. P. (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Peter B. P.


Dato : 30-05-07 13:41

On 2007-05-30 12:10:55 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> said:

> Muslimske terrorister kræver alle amerikanere ud af de muslimske lande.
> Ellers vil de skade USA langt værre, end de gjorde den 11. sept.

Omend truslen vidner om den typiske muslimske brutalitet er det ikek et
urimeligt krav - vi danskere ville sige det samme hvis Tyskland
invaderede Danmark.

> Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.

Også et ganske rimeligt krav.

> Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.

Enig.

--
To take one life is sin. To take a thousand is religion.
- The Book of Cataclysm

http://titancity.com/blog/


John (30-05-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-05-07 15:04

"Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en meddelelse

> Omend truslen vidner om den typiske muslimske brutalitet

Værre endnu, fjolset er amerikansk konvertit:

".. Advarslen kommer fra amerikaneren Adam Gadahn, der er konverteret til
islam og menes at være medlem af al-Qaeda .."
http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=901544

John



BigBother (30-05-2007)
Kommentar
Fra : BigBother


Dato : 30-05-07 15:24

"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Muslimske terrorister kræver alle amerikanere ud af de muslimske lande.
> Ellers vil de skade USA langt værre, end de gjorde den 11. sept.
> Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
> Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.

Gad vide, hvor autentisk det er?

http://www.prisonplanet.com/articles/may2007/300507phonytape.htm

Mon den globale elite pønser på en opfølger til deres sidste store success,
9/11? Nu har Bush jo lige givet sig selv diktatorisk magt i tilfælde af et
nyt terrorangreb, så det må være fristende.

--
It looks like there was a conspiracy behind 9/11 if you really look at all
the facts - a lot of families now feel the same way.
- Bill Doyle, leder af Coalition of 9/11 Families



Jens Bruun (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 30-05-07 16:59

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:465d88ef$0$90267$14726298@news.sunsite.dk

> Gad vide, hvor autentisk det er?
>
> http://www.prisonplanet.com/articles/may2007/300507phonytape.htm
>
> Mon den globale elite pønser på en opfølger til deres sidste store
> success, 9/11? Nu har Bush jo lige givet sig selv diktatorisk magt i
> tilfælde af et nyt terrorangreb, så det må være fristende.

Kan du så spise dine piller og tage din sølvpapirshat på igen.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



BigBother (30-05-2007)
Kommentar
Fra : BigBother


Dato : 30-05-07 19:21

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:Wd2dnb5YYuLIAsDbnZ2dnUVZ8ternZ2d@giganews.com...

> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> news:465d88ef$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Gad vide, hvor autentisk det er?
>>
>> http://www.prisonplanet.com/articles/may2007/300507phonytape.htm
>>
>> Mon den globale elite pønser på en opfølger til deres sidste store
>> success, 9/11? Nu har Bush jo lige givet sig selv diktatorisk magt i
>> tilfælde af et nyt terrorangreb, så det må være fristende.
>
> Kan du så spise dine piller og tage din sølvpapirshat på igen.

Din plade er gået i hak, kom videre.

F.eks. ved at se nogen af de her film...

http://video.google.com/videosearch?um=1&tab=wv&hl=en&q=9%2F11

--
It looks like there was a conspiracy behind 9/11 if you really look at all
the facts - a lot of families now feel the same way.
- Bill Doyle, leder af Coalition of 9/11 Families



Martin Larsen (30-05-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 30-05-07 21:50


"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:465d4db2$0$44981$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Muslimske terrorister kræver alle amerikanere ud af de muslimske lande.
> Ellers vil de skade USA langt værre, end de gjorde den 11. sept.
> Ja, men så synes jeg da, at vi skal kræve alle muslimer ud af vesten.
> Sikke en ro der kunne blive, på verdensplan.

Rigtig god ide!
Jeg var imponeret over hvor nemt man kunne flytte de 5000 nydanskere der
"holdt ferie" i Hizbollahland. Så lad os straks komme i gang.

Mvh
Martin


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408903
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste