---

Jeg hører netop i Radioavisen, at Malaysias Højesteret netop har
fastslået, at det er ulovligt at forlade islam, in casu ved at
konvertere til kristendommen.

Jeg har ikke umiddelbart kunnet finde skriftligt materiale om det,
bortset fra dette link:

<http://asia.news.yahoo.com/070530/afp/070530021913asiapacificnews.html>

hvor sagen endnu ikke er afjort [det skulle først ske 30. maj - i dag
].

Artiklen:

=
Malaysia awaits key court ruling on Islam

PUTRAJAYA, Malaysia (AFP) - Malaysia's highest court prepared to issue
Wednesday a key verdict which observers say will determine if Muslims
can renounce their faith in a country already facing religious tensions.

The milestone case, involving a woman who converted from Islam to
Christianity, goes to the heart of a debate on whether civil courts
should take precedence over tribunals based on Islamic sharia law in
multiracial Malaysia.

The ruling will address an issue -- renunciation of the faith -- that is
one of the gravest sins in Islam.

Yusri Mohamad, president of the Malaysian Islamic Youth Movement, urged
calm as the court prepared to convene.

"This case has attracted a lot of attention from various groups and
Muslims mainly because it may greatly impact the position of Islam in
the constitution and Malaysian law," he said.

"We ask all parties to restrain themselves in facing this situation to
preserve the good name of Muslims and the nation."

The ruling comes as racial and religious tensions mount in
Muslim-majority Malaysia, where minority religious groups fear their
rights are being undermined, even though the country is traditionally
seen as moderate.

Yusri, one of about 80 people waiting to hear the verdict, said he was
leading a coalition of 80 Muslim groups known as the "Defenders of
Islam", who were holding prayers at mosques across the country ahead of
the decision.

A panel of three Federal Court judges were to issue their judgement at
the Palace of Justice, a grand complex built in the Islamic style with
domes, columns and arches in the Malaysian administrative capital of
Putrajaya.

The court was to rule on an appeal by Lina Joy, who for a decade has
been battling the government to have her decision to convert to
Christianity officially recognised.

"Although it is not freedom of religion per se, the decision will
determine if she can convert out of Islam without going to the sharia
court," the vice president of Malaysia's Bar Council, Ragunath Kesavan,
said ahead of the verdict.

"Our position has always been that she should be allowed to do so, in
respect to the constitution."

Islam is Malaysia's official religion. More than 60 percent of the
nation's 27 million people are Muslim Malays.

But while the constitution defines the ethnic majority Malays as Muslims
it also guarantees freedom of religion, and the minority Chinese and
Indians are mostly Buddhists, Hindus or Christians.

Born Azlina Jailani, an ethnic Muslim Malay, Joy was introduced to
Christianity in 1990.

Her decision has left her in a long-running battle with authorities --
first for her new name to be put on her identity card, then to have her
former religion removed.

The appeal centred on whether Joy must go to a sharia court to have her
renunciation recognised before authorities delete the word "Islam" from
her identity card.

Malaysia's civil courts operate in parallel to sharia courts for Muslims
in areas of family law including divorce, child custody and inheritance.

But the question of which takes precedence has been unclear in cases
that involve both Muslims and non-Muslims, who have little say in sharia
courts.

Some Muslims have denounced Joy's legal challenge as a tactic to
undermine Islam's status in the country.
=

Man har ellers hørt dels at der er dødsstraf for at konvertere væk fra
islam [og læg lige mærke til, at Højesteretsdommen medfører, at
konversionen skal behandles af en sharia-domstol, som sagtens kan idømme
dødsstraf], dels at sagerne ikke kommer for retten, fordi konvertitterne
inden bliver tævet ihjel af politiet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hyx2ij.ba70stdl23nxN%per@RQNNE.invalid...
> Jeg hører netop i Radioavisen, at Malaysias Højesteret netop har
> fastslået, at det er ulovligt at forlade islam, in casu ved at
> konvertere til kristendommen.
>
> Jeg har ikke umiddelbart kunnet finde skriftligt materiale om det,
> bortset fra dette link:
>
> <http://asia.news.yahoo.com/070530/afp/070530021913asiapacificnews.html>
>
> hvor sagen endnu ikke er afjort [det skulle først ske 30. maj - i dag
> ].
>
> Artiklen:
>
> =
> Malaysia awaits key court ruling on Islam
>
> PUTRAJAYA, Malaysia (AFP) - Malaysia's highest court prepared to issue
> Wednesday a key verdict which observers say will determine if Muslims
> can renounce their faith in a country already facing religious tensions.
>
> The milestone case, involving a woman who converted from Islam to
> Christianity, goes to the heart of a debate on whether civil courts
> should take precedence over tribunals based on Islamic sharia law in
> multiracial Malaysia.
>
> The ruling will address an issue -- renunciation of the faith -- that is
> one of the gravest sins in Islam.
>
> Yusri Mohamad, president of the Malaysian Islamic Youth Movement, urged
> calm as the court prepared to convene.
>
> "This case has attracted a lot of attention from various groups and
> Muslims mainly because it may greatly impact the position of Islam in
> the constitution and Malaysian law," he said.
>
> "We ask all parties to restrain themselves in facing this situation to
> preserve the good name of Muslims and the nation."
>
> The ruling comes as racial and religious tensions mount in
> Muslim-majority Malaysia, where minority religious groups fear their
> rights are being undermined, even though the country is traditionally
> seen as moderate.
>
> Yusri, one of about 80 people waiting to hear the verdict, said he was
> leading a coalition of 80 Muslim groups known as the "Defenders of
> Islam", who were holding prayers at mosques across the country ahead of
> the decision.
>
> A panel of three Federal Court judges were to issue their judgement at
> the Palace of Justice, a grand complex built in the Islamic style with
> domes, columns and arches in the Malaysian administrative capital of
> Putrajaya.
>
> The court was to rule on an appeal by Lina Joy, who for a decade has
> been battling the government to have her decision to convert to
> Christianity officially recognised.
>
> "Although it is not freedom of religion per se, the decision will
> determine if she can convert out of Islam without going to the sharia
> court," the vice president of Malaysia's Bar Council, Ragunath Kesavan,
> said ahead of the verdict.
>
> "Our position has always been that she should be allowed to do so, in
> respect to the constitution."
>
> Islam is Malaysia's official religion. More than 60 percent of the
> nation's 27 million people are Muslim Malays.
>
> But while the constitution defines the ethnic majority Malays as Muslims
> it also guarantees freedom of religion, and the minority Chinese and
> Indians are mostly Buddhists, Hindus or Christians.
>
> Born Azlina Jailani, an ethnic Muslim Malay, Joy was introduced to
> Christianity in 1990.
>
> Her decision has left her in a long-running battle with authorities --
> first for her new name to be put on her identity card, then to have her
> former religion removed.
>
> The appeal centred on whether Joy must go to a sharia court to have her
> renunciation recognised before authorities delete the word "Islam" from
> her identity card.
>
> Malaysia's civil courts operate in parallel to sharia courts for Muslims
> in areas of family law including divorce, child custody and inheritance.
>
> But the question of which takes precedence has been unclear in cases
> that involve both Muslims and non-Muslims, who have little say in sharia
> courts.
>
> Some Muslims have denounced Joy's legal challenge as a tactic to
> undermine Islam's status in the country.
> =
>
> Man har ellers hørt dels at der er dødsstraf for at konvertere væk fra
> islam [og læg lige mærke til, at Højesteretsdommen medfører, at
> konversionen skal behandles af en sharia-domstol, som sagtens kan idømme
> dødsstraf], dels at sagerne ikke kommer for retten, fordi konvertitterne
> inden bliver tævet ihjel af politiet.

Der er mange barbariske regler i koran og de tilhørende lige så vigtige
"religiøse" dogmeskrifter og det er blot et spørgsmål om tid, hvornår
muslimer overalt, incl i DK, vælger at have MAGT SOM AGT og realisere
barbariet.

At sammenligne dem med rotter er at give dem en kompliment.

De værste nazier i de værste sadistiske kzlejre var humanister i
sammenligning, og din lokale grønthandler der gir den som vennesæl og human
er en ulv i foreklæder, for nu at forklare taquia med en fornærmelse mod
ulve

Men Krarup og Frevert har vist ikke fornærmet kræftsvulster ved deres
allegorier

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyx2ij.ba70stdl23nxN%per@RQNNE.invalid...

> Jeg hører netop i Radioavisen, at Malaysias Højesteret netop har
> fastslået, at det er ulovligt at forlade islam, in casu ved at
> konvertere til kristendommen.

Derimod hører man aldrig fra dem man har debatteret islam med her, dem der
har fremhævet netop Malaysia som værende helt moderne. Heller ikke fx CRL
med sit "velfungerende multikulturelle samfund" om UK, har nogensinde
indrømmet at han ønsketænkte, - det var også ham som kunne "slå fast" at
Egypten var nærmest helt vestlig, fra en Niltur på en uge. Ikke for at gå
efter "manden", men nogle her er typeeksempler på den måde velmenende
mennesker fuldstændig kan fritstille deres hjerneaktivitet, når det kommer
til "følsomme emner". En anden signatur er PV, som også er ekspert i at se
den anden vej, eller slet ikke se, inden for emner som har med indvandring
og islams uheldige sider at gøre.

Iøvrigt interessant at høre Sven Burmeister i går på Deadline, HAN kender jo
Egypten indefra, fra årevis i landet, og han konstaterer, at islam IKKE kan
levere varen, frihed og velstand, - så længe alle landene styres af
despoter, og kvinderne holdes ude af arbejdsmarkedet, og der ikke er lighed
for loven, dvs ikke-muslimer bliver altid diskrimineret, eller det der er
værre, - og de eksamenspapirer man får fra skolerne ikke er det papir værd,
de er skrevet på. Man bruger ALT for megen tid på at tæske i Koranen, og i
hvad Muhammed sagde og gjorde, og alt skal være "islamisk", ellers bliver
det ikke medtaget i pensum. Der skal ske store omvæltninger, hvis ikke VI
skal få overvæltet deres kæmpe befolkningsoverskud, med hvad deraf følger af
tilbagegang op opløsning i vore lande. Amen.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse news:465d236d$0$7605$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyx2ij.ba70stdl23nxN%per@RQNNE.invalid...
>
>> Jeg hører netop i Radioavisen, at Malaysias Højesteret netop har
>> fastslået, at det er ulovligt at forlade islam, in casu ved at
>> konvertere til kristendommen.
>
> Derimod hører man aldrig fra dem man har debatteret islam med her, dem der
> har fremhævet netop Malaysia som værende helt moderne. Heller ikke fx CRL
> med sit "velfungerende multikulturelle samfund" om UK, har nogensinde
> indrømmet at han ønsketænkte, - det var også ham som kunne "slå fast" at
> Egypten var nærmest helt vestlig, fra en Niltur på en uge. Ikke for at gå
> efter "manden", men nogle her er typeeksempler på den måde velmenende
> mennesker fuldstændig kan fritstille deres hjerneaktivitet, når det kommer
> til "følsomme emner". En anden signatur er PV, som også er ekspert i at se
> den anden vej, eller slet ikke se, inden for emner som har med indvandring
> og islams uheldige sider at gøre.
>
> Iøvrigt interessant at høre Sven Burmeister i går på Deadline, HAN kender jo
> Egypten indefra, fra årevis i landet, og han konstaterer, at islam IKKE kan
> levere varen, frihed og velstand, - så længe alle landene styres af
> despoter, og kvinderne holdes ude af arbejdsmarkedet, og der ikke er lighed
> for loven, dvs ikke-muslimer bliver altid diskrimineret, eller det der er
> værre, - og de eksamenspapirer man får fra skolerne ikke er det papir værd,
> de er skrevet på. Man bruger ALT for megen tid på at tæske i Koranen, og i
> hvad Muhammed sagde og gjorde, og alt skal være "islamisk", ellers bliver
> det ikke medtaget i pensum. Der skal ske store omvæltninger, hvis ikke VI
> skal få overvæltet deres kæmpe befolkningsoverskud, med hvad deraf følger af
> tilbagegang op opløsning i vore lande. Amen.
>
>

Det var ganske lærerigt, at opleve Burmester.
Man bør nok anskaffe sig hans bog.
Nu venter man spændt på at opleve netop vore lokale danske hallalhippies reaktioner.
Det kommer nok til at vare lidt, for jeg tror, det er betydeligt nemmere at vende en oceandamper, end at få sådanne til at indrømme egne fejlslutninger.
Men man kan jo håbe, de er gået i tænkebox?
Og ikke alene tænker på, hvorledes de skal fordreje emnet, så det stadig fremstår som om de ved, hvad de taler om, men endelig fatter, at de har været på vildspor?

Egon

---

Egon Stich wrote:
>
> Det var ganske lærerigt, at opleve Burmester.
> Man bør nok anskaffe sig hans bog.
> Nu venter man spændt på at opleve netop vore lokale danske
> hallalhippies reaktioner.
> Det kommer nok til at vare lidt, for jeg tror, det er betydeligt
> nemmere at vende en oceandamper, end at få sådanne til at indrømme
> egne fejlslutninger.
> Men man kan jo håbe, de er gået i tænkebox?
> Og ikke alene tænker på, hvorledes de skal fordreje emnet, så det
> stadig fremstår som om de ved, hvad de taler om, men endelig fatter,
> at de har været på vildspor?
>

Det tror jeg ikke du skal forvente. At tro de vil indstille deres
landsforræderiske virksomhed er utopi. Det sker først den dag de får deres
vilje og hele Verden er islamiseret.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:465d3666$0$8189$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:465d236d$0$7605$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hyx2ij.ba70stdl23nxN%per@RQNNE.invalid...

..
>
> Iøvrigt interessant at høre Sven Burmeister i går på Deadline, HAN kender
> jo
> Egypten indefra, fra årevis i landet, og han konstaterer, at islam IKKE
> kan
> levere varen, frihed og velstand, - så længe alle landene styres af
> despoter, og kvinderne holdes ude af arbejdsmarkedet, og der ikke er
> lighed
> for loven, dvs ikke-muslimer bliver altid diskrimineret, eller det der er
> værre, - og de eksamenspapirer man får fra skolerne ikke er det papir
> værd,
> de er skrevet på. Man bruger ALT for megen tid på at tæske i Koranen, og i
> hvad Muhammed sagde og gjorde, og alt skal være "islamisk", ellers bliver
> det ikke medtaget i pensum. Der skal ske store omvæltninger, hvis ikke VI
> skal få overvæltet deres kæmpe befolkningsoverskud, med hvad deraf følger
> af
> tilbagegang op opløsning i vore lande. Amen.
>
>

Det var ganske lærerigt, at opleve Burmester.
Man bør nok anskaffe sig hans bog.
Nu venter man spændt på at opleve netop vore lokale danske hallalhippies
reaktioner.
Det kommer nok til at vare lidt, for jeg tror, det er betydeligt nemmere at
vende en oceandamper, end at få sådanne til at indrømme egne fejlslutninger.
Men man kan jo håbe, de er gået i tænkebox?
Og ikke alene tænker på, hvorledes de skal fordreje emnet, så det stadig
fremstår som om de ved, hvad de taler om, men endelig fatter, at de har
været på vildspor?

---------------

Det bliver en dag med syv torsdage, før velmenere vil tillade sig at
genoverveje deres fasttømrede meninger om islam og om indvandring. Kunne
nogen forestille sig, at fx en AHW en dag indrømmede, at han altid havde
forsøgt at afspore al debat om disse emner, - óg om kommunismens
menneskefjendskhed, - nej vel.

Jeg har tidligere hørt interviews med Burmester, han ved hvad han taler om,
OG har stadig gode relationer til sit bagland i Cairo, - han er med garanti
IKKE ude på at genere islam eller araberne, - men det vil velmenere jo nok
straks bare konkludere, at han MÅ være, - vi MÅ ikke have et bedre system
end andre kulturers, det er en luthersk synd, at bare lade den tanke få en
tånegl indenfor.

---

Knud Larsen:
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:465d3666$0$8189$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:465d236d$0$7605$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hyx2ij.ba70stdl23nxN%per@RQNNE.invalid...
>
> .
>>
>> Iøvrigt interessant at høre Sven Burmeister i går på Deadline, HAN kender
>> jo
>> Egypten indefra, fra årevis i landet, og han konstaterer, at islam IKKE kan
>> levere varen, frihed og velstand, - så længe alle landene styres af
>> despoter, og kvinderne holdes ude af arbejdsmarkedet, og der ikke er lighed
>> for loven, dvs ikke-muslimer bliver altid diskrimineret, eller det der er
>> værre, - og de eksamenspapirer man får fra skolerne ikke er det papir værd,
>> de er skrevet på. Man bruger ALT for megen tid på at tæske i Koranen, og i
>> hvad Muhammed sagde og gjorde, og alt skal være "islamisk", ellers bliver
>> det ikke medtaget i pensum. Der skal ske store omvæltninger, hvis ikke VI
>> skal få overvæltet deres kæmpe befolkningsoverskud, med hvad deraf følger
>> af
>> tilbagegang op opløsning i vore lande. Amen.
>>
>>
>
> Det var ganske lærerigt, at opleve Burmester.
> Man bør nok anskaffe sig hans bog.
> Nu venter man spændt på at opleve netop vore lokale danske hallalhippies
> reaktioner.
> Det kommer nok til at vare lidt, for jeg tror, det er betydeligt nemmere at
> vende en oceandamper, end at få sådanne til at indrømme egne fejlslutninger.
> Men man kan jo håbe, de er gået i tænkebox?
> Og ikke alene tænker på, hvorledes de skal fordreje emnet, så det stadig
> fremstår som om de ved, hvad de taler om, men endelig fatter, at de har været
> på vildspor?
>
> ---------------
>
> Det bliver en dag med syv torsdage, før velmenere vil tillade sig at
> genoverveje deres fasttømrede meninger om islam og om indvandring. Kunne
> nogen forestille sig, at fx en AHW en dag indrømmede, at han altid havde
> forsøgt at afspore al debat om disse emner, - óg om kommunismens
> menneskefjendskhed, - nej vel.
>
> Jeg har tidligere hørt interviews med Burmester, han ved hvad han taler om,
> OG har stadig gode relationer til sit bagland i Cairo, - han er med garanti
> IKKE ude på at genere islam eller araberne, - men det vil velmenere jo nok
> straks bare konkludere, at han MÅ være, - vi MÅ ikke have et bedre system end
> andre kulturers, det er en luthersk synd, at bare lade den tanke få en tånegl
> indenfor.

Var det ham der var i P1 i går morges fra 9 til 10?
Det var en yderst fornuftig mand at høre på, men jeg fangede ikke hans
navn.
Kai

---

"Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> wrote in message
news:mn.f2c57d758f1104c7.52736@starmail.invalid.co.za...
> Knud Larsen:
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
>> news:465d3666$0$8189$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:465d236d$0$7605$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>>> news:1hyx2ij.ba70stdl23nxN%per@RQNNE.invalid...

> Var det ham der var i P1 i går morges fra 9 til 10?
> Det var en yderst fornuftig mand at høre på, men jeg fangede ikke hans
> navn.

Hørte den ikke, men hvis det lød sådan cirka sådan her - så er det Sven
Burmester:


»I islam synes man ikke, den økonomiske og materielle udvikling er det
vigtigste. Det ville da være rart, hvis man havde det samme som Vesten og
kineserne, men det vigtigste er dit forhold til Gud. Det må de selvfølgelig
selv om, og hvis det fører til en milliard glade, optimistiske, dejlige
mennesker, så er det fint. Men det har jo altså ført til selvmordsbomber og
krige, foruden den fortsatte fattigdom og underudvikling. Det, synes jeg, er
et problem.« [.]

»Jeg vil meget gerne være optimistisk på alle menneskers vegne, men jeg
bevæger mig desværre mere og mere mod at mene, at islam er og forbliver en
negativ udviklingsmodel, så længe der ikke sker en reformation af
religionen.« For Burmester er det mest afgørende islams indstilling til
kvinder. »Du kan ikke få en moderne udvikling, når du diskriminerer mod 50
procent af din befolkning. Det er en ressource, som du har brug for, men som
ikke bruges.« [.]

Mit argument omkring islam er, at religionen er så stærk, at det går ud over
markedsøkonomien. Jeg tror ikke, de muslimske lande under den nuværende form
af islam nogensinde vil få noget, der ligner det vi har i Danmark.«

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse news:465d3c94$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:465d3666$0$8189$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:465d236d$0$7605$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hyx2ij.ba70stdl23nxN%per@RQNNE.invalid...
>
> .
>>
>> Iøvrigt interessant at høre Sven Burmeister i går på Deadline, HAN kender
>> jo
>> Egypten indefra, fra årevis i landet, og han konstaterer, at islam IKKE
>> kan
>> levere varen, frihed og velstand, - så længe alle landene styres af
>> despoter, og kvinderne holdes ude af arbejdsmarkedet, og der ikke er
>> lighed
>> for loven, dvs ikke-muslimer bliver altid diskrimineret, eller det der er
>> værre, - og de eksamenspapirer man får fra skolerne ikke er det papir
>> værd,
>> de er skrevet på. Man bruger ALT for megen tid på at tæske i Koranen, og i
>> hvad Muhammed sagde og gjorde, og alt skal være "islamisk", ellers bliver
>> det ikke medtaget i pensum. Der skal ske store omvæltninger, hvis ikke VI
>> skal få overvæltet deres kæmpe befolkningsoverskud, med hvad deraf følger
>> af
>> tilbagegang op opløsning i vore lande. Amen.
>>
>>
>
> Det var ganske lærerigt, at opleve Burmester.
> Man bør nok anskaffe sig hans bog.
> Nu venter man spændt på at opleve netop vore lokale danske hallalhippies
> reaktioner.
> Det kommer nok til at vare lidt, for jeg tror, det er betydeligt nemmere at
> vende en oceandamper, end at få sådanne til at indrømme egne fejlslutninger.
> Men man kan jo håbe, de er gået i tænkebox?
> Og ikke alene tænker på, hvorledes de skal fordreje emnet, så det stadig
> fremstår som om de ved, hvad de taler om, men endelig fatter, at de har
> været på vildspor?
>
> ---------------
>
> Det bliver en dag med syv torsdage, før velmenere vil tillade sig at
> genoverveje deres fasttømrede meninger om islam og om indvandring. Kunne
> nogen forestille sig, at fx en AHW en dag indrømmede, at han altid havde
> forsøgt at afspore al debat om disse emner, - óg om kommunismens
> menneskefjendskhed, - nej vel.
>
> Jeg har tidligere hørt interviews med Burmester, han ved hvad han taler om,
> OG har stadig gode relationer til sit bagland i Cairo, - han er med garanti
> IKKE ude på at genere islam eller araberne, - men det vil velmenere jo nok
> straks bare konkludere, at han MÅ være, - vi MÅ ikke have et bedre system
> end andre kulturers, det er en luthersk synd, at bare lade den tanke få en
> tånegl indenfor.
>

Jo ældre man bliver, des mindre forstår man disse elitære velmeneres tankegang.
Hvis den overhovedet er der, forresten?
Hvis den er, lader det jo så til, at den ikke ert i stand til at overvindde deres aldeles barnlige selvhævdelse, der åbenbart forbyder dem at ændre opfattelse i takt med, at virkeligheden belærer dem.

MVH
Egon

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse news:465d3c94$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:465d3666$0$8189$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:465d236d$0$7605$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hyx2ij.ba70stdl23nxN%per@RQNNE.invalid...
>
> .
>>
>> Iøvrigt interessant at høre Sven Burmeister i går på Deadline, HAN kender
>> jo
>> Egypten indefra, fra årevis i landet, og han konstaterer, at islam IKKE
>> kan
>> levere varen, frihed og velstand, - så længe alle landene styres af
>> despoter, og kvinderne holdes ude af arbejdsmarkedet, og der ikke er
>> lighed
>> for loven, dvs ikke-muslimer bliver altid diskrimineret, eller det der er
>> værre, - og de eksamenspapirer man får fra skolerne ikke er det papir
>> værd,
>> de er skrevet på. Man bruger ALT for megen tid på at tæske i Koranen, og i
>> hvad Muhammed sagde og gjorde, og alt skal være "islamisk", ellers bliver
>> det ikke medtaget i pensum. Der skal ske store omvæltninger, hvis ikke VI
>> skal få overvæltet deres kæmpe befolkningsoverskud, med hvad deraf følger
>> af
>> tilbagegang op opløsning i vore lande. Amen.
>>
>>
>
> Det var ganske lærerigt, at opleve Burmester.
> Man bør nok anskaffe sig hans bog.
> Nu venter man spændt på at opleve netop vore lokale danske hallalhippies
> reaktioner.
> Det kommer nok til at vare lidt, for jeg tror, det er betydeligt nemmere at
> vende en oceandamper, end at få sådanne til at indrømme egne fejlslutninger.
> Men man kan jo håbe, de er gået i tænkebox?
> Og ikke alene tænker på, hvorledes de skal fordreje emnet, så det stadig
> fremstår som om de ved, hvad de taler om, men endelig fatter, at de har
> været på vildspor?
>
> ---------------
>
> Det bliver en dag med syv torsdage, før velmenere vil tillade sig at
> genoverveje deres fasttømrede meninger om islam og om indvandring. Kunne
> nogen forestille sig, at fx en AHW en dag indrømmede, at han altid havde
> forsøgt at afspore al debat om disse emner, - óg om kommunismens
> menneskefjendskhed, - nej vel.
>

Nej, desværre ikke.
Men her fremdrager du nu også en ualmindelig halstarrig krabat

Man skal nok være standhaftig, men ikke dumstædig.
For nogle år siden, havde jeg selv fejlagtige opfattelser af indvandresagen.

Men vil påstå, at udviklingen, samt lidt læseri om muhammedanismen og dens væsen, har fået mig på andre tanker.
Og jeg er hverken dum eller forstokket, så jeg har taget konsekjvensen. og lavet min mening desangående om, så den, efter min opfattelse, passer til den virkelighed, vi kan se omkring os.

"Jeg laver mine meninger selv

og får efterhånden en masse.

Trykker de, laver jeg dem om igen

til jeg får dem påny til at passe."



MVH

Egon

---

Det har jeg:

http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6670858,00.html
MALAYSIA COURT RULES IN RELIGION CASE

Bent

---

translat <kongaead@my-deja.com> wrote:

> Det har jeg:
>
> http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6670858,00.html
> MALAYSIA COURT RULES IN RELIGION CASE

Og man kan se hvad artiklen begynder med:

>PUTRAJAYA, Malaysia (AP) - Malaysia's top civil court Wednesday
>rejected a woman's appeal to be recognized as a Christian, in a
>landmark case that tested the limits of religious freedom in this
>moderate Islamic country.
>

Er der andre end mig der vil sætte et spørgsmåltegn ved 'moderat' ?

Tænk hvis den danske Højesteret havde dømt på samme måde om folk, der
ønskede at forlade folkekirken ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hyxwl3.1n6zpxb17bds4jN%per@RQNNE.invalid...
> translat <kongaead@my-deja.com> wrote:
>
>> Det har jeg:
>>
>> http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6670858,00.html
>> MALAYSIA COURT RULES IN RELIGION CASE
>
> Og man kan se hvad artiklen begynder med:
>
>>PUTRAJAYA, Malaysia (AP) - Malaysia's top civil court Wednesday
>>rejected a woman's appeal to be recognized as a Christian, in a
>>landmark case that tested the limits of religious freedom in this
>>moderate Islamic country.
>>
>
> Er der andre end mig der vil sætte et spørgsmåltegn ved 'moderat' ?
>
> Tænk hvis den danske Højesteret havde dømt på samme måde om folk, der
> ønskede at forlade folkekirken ...

Jeg er næsten sikker på at "dem du ved" kan 'forklare' hvorfor Malaysia
alligevel er en modelstat, og hvordan den viser at islam ikke forlanger
noget som helst vi ikke selv forlanger.
Bemærk ivørigt de evindelige dødstrusler, - som også fik den indonesiske
religionsminister til at trække forslag om bedre forhold for kvinder,
tilbage.
Men det kan sikkert også "forklares", måske med at sådan var vi også for 250
år siden?

Islam har virkelig brug for alle de "forklarere" denne religion/ideologi kan
støve op.

---

On Wed, 30 May 2007 19:03:09 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>> Det har jeg:
>>
>> http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6670858,00.html
>> MALAYSIA COURT RULES IN RELIGION CASE
>
>Og man kan se hvad artiklen begynder med:
>
>>PUTRAJAYA, Malaysia (AP) - Malaysia's top civil court Wednesday
>>rejected a woman's appeal to be recognized as a Christian, in a
>>landmark case that tested the limits of religious freedom in this
>>moderate Islamic country.
>>
>
>Er der andre end mig der vil sætte et spørgsmåltegn ved 'moderat' ?

Jeps... Jeg kommer også til at tænke på ordet "tankepoliti".....

>Tænk hvis den danske Højesteret havde dømt på samme måde om folk, der
>ønskede at forlade folkekirken ...