---

¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får hun?
Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
(under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om at
ændre barnets kost.

Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin del af
skylden og alt alt for lidt motion.

Jeg har selv boet i USA i en periode, hvor man som enlig bare ikke kunne
handle usundt ind på en fornuftig måde, da jeg er en af dem der slet ikke
kan styre mig med slik, derfor køber jeg aldrig ret meget. Nå, men man går i
biografen, og beder om en cola small, det er så 1 liter. Man køber popcorn
small, det er 2 liter. 500 grams slikposer er standardposer. Man går i
supermarkedet, og finder den mindste isboks, den er på 2 liter (i Danmark
300 gram), når jeg gik på restaurant var jeg nødt til at bede om en
børneportion, det svarede nogenlunde til en størrelse big i Danmark. En
lille bøf, 500 gram, velbekommen. Rugbrød! Det har fører man slet ikke i
almindelige butikker, grønsager er ikke er i supermarkeder men kun i
specialbutikker. Jeg kan fandme godt forstå de er fede (og så har jeg ikke
engang nævnt man slet ikke havde fortorve i nogle byer).

Nå, men det var et sidespring, men børnemishandlingen kan ses her:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article302859.ece

mvh
Kim

---

Kim2000 skrev:
> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får hun?
> Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
> (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om at
> ændre barnets kost.
>
> Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
> fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin del af
> skylden og alt alt for lidt motion.
>
> Jeg har selv boet i USA i en periode, hvor man som enlig bare ikke kunne
> handle usundt ind på en fornuftig måde, da jeg er en af dem der slet ikke
> kan styre mig med slik, derfor køber jeg aldrig ret meget. Nå, men man går i
> biografen, og beder om en cola small, det er så 1 liter. Man køber popcorn
> small, det er 2 liter. 500 grams slikposer er standardposer. Man går i
> supermarkedet, og finder den mindste isboks, den er på 2 liter (i Danmark
> 300 gram), når jeg gik på restaurant var jeg nødt til at bede om en
> børneportion, det svarede nogenlunde til en størrelse big i Danmark. En
> lille bøf, 500 gram, velbekommen. Rugbrød! Det har fører man slet ikke i
> almindelige butikker, grønsager er ikke er i supermarkeder men kun i
> specialbutikker. Jeg kan fandme godt forstå de er fede (og så har jeg ikke
> engang nævnt man slet ikke havde fortorve i nogle byer).
>
> Nå, men det var et sidespring, men børnemishandlingen kan ses her:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article302859.ece
>
> mvh
> Kim
>
>

Hvornår var du derovre? (2001 here)
Kan slet ikke genkende hvad du beskriver der.
Supermarkeders udvalg var stortset som bilka. Dog et betydeligt større
sortiment af færdig produkter, og MEGET ringere udvalg i svine kød.
Biografen, tjoo deres small svarer da nok til en mellem herhjemme. Men
så kunne man fylde koppen så tit man ville.
Reasturanter. Same deal.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:465a9fda$0$14037$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får hun?
> Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
> (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om
> at ændre barnets kost.
>
> Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
> fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin del
> af skylden og alt alt for lidt motion.
>
> Jeg har selv boet i USA i en periode, hvor man som enlig bare ikke kunne
> handle usundt ind på en fornuftig måde [snip]
> Nå, men det var et sidespring, men børnemishandlingen kan ses her:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article302859.ece

En komplet sindsyg aldeles ureguleret komerciel og ofte uoplyst madkultur
tror jeg bestemt er en betragtelig del af problemet. Men i dette tilfælde
spiller en fortrængende og ikke videre intellegent moder også ind i
billedet. Med hendes udtalelser lyder det oplagt som om hun slet ikke
forstår at der er tale om et regulært misbrug, og at både sukker og fedt kan
være svært vanadannende.

At have et betragteligt segment af ret uoplyste borgere hjælper selvføgelig
ikke på sagen, men misbrugskomponenten spiller også ind. Se bare hvor
beskeden effekt oplysningskampagner herhjemme har vist sig at have. Vi ved
måske nok hvad der er sundt, men hvilken sukkerafhængig Dansker gider at
sidde og tygge i frugt og ikke mindst grøntsager, mens kroppen skriger på
sukker og fedt. Først når man får bugt med et egentligt overforbrugende
misbrug vil man opdage at man rent faktisk får det fysisk bedre af at spise
sundt. Men ind til da er det en prøvelse, eller sagt på en anden måde, lidt
af en kold tyrker, snarere end en madglad amerikaner.

.....Og for at føje spot til skade, så er det at spise sundt også både dyrt
og besværligt. Industrien kunne i den forbindelse for sin part hjælpe til
ved at tilbyde flere billige og sunde convenience produkter. ...Sådanne
savner jeg og forhåbentligt også mange andre.

Min uforbeholdne mening på det eneste om hvad der kunne batte i det
sundhedsmæssige perspektiv: Fjern afgifterne på sunde fødevarer som frugt og
grønt, og sæt dem op på usunde fødevarer. Og, ja det koster måske i
administration, men vi sparer på hospital og sundhedsudgifterne. Hvorfor jeg
mener det virker: Mange (selv om der naturligvis er undtagelser) af dem der
lever særligt usundt tilhører de lavere og økonomisk dårligere stillede
klasser i samfundet. Så her kan prisforskel være med til at flytte noget.

TBC



TBC

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:465a9fda$0$14037$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får hun?
> Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
> (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om
at
> ændre barnets kost.
>
> Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
> fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin del
af
> skylden og alt alt for lidt motion.

Måske. Og måske venter den uansvarlige moder på, at den fede unge dør, så
hun kan kræve erstatning fra et eller andet firma, der sælger burgere eller
vingummibamser.

Malene P

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får hun?
> Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
> (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om at
> ændre barnets kost.

Der må da være et børneværn der får røde ører ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Mon, 28 May 2007 14:12:25 +0200, Per Rønne wrote:

> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får hun?
>> Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
>> (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om at
>> ændre barnets kost.
>
> Der må da være et børneværn der får røde ører ...

USA er jo et frit land, tror du der findes sådanne instanser i den
"by" eller "stat"?

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

Bruno Christensen <news@lpdommer.dk> wrote:

> On Mon, 28 May 2007 14:12:25 +0200, Per Rønne wrote:
>
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får hun?
> >> Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
> >> (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om at
> >> ændre barnets kost.
> >
> > Der må da være et børneværn der får røde ører ...
>
> USA er jo et frit land, tror du der findes sådanne instanser i den
> "by" eller "stat"?

Mon ikke følgende link burde være nok:

<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&li
st_uids=7664134&dopt=Abstract>

Jeg citerer:

=
Columbia University School of Social Work, Columbia University, New
York, NY, USA.

Studies of the link between parental substance abuse and child
maltreatment suggest that chemical dependence is present in at least
half of the families who come to the attention of child welfare
authorities for child abuse and neglect. Parental substance abuse is
thought to be a primary factor in greatly increased rates of children
entering foster care over the past decade. It is also a clear risk
factor for child mental health problems and poor developmental outcomes
in children. At the same time, however, minimal attention is often given
to training child protective services workers and other child welfare
personnel in identifying and confronting substance abuse in families on
their caseloads. The authors explore standardized methods developed for
screening for substance abuse among various populations and suggest ways
of adapting these screening devices for families reported for child
maltreatment. They identify assessment and treatment considerations in
substance abusing families as well.
=

Ellers kan du se på følgende googling:

<http://www.google.dk/search?q=%22child+welfare+authorities%22+USA&ie=ut
f-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:da:official&client=firefox-a>

1000 hit på "child welfare authorities" og "USA" ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1o8pho1v7p20.c5nsa4necs9w.dlg@40tude.net...

> USA er jo et frit land, tror du der findes sådanne instanser i den
> "by" eller "stat"?

Lovende kan naturligvis være forskellige fra sted til sted, og der er
naturligvis ingen garanti for at der netop er defineret en lov der dækker en
sag som denne, på det sted kvinden bor med sin misrøgtede datter. ...Men
generelt er amerikanerne af sind og kultur om muligt endnu mere om
sig/"emsige" med hensyn til misrøgt og mishandling af børn end vi er selv
her i europa. Husker du f.eks sagen om Danskeren der helt naturligt for os,
efterlod sin barnevogn lige uden for vinduet i den restaurant hun spiste i?
....Det blev hun tiltalt for i USA svjh.

TBC

---

TBC <sutmin@2night.fakemail> wrote:

> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:1o8pho1v7p20.c5nsa4necs9w.dlg@40tude.net...
>
> > USA er jo et frit land, tror du der findes sådanne instanser i den
> > "by" eller "stat"?
>
> Lovende kan naturligvis være forskellige fra sted til sted, og der er
> naturligvis ingen garanti for at der netop er defineret en lov der dækker en
> sag som denne, på det sted kvinden bor med sin misrøgtede datter. ...Men
> generelt er amerikanerne af sind og kultur om muligt endnu mere om
> sig/"emsige" med hensyn til misrøgt og mishandling af børn end vi er selv
> her i europa. Husker du f.eks sagen om Danskeren der helt naturligt for os,
> efterlod sin barnevogn lige uden for vinduet i den restaurant hun spiste i?
> ...Det blev hun tiltalt for i USA svjh.

Jep, i New York City.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hyttot.16ceqxkmckdfkN%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får hun?
>> Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
>> (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om
>> at
>> ændre barnets kost.
>
> Der må da være et børneværn der får røde ører ...
> --
>
Ja, det er virkelig børnemishandling, at lade stå til, med sit barns fedme.

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hyttot.16ceqxkmckdfkN%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
> > ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får
hun?
> > Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
> > (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om
at
> > ændre barnets kost.
>
> Der må da være et børneværn der får røde ører ...

Nej, for hvis de vågner til dåd, kan hun bruge Tønder taktikken og flytte
by/stat. Og der er stater, hvor at myndighederne nærmest forguder
forældrene. Det koster nogle af ungerne livet.

http://www.denver-rmn.com/desperate/site-desperate/0702desp1.shtml (Lost
boy)

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.secretprisonsforteens.dk (hemmelige fængsler for børn)
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

"Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:465a9fda$0$14037$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får
> hun? Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den
> lille pige (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har
> ingen planer om at ændre barnets kost.
>
> Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
> fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin
> del af skylden og alt alt for lidt motion.
>
> Jeg har selv boet i USA i en periode, hvor man som enlig bare ikke
> kunne handle usundt ind på en fornuftig måde, da jeg er en af dem der
> slet ikke kan styre mig med slik, derfor køber jeg aldrig ret meget.
> Nå, men man går i biografen, og beder om en cola small, det er så 1
> liter. Man køber popcorn small, det er 2 liter. 500 grams slikposer
> er standardposer. Man går i supermarkedet, og finder den mindste
> isboks, den er på 2 liter (i Danmark 300 gram), når jeg gik på
> restaurant var jeg nødt til at bede om en børneportion, det svarede
> nogenlunde til en størrelse big i Danmark. En lille bøf, 500 gram,
> velbekommen. Rugbrød! Det har fører man slet ikke i almindelige
> butikker, grønsager er ikke er i supermarkeder men kun i
> specialbutikker. Jeg kan fandme godt forstå de er fede (og så har jeg
> ikke engang nævnt man slet ikke havde fortorve i nogle byer).
> Nå, men det var et sidespring, men børnemishandlingen kan ses her:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article302859.ece

Sådan et barn burde fandme tvangsfjernes fra sådan en uansvarlig mor

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 28 May 2007 16:23:02 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:465a9fda$0$14037$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får
>> hun? Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den
>> lille pige (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har
>> ingen planer om at ændre barnets kost.
>>
>> Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
>> fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin
>> del af skylden og alt alt for lidt motion.
>>
>> Jeg har selv boet i USA i en periode, hvor man som enlig bare ikke
>> kunne handle usundt ind på en fornuftig måde, da jeg er en af dem der
>> slet ikke kan styre mig med slik, derfor køber jeg aldrig ret meget.
>> Nå, men man går i biografen, og beder om en cola small, det er så 1
>> liter. Man køber popcorn small, det er 2 liter. 500 grams slikposer
>> er standardposer. Man går i supermarkedet, og finder den mindste
>> isboks, den er på 2 liter (i Danmark 300 gram), når jeg gik på
>> restaurant var jeg nødt til at bede om en børneportion, det svarede
>> nogenlunde til en størrelse big i Danmark. En lille bøf, 500 gram,
>> velbekommen. Rugbrød! Det har fører man slet ikke i almindelige
>> butikker, grønsager er ikke er i supermarkeder men kun i
>> specialbutikker. Jeg kan fandme godt forstå de er fede (og så har jeg
>> ikke engang nævnt man slet ikke havde fortorve i nogle byer).
>> Nå, men det var et sidespring, men børnemishandlingen kan ses her:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article302859.ece
>
>Sådan et barn burde fandme tvangsfjernes fra sådan en uansvarlig mor

Ungen er blevet tvangsindlagt og sat på streng diæt
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

---

Snuden <snudie@hotmail.com> wrote:

> On Mon, 28 May 2007 16:23:02 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:

> >Sådan et barn burde fandme tvangsfjernes fra sådan en uansvarlig mor
>
> Ungen er blevet tvangsindlagt og sat på streng diæt

Ja, prøv bare at sammenligne med Animal Cops på Animal Planet [tv-kanal
på kabel-tv], og prøv så at forestille jer reaktionerne hos
menneske-politiet, når de ser sådan et tilfælde.

Jvf Bruno Christensens forestillinger om at der ikke fandtes noget
Børneværn i USA.

PS. Har du i øvrigt et link til udviklingen?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:465a9fda$0$14037$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Jeg har selv boet i USA i en periode, hvor man som enlig bare ikke kunne
> handle usundt ind på en fornuftig måde, da jeg er en af dem der slet ikke
> kan styre mig med slik, derfor køber jeg aldrig ret meget. Nå, men man går
> i biografen, og beder om en cola small, det er så 1 liter. Man køber
> popcorn small, det er 2 liter. 500 grams slikposer er standardposer. Man
> går i supermarkedet, og finder den mindste isboks, den er på 2 liter (i
> Danmark 300 gram), når jeg gik på restaurant var jeg nødt til at bede om
> en børneportion, det svarede nogenlunde til en størrelse big i Danmark. En
> lille bøf, 500 gram, velbekommen. Rugbrød! Det har fører man slet ikke i
> almindelige butikker, grønsager er ikke er i supermarkeder men kun i
> specialbutikker. Jeg kan fandme godt forstå de er fede (og så har jeg ikke
> engang nævnt man slet ikke havde fortorve i nogle byer).
>
> Nå, men det var et sidespring, men børnemishandlingen kan ses her:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article302859.ece
>
> mvh
> Kim
>
Jeg har selv boet i USA, i lidt mere end 4 år, - og jeg genkender SLET ikke,
hvad du skriver!
Amerikanere er jo meget forskellige. Danskere er meget ens. Det er så let at
pege fingre...
Men, hvis man nu ser på amerikanere og tager gennemsnittet af dem, mon så
ikke, at de er lige så sunde som danskere... Jeg ved, at jeg ikke er spor
for tyk, men, når jeg er i Californien, og ser, hvor flotte, smarte og
veltrænede mange kvinder er, så føler jeg virkelig, at jeg burde gøre noget
ved mig selv. Denne følelse har jeg aldrig i Danmark, hvor jeg, uden at
prale, nok ser mindst lige så godt ud som andre kvinder.
Men, det er jo altid de dårlige eksempler, der bliver vist frem...

---

On 2007-05-28 11:23:42 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> said:

> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får
> hun? Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille
> pige (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen
> planer om at ændre barnets kost.
>
> Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
> fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin
> del af skylden og alt alt for lidt motion.

Skal vi gætte på at familien er på bistand?

--
"Here are two simple principles, both of which are self-evident:
I.--That all men have equal rights to the use and enjoyment of the
elements provided by Nature. II.--That each man has an exclusive right
to the use and enjoyment of what is produced by his own labor" - Henry
George

http://titancity.com/blog/

---

Peter B. P. <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:

> On 2007-05-28 11:23:42 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> said:
>
> > ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får
> > hun? Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille
> > pige (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen
> > planer om at ændre barnets kost.
> >
> > Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
> > fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin
> > del af skylden og alt alt for lidt motion.
>
> Skal vi gætte på at familien er på bistand?

Amerikanske bistandsklienter har næppe råd til sådanne mad-orgier. Og
ja, jeg ved godt at børnefamilier ikke fratages bistanden efter to år;
her ventes til efter at de er fyldt 18.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 2007-05-28 17:44:04 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:

> Peter B. P. <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
>
>> On 2007-05-28 11:23:42 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> said:
>>
>>> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får
>>> hun? Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille
>>> pige (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen
>>> planer om at ændre barnets kost.
>>>
>>> Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
>>> fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin
>>> del af skylden og alt alt for lidt motion.
>>
>> Skal vi gætte på at familien er på bistand?
>
> Amerikanske bistandsklienter har næppe råd til sådanne mad-orgier.

Tværtom, det er velkendt at det er de laveste indkomster i USA der har
de største problemer med fedme.


--
"A frying pan, if used in the correct manner, can give somebody quite a
concussion or even be lethal. Should we outlaw frying pans too?" -
Peter, t.p.l

---

Peter B. P. <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:

> On 2007-05-28 17:44:04 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>
> > Peter B. P. <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
> >
> >> On 2007-05-28 11:23:42 +0200, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> said:
> >>
> >>> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får
> >>> hun? Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille
> >>> pige (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen
> >>> planer om at ændre barnets kost.
> >>>
> >>> Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
> >>> fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin
> >>> del af skylden og alt alt for lidt motion.
> >>
> >> Skal vi gætte på at familien er på bistand?
> >
> > Amerikanske bistandsklienter har næppe råd til sådanne mad-orgier.
>
> Tværtom, det er velkendt at det er de laveste indkomster i USA der har
> de største problemer med fedme.

Ikke /så/ lave, går jeg ud fra. Bistandsklienter får i øvrigt typisk
madkuponer, og ikke til madorgier.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en meddelelse
news:200705281753386008-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...

> Tværtom, det er velkendt at det er de laveste indkomster i USA der har de
> største problemer med fedme.

Sådan er det over det meste af verdenen, hvor folk ikke er så ringe stillede
at de ligefrem sulter. I vestlige samfund er det typisk de laveste
samfundslag der er de mest fejlernærede, da det er dem der lever af den
billigste og dermed fedeste og mest usunde mad.

Tager man f.eks. leverpostej, salami, rullepølse, mortadella,
kartoffelsalat, kødpølse, mini-frikadeller, medister, grill-pølser og
hot-dog pølser, svinekam, smørstang, oliestegte jornødder mv. er det
eksempler på fede men relativt billige varer, mens de tilsvarende sundere
alternativer i form af slanke italienske skinker, det fedtfattige skære røde
kød, Carpaccio'en, pinjekernerne, fuldkornspastaen ifht den almindelige
pasta, de ustegte nødder i forhold til de stegte nødder, den fedtfattige
kødfars i forhold til den fede kødfars, osv osv er relativt dyrere varer end
de billigere federe varer.

Det er netop derfor det fra sundhedsmæssigt perspektiv (modsat
administrtivt) har potentiale til at kunne være så god en ide at sætte
afgifterne op på usunde fødevarer, og fjerne moms og evt. afgifter fra sunde
fødevarer som f.eks frugt og grønt. (kampagner hjælper ikke meget har det
vist sig). Dette vil potentielt kunne medvirke til at flytte indkøb hos dem
der enten bare er lidt nærrige med madpriserne, eller dem der ligefrem er
nødt til at prioitere madbudgettet i forhold til andre budgetter. Folk
bliver lidt sundere, vi sparer noget på udgifterne til sundhedssystemet.

TBC

---

On 2007-05-29 01:17:38 +0200, "TBC" <sutmin@2night.fakemail> said:

> "Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:200705281753386008-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
>
>> Tværtom, det er velkendt at det er de laveste indkomster i USA der har
>> de største problemer med fedme.
>
> Sådan er det over det meste af verdenen, hvor folk ikke er så ringe
> stillede at de ligefrem sulter. I vestlige samfund er det typisk de
> laveste samfundslag der er de mest fejlernærede, da det er dem der
> lever af den billigste og dermed fedeste og mest usunde mad.

Fejlernæret, ja, men de mangler ikke kalorier.

>
> Tager man f.eks. leverpostej, salami, rullepølse, mortadella,
> kartoffelsalat, kødpølse, mini-frikadeller, medister, grill-pølser og
> hot-dog pølser, svinekam, smørstang, oliestegte jornødder mv.

Nu gør du mig fandenme sulten! :)

> er det eksempler på fede men relativt billige varer, mens de
> tilsvarende sundere alternativer i form af slanke italienske skinker,
> det fedtfattige skære røde kød, Carpaccio'en, pinjekernerne,
> fuldkornspastaen ifht den almindelige pasta, de ustegte nødder i
> forhold til de stegte nødder, den fedtfattige kødfars i forhold til den
> fede kødfars, osv osv er relativt dyrere varer end de billigere federe
> varer.

mmm... gode ideer til mit næste indkøb.

>
> Det er netop derfor det fra sundhedsmæssigt perspektiv (modsat
> administrtivt) har potentiale til at kunne være så god en ide at sætte
> afgifterne op på usunde fødevarer, og fjerne moms og evt. afgifter fra
> sunde fødevarer som f.eks frugt og grønt.

ENig, men det kræver at vi kan sætte objektive kriterier for hvad
"sundt" vil sige.

hvordan vil du iøvrigt kompensere for at "sunde" madvarer der indtages
i store mængder ligepludselig ikke længere er sunde for den der spiser?

> (kampagner hjælper ikke meget har det vist sig).

Enig.

> Dette vil potentielt kunne medvirke til at flytte indkøb hos dem der
> enten bare er lidt nærrige med madpriserne, eller dem der ligefrem er
> nødt til at prioitere madbudgettet i forhold til andre budgetter. Folk
> bliver lidt sundere, vi sparer noget på udgifterne til sundhedssystemet.
>

Sandt.

--
To take one life is sin. To take a thousand is religion.
- The Book of Cataclysm

http://titancity.com/blog/

---

"Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en meddelelse
news:2007052902233411272-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...

> ENig, men det kræver at vi kan sætte objektive kriterier for hvad "sundt"
> vil sige.

Der er ikke den store unighed om at f.eks. frugt og især grøntsager er
sundt. Så det kunne være det helt oplagte sted at fjerne moms og afgifter.
Der er heller ingen unighed om at fødevarer med uforholds store mængder især
anamialsk fedt ikke er det sundeste man kan svælge i.

> hvordan vil du iøvrigt kompensere for at "sunde" madvarer der indtages i
> store mængder ligepludselig ikke længere er sunde for den der spiser?

Spørgsmålet er om det er aktuelt. Det er let og ligetil at over-æde usund
fed fast-food, mens kroppen ved fraværet af store unaturlige mængder af det
vanedannende fedt og sukker, ikke af den grund gør "krav på" uhæmmede
mængder af broccoli eller gulerødder. I øvrigt vil det med sunde grøntsager
i modsætning til med de fede usunde varer ofte være svært at æde så meget at
man kan tale om at det skulle blive skadeligt. Med andre ord, der er en stor
og væsentlig forskel på hvilken skade man kan gøre sig selv ved at spise
overdrevne mængder af fed usund mad, og overdrevne mængder af sund mad.

TBC

---

"TBC" <sutmin@2night.fakemail> skrev i meddelelsen
news:voWdnZSyM-WE_sbbRVnysQA@giganews.com...
>
> Det er netop derfor det fra sundhedsmæssigt perspektiv (modsat
> administrtivt) har potentiale til at kunne være så god en ide at sætte
> afgifterne op på usunde fødevarer, og fjerne moms og evt. afgifter fra
> sunde fødevarer som f.eks frugt og grønt.

Ha, ha, hvor tåbeligt.
For det første har man i DK altid haft et princip om at der SKAL være ens
moms. Man er bange for Pandoras æske.

For det andet er det ikke udtryk for uvidenhed at folk køber usunde ting.
Det er simpelthen deres smag.

At putte mere større afgift på fx smør, fløde, creme fraiche, nødder,
avocadoer, oliven og marcipan ville da i mine øjne være sindssygt!

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> "TBC" <sutmin@2night.fakemail> skrev i meddelelsen
> news:voWdnZSyM-WE_sbbRVnysQA@giganews.com...
> >
> > Det er netop derfor det fra sundhedsmæssigt perspektiv (modsat
> > administrtivt) har potentiale til at kunne være så god en ide at sætte
> > afgifterne op på usunde fødevarer, og fjerne moms og evt. afgifter fra
> > sunde fødevarer som f.eks frugt og grønt.
>
> Ha, ha, hvor tåbeligt.
> For det første har man i DK altid haft et princip om at der SKAL være ens
> moms. Man er bange for Pandoras æske.
>
> For det andet er det ikke udtryk for uvidenhed at folk køber usunde ting.
> Det er simpelthen deres smag.
>
> At putte mere større afgift på fx smør, fløde, creme fraiche, nødder,
> avocadoer, oliven og marcipan ville da i mine øjne være sindssygt!

Det vil gøre det billigere at leve for café latte-folket, og langt
dyrere for dem på bunden - der alligevel ikke ændre madsmag.

De kan simpelthen ikke udstå det nye, franske køkken.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hyvphm.1rvh78213503kdN%per@RQNNE.invalid...
> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> "TBC" <sutmin@2night.fakemail> skrev i meddelelsen
>> news:voWdnZSyM-WE_sbbRVnysQA@giganews.com...
>> >
>> > Det er netop derfor det fra sundhedsmæssigt perspektiv (modsat
>> > administrtivt) har potentiale til at kunne være så god en ide at sætte
>> > afgifterne op på usunde fødevarer, og fjerne moms og evt. afgifter fra
>> > sunde fødevarer som f.eks frugt og grønt.
>>
>> Ha, ha, hvor tåbeligt.
>> For det første har man i DK altid haft et princip om at der SKAL være ens
>> moms. Man er bange for Pandoras æske.
>>
>> For det andet er det ikke udtryk for uvidenhed at folk køber usunde ting.
>> Det er simpelthen deres smag.
>>
>> At putte mere større afgift på fx smør, fløde, creme fraiche, nødder,
>> avocadoer, oliven og marcipan ville da i mine øjne være sindssygt!
>
> Det vil gøre det billigere at leve for café latte-folket, og langt
> dyrere for dem på bunden - der alligevel ikke ændre madsmag.
>
> De kan simpelthen ikke udstå det nye, franske køkken.

Nu skal man altså ikke gøre det her svære end det er, En Marsbar kunne
passende koste pris+50% moms, en pose pris+kartofler 0% moms. Kort sagt er
det slik, pris+50% moms, grønsager/frugt pris+0% moms og så er den potte
ude.
Det kan ikke være så svært at administere, vi har haft punktafgifter siden
krigen.
mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> Nu skal man altså ikke gøre det her svære end det er, En Marsbar kunne
> passende koste pris+50% moms, en pose pris+kartofler 0% moms. Kort sagt er
> det slik, pris+50% moms, grønsager/frugt pris+0% moms og så er den potte
> ude.
> Det kan ikke være så svært at administere, vi har haft punktafgifter siden
> krigen.

Og det er det der får 'Underdanmark' til at holde op med at smide nogle
forårsruller og pommes fritter i ovnen, og spise dem som fast aftensmad,
med masser af remoulade til ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1hyvphm.1rvh78213503kdN%per@RQNNE.invalid...
> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> "TBC" <sutmin@2night.fakemail> skrev i meddelelsen
>> news:voWdnZSyM-WE_sbbRVnysQA@giganews.com...
>> >
>> > Det er netop derfor det fra sundhedsmæssigt perspektiv (modsat
>> > administrtivt) har potentiale til at kunne være så god en ide at sætte
>> > afgifterne op på usunde fødevarer, og fjerne moms og evt. afgifter fra
>> > sunde fødevarer som f.eks frugt og grønt.
>>
>> Ha, ha, hvor tåbeligt.
>> For det første har man i DK altid haft et princip om at der SKAL være ens
>> moms. Man er bange for Pandoras æske.
>>
>> For det andet er det ikke udtryk for uvidenhed at folk køber usunde ting.
>> Det er simpelthen deres smag.
>>
>> At putte mere større afgift på fx smør, fløde, creme fraiche, nødder,
>> avocadoer, oliven og marcipan ville da i mine øjne være sindssygt!
>
> Det vil gøre det billigere at leve for café latte-folket, og langt
> dyrere for dem på bunden - der alligevel ikke ændre madsmag.
>
> De kan simpelthen ikke udstå det nye, franske køkken.

Kender du "café latte-folkets" diæt?

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1hyvphm.1rvh78213503kdN%per@RQNNE.invalid...
> > Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> >
> >> "TBC" <sutmin@2night.fakemail> skrev i meddelelsen
> >> news:voWdnZSyM-WE_sbbRVnysQA@giganews.com...
> >> >
> >> > Det er netop derfor det fra sundhedsmæssigt perspektiv (modsat
> >> > administrtivt) har potentiale til at kunne være så god en ide at sætte
> >> > afgifterne op på usunde fødevarer, og fjerne moms og evt. afgifter fra
> >> > sunde fødevarer som f.eks frugt og grønt.
> >>
> >> Ha, ha, hvor tåbeligt.
> >> For det første har man i DK altid haft et princip om at der SKAL være ens
> >> moms. Man er bange for Pandoras æske.
> >>
> >> For det andet er det ikke udtryk for uvidenhed at folk køber usunde ting.
> >> Det er simpelthen deres smag.
> >>
> >> At putte mere større afgift på fx smør, fløde, creme fraiche, nødder,
> >> avocadoer, oliven og marcipan ville da i mine øjne være sindssygt!
> >
> > Det vil gøre det billigere at leve for café latte-folket, og langt
> > dyrere for dem på bunden - der alligevel ikke ændre madsmag.
> >
> > De kan simpelthen ikke udstå det nye, franske køkken.
>
> Kender du "café latte-folkets" diæt?

Det nye franske køkken ? Som også er så populært blandt mange
gymnasielærere ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1hyw0a7.xpesrr1qnluooN%per@RQNNE.invalid...
> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1hyvphm.1rvh78213503kdN%per@RQNNE.invalid...
>> > Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>> >
>> >> "TBC" <sutmin@2night.fakemail> skrev i meddelelsen
>> >> news:voWdnZSyM-WE_sbbRVnysQA@giganews.com...
>> >> >
>> >> > Det er netop derfor det fra sundhedsmæssigt perspektiv (modsat
>> >> > administrtivt) har potentiale til at kunne være så god en ide at
>> >> > sætte
>> >> > afgifterne op på usunde fødevarer, og fjerne moms og evt. afgifter
>> >> > fra
>> >> > sunde fødevarer som f.eks frugt og grønt.
>> >>
>> >> Ha, ha, hvor tåbeligt.
>> >> For det første har man i DK altid haft et princip om at der SKAL være
>> >> ens
>> >> moms. Man er bange for Pandoras æske.
>> >>
>> >> For det andet er det ikke udtryk for uvidenhed at folk køber usunde
>> >> ting.
>> >> Det er simpelthen deres smag.
>> >>
>> >> At putte mere større afgift på fx smør, fløde, creme fraiche, nødder,
>> >> avocadoer, oliven og marcipan ville da i mine øjne være sindssygt!
>> >
>> > Det vil gøre det billigere at leve for café latte-folket, og langt
>> > dyrere for dem på bunden - der alligevel ikke ændre madsmag.
>> >
>> > De kan simpelthen ikke udstå det nye, franske køkken.
>>
>> Kender du "café latte-folkets" diæt?
>
> Det nye franske køkken ? Som også er så populært blandt mange
> gymnasielærere ?

Det nye franske køkken var vist noget man talte om for 20 år siden - en
slags kulinarisk minimalisme.
Men det er måske stadig praktisk for folk hvis største problem er forædthed.

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> Det nye franske køkken var vist noget man talte om for 20 år siden - en
> slags kulinarisk minimalisme.
> Men det er måske stadig praktisk for folk hvis største problem er forædthed.

Det virker nu for mig stadig som standarden på masser af restauranter.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:465a9fda$0$14037$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> ¨7 år, 222 kg, moderens forsvar; "hun er sulten". Og hvilken mad får hun?
> Hvidt brød, pizza, chips, cola. Naturligvis. 112 kg har den lille pige
> (under alt fedtet) taget på det sidste år og moderen har ingen planer om
> at ændre barnets kost.
>
> Jeg ved ikke hvorfor den slags altid sker i USA, men man kunne jo være
> fristet til at tro massive reklamer for slik og usunde sager har sin del
> af skylden og alt alt for lidt motion.
>
> Jeg har selv boet i USA i en periode, hvor man som enlig bare ikke kunne
> handle usundt ind på en fornuftig måde, da jeg er en af dem der slet ikke
> kan styre mig med slik, derfor køber jeg aldrig ret meget. Nå, men man går
> i biografen, og beder om en cola small, det er så 1 liter. Man køber
> popcorn small, det er 2 liter. 500 grams slikposer er standardposer. Man
> går i supermarkedet, og finder den mindste isboks, den er på 2 liter (i
> Danmark 300 gram), når jeg gik på restaurant var jeg nødt til at bede om
> en børneportion, det svarede nogenlunde til en størrelse big i Danmark. En
> lille bøf, 500 gram, velbekommen. Rugbrød! Det har fører man slet ikke i
> almindelige butikker, grønsager er ikke er i supermarkeder men kun i
> specialbutikker. Jeg kan fandme godt forstå de er fede (og så har jeg ikke
> engang nævnt man slet ikke havde fortorve i nogle byer).
>
> Nå, men det var et sidespring, men børnemishandlingen kan ses her:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article302859.ece
>

Og så kommer det så:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article303110.ece

Så EB havde i deres artikel overset, at deres oplysninger var 2 år for
gamle, at hun havde tabt sig til 1/3 og at hun er fyldt 9. Men den slags
detaljer skal man da heller ikke hænge sig i
mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> Så EB havde i deres artikel overset, at deres oplysninger var 2 år for
> gamle, at hun havde tabt sig til 1/3 og at hun er fyldt 9. Men den slags
> detaljer skal man da heller ikke hænge sig i

Næh, EB kan vist kun kaldes seriøst, hvis man sammenligner med Bild
Zeitung.

85 kg som 9-årig er dog stadig alt for meget. Hun burde nok tage
halvdelen af den vægt - mindt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk