Hævd er om forældelse.
De naboer, der har foræret mig en stribe land, ved at opføre hegn langt inde
på egen side af skellet fordi de ikke ville snakke med mig om et fælles
hegn, har kvajet sig - lidt.
Ikke så meget at de ikke kan tage lån i jordstriben de første år, men efter
lang tid opnås øget adkomst udfra vanernes status quo og skødets
landopmåling bliver forældet. Ny købere af min grund vil om hundred år kunne
bevare landvindingen - tror jeg. (Hvis ikke indsigelser sker og det er der
ikke optræk til og har ikke været det på noget tidspunkt incl 25 år efter
hegnsopførelse).
Der er fornuft i ikke at spilde retsvæsenets tid med forhold, der er groet
mos og hævd på, for man kunne spilde milliarder på retstvister, hvis al
gammel fortræd kunne graves op og gøres gældende.
Indianerne kan ikke få USA igen, og muhamedanerne kan ikke få Israel igen -
det tabte de ved WW1,
(og at jøderne tabte landet til romere og muhamedanere for over tusind år
siden, giver landet affektionsværdi for dem, men ikke juridisk ret til det).
Ret ligger i vaner og magt.
Christianitter har ikke hævd, fordi der aldrig har været stiltiende accept
af deres brugstyveri. Det har været imødegået af rette vedkommende igen og
igen, og boligtyvene burde endda afkræves penge for hvad de har tjent ved
at stjæle - det er let at gøre op. Her er forældelse ikke gældende -
reparation er nem, alle dokumenter er lettilfængelige.
At Søren Kam og Bjarne Riis ikke bør straffes er især fordi tidsånden har
skiftet og er helt anderledes nu, end da de begik deres kritisable
handlinger.(At Riis fjernes fra kulturkanon er fordi denne afspejler
nutidens tidsånd - at Kam ikke henrettes som en medskyldig blev er igen om
ændret tidsånd - Danmark var juridisk galehus i 1945 mente en ledende dansk
jødisk jurist og formand for Mosaisk Trossamfund og allerede efter 5 år
havde pøblen afreageret blodtørst med at aflive såkaldte krigsforbrydere).
Men ejendomsretten er evig og en af de vigtigste menneskerettigheder og er
ikke udhulet af det stigende skattetryk på en måde, der giver boligtyve et
skøde.
Fagforeningerne taler om medlemmers hævdvundne rettigheder og mener, at fx
den tyvske socialisme, der ligger i "blokade-retten" ikke kan omstødes af et
nyt folketingsflertal. Det kan den.
|