|
|
 | Militæret sat ind mod civilbefolkningen i ~
Fra : BigBother |
Dato : 23-05-07 10:10 |
| | |
 Christian R. Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 23-05-07 10:30 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
Hvorfor troede du det?
| |
BigBother (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 23-05-07 11:29 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:465409ac$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
> news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>
>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> Hvorfor troede du det?
Fordi militær og politi er to forskellige størrelser. Politiet er til for at
holde styr på befolkningen, mens militæret er noget, man bruger i
forbindelse med krig mod andre lande. Men nu er det åbenbart den danske
befolkning, man fører krig mod.
--
We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/
| |
 Christian R. Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 23-05-07 11:53 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:46541785$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Fordi militær og politi er to forskellige størrelser. Politiet er til for
> at holde styr på befolkningen, mens militæret er noget, man bruger i
> forbindelse med krig mod andre lande. Men nu er det åbenbart den danske
> befolkning, man fører krig mod.
Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor det
forekommer nyttigt?
| |
BigBother (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 23-05-07 12:15 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor det
> forekommer nyttigt?
Fordi militæret er beregnet til krig, og jeg ikke går ind for at staten
fører krig mod befolkningen.
--
We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/
| |
Frank E. N. Stein (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein |
Dato : 23-05-07 12:18 |
|
BigBother skrev:
>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor det
>> forekommer nyttigt?
>
> Fordi militæret er beregnet til krig, og jeg ikke går ind for at staten
> fører krig mod befolkningen.
Hvem vil du så have til at overvåge olieudslip på havet?
| |
Kim Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-05-07 12:39 |
|
"BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46542233$0$90267$14726298@news.sunsite.dk:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der,
>> hvor det forekommer nyttigt?
>
> Fordi militæret er beregnet til krig, og jeg ikke går ind for at
> staten fører krig mod befolkningen.
Nej selvfølgelig skal militæret ikke sættes ind imod befolkningen. Det er
ufatteligt at Christian R. Larsen ikke kan begribe det. Hvis det passer at
militæret har været sat ind med personale som har deltaget aktivt i
rydningen, så er det en skandale af dimensioner. Det bør koste en eller
flere ministre deres "taburet".
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 23-05-07 12:45 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f31953$4r0$1@news.datemas.de...
> Nej selvfølgelig skal militæret ikke sættes ind imod befolkningen. Det er
> ufatteligt at Christian R. Larsen ikke kan begribe det. Hvis det passer at
> militæret har været sat ind med personale som har deltaget aktivt i
> rydningen, så er det en skandale af dimensioner. Det bør koste en eller
> flere ministre deres "taburet".
Hvorfor dog det? De eneste tilskadekomne var nogle autonome hooligans, der
selv valgte at kæmpe imod rydningen, og selv de værst tilskadekomne fik kun
knubs. Alt i alt en overordentlig vellykket operation.
Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
forsvaret har bidraget til en sådan succes.
| |
Kim Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-05-07 12:56 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46542949$0$90267$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f31953$4r0$1@news.datemas.de...
>> Nej selvfølgelig skal militæret ikke sættes ind imod befolkningen.
>> Det er ufatteligt at Christian R. Larsen ikke kan begribe det. Hvis
>> det passer at militæret har været sat ind med personale som har
>> deltaget aktivt i rydningen, så er det en skandale af dimensioner.
>> Det bør koste en eller flere ministre deres "taburet".
>
> Hvorfor dog det? De eneste tilskadekomne var nogle autonome
> hooligans, der selv valgte at kæmpe imod rydningen, og selv de værst
> tilskadekomne fik kun knubs. Alt i alt en overordentlig vellykket
> operation.
> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
miljø. Jeg har ikke flere kommentarer.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 23-05-07 12:59 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f31a42$6ci$1@news.datemas.de...
>> Hvorfor dog det? De eneste tilskadekomne var nogle autonome
>> hooligans, der selv valgte at kæmpe imod rydningen, og selv de værst
>> tilskadekomne fik kun knubs. Alt i alt en overordentlig vellykket
>> operation.
>> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
>> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
>
> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
> folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
> miljø. Jeg har ikke flere kommentarer.
Det er da godt, at du selv kan finde ud af at sætte proppen i.
| |
@ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 23-05-07 17:33 |
|
On Wed, 23 May 2007 13:59:12 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:
>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>news:f31a42$6ci$1@news.datemas.de...
>>> Hvorfor dog det? De eneste tilskadekomne var nogle autonome
>>> hooligans, der selv valgte at kæmpe imod rydningen, og selv de værst
>>> tilskadekomne fik kun knubs. Alt i alt en overordentlig vellykket
>>> operation.
>>> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
>>> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
>>
>> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
>> folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
>> miljø. Jeg har ikke flere kommentarer.
>
>Det er da godt, at du selv kan finde ud af at sætte proppen i.
HAH
det er da en af plejerne der har ordret Kim hen at sove til middag
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Peter B. P. (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-05-07 22:11 |
|
On 2007-05-23 18:33:21 +0200, "@" <1@invalid.net> said:
> On Wed, 23 May 2007 13:59:12 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:f31a42$6ci$1@news.datemas.de...
>>>> Hvorfor dog det? De eneste tilskadekomne var nogle autonome
>>>> hooligans, der selv valgte at kæmpe imod rydningen, og selv de værst
>>>> tilskadekomne fik kun knubs. Alt i alt en overordentlig vellykket
>>>> operation.
>>>> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
>>>> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
>>>
>>> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance
>>> fra folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det
>>> højrerabiate miljø. Jeg har ikke flere kommentarer.
>>
>> Det er da godt, at du selv kan finde ud af at sætte proppen i.
>
> HAH
>
> det er da en af plejerne der har ordret Kim hen at sove til middag
Han fik vel nærmere en sovepille i stikpilleform. Kombineret med spændetrøje.
--
"The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. The
happiness of credulity is a cheap and dangerous quality." -George
Bernard Shaw
http://titancity.com/blog/
| |
Knud Larsen (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 24-05-07 14:10 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:46542c90$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f31a42$6ci$1@news.datemas.de...
>>> Hvorfor dog det? De eneste tilskadekomne var nogle autonome
>>> hooligans, der selv valgte at kæmpe imod rydningen, og selv de værst
>>> tilskadekomne fik kun knubs. Alt i alt en overordentlig vellykket
>>> operation.
>>> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
>>> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
>>
>> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
>> folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
>> miljø. Jeg har ikke flere kommentarer.
>
> Det er da godt, at du selv kan finde ud af at sætte proppen i.
Mon ikke Kim sidder og krafttænker på, hvad han skal beskylde folk for næste
gang?
"Alleryderste nanometer af den alleryderste tangent af det ultrarabiate
højreorienterede segment af befolkningen".
Bare et forslag, men det er nok ikke rabiat nok for KimL.
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 13:04 |
|
On Wed, 23 May 2007 13:55:45 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>>> Nej selvfølgelig skal militæret ikke sættes ind imod befolkningen.
>>> Det er ufatteligt at Christian R. Larsen ikke kan begribe det. Hvis
>>> det passer at militæret har været sat ind med personale som har
>>> deltaget aktivt i rydningen, så er det en skandale af dimensioner.
>>> Det bør koste en eller flere ministre deres "taburet".
>>
>> Hvorfor dog det? De eneste tilskadekomne var nogle autonome
>> hooligans, der selv valgte at kæmpe imod rydningen, og selv de værst
>> tilskadekomne fik kun knubs. Alt i alt en overordentlig vellykket
>> operation.
>> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
>> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
>
>Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
>folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
>miljø. Jeg har ikke flere kommentarer.
ROTFLMAO.... "den alleryderste tangent af det højrerabiate miljø"...
Så kunne K.L. ikke argumentere mere... 
| |
BigBother (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 23-05-07 13:08 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f31a42$6ci$1@news.datemas.de...
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46542949$0$90267$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
>> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
>
> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
> folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
> miljø.
Denne sag er et rigtigt godt eksempel på, at man ikke kan bruge
højre/venstre-skalaen til at forstå politik.
Dig og CRL plejer jo f.eks. at befinde jer på venstrefløjen i
indvandrerpolitikken, mens jeg er på højrefløjen. Men i denne sag er der
nogen helt andre skel, og i andre sager er der måske en helt tredje måde,
vandene deles på. F.eks. økonomisk politk, hvor det nok er CRL og
undertegnede, der er til højre, mens du ligger til venstre.
Så den endimensionelle højre/venstre-skala er simpelthen en alt for primitiv
en måde at opfatte politik på. Jeg fatter ikke, at folk bliver ved med hele
tiden at gøre alt til et spørgsmål om højre og venstre. Det skyldes måske
noget stammementalitet. Det er jo rart at føle, man hører til på et hold, og
det kan man let opnå, hvis man laver en opdeling mellem "dem og os".
--
We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 13:27 |
|
On Wed, 23 May 2007 14:08:09 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
>> folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
>> miljø.
>
>Denne sag er et rigtigt godt eksempel på, at man ikke kan bruge
>højre/venstre-skalaen til at forstå politik.
>
>Dig og CRL plejer jo f.eks. at befinde jer på venstrefløjen i
>indvandrerpolitikken,
Det er da ligegyldigt.... ALLE der modsiger Kim Larsen tilhører
automatisk "den alleryderste tangent af det højrerabiate miljø."
| |
@ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 23-05-07 17:37 |
|
On Wed, 23 May 2007 14:27:03 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On Wed, 23 May 2007 14:08:09 +0200, "BigBother"
><uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>
>>> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
>>> folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
>>> miljø.
>>
>>Denne sag er et rigtigt godt eksempel på, at man ikke kan bruge
>>højre/venstre-skalaen til at forstå politik.
>>
>>Dig og CRL plejer jo f.eks. at befinde jer på venstrefløjen i
>>indvandrerpolitikken,
>
>Det er da ligegyldigt.... ALLE der modsiger Kim Larsen tilhører
>automatisk "den alleryderste tangent af det højrerabiate miljø."
ja det er helt utroligt
90-95% af DF's politik er socialdemokratisk,
så alle socialdemokrater må efter KL's målestok befinde sig et godt
stykke til højre på den politiske skala
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 18:03 |
|
On Wed, 23 May 2007 18:36:44 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:
>>>> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
>>>> folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
>>>> miljø.
>>>
>>>Denne sag er et rigtigt godt eksempel på, at man ikke kan bruge
>>>højre/venstre-skalaen til at forstå politik.
>>>
>>>Dig og CRL plejer jo f.eks. at befinde jer på venstrefløjen i
>>>indvandrerpolitikken,
>>
>>Det er da ligegyldigt.... ALLE der modsiger Kim Larsen tilhører
>>automatisk "den alleryderste tangent af det højrerabiate miljø."
>
>ja det er helt utroligt
>
>90-95% af DF's politik er socialdemokratisk,
>
>så alle socialdemokrater må efter KL's målestok befinde sig et godt
>stykke til højre på den politiske skala
Ja da... De er jo til højre for EL.... 
| |
Peter B. P. (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-05-07 22:12 |
|
On 2007-05-23 14:08:09 +0200, "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> said:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f31a42$6ci$1@news.datemas.de...
>
>> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:46542949$0$90267$14726298@news.sunsite.dk:
>>
>>> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
>>> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
>>
>> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance
>> fra folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det
>> højrerabiate miljø.
>
> Denne sag er et rigtigt godt eksempel på, at man ikke kan bruge
> højre/venstre-skalaen til at forstå politik.
>
> Dig og CRL plejer jo f.eks. at befinde jer på venstrefløjen i
> indvandrerpolitikken, mens jeg er på højrefløjen. Men i denne sag er
> der nogen helt andre skel, og i andre sager er der måske en helt tredje
> måde, vandene deles på. F.eks. økonomisk politk, hvor det nok er CRL og
> undertegnede, der er til højre, mens du ligger til venstre.
>
> Så den endimensionelle højre/venstre-skala er simpelthen en alt for
> primitiv en måde at opfatte politik på.
Du er en intelligent mand. Få mennesker forstår hvor meget de hæmmer
deres egen forståelse af politik ved at inddele sig selv og deres
modstandere på denne tumpede en-dimensionelle skala.
--
"Technically, they're not homosexuals, they'll just fuck anything that
is hot and concave".
- Neal Stephenson, "Snow Crash"
| |
Knud Larsen (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 24-05-07 14:17 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:46542eaa$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f31a42$6ci$1@news.datemas.de...
>
>> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:46542949$0$90267$14726298@news.sunsite.dk:
>>
>>> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
>>> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
>>
>> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance fra
>> folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det højrerabiate
>> miljø.
>
> Denne sag er et rigtigt godt eksempel på, at man ikke kan bruge
> højre/venstre-skalaen til at forstå politik.
>
> Dig og CRL plejer jo f.eks. at befinde jer på venstrefløjen i
> indvandrerpolitikken, mens jeg er på højrefløjen. Men i denne sag er der
> nogen helt andre skel, og i andre sager er der måske en helt tredje måde,
> vandene deles på. F.eks. økonomisk politk, hvor det nok er CRL og
> undertegnede, der er til højre, mens du ligger til venstre.
>
> Så den endimensionelle højre/venstre-skala er simpelthen en alt for
> primitiv en måde at opfatte politik på. Jeg fatter ikke, at folk bliver
> ved med hele tiden at gøre alt til et spørgsmål om højre og venstre. Det
> skyldes måske noget stammementalitet. Det er jo rart at føle, man hører
> til på et hold, og det kan man let opnå, hvis man laver en opdeling mellem
> "dem og os".
Det er mange år siden denne skala kunne bruges til noget, - som iøvrigt et
par kommentatorer også var inde på i denne uge. - Castholm og Carsten
Jensen.
Men det er jo evident at skellene går helt andre steder i vore dage, kun
nostaligikere som KimL og AHW drømmer om fastdefinerede "klasser.
Det er jo også derfor at Ny Alliance kan få medlemmer/stemmer fra alle dele
af samfundet.
Jeg var forresten sammen med en "ping" for nogle dage siden, og han har
meldt sig ind i partiet, - han aner ikke hvad det står for, andet end at det
nok vil kunne formindske indflydelsen fra DF.
| |
Martin Larsen (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 24-05-07 15:44 |
|
On Thu, 24 May 2007 15:17:13 +0200, "Knud Larsen"
<larsensknud@yahoo.dk> wrote:
>
>Jeg var forresten sammen med en "ping" for nogle dage siden, og han har
>meldt sig ind i partiet, - han aner ikke hvad det står for, andet end at det
>nok vil kunne formindske indflydelsen fra DF.
>
Det er lige meget hvad de står for, men det er blevet så flovt at se
Dannebrog og at være dansker 
Åh ja, det var nemmere at være god og human i gamle dage, men ikke
helt tilbage til Morten Korch! - uha da
Mvh
Martin
| |
Peter B. P. (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-05-07 22:11 |
|
On 2007-05-23 13:55:45 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> said:
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46542949$0$90267$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:f31953$4r0$1@news.datemas.de...
>>> Nej selvfølgelig skal militæret ikke sættes ind imod befolkningen.
>>> Det er ufatteligt at Christian R. Larsen ikke kan begribe det. Hvis
>>> det passer at militæret har været sat ind med personale som har
>>> deltaget aktivt i rydningen, så er det en skandale af dimensioner.
>>> Det bør koste en eller flere ministre deres "taburet".
>>
>> Hvorfor dog det? De eneste tilskadekomne var nogle autonome
>> hooligans, der selv valgte at kæmpe imod rydningen, og selv de værst
>> tilskadekomne fik kun knubs. Alt i alt en overordentlig vellykket
>> operation.
>> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
>> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
>
> Du er ganske enkelt utrolig. Sjældent har jeg set sådan en ignorance
> fra folk som ikke befandt sig på den alleryderste tangent af det
> højrerabiate miljø. Jeg har ikke flere kommentarer.
Alle der ikke er enige med dig befinder sig efterhånden på "på den
alleryderste tangent af det højrerabiate miljø".
Du er en fanatiker, Kim, og fanatikere bliver ikke taget seriøst. Kun
grinet af... og græmmet sig over at idioter som dig har stemmeret.
--
The world dislikes America because America doesn't give a rat's ass
about the world's opinion of it. -- Margaret Wente, Globe and Mail,
July 4, 2002
http://titancity.com/blog/
| |
Char Lee (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Char Lee |
Dato : 23-05-07 14:43 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:46542949$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f31953$4r0$1@news.datemas.de...
> > Nej selvfølgelig skal militæret ikke sættes ind imod befolkningen. Det
er
> > ufatteligt at Christian R. Larsen ikke kan begribe det. Hvis det passer
at
> > militæret har været sat ind med personale som har deltaget aktivt i
> > rydningen, så er det en skandale af dimensioner. Det bør koste en eller
> > flere ministre deres "taburet".
>
> Hvorfor dog det? De eneste tilskadekomne var nogle autonome hooligans, der
> selv valgte at kæmpe imod rydningen, og selv de værst tilskadekomne fik
kun
> knubs. Alt i alt en overordentlig vellykket operation.
>
> Jeg har meget svært ved at se, at det skulle kunne afføde kritik, at
> forsvaret har bidraget til en sådan succes.
Ja så længe, at militærpersonel ikke har stået for knubsene, så kan jeg kun
være enig.
| |
Christian R. Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 23-05-07 12:43 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:46542233$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor
>> det forekommer nyttigt?
>
> Fordi militæret er beregnet til krig,
Jo men opgaven blev da løst glimrende, så hvorfor er det vigtigt?
Jeg mener: Forsvaret har efter alt at dømme bidraget med en helikopter+pilot
samt rådgivning. Det er jo lidt svært at se, at det skulle være en dårlig
ting, når man tager antallet af tilskadekomne i betragtning.
> og jeg ikke går ind for at staten fører krig mod befolkningen.
For os, der har de gennemsigtige briller på, er det ikke svært at se, at den
beskrivelse ligger milevidt fra virkeligheden.
| |
Kim Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-05-07 12:53 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:465428d2$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
> news:46542233$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
>> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der,
>>> hvor det forekommer nyttigt?
>>
>> Fordi militæret er beregnet til krig,
>
> Jo men opgaven blev da løst glimrende, så hvorfor er det vigtigt?
Nej opgaven blev langt fra løst glimrende. Politiet (og måske militæret(?))
har både inde i huset og ude på gaderne brugt unødvendig og overdreven
magtanvendelse, så det er langt fra gået til som det burde.
Og naturligvis er det vigtigt at militæret ikke bliver sat ind imod
befolkningen i retsstat, det burde være helt indlysende for enhver (bortset
fra de højrerabiate).
P.S.:
Hvis politi og militær havde skudt (og dræbt) alle i nærheden af Jagtvej 69
og ryddet huset, ville du så også sige at opgaven var løst glimrende ?
Huset blev jo ryddet, ikke sandt ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Christian R. Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 23-05-07 12:58 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f319up$64k$1@news.datemas.de...
>>> Fordi militæret er beregnet til krig,
>>
>> Jo men opgaven blev da løst glimrende, så hvorfor er det vigtigt?
>
> Nej opgaven blev langt fra løst glimrende. Politiet (og måske
> militæret(?)) har både inde i huset og ude på gaderne brugt unødvendig og
> overdreven magtanvendelse, så det er langt fra gået til som det burde.
Hvor har du de oplysninger fra? Mig bekendt er der ikke ført nogen sager,
der kan dokumentere noget sådant.
> Og naturligvis er det vigtigt at militæret ikke bliver sat ind imod
> befolkningen i retsstat, det burde være helt indlysende for enhver
> (bortset fra de højrerabiate).
Der er ikke tale om, at militæret er blevet sat ind mod befolkningen, Kim.
Der er tale om, at forsvaret har assisteret politiet i forhold til at løse
en bestemt opgave, hvor en gruppe stærkt kriminelle og stærkt bevæbnede
autonome skulle fjernes fra en bygning, som de ulovligt har besat.
> P.S.:
> Hvis politi og militær havde skudt (og dræbt) alle i nærheden af Jagtvej
> 69 og ryddet huset, ville du så også sige at opgaven var løst glimrende ?
Nej selvfølgelig ikke - og hvad så??
| |
Kim Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-05-07 23:32 |
|
"Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46542c4e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f319up$64k$1@news.datemas.de...
>>>> Fordi militæret er beregnet til krig,
>>>
>>> Jo men opgaven blev da løst glimrende, så hvorfor er det vigtigt?
>>
>> Nej opgaven blev langt fra løst glimrende. Politiet (og måske
>> militæret(?)) har både inde i huset og ude på gaderne brugt
>> unødvendig og overdreven magtanvendelse, så det er langt fra gået
>> til som det burde.
>
> Hvor har du de oplysninger fra?
Følg nu lidt med, Christian. Underyderne her i nyhedsgruppen kan man godt
forstå at man skal fortælle og forklare alt men *du* burde kunne noget mere
end det.
Mig bekendt er der ikke ført nogen
> sager, der kan dokumentere noget sådant.
Det er der vidner inde fra huset som kan, de sager skal nok komme (/artige/
sager for at sige det mildt).
>> Og naturligvis er det vigtigt at militæret ikke bliver sat ind imod
>> befolkningen i retsstat, det burde være helt indlysende for enhver
>> (bortset fra de højrerabiate).
>
> Der er ikke tale om, at militæret er blevet sat ind mod befolkningen,
> Kim. Der er tale om, at forsvaret har assisteret politiet i forhold
> til at løse en bestemt opgave,
Hvad er forskellen, ha ha ha 
Militæret har INTET at gøre i den situation (som var tilfældet den 1.
marts).
hvor en gruppe stærkt kriminelle og
> stærkt bevæbnede autonome skulle fjernes fra en bygning, som de
> ulovligt har besat.
Nååååårh, du mener det hus som Københavns Kommune har foræret dem og som de
solgte hen over hovedet på. Ikke sært at brugerne var/er sure.
>> P.S.:
>> Hvis politi og militær havde skudt (og dræbt) alle i nærheden af
>> Jagtvej 69 og ryddet huset, ville du så også sige at opgaven var
>> løst glimrende ?
>
> Nej selvfølgelig ikke - og hvad så??
Er du nu heeeeelt sikker på det ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Rea721 (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 24-05-07 00:27 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f32fd2$5ro$1@news.datemas.de
> Nååååårh, du mener det hus som Københavns Kommune har
> foræret dem og som de solgte hen over hovedet på.
Nej det er en misforståelse, et sådant hus har ikke eksisteret. Til gændgæld
har der været et hus på JV69 som nogle autonome fik brugsretten til under
nogle betingelser, som de ikke levede op til, og derfor solgte ejeren huset.
Det må være det du tænker på.
> Ikke sært at brugerne var/er sure.
Nå du kan godt diffrentiere alligevel...."brugerne" og ikke ejerne
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Christian R. Larsen (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 24-05-07 08:33 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f32fd2$5ro$1@news.datemas.de...
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46542c4e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:f319up$64k$1@news.datemas.de...
>>>>> Fordi militæret er beregnet til krig,
>>>>
>>>> Jo men opgaven blev da løst glimrende, så hvorfor er det vigtigt?
>>>
>>> Nej opgaven blev langt fra løst glimrende. Politiet (og måske
>>> militæret(?)) har både inde i huset og ude på gaderne brugt
>>> unødvendig og overdreven magtanvendelse, så det er langt fra gået
>>> til som det burde.
>>
>> Hvor har du de oplysninger fra?
>
> Følg nu lidt med, Christian. Underyderne her i nyhedsgruppen kan man godt
> forstå at man skal fortælle og forklare alt men *du* burde kunne noget
> mere end det.
Kim - der er forskel på, at du mener, der er tale om unødvendig og
overdreven magtanvendelse, og at der ER tale om de to ting. Det må være til
at forstå.
> Mig bekendt er der ikke ført nogen
>> sager, der kan dokumentere noget sådant.
>
> Det er der vidner inde fra huset som kan, de sager skal nok komme
> (/artige/ sager for at sige det mildt)
Ja, vidner fra det autonome miljø. Hvilken troværdighed tror du, de vil
blive tillagt?
..
>>> Og naturligvis er det vigtigt at militæret ikke bliver sat ind imod
>>> befolkningen i retsstat, det burde være helt indlysende for enhver
>>> (bortset fra de højrerabiate).
>>
>> Der er ikke tale om, at militæret er blevet sat ind mod befolkningen,
>> Kim. Der er tale om, at forsvaret har assisteret politiet i forhold
>> til at løse en bestemt opgave,
>
> Hvad er forskellen, ha ha ha
>
> Militæret har INTET at gøre i den situation (som var tilfældet den 1.
> marts).
>
> hvor en gruppe stærkt kriminelle og
>> stærkt bevæbnede autonome skulle fjernes fra en bygning, som de
>> ulovligt har besat.
>
> Nååååårh, du mener det hus som Københavns Kommune har foræret dem og som
> de solgte hen over hovedet på. Ikke sært at brugerne var/er sure.
Det hus, som Københavns Kommune IKKE har foræret dem, Kim.
>
>>> P.S.:
>>> Hvis politi og militær havde skudt (og dræbt) alle i nærheden af
>>> Jagtvej 69 og ryddet huset, ville du så også sige at opgaven var
>>> løst glimrende ?
>>
>> Nej selvfølgelig ikke - og hvad så??
>
> Er du nu heeeeelt sikker på det ?
Ja, meget
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 13:22 |
|
On Wed, 23 May 2007 13:52:56 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>> Jo men opgaven blev da løst glimrende, så hvorfor er det vigtigt?
>
>Nej opgaven blev langt fra løst glimrende. Politiet (og måske militæret(?))
>har både inde i huset og ude på gaderne brugt unødvendig og overdreven
>magtanvendelse, så det er langt fra gået til som det burde.
Hvilket er noget værre vrøvl..... Der blev brugt den NØDVENDIGE magt,
hvilket jo er bevist ved de ganske få lettere tilskadekomne...
>Og naturligvis er det vigtigt at militæret ikke bliver sat ind imod
>befolkningen i retsstat, det burde være helt indlysende for enhver (bortset
>fra de højrerabiate).
Kim's definition af "retsstat" (forbryderne har altid ret), er IKKE
den samme som min....
>P.S.:
>Hvis politi og militær havde skudt (og dræbt) alle i nærheden af Jagtvej 69
>og ryddet huset, ville du så også sige at opgaven var løst glimrende ?
Så kogte Kim's "hjerne" over... ))
>Huset blev jo ryddet, ikke sandt ?
| |
@ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 23-05-07 17:35 |
|
On Wed, 23 May 2007 14:22:01 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>Så kogte Kim's "hjerne" over... ))
hvornår har han fået sådan en?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 18:00 |
|
On Wed, 23 May 2007 18:34:38 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:
>>Så kogte Kim's "hjerne" over... ))
>
>hvornår har han fået sådan en?
Så du ikke at jeg havde sat det i "-er...???
| |
@ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 23-05-07 18:27 |
|
On Wed, 23 May 2007 18:59:45 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On Wed, 23 May 2007 18:34:38 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:
>
>>>Så kogte Kim's "hjerne" over... ))
>>
>>hvornår har han fået sådan en?
>
>Så du ikke at jeg havde sat det i "-er...???
nå,
jeg troede de var de for at udvise glæde over at KL overhovedet kunne
finde ud af at koge noget
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Peter B. P. (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-05-07 22:45 |
|
On 2007-05-23 13:52:56 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> said:
> "Christian R. Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:465428d2$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
>> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
>> news:46542233$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
>>> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der,
>>>> hvor det forekommer nyttigt?
>>>
>>> Fordi militæret er beregnet til krig,
>>
>> Jo men opgaven blev da løst glimrende, så hvorfor er det vigtigt?
>
> Nej opgaven blev langt fra løst glimrende. Politiet (og måske
> militæret(?)) har både inde i huset og ude på gaderne brugt unødvendig
> og overdreven magtanvendelse, så det er langt fra gået til som det
> burde.
>
> Og naturligvis er det vigtigt at militæret ikke bliver sat ind imod
> befolkningen i retsstat, det burde være helt indlysende for enhver
> (bortset fra de højrerabiate).
Dobbeltmoralske fjols. Det eneste tidspunkt du ævler om rettigheder og
retsstat er når du og dine bliver trampet på, men når i tramper på alle
os andres rettigheder, så siger du ikke et kvæk i protest, nej du
hepper fandenme på!
--
"Democracy is the theory that the common people know what they want,
and deserve to get it good and hard." - H. L. Mencken
http://titancity.com/blog/
| |
Peter B. P. (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-05-07 22:43 |
|
On 2007-05-23 13:43:13 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> said:
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
> news:46542233$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
>> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor
>>> det forekommer nyttigt?
>>
>> Fordi militæret er beregnet til krig,
>
> Jo men opgaven blev da løst glimrende, så hvorfor er det vigtigt?
Det står der vist også noget i grundloven om, at militæret ikek må
sættes ind overfor civile? Eller husker jeg galt?
Uansethvad bør politiet bevæbnet bedre og have beføjelser til at
anvende denne bevæbning imod destruktive borgere.
>
> Jeg mener: Forsvaret har efter alt at dømme bidraget med en
> helikopter+pilot samt rådgivning. Det er jo lidt svært at se, at det
> skulle være en dårlig ting, når man tager antallet af tilskadekomne i
> betragtning.
Heli + pilot kan kun betragtes som rekononsering, men hvorfor har
politiet ikke deres egne helikoptere?
>
>> og jeg ikke går ind for at staten fører krig mod befolkningen.
>
> For os, der har de gennemsigtige briller på, er det ikke svært at se,
> at den beskrivelse ligger milevidt fra virkeligheden.
ENig.
--
"A frying pan, if used in the correct manner, can give somebody quite a
concussion or even be lethal. Should we outlaw frying pans too?" -
Peter, t.p.l
| |
Thomas von Hassel (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 23-05-07 22:51 |
|
Peter B. P. <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
> >
> > Jeg mener: Forsvaret har efter alt at dømme bidraget med en
> > helikopter+pilot samt rådgivning. Det er jo lidt svært at se, at det
> > skulle være en dårlig ting, når man tager antallet af tilskadekomne i
> > betragtning.
>
> Heli + pilot kan kun betragtes som rekononsering, men hvorfor har
> politiet ikke deres egne helikoptere?
det koster jo penge. Og hvor tit at politiet brug for en helikopter ?
Bedre recourse fordeling at låne af forsvaret som nok også er bedre til
at flyve det lort ...
/thomas
| |
Christian R. Larsen (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 24-05-07 08:35 |
|
"Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote in message
news:2007052323431674390-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
> Det står der vist også noget i grundloven om, at militæret ikek må sættes
> ind overfor civile? Eller husker jeg galt?
Ja, du husker galt.
>> Jeg mener: Forsvaret har efter alt at dømme bidraget med en
>> helikopter+pilot samt rådgivning. Det er jo lidt svært at se, at det
>> skulle være en dårlig ting, når man tager antallet af tilskadekomne i
>> betragtning.
>
> Heli + pilot kan kun betragtes som rekononsering, men hvorfor har politiet
> ikke deres egne helikoptere?
Har de da ikke det? Jeg ved det ikke. Men jeg ville umiddelbart gætte på, at
der ikke er brug for det. Og som skattebenægter må du vel være tilhænger af,
at man sparer, hvor man kan. En helikopter flyver jo ens, uanset om der står
Politi eller Forsvar på siden af den.
| |
Knud Larsen (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 24-05-07 14:19 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:465428d2$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
> news:46542233$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
>> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor
>>> det forekommer nyttigt?
>>
>> Fordi militæret er beregnet til krig,
>
> Jo men opgaven blev da løst glimrende, så hvorfor er det vigtigt?
>
> Jeg mener: Forsvaret har efter alt at dømme bidraget med en
> helikopter+pilot samt rådgivning. Det er jo lidt svært at se, at det
> skulle være en dårlig ting, når man tager antallet af tilskadekomne i
> betragtning.
>
>> og jeg ikke går ind for at staten fører krig mod befolkningen.
>
> For os, der har de gennemsigtige briller på, er det ikke svært at se, at
> den beskrivelse ligger milevidt fra virkeligheden.
Præcis !
| |
Char Lee (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Char Lee |
Dato : 23-05-07 14:37 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:46542233$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor
det
> > forekommer nyttigt?
>
> Fordi militæret er beregnet til krig, og jeg ikke går ind for at staten
> fører krig mod befolkningen.
Og en kaffekop kan kun bruges til kaffe. Nej vel? :)
Da jeg aftjente min værnepligt lærte vi en del ting, der kunne bruges
positivt og fredeligt i en sådan aktion:
Brandslukning
Opservation af troppebevægelser + radiokommunikation
Transport
Førstehjælp
Så længe militærpersonale ikke har taget opgaver, som de ikke var uddannede
til, så kan jeg ikke se problemet.
Eller skal jeg nu til at være bange for venner, der fortsat er ansat i
militæret, for uh: De kan kun finde ud af at slå ihjel.
Men selv hvis: Ligesom alle os andre, så har militærpersonel også ret til at
lave civile anholdelser.
| |
Jens G (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 23-05-07 16:08 |
|
On Wed, 23 May 2007 13:14:58 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
>news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor det
>> forekommer nyttigt?
>
>Fordi militæret er beregnet til krig, og jeg ikke går ind for at staten
>fører krig mod befolkningen.
Da jeg var i Søværnet deltog jeg flere gange i redningsaktioner,
ligesom jeg var med til at bekæmpe en olieforurening på Færøerne.
Det må man måske heller ikke når værnet kun er beregnet til krig?
Selvfølgelig skal man da benytte de ressourcer der er til rådighed,
når der er brug for dem.
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
| |
Peter B. P. (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-05-07 22:07 |
|
On 2007-05-23 13:14:58 +0200, "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> said:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor
>> det forekommer nyttigt?
>
> Fordi militæret er beregnet til krig, og jeg ikke går ind for at staten
> fører krig mod befolkningen.
Du er vist lidt naiv. ;)
--
"A casual stroll throug the lunatic asylum shows that faith does not
prove anything." - Friedrich Nietzsche
http://titancity.com/blog/
| |
@ (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 24-05-07 15:10 |
|
On Wed, 23 May 2007 23:06:46 +0200, Peter B. P.
<spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
>On 2007-05-23 13:14:58 +0200, "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> said:
>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
>> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor
>>> det forekommer nyttigt?
>>
>> Fordi militæret er beregnet til krig, og jeg ikke går ind for at staten
>> fører krig mod befolkningen.
>
>Du er vist lidt naiv. ;)
og overser ganske at det jo rent faktisk var terroristerne fra Jagtvej
69 + deres medskyldige der startede med at føre krig mod resten af
Danmarks befolkning, selvfølgelig bør militæret da sættes ind hvis
store horder af forbrydere gør landets største by til en nordisk
udgave af Gaza
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Peter B. P. (28-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 28-05-07 17:20 |
|
On 2007-05-24 16:09:51 +0200, "@" <1@invalid.net> said:
> On Wed, 23 May 2007 23:06:46 +0200, Peter B. P.
> <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
>
>> On 2007-05-23 13:14:58 +0200, "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> said:
>>
>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
>>> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor
>>>> det forekommer nyttigt?
>>>
>>> Fordi militæret er beregnet til krig, og jeg ikke går ind for at staten
>>> fører krig mod befolkningen.
>>
>> Du er vist lidt naiv. ;)
>
>
> og overser ganske at det jo rent faktisk var terroristerne fra Jagtvej
> 69 +
Nu synes jeg det er misbrug af sproget at kalde voldsmændene fra "69"
for terrorister, men der er ingen tvivl om atpolitiet skulel have sat
hårdere ind imod dem for at forsvare privat ejendom mod ødelæggelse.
> deres medskyldige der startede med at føre krig mod resten af
> Danmarks befolkning, selvfølgelig bør militæret da sættes ind hvis
> store horder af forbrydere gør landets største by til en nordisk
> udgave af Gaza
Nej. Politiet bør blot gives beføjelser til at bruge våbenmagt. Længere
er den ikke.
--
"Here are two simple principles, both of which are self-evident:
I.--That all men have equal rights to the use and enjoyment of the
elements provided by Nature. II.--That each man has an exclusive right
to the use and enjoyment of what is produced by his own labor" - Henry
George
http://titancity.com/blog/
| |
Rea721 (28-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 28-05-07 20:38 |
|
"Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev
i en meddelelse
> Nu synes jeg det er misbrug af sproget at kalde
> voldsmændene fra "69" for terrorister, -cut-
Hvorfor det?
Definitionen.:
[Citat]
"§ 114. For terrorisme straffes med fængsel indtil på livstid den, som med
forsæt til at skræmme en befolkning i alvorlig grad eller uretmæssigt at
tvinge danske eller udenlandske offentlige myndigheder [Ding ding
Københavnskommune] eller en international organisation til at foretage eller
undlade at foretage en handling [ Ding ding vi vil beholde JV69] eller at
destabilisere eller ødelægge et lands [Ding ding Danmark] eller en
international organisations grundlæggende politiske, forfatningsmæssige,
økonomiske eller samfundsmæssige strukturer begår en eller flere af følgende
handlinger, når handlingen i kraft af sin karakter eller den sammenhæng,
hvori den begås, kan tilføje et land eller en international organisation
alvorlig skade:
[citat sut]
I rest my case.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Thomas von Hassel (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-05-07 15:20 |
|
Rea721 <skod3@721.dk> wrote:
> "Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev
> i en meddelelse
>
> > Nu synes jeg det er misbrug af sproget at kalde
> > voldsmændene fra "69" for terrorister, -cut-
>
> Hvorfor det?
>
> Definitionen.:
> [Citat]
> "§ 114. For terrorisme straffes med fængsel indtil på livstid den, som med
> forsæt til at skræmme en befolkning i alvorlig grad eller uretmæssigt at
> tvinge danske eller udenlandske offentlige myndigheder [Ding ding
> Københavnskommune] eller en international organisation til at foretage eller
> undlade at foretage en handling [ Ding ding vi vil beholde JV69] eller at
> destabilisere eller ødelægge et lands [Ding ding Danmark] eller en
> international organisations grundlæggende politiske, forfatningsmæssige,
> økonomiske eller samfundsmæssige strukturer begår en eller flere af følgende
> handlinger, når handlingen i kraft af sin karakter eller den sammenhæng,
> hvori den begås, kan tilføje et land eller en international organisation
> alvorlig skade:
> [citat sut]
>
> I rest my case.
Nu vil jeg ikke påstå at optøjerne har:
"... tilføjet et land eller en international organisation alvorlig
skade"
Det er en "lokal" konflikt, ikke mere. Den eneste grund til vi endnu
snakker om den er fordi bla. TV2 NEWS og deres latterlige helkopter har
blæst det op til en mindre borgerkrig.
/thomas
| |
Rea721 (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 29-05-07 17:29 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en
meddelelse
> Nu vil jeg ikke påstå at optøjerne har:
Nej, naturligvis vil du ikke det......*suk*
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Peter B. P. (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 29-05-07 21:32 |
|
On 2007-05-28 21:38:12 +0200, "Rea721" <skod3@721.dk> said:
> "Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev
> i en meddelelse
>
>> Nu synes jeg det er misbrug af sproget at kalde
>> voldsmændene fra "69" for terrorister, -cut-
>
> Hvorfor det?
Fordi "terrorisme" er defineret som "vold mod ikke-kombattanter udfra
et politisk motiv".
Kvalificerer ungerens bøller sig udfra den definition?
>
> Definitionen.:
> [Citat]
> "§ 114. For terrorisme straffes med fængsel indtil på livstid den, som
> med forsæt til at skræmme en befolkning i alvorlig grad eller
> uretmæssigt at tvinge danske eller udenlandske offentlige myndigheder
> [Ding ding Københavnskommune] eller en international organisation til
> at foretage eller undlade at foretage en handling [ Ding ding vi vil
> beholde JV69] eller at destabilisere eller ødelægge et lands [Ding ding
> Danmark] eller en international organisations grundlæggende politiske,
> forfatningsmæssige, økonomiske eller samfundsmæssige strukturer begår
> en eller flere af følgende handlinger, når handlingen i kraft af sin
> karakter eller den sammenhæng, hvori den begås, kan tilføje et land
> eller en international organisation alvorlig skade:
> [citat sut]
>
> I rest my case.
Nu er lovtekster jo ofte lidt vage, samt det at "terrorisme" i denne
tid er blevet et generelt carte blanche for statslig magtudøvelse
overfor civile, men jeg kan se din pointe.
--
To take one life is sin. To take a thousand is religion.
- The Book of Cataclysm
http://titancity.com/blog/
| |
Rea721 (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 29-05-07 22:55 |
|
"Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en meddelelse
news:2007052922320625228-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
> Fordi "terrorisme" er defineret som "vold mod ikke-kombattanter udfra et
> politisk motiv".
Den definition er ikke dækkende, hvor har du den fra, ? link.
Ud fra den definition kan enkelt personer ikke udføre terror angreb mod
militære mål.
> Kvalificerer ungerens bøller sig udfra den definition?
Nej sikkert ikke...men den definition holder ikke en meter. Du har lige læst
§ 114....der starter: "For terrorisme straffes med fængsel indtil på livstid
den, -cut"
> Nu er lovtekster jo ofte lidt vage, samt det at "terrorisme" i denne tid
> er blevet et generelt carte blanche for statslig magtudøvelse overfor
> civile,
Sjovt at se dig på den ene side minimere relevansen af den aktuelle
lov...fordi den ikke passer med dit livssyn og samtidigt med at du Maksimere
din personlige holdning med " carte blanche for statslig magtudøvelse
overfor civile" sådan over på statsterrorisme....faktisk lidt usympatisk.
> men jeg kan se din pointe.
Tak....håber også at du kan se at det ikke er forkert at bruget ordet
terrorrisme om JV69
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Knud Larsen (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 24-05-07 14:03 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
news:46542233$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:46541cff$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Men hvorfor mener du ikke, at militæret skal hjælpe politiet der, hvor
>> det forekommer nyttigt?
>
> Fordi militæret er beregnet til krig, og jeg ikke går ind for at staten
> fører krig mod befolkningen.
Du tænker åbenbart i kasser, - hvor mange kasser har du i brug?
| |
John (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 23-05-07 18:48 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> nu er det åbenbart den danske befolkning, man fører krig mod.
Sikke dog en gang rendyrket vrøvl.
Et beskedent antal brostens-kastende forbrydere er ikke på nogen som helst
måde repræsentativ for 'den danske befolkning'.
| |
@ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 23-05-07 18:52 |
|
On Wed, 23 May 2007 19:47:56 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:
>"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>
>> nu er det åbenbart den danske befolkning, man fører krig mod.
>
>Sikke dog en gang rendyrket vrøvl.
>
>Et beskedent antal brostens-kastende forbrydere er ikke på nogen som helst
>måde repræsentativ for 'den danske befolkning'.
man kan da bare vende den om,
når terrorbekæmpelsen ikke kan varetages betryggende af politiet så er
det da rart at militæret er der til at beskytte os mod disse sten og
brandbombekastende terrorister
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Fister Løgsovs (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 23-05-07 20:02 |
|
@ kom med følgende:
> On Wed, 23 May 2007 19:47:56 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
> wrote:
>
>> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>>
>>> nu er det åbenbart den danske befolkning, man fører krig mod.
>>
>> Sikke dog en gang rendyrket vrøvl.
>>
>> Et beskedent antal brostens-kastende forbrydere er ikke på nogen som helst
>> måde repræsentativ for 'den danske befolkning'.
>
> man kan da bare vende den om,
> når terrorbekæmpelsen ikke kan varetages betryggende af politiet så er
> det da rart at militæret er der til at beskytte os mod disse sten og
> brandbombekastende terrorister
Præcis!
Kai
| |
Kim Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-05-07 23:37 |
|
"BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46541785$0$90265$14726298@news.sunsite.dk:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:465409ac$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote in message
>> news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>>
>>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>>
>> Hvorfor troede du det?
>
> Fordi militær og politi er to forskellige størrelser. Politiet er til
> for at holde styr på befolkningen, mens militæret er noget, man
> bruger i forbindelse med krig mod andre lande. Men nu er det åbenbart
> den danske befolkning, man fører krig mod.
Det er dybt kritisabelt. Ingen normale mennesker kan gå ind for at militæret
bliver brugt imod befolkningen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Rea721 (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 24-05-07 00:30 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f32flv$6eu$1@news.datemas.de
> Det er dybt kritisabelt. Ingen normale mennesker kan gå
> ind for at militæret bliver brugt imod befolkningen.
*Gab* Militæret har ikke....gentager... ikke været sat ind mod nogen på
JV69.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Rea721 (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 24-05-07 00:22 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:46541785$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> Fordi militær og politi er to forskellige størrelser.
> Politiet er til for at holde styr på befolkningen, mens
> militæret er noget, man bruger i forbindelse med krig mod
> andre lande. Men nu er det åbenbart den danske
> befolkning, man fører krig mod.
Du er simpelthen total paranoid.
Hvem tror du flyver "politiets" helikopterer når de laver fartkontrol?
Hvem tror du flyver "politiets" helikopterer når "politiets" aktionsstyrke
skal indsættes?
Hvem tror du jagter miljø synderer i de danske farvande?
Hvem tror du har politimyndighed når en miljøsynder fangs på havet?
Hvem tror du har politimyndighed når der foregår ulovligt fiskeri ved
Fæøerne og Grønland?
Hvem tror du flyver forsvarets T-17 fly når der er brug for relæ-fly ved
større politiaktioner?
Hvis du svare andet end forsvaret / militæret ved de seks spørgsmål, er du
enten naiv eller uvidne, vælg selv.
Militæret har _ikke_ været sat ind mod befolkningen ifb med JV69, og mig
bekendt har de ikke været sat ind mod befolkningen siden WW2
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
markens (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : markens |
Dato : 23-05-07 10:57 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
Jamen er danmark da ikke ved at være en bananrepublik,
med hele cirkuset af utilfredes og utilpassede fremmede?
| |
Kim Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-05-07 12:45 |
|
"markens" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46540f05$0$12678$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>
>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> Jamen er danmark da ikke ved at være en bananrepublik,
Jo det har den regering, som vi p.t. er belemret med, efterhånden fået lavet
Danmark om til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
markens (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : markens |
Dato : 23-05-07 11:00 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
.... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i større
indsatser mod lovbrydere.
| |
Kim Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-05-07 12:43 |
|
"markens" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46540ff0$0$7233$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>
>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> ... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
> oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i
> større indsatser mod lovbrydere.
Selvfølgelig skal det ikke det i en retsstat. Det er kun højrefascistiske
fjolser som kan finde på at foreslå noget sådant.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 13:23 |
|
On Wed, 23 May 2007 13:42:50 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>> ... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
>> oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i
>> større indsatser mod lovbrydere.
>
>Selvfølgelig skal det ikke det i en retsstat. Det er kun højrefascistiske
>fjolser som kan finde på at foreslå noget sådant.
Nå nej, for så kan forbryderne jo risikere at blive fanget... ))
| |
Jesper (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 23-05-07 15:12 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> "markens" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46540ff0$0$7233$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> > "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> > news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> >> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
> >>
> >> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
> >
> > ... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
> > oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i
> > større indsatser mod lovbrydere.
>
> Selvfølgelig skal det ikke det i en retsstat. Det er kun højrefascistiske
> fjolser som kan finde på at foreslå noget sådant.
Det må i din optik åbenbart være nogle højrefascistiske snedriver vi får
om vinteren
--
Jesper
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 15:30 |
|
On Wed, 23 May 2007 16:11:34 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:
>> > ... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
>> > oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i
>> > større indsatser mod lovbrydere.
>>
>> Selvfølgelig skal det ikke det i en retsstat. Det er kun højrefascistiske
>> fjolser som kan finde på at foreslå noget sådant.
>
>Det må i din optik åbenbart være nogle højrefascistiske snedriver vi får
>om vinteren
ROTFL.... Pletskud....
| |
Jens G (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 23-05-07 16:14 |
|
On Wed, 23 May 2007 13:42:50 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>> ... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
>> oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i
>> større indsatser mod lovbrydere.
>
>Selvfølgelig skal det ikke det i en retsstat. Det er kun højrefascistiske
>fjolser som kan finde på at foreslå noget sådant.
Jamen så må vi jo bare have så meget politi at de kan klare enhver
tænkelig situation.
Måske indføre et værnepligtigt gendarmeri.
Ville du være tilfreds med det?
Det nemmeste ville dog være at borgerne i retsstaten efterlevede
retsvæsnets domme.
--
Jens G
Kan anbefale http://www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
| |
E.M. (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 23-05-07 17:54 |
|
>> ... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
>> oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i
>> større indsatser mod lovbrydere.
>
> Selvfølgelig skal det ikke det i en retsstat. Det er kun højrefascistiske
> fjolser som kan finde på at foreslå noget sådant.
>
> --
> Kim Larsen
Dvs. om vinteren når vejene er lukkede pga. sne skal militæret ikke stille
bæltekøretøjer til rådighed for Falck, de skal bare lade folk krepere, du er
godtnok lidt af en menneskeven.
E.M.
| |
Kert Rats (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Kert Rats |
Dato : 23-05-07 19:47 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:46547159$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>> ... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
>>> oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i
>>> større indsatser mod lovbrydere.
>>
>> Selvfølgelig skal det ikke det i en retsstat. Det er kun højrefascistiske
>> fjolser som kan finde på at foreslå noget sådant.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>
>
> Dvs. om vinteren når vejene er lukkede pga. sne skal militæret ikke stille
> bæltekøretøjer til rådighed for Falck, de skal bare lade folk krepere, du
> er godtnok lidt af en menneskeven.
>
Humanismen har generelt trange kår hos de kriminalitetsforherligende
venstrefløjsere!
Venligst
Kert Rats
| |
John (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 23-05-07 20:42 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
> Dvs. om vinteren når vejene er lukkede pga. sne skal militæret ikke stille
> bæltekøretøjer til rådighed for Falck, de skal bare lade folk krepere, du
> er godtnok lidt af en menneskeven.
Ganske almindelig KL venstrefløjs-logik, der, ligesom muhammedaner-logik, er
komplet uforståelig for almindelige mennesker :))
| |
Peter B. P. (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-05-07 22:49 |
|
On 2007-05-23 13:42:50 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> said:
> "markens" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46540ff0$0$7233$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>> news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>>
>>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>>
>> ... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
>> oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i
>> større indsatser mod lovbrydere.
>
> Selvfølgelig skal det ikke det i en retsstat. Det er kun
> højrefascistiske fjolser som kan finde på at foreslå noget sådant.
Skal vi ikke lige få det på det klare at du IKKE skal bilde dig ind at
være eksponent for retsstatsideologien, dit fanatiske fjols?
--
"A casual stroll throug the lunatic asylum shows that faith does not
prove anything." - Friedrich Nietzsche
http://titancity.com/blog/
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 12:58 |
|
On Wed, 23 May 2007 12:00:28 +0200, "markens" <sdfjdslk@wlaskdjsa>
wrote:
>"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>
>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
>... men på den anden side så bruges militæret også ved "katastrofer"
>oversvømmelser og snedrivver, og selvfølge skal det støtte politiet i større
>indsatser mod lovbrydere.
Jeps... De er rigtig gode til at køre i snedriver...
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 12:57 |
|
On Wed, 23 May 2007 11:09:32 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
>Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
Hvad er der galt i at bruge de bedste helikopterpiloter, man har...???
citat fra artiklen: "Line Barfod understreger, at der var roligt, før
man ryddede Ungdomshuset, og at gadekampene først brød ud efter
rydningen."
Øhhhh.... Skete der ikke noget d. 16 december sidste år...???
citat: "Det var en politisk konflikt, og den skulle man have fundet en
politisk løsning på«, mener Line Barfod"
Vrøvl.... Det var en simpel foged-sag...
Citat: "Line Barfod medgiver, at det af justitsministerens svar ikke
kan ses, hvad det militære personale har foretaget sig under aktionen"
Dvs. hun aner ikke en skid....
| |
BigBother (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 23-05-07 13:47 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:47a853doshl0i63kli8gf8nkaiei5ofb52@4ax.com...
> On Wed, 23 May 2007 11:09:32 +0200, "BigBother"
> <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>
>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>
>>Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> Hvad er der galt i at bruge de bedste helikopterpiloter, man har...???
Hvad bliver det næste? At bruge den bedste kampvogn man har?
Kan du huske Den Himmelske Freds Plads i 1989? Sådan kan det også gå i
Danmark, hvis vi ikke sørger for, at der er nogen klare grænser for statens
magtanvendelse mod borgerne.
> citat fra artiklen: "Line Barfod understreger, at der var roligt, før
> man ryddede Ungdomshuset, og at gadekampene først brød ud efter
> rydningen."
>
> Øhhhh.... Skete der ikke noget d. 16 december sidste år...???
>
> citat: "Det var en politisk konflikt, og den skulle man have fundet en
> politisk løsning på«, mener Line Barfod"
>
> Vrøvl.... Det var en simpel foged-sag...
>
> Citat: "Line Barfod medgiver, at det af justitsministerens svar ikke
> kan ses, hvad det militære personale har foretaget sig under aktionen"
>
> Dvs. hun aner ikke en skid....
Jeg sympatiserer normalt ikke særligt meget med EL, så jeg skal ikke kaste
mig ud i at forsvare alt deres vrøvl. Jeg synes bare, det er vigtigt at der
er en klar skillelinie mellem militær og politi. Det er god borgerlig
politik at begrænse statens magt, så det bliver sværere for en despotisk
leder at overtage og misbruge statsapparatet til at indføre fascistiske
tilstande.
--
We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/
| |
Alucard (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-05-07 15:36 |
|
On Wed, 23 May 2007 14:47:11 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>>
>>>Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>>
>> Hvad er der galt i at bruge de bedste helikopterpiloter, man har...???
>
>Hvad bliver det næste? At bruge den bedste kampvogn man har?
Har politiet da kampvogne...???
>Kan du huske Den Himmelske Freds Plads i 1989? Sådan kan det også gå i
>Danmark, hvis vi ikke sørger for, at der er nogen klare grænser for statens
>magtanvendelse mod borgerne.
Du er da godt nok paranoid....
>> citat fra artiklen: "Line Barfod understreger, at der var roligt, før
>> man ryddede Ungdomshuset, og at gadekampene først brød ud efter
>> rydningen."
>>
>> Øhhhh.... Skete der ikke noget d. 16 december sidste år...???
>>
>> citat: "Det var en politisk konflikt, og den skulle man have fundet en
>> politisk løsning på«, mener Line Barfod"
>>
>> Vrøvl.... Det var en simpel foged-sag...
>>
>> Citat: "Line Barfod medgiver, at det af justitsministerens svar ikke
>> kan ses, hvad det militære personale har foretaget sig under aktionen"
>>
>> Dvs. hun aner ikke en skid....
>
>Jeg sympatiserer normalt ikke særligt meget med EL, så jeg skal ikke kaste
>mig ud i at forsvare alt deres vrøvl.
Det var da DIG der startede tråden....
>Jeg synes bare, det er vigtigt at der
>er en klar skillelinie mellem militær og politi.
Jeg kan ikke se noget problem i at f.eks. helikopterpiloter bruges i
dette tilfælde hvor der var krævet stor rutine, eller
sprængstofeksperter til at afsløre skjult sprængstof...
>Det er god borgerlig
>politik at begrænse statens magt, så det bliver sværere for en despotisk
>leder at overtage og misbruge statsapparatet til at indføre fascistiske
>tilstande.
Så kom paranoiaen frem igen....
| |
Rea721 (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 24-05-07 00:37 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:465437d0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk
> Hvad bliver det næste? At bruge den bedste kampvogn man
> har?
Hold nu op.....hent din foliehat.
> Kan du huske Den Himmelske Freds Plads i 1989? Sådan kan
> det også gå i Danmark, hvis vi ikke sørger for, at der er
> nogen klare grænser for statens magtanvendelse mod
> borgerne.
Kom nu ind i kampen. Kan du ikke finde bare nogle bitte bitte små forskelle
på Danmark og Kina?...prøv.
> Jeg sympatiserer normalt ikke særligt meget med EL, så
> jeg skal ikke kaste mig ud i at forsvare alt deres vrøvl.
Det kan heller ikke forsvares.
> Jeg synes bare, det er vigtigt at der er en klar
> skillelinie mellem militær og politi.
Der _er_ en klar skillelinie...det er kun _dig_ og de sædvanlige tumper der
forsøger at få det til at fremstå anderledes.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Fister Løgsovs (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 23-05-07 14:29 |
|
BigBother tastede følgende:
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
Det var da dejlig læsning.
Som der er skrevet flere gange i tråden, så laver milli jo også
overvågning, har Rullemarie og sikkert også en masse andet.
Endelig bliver millitæret, officielt og på dansk grund, brugt til andet
end øvelser, og så er der også nogen der himler op over det.
Det er da herligt at de 2 skattebetalte instanser kan arbejde sammen.
Jeg er sikker på at operationen har været ledet af politiet, og det er
nok her der mangler en nuance i nogen af de andres svar.
Hvis den øverste ledelse af operationen var ren millitær, så havde vi
et problem.
Hav en dejlig dag.
Kai
| |
BigBother (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 23-05-07 14:40 |
|
"Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> wrote in message
news:mn.bba07d75201dcbf1.52736@starmail.invalid.co.za...
> Jeg er sikker på at operationen har været ledet af politiet, og det er nok
> her der mangler en nuance i nogen af de andres svar.
> Hvis den øverste ledelse af operationen var ren millitær, så havde vi et
> problem.
Så soldater og kampvogne på gaderne ville være helt fint, så længe de var
under politiets kommando?
--
We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/
| |
Anders Wegge Jakobse~ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 23-05-07 14:48 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> writes:
> "Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> wrote in message
> news:mn.bba07d75201dcbf1.52736@starmail.invalid.co.za...
>
> > Jeg er sikker på at operationen har været ledet af politiet, og det er nok
> > her der mangler en nuance i nogen af de andres svar.
> > Hvis den øverste ledelse af operationen var ren millitær, så havde vi et
> > problem.
>
> Så soldater og kampvogne på gaderne ville være helt fint, så længe
> de var under politiets kommando?
Er det det der er sket i det indeværende tilfælde? Hvorfor så
diskutere det?
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Fister Løgsovs (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 23-05-07 14:46 |
|
BigBother skrev:
> "Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> wrote in message
> news:mn.bba07d75201dcbf1.52736@starmail.invalid.co.za...
>
>> Jeg er sikker på at operationen har været ledet af politiet, og det er nok
>> her der mangler en nuance i nogen af de andres svar.
>> Hvis den øverste ledelse af operationen var ren millitær, så havde vi et
>> problem.
>
> Så soldater og kampvogne på gaderne ville være helt fint, så længe de var
> under politiets kommando?
Ja, det kan jeg ikke se noget problem i.
Har du noget problem med Rullemarie?
Kai
| |
@ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 23-05-07 17:57 |
|
On Wed, 23 May 2007 15:39:58 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>"Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> wrote in message
>news:mn.bba07d75201dcbf1.52736@starmail.invalid.co.za...
>
>> Jeg er sikker på at operationen har været ledet af politiet, og det er nok
>> her der mangler en nuance i nogen af de andres svar.
>> Hvis den øverste ledelse af operationen var ren millitær, så havde vi et
>> problem.
>
>Så soldater og kampvogne på gaderne ville være helt fint, så længe de var
>under politiets kommando?
især på steder hvor voldsforbryderne har for vane at ødelægge
politiets køretøjer, der vil det da være fint hvis militæret kan
transprtere politiet rundt i nogle vandalsikrede køretøjer
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Rea721 (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 24-05-07 00:38 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:46544430$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> Så soldater og kampvogne på gaderne ville være helt fint,
> så længe de var under politiets kommando?
Er det dit eneste forsvar......at mega-overdrive ?
Forhold dig nu til sagen som den er.
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
BigBother (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 24-05-07 22:08 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in message
news:4654d072$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> news:46544430$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Så soldater og kampvogne på gaderne ville være helt fint,
>> så længe de var under politiets kommando?
>
> Er det dit eneste forsvar......at mega-overdrive ?
> Forhold dig nu til sagen som den er.
Det hjælper nogengange at overdrive for at fremme forståelsen. For mig er
det en principsag - må staten sætte militæret ind mod befolkningen eller ej?
Med lov skal man land bygge, og hvis vi ikke har nogen klare
lovgivningsmæssige grænser for statens magtanvendelse kan det alt for let
ende med tyranni og fascisme.
--
We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/
| |
Rea721 (25-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 25-05-07 00:02 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:4655fee2$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
> Det hjælper nogengange at overdrive for at fremme
> forståelsen.
Ja måske, men ikke i denne sag.....du laver helt vilde sammenligninger
Kina vs Danmark, Kampvogne i gaderne...hold da op og kom ned på jorden.
> For mig er det en principsag - må staten
> sætte militæret ind mod befolkningen eller ej?
Prøv at gå over i en relevant gruppe og stil spørgsmålet, dk.videnskab.jura
kan anbefales. Dit spørgsmål er ikke politisk men juridisk.
> Med lov skal man land bygge, og hvis vi ikke har nogen klare
> lovgivningsmæssige grænser for statens magtanvendelse
Hvorfor er det lige at du _tror_ at danmark ikke har _helt_ klare regler og
love om det?? Kan det være fordi du er lidt paranoid?, elsker konspirations
teorier? hader statsmagten?
> kan det alt for let ende med tyranni og fascisme.
*suk* og hvis hver af de danske hunde sked 10.000 gange om dagen, ville
danmark være fyldt med hundelort i løbet af få dage.....men det gør de ikke!
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Michael Laudahn eOpp~ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Laudahn eOpp~ |
Dato : 23-05-07 14:52 |
|
BigBother schrieb:
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
Det med helikopterne har jeg påstået i årevis, af egen erfaring, og
altid erklærede folk mig for forrykt. Mener de pågældende det fortsat ?!?
Spørgsmålet også her: Hvem har givet magthaverne tilladelse til det,
hvornår? Har medierne berettet om det?
--
No third-world immigration to the western world! Many danes think the
same, see e g
http://www.dendanskeforening.dk/index.asp?id=27 .
Don't surrender, keep on fighting !!!
| |
Anders Wegge Jakobse~ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 23-05-07 15:09 |
|
Michael Laudahn eOpposition <ch8050zh@yahoo.com.mx> writes:
> Det med helikopterne har jeg påstået i årevis, af egen erfaring, og
> altid erklærede folk mig for forrykt. Mener de pågældende det
> fortsat ?!?
Ja, du er forrykt. Er du så glad?
> Spørgsmålet også her: Hvem har givet magthaverne tilladelse til det,
> hvornår? Har medierne berettet om det?
Det er ved at være 20 år siden jeg første gang læste en artikel om
hvordan hærens flyvekorps hjalp politiet med helikoptere i forbindelse
med datidens fartkontroller på motorvejene ...
At du ikke læser avis, kan ikke være vi andres problem.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Michael Laudahn eOpp~ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Laudahn eOpp~ |
Dato : 23-05-07 15:40 |
|
Anders Wegge Jakobsen
reagerer grovt:
>
> Ja, du er forrykt. Er du så glad?
>
>
> Det er ved at være 20 år siden jeg første gang læste en artikel om
> hvordan hærens flyvekorps hjalp politiet med helikoptere i forbindelse
> med datidens fartkontroller på motorvejene ...
>
> At du ikke læser avis, kan ikke være vi andres problem.
>
Jeg talte selvfølgelig ikke om fartkontroller. Du er ikke måske en af
dem, der måtte have en dårlig samvittighed?
--
No third-world immigration to the western world! Many danes think the
same, see e g
http://www.dendanskeforening.dk/index.asp?id=27 .
Don't surrender, keep on fighting !!!
| |
Anders Wegge Jakobse~ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 23-05-07 15:48 |
|
Michael Laudahn eOpposition <ch8050zh@yahoo.com.mx> writes:
> Anders Wegge Jakobsen
>
> reagerer grovt:
Som man råber i skoven, får man svar.
>> Ja, du er forrykt. Er du så glad? Det er ved at være 20 år siden
>> jeg første gang læste en artikel om >> hvordan hærens flyvekorps
>> hjalp politiet med helikoptere i forbindelse >> med datidens
>> fartkontroller på motorvejene ... At du ikke læser avis, kan ikke
>> være vi andres problem.
> Jeg talte selvfølgelig ikke om fartkontroller. Du er ikke måske en
> af dem, der måtte have en dårlig samvittighed?
Du himlede op over helikoptere. Om de bliver brugt til en
fartkontrol, eller til at luftlandsætte en AKS-gruppe på taget af
Jagtvej 69, er helt underordnet.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Michael Laudahn eOpp~ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Laudahn eOpp~ |
Dato : 23-05-07 16:06 |
|
Anders Wegge Jakobsen schrieb:
>
> Som man råber i skoven, får man svar.
Hvor har jeg fornærmet dig? Eller ER du faktisk politiker eller dem
nærstående?
>
> Du himlede op over helikoptere. Om de bliver brugt til en
> fartkontrol, eller til at luftlandsætte en AKS-gruppe på taget af
> Jagtvej 69, er helt underordnet.
>
Du vrøvler åbenlyst. Jeg mente fx 'besøg' af helikoptre, for
overvågnings- eller skræmme-formål. *) Bægge turde være ulovlige overfor
almindelige borgere.
Ja, du må vel være politiker eller lignende, for ellers havde du ingen
grund til at nægte sandheden på den måde, du gør. Pas godt på, amigo, i
laver ikke på lang sigt med befolkningen ustraffet, hvad i laver.
*) og fundet via GSM eller GPS/GSM
--
No third-world immigration to the western world! Many danes think the
same, see e g
http://www.dendanskeforening.dk/index.asp?id=27 .
Don't surrender, keep on fighting !!!
| |
Anders Wegge Jakobse~ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 23-05-07 16:44 |
|
Michael Laudahn eOpposition <ch8050zh@yahoo.com.mx> writes:
> Anders Wegge Jakobsen schrieb:
>
> > Som man råber i skoven, får man svar.
> Hvor har jeg fornærmet dig? Eller ER du faktisk politiker eller dem
> nærstående?
Du stillede et ledende spørgsmål, og fik det svar jeg mente du
anglede efter.
>> Du himlede op over helikoptere. Om de bliver brugt til en
>> fartkontrol, eller til at luftlandsætte en AKS-gruppe på taget af
>> Jagtvej 69, er helt underordnet.
> Du vrøvler åbenlyst. Jeg mente fx 'besøg' af helikoptre, for
> overvågnings- eller skræmme-formål. *) Bægge turde være ulovlige
> overfor almindelige borgere.
Du ser syner, hvis du tror på "de sorte helikoptere".
> Ja, du må vel være politiker eller lignende, for ellers havde du
> ingen grund til at nægte sandheden på den måde, du gør. Pas godt på,
> amigo, i laver ikke på lang sigt med befolkningen ustraffet, hvad i
> laver.
Jeg er ikke politiker. Jeg er ej heller læge, men jeg kan godt
genkende paranoia, når den er grel nok.
--
// Wegge
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
N/A (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 23-05-07 15:09 |
|
| |
Jesper (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 23-05-07 15:09 |
|
Maz Spork <maz@spork.dk> wrote:
> On May 23, 11:09 am, "BigBother" <uyuyffyg...@d8hf7e.com> wrote:
>
> > Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> Danmark ER en bananrepublik. Horder af utilpassede unge kravler rundt
> og laver hærværk. Gammelkristelige grundtivigianere sidder i
> folketinget i regeringsbærende partier. Statsministeren lyver for
> befolkningen. Alle applauderer sort arbejde. Al debat handler om at
> skære befolkningsgupper over én kam. Primitiviteten stiger og alting
> stivner i debatter om hvem, der skal bestemme, hvad dine og mine
> "værdier" er.
>
> Jeg *hader* bananer,.
Ja er det ikke forfærdeligt at loven skal gælde for alle?
--
Jesper
| |
Peter B. P. (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 23-05-07 22:52 |
|
On 2007-05-23 13:45:17 +0200, Maz Spork <maz@spork.dk> said:
> On May 23, 11:09 am, "BigBother" <uyuyffyg...@d8hf7e.com> wrote:
>
>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> Danmark ER en bananrepublik. Horder af utilpassede unge kravler rundt
> og laver hærværk. Gammelkristelige grundtivigianere sidder i
> folketinget i regeringsbærende partier.
Jeg kan tælle til to. Er der flere?
> Statsministeren lyver for
> befolkningen.
Statsministeren gør blot det samme som resten af de 179 oligarker gør.
> Alle applauderer sort arbejde.
Sort arbejde er frihedskamp mod et statsapperat der tager hvad den ikke
må eller bør tage!
> Al debat handler om at
> skære befolkningsgupper over én kam. Primitiviteten stiger og alting
> stivner i debatter om hvem, der skal bestemme, hvad dine og mine
> "værdier" er.
>
> Jeg *hader* bananer,.
Smager godt, men guffer du for mange bliver du fed.
--
To take one life is sin. To take a thousand is religion.
- The Book of Cataclysm
http://titancity.com/blog/
| |
Jesper (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 23-05-07 15:09 |
|
BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
Politiet er helt afhængige af forsvaret til fiskerikontrol til havs,
efterforskning af olieudslip og evt. opbringelse af synderne og søværnet
stiller sine hurtigbåde til rådighed når hurtigtsejlende cigaretsmuglere
til skal stoppes til søs, luftvåbnet stiller sine helikoptere til
rådighed f.eks. ved politiets færdelsopgaver, men også ved
beskyttelsesopgaver når der er udenlandsk statsbesøg. Når snedriverne
ligger højt om vinteren og sneploven ikke kan følge med, så foregår
poliudrykning og patruljering i hærens PMVer. I den konkrete sag havde
forsvaret noget marteriel og måske noget viden som politiet kunne bruge.
Så hvad er problemet?
--
Jesper
| |
Thomas von Hassel (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 23-05-07 15:20 |
|
Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>
> > http://politiken.dk/indland/article310067.ece
> >
> > Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> Politiet er helt afhængige af forsvaret til fiskerikontrol til havs,
> efterforskning af olieudslip og evt. opbringelse af synderne og søværnet
> stiller sine hurtigbåde til rådighed når hurtigtsejlende cigaretsmuglere
> til skal stoppes til søs, luftvåbnet stiller sine helikoptere til
> rådighed f.eks. ved politiets færdelsopgaver, men også ved
> beskyttelsesopgaver når der er udenlandsk statsbesøg. Når snedriverne
> ligger højt om vinteren og sneploven ikke kan følge med, så foregår
> poliudrykning og patruljering i hærens PMVer. I den konkrete sag havde
> forsvaret noget marteriel og måske noget viden som politiet kunne bruge.
> Så hvad er problemet?
Nemlig ... dette er ... igen ... en stor storm i et meget lille glas
vand.
/thomas
| |
Kim Larsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-05-07 23:40 |
|
"Thomas von Hassel" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1hykqob.ufm3qy17z2uopN%thomas_lists@elements.dk:
> Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
>> BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>>
>>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>>
>>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>>
>> Politiet er helt afhængige af forsvaret til fiskerikontrol til havs,
>> efterforskning af olieudslip og evt. opbringelse af synderne og
>> søværnet stiller sine hurtigbåde til rådighed når hurtigtsejlende
>> cigaretsmuglere til skal stoppes til søs, luftvåbnet stiller sine
>> helikoptere til rådighed f.eks. ved politiets færdelsopgaver, men
>> også ved beskyttelsesopgaver når der er udenlandsk statsbesøg. Når
>> snedriverne ligger højt om vinteren og sneploven ikke kan følge med,
>> så foregår poliudrykning og patruljering i hærens PMVer. I den
>> konkrete sag havde forsvaret noget marteriel og måske noget viden
>> som politiet kunne bruge. Så hvad er problemet?
>
> Nemlig ... dette er ... igen ... en stor storm i et meget lille glas
> vand.
Det kommer sandelig an på om militære styrker har været brugt aktivt i
forbindelse med rydningen og/eller i forbindelse med demonstrationerne. Det
er dét som er det springende punkt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Jesper (24-05-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 24-05-07 15:43 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> "Thomas von Hassel" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1hykqob.ufm3qy17z2uopN%thomas_lists@elements.dk:
> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> >
> >> BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
> >>
> >>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
> >>>
> >>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
> >>
> >> Politiet er helt afhængige af forsvaret til fiskerikontrol til havs,
> >> efterforskning af olieudslip og evt. opbringelse af synderne og
> >> søværnet stiller sine hurtigbåde til rådighed når hurtigtsejlende
> >> cigaretsmuglere til skal stoppes til søs, luftvåbnet stiller sine
> >> helikoptere til rådighed f.eks. ved politiets færdelsopgaver, men
> >> også ved beskyttelsesopgaver når der er udenlandsk statsbesøg. Når
> >> snedriverne ligger højt om vinteren og sneploven ikke kan følge med,
> >> så foregår poliudrykning og patruljering i hærens PMVer. I den
> >> konkrete sag havde forsvaret noget marteriel og måske noget viden
> >> som politiet kunne bruge. Så hvad er problemet?
> >
> > Nemlig ... dette er ... igen ... en stor storm i et meget lille glas
> > vand.
>
> Det kommer sandelig an på om militære styrker har været brugt aktivt i
> forbindelse med rydningen og/eller i forbindelse med demonstrationerne. Det
> er dét som er det springende punkt.
Ganske uvæsentligt, sålænge det militære personale er under
politikommando.
--
Jesper
| |
Jan Kronsell (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 23-05-07 15:47 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hykpu2.17ciym014qwum8N%spambuster@users.toughguy.net...
> BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>
>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>
>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> Politiet er helt afhængige af forsvaret til fiskerikontrol til havs,
> efterforskning af olieudslip og evt. opbringelse af synderne og søværnet
> stiller sine hurtigbåde til rådighed når hurtigtsejlende cigaretsmuglere
> til skal stoppes til søs, luftvåbnet stiller sine helikoptere til
> rådighed f.eks. ved politiets færdelsopgaver, men også ved
> beskyttelsesopgaver når der er udenlandsk statsbesøg. Når snedriverne
> ligger højt om vinteren og sneploven ikke kan følge med, så foregår
> poliudrykning og patruljering i hærens PMVer. I den konkrete sag havde
> forsvaret noget marteriel og måske noget viden som politiet kunne bruge.
> Så hvad er problemet?
> --
Og al søredning foretages af Søværnet. Det er også forsvaret, der er
ansvarlig for DMI .
Jan
| |
@ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 23-05-07 18:00 |
|
On Wed, 23 May 2007 16:09:12 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:
>BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>
>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>
>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
>Politiet er helt afhængige af forsvaret til fiskerikontrol til havs,
>efterforskning af olieudslip og evt. opbringelse af synderne og søværnet
>stiller sine hurtigbåde til rådighed når hurtigtsejlende cigaretsmuglere
>til skal stoppes til søs, luftvåbnet stiller sine helikoptere til
>rådighed f.eks. ved politiets færdelsopgaver, men også ved
>beskyttelsesopgaver når der er udenlandsk statsbesøg. Når snedriverne
>ligger højt om vinteren og sneploven ikke kan følge med, så foregår
>poliudrykning og patruljering i hærens PMVer. I den konkrete sag havde
>forsvaret noget marteriel og måske noget viden som politiet kunne bruge.
>Så hvad er problemet?
problemet er at alle terrroistvennerne stadigvæk er sure over at dansk
lovgivning(omend meget sent) også gælder på Jagtvej i København
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
@ (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 23-05-07 17:14 |
|
On Wed, 23 May 2007 11:09:32 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
>Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
Jagtvej 69 VAR en bananrepublik
og Line Barfod er som sædvanlig god for at komme med noget tåbeligt
uigennemtænk SLUDDER
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Poul Nielsen (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 23-05-07 17:50 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> --
Har tanken nogensinde strejfet dig at det ekstreme ligger i staten må bruge
militæret pga af de her psykopatiske individer er helt uden for pædagogisk
rækkevidde.
| |
Fister Løgsovs (23-05-2007)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 23-05-07 20:04 |
|
Poul Nielsen frembragte:
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>
>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>>
>> --
> Har tanken nogensinde strejfet dig at det ekstreme ligger i staten må bruge
> militæret pga af de her psykopatiske individer er helt uden for pædagogisk
> rækkevidde.
Den tror jeg ikke at der kommer et intelligent modsvar til
Kai
| |
Fister Løgsovs (28-05-2007)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 28-05-07 20:44 |
|
Efter mange tanker skrev Fister Løgsovs:
> Poul Nielsen frembragte:
>> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>> news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>>>
>>> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>>>
>>> --
>> Har tanken nogensinde strejfet dig at det ekstreme ligger i staten må bruge
>> militæret pga af de her psykopatiske individer er helt uden for pædagogisk
>> rækkevidde.
>
> Den tror jeg ikke at der kommer et intelligent modsvar til
> Kai
Jeg fik ret :D
Kai
| |
Jan Kronsell (25-05-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 25-05-07 09:30 |
|
"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:465404cd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
>
> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
Her er etsvar fra justitsministeren i Folketingets spørgetid i 2001.
"Forsvaret kan i særlige situationer på anmodning yde forskellige former for
støtte til løsning af de opgaver, der er pålagt politiet. Forsvarets bistand
til politiet består hovedsagelig i, at politiet kan drage nytte af materiel,
som politiet ikke selv råder over, herunder særligt luftfartøjer og skibe.
Forsvaret yder i almindelighed ikke bistand til politiet til løsning af
opgaver, hvor der kan blive tale om direkte kontakt mellem forsvarets
personel og eventuelle lovovertrædere.
I helt særlige tilfælde og efter nærmere godkendelsesprocedurer kan
forsvaret dog yde bistand til politiet i sådanne situationer, hvor det ikke
kan udelukkes, at der kan blive tale om direkte kontakt mellem forsvarets
personel og eventuelle lovovertrædere. Ved sager, hvor der skal ske
anholdelse til søs, er det nødvendigt for politiet at rekvirere sådan
bistand, idet politiet ikke selv råder over skibe eller andet materiel,
f.eks. fly, som gø r det muligt for politiet at operere til søs. Forsvarets
primære opgaver i sådan sammenhæng består i materiel- og transportstøtte. I
sådanne tilfælde, hvor der er en risiko for, at forsvarets personel kan
komme i direkte kontakt med lovovertrædere, indhentes godkendelse fra
forsvarsministeren i hvert enkelt tilfælde.
Forsvarets bistand til politiet ydes på baggrund af lov nr. 122 af 27.
februar 2001 om forsvarets formål, opgaver og organisation m.v. "
Proceduren for iværksættelse af forsvarets særlige hjælp til politiet er som
følger:
Rigspolitichefen fremsætter normalt sin anmodning til Forsvarskommandoen,
som vurderer indholdet i forhold til gældende bestemmelseskompleks. I nogle
tilfælde afholdes opklarende møder med politiet. Såfremt der findes grundlag
for af yde særlig hjælp, udarbejdes der et udkast til Forsvarskommandoens
direktiv for opgavens løsning, som i hvert enkelt tilfælde indeholder
specificerede forholdsordrer. Anmodningen om særlig hjælp samt udkaste t til
direktiv sendes til godkendelse i Forsvarsministeriet, og når godkendelse
foreligger iværksættes særlig hjælp i direkte samarbejde mellem udpegede
militære myndigheder og ansvarlig politimester."
Det er altså helt legalt. Og så ved vi stadig ikke, hvad støtten i den
aktuelle sag gik ud på.
Jan
| |
Hans Joergensen (28-05-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 28-05-07 17:07 |
|
BigBother wrote:
> http://politiken.dk/indland/article310067.ece
> Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
Jeg vil nøjes med at sige at jeg synes også det er for dårligt ;)
// Hans
ps: wow, der er meget plads her i den virkelige verden! :)
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Per Rønne (28-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-05-07 17:36 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> BigBother wrote:
> > http://politiken.dk/indland/article310067.ece
> > Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> Jeg vil nøjes med at sige at jeg synes også det er for dårligt ;)
>
> // Hans
> ps: wow, der er meget plads her i den virkelige verden! :)
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Nå, tilbage - fra Vestre ? .
Ja, der var også et par skoledrenge der var så uheldige at opretholde
sig i Faderhusets bygning på Jagtvej 69, da den blev ryddet - de må være
kommet ud efter to måneders forløb.
Så må de vel tage 2g om, eller hvilken klasse den end går i ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bruno Christensen (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 29-05-07 18:39 |
|
On 28 May 2007 16:07:21 GMT, Hans Joergensen wrote:
> ps: wow, der er meget plads her i den virkelige verden! :)
Hvor længe fik du ?
Og hvornår skal du ind ?
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Hans Joergensen (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 29-05-07 20:59 |
|
Bruno Christensen wrote:
>> ps: wow, der er meget plads her i den virkelige verden! :)
> Hvor længe fik du ?
Der er ikke faldet dom...
> Og hvornår skal du ind ?
Forhåbentligt skal jeg ikke ind, jeg har jo ikke gjort det
jeg er anklaget for.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Rea721 (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 29-05-07 21:03 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
meddelelse news:slrnf5p1fg.tua.haj@pluto.bananas.dk
> Forhåbentligt skal jeg ikke ind, jeg har jo ikke gjort det
> jeg er anklaget for.
???? Er du ikke bla anklaget for ulovligt ophold???
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose
| |
Hans Joergensen (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 29-05-07 21:28 |
|
Rea721 wrote:
>> Forhåbentligt skal jeg ikke ind, jeg har jo ikke gjort det
>> jeg er anklaget for.
> ???? Er du ikke bla anklaget for ulovligt ophold???
Næh.. jeg er anklaget for at have holdt Faderhuset ude af bygningen
fra den 24. august og frem til rydningsdatoen, og det er jo noget
værre sludder, da jeg antager at de fleste fogedforretninger foregår
i normal arbejdstid, og der var jeg jo på arbejde ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Thomas von Hassel (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-05-07 21:29 |
|
Rea721 <skod3@721.dk> wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en
> meddelelse news:slrnf5p1fg.tua.haj@pluto.bananas.dk
>
> > Forhåbentligt skal jeg ikke ind, jeg har jo ikke gjort det
> > jeg er anklaget for.
>
> ???? Er du ikke bla anklaget for ulovligt ophold???
Hvis han bliver dømt for ulovligt ophold, så har han da siddet bag
tremmer mere end nok til at dække det ...
/thomas
| |
Hans Joergensen (29-05-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 29-05-07 21:42 |
|
Thomas von Hassel wrote:
>> ???? Er du ikke bla anklaget for ulovligt ophold???
> Hvis han bliver dømt for ulovligt ophold, så har han da siddet bag
> tremmer mere end nok til at dække det ...
Nemlig, Husfredskrænkelse straffes med bøde, og så står jeg vist til
at få et sekscifret beløb tilbage i erstatning + tabt arbejdsfortjeneste ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (30-05-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-05-07 00:32 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnf5p1fg.tua.haj@pluto.bananas.dk...
> Bruno Christensen wrote:
>>> ps: wow, der er meget plads her i den virkelige verden! :)
>> Hvor længe fik du ?
>
> Der er ikke faldet dom...
>
>> Og hvornår skal du ind ?
>
> Forhåbentligt skal jeg ikke ind, jeg har jo ikke gjort det
> jeg er anklaget for.
Når man færdes med terrorister er det ofte grund nok til at straffe hårdt.
I krig er kollektiv straf berettiget
Jeg har fået en politisk dom pga den standende borgerkrig i Danmark - et
klart justitsmord, helt uden beviser.
Politiet er skiftevis racister og antiracister.
Hvis du får en evt hårdere justitsmordstraf, så ligger du som du har redt,
hvorimod jeg intet kunne have gjort for at mindske risiko for "afstraffelse
i blinde" og alene udfra antiracistiske og feministiske dommer-dekreter
| |
Niels_Bruun@yahoo.dk (28-05-2007)
| Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk |
Dato : 28-05-07 17:12 |
|
On 28 Maj, 18:07, Hans Joergensen <h...@enterprise-server.dk> wrote:
> BigBother wrote:
> > http://politiken.dk/indland/article310067.ece
> > Det troede jeg kun var noget, man gjorde i bananrepublikker.
>
> Jeg vil nøjes med at sige at jeg synes også det er for dårligt ;)
>
> // Hans
> ps: wow, der er meget plads her i den virkelige verden! :)
> -- http://nathue.dk- fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
He -
Hep. Velkommen tilbage.
Mvh. Niels Bruun.
| |
|
|