---

http://politiken.dk/indland/article309864.ece

Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det heldigvis
lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden : hér tænker
jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan betragtes som en magt-
demonstation og og provokation.

---

"Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4652ebf7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>
> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.

Ja det er rigtig fedt hvad der er sket. Lad os håbe at det er et skridt på
vejen til at staten til sidst opgiver sine "normaliserings"-planer af
Christiania og lader det være i fred.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 22 May 2007 15:19:07 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
>> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
>> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.
>
>Ja det er rigtig fedt hvad der er sket. Lad os håbe at det er et skridt på
>vejen til at staten til sidst opgiver sine "normaliserings"-planer af
>Christiania og lader det være i fred.

Hele området burde jævnes med jorden og omdannes til en stor park, som
hele København kunne få glæde af (ikke kun narkohandlerne)....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:smr553h965i0nb6dameseds3nbaof5f4lm@4ax.com...
> On Tue, 22 May 2007 15:19:07 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>>> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
>>> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
>>> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.
>>
>>Ja det er rigtig fedt hvad der er sket. Lad os håbe at det er et skridt på
>>vejen til at staten til sidst opgiver sine "normaliserings"-planer af
>>Christiania og lader det være i fred.
>
> Hele området burde jævnes med jorden og omdannes til en stor park, som
> hele København kunne få glæde af (ikke kun narkohandlerne)....
>
Helt enig!!
Høje tid, at få orden på tingene! Der kan laves et skønt område, til ALLES
glæde!

---

On 2007-05-22 15:59:07 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> said:

>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:smr553h965i0nb6dameseds3nbaof5f4lm@4ax.com...
>> On Tue, 22 May 2007 15:19:07 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>>>> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
>>>> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
>>>> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.
>>>
>>> Ja det er rigtig fedt hvad der er sket. Lad os håbe at det er et skridt på
>>> vejen til at staten til sidst opgiver sine "normaliserings"-planer af
>>> Christiania og lader det være i fred.
>>
>> Hele området burde jævnes med jorden og omdannes til en stor park, som
>> hele København kunne få glæde af (ikke kun narkohandlerne)....
>>
> Helt enig!!
> Høje tid, at få orden på tingene! Der kan laves et skønt område, til
> ALLES glæde!

Pladder. Christianitterne har bare at betale deres grundskyld når de
beslaglægger jord som andre kan bruge produktivt, og kan de ikek til så
skal markedet nok skaffe folk der kan.

Uden at vi behøver bulldoze noget somhelst.

--
"Here are two simple principles, both of which are self-evident:
I.--That all men have equal rights to the use and enjoyment of the
elements provided by Nature. II.--That each man has an exclusive right
to the use and enjoyment of what is produced by his own labor" - Henry
George

http://titancity.com/blog/

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f2uqko$o69$1@news.datemas.de...
> "Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4652ebf7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>>
>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
>> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
>> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.
>
> Ja det er rigtig fedt hvad der er sket. Lad os håbe at det er et skridt på
> vejen til at staten til sidst opgiver sine "normaliserings"-planer af
> Christiania og lader det være i fred.
>

Kim Larsen applauderer kriminalitet! Føj for Satan da.


Venligst

Kert Rats

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:WvC4i.31$%Q4.29@news.get2net.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f2uqko$o69$1@news.datemas.de...
>> "Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4652ebf7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>>> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>>>
>>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>>> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
>>> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
>>> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.
>>
>> Ja det er rigtig fedt hvad der er sket. Lad os håbe at det er et skridt
>> på vejen til at staten til sidst opgiver sine "normaliserings"-planer af
>> Christiania og lader det være i fred.
>>
>
> Kim Larsen applauderer kriminalitet! Føj for Satan da.
>
>
Jamen, - det er der da ikke noget nyt i ! Sådan er han bare !

---

Pernille kom med denne ide:
> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
> news:WvC4i.31$%Q4.29@news.get2net.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:f2uqko$o69$1@news.datemas.de...
>>> "Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:4652ebf7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>>>>
>>>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>>>> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
>>>> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
>>>> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.
>>>
>>> Ja det er rigtig fedt hvad der er sket. Lad os håbe at det er et skridt på
>>> vejen til at staten til sidst opgiver sine "normaliserings"-planer af
>>> Christiania og lader det være i fred.
>>>
>>
>> Kim Larsen applauderer kriminalitet! Føj for Satan da.
>>
>>
> Jamen, - det er der da ikke noget nyt i ! Sådan er han bare !

Pernille, nu skal du ikke også synke ned på personforfølgelsesniveauet,
lad andre om det.
Kai

---

"Kert Rats" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:WvC4i.31$%Q4.29@news.get2net.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f2uqko$o69$1@news.datemas.de...
>> "Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4652ebf7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>>> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>>>
>>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>>> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
>>> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
>>> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.
>>
>> Ja det er rigtig fedt hvad der er sket. Lad os håbe at det er et
>> skridt på vejen til at staten til sidst opgiver sine
>> "normaliserings"-planer af Christiania og lader det være i fred.
>>
>
> Kim Larsen applauderer kriminalitet! Føj for Satan da.

Gu gør jeg da ej, dit fjols. Kan du ikke få lidt styr på dit østrogenniveau,
du lyder fuldstændig som en skræppende hysterisk kælling. Christiania er
langt mere end hvad folk forstår som ulovligheder men det lærer dit yderst
beskedne intellekt nok aldrig at forstå. Jeg har aldrig haft nogen
tilknytning til Christiania og har kun været ude på området ganske få gange
i mit liv. Alligevel har jeg respekt for de mennesker på Christiania som
lever et lidt alternativt liv i forhold til mit eget borgerlige liv (ikke at
forveksle med mine politiske holdninger).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f309bp$l4n$1@news.datemas.de...
> Gu gør jeg da ej, dit fjols. Kan du ikke få lidt styr på dit
> østrogenniveau, du lyder fuldstændig som en skræppende hysterisk kælling.
> Christiania er langt mere end hvad folk forstår som ulovligheder

Men ikke desto mindre - ulovligheder.

> Alligevel har jeg respekt for de mennesker på Christiania som lever et
> lidt alternativt liv i forhold til mit eget borgerlige liv (ikke at
> forveksle med mine politiske holdninger).

Hvori består det alternative? Jo, i bund og grund består det jo i, at det
har stjålet deres boliger, mens vi andre skal betale for vores.

Jeg har lidt svært ved at se, at det er en kollektiv opgave at understøtte
sådanne "alternative" former for liv.

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46542a99$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f309bp$l4n$1@news.datemas.de...
>> Gu gør jeg da ej, dit fjols. Kan du ikke få lidt styr på dit
>> østrogenniveau, du lyder fuldstændig som en skræppende hysterisk kælling.
>> Christiania er langt mere end hvad folk forstår som ulovligheder
>
> Men ikke desto mindre - ulovligheder.
>
>> Alligevel har jeg respekt for de mennesker på Christiania som lever et
>> lidt alternativt liv i forhold til mit eget borgerlige liv (ikke at
>> forveksle med mine politiske holdninger).
>
> Hvori består det alternative? Jo, i bund og grund består det jo i, at det
> har stjålet deres boliger, mens vi andre skal betale for vores.
>
> Jeg har lidt svært ved at se, at det er en kollektiv opgave at understøtte
> sådanne "alternative" former for liv.
>
Helt enig!!!

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:46542a99$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f309bp$l4n$1@news.datemas.de...
>> Gu gør jeg da ej, dit fjols. Kan du ikke få lidt styr på dit
>> østrogenniveau, du lyder fuldstændig som en skræppende hysterisk kælling.
>> Christiania er langt mere end hvad folk forstår som ulovligheder
>
> Men ikke desto mindre - ulovligheder.
>
>> Alligevel har jeg respekt for de mennesker på Christiania som lever et
>> lidt alternativt liv i forhold til mit eget borgerlige liv (ikke at
>> forveksle med mine politiske holdninger).
>
> Hvori består det alternative? Jo, i bund og grund består det jo i, at det
> har stjålet deres boliger, mens vi andre skal betale for vores.
>
> Jeg har lidt svært ved at se, at det er en kollektiv opgave at understøtte
> sådanne "alternative" former for liv.

Her må du jo naturligvis se på hele historien om Christiania. - der er jo
ikke tale om nogle som lige nu overtager fx Kongens Have.

Christiania er en fordel for Danmark, lige som monarkiet er, selv om man
sagtens kan argumentere for begges "forkerthed".

Det er IKKE en fordel, at alting er strømlinet og "demokratisk", det er
menneskeligt og fint, at vi kan leve med nogle få undtagelser. OG det er da
også det folk strømmer til landet for at opleve, - firkantede
"teori-samfund" kan man jo finde masser af.

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:46559725$0$21925$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:46542a99$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:f309bp$l4n$1@news.datemas.de...
>>> Gu gør jeg da ej, dit fjols. Kan du ikke få lidt styr på dit
>>> østrogenniveau, du lyder fuldstændig som en skræppende hysterisk
>>> kælling. Christiania er langt mere end hvad folk forstår som
>>> ulovligheder
>>
>> Men ikke desto mindre - ulovligheder.
>>
>>> Alligevel har jeg respekt for de mennesker på Christiania som lever et
>>> lidt alternativt liv i forhold til mit eget borgerlige liv (ikke at
>>> forveksle med mine politiske holdninger).
>>
>> Hvori består det alternative? Jo, i bund og grund består det jo i, at det
>> har stjålet deres boliger, mens vi andre skal betale for vores.
>>
>> Jeg har lidt svært ved at se, at det er en kollektiv opgave at
>> understøtte sådanne "alternative" former for liv.
>
> Her må du jo naturligvis se på hele historien om Christiania. - der er jo
> ikke tale om nogle som lige nu overtager fx Kongens Have.
>
> Christiania er en fordel for Danmark, lige som monarkiet er, selv om man
> sagtens kan argumentere for begges "forkerthed".
>
> Det er IKKE en fordel, at alting er strømlinet og "demokratisk", det er
> menneskeligt og fint, at vi kan leve med nogle få undtagelser. OG det er
> da også det folk strømmer til landet for at opleve, - firkantede
> "teori-samfund" kan man jo finde masser af.
>
>
>
Jo, men hvem er det lige, der betaler for at disse nasse-hoveder kan leve
deres drøm ud?
Kan jeg også, uden videre, beslutte mig for, at nu vil jeg også bo på
Christiania?
Jeg går nu ind for, at man betaler for, hvad man får. Det gør de ikke på
Christiania.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f2uqko$o69$1@news.datemas.de...
> "Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4652ebf7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>>
>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
>> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
>> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.
>
> Ja det er rigtig fedt hvad der er sket. Lad os håbe at det er et skridt på
> vejen til at staten til sidst opgiver sine "normaliserings"-planer af
> Christiania og lader det være i fred.
>
> --
Den næste gang bulldozeren er ude af garagen, ku de så ikke køre den ud på
Christiania og lægge nogle af de mange ulovligt opførte huse ned.

---

On Tue, 22 May 2007 15:11:24 +0200, "Peter Heide" <pheide@ofir.dk>
wrote:

>http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>
>Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det heldigvis
>lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden :

Tværtimod.... Det er blevet nemmere for de autonome (og deres
medsammensvorne) at terrorisere resten af befolkningen...

>hér tænker
>jeg på nedrivning af Cigarkassen,

Nedrivning...??? Fjernelse af et nedbrændt "skur" er ikke nedrivning
men almindelig oprydning....

>som kun kan betragtes som en magt-
>demonstation og og provokation.

Hele Christiania er en stor provokation....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:lfr553h2frtrrek4ba7veql387qds4bqeb@4ax.com...
> On Tue, 22 May 2007 15:11:24 +0200, "Peter Heide" <pheide@ofir.dk>
> wrote:
>
>>http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>>
>>Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det heldigvis
>>lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden :
>
> Tværtimod.... Det er blevet nemmere for de autonome (og deres
> medsammensvorne) at terrorisere resten af befolkningen...
>
>>hér tænker
>>jeg på nedrivning af Cigarkassen,
>
> Nedrivning...??? Fjernelse af et nedbrændt "skur" er ikke nedrivning
> men almindelig oprydning....
>
>>som kun kan betragtes som en magt-
>>demonstation og og provokation.
>
> Hele Christiania er en stor provokation....
>
Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk finde
ud af at leve, som vi andre normale gør.

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:lfr553h2frtrrek4ba7veql387qds4bqeb@4ax.com...
> > On Tue, 22 May 2007 15:11:24 +0200, "Peter Heide" <pheide@ofir.dk>
> > wrote:
> >
> >>http://politiken.dk/indland/article309864.ece
> >>
> >>Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det heldigvis
> >>lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden :
> >
> > Tværtimod.... Det er blevet nemmere for de autonome (og deres
> > medsammensvorne) at terrorisere resten af befolkningen...
> >
> >>hér tænker
> >>jeg på nedrivning af Cigarkassen,
> >
> > Nedrivning...??? Fjernelse af et nedbrændt "skur" er ikke nedrivning
> > men almindelig oprydning....
> >
> >>som kun kan betragtes som en magt-
> >>demonstation og og provokation.
> >
> > Hele Christiania er en stor provokation....
> >
> Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk finde
> ud af at leve, som vi andre normale gør.

hvad fanden er normalt ?

/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hyivfd.1itjzbq1t3jqqbN%thomas_lists@elements.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:lfr553h2frtrrek4ba7veql387qds4bqeb@4ax.com...
>> > On Tue, 22 May 2007 15:11:24 +0200, "Peter Heide" <pheide@ofir.dk>
>> > wrote:
>> >
>> >>http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>> >>
>> >>Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>> >>heldigvis
>> >>lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden :
>> >
>> > Tværtimod.... Det er blevet nemmere for de autonome (og deres
>> > medsammensvorne) at terrorisere resten af befolkningen...
>> >
>> >>hér tænker
>> >>jeg på nedrivning af Cigarkassen,
>> >
>> > Nedrivning...??? Fjernelse af et nedbrændt "skur" er ikke nedrivning
>> > men almindelig oprydning....
>> >
>> >>som kun kan betragtes som en magt-
>> >>demonstation og og provokation.
>> >
>> > Hele Christiania er en stor provokation....
>> >
>> Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk
>> finde
>> ud af at leve, som vi andre normale gør.
>
> hvad fanden er normalt ?
>
Det er normalt, at man ENTEN ejer eller lejer det sted, hvor man bor. Det
tror jeg godt du ved. Det er ikke normalt at bosætte sit et sted, hvor man
ikke har ret til at bo.
Det ville svare til, at folk begyndte at komme på min ejendom med både telte
og campingvogne, uden at jeg har givet lov. Ville du bryde dig om, hvis du
skulle have uvelkomne "gæster" hos dig?
Normale mennesker har en masse udgifter, som folk på Christiania ikke synes,
at de behøver at bekymre sig om.

---

Pernille skrev den 22-05-2007 16:14:

>>
> Det er normalt, at man ENTEN ejer eller lejer det sted, hvor man bor.

Hmmmm, så er jeg og alle andre andelshave unormale?
Mon ikke du skal til at udvide din normalitets-definition?






I forbindelse med Christiania, så har staten (og øvrige
normalistets-forkæmpere) tabt sagen for mange år siden.
Jeg kender ikke helt reglerne for "at vinde hævd", men situationen for
Christiania-området er netop stået på i så lang tid, så hvis Staten
ville komme med sit igennem, så skulle der være handling for mange mange
år siden. Denne laissez faire holdning som har kørt frem og tilbage
siden starten i 1970erne har gjort, at christianitterne har vundet området.

Situationen på Christiania har nu stået på så længe, at situationen er
blevet normal for netop det område.




--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt vægttab.

---

Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:

> Pernille skrev den 22-05-2007 16:14:
>
> >>
> > Det er normalt, at man ENTEN ejer eller lejer det sted, hvor man bor.
>
> Hmmmm, så er jeg og alle andre andelshave unormale?
> Mon ikke du skal til at udvide din normalitets-definition?
>
>
>
>
>
>
> I forbindelse med Christiania, så har staten (og øvrige
> normalistets-forkæmpere) tabt sagen for mange år siden.
> Jeg kender ikke helt reglerne for "at vinde hævd", men situationen for
> Christiania-området er netop stået på i så lang tid, så hvis Staten
> ville komme med sit igennem, så skulle der være handling for mange mange
> år siden. Denne laissez faire holdning som har kørt frem og tilbage
> siden starten i 1970erne har gjort, at christianitterne har vundet området.
>
> Situationen på Christiania har nu stået på så længe, at situationen er
> blevet normal for netop det område.

.... Selvom der har været "laissez faire" med Ungdomshuset så var det jo
ingen hindring for at rydde det ... ?

Jeg tror ikke det får lov til at overleve, og hvis det gør så i en
stækket og amputeret form.

/thomas

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46533a59$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Pernille skrev den 22-05-2007 16:14:
>
>>>
>> Det er normalt, at man ENTEN ejer eller lejer det sted, hvor man bor.
>
> Hmmmm, så er jeg og alle andre andelshave unormale?
> Mon ikke du skal til at udvide din normalitets-definition?
>
>
> Situationen på Christiania har nu stået på så længe, at situationen er
> blevet normal for netop det område.
>
>
Størstedelen af den danske befolkning har hele tiden været imod Christiania.
Og situationen er ikke blevet normal for netop det område. Det er aldrig
blevet accepteret af befolkningen.

Jeg tror godt, at du ved, hvad det er jeg mener. Du ved godt, at det handler
om, at det koster noget at bo, der hvor man bor. Lad være med at spille dum!

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46533a59$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> > Pernille skrev den 22-05-2007 16:14:
> >
> >>>
> >> Det er normalt, at man ENTEN ejer eller lejer det sted, hvor man bor.
> >
> > Hmmmm, så er jeg og alle andre andelshave unormale?
> > Mon ikke du skal til at udvide din normalitets-definition?
> >
> >
> > Situationen på Christiania har nu stået på så længe, at situationen er
> > blevet normal for netop det område.
> >
> >
> Størstedelen af den danske befolkning har hele tiden været imod Christiania.
> Og situationen er ikke blevet normal for netop det område. Det er aldrig
> blevet accepteret af befolkningen.
>

Hvordan ved du det ? .. har du nogen gode meningmålinger ?

> Jeg tror godt, at du ved, hvad det er jeg mener. Du ved godt, at det handler
> om, at det koster noget at bo, der hvor man bor. Lad være med at spille dum!

Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om hvad
det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
ikke se hvad de gør fortræd ? Og ja, der er nogen autonome bøller som
bruger det som undskyldning for at lave ballade ... så lad være med at
komme med den.




/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
news:1hyjacx.1b8kha51cl9kckN%thomas_lists@elements.dk...
> Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om hvad
> det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
> selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
> ikke se hvad de gør fortræd ?

De har stjålet jord fra os andre - det er da ret slemt, synes jeg.

---

Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:

> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
> news:1hyjacx.1b8kha51cl9kckN%thomas_lists@elements.dk...
> > Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om hvad
> > det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
> > selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
> > ikke se hvad de gør fortræd ?
>
> De har stjålet jord fra os andre - det er da ret slemt, synes jeg.

Er det noget jord du mangler ?

/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
news:1hykk88.1vc3bkwpzk2zeN%thomas_lists@elements.dk...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
>> news:1hyjacx.1b8kha51cl9kckN%thomas_lists@elements.dk...
>> > Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om hvad
>> > det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
>> > selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
>> > ikke se hvad de gør fortræd ?
>>
>> De har stjålet jord fra os andre - det er da ret slemt, synes jeg.
>
> Er det noget jord du mangler ?

Du synes, det er i orden at stjæle fra staten eller hvad?

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:46542e35$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
> news:1hykk88.1vc3bkwpzk2zeN%thomas_lists@elements.dk...
>> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
>>> news:1hyjacx.1b8kha51cl9kckN%thomas_lists@elements.dk...
>>> > Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om
>>> > hvad
>>> > det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
>>> > selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
>>> > ikke se hvad de gør fortræd ?
>>>
>>> De har stjålet jord fra os andre - det er da ret slemt, synes jeg.
>>
>> Er det noget jord du mangler ?
>
> Du synes, det er i orden at stjæle fra staten eller hvad?

Her lyder du jo som AHW eller KimL, bare med omvendt fortegn.

---

On Wed, 23 May 2007 13:53:45 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:

>"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
>news:1hyjacx.1b8kha51cl9kckN%thomas_lists@elements.dk...
>> Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om hvad
>> det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
>> selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
>> ikke se hvad de gør fortræd ?
>
>De har stjålet jord fra os andre - det er da ret slemt, synes jeg.

Enhver der fødes på denne planet bør have ret til et stykke jord på
den - gratis. Det må være en fundamental menneskeret.



--
Rado

"The obvious is that which is never seen
until someone expresses it simply."
- Christian Morgenstern

---

"Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:a2fa53htqb227m7egsasu0tp5g190gc61u@4ax.com...
> On Wed, 23 May 2007 13:53:45 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
>>news:1hyjacx.1b8kha51cl9kckN%thomas_lists@elements.dk...
>>> Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om hvad
>>> det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
>>> selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
>>> ikke se hvad de gør fortræd ?
>>
>>De har stjålet jord fra os andre - det er da ret slemt, synes jeg.
>
> Enhver der fødes på denne planet bør have ret til et stykke jord på
> den - gratis. Det må være en fundamental menneskeret.
>
>
>
> --
> Rado
>
Lyder godt! - Men så må denne ret gælde for alle, og ikke kun for de som
har bosat sig på Christiania!

---

On Thu, 24 May 2007 09:25:39 +0200, Rado <rado@fjernpost1.tele.dk>
wrote:

>Enhver der fødes på denne planet bør have ret til et stykke jord på
>den - gratis. Det må være en fundamental menneskeret.

Hvorfor MÅ det være en menneskeret...???

Hvor stort skal dette stykke jord være...???

Hvor skal dette stykke jord ligge...???

Det hænger jo overhovedet ikke sammen....

---

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:46542b49$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
> news:1hyjacx.1b8kha51cl9kckN%thomas_lists@elements.dk...
>> Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om hvad
>> det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
>> selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
>> ikke se hvad de gør fortræd ?
>
> De har stjålet jord fra os andre - det er da ret slemt, synes jeg.

Behøver man tænke så firkantet? Christiania er jo en nøje afgrænset del af
Kbh, og endog en international attaktion, er det virkelig så vanskeligt at
overveje at have en anden måde at gøre det på derude?

---

"Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4655958c$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:46542b49$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
>> news:1hyjacx.1b8kha51cl9kckN%thomas_lists@elements.dk...
>>> Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om hvad
>>> det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
>>> selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
>>> ikke se hvad de gør fortræd ?
>>
>> De har stjålet jord fra os andre - det er da ret slemt, synes jeg.
>
> Behøver man tænke så firkantet? Christiania er jo en nøje afgrænset del af
> Kbh, og endog en international attaktion, er det virkelig så vanskeligt at
> overveje at have en anden måde at gøre det på derude?
>
>
Det er en "atraktion", men en af de negative! Jeg er, som dansker, flov
over, at vi har sådan et rod, i vores hovedstad. Det er en skamplet! Intet
at være stolt over.

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> "Knud Larsen" <larsensknud@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4655958c$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> >
> > "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> > news:46542b49$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
> >> news:1hyjacx.1b8kha51cl9kckN%thomas_lists@elements.dk...
> >>> Lige præcist ang. Christiania tror jeg faktisk ikke det handler om hvad
> >>> det koster. Det handler om at få lov til at leve på en anden måde. Og
> >>> selvom jeg ikke er Christianinit eller ønsker at være det så kan jeg
> >>> ikke se hvad de gør fortræd ?
> >>
> >> De har stjålet jord fra os andre - det er da ret slemt, synes jeg.
> >
> > Behøver man tænke så firkantet? Christiania er jo en nøje afgrænset del af
> > Kbh, og endog en international attaktion, er det virkelig så vanskeligt at
> > overveje at have en anden måde at gøre det på derude?
> >
> >
> Det er en "atraktion", men en af de negative! Jeg er, som dansker, flov
> over, at vi har sådan et rod, i vores hovedstad. Det er en skamplet! Intet
> at være stolt over.

Hvad med at starte med det affald der flyder i gaderne i _resten_ af kbh
inden man partout starter i fristaden...

/thomas

---

On Tue, 22 May 2007 20:45:52 +0200, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:

>I forbindelse med Christiania, så har staten (og øvrige
>normalistets-forkæmpere) tabt sagen for mange år siden.
>Jeg kender ikke helt reglerne for "at vinde hævd",

For at "vinde hævd" skal det have været uden indsigelser i lang tid,
hvilket IKKE er tilfældet mht. Christiania....

>men situationen for
>Christiania-området er netop stået på i så lang tid, så hvis Staten
>ville komme med sit igennem, så skulle der være handling for mange mange
>år siden.

Korrekt. Det burde have været jævnet med jorden for lang tid siden...

>Denne laissez faire holdning som har kørt frem og tilbage
>siden starten i 1970erne har gjort, at christianitterne har vundet området.

Nej....

>Situationen på Christiania har nu stået på så længe, at situationen er
>blevet normal for netop det område.

Du mener altså at hvis man stjæler noget og nægter at aflevere det
tilbage i lang tid nok, så er man blevet retmæssig ejer...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bpe653plc3ue775db5pe938iq057tsq6a0@4ax.com...
> On Tue, 22 May 2007 20:45:52 +0200, Carsten Riis
> <carsten.riis@gmail.com> wrote:
>
>>I forbindelse med Christiania, så har staten (og øvrige
>>normalistets-forkæmpere) tabt sagen for mange år siden.
>>Jeg kender ikke helt reglerne for "at vinde hævd",
>
> For at "vinde hævd" skal det have været uden indsigelser i lang tid,
> hvilket IKKE er tilfældet mht. Christiania....
>
>>men situationen for
>>Christiania-området er netop stået på i så lang tid, så hvis Staten
>>ville komme med sit igennem, så skulle der være handling for mange mange
>>år siden.
>
> Korrekt. Det burde have været jævnet med jorden for lang tid siden...
>
>>Denne laissez faire holdning som har kørt frem og tilbage
>>siden starten i 1970erne har gjort, at christianitterne har vundet
>>området.
>
> Nej....
>
>>Situationen på Christiania har nu stået på så længe, at situationen er
>>blevet normal for netop det område.
>
> Du mener altså at hvis man stjæler noget og nægter at aflevere det
> tilbage i lang tid nok, så er man blevet retmæssig ejer... :
>
Det vil sige, at nu 30 år efter, at jeg begik et røveri, godt kan indrømme,
at det var mig, der gjorde det?
Det vil sige, at alle de penge, jeg fik ud af det, de er med rette mine nu?
Herligt! Tak for den gode nyhed!

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46533a59$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Pernille skrev den 22-05-2007 16:14:
>
>>>
>> Det er normalt, at man ENTEN ejer eller lejer det sted, hvor man bor.
>
> Hmmmm, så er jeg og alle andre andelshave unormale?
> Mon ikke du skal til at udvide din normalitets-definition?
>
>
>
>
>
>
> I forbindelse med Christiania, så har staten (og øvrige
> normalistets-forkæmpere) tabt sagen for mange år siden.
> Jeg kender ikke helt reglerne for "at vinde hævd", men situationen for
> Christiania-området er netop stået på i så lang tid, så hvis Staten ville
> komme med sit igennem, så skulle der være handling for mange mange år
> siden. Denne laissez faire holdning som har kørt frem og tilbage siden
> starten i 1970erne har gjort, at christianitterne har vundet området.
>
> Situationen på Christiania har nu stået på så længe, at situationen er
> blevet normal for netop det område.

Hævd har rod i herremandens forsøg på at inddrage natur-arealer som
afspærret jagt-territorie for kun ham og hvis han i årtier har bifaldet af
bønderne skød genvej til kirke over hans ubenyttede jord, så må han ikke
pludselig afspærre.

Hvis staten der er den totale ejer af Christiania aldrig havde kritiseret
"fristads-brugstyveriet" så kunne man OVERVEJE hævd-jura, men sobre jurister
kan aldrig anerkende at der fra ejers side har været så total og langvarig
ligegladhed, at en eller anden grad af ejendomsret er blevet svækket.

De gemene, uundskyldelige og totalt u-gavnlige tyveknægte bør udsmides. Og
ikke pga hash, men pga gemen egoistisk berigelsesforbrydelse og fordi der
ikke skal gro hævd på at tyveri er udi folkelig opfattelse. kan undskyldes.

Man har i kultu rkanon beskrevet som positivt at Chrsitania lavede
solvognhappening om at butiksty veri
er OK, hvilket både fordyrer alles butiksvarer og skaber en tragisk
afslappethed overfor muslimernes tyveri af vort fædreland.

Socialisme er om tyveri og har ingen fordele. Robin Hood var en usympatisk
terrorist, og i Japan stegte man sådanne udyr levende i olie i middelalderen
og det har bidraget til at de har næsten nul tyveri og nul vold idag.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46533a59$0$90274$14726298@news.sunsite.dk

> Hmmmm, så er jeg og alle andre andelshave unormale?

Hvilken del af andelsHAVER forstår du ikke?

> Mon ikke du skal til at udvide din normalitets-definition?

Mon ikke du skulle være lidt mere omhyggelig med dine definitioner af,
hvornår man ejer noget og hvornår, man ikke gør?

> I forbindelse med Christiania, så har staten (og øvrige
> normalistets-forkæmpere) tabt sagen for mange år siden.
> Jeg kender ikke helt reglerne for "at vinde hævd",

Lad os gætte: Selvom du ikke kender reglerne for at "vinde hævd", så har du
ikke noget problem med at gøre dig klog på emnet alligevel?

> men situationen for
> Christiania-området er netop stået på i så lang tid, så hvis Staten
> ville komme med sit igennem, så skulle der være handling for mange
> mange år siden. Denne laissez faire holdning som har kørt frem og
> tilbage siden starten i 1970erne har gjort, at christianitterne har
> vundet området.
> Situationen på Christiania har nu stået på så længe, at situationen er
> blevet normal for netop det område.

Ganske rigtigt. Manglende viden om et emne afholder dig tydeligvis ikke for
alligevel at gøre dig klog på emnet. Vi skal bare have flere af din slags i
dommerstanden, så er alle problemer jo løst.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hyivfd.1itjzbq1t3jqqbN%thomas_lists@elements.dk

> hvad fanden er normalt ?

Det spørger jeg også om. Det skal vi sgu' ikke blande os i. Folk må leve
fuldstændig, som de har lyst, når bare de betaler selv og ikke skader andre.

Ups - det var vist Christiania, vi talte om. Undskyld. Jeg blev lige ledt på
afveje et kort øjeblik.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
news:1hyivfd.1itjzbq1t3jqqbN%thomas_lists@elements.dk...
>> Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk
>> finde
>> ud af at leve, som vi andre normale gør.
>
> hvad fanden er normalt ?

Præcis - det er utrolig mange ting. Og netop derfor er det svært at få øje
på, hvorfor der skulle være behov for en såkaldt "fristad". For der er jo
rig mulighed for udfoldelse ude i resten af samfundet - og under de samme
regler, som vi andre skal overholde.

---

On Tue, 22 May 2007 16:01:46 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>> Hele Christiania er en stor provokation....
>>
>Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk finde
>ud af at leve, som vi andre normale gør.

Jeg ville da ikke have noget imod at visse af de "alternative" huse
fik lov til at blive (hvis de er strukturelt sunde), mod at beboerne
betalte de samme ejendomsskatter og forbrugsafgifter som alle os
andre...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:vc2653h2s6qd7em5tvegd6hiidpc16g6fa@4ax.com...
> On Tue, 22 May 2007 16:01:46 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>>> Hele Christiania er en stor provokation....
>>>
>>Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk finde
>>ud af at leve, som vi andre normale gør.
>
> Jeg ville da ikke have noget imod at visse af de "alternative" huse
> fik lov til at blive (hvis de er strukturelt sunde), mod at beboerne
> betalte de samme ejendomsskatter og forbrugsafgifter som alle os
> andre...
>
Det er lige det, der er sagen. Ejendomsskatter og forbrugsafgifter er noget
vi andre betaler.
De burde alle have en regning, fra staten, lydende på det beløb, som de i
årenes løb har snyt for at betale!

---

On Tue, 22 May 2007 17:26:58 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>>>> Hele Christiania er en stor provokation....
>>>>
>>>Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk finde
>>>ud af at leve, som vi andre normale gør.
>>
>> Jeg ville da ikke have noget imod at visse af de "alternative" huse
>> fik lov til at blive (hvis de er strukturelt sunde), mod at beboerne
>> betalte de samme ejendomsskatter og forbrugsafgifter som alle os
>> andre...
>>
>Det er lige det, der er sagen. Ejendomsskatter og forbrugsafgifter er noget
>vi andre betaler.
>De burde alle have en regning, fra staten, lydende på det beløb, som de i
>årenes løb har snyt for at betale!

Det ville jeg være villig til at slå en streg over (der er sgu så
mange andre der har fået eftergivet gæld).....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:5f3653tbt13etod9raqnjd9tvsdpvcig3i@4ax.com...
> On Tue, 22 May 2007 17:26:58 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>>>>> Hele Christiania er en stor provokation....
>>>>>
>>>>Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk
>>>>finde
>>>>ud af at leve, som vi andre normale gør.
>>>
>>> Jeg ville da ikke have noget imod at visse af de "alternative" huse
>>> fik lov til at blive (hvis de er strukturelt sunde), mod at beboerne
>>> betalte de samme ejendomsskatter og forbrugsafgifter som alle os
>>> andre...
>>>
>>Det er lige det, der er sagen. Ejendomsskatter og forbrugsafgifter er
>>noget
>>vi andre betaler.
>>De burde alle have en regning, fra staten, lydende på det beløb, som de i
>>årenes løb har snyt for at betale!
>
> Det ville jeg være villig til at slå en streg over (der er sgu så
> mange andre der har fået eftergivet gæld).....

>
Det kan godt være, at mange andre har fået eftergivet gæld, men disse
mennesker har tyv- stjålet det, som de kalder deres!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:4652f7cc$0$912$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>>
> Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele.
> Lad folk finde ud af at leve, som vi andre normale gør.
>

Du fredsens - jeg vidste nok at du er enfoldig, men ligefrem
så dum? "som vi andre normale gør" -hvem siger dog at du er
normal? kan du afgøre det? kan du afgøre om andre er normale?
Er du psykiater eller psykolog? næppe -

Lykken er at vide hvad der er normalt -og det normale har vide
rammer. (Inge og Steen Hegeler)

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46533c89$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:4652f7cc$0$912$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
> >>
>> Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk
>> finde ud af at leve, som vi andre normale gør.
>>
>
> Du fredsens - jeg vidste nok at du er enfoldig, men ligefrem så dum? "som
> vi andre normale gør" -hvem siger dog at du er normal? kan du afgøre det?
> kan du afgøre om andre er normale? Er du psykiater eller psykolog? næppe -
>
Jeg ved, at jeg er normal, på den måde, at jeg både betaler husleje og
ejendomsskat. Alle udgifter, jeg har på mit hjem, betaler jeg selv. Jeg
betaler for vand, varme og elektricitet.
Det er ikke "normalt" at nasse på samfundet, som de gør det på Christiania!
Det er på det område, jeg mener "normal"!

---

On Tue, 22 May 2007 20:55:01 +0200, "Wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele.
>> Lad folk finde ud af at leve, som vi andre normale gør.
>
>Du fredsens - jeg vidste nok at du er enfoldig, men ligefrem
>så dum?

Straks begynder Wilstrup med sit mudderkast...

>"som vi andre normale gør" -hvem siger dog at du er
>normal? kan du afgøre det? kan du afgøre om andre er normale?
>Er du psykiater eller psykolog? næppe -
>
>Lykken er at vide hvad der er normalt -og det normale har vide
>rammer. (Inge og Steen Hegeler)

---

Peter Heide wrote:
> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>
> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.

Hvorfor kun Christiania ?? Hvad er det som holder os tilbage for ikke ALLE
skal kunne bo hvor og hvordan man vil...Lad os begynde med kolonihaverne og
sommmerhusene..de står jo alligevel tomme en stor del af tiden. Hvad skulle
holde os tilbage ???

pm

---

"pm" <ps98@tzeliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:4652f225$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Peter Heide wrote:
>> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>>
>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
>> heldigvis lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på
>> staden : hér tænker jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan
>> betragtes som en magt- demonstation og og provokation.
>
> Hvorfor kun Christiania ?? Hvad er det som holder os tilbage for ikke ALLE
> skal kunne bo hvor og hvordan man vil...Lad os begynde med kolonihaverne
> og
> sommmerhusene..de står jo alligevel tomme en stor del af tiden. Hvad
> skulle
> holde os tilbage ???
>
> pm
>
>
På kolonihaverne og sommerhusene ligger der en kontrakt.
Enten bliver de lejet, hvis de altså ikke ejes, af dem der benytter dem.
Det kan ikke sammenlignes med Christiania.

---

Peter Heide <pheide@ofir.dk> wrote:

> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>
> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det heldigvis
> lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden : hér tænker
> jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan betragtes som en magt-
> demonstation og og provokation.

Mit gæt er at den afgørelse kommer højest til at stå 2-3 dage, eller den
tid det tager Østre Landsret at behandle et kæremål. Juraen fra
Ungdomshuset er i al fald klar nok: I mangel på en rigtig lejekontrakt
er det ejendomsrettens bestemmelser i øvrigt der gælder og ejeren har
naturligvis råderet over egen ejendom. Skulle Landsretten også have lyst
til at komme med besynderlige kendelser i sagen, så må sagen kæremålet
føres for Højesteret. I en sag af denne karakter vil det formentlig være
en ren formsag at få en 3. instans kæremålsbevilling. Skulle Højesteret
også få lyst til at komme med en aktivistisk fortolkning af loven, så er
jeg helt sikker på, at et flertal i Folketinget vil ændre loven så den
ikke længere kan fejlfortolkes, som altså Fogedretten lige har gjort.
--
Jesper

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hyiwno.1874gmi1ewnhs0N%spambuster@users.toughguy.net...
> Peter Heide <pheide@ofir.dk> wrote:
>
>> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>>
>> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det heldigvis
>> lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden : hér tænker
>> jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan betragtes som en magt-
>> demonstation og og provokation.
>
> Mit gæt er at den afgørelse kommer højest til at stå 2-3 dage, eller den
> tid det tager Østre Landsret at behandle et kæremål. Juraen fra
> Ungdomshuset er i al fald klar nok: I mangel på en rigtig lejekontrakt
> er det ejendomsrettens bestemmelser i øvrigt der gælder og ejeren har
> naturligvis råderet over egen ejendom. Skulle Landsretten også have lyst
> til at komme med besynderlige kendelser i sagen, så må sagen kæremålet
> føres for Højesteret. I en sag af denne karakter vil det formentlig være
> en ren formsag at få en 3. instans kæremålsbevilling. Skulle Højesteret
> også få lyst til at komme med en aktivistisk fortolkning af loven, så er
> jeg helt sikker på, at et flertal i Folketinget vil ændre loven så den
> ikke længere kan fejlfortolkes, som altså Fogedretten lige har gjort.
> --
> Jesper
>
Det, der undrer mig mest er, at denne debat har stået på siden 1971. - Så
vidt jeg ved..
Det tyder på, at der er nogle indflydelsesrige folk, der er konfliktsky.
Hvorfor har Christianitter haft så meget magt, i alle disse år, så ingen har
haft held med at jævne det hele?
Nassehovederne på Christiania, har intet at gøre der!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:46530ab9$0$61945$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Det, der undrer mig mest er, at denne debat har stået på
siden 1971. - Så
> vidt jeg ved..
> Det tyder på, at der er nogle indflydelsesrige folk, der er
> konfliktsky.
> Hvorfor har Christianitter haft så meget magt, i alle disse
> år, så ingen har haft held med at jævne det hele?
> Nassehovederne på Christiania, har intet at gøre der!
>

Dine mærkværdige indlæg viser at du ikke har en roterende
knortekæps forstand på hvad du taler om. Folktetinget har
accepteret at der bor folk på stedet - og man har med
Christianialoven taget skridt til at få stedet "normaliseret",
hvad det så end er. Derudover har Christianitterne betalt hvad
der er aftalt med myndighederne, så igen er du helt ude i
hampen med dit vås.

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46533d89$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>. Folktetinget har accepteret at der bor folk på stedet - og man har med
>Christianialoven taget skridt til at få stedet "normaliseret", hvad det så
>end er. Derudover har Christianitterne betalt hvad der er aftalt med
>myndighederne, så igen er du helt ude i hampen med dit vås.
>

Sjovt du lige sku nævne det med hampen. Det har tinget ikke accepteret.

---

"Poul Nielsen" <PN@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:f2vllq$qh9$1@aioe.org...
>
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:46533d89$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>. Folktetinget har accepteret at der bor folk på stedet - og
>>man har med Christianialoven taget skridt til at få stedet
>>"normaliseret", hvad det så end er. Derudover har
>>Christianitterne betalt hvad der er aftalt med myndighederne,
>>så igen er du helt ude i hampen med dit vås.
>>
>
> Sjovt du lige sku nævne det med hampen. Det har tinget ikke
> accepteret.
Siden den første rammeaftale blev indgået i 1993 har Christiania
betalt for al forbrug, elektricitet og vand.

http://www.christiania.org/modules.php?name=FAQ&myfaq=yes&id_cat=1&categories=#24

samt:

"Christianias værtshuse forsøger at forhandle sig frem til en
fælles bevilling, og det ender med, at værtshusene bliver lukket
af politiet ved en storstilet aktion i begyndelsen af 1989.

Herefter får nogle værtshuse først en brugsretsaftale med
deres område og derefter en individuel værtshusbevilling fra
myndighederne.

Samme år vedtages “Lov om anvendelse af
Christiania-området” i Folketinget. Loven skal danne
retsgrundlag for en “normalisering” af Christiania i tæt
sammenhæng med den lokalplan, som Miljøministeriet udarbejder i
1989"

Og....

"I 1996 laver Forsvarsministeriet og Christiania en aftale om en
“udviklingsplan” som et kompromis mellem lokalplanen fra 1989 og
Christianias Grønne Plan. "

og...

" I 2000 bliver Loppen anerkendt og støttet som regionalt
spillested af Kulturministeriet. CSC, Christiania Sports Club
får sit eget klubhus i bunden af Stjerneskibet."


http://www.christiania.org/modules.php?name=NukeWrap&page=/inc/tale/


Derefter kan du jo studere:
http://www.christiania.org/modules.php?name=FAQ&myfaq=yes&id_cat=1&categories=#18

http://www.christiania.org/modules.php?name=FAQ&myfaq=yes&id_cat=1&categories=#28

Så selvom Christiania ikke er fuldt lovliggjort, så er et dog
accepteret langt hen ad vejen med diverse aftaler mellem
kommunen, og folketinget, som jeg har dokumenteret ovenover.

---

On 22 Maj, 16:01, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> "Alucard" <alucar...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:lfr553h2frtrrek4ba7veql387qds4bqeb@4ax.com...
>
> > On Tue, 22 May 2007 15:11:24 +0200, "Peter Heide" <phe...@ofir.dk>
> > wrote:
>
> >>http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>
> >>Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det heldigvis
> >>lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden :
>
> > Tværtimod.... Det er blevet nemmere for de autonome (og deres
> > medsammensvorne) at terrorisere resten af befolkningen...
>
> >>hér tænker
> >>jeg på nedrivning af Cigarkassen,
>
> > Nedrivning...??? Fjernelse af et nedbrændt "skur" er ikke nedrivning
> > men almindelig oprydning....
>
> >>som kun kan betragtes som en magt-
> >>demonstation og og provokation.
>
> > Hele Christiania er en stor provokation....
>
> Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk finde
> ud af at leve, som vi andre normale gør.

Måske er de dem, der er normale?

---

On May 22, 4:14 pm, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> "Thomas von Hassel" <thomas_li...@elements.dk> skrev i en meddelelsenews:1hyivfd.1itjzbq1t3jqqbN%thomas_lists@elements.dk...
>
> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
> >> "Alucard" <alucar...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >>news:lfr553h2frtrrek4ba7veql387qds4bqeb@4ax.com...
> >> > On Tue, 22 May 2007 15:11:24 +0200, "Peter Heide" <phe...@ofir.dk>
> >> > wrote:
>
> >> >>http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>
> >> >>Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det
> >> >>heldigvis
> >> >>lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden :
>
> >> > Tværtimod.... Det er blevet nemmere for de autonome (og deres
> >> > medsammensvorne) at terrorisere resten af befolkningen...
>
> >> >>hér tænker
> >> >>jeg på nedrivning af Cigarkassen,
>
> >> > Nedrivning...??? Fjernelse af et nedbrændt "skur" er ikke nedrivning
> >> > men almindelig oprydning....
>
> >> >>som kun kan betragtes som en magt-
> >> >>demonstation og og provokation.
>
> >> > Hele Christiania er en stor provokation....
>
> >> Og ikke andet, end en stor provokation ! Væk med det hele. Lad folk
> >> finde
> >> ud af at leve, som vi andre normale gør.
>
> > hvad fanden er normalt ?
>
> Det er normalt, at man ENTEN ejer eller lejer det sted, hvor man bor. Det
> tror jeg godt du ved. Det er ikke normalt at bosætte sit et sted, hvor man
> ikke har ret til at bo.
> Det ville svare til, at folk begyndte at komme på min ejendom med både telte
> og campingvogne, uden at jeg har givet lov. Ville du bryde dig om, hvis du
> skulle have uvelkomne "gæster" hos dig?
> Normale mennesker har en masse udgifter, som folk på Christiania ikke synes,
> at de behøver at bekymre sig om.

Det ved du jo intet om, andet end hvad du forestiller dig . Og hvad
har gammelt vrøvl med det at gøre at løse probleme? For problemerne er
aldeles ikke løst som vi alle ved, fordi ,fordi igen at, bygge
firmaerne stadig ikke kunne bygge de spændende , nyskabende billige
boliger i ny teknik , både christiania selv er intereseret , alle
kunne profitere af en løsning istedet for en åbentbart total plan en
plan stats og plysbetrukken løsning, hvor der både kan være kvakkende
ænder i en sø og lange pæne huse --- rigtige billige ,huse, Huse til
de gamle hippier der såmænd ville bo bedre og sikkert også tilfredse i
flot nybyggeri.

Prøv dog at forstå, at christiania ikke skal ædes op i gammel juridisk
regelrytteri ; at christiania rummer visionen eller også vil de
værdier vi lægger i fænomenet på et eller andet tidspunkt give det.
Men det er da selvfølgeligt også dine forvrængede måske,
forestillinger ,forestillinger der hindrer det vi her i danmark har
mest brug for, her er jeg temmelig uenig, mine værdier ligge et helt
andet sted, fordi måske jeg kender de to rigtige første vers, af det
der senere blev den tyske nasional sang.



Det er åbentbart at en konflikt er hellere hvad de dumme vil se, end
nye job, ny tænkning, en løsning ikke en forværrring af problemerne
--- men alene med den dom har de mennesker så en ret .

---

On May 22, 4:44 pm, spambus...@users.toughguy.net (Jesper) wrote:
> Peter Heide <phe...@ofir.dk> wrote:
> >http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>
> > Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det heldigvis
> > lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden : hér tænker
> > jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan betragtes som en magt-
> > demonstation og og provokation.
>
> Mit gæt er at den afgørelse kommer højest til at stå 2-3 dage, eller den
> tid det tager Østre Landsret at behandle et kæremål. Juraen fra
> Ungdomshuset er i al fald klar nok: I mangel på en rigtig lejekontrakt
> er det ejendomsrettens bestemmelser i øvrigt der gælder og ejeren har
> naturligvis råderet over egen ejendom. Skulle Landsretten også have lyst
> til at komme med besynderlige kendelser i sagen, så må sagen kæremålet
> føres for Højesteret. I en sag af denne karakter vil det formentlig være
> en ren formsag at få en 3. instans kæremålsbevilling. Skulle Højesteret
> også få lyst til at komme med en aktivistisk fortolkning af loven, så er
> jeg helt sikker på, at et flertal i Folketinget vil ændre loven så den
> ikke længere kan fejlfortolkes, som altså Fogedretten lige har gjort.
> --
> Jesper


Så kan man da tale om selvskadende adfærd !
Meningen var ikke årevis ævl om behov om en fristad ,total stilstand
med byggestop ,medens regering og bygge industri ævlede videre om
keativitet og smarte nye muligheder allevegne. Alle er vel intereseret
i en løsning, frem for at starte en borgerkrig , helt ærligt hvem er
mon de egentlige drabanter og volds psykopater --- Christiania handler
om nye friske ideer og flotte huse --- hvorfor var det nu lige, at et
af de eneste steder , hvor der er plads til innovation og økologi og
billige boliger , er netop christiania , og så vil "regeringen"
bekrige det ned til mindste petitesse, fordi -- tja undskyld, men den
eneste grund jeg kan se, fordi de er dumme.

---

"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:4652ebf7$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> http://politiken.dk/indland/article309864.ece
>
> Der er lang vej endnu. Men med den kendelse hjemme bliver det heldigvis
> lidt svære for staten at udføre meningsløst terror på staden : hér tænker
> jeg på nedrivning af Cigarkassen, som kun kan betragtes som en magt-
> demonstation og og provokation.

Christiania er et gammelt militærområde, som alle danskerne ejer i
fællesskab og en sejr ville være at det gør mest mulig gavn dvs fratages de
asociale menneskehadere der har erobret det.

Mener nogen at en sejr for Danmark er at muslimerne erobrer os og dræber de
oprindelig indfødte? - fx ved at gøre dem arbejdsløse og dermed
psykosomatisk syge?

Venstreorienteredes tyveri af Christiania bidrager til fremmedgørelse og
dermed sygdom.

At Messerschmidt omsider renset er heller ikke en sejr for kun ham men for
Danmark