---

Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at man
placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.

Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører man
hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.

Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.

---

"Pernille" <Hovedst@den> writes:

> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at man
> placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>
> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører man
> hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>
> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.

Ifølge Jyllandsposten er erfaringen fra USA at folk fortsætter
alligevel, selv på flade hjul, og at folk der kører over i den rigtige
retning bremser op og støder sammen.

<http://jp.dk/indland/trafik/article945915.ece>

--
// Wegge <http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

On Mon, 21 May 2007 14:07:49 +0200 "Pernille" <Hovedst@den> sent the
following smoke signals:

>Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at man
>placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>
>Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører man
>hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.

Forestil dig en lang kø op ad rampen og et par bilister der ikke kan
finde koblingspunktet...trille, trille....*KAPOW*

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>
> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>
> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.

Det er godt nok mange afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med at
indføre nogen regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt når
de når lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre uhæmmet rundt
fra man er 18 til 70 år.

--
We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat

http://www.ronpaul2008.com/

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:4651932d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
>> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>>
>> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
>> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>>
>> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>
> Det er godt nok mange afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med at
> indføre nogen regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt
> når de når lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre uhæmmet
> rundt fra man er 18 til 70 år.
>
> --
> We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
> powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
>
> http://www.ronpaul2008.com/
>
>

Enig. Synes der er for lidt fokus på de lidt ældre mennesker.

---

Jakob <Jake@airsoftzone(fjern).dk> wrote:

> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> news:4651932d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
> >>
> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >>
> >> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
> >
> > Det er godt nok mange afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med at
> > indføre nogen regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt
> > når de når lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre uhæmmet
> > rundt fra man er 18 til 70 år.
> >
> > --
> > We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
> > powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
> >
> > http://www.ronpaul2008.com/
> >
> >
>
> Enig. Synes der er for lidt fokus på de lidt ældre mennesker.

eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ? Det er jo ikke "ældre"
Derimod kunne de godt indføre regelmæssige kontrol for at beholde
kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst hvert 10.)


/thomas


/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hygx74.1sv66801bkvkqcN%thomas_lists@elements.dk...
> eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ? Det er jo ikke "ældre"
> Derimod kunne de godt indføre regelmæssige kontrol for at beholde
> kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst hvert 10.)
>
>
> /thomas
>
>
> /thomas

Man må være lidt dement eller på andre måder påvirket for at køre så langt i
det forkerte spor uden at opdage det.. Min holdning var også mest generel og
ikke udelukkende ud fra dette eksempel. Men er enig i ny køreprøve/konrtol
efter f.eks 5 år.

---

Jakob <Jake@airsoftzone(fjern).dk> wrote:

> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hygx74.1sv66801bkvkqcN%thomas_lists@elements.dk...
> > eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ? Det er jo ikke "ældre"
> > Derimod kunne de godt indføre regelmæssige kontrol for at beholde
> > kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst hvert 10.)
> >
> >
> > /thomas
> >
> >
> > /thomas
>
> Man må være lidt dement eller på andre måder påvirket for at køre så langt i
> det forkerte spor uden at opdage det.. Min holdning var også mest generel og
> ikke udelukkende ud fra dette eksempel. Men er enig i ny køreprøve/konrtol
> efter f.eks 5 år.

Det var meget tidligt om morgenen ... så få biler + træthed kan sagtens
gøre det

---

"Jakob" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4651966a$0$4160$ba624c82@nntp02.dk.telia.net:
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hygx74.1sv66801bkvkqcN%thomas_lists@elements.dk...
>> eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ? Det er jo ikke "ældre"
>> Derimod kunne de godt indføre regelmæssige kontrol for at beholde
>> kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst hvert 10.)
>
> Man må være lidt dement eller på andre måder påvirket for at køre så
> langt i det forkerte spor uden at opdage det.. Min holdning var også
> mest generel og ikke udelukkende ud fra dette eksempel. Men er enig i
> ny køreprøve/konrtol efter f.eks 5 år.

Hvorfor skal almindelige mennesker som overholder færdselsreglerne straffes
fordi en fyldebøtte (ja ham her var nemlig spritbilist) kører i den forkerte
kørselsretning på en motorvej ?

Skulle vi ikke se at få sat lidt proportioner i det her ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> "Jakob" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4651966a$0$4160$ba624c82@nntp02.dk.telia.net:
> > "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hygx74.1sv66801bkvkqcN%thomas_lists@elements.dk...
> >> eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ? Det er jo ikke "ældre"
> >> Derimod kunne de godt indføre regelmæssige kontrol for at beholde
> >> kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst hvert 10.)
> >
> > Man må være lidt dement eller på andre måder påvirket for at køre så
> > langt i det forkerte spor uden at opdage det.. Min holdning var også
> > mest generel og ikke udelukkende ud fra dette eksempel. Men er enig i
> > ny køreprøve/konrtol efter f.eks 5 år.
>
> Hvorfor skal almindelige mennesker som overholder færdselsreglerne straffes
> fordi en fyldebøtte (ja ham her var nemlig spritbilist) kører i den forkerte
> kørselsretning på en motorvej ?
>
> Skulle vi ikke se at få sat lidt proportioner i det her ?

Måske fordi folk, selvom de er komplet ædru, kører som svin .... Nu
tilbringer jeg omkring mellem 2 og 4 timer i bil hver dag og jeg er
rystet over hvordan folk de opfører sig i trafikken.

/thomas


/thomas

---

On Mon, 21 May 2007 16:08:24 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
von Hassel) wrote:


>> Skulle vi ikke se at få sat lidt proportioner i det her ?
>
>Måske fordi folk, selvom de er komplet ædru, kører som svin .... Nu
>tilbringer jeg omkring mellem 2 og 4 timer i bil hver dag og jeg er
>rystet over hvordan folk de opfører sig i trafikken.

jeg kører dagligt(hele året) på MC

og jeg betragter det som en god dag hvis en eller anden billist ikke
har prøvet at slå mig ihjel

SUK*
der bliver længere og længere mellem de gode dage


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hygx74.1sv66801bkvkqcN%thomas_lists@elements.dk...
> Jakob <Jake@airsoftzone(fjern).dk> wrote:
>
>> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>> news:4651932d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >
>> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister,
>> >> at
>> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>> >>
>> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>> >> Kører
>> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >>
>> >> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>> >
>> > Det er godt nok mange afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med
>> > at
>> > indføre nogen regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt
>> > når de når lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre
>> > uhæmmet
>> > rundt fra man er 18 til 70 år.
>> >
>> > --
>> > We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to
>> > take
>> > powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
>> >
>> > http://www.ronpaul2008.com/
>> >
>> >
>>
>> Enig. Synes der er for lidt fokus på de lidt ældre mennesker.
>
> eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ? Det er jo ikke "ældre"
> Derimod kunne de godt indføre regelmæssige kontrol for at beholde
> kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst hvert 10.)
>
>

Det er mere på sin plads, bil og chauffør skal til tvunget syn hver andet
år.

mvh kurt

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev
i en meddelelse

> Det er mere på sin plads, bil og chauffør skal til
> tvunget syn hver andet år.

Hvorfor ikke hver 14nd dag....... Sikke dog et tåbeligt forslag.

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

On Mon, 21 May 2007 14:50:56 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
von Hassel) wrote:

>Jakob <Jake@airsoftzone(fjern).dk> wrote:
>
>> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>> news:4651932d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >
>> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
>> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>> >>
>> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
>> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >>
>> >> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>> >
>> > Det er godt nok mange afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med at
>> > indføre nogen regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt
>> > når de når lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre uhæmmet
>> > rundt fra man er 18 til 70 år.
>> >
>> > --
>> > We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
>> > powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
>> >
>> > http://www.ronpaul2008.com/
>> >
>> >
>>
>> Enig. Synes der er for lidt fokus på de lidt ældre mennesker.
>
>eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ?

og var beruset

>Det er jo ikke "ældre"
>Derimod kunne de godt indføre regelmæssige kontrol for at beholde
>kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst hvert 10.)

kontroller og prøver hindrer ikke folk i at lave tåbeligheder

hvis ALLE vejfarende overholdt ALLE færdselslovens bestemmelser samt
brugte omtanke ville der jo kun ske de uheld der kunne henføres til
mekaniske fejl(eller akut ildebefindende hos en vejfarende)

men det er jo ikke tilfældet


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Mon, 21 May 2007 14:50:56 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
> Hassel) wrote:
>
> >Jakob <Jake@airsoftzone(fjern).dk> wrote:
> >
> >> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> >> news:4651932d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk... > "Pernille"
> >> <Hovedst@den> wrote in message >
> >> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk... > >> Så vidt jeg
> >> kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at >> man
> >> placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen. >>
> >> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
> >> Kører >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned. >> >>
> >> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv. > > Det er godt nok mange
> >> afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med at > indføre nogen
> >> regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt > når de når
> >> lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre uhæmmet > rundt
> >> fra man er 18 til 70 år. > > -- > We need a strong president. Strong
> >> enough to resist the temptation to take > powers that a president
> >> shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat > >
> >> http://www.ronpaul2008.com/ > >
> >>
> >> Enig. Synes der er for lidt fokus på de lidt ældre mennesker.
> >
> >eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ?
>
> og var beruset

fantastisk ...

>
> >Det er jo ikke "ældre" Derimod kunne de godt indføre regelmæssige kontrol
> >for at beholde kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst hvert
> >10.)
>
> kontroller og prøver hindrer ikke folk i at lave tåbeligheder
>
> hvis ALLE vejfarende overholdt ALLE færdselslovens bestemmelser samt
> brugte omtanke ville der jo kun ske de uheld der kunne henføres til
> mekaniske fejl(eller akut ildebefindende hos en vejfarende)
>
> men det er jo ikke tilfældet

hvad med en intelligens test inden man fik kørekort ?

/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hyhi5h.34iiji1lp9wfjN%thomas_lists@elements.dk...
>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Mon, 21 May 2007 14:50:56 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
>> Hassel) wrote:
>>
>> >Jakob <Jake@airsoftzone(fjern).dk> wrote:
>> >
>> >> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>> >> news:4651932d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk... > "Pernille"
>> >> <Hovedst@den> wrote in message >
>> >> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk... > >> Så vidt jeg
>> >> kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at >> man
>> >> placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen. >>
>> >> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>> >> Kører >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned. >> >>
>> >> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv. > > Det er godt nok mange
>> >> afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med at > indføre nogen
>> >> regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt > når de når
>> >> lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre uhæmmet > rundt
>> >> fra man er 18 til 70 år. > > -- > We need a strong president. Strong
>> >> enough to resist the temptation to take > powers that a president
>> >> shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat > >
>> >> http://www.ronpaul2008.com/ > >
>> >>
>> >> Enig. Synes der er for lidt fokus på de lidt ældre mennesker.
>> >
>> >eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ?
>>
>> og var beruset
>
> fantastisk ...
>
>>
>> >Det er jo ikke "ældre" Derimod kunne de godt indføre regelmæssige
>> >kontrol
>> >for at beholde kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst
>> >hvert
>> >10.)
>>
>> kontroller og prøver hindrer ikke folk i at lave tåbeligheder
>>
>> hvis ALLE vejfarende overholdt ALLE færdselslovens bestemmelser samt
>> brugte omtanke ville der jo kun ske de uheld der kunne henføres til
>> mekaniske fejl(eller akut ildebefindende hos en vejfarende)
>>
>> men det er jo ikke tilfældet
>
> hvad med en intelligens test inden man fik kørekort ?
>
>
Det kunne være interessant, hvis man kunne få at vide, om denne 40 årige
mand nogensinde er blevet taget for spiritus / spritkørsel...
Hvis han har, er straffen for dette nok for lille.
Beviser man én gang, at man ikke vil køre efter regler og love, så skal det
koste kørekortet.

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46520960$0$933$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hyhi5h.34iiji1lp9wfjN%thomas_lists@elements.dk...
>>@ <1@invalid.net> wrote:
>>
>>> On Mon, 21 May 2007 14:50:56 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
>>> Hassel) wrote:
>>>
>>> >Jakob <Jake@airsoftzone(fjern).dk> wrote:
>>> >
>>> >> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>>> >> news:4651932d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk... > "Pernille"
>>> >> <Hovedst@den> wrote in message >
>>> >> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk... > >> Så vidt jeg
>>> >> kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at >> man
>>> >> placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen. >>
>>> >> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>>> >> Kører >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned. >>
>>> >> >>
>>> >> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv. > > Det er godt nok
>>> >> mange
>>> >> afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med at > indføre nogen
>>> >> regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt > når de
>>> >> når
>>> >> lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre uhæmmet >
>>> >> rundt
>>> >> fra man er 18 til 70 år. > > -- > We need a strong president. Strong
>>> >> enough to resist the temptation to take > powers that a president
>>> >> shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat > >
>>> >> http://www.ronpaul2008.com/ > >
>>> >>
>>> >> Enig. Synes der er for lidt fokus på de lidt ældre mennesker.
>>> >
>>> >eh, ok, hvad var ham den sidste her ... 40 ?
>>>
>>> og var beruset
>>
>> fantastisk ...
>>
>>>
>>> >Det er jo ikke "ældre" Derimod kunne de godt indføre regelmæssige
>>> >kontrol
>>> >for at beholde kortet, f.eks. hvert 5 år (eller længere, men mindst
>>> >hvert
>>> >10.)
>>>
>>> kontroller og prøver hindrer ikke folk i at lave tåbeligheder
>>>
>>> hvis ALLE vejfarende overholdt ALLE færdselslovens bestemmelser samt
>>> brugte omtanke ville der jo kun ske de uheld der kunne henføres til
>>> mekaniske fejl(eller akut ildebefindende hos en vejfarende)
>>>
>>> men det er jo ikke tilfældet
>>
>> hvad med en intelligens test inden man fik kørekort ?
>>
>>
> Det kunne være interessant, hvis man kunne få at vide, om denne 40 årige
> mand nogensinde er blevet taget for spiritus / spritkørsel...
> Hvis han har, er straffen for dette nok for lille. Beviser man én
> gang, at man ikke vil køre efter regler og love, så skal det koste
> kørekortet.

Det ville gøre det nemt at færdes, for så ville der ikke være mange bilister
tilbage på vejene, hvis overhovedet nogen.

Jan

---

On Mon, 21 May 2007 22:37:14 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
von Hassel) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>

>> hvis ALLE vejfarende overholdt ALLE færdselslovens bestemmelser samt
>> brugte omtanke ville der jo kun ske de uheld der kunne henføres til
>> mekaniske fejl(eller akut ildebefindende hos en vejfarende)
>>
>> men det er jo ikke tilfældet
>
>hvad med en intelligens test inden man fik kørekort ?

det har vi ikke rådt til,

så skulle alle 179 på "borgen" jo udstyres med privatchauffør


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:4651932d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
>> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>>
>> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
>> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>>
>> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>
> Det er godt nok mange afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med at
> indføre nogen regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt
> når de når lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre uhæmmet
> rundt fra man er 18 til 70 år.
>
> --
Det har du fuldstændig ret i.
Jeg mener, at alle mellem 18 og 22 skal til teori og køreprøve hvert år.
Dette vil sende de unge et signal om nødvendigheden af, at de overholder
reglerne.
Derefter skal alle til de samme prøver, fra de er 22 til de er 65 år, hvert
5. år. Fra 65 og frem prøver hvert år.
Det er ikke en menneskeret at have kørekort...

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse

> Jeg mener, at alle mellem 18 og 22 skal til teori og køreprøve hvert år.

Jeps, og så skal de ha' tæsk hver dag! Det fik vi andre, da vi var i deres
alder, og det har vi ikke taget skade af.

> Dette vil sende de unge et signal om nødvendigheden af, at de overholder
> reglerne.

Bestemt, og kun de færreste har råd til årlige teori- og køreprøver, hvilket
vil reducere antallet af bilister og dermed antallet af ulykker. Genialt
forslag, simpelthen genialt!

> Derefter skal alle til de samme prøver, fra de er 22 til de er 65 år,
> hvert 5. år. Fra 65 og frem prøver hvert år.

Yes! Så ka' de lære det, ka' de!

(Hvad er set for noget stads du ryger, Pernille?)

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:4651c0e3$0$902$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>
>> Jeg mener, at alle mellem 18 og 22 skal til teori og køreprøve hvert år.
>
> Jeps, og så skal de ha' tæsk hver dag! Det fik vi andre, da vi var i deres
> alder, og det har vi ikke taget skade af.
>
>> Dette vil sende de unge et signal om nødvendigheden af, at de overholder
>> reglerne.
>
> Bestemt, og kun de færreste har råd til årlige teori- og køreprøver,
> hvilket vil reducere antallet af bilister og dermed antallet af ulykker.
> Genialt forslag, simpelthen genialt!
>
>> Derefter skal alle til de samme prøver, fra de er 22 til de er 65 år,
>> hvert 5. år. Fra 65 og frem prøver hvert år.
>
> Yes! Så ka' de lære det, ka' de!
>
> (Hvad er set for noget stads du ryger, Pernille?)
>
Ved du hvad, Little John, du er den type, der bare laller der-ud-a!
Du er typen, der kun tænker på dig selv.
Skide være med andres liv og helbred.
Jeg kender skam godt typen!

---

On Mon, 21 May 2007 15:24:11 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>
>"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
>news:4651932d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
>> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
>>> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>>>
>>> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
>>> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>>>
>>> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>>
>> Det er godt nok mange afkørselsramper, de skal installeres på. Hvad med at
>> indføre nogen regelmæssige undersøgelser af folk med kørekort, specielt
>> når de når lidt op i alderen, så man ikke bare som i dag kan køre uhæmmet
>> rundt fra man er 18 til 70 år.
>>
>> --
>Det har du fuldstændig ret i.
>Jeg mener, at alle mellem 18 og 22 skal til teori og køreprøve hvert år.
>Dette vil sende de unge et signal om nødvendigheden af, at de overholder
>reglerne.

tror du virkelig det vil gavne den aften hvor de VIL ud for at vise
hvilke karle de er bag et rat,

jeg tvivler


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message

> Det er ikke en menneskeret at have kørekort...

---------------------
Hver gang en eller anden galning laver noget helt galt, kommer der en
masse overreaktioner -
Lovkværnen på Christansborg kører så igen et læs papir ud med forrykte
bestemmelser, der gør livet endnu mere besværligt og indskrumpet..
Desværre læser galninge ikke disse love, der blot gør livet kedeligere
for almindelige mennesker, der i forvejen af sig selv overholdt de nye
love.

Og at begynde summarisk at fratage alle mennesker deres rettigheder,
er da helt forrykt.

---

> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote in message

> Det er ikke en menneskeret at have kørekort...

---------------------
Hver gang en eller anden galning laver noget helt galt, kommer der en
masse overreaktioner -
Lovkværnen på Christansborg kører så igen et læs papir ud med forrykte
bestemmelser, der gør livet endnu mere besværligt og indskrumpet..
Desværre læser galninge ikke disse love, der blot gør livet kedeligere
for almindelige mennesker, der i forvejen af sig selv overholdt de nye
love.

Og at begynde summarisk at fratage alle mennesker deres rettigheder,
er da helt forrykt.

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>
> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>
> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>

Ok, forstil dig følgende:
Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
accellerer til 100-110 km/t.
Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+ km/t.
Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød mens du
skrider sidelæns ud på motorvejen.
Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er ubegribeligt
svært.

Michael

---

"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
> >
> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >
> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
> >
>
> Ok, forstil dig følgende:
> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
> accellerer til 100-110 km/t.
> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
km/t.
> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød mens
du
> skrider sidelæns ud på motorvejen.
> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
ubegribeligt
> svært.

For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
fjollet sted at placere dem.

---

"Char Lee" <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> skrev i en meddelelse
news:4651ed4e$0$21925$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
> news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
>> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>> >
>> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>> > Kører
>> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >
>> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>> >
>>
>> Ok, forstil dig følgende:
>> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
>> accellerer til 100-110 km/t.
>> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
> km/t.
>> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød mens
> du
>> skrider sidelæns ud på motorvejen.
>> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
>> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
> ubegribeligt
>> svært.
>
> For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
> placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
> fjollet sted at placere dem.
>
>
Fjollet, måske, - men hvis det er det, der skal til.................!

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:4651f27e$0$857$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Char Lee" <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> skrev i en meddelelse
> news:4651ed4e$0$21925$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> >
> > "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
> > news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >>
> >> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> >> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister,
at
> >> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
afkørselsbanen.
> >> >
> >> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
> >> > Kører
> >> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >> >
> >> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
> >> >
> >>
> >> Ok, forstil dig følgende:
> >> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
> >> accellerer til 100-110 km/t.
> >> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
> > km/t.
> >> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
mens
> > du
> >> skrider sidelæns ud på motorvejen.
> >> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
> >> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
> > ubegribeligt
> >> svært.
> >
> > For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
> > placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
> > fjollet sted at placere dem.
> >
> >
> Fjollet, måske, - men hvis det er det, der skal til.................!

Nej du misforstår mig. Det jeg mente, er netop det du skrev som svar til
Michael Kirkegaard kl.21.25.

---

On Mon, 21 May 2007 21:04:52 +0200, "Char Lee"
<snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:

>
>"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
>news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
>> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>> >
>> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
>> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >
>> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>> >
>>
>> Ok, forstil dig følgende:
>> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
>> accellerer til 100-110 km/t.
>> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
>km/t.
>> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød mens
>du
>> skrider sidelæns ud på motorvejen.
>> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
>> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
>ubegribeligt
>> svært.
>
>For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
>placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
>fjollet sted at placere dem.

hvordan har du forestillet dig at trafikken skulle afvikeles når de
folk som skal køre fra motorvejen bliver stoppet af en bil som har
fire flade dæk og spærrer frakørslen, det vil give standsede biler på
motorvejen, er det særlig smart


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:06u353plpp5qgq8rbnvqtq4djqmh3f2vfq@4ax.com...
> On Mon, 21 May 2007 21:04:52 +0200, "Char Lee"
> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
>
>>
>>"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
>>news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister,
>>> > at
>>> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>>> >
>>> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>>> > Kører
>>> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>>> >
>>> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>>> >
>>>
>>> Ok, forstil dig følgende:
>>> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
>>> accellerer til 100-110 km/t.
>>> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
>>km/t.
>>> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
>>> mens
>>du
>>> skrider sidelæns ud på motorvejen.
>>> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
>>> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
>>ubegribeligt
>>> svært.
>>
>>For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
>>placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
>>fjollet sted at placere dem.
>
> hvordan har du forestillet dig at trafikken skulle afvikeles når de
> folk som skal køre fra motorvejen bliver stoppet af en bil som har
> fire flade dæk og spærrer frakørslen, det vil give standsede biler på
> motorvejen, er det særlig smart
>
>
Det bliver ikke et problem, da biler sagtens kan fortsætte med at køre, de
ca 50 m. som er nødvendige at køre, for at komme ind til siden.
Husk på, vi taler om at redde menneskeliv. Hvem ved, det kunne være dit
eget, - eller endnu værre er det jo, at være den der mister én, man holder
af!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:4651fc96$0$820$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:06u353plpp5qgq8rbnvqtq4djqmh3f2vfq@4ax.com...
>> On Mon, 21 May 2007 21:04:52 +0200, "Char Lee"
>> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
>>
>>>
>>>"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
>>>news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister,
>>>> > at
>>>> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
>>>> > afkørselsbanen.
>>>> >
>>>> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>>>> > Kører
>>>> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>>>> >
>>>> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>>>> >
>>>>
>>>> Ok, forstil dig følgende:
>>>> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
>>>> accellerer til 100-110 km/t.
>>>> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
>>>km/t.
>>>> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
>>>> mens
>>>du
>>>> skrider sidelæns ud på motorvejen.
>>>> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
>>>> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
>>>ubegribeligt
>>>> svært.
>>>
>>>For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
>>>placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
>>>fjollet sted at placere dem.
>>
>> hvordan har du forestillet dig at trafikken skulle afvikeles når de
>> folk som skal køre fra motorvejen bliver stoppet af en bil som har
>> fire flade dæk og spærrer frakørslen, det vil give standsede biler på
>> motorvejen, er det særlig smart
>>
>>
> Det bliver ikke et problem, da biler sagtens kan fortsætte med at køre, de
> ca 50 m. som er nødvendige at køre, for at komme ind til siden.
> Husk på, vi taler om at redde menneskeliv. Hvem ved, det kunne være dit
> eget, - eller endnu værre er det jo, at være den der mister én, man holder
> af!
>

Hvis dine dæk prluseligt eksploderer, så vil de fleste stoppe bilen, og ikke
køre nogen som helst steder. Derefter står de ud af bilen for at se, hvad
der sket, og bliver ramt af den lastbil, der er på vej af motorvejen. Og så
fik vi løst problemet med den spøgelsesbilist permanent.

Jan

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
news:4652a987$0$47549$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:4651fc96$0$820$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> > news:06u353plpp5qgq8rbnvqtq4djqmh3f2vfq@4ax.com...
> >> On Mon, 21 May 2007 21:04:52 +0200, "Char Lee"
> >> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
> >>
> >>>
> >>>"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
> >>>news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >>>>
> >>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> >>>> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>>> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses
billister,
> >>>> > at
> >>>> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
> >>>> > afkørselsbanen.
> >>>> >
> >>>> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
> >>>> > Kører
> >>>> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >>>> >
> >>>> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
> >>>> >
> >>>>
> >>>> Ok, forstil dig følgende:
> >>>> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
> >>>> accellerer til 100-110 km/t.
> >>>> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
> >>>km/t.
> >>>> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
> >>>> mens
> >>>du
> >>>> skrider sidelæns ud på motorvejen.
> >>>> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
> >>>> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
> >>>ubegribeligt
> >>>> svært.
> >>>
> >>>For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
> >>>placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
> >>>fjollet sted at placere dem.
> >>
> >> hvordan har du forestillet dig at trafikken skulle afvikeles når de
> >> folk som skal køre fra motorvejen bliver stoppet af en bil som har
> >> fire flade dæk og spærrer frakørslen, det vil give standsede biler på
> >> motorvejen, er det særlig smart
> >>
> >>
> > Det bliver ikke et problem, da biler sagtens kan fortsætte med at køre,
de
> > ca 50 m. som er nødvendige at køre, for at komme ind til siden.
> > Husk på, vi taler om at redde menneskeliv. Hvem ved, det kunne være dit
> > eget, - eller endnu værre er det jo, at være den der mister én, man
holder
> > af!
> >
>
> Hvis dine dæk prluseligt eksploderer, så vil de fleste stoppe bilen, og
ikke
> køre nogen som helst steder. Derefter står de ud af bilen for at se, hvad
> der sket, og bliver ramt af den lastbil, der er på vej af motorvejen. Og
så
> fik vi løst problemet med den spøgelsesbilist permanent.

En kollision ved 0km/t (punkteret bil) + 80km/t (bil på vej af
afkørselsrampen i rigtige retning) er ihvertfald ikke så alvorlig som en
ulykke ved 80km/t + 80km/t.

---

"Char Lee" <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> skrev i en meddelelse
news:4652be0c$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
> news:4652a987$0$47549$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:4651fc96$0$820$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >
>> > "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> > news:06u353plpp5qgq8rbnvqtq4djqmh3f2vfq@4ax.com...
>> >> On Mon, 21 May 2007 21:04:52 +0200, "Char Lee"
>> >> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
>> >>
>> >>>
>> >>>"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
>> >>>news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >>>>
>> >>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> >>>> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >>>> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses
> billister,
>> >>>> > at
>> >>>> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
>> >>>> > afkørselsbanen.
>> >>>> >
>> >>>> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>> >>>> > Kører
>> >>>> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >>>> >
>> >>>> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>> >>>> >
>> >>>>
>> >>>> Ok, forstil dig følgende:
>> >>>> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så
>> >>>> du
>> >>>> accellerer til 100-110 km/t.
>> >>>> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med
>> >>>> 100+
>> >>>km/t.
>> >>>> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
>> >>>> mens
>> >>>du
>> >>>> skrider sidelæns ud på motorvejen.
>> >>>> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
>> >>>> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
>> >>>ubegribeligt
>> >>>> svært.
>> >>>
>> >>>For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
>> >>>placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
>> >>>fjollet sted at placere dem.
>> >>
>> >> hvordan har du forestillet dig at trafikken skulle afvikeles når de
>> >> folk som skal køre fra motorvejen bliver stoppet af en bil som har
>> >> fire flade dæk og spærrer frakørslen, det vil give standsede biler på
>> >> motorvejen, er det særlig smart
>> >>
>> >>
>> > Det bliver ikke et problem, da biler sagtens kan fortsætte med at køre,
> de
>> > ca 50 m. som er nødvendige at køre, for at komme ind til siden.
>> > Husk på, vi taler om at redde menneskeliv. Hvem ved, det kunne være dit
>> > eget, - eller endnu værre er det jo, at være den der mister én, man
> holder
>> > af!
>> >
>>
>> Hvis dine dæk prluseligt eksploderer, så vil de fleste stoppe bilen, og
> ikke
>> køre nogen som helst steder. Derefter står de ud af bilen for at se, hvad
>> der sket, og bliver ramt af den lastbil, der er på vej af motorvejen. Og
> så
>> fik vi løst problemet med den spøgelsesbilist permanent.
>
> En kollision ved 0km/t (punkteret bil) + 80km/t (bil på vej af
> afkørselsrampen i rigtige retning) er ihvertfald ikke så alvorlig som en
> ulykke ved 80km/t + 80km/t.
>
Enig. Men er person, der står ved siden af sin bil er ikke så lidt mere
"blød" end bilen selv.
Jeg er ikke modstander af, at man finder på foranstalninger der kan
forhindre spøgelsesbilister. Jeg synes bare at man bør overveje om
foranstaltningerne skaber større problemer end de løser. Hvis vi redder fire
fra at blive slået i ihjel af spøgelsesbilister, er det problematisk hvis
fem bliver slået ihjel af redningsudstyret.

Jan

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
news:4652c160$0$47916$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Char Lee" <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> skrev i en meddelelse
> news:4652be0c$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

*snip*
> > En kollision ved 0km/t (punkteret bil) + 80km/t (bil på vej af
> > afkørselsrampen i rigtige retning) er ihvertfald ikke så alvorlig som en
> > ulykke ved 80km/t + 80km/t.
> >
> Enig. Men er person, der står ved siden af sin bil er ikke så lidt mere
> "blød" end bilen selv.
> Jeg er ikke modstander af, at man finder på foranstalninger der kan
> forhindre spøgelsesbilister. Jeg synes bare at man bør overveje om
> foranstaltningerne skaber større problemer end de løser. Hvis vi redder
fire
> fra at blive slået i ihjel af spøgelsesbilister, er det problematisk hvis
> fem bliver slået ihjel af redningsudstyret.

Ja det må selvfølgelig undersøges først. Jeg er sikker på, at der ude
omkring i verden er steder, hvor man af den ene eller anden grund har sat
denne slags riste op. F.eks. i forbindelse med betalingsanlæg.

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:06u353plpp5qgq8rbnvqtq4djqmh3f2vfq@4ax.com...
> On Mon, 21 May 2007 21:04:52 +0200, "Char Lee"
> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
>
> >
> >"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
> >news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >>
> >> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> >> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister,
at
> >> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
afkørselsbanen.
> >> >
> >> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
Kører
> >> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >> >
> >> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
> >> >
> >>
> >> Ok, forstil dig følgende:
> >> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
> >> accellerer til 100-110 km/t.
> >> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
> >km/t.
> >> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
mens
> >du
> >> skrider sidelæns ud på motorvejen.
> >> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
> >> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
> >ubegribeligt
> >> svært.
> >
> >For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
> >placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
> >fjollet sted at placere dem.
>
> hvordan har du forestillet dig at trafikken skulle afvikeles når de
> folk som skal køre fra motorvejen bliver stoppet af en bil som har
> fire flade dæk og spærrer frakørslen, det vil give standsede biler på
> motorvejen, er det særlig smart

Ja det er dog ganske forfærdeligt! Et helt uoverkommeligt problem.

At påstå, at du med denne kommentar går efter bolden, ville være at fornærme
vores begges intelligens. Jeg gider ikke skrive med dig, hvis du kun har
allergiske reaktioner tilovers for mig.

---

On Mon, 21 May 2007 22:47:38 +0200, "Char Lee"
<snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:06u353plpp5qgq8rbnvqtq4djqmh3f2vfq@4ax.com...
>> On Mon, 21 May 2007 21:04:52 +0200, "Char Lee"
>> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
>>
>> >
>> >"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
>> >news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >>
>> >> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> >> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister,
>at
>> >> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
>afkørselsbanen.
>> >> >
>> >> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>Kører
>> >> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >> >
>> >> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>> >> >
>> >>
>> >> Ok, forstil dig følgende:
>> >> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
>> >> accellerer til 100-110 km/t.
>> >> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
>> >km/t.
>> >> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
>mens
>> >du
>> >> skrider sidelæns ud på motorvejen.
>> >> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
>> >> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
>> >ubegribeligt
>> >> svært.
>> >
>> >For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
>> >placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
>> >fjollet sted at placere dem.
>>
>> hvordan har du forestillet dig at trafikken skulle afvikeles når de
>> folk som skal køre fra motorvejen bliver stoppet af en bil som har
>> fire flade dæk og spærrer frakørslen, det vil give standsede biler på
>> motorvejen, er det særlig smart
>
>Ja det er dog ganske forfærdeligt! Et helt uoverkommeligt problem.

et problem der nemt kan bevirke flere dræbte


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:icv553pi2vt0s822kgc1b3p2gdihk6sbfv@4ax.com...
> On Mon, 21 May 2007 22:47:38 +0200, "Char Lee"
> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
>
> >
> >"@" <1@invalid.net> wrote in message
> >news:06u353plpp5qgq8rbnvqtq4djqmh3f2vfq@4ax.com...
> >> On Mon, 21 May 2007 21:04:52 +0200, "Char Lee"
> >> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
> >>
> >> >
> >> >"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
> >> >news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >> >>
> >> >> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> >> >> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> >> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses
billister,
> >at
> >> >> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
> >afkørselsbanen.
> >> >> >
> >> >> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
> >Kører
> >> >> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >> >> >
> >> >> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
> >> >> >
> >> >>
> >> >> Ok, forstil dig følgende:
> >> >> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så
du
> >> >> accellerer til 100-110 km/t.
> >> >> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med
100+
> >> >km/t.
> >> >> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
> >mens
> >> >du
> >> >> skrider sidelæns ud på motorvejen.
> >> >> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
> >> >> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
> >> >ubegribeligt
> >> >> svært.
> >> >
> >> >For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
> >> >placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
> >> >fjollet sted at placere dem.
> >>
> >> hvordan har du forestillet dig at trafikken skulle afvikeles når de
> >> folk som skal køre fra motorvejen bliver stoppet af en bil som har
> >> fire flade dæk og spærrer frakørslen, det vil give standsede biler på
> >> motorvejen, er det særlig smart
> >
> >Ja det er dog ganske forfærdeligt! Et helt uoverkommeligt problem.
>
> et problem der nemt kan bevirke flere dræbte

Og hvis jeg hævder, at jorden er rund, så vil du vel påstå, at den er
firkantet.
Hvor må det dog være trist altid at være i skyttegraven.

---

On Tue, 22 May 2007 17:15:05 +0200, "Char Lee"
<snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:

>
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:icv553pi2vt0s822kgc1b3p2gdihk6sbfv@4ax.com...
>> On Mon, 21 May 2007 22:47:38 +0200, "Char Lee"
>> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
>>
>> >
>> >"@" <1@invalid.net> wrote in message
>> >news:06u353plpp5qgq8rbnvqtq4djqmh3f2vfq@4ax.com...
>> >> On Mon, 21 May 2007 21:04:52 +0200, "Char Lee"
>> >> <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> wrote:
>> >>
>> >> >
>> >> >"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> wrote in message
>> >> >news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >> >>
>> >> >> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> >> >> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >> >> > Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses
>billister,
>> >at
>> >> >> > man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
>> >afkørselsbanen.
>> >> >> >
>> >> >> > Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>> >Kører
>> >> >> > man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >> >> >
>> >> >> > Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >> Ok, forstil dig følgende:
>> >> >> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så
>du
>> >> >> accellerer til 100-110 km/t.
>> >> >> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med
>100+
>> >> >km/t.
>> >> >> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
>> >mens
>> >> >du
>> >> >> skrider sidelæns ud på motorvejen.
>> >> >> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
>> >> >> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
>> >> >ubegribeligt
>> >> >> svært.
>> >> >
>> >> >For at dette scenarie skulle være plausibelt, skulle sømristene være
>> >> >placeret sidst på tilkørselsrampen... Og det ville dog være et enormt
>> >> >fjollet sted at placere dem.
>> >>
>> >> hvordan har du forestillet dig at trafikken skulle afvikeles når de
>> >> folk som skal køre fra motorvejen bliver stoppet af en bil som har
>> >> fire flade dæk og spærrer frakørslen, det vil give standsede biler på
>> >> motorvejen, er det særlig smart
>> >
>> >Ja det er dog ganske forfærdeligt! Et helt uoverkommeligt problem.
>>
>> et problem der nemt kan bevirke flere dræbte
>


>Og hvis jeg hævder, at jorden er rund, så vil du vel påstå, at den er
>firkantet.
>Hvor må det dog være trist altid at være i skyttegraven.
>


nå ingen argumenter,
kun surhed over at tåbeligheden med sømmåtter bliver skudt i sænk


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
>> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>>
>> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
>> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>>
>> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>>
>
> Ok, forstil dig følgende:
> Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
> accellerer til 100-110 km/t.
> Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
> km/t.
> Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød mens
> du skrider sidelæns ud på motorvejen.
> Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
> Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
> ubegribeligt svært.
>
> Michael
>
Jeg forestiller mig, at "måtterne" ligger i Afkørslen. Lige før man standser
op. På et tidspunkt, hvor man kører ca. 40 km i timen. Punkteringen skal jo
ske så tidligt, at bilen ikke når over 60 km i timen. Det er jo afkørslerne,
at spøgelsesbilister kører ind på. De tror bare, at det er påkørsler.
Jeg siger ikke noget om, at bilen skal helt op på 100 km i timen. Og
måtterne kan jo laves, så dækkene ikke ligefrem eksploderer.
Hvor der er en vilje, er der en vej. 4 menneskeliv, plus alle de tidligere,
bør være nok til, at der gøres noget.

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >
> > "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister, at
> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
> >>
> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene. Kører
> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >>
> >> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
> >>
> >
> > Ok, forstil dig følgende:
> > Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
> > accellerer til 100-110 km/t.
> > Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
> > km/t.
> > Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød mens
> > du skrider sidelæns ud på motorvejen.
> > Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
> > Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
> > ubegribeligt svært.
> >
> > Michael
> >
> Jeg forestiller mig, at "måtterne" ligger i Afkørslen. Lige før man standser
> op. På et tidspunkt, hvor man kører ca. 40 km i timen. Punkteringen skal jo
> ske så tidligt, at bilen ikke når over 60 km i timen. Det er jo afkørslerne,
> at spøgelsesbilister kører ind på. De tror bare, at det er påkørsler.
> Jeg siger ikke noget om, at bilen skal helt op på 100 km i timen. Og
> måtterne kan jo laves, så dækkene ikke ligefrem eksploderer.
> Hvor der er en vilje, er der en vej. 4 menneskeliv, plus alle de tidligere,
> bør være nok til, at der gøres noget.


det er alt for besværligt. Jeg stemmer for bare at afskaffe
privatbilismen.

/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hyhji8.1an2q801nzzvotN%thomas_lists@elements.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>> "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >
>> > "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister,
>> >> at
>> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
>> >>
>> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>> >> Kører
>> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >>
>> >> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
>> >>
>> >
>> > Ok, forstil dig følgende:
>> > Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
>> > accellerer til 100-110 km/t.
>> > Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
>> > km/t.
>> > Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
>> > mens
>> > du skrider sidelæns ud på motorvejen.
>> > Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
>> > Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
>> > ubegribeligt svært.
>> >
>> > Michael
>> >
>> Jeg forestiller mig, at "måtterne" ligger i Afkørslen. Lige før man
>> standser
>> op. På et tidspunkt, hvor man kører ca. 40 km i timen. Punkteringen skal
>> jo
>> ske så tidligt, at bilen ikke når over 60 km i timen. Det er jo
>> afkørslerne,
>> at spøgelsesbilister kører ind på. De tror bare, at det er påkørsler.
>> Jeg siger ikke noget om, at bilen skal helt op på 100 km i timen. Og
>> måtterne kan jo laves, så dækkene ikke ligefrem eksploderer.
>> Hvor der er en vilje, er der en vej. 4 menneskeliv, plus alle de
>> tidligere,
>> bør være nok til, at der gøres noget.
>
>
Ja, og så stemmer jeg for, at vi udryder mennesker. - Vi er jo godt på vej,
alligevel.
-Så behøver vi ikke at afskaffe privatbilisme.

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hyhji8.1an2q801nzzvotN%thomas_lists@elements.dk...
> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> >
> >> "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >> >
> >> > "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> >> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses billister,
> >> >> at
> >> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i afkørselsbanen.
> >> >>
> >> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
> >> >> Kører
> >> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >> >>
> >> >> Det er da en nem måde, at redde menneskeliv.
> >> >>
> >> >
> >> > Ok, forstil dig følgende:
> >> > Du kører på en tilkørsel mod motorvejen. Du skal godt op i fart så du
> >> > accellerer til 100-110 km/t.
> >> > Så eksploderer alle 4 hjul og der kommer biler lige imod dig med 100+
> >> > km/t.
> >> > Det der så er opgaven nu, er at få stoppet bilen og undgå sammenstød
> >> > mens
> >> > du skrider sidelæns ud på motorvejen.
> >> > Hvordan skal disse måtter nogensinde redde liv?
> >> > Disse måtter punkterer ikke dæk, de smadrer dem, så styring er
> >> > ubegribeligt svært.
> >> >
> >> > Michael
> >> >
> >> Jeg forestiller mig, at "måtterne" ligger i Afkørslen. Lige før man
> >> standser
> >> op. På et tidspunkt, hvor man kører ca. 40 km i timen. Punkteringen skal
> >> jo
> >> ske så tidligt, at bilen ikke når over 60 km i timen. Det er jo
> >> afkørslerne,
> >> at spøgelsesbilister kører ind på. De tror bare, at det er påkørsler.
> >> Jeg siger ikke noget om, at bilen skal helt op på 100 km i timen. Og
> >> måtterne kan jo laves, så dækkene ikke ligefrem eksploderer.
> >> Hvor der er en vilje, er der en vej. 4 menneskeliv, plus alle de
> >> tidligere,
> >> bør være nok til, at der gøres noget.
> >
> >
> Ja, og så stemmer jeg for, at vi udryder mennesker. - Vi er jo godt på vej,
> alligevel.
> -Så behøver vi ikke at afskaffe privatbilisme.

fantastisk idé. Min pointe er dog at teknik og sømmåtter ikke kan
forhindre idioti. Du kan køre ret langt og hurtigt på fælgende inden de
brænder sammen, nok til at du kan komme en kilometer eller 2 ned af
motorveje ...

/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hyhjyl.4sipyxe3kz06N%thomas_lists@elements.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1hyhji8.1an2q801nzzvotN%thomas_lists@elements.dk...
>> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>> >
>> >> "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> >> news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >> >
>> >> > "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> >> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses
>> >> >> billister,
>> >> >> at
>> >> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
>> >> >> afkørselsbanen.
>> >> >>
>> >> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>> >> >> Kører
>> >> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >> >
>> >> Jeg forestiller mig, at "måtterne" ligger i Afkørslen. Lige før man
>> >> standser
>> >> op. På et tidspunkt, hvor man kører ca. 40 km i timen. Punkteringen
>> >> skal
>> >> jo
>> >> ske så tidligt, at bilen ikke når over 60 km i timen. Det er jo
>> >> afkørslerne,
>> >> at spøgelsesbilister kører ind på. De tror bare, at det er påkørsler.
>> >> Jeg siger ikke noget om, at bilen skal helt op på 100 km i timen. Og
>> >> måtterne kan jo laves, så dækkene ikke ligefrem eksploderer.
>> >> Hvor der er en vilje, er der en vej. 4 menneskeliv, plus alle de
>> >> tidligere,
>> >> bør være nok til, at der gøres noget.
>> >
>> >
>> Ja, og så stemmer jeg for, at vi udryder mennesker. - Vi er jo godt på
>> vej,
>> alligevel.
>> -Så behøver vi ikke at afskaffe privatbilisme.
>
> fantastisk idé. Min pointe er dog at teknik og sømmåtter ikke kan
> forhindre idioti. Du kan køre ret langt og hurtigt på fælgende inden de
> brænder sammen, nok til at du kan komme en kilometer eller 2 ned af
> motorveje ...
>
> /thomas
>
>
Interessant, at vi kan sende folk ud i rummet, for at konstatere, f.ex,om
der har været vand på Mars, - men vi kan ikke løse så simpelt et problem,
som at standse spøgelsesbillister...
Det er da interessant!

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hyhjyl.4sipyxe3kz06N%thomas_lists@elements.dk...
> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> >
> >> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:1hyhji8.1an2q801nzzvotN%thomas_lists@elements.dk...
> >> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> >> >
> >> >> "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> >> news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >> >> >
> >> >> > "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> >> >> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> >> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses
> >> >> >> billister,
> >> >> >> at
> >> >> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
> >> >> >> afkørselsbanen.
> >> >> >>
> >> >> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
> >> >> >> Kører
> >> >> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >> >> >
> >> >> Jeg forestiller mig, at "måtterne" ligger i Afkørslen. Lige før man
> >> >> standser
> >> >> op. På et tidspunkt, hvor man kører ca. 40 km i timen. Punkteringen
> >> >> skal
> >> >> jo
> >> >> ske så tidligt, at bilen ikke når over 60 km i timen. Det er jo
> >> >> afkørslerne,
> >> >> at spøgelsesbilister kører ind på. De tror bare, at det er påkørsler.
> >> >> Jeg siger ikke noget om, at bilen skal helt op på 100 km i timen. Og
> >> >> måtterne kan jo laves, så dækkene ikke ligefrem eksploderer.
> >> >> Hvor der er en vilje, er der en vej. 4 menneskeliv, plus alle de
> >> >> tidligere,
> >> >> bør være nok til, at der gøres noget.
> >> >
> >> >
> >> Ja, og så stemmer jeg for, at vi udryder mennesker. - Vi er jo godt på
> >> vej,
> >> alligevel.
> >> -Så behøver vi ikke at afskaffe privatbilisme.
> >
> > fantastisk idé. Min pointe er dog at teknik og sømmåtter ikke kan
> > forhindre idioti. Du kan køre ret langt og hurtigt på fælgende inden de
> > brænder sammen, nok til at du kan komme en kilometer eller 2 ned af
> > motorveje ...
> >
> > /thomas
> >
> >
> Interessant, at vi kan sende folk ud i rummet, for at konstatere, f.ex,om
> der har været vand på Mars, - men vi kan ikke løse så simpelt et problem,
> som at standse spøgelsesbillister...
> Det er da interessant!

hvis alle bilister blev chekket som NASA chekker potentielle astronauter
så havde vi ingen spøgelsesbilister ...

/thomas

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46520ad1$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hyhjyl.4sipyxe3kz06N%thomas_lists@elements.dk...
>> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>
>>> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:1hyhji8.1an2q801nzzvotN%thomas_lists@elements.dk...
>>> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>> >
>>> >> "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en
>>> >> meddelelse
>>> >> news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>> >> >
>>> >> > "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>> >> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> >> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses
>>> >> >> billister,
>>> >> >> at
>>> >> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
>>> >> >> afkørselsbanen.
>>> >> >>
>>> >> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres dækkene.
>>> >> >> Kører
>>> >> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>>> >> >
>>> >> Jeg forestiller mig, at "måtterne" ligger i Afkørslen. Lige før man
>>> >> standser
>>> >> op. På et tidspunkt, hvor man kører ca. 40 km i timen. Punkteringen
>>> >> skal
>>> >> jo
>>> >> ske så tidligt, at bilen ikke når over 60 km i timen. Det er jo
>>> >> afkørslerne,
>>> >> at spøgelsesbilister kører ind på. De tror bare, at det er påkørsler.
>>> >> Jeg siger ikke noget om, at bilen skal helt op på 100 km i timen. Og
>>> >> måtterne kan jo laves, så dækkene ikke ligefrem eksploderer.
>>> >> Hvor der er en vilje, er der en vej. 4 menneskeliv, plus alle de
>>> >> tidligere,
>>> >> bør være nok til, at der gøres noget.
>>> >
>>> >
>>> Ja, og så stemmer jeg for, at vi udryder mennesker. - Vi er jo godt på
>>> vej,
>>> alligevel.
>>> -Så behøver vi ikke at afskaffe privatbilisme.
>>
>> fantastisk idé. Min pointe er dog at teknik og sømmåtter ikke kan
>> forhindre idioti. Du kan køre ret langt og hurtigt på fælgende inden de
>> brænder sammen, nok til at du kan komme en kilometer eller 2 ned af
>> motorveje ...
>>
>> /thomas
>>
>>
> Interessant, at vi kan sende folk ud i rummet, for at konstatere, f.ex,om
> der har været vand på Mars, - men vi kan ikke løse så simpelt et problem,
> som at standse spøgelsesbillister...
> Det er da interessant!
>
Men vi kan på ingen garantere at disse astronauter ikek drikker blåsyre iden
tro at det er vand. Ikke nok så meget tenknologi kan kompensere for
menneskelig dumhed. Jeg kunne frygte at sømmåtter måske kunne skabe endnu
flere "spøgelsesbilister", i form af unge, der skal vise hvor dygtige de er
til at køre ud på en motorvej " uden at sprænge dæk.

Jan

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
news:4652aa7c$0$48079$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:46520ad1$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >
> > "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hyhjyl.4sipyxe3kz06N%thomas_lists@elements.dk...
> >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> >>
> >>> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> >>> news:1hyhji8.1an2q801nzzvotN%thomas_lists@elements.dk...
> >>> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> >>> >
> >>> >> "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en
> >>> >> meddelelse
> >>> >> news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >>> >> >
> >>> >> > "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> >>> >> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>> >> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses
> >>> >> >> billister,
> >>> >> >> at
> >>> >> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
> >>> >> >> afkørselsbanen.
> >>> >> >>
> >>> >> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres
dækkene.
> >>> >> >> Kører
> >>> >> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
> >>> >> >
> >>> >> Jeg forestiller mig, at "måtterne" ligger i Afkørslen. Lige før man
> >>> >> standser
> >>> >> op. På et tidspunkt, hvor man kører ca. 40 km i timen. Punkteringen
> >>> >> skal
> >>> >> jo
> >>> >> ske så tidligt, at bilen ikke når over 60 km i timen. Det er jo
> >>> >> afkørslerne,
> >>> >> at spøgelsesbilister kører ind på. De tror bare, at det er
påkørsler.
> >>> >> Jeg siger ikke noget om, at bilen skal helt op på 100 km i timen.
Og
> >>> >> måtterne kan jo laves, så dækkene ikke ligefrem eksploderer.
> >>> >> Hvor der er en vilje, er der en vej. 4 menneskeliv, plus alle de
> >>> >> tidligere,
> >>> >> bør være nok til, at der gøres noget.
> >>> >
> >>> >
> >>> Ja, og så stemmer jeg for, at vi udryder mennesker. - Vi er jo godt på
> >>> vej,
> >>> alligevel.
> >>> -Så behøver vi ikke at afskaffe privatbilisme.
> >>
> >> fantastisk idé. Min pointe er dog at teknik og sømmåtter ikke kan
> >> forhindre idioti. Du kan køre ret langt og hurtigt på fælgende inden de
> >> brænder sammen, nok til at du kan komme en kilometer eller 2 ned af
> >> motorveje ...
> >>
> >> /thomas
> >>
> >>
> > Interessant, at vi kan sende folk ud i rummet, for at konstatere,
f.ex,om
> > der har været vand på Mars, - men vi kan ikke løse så simpelt et
problem,
> > som at standse spøgelsesbillister...
> > Det er da interessant!
> >
> Men vi kan på ingen garantere at disse astronauter ikek drikker blåsyre
iden
> tro at det er vand. Ikke nok så meget tenknologi kan kompensere for
> menneskelig dumhed. Jeg kunne frygte at sømmåtter måske kunne skabe endnu
> flere "spøgelsesbilister", i form af unge, der skal vise hvor dygtige de
er
> til at køre ud på en motorvej " uden at sprænge dæk.

Den slags evolutionært bundfald vil nok altid være et biprodukt af den
genetiske variation. Hvis ikke her, så finder de et andet sted at sætte eget
og andres liv i fare.

---

"Char Lee" <snuskFJERN76@hotmail.FJERNcom> skrev i en meddelelse
news:4652bed7$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> wrote in message
> news:4652aa7c$0$48079$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:46520ad1$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >
>> > "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:1hyhjyl.4sipyxe3kz06N%thomas_lists@elements.dk...
>> >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>> >>
>> >>> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
>> >>> news:1hyhji8.1an2q801nzzvotN%thomas_lists@elements.dk...
>> >>> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>> >>> >
>> >>> >> "Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en
>> >>> >> meddelelse
>> >>> >> news:4651eb1b$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >>> >> >
>> >>> >> > "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> >>> >> > news:46518b96$0$852$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >>> >> >> Så vidt jeg kan se, er den bedste måde at undgå spøgelses
>> >>> >> >> billister,
>> >>> >> >> at
>> >>> >> >> man placerer en slags "søm måtte" eller "kniv måtte" i
>> >>> >> >> afkørselsbanen.
>> >>> >> >>
>> >>> >> >> Når en bil kører den forkerte vej hen over den, punkteres
> dækkene.
>> >>> >> >> Kører
>> >>> >> >> man hen over, i den rigtige retning, lægger de sig ned.
>> >>> >> >
>> >>> >> Jeg forestiller mig, at "måtterne" ligger i Afkørslen. Lige før
>> >>> >> man
>> >>> >> standser
>> >>> >> op. På et tidspunkt, hvor man kører ca. 40 km i timen.
>> >>> >> Punkteringen
>> >>> >> skal
>> >>> >> jo
>> >>> >> ske så tidligt, at bilen ikke når over 60 km i timen. Det er jo
>> >>> >> afkørslerne,
>> >>> >> at spøgelsesbilister kører ind på. De tror bare, at det er
> påkørsler.
>> >>> >> Jeg siger ikke noget om, at bilen skal helt op på 100 km i timen.
> Og
>> >>> >> måtterne kan jo laves, så dækkene ikke ligefrem eksploderer.
>> >>> >> Hvor der er en vilje, er der en vej. 4 menneskeliv, plus alle de
>> >>> >> tidligere,
>> >>> >> bør være nok til, at der gøres noget.
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> Ja, og så stemmer jeg for, at vi udryder mennesker. - Vi er jo godt
>> >>> på
>> >>> vej,
>> >>> alligevel.
>> >>> -Så behøver vi ikke at afskaffe privatbilisme.
>> >>
>> >> fantastisk idé. Min pointe er dog at teknik og sømmåtter ikke kan
>> >> forhindre idioti. Du kan køre ret langt og hurtigt på fælgende inden
>> >> de
>> >> brænder sammen, nok til at du kan komme en kilometer eller 2 ned af
>> >> motorveje ...
>> >>
>> >> /thomas
>> >>
>> >>
>> > Interessant, at vi kan sende folk ud i rummet, for at konstatere,
> f.ex,om
>> > der har været vand på Mars, - men vi kan ikke løse så simpelt et
> problem,
>> > som at standse spøgelsesbillister...
>> > Det er da interessant!
>> >
>> Men vi kan på ingen garantere at disse astronauter ikek drikker blåsyre
> iden
>> tro at det er vand. Ikke nok så meget tenknologi kan kompensere for
>> menneskelig dumhed. Jeg kunne frygte at sømmåtter måske kunne skabe endnu
>> flere "spøgelsesbilister", i form af unge, der skal vise hvor dygtige de
> er
>> til at køre ud på en motorvej " uden at sprænge dæk.
>
> Den slags evolutionært bundfald vil nok altid være et biprodukt af den
> genetiske variation. Hvis ikke her, så finder de et andet sted at sætte
> eget
> og andres liv i fare.

Mrn det betyder jo ikke, at vi ligefrem skal give dem bedre muligheder.

Jan