|
|
 | NA er borgerligt, men det ved vi jo godt!
Fra : sjp |
Dato : 16-05-07 15:04 |
|
Ny Alliance er borgerligt og sådan er det jo.
Så hvad har det lige rykket?
Ikke en skid , mennesker der stadig tror på solidaritet stemmer selvfølgelig
ikke på NA . Og ønsker heller ikke et samarbejde med et borgerligt parti.
http://politiken.dk/indland/article306767.ece
Når Helle Thorning engang har fundet ud at "no deal" er det sundeste for
medmenneskeligheden så er situationen ikke anderledes end før NA's fødsel.
Fakta er jo at en meget lille del af vælgerne skal skifte side så er der
rødt flertal.
Så det er vi nogle der ser frem til :)
Her i politik.dk er der jo en tendens til at kalde alle med lidt social
indgangsvinkel for røde så for eftertiden hedder I andre "De Sorte" i mit
ordvalg.
Problemet med denne gruppe er at alle de sorte er væltet over fra
indvandring,dk og har hijacket gruppen .
Så der er kun nogle få fornuftige tilbage der endnu orker at argumentere mod
de Sortes paronide løgne og de skal hermed ha tak.
--
Mvh. Stig
| |
 Thorkild Poulsen (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 16-05-07 15:24 |
|
"sjp" <sjp@emailvirkerikke.dk> wrote in message
news:f2f30g$14il$1@newsbin.cybercity.dk...
> Ny Alliance er borgerligt og sådan er det jo.
> Så hvad har det lige rykket?
> Ikke en skid , mennesker der stadig tror på solidaritet stemmer
> selvfølgelig ikke på NA . Og ønsker heller ikke et samarbejde med et
> borgerligt parti.
> http://politiken.dk/indland/article306767.ece
> Når Helle Thorning engang har fundet ud at "no deal" er det sundeste for
> medmenneskeligheden så er situationen ikke anderledes end før NA's
> fødsel.
> Fakta er jo at en meget lille del af vælgerne skal skifte side så er der
> rødt flertal.
> Så det er vi nogle der ser frem til :)
> Her i politik.dk er der jo en tendens til at kalde alle med lidt social
> indgangsvinkel for røde så for eftertiden hedder I andre "De Sorte" i mit
> ordvalg.
> Problemet med denne gruppe er at alle de sorte er væltet over fra
> indvandring,dk og har hijacket gruppen .
> Så der er kun nogle få fornuftige tilbage der endnu orker at argumentere
> mod de Sortes paronide løgne og de skal hermed ha tak.
Jeg øjner frustrationen hos Gulagelserne over at der aldrig bliver rødt
flertal igen, det er gået op for folk at solidaritet er et modeord for det
vi andre forstår som en nasserøv.
Thorkild
| |
sjp (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : sjp |
Dato : 16-05-07 15:40 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i meddelelsen
news:464b1417$0$52119$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Jeg øjner frustrationen hos Gulagelserne over at der aldrig bliver rødt
> flertal igen, det er gået op for folk at solidaritet er et modeord for det
> vi andre forstår som en nasserøv.
>
> Thorkild
Min erfaring siger mig at folk der hader ordet solidaritet, er de første til
at hyle op om rettigheder når det går socialt galt for dem.
/Stig
| |
 Sten Schou (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 16-05-07 16:12 |
|
"sjp" <sjp@emailvirkerikke.dk> skrev i en meddelelse
news:f2f54r$16lg$1@newsbin.cybercity.dk...
> Min erfaring siger mig at folk der hader ordet solidaritet, er de første
> til at hyle op om rettigheder når det går socialt galt for dem.
Og min erfaring siger mig, at dem der elsker ordet solidaritet, helst skal
have andre til at betale.....
Hilsen Sten
| |
Ukendt (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-05-07 16:27 |
|
"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> wrote in message
news:464b1f34$0$171$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Og min erfaring siger mig, at dem der elsker ordet solidaritet, helst skal
> have andre til at betale.....
>
Ja sådan er det gerne ... socialisterne er utrolig rundhåndede med at dele
ud af andre menneskers penge.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Martin Larsen (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 16-05-07 16:13 |
|
On Wed, 16 May 2007 16:40:13 +0200, "sjp" <sjp@emailvirkerikke.dk>
wrote:
>
>"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i meddelelsen
>news:464b1417$0$52119$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg øjner frustrationen hos Gulagelserne over at der aldrig bliver rødt
>> flertal igen, det er gået op for folk at solidaritet er et modeord for det
>> vi andre forstår som en nasserøv.
>>
>> Thorkild
>
>Min erfaring siger mig at folk der hader ordet solidaritet, er de første til
>at hyle op om rettigheder når det går socialt galt for dem.
>
Solidaritet er en modbydelig ting, som giver ophav til ensretning,
tvang og apati.
Medynk er en mere sund følelse, hvis man er sentimentalt anlagt.
Medynk med muhammedanere er selvmord - brug i stedet Randers Reb 
Mvh
Martin
| |
Thorkild Poulsen (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 16-05-07 18:06 |
|
"sjp" <sjp@emailvirkerikke.dk> wrote in message
> Min erfaring siger mig at folk der hader ordet solidaritet, er de første
> til at hyle op om rettigheder når det går socialt galt for dem.
Der må jeg melde hus forbi, men godt forsøgt. Har endda prøvet at være
arbejdsløs i USA. Der er nok snarere tale om du har svært ved at styre din
velfærdsnarkomani.
Thorkild
| |
Peter B. P. (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 16-05-07 18:11 |
|
On 2007-05-16 16:40:13 +0200, "sjp" <sjp@emailvirkerikke.dk> said:
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i meddelelsen
> news:464b1417$0$52119$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg øjner frustrationen hos Gulagelserne over at der aldrig bliver rødt
>> flertal igen, det er gået op for folk at solidaritet er et modeord for
>> det vi andre forstår som en nasserøv.
>>
>> Thorkild
>
> Min erfaring siger mig at folk der hader ordet solidaritet, er de
> første til at hyle op om rettigheder når det går socialt galt for dem.
>
> /Stig
Hvis de røde blev behandlet som de brhandler alle andre, når de er ved
mangten, ville de også kæfte op om hvordan deres rettigheder blev
krænket.
--
The world dislikes America because America doesn't give a rat's ass
about the world's opinion of it. -- Margaret Wente, Globe and Mail,
July 4, 2002
http://titancity.com/blog/
| |
Konrad (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-05-07 19:16 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "sjp" <sjp@emailvirkerikke.dk> wrote in message
> news:f2f30g$14il$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Ny Alliance er borgerligt og sådan er det jo.
>> Så hvad har det lige rykket?
>> Ikke en skid , mennesker der stadig tror på solidaritet stemmer
>> selvfølgelig ikke på NA . Og ønsker heller ikke et samarbejde med et
>> borgerligt parti.
>> http://politiken.dk/indland/article306767.ece
>> Når Helle Thorning engang har fundet ud at "no deal" er det
>> sundeste for medmenneskeligheden så er situationen ikke anderledes
>> end før NA's fødsel.
>> Fakta er jo at en meget lille del af vælgerne skal skifte side så er
>> der rødt flertal.
>> Så det er vi nogle der ser frem til :)
>> Her i politik.dk er der jo en tendens til at kalde alle med lidt
>> social indgangsvinkel for røde så for eftertiden hedder I andre "De
>> Sorte" i mit ordvalg.
>> Problemet med denne gruppe er at alle de sorte er væltet over fra
>> indvandring,dk og har hijacket gruppen .
>> Så der er kun nogle få fornuftige tilbage der endnu orker at
>> argumentere mod de Sortes paronide løgne og de skal hermed ha tak.
>
> Jeg øjner frustrationen hos Gulagelserne over at der aldrig bliver
> rødt flertal igen, det er gået op for folk at solidaritet er et
> modeord for det vi andre forstår som en nasserøv.
Sagde den velærværdige formand for skatteborgerforeningen. Samme person som
har ytret, at andre racer formerer sig efter "rotteprincippet", og at
klimaforandringer er et spørgsmål om "religion".
Velbekomme D'herrer.
| |
N_B_DK (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-05-07 19:24 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:464b4a59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Sagde den velærværdige formand for skatteborgerforeningen. Samme
> person som har ytret, at andre racer formerer sig efter
> "rotteprincippet", og at klimaforandringer er et spørgsmål om
> "religion".
Hvilken del er det du mener er så forkert ? måske ordvalget, men indholdet
stemmer nu fint nok med virkeligheden.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Konrad (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-05-07 19:30 |
|
N_B_DK wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:464b4a59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Sagde den velærværdige formand for skatteborgerforeningen. Samme
>> person som har ytret, at andre racer formerer sig efter
>> "rotteprincippet", og at klimaforandringer er et spørgsmål om
>> "religion".
>
> Hvilken del er det du mener er så forkert ? måske ordvalget, men
> indholdet stemmer nu fint nok med virkeligheden.
1) rotter kan reprodicere sig selv med an faktor 1000 på et år.
Faktum : Det kan mennesker ikke - ejheller mennesker hidrørende den trejde
verden
1) Klimaforandringer er et faktum, og ikke en trossag
Faktum : Klimaforandringer er et videnskabeligt problemområde, langt fra
religionernes tankespind
| |
N_B_DK (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-05-07 19:42 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:464b4da6$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
> 1) Klimaforandringer er et faktum, og ikke en trossag
>
> Faktum : Klimaforandringer er et videnskabeligt problemområde, langt
> fra religionernes tankespind
Næ men årsagerne er, og ser man på jordens historie så ser man at det vi ser
"nu" slet ikke er et nyt fænomen.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Konrad (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-05-07 20:40 |
|
N_B_DK wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:464b4da6$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>
>> 1) Klimaforandringer er et faktum, og ikke en trossag
>>
>> Faktum : Klimaforandringer er et videnskabeligt problemområde, langt
>> fra religionernes tankespind
>
> Næ men årsagerne er, og ser man på jordens historie så ser man at det
> vi ser "nu" slet ikke er et nyt fænomen.
Og det er altså "religion"?
| |
@ (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-05-07 21:07 |
|
On Wed, 16 May 2007 20:29:58 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>N_B_DK wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>> news:464b4a59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Sagde den velærværdige formand for skatteborgerforeningen. Samme
>>> person som har ytret, at andre racer formerer sig efter
>>> "rotteprincippet", og at klimaforandringer er et spørgsmål om
>>> "religion".
>>
>> Hvilken del er det du mener er så forkert ? måske ordvalget, men
>> indholdet stemmer nu fint nok med virkeligheden.
>
>1) rotter kan reprodicere sig selv med an faktor 1000 på et år.
>
>Faktum : Det kan mennesker ikke - ejheller mennesker hidrørende den trejde
>verden
>
>1) Klimaforandringer er et faktum, og ikke en trossag
klimaet har forandret sig længe før mennesket kom "på banen"
der hvor overtroen kommer ind, er der hvor politikerne gerne vil
skræmme folk med at det skulle være menneskelig aktivitet som er
årsagen
det er der endnu ikke ført bevis for
>Faktum : Klimaforandringer er et videnskabeligt problemområde
problemområde?
nej problemet er at med den mængde mennesker der er, har menneskene
selv skabt et problem, deri at det ikke kan lade sig gøre at flytte
alle mennesker hen hvor livsbetingelserne er bedst når/hvis klimaet
gør et eller flere kontinenter næsten ubeboelige
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Konrad (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-05-07 21:14 |
|
@ wrote:
> klimaet har forandret sig længe før mennesket kom "på banen"
Og?
> der hvor overtroen kommer ind, er der hvor politikerne gerne vil
> skræmme folk med at det skulle være menneskelig aktivitet som er
> årsagen
Du end ikke aner hvad Thorkild udtalte sig omkring. Thorkild udtalte sig om,
hvorvidt der overhovedet eksisterede klimaforandringer!
> det er der endnu ikke ført bevis for
Et gammelt viis husgeråd er : Kan du ikke svare på det, du bliver sprugt om,
svar på det, du kan svare på. Dit svar et et glimrende eksempel på dette.
>> Faktum : Klimaforandringer er et videnskabeligt problemområde
>
>
> problemområde?
>
> nej problemet er at med den mængde mennesker der er, har menneskene
> selv skabt et problem, deri at det ikke kan lade sig gøre at flytte
> alle mennesker hen hvor livsbetingelserne er bedst når/hvis klimaet
> gør et eller flere kontinenter næsten ubeboelige
Du er altså "religiøs" hører jeg dig sige. Well. Jeg ved ikke hvad jeg selv
skal mene.
| |
Alucard (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-05-07 00:45 |
|
On Wed, 16 May 2007 22:14:20 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>Du end ikke aner hvad Thorkild udtalte sig omkring. Thorkild udtalte sig om,
>hvorvidt der overhovedet eksisterede klimaforandringer!
Kom med et link, for det tror jeg simpelthen ikke på....
ALLE ved da at der har eksisteret klimaforandringer siden jorden blev
dannet... 
Hvis jeg husker rigtigt (jeg kan selvfølgelig huske forkert), så gik
tvivlen på om det var MENNESKESKABTE klimaforandringer....
| |
Konrad (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 17-05-07 02:21 |
|
Alucard wrote:
> On Wed, 16 May 2007 22:14:20 +0200, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
>> Du end ikke aner hvad Thorkild udtalte sig omkring. Thorkild udtalte
>> sig om, hvorvidt der overhovedet eksisterede klimaforandringer!
>
> Kom med et link, for det tror jeg simpelthen ikke på....
Tsk. Når det nu er dig, dracula. Jeg er selv 100% sort og ond.
"Jeg sagde man skal hjælpe i tilfælde af spontan hungersnød, men de
generelle fattigdomsproblemer løser man ikke ved blot at dele fodder ud.
Helt enkelt af den årsag at befolkningens størrelse i disse regioner styres
efter rotte princippet"
http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/856ae00eea3ed
c8d/9bd002bfee89e06c?lnk=st&q=&rnum=8#9bd002bfee89e06c
sagt mange gange, i forskellige afskygninger. de værste ligger længere
tilbage end google lader os søge
"Ja, du har ikke fattet økologi er en religion uden miljømæssig værdi, "
http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/5167f1f4cd106
a2e/d2249e01a11b84f3?lnk=st&q=&rnum=3#d2249e01a11b84f3
sagt utallige gange, i diverse former
> ALLE ved da at der har eksisteret klimaforandringer siden jorden blev
> dannet...
Ja, men ikke Thorkild.
> Hvis jeg husker rigtigt (jeg kan selvfølgelig huske forkert), så gik
> tvivlen på om det var MENNESKESKABTE klimaforandringer....
nope.
| |
Thorkild Poulsen (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 17-05-07 05:32 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message news:464badeb$0$90271
>> ALLE ved da at der har eksisteret klimaforandringer siden jorden blev
>> dannet...
>
> Ja, men ikke Thorkild.
>
Mon ikke du tager munden lidt for fuld her.
Naturligvis er der klimaforandring, men usikerheden omkring hvordan
klimaforandringer opstår er store og det er sin sag at ændre verden på så
usikkert et grundlag.
Personligt tror jeg ikke på Kyoto, eller en politisk løsning, for den sags
skyld.
Kombinationen af Kinas ændrede energivaner og det at udvinding af fossile
brændsler bliver dyrere, vil gøre det lukrativt at udvikle andre
energikilder. Løsningen på et problem vi ikke kan være sikre på eksisterer -
men har en formodning om eksisterer - er markedskræfterne. Med stigende
energipriser vil markedet udvikle nye energikilder.
Den holdning har jeg haft meget længe og jeg tror ikke du kan finde den
store afvigelse derfra i mine indlæg.
Hvad der gør mig rigtig harm er de miljøreligiøse der vil slæbe hele kloden
til deres miljøalter for at ofre levestandarden i religionens navn.
Thorkild
| |
Alucard (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-05-07 08:52 |
|
On Thu, 17 May 2007 06:32:01 +0200, "Thorkild Poulsen"
<thor@softpartners.dk> wrote:
>>> ALLE ved da at der har eksisteret klimaforandringer siden jorden blev
>>> dannet...
>>
>> Ja, men ikke Thorkild.
>
>Mon ikke du tager munden lidt for fuld her.
>
>Naturligvis er der klimaforandring, men usikerheden omkring hvordan
>klimaforandringer opstår er store og det er sin sag at ændre verden på så
>usikkert et grundlag.
Så huskede jeg rigtigt...
| |
Alucard (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-05-07 08:51 |
|
On Thu, 17 May 2007 03:20:43 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>>> Du end ikke aner hvad Thorkild udtalte sig omkring. Thorkild udtalte
>>> sig om, hvorvidt der overhovedet eksisterede klimaforandringer!
>>
>> Kom med et link, for det tror jeg simpelthen ikke på....
>
>Tsk. Når det nu er dig, dracula. Jeg er selv 100% sort og ond.
>
>"Jeg sagde man skal hjælpe i tilfælde af spontan hungersnød, men de
>generelle fattigdomsproblemer løser man ikke ved blot at dele fodder ud.
>Helt enkelt af den årsag at befolkningens størrelse i disse regioner styres
>efter rotte princippet"
> http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/856ae00eea3ed
>c8d/9bd002bfee89e06c?lnk=st&q=&rnum=8#9bd002bfee89e06c
>
>sagt mange gange, i forskellige afskygninger. de værste ligger længere
>tilbage end google lader os søge
>
>"Ja, du har ikke fattet økologi er en religion uden miljømæssig værdi, "
> http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/5167f1f4cd106
>a2e/d2249e01a11b84f3?lnk=st&q=&rnum=3#d2249e01a11b84f3
>
>sagt utallige gange, i diverse former
>
>> ALLE ved da at der har eksisteret klimaforandringer siden jorden blev
>> dannet...
>
>Ja, men ikke Thorkild.
>
>> Hvis jeg husker rigtigt (jeg kan selvfølgelig huske forkert), så gik
>> tvivlen på om det var MENNESKESKABTE klimaforandringer....
>
>nope.
>
>
Øhhhh....
Hvad har dit skriv med eksistensen af klimaforandringer at gøre..????
| |
@ (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-05-07 10:49 |
|
On Thu, 17 May 2007 03:20:43 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>Alucard wrote:
>> On Wed, 16 May 2007 22:14:20 +0200, "Konrad"
>> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>>
>>> Du end ikke aner hvad Thorkild udtalte sig omkring. Thorkild udtalte
>>> sig om, hvorvidt der overhovedet eksisterede klimaforandringer!
>>
>> Kom med et link, for det tror jeg simpelthen ikke på....
>
>Tsk. Når det nu er dig, dracula. Jeg er selv 100% sort og ond.
>
>"Jeg sagde man skal hjælpe i tilfælde af spontan hungersnød, men de
>generelle fattigdomsproblemer løser man ikke ved blot at dele fodder ud.
>Helt enkelt af den årsag at befolkningens størrelse i disse regioner styres
>efter rotte princippet"
> http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/856ae00eea3ed
>c8d/9bd002bfee89e06c?lnk=st&q=&rnum=8#9bd002bfee89e06c
>
>sagt mange gange, i forskellige afskygninger. de værste ligger længere
>tilbage end google lader os søge
>
>"Ja, du har ikke fattet økologi er en religion uden miljømæssig værdi, "
> http://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/5167f1f4cd106
>a2e/d2249e01a11b84f3?lnk=st&q=&rnum=3#d2249e01a11b84f3
>
>sagt utallige gange, i diverse former
>
>> ALLE ved da at der har eksisteret klimaforandringer siden jorden blev
>> dannet...
>
>Ja, men ikke Thorkild.
>
>> Hvis jeg husker rigtigt (jeg kan selvfølgelig huske forkert), så gik
>> tvivlen på om det var MENNESKESKABTE klimaforandringer....
>
>nope.
>
>
og hvor er det så at Thorkild skriver at der ikke sker
klimaforandringer?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Peter B. P. (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 16-05-07 20:56 |
|
On 2007-05-16 20:15:53 +0200, "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> said:
> Thorkild Poulsen wrote:
>> "sjp" <sjp@emailvirkerikke.dk> wrote in message
>> news:f2f30g$14il$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> Ny Alliance er borgerligt og sådan er det jo.
>>> Så hvad har det lige rykket?
>>> Ikke en skid , mennesker der stadig tror på solidaritet stemmer
>>> selvfølgelig ikke på NA . Og ønsker heller ikke et samarbejde med et
>>> borgerligt parti.
>>> http://politiken.dk/indland/article306767.ece
>>> Når Helle Thorning engang har fundet ud at "no deal" er det
>>> sundeste for medmenneskeligheden så er situationen ikke anderledes
>>> end før NA's fødsel.
>>> Fakta er jo at en meget lille del af vælgerne skal skifte side så er
>>> der rødt flertal.
>>> Så det er vi nogle der ser frem til :)
>>> Her i politik.dk er der jo en tendens til at kalde alle med lidt
>>> social indgangsvinkel for røde så for eftertiden hedder I andre "De
>>> Sorte" i mit ordvalg.
>>> Problemet med denne gruppe er at alle de sorte er væltet over fra
>>> indvandring,dk og har hijacket gruppen .
>>> Så der er kun nogle få fornuftige tilbage der endnu orker at
>>> argumentere mod de Sortes paronide løgne og de skal hermed ha tak.
>>
>> Jeg øjner frustrationen hos Gulagelserne over at der aldrig bliver
>> rødt flertal igen, det er gået op for folk at solidaritet er et
>> modeord for det vi andre forstår som en nasserøv.
>
> Sagde den velærværdige formand for skatteborgerforeningen. Samme person som
> har ytret, at andre racer formerer sig efter "rotteprincippet",
Hvis ikke du kan dokumentere det, så står du til en lussing via §267.
Kan du, Konrad?
--
"The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. The
happiness of credulity is a cheap and dangerous quality." -George
Bernard Shaw
http://titancity.com/blog/
| |
Konrad (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-05-07 21:06 |
|
Peter B. P. wrote:
> Hvis ikke du kan dokumentere det, så står du til en lussing via §267.
>
> Kan du, Konrad?
Selvfølgelig kan jeg det. Du kan bare bruge news.google.com...
| |
N_B_DK (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-05-07 21:17 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:464b6435$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> Selvfølgelig kan jeg det. Du kan bare bruge news.google.com...
Nej hvis DU kan, så skal vi andre ikke noget som helst, spørgsmålet var om
DU kunne.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Konrad (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-05-07 21:20 |
|
N_B_DK wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:464b6435$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Selvfølgelig kan jeg det. Du kan bare bruge news.google.com...
>
> Nej hvis DU kan, så skal vi andre ikke noget som helst, spørgsmålet
> var om DU kunne.
Jeg behøves det ikke. Jeg har jo siddet med Thorkild i de debatter, hvor han
har ytret det. Hvis ikke du tror mig, så søg...
| |
N_B_DK (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-05-07 21:25 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:464b6787$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
> Jeg behøves det ikke. Jeg har jo siddet med Thorkild i de debatter,
> hvor han har ytret det. Hvis ikke du tror mig, så søg...
Næ hvis du ikke kan bevise det, så er du jo bare en løgnhals.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Konrad (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-05-07 21:31 |
|
N_B_DK wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:464b6787$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Jeg behøves det ikke. Jeg har jo siddet med Thorkild i de debatter,
>> hvor han har ytret det. Hvis ikke du tror mig, så søg...
>
> Næ hvis du ikke kan bevise det, så er du jo bare en løgnhals.
Kan du da ikke søge med news.google.com's rimeligt gode og meget "folkeligt"
indstillede værktøjer? Det er jo blot at søge på f.eks dk.politik, thorkild,
rotter...Er du dum, eller håber du på at fange mig i en fejl?
| |
N_B_DK (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-05-07 21:45 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:464b6a14$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> Kan du da ikke søge med news.google.com's rimeligt gode og meget
> "folkeligt" indstillede værktøjer? Det er jo blot at søge på f.eks
> dk.politik, thorkild, rotter...Er du dum, eller håber du på at fange
> mig i en fejl?
Det er muligt jeg er dum, men du er da i givet fald endnu dummere, har du
glemt hvad du påstod i news:464b6435$0$90267$14726298@news.sunsite.dk ?
citat:
Peter B. P. wrote:
> Hvis ikke du kan dokumentere det, så står du til en lussing via §267.
>
> Kan du, Konrad?
Selvfølgelig kan jeg det.
Hvis du sagtens kan det, så er det ikke andre end dig der skal dokumentere
det.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Konrad (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-05-07 21:53 |
|
N_B_DK wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:464b6a14$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Kan du da ikke søge med news.google.com's rimeligt gode og meget
>> "folkeligt" indstillede værktøjer? Det er jo blot at søge på f.eks
>> dk.politik, thorkild, rotter...Er du dum, eller håber du på at fange
>> mig i en fejl?
>
> Det er muligt jeg er dum, men du er da i givet fald endnu dummere,
> har du glemt hvad du påstod i
> news:464b6435$0$90267$14726298@news.sunsite.dk ?
Hvad mener du? Det eneste jeg ser er en konsistent direkte linie fra dét
indlæg til det indlæg jeg skriver nu.
> Hvis du sagtens kan det, så er det ikke andre end dig der skal
> dokumentere det.
Betivler du det kan du selv søge. Jeg tror faktisk end ikke Thorkild selv
ville være uenig. Det han ville være uenig i, er konteksten.
| |
N_B_DK (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-05-07 22:08 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:464b6f38$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> Hvad mener du? Det eneste jeg ser er en konsistent direkte linie fra
> dét indlæg til det indlæg jeg skriver nu.
Hvis du påstår du kan æde en alm pizza indenfor 15 min, nytter det så noget
at det er din nabo der gør det ? eller fatter du ikek helt at når du påstår
at du sagtens kan bevise det, så er det dig og kun dig der skal bevise det ?
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Konrad (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 16-05-07 23:51 |
|
N_B_DK wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:464b6f38$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Hvad mener du? Det eneste jeg ser er en konsistent direkte linie fra
>> dét indlæg til det indlæg jeg skriver nu.
>
> Hvis du påstår du kan æde en alm pizza indenfor 15 min, nytter det så
> noget at det er din nabo der gør det ? eller fatter du ikek helt at
> når du påstår at du sagtens kan bevise det, så er det dig og kun dig
> der skal bevise det ?
Nope. 8 snart 9 års deltagelse i disse grupper har lært mig, at den bedste
måde du kan overbevise andre - det er ved at de overbeviser sig selv.
| |
Peter B. P. (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 17-05-07 00:07 |
|
On 2007-05-17 00:50:54 +0200, "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> said:
> N_B_DK wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>> news:464b6f38$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Hvad mener du? Det eneste jeg ser er en konsistent direkte linie fra
>>> dét indlæg til det indlæg jeg skriver nu.
>>
>> Hvis du påstår du kan æde en alm pizza indenfor 15 min, nytter det så
>> noget at det er din nabo der gør det ? eller fatter du ikek helt at
>> når du påstår at du sagtens kan bevise det, så er det dig og kun dig
>> der skal bevise det ?
>
> Nope. 8 snart 9 års deltagelse i disse grupper har lært mig, at den bedste
> måde du kan overbevise andre - det er ved at de overbeviser sig selv.
Det ændrer ikke på at du har bevisbyrden (er det et begreb du
forstår?). Jeg gider ikke bruge tid på at sandsynligvis at måtte
konkludere at du er ude i endnu engang karaktermord... som så mange
andre røde af din type.
--
If you want to be happy for a day - get drunk.
If you want to be happy for a week - get married.
If you want to be happy for life - get a Rolex.
http://titancity.com/blog/
| |
Thorkild Poulsen (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 17-05-07 05:42 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message news:464b6f38$0$90264
> Betivler du det kan du selv søge. Jeg tror faktisk end ikke Thorkild selv
> ville være uenig. Det han ville være uenig i, er konteksten.
Med den fremstilling du fremfører, vil jeg gerne se hvad du henviser til.
Det er ganske rigtigt nogle kulturer formerer sig efter rotteprincippet,
dvs. populationen er bestemt af tilgængeligheden af føde, at du tager det
bogstaveligt er din sag, alene det at "inkubationstiden" er 9 mdr. for
mennesker og et "kuld" sjældent tæller mere end et individ, sætter en
naturlig grænse.
Det er også muligt jeg har udtalt disse kulturvaner følger folkevandringer,
e.g. hvis en somalisk familie flytter til Danmark, vil deres kulturelle
baggrund gøre de fortsætter deres voldsomme forplantning. Husk på at mange
børn i ulande er en pensionsopsparing foretaget med de for hånden værende
midler.
Thorkild
| |
Peter B. P. (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 17-05-07 00:05 |
|
On 2007-05-16 22:20:24 +0200, "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> said:
> N_B_DK wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>> news:464b6435$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Selvfølgelig kan jeg det. Du kan bare bruge news.google.com...
>>
>> Nej hvis DU kan, så skal vi andre ikke noget som helst, spørgsmålet
>> var om DU kunne.
>
> Jeg behøves det ikke.
Jo det gør du.
> Jeg har jo siddet med Thorkild i de debatter, hvor han
> har ytret det. Hvis ikke du tror mig, så søg...
Du påstår - DU har bevisbyrden. Eller det har SF'eren måske for lidt
hjernemasse til at forstå?
--
The world dislikes America because America doesn't give a rat's ass
about the world's opinion of it. -- Margaret Wente, Globe and Mail,
July 4, 2002
http://titancity.com/blog/
| |
Peter B. P. (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 17-05-07 00:05 |
|
On 2007-05-16 22:06:13 +0200, "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> said:
> Peter B. P. wrote:
>
>> Hvis ikke du kan dokumentere det, så står du til en lussing via §267.
>>
>> Kan du, Konrad?
>
> Selvfølgelig kan jeg det. Du kan bare bruge news.google.com...
Du forventes at gør bedre end det. Kom med en specifik URL, eller
indrøm at du lyver.
--
"Technically, they're not homosexuals, they'll just fuck anything that
is hot and concave".
- Neal Stephenson, "Snow Crash"
| |
Martin Larsen (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-05-07 00:29 |
|
On Thu, 17 May 2007 01:04:31 +0200, Peter B. P.
<spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
>On 2007-05-16 22:06:13 +0200, "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> said:
>
>> Peter B. P. wrote:
>>
>>> Hvis ikke du kan dokumentere det, så står du til en lussing via §267.
>>>
>>> Kan du, Konrad?
>>
>> Selvfølgelig kan jeg det. Du kan bare bruge news.google.com...
>
>Du forventes at gør bedre end det. Kom med en specifik URL, eller
>indrøm at du lyver.
Alle kretensere lyver
Epimenides
Mvh
Martin
| |
Konrad (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 17-05-07 02:46 |
|
Martin Larsen wrote:
> On Thu, 17 May 2007 01:04:31 +0200, Peter B. P.
> <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
>
>> On 2007-05-16 22:06:13 +0200, "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com>
>> said:
>>
>>> Peter B. P. wrote:
>>>
>>>> Hvis ikke du kan dokumentere det, så står du til en lussing via
>>>> §267.
>>>>
>>>> Kan du, Konrad?
>>>
>>> Selvfølgelig kan jeg det. Du kan bare bruge news.google.com...
>>
>> Du forventes at gør bedre end det. Kom med en specifik URL, eller
>> indrøm at du lyver.
>
> Alle kretensere lyver
> Epimenides
Hvis der er nogen som er ude i et "karaktermord" er det vist dig. Du har jo
påstået jeg var "fuld af løgn" siden det gik op for dig, at der rent faktisk
kun er sket ét forsøg på terror-giftgasangreb, og at forsøget slet ikke var
særlig helidgt udført.
Men det forvirrede altså din verdenshorisont så meget, at du så dig sur på
mig, at du aldrig senere kunne læse "rent"...Talking about gå efter bolden,
du!
>
> Mvh
> Martin
| |
Martin Larsen (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 17-05-07 11:20 |
|
On Thu, 17 May 2007 03:45:44 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>Martin Larsen wrote:
>> On Thu, 17 May 2007 01:04:31 +0200, Peter B. P.
>> <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
>>
>>> On 2007-05-16 22:06:13 +0200, "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com>
>>> said:
>>>
>>>> Peter B. P. wrote:
>>>>
>>>>> Hvis ikke du kan dokumentere det, så står du til en lussing via
>>>>> §267.
>>>>>
>>>>> Kan du, Konrad?
>>>>
>>>> Selvfølgelig kan jeg det. Du kan bare bruge news.google.com...
>>>
>>> Du forventes at gør bedre end det. Kom med en specifik URL, eller
>>> indrøm at du lyver.
>>
>> Alle kretensere lyver
>> Epimenides
>
>Hvis der er nogen som er ude i et "karaktermord" er det vist dig. Du har jo
>påstået jeg var "fuld af løgn"
Jeg myrder med iskoldt blod gerne din din karakter af troll-agtigt
løgnevæv.
Måske kan der komme interessante bivirkninger ud af retoriske
skriveøvelser, men i længden forekommer det trættende.
Mvh
Martin
| |
BigBother (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 17-05-07 02:51 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:464b4a59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Samme person som har ytret, at andre racer formerer sig efter
> "rotteprincippet",
> og at klimaforandringer er et spørgsmål om "religion".
Var det ikke dig, der ytrede sympati for attentatet mod Rikke Hvilshøj og
hendes familie?
--
The Central Intelligence Agency owns everyone of any significance in the
major media.
~ William Colby, Former Director, CIA
| |
Konrad (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 17-05-07 03:36 |
|
BigBother wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:464b4a59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Samme person som har ytret, at andre racer formerer sig efter
>> "rotteprincippet",
>> og at klimaforandringer er et spørgsmål om "religion".
>
> Var det ikke dig, der ytrede sympati for attentatet mod Rikke
> Hvilshøj og hendes familie?
Nope. Det har sikkert været en anden anonym nar som dig.
| |
BigBother (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 17-05-07 04:45 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:464bbf90$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> BigBother wrote:
>
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>> news:464b4a59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Samme person som har ytret, at andre racer formerer sig efter
>>> "rotteprincippet",
>>> og at klimaforandringer er et spørgsmål om "religion".
>>
>> Var det ikke dig, der ytrede sympati for attentatet mod Rikke
>> Hvilshøj og hendes familie?
>
> Nope. Det har sikkert været en anden anonym nar som dig.
Så det var ikke dig der mente, at hun havde gjort sig fortjent til en
huskekage?
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/0ca99eaca7b0ebff?hl=en
--
The Central Intelligence Agency owns everyone of any significance in the
major media.
~ William Colby, Former Director, CIA
| |
Konrad (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 17-05-07 05:06 |
|
BigBother wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:464bbf90$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> BigBother wrote:
>>
>>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>>> news:464b4a59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>>> Samme person som har ytret, at andre racer formerer sig efter
>>>> "rotteprincippet",
>>>> og at klimaforandringer er et spørgsmål om "religion".
>>>
>>> Var det ikke dig, der ytrede sympati for attentatet mod Rikke
>>> Hvilshøj og hendes familie?
>>
>> Nope. Det har sikkert været en anden anonym nar som dig.
>
> Så det var ikke dig der mente, at hun havde gjort sig fortjent til en
> huskekage?
>
> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/0ca99eaca7b0ebff?hl=en
du får en huskekage så snart jeg ser dig - og jeg slår hårdt!
| |
BigBother (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : BigBother |
Dato : 17-05-07 05:15 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:464bd4c4$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> BigBother wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>> news:464bbf90$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> BigBother wrote:
>>>
>>>> Var det ikke dig, der ytrede sympati for attentatet mod Rikke
>>>> Hvilshøj og hendes familie?
>>>
>>> Nope. Det har sikkert været en anden anonym nar som dig.
>>
>> Så det var ikke dig der mente, at hun havde gjort sig fortjent til en
>> huskekage?
>>
>> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/0ca99eaca7b0ebff?hl=en
>
> du får en huskekage så snart jeg ser dig - og jeg slår hårdt!
Hvor er du bare velærværdig.
--
The Central Intelligence Agency owns everyone of any significance in the
major media.
~ William Colby, Former Director, CIA
| |
Alucard (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-05-07 08:54 |
|
On Thu, 17 May 2007 06:06:29 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>> Så det var ikke dig der mente, at hun havde gjort sig fortjent til en
>> huskekage?
>>
>> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/0ca99eaca7b0ebff?hl=en
>
>du får en huskekage så snart jeg ser dig - og jeg slår hårdt!
Aha.... En rigtig venstreorienteret med volds-sympatier....
| |
@ (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-05-07 11:54 |
|
On Thu, 17 May 2007 06:06:29 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>BigBother wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>> news:464bbf90$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> BigBother wrote:
>>>
>>>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>>>> news:464b4a59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>>> Samme person som har ytret, at andre racer formerer sig efter
>>>>> "rotteprincippet",
>>>>> og at klimaforandringer er et spørgsmål om "religion".
>>>>
>>>> Var det ikke dig, der ytrede sympati for attentatet mod Rikke
>>>> Hvilshøj og hendes familie?
>>>
>>> Nope. Det har sikkert været en anden anonym nar som dig.
>>
>> Så det var ikke dig der mente, at hun havde gjort sig fortjent til en
>> huskekage?
>>
>> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/0ca99eaca7b0ebff?hl=en
>
>du får en huskekage så snart jeg ser dig - og jeg slår hårdt!
>
>
kommer du så med en brandbombe?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Alucard (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 17-05-07 08:53 |
|
On Thu, 17 May 2007 05:44:51 +0200, "BigBother"
<uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> wrote:
>>> Var det ikke dig, der ytrede sympati for attentatet mod Rikke
>>> Hvilshøj og hendes familie?
>>
>> Nope. Det har sikkert været en anden anonym nar som dig.
>
>Så det var ikke dig der mente, at hun havde gjort sig fortjent til en
>huskekage?
>
> http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/0ca99eaca7b0ebff?hl=en
LOL.... 1 - 0 til BB....  ))
| |
@ (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-05-07 11:53 |
|
On Thu, 17 May 2007 04:36:00 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>BigBother wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
>> news:464b4a59$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Samme person som har ytret, at andre racer formerer sig efter
>>> "rotteprincippet",
>>> og at klimaforandringer er et spørgsmål om "religion".
>>
>> Var det ikke dig, der ytrede sympati for attentatet mod Rikke
>> Hvilshøj og hendes familie?
>
>Nope. Det har sikkert været en anden anonym nar som dig.
>
Konrad betegnede brandattentatet der kunne være end med at blive
mordbrand
som en huskekage til Hvilshøj
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Thomas von Hassel (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 16-05-07 15:26 |
|
sjp <sjp@emailvirkerikke.dk> wrote:
> Ny Alliance er borgerligt og sådan er det jo.
> Så hvad har det lige rykket?
> Ikke en skid , mennesker der stadig tror på solidaritet stemmer selvfølgelig
> ikke på NA . Og ønsker heller ikke et samarbejde med et borgerligt parti.
> http://politiken.dk/indland/article306767.ece
> Når Helle Thorning engang har fundet ud at "no deal" er det sundeste for
> medmenneskeligheden så er situationen ikke anderledes end før NA's fødsel.
> Fakta er jo at en meget lille del af vælgerne skal skifte side så er der
> rødt flertal.
> Så det er vi nogle der ser frem til :)
> Her i politik.dk er der jo en tendens til at kalde alle med lidt social
> indgangsvinkel for røde så for eftertiden hedder I andre "De Sorte" i mit
> ordvalg.
> Problemet med denne gruppe er at alle de sorte er væltet over fra
> indvandring,dk og har hijacket gruppen .
> Så der er kun nogle få fornuftige tilbage der endnu orker at argumentere mod
> de Sortes paronide løgne og de skal hermed ha tak.
Jeg er ikke rød, men dælme heller ikke sort, hvad farve er jeg så ?
/thomas
| |
sjp (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : sjp |
Dato : 16-05-07 15:32 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i meddelelsen
news:1hy7s9v.6tqhay15r4sspN%thomas_lists@elements.dk...
>
> Jeg er ikke rød, men dælme heller ikke sort, hvad farve er jeg så ?
>
>
> /thomas
Grå ?
| |
Thorkild Poulsen (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 16-05-07 18:08 |
|
"sjp" <sjp@emailvirkerikke.dk> wrote in message
news:f2f4kd$165l$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i meddelelsen
> news:1hy7s9v.6tqhay15r4sspN%thomas_lists@elements.dk...
>>
>> Jeg er ikke rød, men dælme heller ikke sort, hvad farve er jeg så ?
>>
>>
>> /thomas
>
> Grå ?
Nå ja, i det mindste ike brun.
Thorkild
Dyp i Nyrups og bliv farveløs /ATS
| |
Per Rønne (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-05-07 18:11 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> sjp <sjp@emailvirkerikke.dk> wrote:
>
> > Ny Alliance er borgerligt og sådan er det jo.
> > Så hvad har det lige rykket?
> > Ikke en skid , mennesker der stadig tror på solidaritet stemmer selvfølgelig
> > ikke på NA . Og ønsker heller ikke et samarbejde med et borgerligt parti.
> > http://politiken.dk/indland/article306767.ece
> > Når Helle Thorning engang har fundet ud at "no deal" er det sundeste for
> > medmenneskeligheden så er situationen ikke anderledes end før NA's fødsel.
> > Fakta er jo at en meget lille del af vælgerne skal skifte side så er der
> > rødt flertal.
> > Så det er vi nogle der ser frem til :)
> > Her i politik.dk er der jo en tendens til at kalde alle med lidt social
> > indgangsvinkel for røde så for eftertiden hedder I andre "De Sorte" i mit
> > ordvalg.
> > Problemet med denne gruppe er at alle de sorte er væltet over fra
> > indvandring,dk og har hijacket gruppen .
> > Så der er kun nogle få fornuftige tilbage der endnu orker at argumentere mod
> > de Sortes paronide løgne og de skal hermed ha tak.
>
>
> Jeg er ikke rød, men dælme heller ikke sort, hvad farve er jeg så ?
Blå ?
Sort: fascismens farve.
Rød: socialismens farve.
Brun: nazismens farve.
Grøn: islamismens farve.
Blå: liberalismens farve.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter B. P. (17-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 17-05-07 00:42 |
|
On 2007-05-16 19:11:15 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
>> sjp <sjp@emailvirkerikke.dk> wrote:
>>
>>> Ny Alliance er borgerligt og sådan er det jo.
>>> Så hvad har det lige rykket?
>>> Ikke en skid , mennesker der stadig tror på solidaritet stemmer selvfølgelig
>>> ikke på NA . Og ønsker heller ikke et samarbejde med et borgerligt parti.
>>> http://politiken.dk/indland/article306767.ece
>>> Når Helle Thorning engang har fundet ud at "no deal" er det sundeste for
>>> medmenneskeligheden så er situationen ikke anderledes end før NA's fødsel.
>>> Fakta er jo at en meget lille del af vælgerne skal skifte side så er der
>>> rødt flertal.
>>> Så det er vi nogle der ser frem til :)
>>> Her i politik.dk er der jo en tendens til at kalde alle med lidt social
>>> indgangsvinkel for røde så for eftertiden hedder I andre "De Sorte" i mit
>>> ordvalg.
>>> Problemet med denne gruppe er at alle de sorte er væltet over fra
>>> indvandring,dk og har hijacket gruppen .
>>> Så der er kun nogle få fornuftige tilbage der endnu orker at argumentere mod
>>> de Sortes paronide løgne og de skal hermed ha tak.
>>
>>
>> Jeg er ikke rød, men dælme heller ikke sort, hvad farve er jeg så ?
>
> Blå ?
>
> Sort: fascismens farve.
Eller brun.
OG anarkismens farce
> Rød: socialismens farve.
> Brun: nazismens farve.
> Grøn: islamismens farve.
> Blå: liberalismens farve.
Nix, det er konservatismens og monarkismens farve (som faktisk også er grøn).
Liberalismens er gul eller orange.
--
"The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. The
happiness of credulity is a cheap and dangerous quality." -George
Bernard Shaw
http://titancity.com/blog/
| |
Peter B. P. (16-05-2007)
| Kommentar
Fra : Peter B. P. |
Dato : 16-05-07 18:10 |
|
On 2007-05-16 16:03:50 +0200, "sjp" <sjp@emailvirkerikke.dk> said:
> Ny Alliance er borgerligt og sådan er det jo.
> Så hvad har det lige rykket?
> Ikke en skid , mennesker der stadig tror på solidaritet stemmer
> selvfølgelig ikke på NA . Og ønsker heller ikke et samarbejde med et
> borgerligt parti.
Folk der tror på venstrefjøens art af "solidaritet" burde i sagens
natur bures inde, da de er til fare for andre mennesker.
--
"Democracy is the theory that the common people know what they want,
and deserve to get it good and hard." - H. L. Mencken
http://titancity.com/blog/
| |
|
|