Erik Ginnerskov wrote:
> Konrad wrote:
>
>> Nu er det jo strengt taget også et "håndskrevet" eksempel udi brugen
>> af map, og ikke en pedants validerbare hjemmeside i produktion.
>
> Min bemærkning om anførselstegn har du da lov til at kalde pedanteri,
> det siger i mine øjne mere om dig end om mig.
Det var ikke dig jeg havde i tankerne personligt - blot et "kvikt" svar.
Meningen med det oprindelige svar er jo spørgsmålet - det "udenom" må/kan
spørgeren selv tage stilling til/regne ud. Jeg synes de grundlæggende
CSS-regler er implicitte, og behøves ikke at blive repeteret ved hvert
eneste svar.
Men undskyld jeg glemte at sætte anførselstegn omkring attributter - skal
nok prøve at huske det hvis jeg en dag skulle skrive noget mere i denne
gruppe. .
> Men når jeg fortæller, at den af dig serverede kode ikke fungerer i
> alle browsere på grund af et manglende tegn, ville det klæde dig at
> tage oplysningen til efterretning.
Jeg skrev JA! Det var jo en ret relevant oplysning, og en stor forglemmelse.
> Det er nu en gang en god ide ikke
> at frasortere en pæn procentandel af sine potentielle brugere, bare
> fordi ens side er kodet forkert.
Jeg tror du er enig med et stort flertal af dem der læser i denne gruppe.
Men jeg mener så heller ikke man frasorterer brugere fordi man i en enkelt
eksemplificerende HTML-sætning ikke får sat anførselstegn omkring 3
attributter, i et lille svar her på dk.edb.internet.webdesign.html - jeg
tror heller ikke spørgeren mister brugere.