/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
Fejlsøge på manglende forbindelse på
Fra : Kenneth


Dato : 16-07-07 10:43

Jeg bøvler med en ADSL forbindelse, som blev opgraderet i fredags.
Dette krævede at den skulle flyttes til en ny central(?) og derfor
skulle forbindelsen også have ny IP adresse.

Siden flytningen har der ikke været forbindelse, og for at være sikker
på at jeg ikke har gjort noget forkert ved konfigurationen af
linux-routeren, vil jeg lige høre en "second opinion"...

Jeg har skiftet IP adresse og gateway-adresse på routeren og genstartet
network-servicen - dette burde være godt nok, right? IPtables indeholder
ingen referencer til

Men når jeg pinger min IP eller den IP som er min gateway hos ISP'en,
får jeg "Destination net unreachable" fejlmeddelelse.

Ping til ADSL IP:
kaj@kaj-desktop$ ping 87.63.176.78
PING 87.63.176.78 (87.63.176.78) 56(84) bytes of data.
From 83.88.50.250 icmp_seq=1 Destination Net Unreachable

--- 87.63.176.78 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss, time 2998ms

Ping til ISP'ens gateway giver samme resultat:
kaj@kaj-desktop$ ping 87.63.176.77
PING 87.63.176.77 (87.63.176.77) 56(84) bytes of data.
From 83.88.50.250 icmp_seq=24 Destination Net Unreachable
From 83.88.50.250 icmp_seq=25 Destination Net Unreachable
From 83.88.50.250 icmp_seq=26 Destination Net Unreachable
From 83.88.50.250 icmp_seq=27 Destination Net Unreachable
From 83.88.50.250 icmp_seq=28 Destination Net Unreachable

--- 87.63.176.77 ping statistics ---
28 packets transmitted, 0 received, +5 errors, 100% packet loss, time
27018ms

-og det undrer mig, fordi på en anden ADSL jeg har adgang til, kan jeg
pinge gateway IP'en selvom jeg tager modem'et helt fra (hvilket også er
forventeligt).

Derfor gætter jeg på at der er en router hos ISP'en som er
fejlkonfigureret, og det tillod jeg mig at foreslå da jeg talte med
helpdesken. Dette syntes den ellers flinke supporter dog var helt
usandsynligt, for "hvis en af vores kantroutere(?) var defekt, havde vi
nok opdaget det".

Hvad siger eksperterne - har jeg overset noget, eller kan jeg tillade
mig at trille tommelfingre mens jeg venter på ISP'en ?

Mvh
Kenneth

 
 
Mogens Kjaer (16-07-2007)
Kommentar
Fra : Mogens Kjaer


Dato : 16-07-07 10:53

Kenneth wrote:
> Jeg bøvler med en ADSL forbindelse, som blev opgraderet i fredags.
> Dette krævede at den skulle flyttes til en ny central(?) og derfor
> skulle forbindelsen også have ny IP adresse.
>
> Siden flytningen har der ikke været forbindelse, og for at være sikker
> på at jeg ikke har gjort noget forkert ved konfigurationen af
> linux-routeren, vil jeg lige høre en "second opinion"...

Hvad siger ifconfig og route på Linuxrouteren?

Mogens
--
Mogens Kjaer, Carlsberg A/S, Computer Department
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk

Asbjorn Hojmark (16-07-2007)
Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark


Dato : 16-07-07 10:54

On Mon, 16 Jul 2007 11:43:01 +0200, Kenneth <jakabov@mail.dk> wrote:

> Jeg har skiftet IP adresse og gateway-adresse på routeren og genstartet
> network-servicen - dette burde være godt nok, right?

Er du helt sikker på, du skal køre med en konfigureret adresse på
routeren? Det mest almindelige på ADSL-forbindelser er, at adressen
skal være DHCP-tildelt, også selvom den er 'fast' (ikke ændrer sig).

-A
--
Hvis du bruger et anti-spam program, der spammer os andre i hvert
eneste indlæg, ser jeg ikke dine indlæg. Jeg filtrerer dem bort.

Kenneth (16-07-2007)
Kommentar
Fra : Kenneth


Dato : 16-07-07 11:29

Asbjorn Hojmark wrote:
> On Mon, 16 Jul 2007 11:43:01 +0200, Kenneth <jakabov@mail.dk> wrote:
>
>> Jeg har skiftet IP adresse og gateway-adresse på routeren og genstartet
>> network-servicen - dette burde være godt nok, right?
>
> Er du helt sikker på, du skal køre med en konfigureret adresse på
> routeren? Det mest almindelige på ADSL-forbindelser er, at adressen
> skal være DHCP-tildelt, også selvom den er 'fast' (ikke ændrer sig).
>
> -A

Jeg har hørt at DHCP-faste IP'er er det nye hit, så jeg spurgte
helpdesken om dette i fredags og de sagde at det var en god gammeldags
statisk IP, ligesom på den gamle forbindelse (det er TDCs BB-Prof), og
at der ikke er en DHCP server på det pågældende net.
Vi har også fået et brev med oplysninger om IP, netmaske, gateway m.m.,
hvor der står at de skal bruges hvis man ikke får leveret sin router af TDC.

-- snip --
IP-adresse: 87.63.176.78 (Din Wan IP-adresse)
Gateway: 87.63.176.77 (TDC's IP-adresse)
Netmaske: 255.255.255.252 (Undernetmaske/Subnet)
Primær DNS: 194.239.134.83 (Foretrukken DNS-server)
Sekundær DNS: 193.162.153.164 (Alternativ DNS-server)
IP-net: 87.63.176.76/30
-- slut --

Jeg har lige prøvet at sende en DHCP request på WAN interfacet, og der
kommer ikke noget svar.


Min ifconfig og route ser således ud (p.t. kører der en DHCP klient på
LAN interfacet):

[kaj@localhost ~]$ ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:55:22:99:19
inet addr:87.63.176.78 Bcast:87.63.176.79 Mask:255.255.255.252
inet6 addr: fe80::202:55ff:fe22:9919/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:93862 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:3942372 (3.7 MiB)

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:10:A7:0A:F0:9E
inet addr:10.0.0.170 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::210:a7ff:fe0a:f09e/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:70257 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:945 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:11852999 (11.3 MiB) TX bytes:129102 (126.0 KiB)
Interrupt:10 Base address:0xe800

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:3351 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3351 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:411204 (401.5 KiB) TX bytes:411204 (401.5 KiB)

[kaj@localhost ~]$ route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use
Iface
87.63.176.76 0.0.0.0 255.255.255.252 U 0 0 0 eth0
10.0.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
0.0.0.0 87.63.176.77 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
[kaj@localhost ~]$


Mvh
Kenneth

Mogens Kjaer (16-07-2007)
Kommentar
Fra : Mogens Kjaer


Dato : 16-07-07 11:49

Kenneth wrote:
....
> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:55:22:99:19
> inet addr:87.63.176.78 Bcast:87.63.176.79 Mask:255.255.255.252
> inet6 addr: fe80::202:55ff:fe22:9919/64 Scope:Link
> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
> RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> TX packets:93862 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

Det er jo ikke fordi det vælter ind med pakker på dette
interface.

Kan du ikke nappe en (opdateret) Windows maskine og sætte på i stedet
med samme IP/netmaske etc. for at se om der er hul igennem?

Så behøver du ikke nævne det slemme ord Linux for ISP'en helpdesk
når du ringer og fejlmelder

Hvis windowsmaskinen virker kan det jo være dit eth0 netkort
i firewallmaskinen der er stået af.

Mogens

--
Mogens Kjaer, Carlsberg A/S, Computer Department
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk

Kenneth (16-07-2007)
Kommentar
Fra : Kenneth


Dato : 16-07-07 12:13

Mogens Kjaer wrote:
> Kenneth wrote:
> ...
>> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:55:22:99:19
>> inet addr:87.63.176.78 Bcast:87.63.176.79 Mask:255.255.255.252
>> inet6 addr: fe80::202:55ff:fe22:9919/64 Scope:Link
>> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
>> RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
>> TX packets:93862 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>
> Det er jo ikke fordi det vælter ind med pakker på dette
> interface.

Nææh, det er rigtig nok. Men hvis min teori holder, om at det er ISP'en
router som ikke kender til mit net, så vil der vel heller ikke komme
noget ud til mig? Jeg har prøvet at køre tcpdump og den giver ikke andet
end mine egne arp requests...

> Kan du ikke nappe en (opdateret) Windows maskine og sætte på i stedet
> med samme IP/netmaske etc. for at se om der er hul igennem?
>
> Så behøver du ikke nævne det slemme ord Linux for ISP'en helpdesk
> når du ringer og fejlmelder
>
> Hvis windowsmaskinen virker kan det jo være dit eth0 netkort
> i firewallmaskinen der er stået af.

Det vil jeg prøve i aften så. Dog er jeg bange for at jeg har nævnt det
unævnelige allerede... Håber ikke de har noteret det i den sorte bog
eller i deres request tracker. :^)

Ethtool/mii-tool siger at der er 100 mbps/FD link til modemmet. Skulle
den ikke brokke sig hvis kortet var dødt?

BTW: Nu har jeg fået smækket mig ude fra boxen pga. drillerier fra dhcp.
Den requester en specifik IP (på et galt IP net), og vil tilsyneladende
ikke tage imod fornuft? Loggen fra min egen router, som er på 10.0.0.0
nettet:

Jul 16 13:00:30 clinton dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.2.104 from
00:10:a7:0a:f0:9e via eth0: wrong network.
Jul 16 13:00:30 clinton dhcpd: DHCPNAK on 192.168.2.104 to
00:10:a7:0a:f0:9e via eth0
Jul 16 13:00:30 clinton dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:10:a7:0a:f0:9e via eth0
Jul 16 13:00:30 clinton dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.2.104
(192.168.2.1) from 00:10:a7:0a:f0:9e via eth0: wrong network.
Jul 16 13:00:30 clinton dhcpd: DHCPNAK on 192.168.2.104 to
00:10:a7:0a:f0:9e via eth0
Jul 16 13:00:31 clinton dhcpd: DHCPOFFER on 10.0.0.170 to
00:10:a7:0a:f0:9e via eth0

Suk, når ikke engang DHCP virker, så ved man det er mandag... :(

Mvh
Kenneth

Kenneth (16-07-2007)
Kommentar
Fra : Kenneth


Dato : 16-07-07 15:41

Nu virker skidtet.

Fejlen lå hos en af TDC routerne, og efter en mild overtalelse tog det
ca. 10 sekunder for den flinke support-fyr (Kenneth! -ros til ham) at
bede den om at genstarte/rekonfigurere - og efter ca. 1 minut var der
forbindelse...

Han sagde bl.a. "nu prøver jeg lige det her, men jeg er sikker på at
mine kolleger også har gjort det samme når du har talt med dem"

I guess not...

Men tak for hints.

Mvh
Kenneth

Icenfire (26-07-2007)
Kommentar
Fra : Icenfire


Dato : 26-07-07 10:22

Nej TDC´s kundesupportere, er ikke altid de skarpeste.. men hva.. de har jo
også været i skole hele dagen,. og så skal man på arbejde derefter.. så
tænker man nok ikke så klart... ;)

I øvrigt leveres ADSL forbindelser primært som statiske ipadresser når det
er erhverv og som statiske DHCP tildelte når det er privat..

//Brian


"Kenneth" <jakabov@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:469b8364$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Nu virker skidtet.
>
> Fejlen lå hos en af TDC routerne, og efter en mild overtalelse tog det ca.
> 10 sekunder for den flinke support-fyr (Kenneth! -ros til ham) at bede den
> om at genstarte/rekonfigurere - og efter ca. 1 minut var der
> forbindelse...
>
> Han sagde bl.a. "nu prøver jeg lige det her, men jeg er sikker på at mine
> kolleger også har gjort det samme når du har talt med dem"
>
> I guess not...
>
> Men tak for hints.
>
> Mvh
> Kenneth



Jesper Poulsen (26-07-2007)
Kommentar
Fra : Jesper Poulsen


Dato : 26-07-07 19:19

Icenfire wrote:

> I øvrigt leveres ADSL forbindelser primært som statiske ipadresser når det

Nej. En statisk IP-adresse koster ekstra (800,- + moms).

> er erhverv og som statiske DHCP tildelte når det er privat..

Standard-IP'en på en Bredbånd Professionel fra TDC er en DHCP-tildelt
fast IP-adresse med indgående filter på port 25 og 119.

Iøvrigt mage til den løsning man får på en Bredbånd Privat, når man
ønsker fast IP-adresse.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Bjarke Hansen (16-07-2007)
Kommentar
Fra : Bjarke Hansen


Dato : 16-07-07 15:30

On 16 Jul., 11:43, Kenneth <jaka...@mail.dk> wrote:
> -og det undrer mig, fordi på en anden ADSL jeg har adgang til, kan jeg
> pinge gateway IP'en selvom jeg tager modem'et helt fra (hvilket også er
> forventeligt).

Men har du tjekket om der overhovedet er Link på modemmet?
Hvis linien skal flyttes til en fremskudt central, er det vel meget
sansynligt at denne installation ikke er foretaget endnu.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177501
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408522
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste