---

Report: Libyan leader Gaddafi in a coma

Libyan leader Muammar Gaddafi was rushed to the hospital Sunday after
a blood clot was discovered in his brain, and is now in a coma, Israel
Radio reported. According to the report, Gaddafi's children, who
reside in Europe, were recalled to his bedside in Tripoli.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1178708596570&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

- hah! Lille beskidt horekarl. Man kan kun håbe han snart bliver sat
på græs på de evige jomfrumarker. Han har dog nok en lille regnskab at
gøre op med 270 døde fra terrorangrebet i Lockerbie og et møde med
satan..

---

<WinstonSmith_101@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1179136926.910757.244340@o5g2000hsb.googlegroups.com...
Report: Libyan leader Gaddafi in a coma

Libyan leader Muammar Gaddafi was rushed to the hospital Sunday after
a blood clot was discovered in his brain, and is now in a coma, Israel
Radio reported. According to the report, Gaddafi's children, who
reside in Europe, were recalled to his bedside in Tripoli.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1178708596570&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

- hah! Lille beskidt horekarl. Man kan kun håbe han snart bliver sat
på græs på de evige jomfrumarker. Han har dog nok en lille regnskab at
gøre op med 270 døde fra terrorangrebet i Lockerbie og et møde med
satan..
>
Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!

---

On Mon, 14 May 2007 16:38:14 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>
><WinstonSmith_101@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:1179136926.910757.244340@o5g2000hsb.googlegroups.com...
>Report: Libyan leader Gaddafi in a coma
>
>Libyan leader Muammar Gaddafi was rushed to the hospital Sunday after
>a blood clot was discovered in his brain, and is now in a coma, Israel
>Radio reported. According to the report, Gaddafi's children, who
>reside in Europe, were recalled to his bedside in Tripoli.
>
>http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1178708596570&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
>
>- hah! Lille beskidt horekarl. Man kan kun håbe han snart bliver sat
>på græs på de evige jomfrumarker. Han har dog nok en lille regnskab at
>gøre op med 270 døde fra terrorangrebet i Lockerbie og et møde med
>satan..
>>
>Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!

det kommer sgu da an på hvem hans afløser bliver


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:4648745a$0$835$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> <WinstonSmith_101@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1179136926.910757.244340@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> Report: Libyan leader Gaddafi in a coma
>
> Libyan leader Muammar Gaddafi was rushed to the hospital Sunday after
> a blood clot was discovered in his brain, and is now in a coma, Israel
> Radio reported. According to the report, Gaddafi's children, who
> reside in Europe, were recalled to his bedside in Tripoli.
>
Læg lige mærke til at der står "Unconfirmed report" der er altså tale om et
rygte indtil videre. Mossad har mange gange spredt rygter om at foreks
Arafat (fred være med ham) var ved at dø af AIDS osv. Som bekendt døde han
som en gammel mand mange år senere.

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!

Verden kunne bliver bedre uden folks menneskfjendske kommentarer ...

/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:

> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
> > Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!
>
> Verden kunne bliver bedre uden folks menneskfjendske kommentarer ...

Ja, det er gyseligt ;-(.

--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" wrote:
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>
>> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>
>>> Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!
>>
>> Verden kunne bliver bedre uden folks menneskfjendske kommentarer ...
>
> Ja, det er gyseligt ;-(.

Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille omtaler
Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået bag dèt her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103


Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> >
> >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> >>
> >>> Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!
> >>
> >> Verden kunne bliver bedre uden folks menneskfjendske kommentarer ...
> >
> > Ja, det er gyseligt ;-(.
>
> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille omtaler
> Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået bag dèt her:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>
>
> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?


Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
øje" til verden går under ...


/thomas

---

On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
von Hassel) wrote:

>Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>> >
>> >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>> >>
>> >>> Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!
>> >>
>> >> Verden kunne bliver bedre uden folks menneskfjendske kommentarer ...
>> >
>> > Ja, det er gyseligt ;-(.
>>
>> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
>> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille omtaler
>> Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået bag dèt her:
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>>
>>
>> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
>
>
>Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
>ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
>Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
>øje" til verden går under ...

vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
øjnene og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi
eller andre fæle despoter?

uanset om de så ligger i koma


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
> Hassel) wrote:
>
> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> >
> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan kun
> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden folks
> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
> >>
> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået
> >> bag dèt her:
> >>
> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
> >>
> >>
> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
> >
> >
> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
> >øje" til verden går under ...
>
> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke øjnene
> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller andre
> fæle despoter?
>
> uanset om de så ligger i koma

*suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?

Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?

Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"

Khadaffi er ikke højt placeret i min karakterbog heller!


/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hy4elo.i424n4zmz8kN%thomas_lists@elements.dk...
>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
>> Hassel) wrote:
>>
>> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
>> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan kun
>> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden folks
>> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
>> >>
>> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
>> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
>> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået
>> >> bag dèt her:
>> >>
>> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>> >>
>> >>
>> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
>> >
>> >
>> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
>> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
>> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
>> >øje" til verden går under ...
>>
>> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
>> øjnene
>> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller
>> andre
>> fæle despoter?
>>
>> uanset om de så ligger i koma
>
> *suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
>
> Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
>
> Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
> sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"
>
> Khadaffi er ikke højt placeret i min karakterbog heller!
>
>

Kan vi blive enige om, at så længe manden ligger i koma eller i jorden, så
kan han ikke begå flere grusomheder?
Han er en ond mand. Verden har lidt nok, på grund af ham.

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hy4elo.i424n4zmz8kN%thomas_lists@elements.dk...
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
> >> Hassel) wrote:
> >>
> >> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> >> >
> >> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
> >> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan kun
> >> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden folks
> >> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
> >> >>
> >> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
> >> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
> >> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået
> >> >> bag dèt her:
> >> >>
> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
> >> >>
> >> >>
> >> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
> >> >
> >> >
> >> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
> >> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
> >> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
> >> >øje" til verden går under ...
> >>
> >> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
> >> øjnene
> >> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller
> >> andre
> >> fæle despoter?
> >>
> >> uanset om de så ligger i koma
> >
> > *suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
> >
> > Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
> >
> > Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
> > sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"
> >
> > Khadaffi er ikke højt placeret i min karakterbog heller!
> >
> >
>
> Kan vi blive enige om, at så længe manden ligger i koma eller i jorden, så
> kan han ikke begå flere grusomheder?
> Han er en ond mand. Verden har lidt nok, på grund af ham.

Det er jo en meget firkantet måde at stille det op på. Du skal se der
står nok en hel hær klar i kulisserne til at efterfølge ham. At glædes
over at han er syg eller død hjælper jo ikke nogetsomhelst bortset fra
visse morbide menneskers humør.

/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hy4fr6.g8hrlgrjec2wN%thomas_lists@elements.dk...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1hy4elo.i424n4zmz8kN%thomas_lists@elements.dk...
>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>> >
>> >> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
>> >> von
>> >> Hassel) wrote:
>> >>
>> >> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>> >> >
>> >> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
>> >> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan
>> >> >> kun
>> >> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden
>> >> >> folks
>> >> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
>> >> >>
>> >> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette
>> >> >> åbenlyse
>> >> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at
>> >> >> Pernille
>> >> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har
>> >> >> stået
>> >> >> bag dèt her:
>> >> >>
>> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
>> >> >
>> >> >
>> >> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks
>> >> >at
>> >> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det
>> >> >andet.
>> >> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje
>> >> >for
>> >> >øje" til verden går under ...
>> >>
>> >> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
>> >> øjnene
>> >> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller
>> >> andre
>> >> fæle despoter?
>> >>
>> >> uanset om de så ligger i koma
>> >
>> > *suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
>> >
>> > Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
>> >
>> > Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
>> > sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"
>> >
>> > Khadaffi er ikke højt placeret i min karakterbog heller!
>> >
>> >
>>
>> Kan vi blive enige om, at så længe manden ligger i koma eller i jorden,
>> så
>> kan han ikke begå flere grusomheder?
>> Han er en ond mand. Verden har lidt nok, på grund af ham.
>
> Det er jo en meget firkantet måde at stille det op på. Du skal se der
> står nok en hel hær klar i kulisserne til at efterfølge ham. At glædes
> over at han er syg eller død hjælper jo ikke nogetsomhelst bortset fra
> visse morbide menneskers humør.
>
>
Tror du, at han har dårlig samvittighed over det, som han har gjort imod
andre mennesker?
Jeg er sikker på, at han ikke har.

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:4648b3e9$0$893$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hy4fr6.g8hrlgrjec2wN%thomas_lists@elements.dk...
>> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>
>>> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:1hy4elo.i424n4zmz8kN%thomas_lists@elements.dk...
>>> >@ <1@invalid.net> wrote:
>>> >
>>> >> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
>>> >> von
>>> >> Hassel) wrote:
>>> >>
>>> >> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>>> >> >
>>> >> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
>>> >> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan
>>> >> >> kun
>>> >> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden
>>> >> >> folks
>>> >> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
>>> >> >>
>>> >> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette
>>> >> >> åbenlyse
>>> >> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at
>>> >> >> Pernille
>>> >> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har
>>> >> >> stået
>>> >> >> bag dèt her:
>>> >> >>
>>> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>>> >> >>
>>> >> >>
>>> >> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks
>>> >> >at
>>> >> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det
>>> >> >andet.
>>> >> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje
>>> >> >for
>>> >> >øje" til verden går under ...
>>> >>
>>> >> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
>>> >> øjnene
>>> >> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller
>>> >> andre
>>> >> fæle despoter?
>>> >>
>>> >> uanset om de så ligger i koma
>>> >
>>> > *suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
>>> >
>>> > Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
>>> >
>>> > Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
>>> > sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"
>>> >
>>> > Khadaffi er ikke højt placeret i min karakterbog heller!
>>> >
>>> >
>>>
>>> Kan vi blive enige om, at så længe manden ligger i koma eller i jorden,
>>> så
>>> kan han ikke begå flere grusomheder?
>>> Han er en ond mand. Verden har lidt nok, på grund af ham.
>>
>> Det er jo en meget firkantet måde at stille det op på. Du skal se der
>> står nok en hel hær klar i kulisserne til at efterfølge ham. At glædes
>> over at han er syg eller død hjælper jo ikke nogetsomhelst bortset fra
>> visse morbide menneskers humør.
>>
>>
> Tror du, at han har dårlig samvittighed over det, som han har gjort imod
> andre mennesker?
> Jeg er sikker på, at han ikke har.
>
Sikkert ikke, men hvad sker der når han er død? Borgerkrig? At hans rablende
vanvittige søn overtager eller at der ud af det blå pludselig opstår et
demokratisk samfund?

Gadaffi har de sidste 15 år ændret både landet og dets politik markant, så
der rent faktisk er ro i den del af Afrika og der er fred og fremgang og han
er arkitekten bag Afrikas Nationer, som skal ende som et modspil til EU.
Selvfølgelig havde alle gerne set manden stå for retten for mordene i
Lockabi (sikkert stavet forkert), men det var helt urealistisk, at landet
erklærede at det var forkert at støtte terror var formentlig det højst
opnåelig og så se fremad. Som jeg ser det, så kan det ikke gøre andet end at
gå tilbage med hans død for den lokale befolkning, i hvert fald i det korte
perspektiv (dvs. 10-15 år), ikke dermed sagt jeg bryder mig om ham, men hvad
er alternativet?
mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> Lockabi (sikkert stavet forkert)

Lockerbie .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hy4fr6.g8hrlgrjec2wN%thomas_lists@elements.dk...
> > "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> >
> >> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:1hy4elo.i424n4zmz8kN%thomas_lists@elements.dk...
> >> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >> >
> >> >> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
> >> >> von
> >> >> Hassel) wrote:
> >> >>
> >> >> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> >> >> >
> >> >> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
> >> >> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan
> >> >> >> kun
> >> >> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden
> >> >> >> folks
> >> >> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
> >> >> >>
> >> >> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette
> >> >> >> åbenlyse
> >> >> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at
> >> >> >> Pernille
> >> >> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har
> >> >> >> stået
> >> >> >> bag dèt her:
> >> >> >>
> >> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks
> >> >> >at
> >> >> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det
> >> >> >andet.
> >> >> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje
> >> >> >for
> >> >> >øje" til verden går under ...
> >> >>
> >> >> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
> >> >> øjnene
> >> >> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller
> >> >> andre
> >> >> fæle despoter?
> >> >>
> >> >> uanset om de så ligger i koma
> >> >
> >> > *suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
> >> >
> >> > Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
> >> >
> >> > Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
> >> > sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"
> >> >
> >> > Khadaffi er ikke højt placeret i min karakterbog heller!
> >> >
> >> >
> >>
> >> Kan vi blive enige om, at så længe manden ligger i koma eller i jorden,
> >> så
> >> kan han ikke begå flere grusomheder?
> >> Han er en ond mand. Verden har lidt nok, på grund af ham.
> >
> > Det er jo en meget firkantet måde at stille det op på. Du skal se der
> > står nok en hel hær klar i kulisserne til at efterfølge ham. At glædes
> > over at han er syg eller død hjælper jo ikke nogetsomhelst bortset fra
> > visse morbide menneskers humør.
> >
> >
> Tror du, at han har dårlig samvittighed over det, som han har gjort imod
> andre mennesker?
> Jeg er sikker på, at han ikke har.

Det tror jeg absolut ikke at han har, men det er også denne diskussioin
uvæsentlig.

/thomas

---

On Mon, 14 May 2007 20:56:58 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:

>
>"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
>news:1hy4elo.i424n4zmz8kN%thomas_lists@elements.dk...
>>@ <1@invalid.net> wrote:
>>
>>> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
>>> Hassel) wrote:
>>>
>>> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>>> >
>>> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
>>> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan kun
>>> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden folks
>>> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
>>> >>
>>> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
>>> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
>>> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået
>>> >> bag dèt her:
>>> >>
>>> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>>> >>
>>> >>
>>> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
>>> >
>>> >
>>> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
>>> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
>>> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
>>> >øje" til verden går under ...
>>>
>>> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
>>> øjnene
>>> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller
>>> andre
>>> fæle despoter?
>>>
>>> uanset om de så ligger i koma
>>
>> *suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
>>
>> Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
>>
>> Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
>> sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"
>>
>> Khadaffi er ikke højt placeret i min karakterbog heller!
>>
>>
>
>Kan vi blive enige om, at så længe manden ligger i koma eller i jorden, så
>kan han ikke begå flere grusomheder?
>Han er en ond mand. Verden har lidt nok, på grund af ham.


det er sikkert tonen den er gal med

nogle mennesker tåler ikke sandheden,
især ikke hvis det er sandheden om en muhamedansk forbryder som ikke
er gode venner med USA

de venstresnoede røde abekatte lever forsat i den forvildelse at min
fjendes fjende er min ven, derfor tror de at alle fjender af USA er
deres venner,

de venstreorienterede i Iran blev dog hurtigt klogere efter at de
sammen med koran-nazisterne havde smidt shaen ud,

(altså de venstreorienterede som overlevede)
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Mon, 14 May 2007 20:56:58 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
> >
> >"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> >news:1hy4elo.i424n4zmz8kN%thomas_lists@elements.dk...
> >>@ <1@invalid.net> wrote:
> >>
> >>> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
> >>> Hassel) wrote:
> >>>
> >>> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> >>> >
> >>> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
> >>> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan kun
> >>> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden folks
> >>> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
> >>> >>
> >>> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
> >>> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
> >>> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået
> >>> >> bag dèt her:
> >>> >>
> >>> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
> >>> >
> >>> >
> >>> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
> >>> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
> >>> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
> >>> >øje" til verden går under ...
> >>>
> >>> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
> >>> øjnene
> >>> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller
> >>> andre
> >>> fæle despoter?
> >>>
> >>> uanset om de så ligger i koma
> >>
> >> *suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
> >>
> >> Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
> >>
> >> Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
> >> sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"
> >>
> >> Khadaffi er ikke højt placeret i min karakterbog heller!
> >>
> >>
> >
> >Kan vi blive enige om, at så længe manden ligger i koma eller i jorden, så
> >kan han ikke begå flere grusomheder?
> >Han er en ond mand. Verden har lidt nok, på grund af ham.
>
>
> det er sikkert tonen den er gal med

Tonen mig her og tonen mig der ....

>
> nogle mennesker tåler ikke sandheden,
> især ikke hvis det er sandheden om en muhamedansk forbryder som ikke
> er gode venner med USA

hvilken sandhed ? .. jeg anfægter, endnu engang fordi du jo åbenbart
ikke kan læse, ikke noget af det han har bedrevet ....
>
> de venstresnoede røde abekatte lever forsat i den forvildelse at min
> fjendes fjende er min ven, derfor tror de at alle fjender af USA er
> deres venner,
>

?

> de venstreorienterede i Iran blev dog hurtigt klogere efter at de
> sammen med koran-nazisterne havde smidt shaen ud,
>
> (altså de venstreorienterede som overlevede)

?


/thomas

---

On Mon, 14 May 2007 20:39:29 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
von Hassel) wrote:

>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
>> Hassel) wrote:
>>
>> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
>> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan kun
>> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden folks
>> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
>> >>
>> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
>> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
>> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået
>> >> bag dèt her:
>> >>
>> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>> >>
>> >>
>> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
>> >
>> >
>> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
>> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
>> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
>> >øje" til verden går under ...
>>
>> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke øjnene
>> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller andre
>> fæle despoter?
>>
>> uanset om de så ligger i koma
>
>*suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
>
>Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
>
>Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
>sygdom,

hvem har sagt at vedkommende frydes?

der var en som fremkom med den mening at verden vil blive et bedre
sted uden Khadaffi,

ingen fryd, blot en mening


meningspoliti NEJ TAK


jeg menr at en verden uden muhamedanere vil være bedre end en med


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

@ <1@invalid.net> wrote:

> On Mon, 14 May 2007 20:39:29 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas
> von Hassel) wrote:
>
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
> >> Hassel) wrote:
> >>
> >> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> >> >
> >> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
> >> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan kun
> >> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden folks
> >> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
> >> >>
> >> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
> >> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
> >> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået
> >> >> bag dèt her:
> >> >>
> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
> >> >>
> >> >>
> >> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
> >> >
> >> >
> >> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
> >> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
> >> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
> >> >øje" til verden går under ...
> >>
> >> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke øjnene
> >> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller andre
> >> fæle despoter?
> >>
> >> uanset om de så ligger i koma
> >
> >*suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
> >
> >Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
> >
> >Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
> >sygdom,
>
> hvem har sagt at vedkommende frydes?
>
> der var en som fremkom med den mening at verden vil blive et bedre
> sted uden Khadaffi,
>
> ingen fryd, blot en mening

"Må svinet dø snart, og må Fidel følge ham hastigt." ... jaja, blot en
"mening"

>
>
> meningspoliti NEJ TAK
>
>
> jeg menr at en verden uden muhamedanere vil være bedre end en med

tænk, hvornår var de fik fik den her drejet ind på "muhamedanere" ...
hænger jeres plade lidt fast i rillen efterhånden ?


/thomas

---

"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hy4elo.i424n4zmz8kN%thomas_lists@elements.dk...
>@ <1@invalid.net> wrote:
>
>> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
>> Hassel) wrote:
>>
>> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
>> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan kun
>> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden folks
>> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
>> >>
>> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
>> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
>> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået
>> >> bag dèt her:
>> >>
>> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>> >>
>> >>
>> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
>> >
>> >
>> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
>> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
>> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
>> >øje" til verden går under ...
>>
>> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
>> øjnene
>> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller
>> andre
>> fæle despoter?
>>
>> uanset om de så ligger i koma
>
> *suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
>
> Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
>
> Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
> sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"
>
Hvis du synes, at det er slemt, at jeg skriver, at verden bliver et lidt
bedre sted, når manden er væk, så prøv at gå ind på dksnak.vittigheder, og
se, hvad der skrives om togsurferens død.
Se, det er usmageligt.

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hy4elo.i424n4zmz8kN%thomas_lists@elements.dk...
> >@ <1@invalid.net> wrote:
> >
> >> On Mon, 14 May 2007 20:26:47 +0200, thomas_lists@elements.dk (Thomas von
> >> Hassel) wrote:
> >>
> >> >Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> >> >
> >> >> "Per Rønne" wrote: > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk>
> >> >> wrote: > >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote: >> >>> Ja, Verden kan kun
> >> >> blive lidt bedre, uden ham! >> >> Verden kunne bliver bedre uden folks
> >> >> menneskfjendske kommentarer ... > > Ja, det er gyseligt ;-(.
> >> >>
> >> >> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
> >> >> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
> >> >> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået
> >> >> bag dèt her:
> >> >>
> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
> >> >>
> >> >>
> >> >> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
> >> >
> >> >
> >> >Det er ganske simpelt. Der er nogen der skal begynde med ikke straks at
> >> >ønske folk i graven uanset om de har stået bag det ene eller det andet.
> >> >Ellers kommer vi sku aldrig videre. Ellers ender det nemlig i "øje for
> >> >øje" til verden går under ...
> >>
> >> vil det sige du i ramme alvor tror verden bliver bedre ved at lukke
> >> øjnene
> >> og ikke sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi eller
> >> andre
> >> fæle despoter?
> >>
> >> uanset om de så ligger i koma
> >
> > *suk* ... nej for pokker. Læser du bare det du gerne vil se ?
> >
> > Hvor i ovenstående skriver jeg "Khadaffi er verdens bedste menneske" ?
> >
> > Jeg skriv blot at det er usmageligt at frydes over menneskers død og
> > sygdom, ethvert menneskes, ikke bare "dem vi godt kan li"
> >
> Hvis du synes, at det er slemt, at jeg skriver, at verden bliver et lidt
> bedre sted, når manden er væk, så prøv at gå ind på dksnak.vittigheder, og
> se, hvad der skrives om togsurferens død.
> Se, det er usmageligt.

ja har set hvad der blev skrevet herinde ... og det er sku ikke danskere
eller mennesker som sådan værdigt ..


/thomas

---

On Mon, 14 May 2007 20:34:59 +0200, @ wrote:

> sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi
> eller andre fæle despoter?
>
> uanset om de så ligger i koma

Jeg kan heller ikke lide mange af de ting han har gjort.

Men det virker underligt for mig at Pernille først kommer i tanke om
disse ting nu.

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:x86n2295v35d.eomh7gx3dg8l.dlg@40tude.net...
> On Mon, 14 May 2007 20:34:59 +0200, @ wrote:
>
>> sige hvad man mener om f.eks. skiderikker som Khadaffi
>> eller andre fæle despoter?
>>
>> uanset om de så ligger i koma
>
> Jeg kan heller ikke lide mange af de ting han har gjort.
>
> Men det virker underligt for mig at Pernille først kommer i tanke om
> disse ting nu.
>
> --
Det er skam ikke noget jeg kommer i tanke om nu. Jeg har altid synes, at
manden er et monster. Det er så først nu, at han er til at stole på....

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> >
> >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> >>
> >>> Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!
> >>
> >> Verden kunne bliver bedre uden folks menneskfjendske kommentarer ...
> >
> > Ja, det er gyseligt ;-(.
>
> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille omtaler
> Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået bag dèt her:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>
> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?

Jeg synes at det er barbarisk og i øvrigt ganske ukristeligt at opføre
sig som disse shiitter gør det, i forbindelse med et dødsfald:

<http://politiken.dk/indland/article305912.ece>

Og det uanset om det drejer sig om en død dansk soldat, en hængt irakisk
eks-diktator, eller en obert Qaddaffi i coma.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hy4e6q.15mnt0t1y3sjmjN%per@RQNNE.invalid...
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>> > Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>> >
>> >> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>> >>
>> >>> Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!
>> >>
>> >> Verden kunne bliver bedre uden folks menneskfjendske kommentarer ...
>> >
>> > Ja, det er gyseligt ;-(.
>>
>> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
>> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
>> omtaler
>> Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået bag dèt her:
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>>
>> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
>
> Jeg synes at det er barbarisk og i øvrigt ganske ukristeligt at opføre
> sig som disse shiitter gør det, i forbindelse med et dødsfald:
>
> <http://politiken.dk/indland/article305912.ece>
>
> Og det uanset om det drejer sig om en død dansk soldat, en hængt irakisk
> eks-diktator, eller en obert Qaddaffi i coma.
> --
Og det mener du også, selv om du ved, at han har mange uskyldige menneskeliv
på sin samvittighed.
Han har været grusom. Sådan er det. Og at jeg mener det, er ikke noget, i
forhold til, hvad han har gjort.
Hvis du synes det, så mener jeg, at det er dig der er kold og kynist.

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4648a8db$0$52107$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Per Rønne" wrote:
>> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
>>
>>> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>>>
>>>> Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!
>>>
>>> Verden kunne bliver bedre uden folks menneskfjendske kommentarer ...
>>
>> Ja, det er gyseligt ;-(.
>
> Det forekommer mig sgu' rent ud sagt lidt mærkeligt med dette åbenlyse
> politisk-korrekte hykleri: I mener altså at det er værre at Pernille
> omtaler Khadaffi nedsættende end at manden angiveligt selv har stået bag
> dèt her:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
>
>
> Eller hvordan skal jeg lige forstå jer?
>
> --

Ja, det kunne jeg da også godt lide at vide.
Den mand har jeg INTET til overs for.

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:4648745a$0$835$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> <WinstonSmith_101@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1179136926.910757.244340@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> Report: Libyan leader Gaddafi in a coma
>
> Libyan leader Muammar Gaddafi was rushed to the hospital Sunday after
> a blood clot was discovered in his brain, and is now in a coma, Israel
> Radio reported. According to the report, Gaddafi's children, who
> reside in Europe, were recalled to his bedside in Tripoli.
>
> http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1178708596570&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
>
> - hah! Lille beskidt horekarl. Man kan kun håbe han snart bliver sat
> på græs på de evige jomfrumarker. Han har dog nok en lille regnskab at
> gøre op med 270 døde fra terrorangrebet i Lockerbie og et møde med
> satan..
>>
> Ja, Verden kan kun blive lidt bedre, uden ham!
>

Jo det kan den sagtens, manden var/er godt nok skingrende gal, men i forhold
til så mange andre tosser dernede så er han faktisk ret moderat på sine
ældre år og har bl.a. brugt oliepenge til at rent faktisk lave landbrug med
vand, han er manden der knokler for at skabe afrikas modspil til EU (=altså
forhåbentlig mindre krig), så hvis der sker det som der plejer at ske
dernede, så overtager hans søn og den mand sin far som ung gange 10 (dvs
rablede gal x 10). Nej, hvis Gaddafi kan blive siddende længe nok til hans
hjernedøde søn dør af en overdosis eller kører sig selv ihjel, så vil det nu
nok være en fordel.

Medmindre man da i fuldt alvor tror på at der kommer demokrati ud af hans
død, det er der bare ingen grund til at tro.

mvh
Kim

---

On 2007-05-14 12:02:06 +0200, WinstonSmith_101@hotmail.com said:

> Report: Libyan leader Gaddafi in a coma
>
> Libyan leader Muammar Gaddafi was rushed to the hospital Sunday after
> a blood clot was discovered in his brain, and is now in a coma, Israel
> Radio reported. According to the report, Gaddafi's children, who
> reside in Europe, were recalled to his bedside in Tripoli.
>
> http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1178708596570&pagename=JPost
> %2FJPArticle%2FShowFull
>
> - hah! Lille beskidt horekarl. Man kan kun håbe han snart bliver sat
> på græs på de evige jomfrumarker. Han har dog nok en lille regnskab at
> gøre op med 270 døde fra terrorangrebet i Lockerbie og et møde med
> satan..

Må svinet dø snart, og må Fidel følge ham hastigt.

--
"Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on
what to have for dinner."   - James Bovard (1994)

http://titancity.com/blog/