---

Har i lagt mærke til, at når danskerne laver en forbrydelse, så skriver
medierne at det var danskere.
Men når det er indvandrere der laver en forbrydelse, så skriver
medierne ikke at det var en med indvandrebaggrund.

Så det må være sådan, at hvis der ikke står, at det er danskere der har
begået en forbrydelse, så må det være en indvandre. Eller hvad?

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.3cc47d7587940937.73330@FJERNDETTEgmail.com...
> Har i lagt mærke til, at når danskerne laver en forbrydelse, så
> skriver medierne at det var danskere.
> Men når det er indvandrere der laver en forbrydelse, så skriver
> medierne ikke at det var en med indvandrebaggrund.
>
> Så det må være sådan, at hvis der ikke står, at det er danskere der
> har begået en forbrydelse, så må det være en indvandre. Eller hvad?

Ja sådan skal det tolkes, hvordan ellers.

---

/Peter forklarede:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.3cc47d7587940937.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>> Har i lagt mærke til, at når danskerne laver en forbrydelse, så skriver
>> medierne at det var danskere.
>> Men når det er indvandrere der laver en forbrydelse, så skriver medierne
>> ikke at det var en med indvandrebaggrund.
>>
>> Så det må være sådan, at hvis der ikke står, at det er danskere der har
>> begået en forbrydelse, så må det være en indvandre. Eller hvad?
>
> Ja sådan skal det tolkes, hvordan ellers.

Tænkte jeg nok. Så tolker jeg altså rigtig.

---

"Pjensen73" skrev i en meddelelse

> Har i lagt mærke til, at når danskerne laver en >forbrydelse, så skriver
> medierne at det var danskere.
> Men når det er indvandrere der laver en forbrydelse, så >skriver medierne
> ikke at det var en med indvandrebaggrund.
>
> Så det må være sådan, at hvis der ikke står, at det er >danskere der har
> begået en forbrydelse, så må det være en indvandre. >Eller hvad?
>

Velkommen til den " Danske " virkelighed.
Har du så også lagt mærke til at , når hende prinsesse Mary to ben har
besøgt en "getto" , ja så vil succes historierne ingen ende tage.
Så har aviserne støvet alle de store typer af.
Aviserne falder så nærmest over deres egne ben for malende at beskrive
integrationen i al dens pragt.
På torver og stræder vil glæden ingen ende tage.
Men om natten når folket er gået til ro, er de svagt belyste
stier underligt tomme.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.3cc47d7587940937.73330@FJERNDETTEgmail.com...
> Har i lagt mærke til, at når danskerne laver en forbrydelse, så skriver
> medierne at det var danskere.
> Men når det er indvandrere der laver en forbrydelse, så skriver
> medierne ikke at det var en med indvandrebaggrund.
>
> Så det må være sådan, at hvis der ikke står, at det er danskere der har
> begået en forbrydelse, så må det være en indvandre. Eller hvad?

Nogle gange HAR man måske ikke et signalement. Heldigvis er den tid ovre,
hvor stort set alle medier bevidst undlod at fortælle, hvis det var fremmede
der stod bag forbrydelsen. Naturligvis har danskerne krav på at kende
konsekvenserne ved den uhyggelige massetilstrømning af fremmede -UDEN at
skulle gætte selv ude fra geografi eller forbrydelsens art. Og det er vel
også fair at fortælle, hvis det IKKE er en fremmed (eller en flok af
fremmede), der står bag, så man undgår mytedannelser på et forkert grundlag.

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i
news:463f72c4$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Nogle gange HAR man måske ikke et signalement. Heldigvis er den tid
> ovre, hvor stort set alle medier bevidst undlod at fortælle, hvis det
> var fremmede der stod bag forbrydelsen. Naturligvis har danskerne
> krav på at kende konsekvenserne ved den uhyggelige massetilstrømning
> af fremmede -UDEN at skulle gætte selv ude fra geografi eller
> forbrydelsens art. Og det er vel også fair at fortælle, hvis det IKKE
> er en fremmed (eller en flok af fremmede), der står bag, så man
> undgår mytedannelser på et forkert grundlag.

Man skal dog lige vide, at hvis der skrives »en gruppe danskere«, kan der
være tale om en gruppe af muhamedanere, der alle er i besiddelse af et
dansk statsborgerskab. Det er vist sjældent at medierne direkte lyver om
oprindelse, men man skal være klar til at (for)tolke de oplysninger, der
kommer.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

El Trabajador skrev den 08-05-2007:
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i
> news:463f72c4$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Nogle gange HAR man måske ikke et signalement. Heldigvis er den tid
>> ovre, hvor stort set alle medier bevidst undlod at fortælle, hvis det
>> var fremmede der stod bag forbrydelsen. Naturligvis har danskerne
>> krav på at kende konsekvenserne ved den uhyggelige massetilstrømning
>> af fremmede -UDEN at skulle gætte selv ude fra geografi eller
>> forbrydelsens art. Og det er vel også fair at fortælle, hvis det IKKE
>> er en fremmed (eller en flok af fremmede), der står bag, så man
>> undgår mytedannelser på et forkert grundlag.
>
> Man skal dog lige vide, at hvis der skrives »en gruppe danskere«, kan der
> være tale om en gruppe af muhamedanere, der alle er i besiddelse af et
> dansk statsborgerskab. Det er vist sjældent at medierne direkte lyver om
> oprindelse, men man skal være klar til at (for)tolke de oplysninger, der
> kommer.
> --
> El Trabajador

Ja, det er også rigtig.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.3cc47d7587940937.73330@FJERNDETTEgmail.com...
> Har i lagt mærke til, at når danskerne laver en forbrydelse, så skriver
> medierne at det var danskere.
> Men når det er indvandrere der laver en forbrydelse, så skriver medierne
> ikke at det var en med indvandrebaggrund.
>
> Så det må være sådan, at hvis der ikke står, at det er danskere der har
> begået en forbrydelse, så må det være en indvandre. Eller hvad?
>

Men den kriminalstatistisk der er her i landet, kan du roligt gå udfra det
er indvandre der har gået kriminaliteten, specielt når det er vold, mord og
røveri og er der våben indblandet så er det så godt som 100% sikkert
indvandre, og er det 5 mod 1 gammel 89-årig, så er det bombesikkert
indvandre. Er der tale om voldelige overfald og tyveri mod jævnalderene
mindreårige, ja så er det hver eneste gang indvandre.

Kom så med alle de eksempler på at danskere også gør det, det er nemmere at
tage de undtagelser end de andre.

Sidste gang jeg skrev at 80% af alle ungdomsforbrydelser var indvandre, der
kom det fornærmet tilbage at det altså kun var 72% (64 ud af 88 sager i
københavn), og så var alle nok lettet.

Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad Den Ny Alliance mener med "en hård men
retfærdig udlændinge politik", som udgangspunkt kan nok alle (undtagen
naturligvis radikale og EL, der jo har overtaget Mimis plads nede ved
grænsen til at invitere muslimer og andre uuddannede mennesker ind, plettet
straffeattest ses som noget positivt) være enig, men jeg er sikker på at der
lægges vidt forskellig begreber i ordene.

Hård og retfærdig betyder for mig:

Ingen plettet straffeattest, minimum 12 års skolegang med GODT resultat,
være i stand til at bestå sprogprøve efter 3 år og være selvforsørgende
efter 3 år og det gælder naturligvis for både mænd og kvinder. Analfabeterne
kan sidde i en flygtningelejr i nærområdet, her i landet skal man kunne tage
en uddannelse og forsørge sig selv. Naturligvis skal der på dag 1 aflægges
troskabsed til landet (man behøver jo ikke fornægte sit eget land fordi man
sværger troskab til vores land også) og ligeså naturligt bør enhver
_forbrydelse_ medføre udvisning (fri mig nu for den med gå over for rødt)

mvh
Kim