---

Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov til det?

--
The Right is Wrong, The Left is Stupid

---

"BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4639bb79$0$90271$14726298@news.sunsite.dk:
> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov
> til det?

Joh, det burde vel ikke være noget problem. Hvorfor skal den overforkælede
68-generation ikke også have det godt i deres alderdom ?...

men æhhh...

din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger muslimer (og
anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til udføring af rengøring
o.a., ikke sandt ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f1cf8b$k6u$1@news.datemas.de...

> din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger muslimer (og
> anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til udføring af rengøring
> o.a., ikke sandt ?

Jo da, jo mindre integration desto bedre.

--
The Right is Wrong, The Left is Stupid

---

"BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4639ca77$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f1cf8b$k6u$1@news.datemas.de...
>
>> din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger muslimer
>> (og anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til udføring af
>> rengøring o.a., ikke sandt ?
>
> Jo da, jo mindre integration desto bedre.

Ja manglende integration har jo altid været en fantastisk problemknuser,
ikke sandt ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f1cjpg$t28$1@news.datemas.de...

> "BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4639ca77$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:f1cf8b$k6u$1@news.datemas.de...
>>
>>> din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger muslimer
>>> (og anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til udføring af
>>> rengøring o.a., ikke sandt ?
>>
>> Jo da, jo mindre integration desto bedre.
>
> Ja manglende integration har jo altid været en fantastisk problemknuser,
> ikke sandt ?

Jo, manglende integration har i hvert fald ikke skabt så mange problemer som
integration (blanding) af forskelligartede folkeslag. Hverken danskere eller
muslimer er jo synderligt interesserede i at blive blandet sammen. Det kan
godt være, at mange omtaler integration som noget positivt, fordi vi er
blevet hjernevaskede til at det skal man sige. Men i hverdagen er det
tydeligvis de færreste, der gør noget ved det. Det skyldes nok, at det
grundlæggende er et unaturligt projekt, som eliten (politikere, medier, og
de usynlige hænder, der styrer dem) trækker ned over hovedet på os.

--
The Right is Wrong, The Left is Stupid

---

On Thu, 3 May 2007 12:58:12 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4639bb79$0$90271$14726298@news.sunsite.dk:
>> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov
>> til det?
>
>Joh, det burde vel ikke være noget problem. Hvorfor skal den overforkælede
>68-generation ikke også have det godt i deres alderdom ?...
>
>men æhhh...
>
>din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger muslimer (og
>anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til udføring af rengøring
>o.a., ikke sandt ?


Den vender vi lige om.

Du er naturligvis lige så afvisende overfor muslimske særkrav ikke
sandt?
Særskilte baderum fordi man er blufærdig muslim, krav om at konen ikke
må blive behandling af en mandlig hjemmehjælper etc. den slags har du
NATURLIGVIS samme afstandtagen til som du har til 89årige danskere der
aldrig har oplevet en neger, ikke sandt?

---

Jakob wrote:
> On Thu, 3 May 2007 12:58:12 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4639bb79$0$90271$14726298@news.sunsite.dk:
>>> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov
>>> til det?
>>
>> Joh, det burde vel ikke være noget problem. Hvorfor skal den
>> overforkælede 68-generation ikke også have det godt i deres alderdom
>> ?...
>>
>> men æhhh...
>>
>> din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger muslimer
>> (og anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til udføring af
>> rengøring o.a., ikke sandt ?
>
>
> Den vender vi lige om.
>
> Du er naturligvis lige så afvisende overfor muslimske særkrav ikke
> sandt?

Er det dét jeg skriver ?

> Særskilte baderum fordi man er blufærdig muslim, krav om at konen ikke
> må blive behandling af en mandlig hjemmehjælper etc. den slags har du
> NATURLIGVIS samme afstandtagen til som du har til 89årige danskere der
> aldrig har oplevet en neger, ikke sandt?

Læs ovenstående spørgsmål.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f1dada$ns4$1@news.datemas.de
> Jakob wrote:
> > On Thu, 3 May 2007 12:58:12 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> > wrote:
> >
> > > "BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> > > news:4639bb79$0$90271$14726298@news.sunsite.dk:
> > > > Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have
> > > > lov til det?
> > >
> > > Joh, det burde vel ikke være noget problem. Hvorfor skal den
> > > overforkælede 68-generation ikke også have det godt i deres
> > > alderdom ?...
> > >
> > > men æhhh...
> > >
> > > din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger
> > > muslimer (og anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til
> > > udføring af rengøring o.a., ikke sandt ?
> >
> >
> > Den vender vi lige om.
> >
> > Du er naturligvis lige så afvisende overfor muslimske særkrav ikke
> > sandt?
>
> Er det dét jeg skriver ?

Du tager da aldrig afstand fra det, tværtimod, og din lærer mester Wilstrup
mener jo det er godt hvis den danske kultur osv kunne blive skiftet ud (har
han jo selv skrevet)

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

N_B_DK wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f1dada$ns4$1@news.datemas.de
>> Jakob wrote:
>>> On Thu, 3 May 2007 12:58:12 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> "BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:4639bb79$0$90271$14726298@news.sunsite.dk:
>>>>> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have
>>>>> lov til det?
>>>>
>>>> Joh, det burde vel ikke være noget problem. Hvorfor skal den
>>>> overforkælede 68-generation ikke også have det godt i deres
>>>> alderdom ?...
>>>>
>>>> men æhhh...
>>>>
>>>> din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger
>>>> muslimer (og anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til
>>>> udføring af rengøring o.a., ikke sandt ?
>>>
>>>
>>> Den vender vi lige om.
>>>
>>> Du er naturligvis lige så afvisende overfor muslimske særkrav ikke
>>> sandt?
>>
>> Er det dét jeg skriver ?
>
> Du tager da aldrig afstand fra det, tværtimod,

Nej netop, ligesom jeg heller ikke tager afstand fra danske særkrav. (det
hjælper at læse indenad hvis man vil opnå en pointe)

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f1dbp4$qef$1@news.datemas.de

> > Du tager da aldrig afstand fra det, tværtimod,
>
> Nej netop, ligesom jeg heller ikke tager afstand fra danske særkrav. (det
> hjælper at læse indenad hvis man vil opnå en pointe)

Men du fremskynder muslimske særkrav (har du jo selv lige skrevet).

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

N_B_DK wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f1dbp4$qef$1@news.datemas.de
>
>>> Du tager da aldrig afstand fra det, tværtimod,
>>
>> Nej netop, ligesom jeg heller ikke tager afstand fra danske særkrav.
>> (det hjælper at læse indenad hvis man vil opnå en pointe)
>
> Men du fremskynder muslimske særkrav (har du jo selv lige skrevet).

Ikke i forhold til danske særkrav, det står der ikke noget om.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f1dhbc$8pt$1@news.datemas.de
> N_B_DK wrote:
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> > news:f1dbp4$qef$1@news.datemas.de
> >
> > > > Du tager da aldrig afstand fra det, tværtimod,
> > >
> > > Nej netop, ligesom jeg heller ikke tager afstand fra danske
> > > særkrav. (det hjælper at læse indenad hvis man vil opnå en pointe)
> >
> > Men du fremskynder muslimske særkrav (har du jo selv lige skrevet).
>
> Ikke i forhold til danske særkrav, det står der ikke noget om.

Hvilke danske særkrav er det du tænker på ?

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

N_B_DK wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f1dhbc$8pt$1@news.datemas.de
>> N_B_DK wrote:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:f1dbp4$qef$1@news.datemas.de
>>>
>>>>> Du tager da aldrig afstand fra det, tværtimod,
>>>>
>>>> Nej netop, ligesom jeg heller ikke tager afstand fra danske
>>>> særkrav. (det hjælper at læse indenad hvis man vil opnå en pointe)
>>>
>>> Men du fremskynder muslimske særkrav (har du jo selv lige skrevet).
>>
>> Ikke i forhold til danske særkrav, det står der ikke noget om.
>
> Hvilke danske særkrav er det du tænker på ?

Særkrav om hvid hjemmehjælp.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f1dkbg$ed3$1@news.datemas.de
> > Hvilke danske særkrav er det du tænker på ?
>
> Særkrav om hvid hjemmehjælp.

Kan du nævne andre ? (og det er jo ulovligt i praksis), så havde håbet på
nogle eksempler der faktisk er lovlige ?

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

N_B_DK wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f1dkbg$ed3$1@news.datemas.de
>>> Hvilke danske særkrav er det du tænker på ?
>>
>> Særkrav om hvid hjemmehjælp.
>
> Kan du nævne andre ? (og det er jo ulovligt i praksis), så havde
> håbet på nogle eksempler der faktisk er lovlige ?

Det er der nogle enkelte kommuner som har oplevet men det er selvfølgelig
krav (eller måske et mere korrekt ord, begæringer) som ikke imødekommes. Det
er sådan set heller ikke det som er til debat men det handler om hvorvidt at
ældre burde have ret til at få imødekommet den slags krav eller ønsker.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 3 Maj, 12:38, "BigBother" <uyuyffyg...@d8hf7e.com> wrote:

> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov til det?

Når jeg kommer i den alder, vil jeg bestille en neger. Mon
man også selv kan bestille køn og alder?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 3 May 2007 04:31:47 -0700, Vidal <viidal@gmail.com> wrote:

>On 3 Maj, 12:38, "BigBother" <uyuyffyg...@d8hf7e.com> wrote:
>
>> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov til det?
>
>Når jeg kommer i den alder, vil jeg bestille en neger. Mon
>man også selv kan bestille køn og alder?

Ja, selvfølgelig. Du kan også få dem med eller uden bastskørt eller
penis-futteral.
Hvad vil du så have?

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:

> On 3 May 2007 04:31:47 -0700, Vidal <viidal@gmail.com> wrote:

[...]
> Du kan også få dem med eller uden bastskørt eller
> penis-futteral.

> Hvad vil du så have?

Ja, nu er jeg blevet i tvivl, men jeg har
forhåbentligt nogle år til at tænke over det.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On May 3, 12:38 pm, "BigBother" <uyuyffyg...@d8hf7e.com> wrote:
> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov til det?

Det ville da være topmålet af dobbeltmoral hvis den generation der
inviterede de mange indvandre, nu ikke vil passes af dem i deres
aldersdom. Og at de så ikke engang har kunne tage sig sammen til at få
nok børn, så der rent faktisk ville være nok hvide hjemmehjælpere hvis
de alle skulle have en, så er de godt nok selv ude om det. De ligger
som de har redt.

Men hvis de vil have hvide hjemmehjælpere, så for min sag ingen alarm.
Så længe de selv betaler. Faktisk burde de selv betale under alle
omstændigheder, efter som de ældre som gruppe er en del rigere end
mange andre grupper, f.eks. de yngre. Ældrechecken burde omdannes til
en yngrecheck eller børnecheck.

---

"WinstonSmith_101@hotmail.com" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
indlæg
news:1178192149.580034.197930@l77g2000hsb.googlegroups.com:

> Faktisk burde de selv betale under alle
> omstændigheder, efter som de ældre som gruppe er en del rigere end
> mange andre grupper, f.eks. de yngre. Ældrechecken burde omdannes til
> en yngrecheck eller børnecheck.

Det er langt fra alle ældre som er rige. En hel del ældre har kun deres
folkepension at leve for og de har næsten ingenting, alt afhængig af deres
boligsituation som for lejere (og enkelte ejere) er absolut den tungeste
post på et folkepensionsbudget . På det plan har vi i Danmark et stærkt
økonomisk opdelt A- og B-hold, en situation som det vil tage en del år at
ændre sig markant. Selv efter at dette har ændret sig markant vil det
nuværende 5/6-dels-samfund formentlig fortsætte ind i alderdommen og således
vil der stadig være en gruppe af folkepensionister som intet andet end
folkepensionen har at leve af.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

On May 3, 12:58 pm, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4639bb79$0$90271$14726298@news.sunsite.dk:
>
> > Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov
> > til det?
>
> Joh, det burde vel ikke være noget problem. Hvorfor skal den overforkælede
> 68-generation ikke også have det godt i deres alderdom ?...

Græshoppegenerationen der åd alt på deres vej skal naturligvis i
graven med privat butler.

> din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger muslimer (og
> anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til udføring af rengøring
> o.a., ikke sandt ?

Jeg forlanger at blive opvarted af storbarmede blondiner i lingerie!

---

"WinstonSmith_101@hotmail.com" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
indlæg
news:1178192530.979045.110950@q75g2000hsh.googlegroups.com:
> On May 3, 12:58 pm, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "BigBother" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4639bb79$0$90271$14726298@news.sunsite.dk:
>>
>>> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov
>>> til det?
>>
>> Joh, det burde vel ikke være noget problem. Hvorfor skal den
>> overforkælede 68-generation ikke også have det godt i deres alderdom
>> ?...
>
> Græshoppegenerationen der åd alt på deres vej skal naturligvis i
> graven med privat butler.

Det er nok ikke meget galt (ellers genopstår 68-oprøret i
olle-kolle-version)

>> din gode vilje gælder også liiiige hvis muslimer forlanger muslimer
>> (og anden etnisk og/eller religiøs diskrimination) til udføring af
>> rengøring o.a., ikke sandt ?
>
> Jeg forlanger at blive opvarted af storbarmede blondiner i lingerie!

Tror du ikke at du har glemt hvad de bruges til når den tid nærmer sig ?


--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

WinstonSmith_101@hotmail.com wrote:
>
> Græshoppegenerationen der åd alt på deres vej skal naturligvis i
> graven med privat butler.
>

Hold nu op med det forbandede tuderi.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med tobak!
Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

On May 3, 1:49 pm, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "WinstonSmith_...@hotmail.com" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
> indlæg
> news:1178192149.580034.197930@l77g2000hsb.googlegroups.com:
>
> > Faktisk burde de selv betale under alle
> > omstændigheder, efter som de ældre som gruppe er en del rigere end
> > mange andre grupper, f.eks. de yngre. Ældrechecken burde omdannes til
> > en yngrecheck eller børnecheck.
>
> Det er langt fra alle ældre som er rige. En hel del ældre har kun deres
> folkepension at leve for og de har næsten ingenting, alt afhængig af deres
> boligsituation som for lejere (og enkelte ejere) er absolut den tungeste
> post på et folkepensionsbudget . På det plan har vi i Danmark et stærkt
> økonomisk opdelt A- og B-hold, en situation som det vil tage en del år at
> ændre sig markant. Selv efter at dette har ændret sig markant vil det
> nuværende 5/6-dels-samfund formentlig fortsætte ind i alderdommen og således
> vil der stadig være en gruppe af folkepensionister som intet andet end
> folkepensionen har at leve af.

Nej naturligvis ikke. Men i den udstrækning af gruppen af ældre skal
specielt udvælges for en check, burde den naturligvis
indkomstbetinges, så andre fattigere grupper ikke skal gå og betale
til nogle med store pensionsordninger og friværdi i huset på flere
millioner kr.

---

"WinstonSmith_101@hotmail.com" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
indlæg
news:1178193621.650094.172870@u30g2000hsc.googlegroups.com:
> On May 3, 1:49 pm, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "WinstonSmith_...@hotmail.com" greb fat i sit tastatur og skrev
>> følgende indlæg
>> news:1178192149.580034.197930@l77g2000hsb.googlegroups.com:
>>
>>> Faktisk burde de selv betale under alle
>>> omstændigheder, efter som de ældre som gruppe er en del rigere end
>>> mange andre grupper, f.eks. de yngre. Ældrechecken burde omdannes
>>> til en yngrecheck eller børnecheck.
>>
>> Det er langt fra alle ældre som er rige. En hel del ældre har kun
>> deres folkepension at leve for og de har næsten ingenting, alt
>> afhængig af deres boligsituation som for lejere (og enkelte ejere)
>> er absolut den tungeste post på et folkepensionsbudget . På det plan
>> har vi i Danmark et stærkt økonomisk opdelt A- og B-hold, en
>> situation som det vil tage en del år at ændre sig markant. Selv
>> efter at dette har ændret sig markant vil det nuværende
>> 5/6-dels-samfund formentlig fortsætte ind i alderdommen og således
>> vil der stadig være en gruppe af folkepensionister som intet andet
>> end folkepensionen har at leve af.
>
> Nej naturligvis ikke. Men i den udstrækning af gruppen af ældre skal
> specielt udvælges for en check, burde den naturligvis
> indkomstbetinges, så andre fattigere grupper ikke skal gå og betale
> til nogle med store pensionsordninger og friværdi i huset på flere
> millioner kr.

Det er vi enige om under den forudsætning at folkepensionister med ingen
anden indtægt end folkepensionen ikke forringes i økonomiske vilkår men
efter behov måske forbedres lidt i deres økonomiske vilkår.

Jeg er fuldstændig overbevist om at det er en problemstilling som
politikerne inden for ikke alt for mange år bliver nød til at tage stilling
til, altså differentieret folkepension, at folkepensionen vil komme til at
ligne en social overførselsindkomst langt mere end den gør i dag.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

>> Nej naturligvis ikke. Men i den udstrækning af gruppen af ældre skal
>> specielt udvælges for en check, burde den naturligvis
>> indkomstbetinges, så andre fattigere grupper ikke skal gå og betale
>> til nogle med store pensionsordninger og friværdi i huset på flere
>> millioner kr.
>
> Det er vi enige om under den forudsætning at folkepensionister med ingen
> anden indtægt end folkepensionen ikke forringes i økonomiske vilkår men
> efter behov måske forbedres lidt i deres økonomiske vilkår.

Hv is en pensionsordning skal være retfærdig, bør den også se på, hvordan
folk har opfært sig, før de fik pension. Hvis Olsen og Jensen, gennem hele
deres liv tjern det sammen, og Olsen bruger sine penge på at rejse på ferie,
give kager til børnene og is til børnebørnene, drikker vin til maden og så
videre, mens Jensen spuinker og sparer for at kunne købe et hus, og hensætte
midler til pension, så ender Jensen med flere penge i kassen end Olsen, når
pensionsalderen nærmer sig. Hvorfor så straffe den sparsommelige Jensen med
at give ham en lav offentlig pension, som han jo selv har været med til at
betale til, mens Olsen belønnes med en større pension, fordi han har valgt
at bruge sine penge undervejs, i stedet for at spare op?

Jan

---

On Thu, 3 May 2007 15:28:32 +0200, Jan Kronsell wrote:

> Hv is en pensionsordning skal være retfærdig, bør den også se på, hvordan
> folk har opfært sig, før de fik pension. Hvis Olsen og Jensen, gennem hele
> deres liv tjern det sammen, og Olsen bruger sine penge på at rejse på ferie,
> give kager til børnene og is til børnebørnene, drikker vin til maden og så
> videre, mens Jensen spuinker og sparer for at kunne købe et hus, og hensætte
> midler til pension, så ender Jensen med flere penge i kassen end Olsen, når
> pensionsalderen nærmer sig. Hvorfor så straffe den sparsommelige Jensen med
> at give ham en lav offentlig pension, som han jo selv har været med til at
> betale til, mens Olsen belønnes med en større pension, fordi han har valgt
> at bruge sine penge undervejs, i stedet for at spare op?

Olsen har betalt moms og andre afgifter af sit forbrug.

Jensen har trukket sin opsparing fra i skat.

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> wrote in message
news:lrg27ec7eiwz.1934ivfimvyl6.dlg@40tude.net
> On Thu, 3 May 2007 15:28:32 +0200, Jan Kronsell wrote:
>
> > Hv is en pensionsordning skal være retfærdig, bør den også se på,
> > hvordan folk har opfært sig, før de fik pension. Hvis Olsen og
> > Jensen, gennem hele deres liv tjern det sammen, og Olsen bruger
> > sine penge på at rejse på ferie, give kager til børnene og is til
> > børnebørnene, drikker vin til maden og så videre, mens Jensen
> > spuinker og sparer for at kunne købe et hus, og hensætte midler til
> > pension, så ender Jensen med flere penge i kassen end Olsen, når
> > pensionsalderen nærmer sig. Hvorfor så straffe den sparsommelige
> > Jensen med at give ham en lav offentlig pension, som han jo selv
> > har været med til at betale til, mens Olsen belønnes med en større
> > pension, fordi han har valgt at bruge sine penge undervejs, i
> > stedet for at spare op?
>
> Olsen har betalt moms og andre afgifter af sit forbrug.
>
> Jensen har trukket sin opsparing fra i skat.

Og jensen kommer til at betale moms og andre afgifter senere.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

, så andre fattigere grupper ikke skal gå og betale
til nogle med store pensionsordninger og friværdi i huset på flere
millioner kr.

Store pensionsordninger og friværdi i huset hænger jo ikke nødvendigvis
sammen. Hvorfor i øvrigt den omsiggribende misundelse over folk med friværdi
i huset?

mvh
Hanne

---

"Hanne" <hb@duer.ikke> skrev i meddelelsen
news:4639d6ea$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Store pensionsordninger og friværdi i huset hænger jo ikke nødvendigvis
> sammen. Hvorfor i øvrigt den omsiggribende misundelse over folk med
> friværdi i huset?
>

Nogen tror vel at man kan leve af mursten.

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:4639bb79$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov til
> det?
>

Enhver i dette land må naturligvis kontakte og tilbyde en hvid, sort eller
blå person arbejde som tjenestepige, når det offentlige betaler må man vælge
om man vil have gjort rent af den pågældende eller om man selv vil gøre det.

---

Den 03.05.2007 kl. 12:38 skrev BigBother <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com>:

> Hvis det nu er det, folk vil have, hvorfor skal de så ikke have lov til
> det?
++++++++++++
Det bør gå op for dig/jer at problematikken er helt anderledes. Der er
snart lige så mange hvide hjemmehjælpere som der er sibiriske tigre. Det
folk ønsker er ikke en bestemt farve på folk men den samme hjemmehjælper
dag ud og dag ind. En de kender og som er indstillet på at hjælpe dem med
at leve deres tilværelse så problemfrit som muligt.

Det de får er noget ganske andet. Det er et rend af forskellige mennesker
således at de aldrig når at komme til at få et trygt forhold til nogen af
dem.

Da hjemmehjælperne er en mangelvare på fast lav løn, falder de for
fristelsen til at melde sig over i private vikarbureauer. De kan ikke
forstå at når alle kan bruge dem, at de så ikke skal have ret menget i løn
fra stat og kommune!I disse bureauer som den borgerlige regering har
ligestillet med den kommunale hjemmepleje, er der ingen loft over
lønningerne. Kommunen køber sine tidligere ansatte tilbage fra et privat
firma til den 3 dobbelte løn!
Men det gør ikke noget set fra de borgerliges side for det meste af
profitten går til ejerne af de private firmaer, hvilket fremmer
privatisering af bagvejen.

Når I ikke vil give dem mere i løn( og det vil i ikke, så hellere brække
armen på langs), så tager de selv! Via et privat firma. Udbud og
efterspørgsel. Du er en mangelvare,- du sælger dig så dyrt som muligt! Og
du får pengene!
Den brogede flok som kommer fra private vikarbureauer, tilblandet en
lille fast flok af kommunalt ansatte hjemmehjælpere, som endnu holder ud
på lav løn og uden julegratiale bliver mindre og mindre. De sidste er ved
at uddø-ligesom den sibiriske tiger.
De private firmaer gør brug af alle etniske grupper for at stoppe hullerne
i efterspørgslen.
VI KAN SIMPELTHEN IKKE KLARE JOBBET MED DANSKERE-forstå det så! Bestiller
man et arbejde fra et privat firma kan man ikke sortere folk fra visse
etniske grupper. Det er firmaets mand der kommer-take it or leave it!

Det de gamle brokker sig over er folk hvis sprog de ikke forstår og folk
de ikke kan kommunikere med. Visse fremmede kulturer er ofte ikke
pjevsende og stryger ikke folk med hårerne. "Her er vand! her er mad!
Godnat! Færdigt arbejde!
Sådan en behandling giver en pjevsende, klynkende dansker et kulturelt
chock! De er vandt til at man bliver ved at høre på dem når de jamrer sig.
De pårørende kommer på banen og klager over at "Sådan kan i ikke tale til
min mor!" Moderen risikerer et nervesammenbrud på grund af kulturchokket.

Så hvad kan man gøre? Doble hjemmehjælpernes løn. På den måde vil der være
en tilgang af mænd til faget. Det vil øge og stabilisere fremmødet. Kun
bruge folk fra kulturelt ensartede grupper med samme normer og fælles
værdigrundlag.
Intensivere danskundervisningen til svensk niveau overfor indvandrere.
Folk som nægter at skænke et glas vin op for en ældre eller ikke vil røre
deres mad af religiøse grunde, bør ikke være i hjemmeplejen. Ej heller
tørklædefolk. Heller ikke folk der evigt og altid rakker vores danske
levemåde ned og gør folk utrygge.

I det hele taget burde folk som ikke kan spise et fælles måltid mad med os
slet ikke være her. De hører ikke til iblandt os. De bliver aldrig
sammenspiste med andre danskere. De bliver aldrig en del af det danske
folk. Vi mister sammenhængskraften og harmonien i befolkningen på grund af
dem.
Grundfjældet i den danske kultur er et fælles langbord i en ølhal hvor
man sidder til bords sammen og fortæller historier mens man spiser og
drikker sammen. Ind imellem kaster man et kødben over bordet i sjov!
Det sidste har efterhånden udviklet sig til lidt sjovt drilleri over
bordet. Kan man ikke være med til det koncept er man udansk og burde slet
ikke være her. Det er så enkelt, men politiske fantaster har gjort det
forkrøblet og svært.

Hilsen
jens














Kommentér emnet, ikke afsenderen. Snakken har karaktér af sammenkomst,
ikke videnskabelige facts.