"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:46387dbd$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
> news:46387b02$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>> news:463869e6$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>>> news:1hxhjvl.1m5pvrzqgsem3N%per@RQNNE.invalid...
>>> På den anden side er Margrethe Auken jo også præst
>>>>> og repræsenterer alligevel partiet.
>>>>
>>>> Men ikke Enhedslisten.
>>>
>>> Det var en analogi, Per!
>>
>> Og sjovt nok sammenligner Asmaa også sig selv med Søren Krarup, når HAN
>> kan sige at dødsstraf kan være berettiget under visse omstændigheder
>> "hvorfor kan jeg så ikke" - som hun sagde. Og hun opdagede *heller ikke*
>> at det var at skyde sig selv i foden.
>>
>> Derudover er der fandens til forskel på en typedansk såkaldt kristen, og
>> en ortodoks muslim som Asmaa. Asmaa som siger: "sharia er islam og islam
>> er sharia", og alt godt kommer fra sharia, - det meste af den danske
>> lovgivning stammer fra sharia, og fra profetens demokrati i Medina.
>>
>> Det er ufatteligt, at man kan bruge en sådan kraft-troende i et såkaldt
>> socialistisk parti, - men det viser jo klart hvad man læge har set, at
>> der former sig en alliance mellem venstreorientere og islamister. Man fx
>> læse om emnet på Opendemocracy.net - og flere andre steder, fx i The
>> Independent og The Guardian.
>>
>
>
> At du er totalt idiot, behøver du ikke at reklamere med. Fordi en ung
> muslim udtaler sig tåbeligt, betyder det jo ikke at der så pludselig er en
> alliance mellem islamister og venstreorienterede. Den er langt ude- men
> jeg konstaterer at du griber enhver lejlighed til at dæmonisere
> venstreorienterede på Machiavellisk vis.
>
> Prøv dog at være seriøs - nåeh, nej, det kan du heller ikke være.
>
> At du henviser til højreorienterede kilder der mener det samme er jo blot
> som at bede politiet om at undersøge sig selv.
Iflg. dig er alt til højre for DKP og Enhedslisten jo godnok
"højreorienteret", men det er det altså ikke for almindelige oppegående
mennesker. Opendemocracy har nogle af verdens mest fremtrædende
kommentatorer, og de er naturligvis IKKE enige, de debatterer faktisk
emnerne seriøst, og skriger ikke om "højrefløjsere" og "borgerdyr" og
lignende pubertære ting. De to aviser jeg nævnte går for at være
venstreorienterede, men det er du ikke velorienteret nok til at vide, - du
tør vel næsten ikke åbne en avis, for ikke at se nogen som fortæller om hvad
kommunismen stod for?
Independent samarbejder med dagbladet Information, - men det er vel også
ultra-højreorienteret efter din skala.
Der ER en alliance mellem nogle venstreorienterede grupper og islamister,
det er ikke noget du kan få til at forsvinde, fordi du ikke tør læse
uafhængige kilder. OG der er store diskussioner i visse marxistiske grupper
over om denne alliance er god eller dårlig.
Alliancen bygger først og fremmest på fælles fjender, USA, Israel, og til
dels egne samfund.
Selv du ved vel at den tidligere Labour-mand som har dannet "Respect"
partiet i UK, at han samarbejder med islamister. OG du ved også, at den
venstreorienterede borgmester i London, Livingstone har inviteret den
indflydelsesrige islamist Quradawi til England, og roste ham til skyerne,
efter at have omfavnet ham.
>
>
>