"Pernille" <Hovedst@deb> skrev i meddelelsen
news:46384889$0$14010$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4637bb4c$0$48954$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=4371768
>>
> Hvor er det godt skrevet!
>
> Jeg næsten forstå, at en ung pige lader sig rive med af
> "bølgen"; men at Enhedslisten handler, som de gør er meget
> uforståeligt.
>
> Det viser kun at de er totalt utroværdige. For dem handler det
> kun om at komme ind og få indflydelse. - Lige meget,
> hvordan...
>
Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg mener at Enhl. har
begået en fejl ved at tage Asmaa ind som folketingskandidat som
følge af de religiøse holdninger hun tilsyneladende sætter
højere end et sekulært demokrati -og det er helt uforståeligt at
man gør det.
Når det er sagt så finder jeg artiklen smagsløs - her sidder en
person, der har haft en ansat til samtale og udbreder sig om
forløbet - det er normalt underkastet tavshedspligt, men den
bryder han fuldkommen for at udtale en "bekymring" - i
virkeligheden er han kun bekymret for at Enhl. skal få mere
magt - det er pinligt.
Om hun går med tørklæde eller ej, om hun giver hånd eller ej, er
fuldkommen ligegyldigt i sammenhængen, men når hun ikke
tidligere utvetydigt har taget afstand fra dødsstraf og
accepterer homoseksualitet (jeg ser at hun har gjort det nu,
men det er lidt for utroværdigt og for sent), så har hun intet
at gøre i det parti. Og i øvrigt mener jeg at religion er en
privatsag, men hvor man skilter med det er en social sag.
Men naturligvis handler det da om at få indflydelse - det er
alle politikeres ønske. Du er naiv hvis du tror noget andet.
Og det er heller ikke korrekt at Enhl. vil frem ligemeget
hvordan, for hvis det var tilfældet, ville de jo forlængst have
slået sig sammen med SF.