|
|
 | Tysk nationalsang nazisang?
Fra : Per Hagemann |
Dato : 29-04-07 19:09 |
|
Morten Messerschmidt har i festligt lag i Tivoli sunget sange på flere
forskellige sprog. Ifølge de kompetente tilstedeværende, bakkesangerinderne,
var det eneste tyske han sang en strofe fra den tyske nationalsang, altså
Deutschland über Alles.
Deutschland über Alles er skrevet før Hitler-tiden, og faktisk er den slet
ikke chauvinistisk som eksempelvis den engelske Rule Britannia. Måske spøger
fejloversættelsen af Deutschland über Alles stadig. Deutschland über Alles
betyder ikke at Tyskland skal herske over alle andre lande, men at Tyskland
skal sættes over alt andet, altså at man skal elske sit fædreland mere end
sin familie og alt andet.
| |
 Michael Meidahl Jens~ (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 29-04-07 19:24 |
|
"Per Hagemann" skrev i en meddelelse
> Morten Messerschmidt har i festligt lag i Tivoli sunget >sange på flere
> forskellige sprog. Ifølge de kompetente >tilstedeværende,
> bakkesangerinderne, var det eneste tyske han sang en strofe fra den tyske
> >nationalsang, altså Deutschland über Alles.
>
> Deutschland über Alles er skrevet før Hitler-tiden, og >faktisk er den
> slet ikke chauvinistisk som eksempelvis den engelske Rule >Britannia.
> Måske spøger fejloversættelsen af Deutschland über Alles stadig.
> >Deutschland über Alles betyder ikke at Tyskland skal herske over alle
> andre >lande, men at Tyskland skal sættes over alt andet, altså at man
> skal elske sit >fædreland mere end sin familie og alt andet.
>
Tænkte sku nok det var den , gad vide hvad tyskerne siger til at deres
National hymne er en Nazi sang !??
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Bertel Brander (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 29-04-07 19:29 |
|
Per Hagemann skrev:
> Morten Messerschmidt har i festligt lag i Tivoli sunget sange på flere
> forskellige sprog. Ifølge de kompetente tilstedeværende,
> bakkesangerinderne, var det eneste tyske han sang en strofe fra den
> tyske nationalsang, altså Deutschland über Alles.
Dokumentation?
Eller er din påstand blot et forsøg på at hvidvaske en
højre ekstremist som selv DF ikke kunne bruge?
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
Michael Meidahl Jens~ (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 29-04-07 19:37 |
|
"Bertel Brander" skrev i en meddelelse
> Dokumentation?
> Eller er din påstand blot et forsøg på at hvidvaske en
> højre ekstremist som selv DF ikke kunne bruge?
>
hmmm ifølge bla dig , er DF'er jo håbeløst dumme og
uden uddannelse, så det er sikkert nok den eneste sang han kan omkvædet af
på tysk.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
 Bertel Brander (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 29-04-07 20:01 |
|
Michael Meidahl Jensen skrev:
> "Bertel Brander" skrev i en meddelelse
>
>> Dokumentation?
>> Eller er din påstand blot et forsøg på at hvidvaske en
>> højre ekstremist som selv DF ikke kunne bruge?
>>
>
> hmmm ifølge bla dig , er DF'er jo håbeløst dumme og
> uden uddannelse>
Har jeg nogensinde påstået det?
, så det er sikkert nok den eneste sang han kan omkvædet af
> på tysk.
Hvis det er den eneste "dokumentation" er den mere end tynd.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
Michael Meidahl Jens~ (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 29-04-07 20:13 |
|
"Bertel Brander" skrev i en meddelelse
> Har jeg nogensinde påstået det?
>
Min uforbeholdne undskyldning , jeg tog fejl af dig og en anden.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Per Hagemann (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 29-04-07 19:58 |
|
"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4634e3de$0$52091$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Per Hagemann skrev:
>> Morten Messerschmidt har i festligt lag i Tivoli sunget sange på flere
>> forskellige sprog. Ifølge de kompetente tilstedeværende,
>> bakkesangerinderne, var det eneste tyske han sang en strofe fra den tyske
>> nationalsang, altså Deutschland über Alles.
>
> Dokumentation?
> Eller er din påstand blot et forsøg på at hvidvaske en
> højre ekstremist som selv DF ikke kunne bruge?
>
Det fremgik af TV2-nyhederne kl. 19 i dag, hvor Dot Wessmann direkte sagde
at han sang på spansk, fransk, engelsk, italiensk, mens det eneste på tysk
var en strofe af den tyske nationalsang. Derefter sagde studieværten at den
anden bakkesangerinde, Karen-Marie Lillelund, bekræftede udsagnet.
| |
Hr. Jensen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 30-04-07 07:28 |
|
On Sun, 29 Apr 2007 20:57:43 +0200 "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk>
sent the following smoke signals:
>Det fremgik af TV2-nyhederne kl. 19 i dag, hvor Dot Wessmann direkte sagde
>at han sang på spansk, fransk, engelsk, italiensk, mens det eneste på tysk
>var en strofe af den tyske nationalsang. Derefter sagde studieværten at den
>anden bakkesangerinde, Karen-Marie Lillelund, bekræftede udsagnet.
Det betyder intet.
I Danmark er man uskyldig indtil den politiske venstrefløj med pressen i
spidsen har ophidset flertallet i befolkningen til at tro det modsatte.
Og selv om han skulle vinde injuriesagen mod Bøndernes Toiletpapir, så
hænger der altid noget ved i folks bevidsthed, for "når det blev
gengivet i boulevardpressen, så var der nok noget om det...".
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Michael Meidahl Jens~ (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 30-04-07 15:13 |
|
"Hr. Jensen" skrev i en meddelelse
>
> I Danmark er man uskyldig indtil den politiske >venstrefløj med pressen i
> spidsen har ophidset flertallet i befolkningen til at tro det >modsatte.
>
> Og selv om han skulle vinde injuriesagen mod >Bøndernes Toiletpapir, så
> hænger der altid noget ved i folks bevidsthed, for "når >det blev
> gengivet i boulevardpressen, så var der nok noget om >det...".
>
Godt sagt Hr Jensen
Ingen ved hvad der faktisk er foregået, men alle har de læst det i avisen.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Per Hagemann (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 30-04-07 00:25 |
|
"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4634e3de$0$52091$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Dokumentation?
Indslaget kan ses på http://nyhederne.tv2.dk/video/ (19.00 Søndag,
Messerschmidt forlader DF)
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 08:08 |
|
"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse news:4634e3de$0$52091$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Per Hagemann skrev:
>> Morten Messerschmidt har i festligt lag i Tivoli sunget sange på flere
>> forskellige sprog. Ifølge de kompetente tilstedeværende,
>> bakkesangerinderne, var det eneste tyske han sang en strofe fra den
>> tyske nationalsang, altså Deutschland über Alles.
>
> Dokumentation?
> Eller er din påstand blot et forsøg på at hvidvaske en
> højre ekstremist som selv DF ikke kunne bruge?
>
> --
> Just another homepage:
> http://damb.dk
> But it's mine - Bertel
Tænk, jeg finder sandelig, det ville være på sin plads om den herskende klasses journalistiske lejesvend ville "dokumentere" hvilke "nazisange" der skulle være afsunget?
Foreløbig stinker sagen af noget, der burde høre et propagandaministerium til--
Egon
| |
Michael Weber (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 29-04-07 22:49 |
|
"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4634df52$0$47563$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Morten Messerschmidt har i festligt lag i Tivoli sunget sange på flere
> forskellige sprog. Ifølge de kompetente tilstedeværende,
bakkesangerinderne,
> var det eneste tyske han sang en strofe fra den tyske nationalsang, altså
> Deutschland über Alles.
>
> Deutschland über Alles er skrevet før Hitler-tiden, og faktisk er den slet
> ikke chauvinistisk som eksempelvis den engelske Rule Britannia. Måske
spøger
> fejloversættelsen af Deutschland über Alles stadig. Deutschland über Alles
> betyder ikke at Tyskland skal herske over alle andre lande, men at
Tyskland
> skal sættes over alt andet, altså at man skal elske sit fædreland mere end
> sin familie og alt andet.
>
>
Kun 3. strofe er officiel nationalsang idag.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied
De andre to strofer blev besmittet med nazismens syge væsen.
1. strofe + Horst-Wessel-Lied blev anset for Det 3. Riges officielle
nationalsang.
http://de.wikipedia.org/wiki/Horst-Wessel-Lied
Så nationalsangen fik nazisterne også ødelagt.
Og så er den ikke længere.
Med venlig hilsen
Michael Weber
| |
Jan Rasmussen (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 29-04-07 23:41 |
|
"Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse news:463512b7$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Så nationalsangen fik nazisterne også ødelagt.
> Og så er den ikke længere.
Lidt ligesom Dansk folkeparti og dannebro,
når jeg ser et dansk flag, så tænker jeg straks på
en DF-fanebærer med skrårem og strækmarch.
Jan Rasmussen
| |
N_B_DK (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 29-04-07 23:52 |
|
"Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote in message
news:46351f5a$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
> news:463512b7$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Så nationalsangen fik nazisterne også ødelagt.
> > Og så er den ikke længere.
>
> Lidt ligesom Dansk folkeparti og dannebro,
>
> når jeg ser et dansk flag, så tænker jeg straks på
>
> en DF-fanebærer med skrårem og strækmarch.
Så du sidestiller DF med nazister ?
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Kim Larsen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-04-07 10:35 |
|
N_B_DK wrote:
> "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote in message
> news:46351f5a$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
>> news:463512b7$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Så nationalsangen fik nazisterne også ødelagt.
>>> Og så er den ikke længere.
>>
>> Lidt ligesom Dansk folkeparti og dannebro,
>>
>> når jeg ser et dansk flag, så tænker jeg straks på
>>
>> en DF-fanebærer med skrårem og strækmarch.
>
> Så du sidestiller DF med nazister ?
Dansk Folkeparti virker åbenbart nærmest som fluepapir på den slags.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim Larsen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-04-07 10:38 |
|
Kim Larsen wrote:
> N_B_DK wrote:
>> "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote in message
>> news:46351f5a$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
>>> news:463512b7$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> Så nationalsangen fik nazisterne også ødelagt.
>>>> Og så er den ikke længere.
>>>
>>> Lidt ligesom Dansk folkeparti og dannebro,
>>>
>>> når jeg ser et dansk flag, så tænker jeg straks på
>>>
>>> en DF-fanebærer med skrårem og strækmarch.
>>
>> Så du sidestiller DF med nazister ?
>
> Dansk Folkeparti virker åbenbart nærmest som fluepapir på den slags.
Sådan lidt ligesom Christian R. Larsens futtog mellem Nazipartiet, Dansk
Front, Den Danske Forening og Dansk Folkeparti.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-04-07 10:40 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f14d84$ak5$1@news.datemas.de
> Dansk Folkeparti virker åbenbart nærmest som fluepapir på den slags.
Hvor mange fra DF, kan du med rette kalde nazister ? (uden det er injurier)
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Kim Larsen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-04-07 10:55 |
|
N_B_DK wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f14d84$ak5$1@news.datemas.de
>
>> Dansk Folkeparti virker åbenbart nærmest som fluepapir på den slags.
>
> Hvor mange fra DF, kan du med rette kalde nazister ? (uden det er
> injurier)
Vi kender i hvert fald én af slagsen, ingen navne nævnt (og i hvert fald
slet ikke MM) 
Jeg kan naturligvis ikke sætte navne på da jeg ikke kender Dansk Folkepartis
medlemsliste og andre højrerabiate foreningers medlemslister og dermed kan
jeg naturligvis ikke bevise dette men jeg ville blive overordentlig
forbavset om der ikke fandtes sammenfaldende navne hvis jeg havde adgang
dertil. Derfor skriver jeg også kun /åbenbart/, men de seneste dages
udtalelser i DF peger for mig kun én vej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-04-07 11:52 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f14ee0$ev3$1@news.datemas.de
> N_B_DK wrote:
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> > news:f14d84$ak5$1@news.datemas.de
> >
> > > Dansk Folkeparti virker åbenbart nærmest som fluepapir på den
> > > slags.
> >
> > Hvor mange fra DF, kan du med rette kalde nazister ? (uden det er
> > injurier)
>
> Vi kender i hvert fald én af slagsen, ingen navne nævnt (og i hvert
> fald slet ikke MM)
>
> Jeg kan naturligvis ikke sætte navne på da jeg ikke kender Dansk
> Folkepartis medlemsliste og andre højrerabiate foreningers
> medlemslister og dermed kan jeg naturligvis ikke bevise dette men jeg
> ville blive overordentlig forbavset om der ikke fandtes
> sammenfaldende navne hvis jeg havde adgang dertil. Derfor skriver jeg
> også kun /åbenbart/, men de seneste dages udtalelser i DF peger for
> mig kun én vej.
Dvs injurier fra din side, undrer mig ikke.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Kim Larsen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-04-07 11:58 |
|
N_B_DK wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:f14ee0$ev3$1@news.datemas.de
>> N_B_DK wrote:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:f14d84$ak5$1@news.datemas.de
>>>
>>>> Dansk Folkeparti virker åbenbart nærmest som fluepapir på den
>>>> slags.
>>>
>>> Hvor mange fra DF, kan du med rette kalde nazister ? (uden det er
>>> injurier)
>>
>> Vi kender i hvert fald én af slagsen, ingen navne nævnt (og i hvert
>> fald slet ikke MM)
>>
>> Jeg kan naturligvis ikke sætte navne på da jeg ikke kender Dansk
>> Folkepartis medlemsliste og andre højrerabiate foreningers
>> medlemslister og dermed kan jeg naturligvis ikke bevise dette men jeg
>> ville blive overordentlig forbavset om der ikke fandtes
>> sammenfaldende navne hvis jeg havde adgang dertil. Derfor skriver jeg
>> også kun /åbenbart/, men de seneste dages udtalelser i DF peger for
>> mig kun én vej.
>
> Dvs injurier fra din side, undrer mig ikke.
Med et stor-heilende folketingsmedlem (?), ha ha ha LOL
Den var nu meget god.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Malene P (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 30-04-07 12:09 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f14i3n$nom$1@news.datemas.de...
> > Dvs injurier fra din side, undrer mig ikke.
>
> Med et stor-heilende folketingsmedlem (?), ha ha ha LOL
Stor-heilende? Tænker du på det billede, der de seneste par dage har været
bragt igen og igen og mere eller mindre beskåret og ukritisk af fjolset med
et glas i hånden?
Malene P
| |
N_B_DK (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-04-07 12:14 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f14i3n$nom$1@news.datemas.de
> Med et stor-heilende folketingsmedlem (?), ha ha ha LOL
>
> Den var nu meget god.
Har du set det ? var du der ?
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
Michael Meidahl Jens~ (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 30-04-07 15:04 |
|
"Kim Larsen" skrev i en meddelelse
>
>> Med et stor-heilende folketingsmedlem (?), ha ha ha >LOL
>
> Den var nu meget god.
>
Det ved du jo ikke, om det er sandt ?.
Har du set ham storheile ?
Du har kun andenhånds information at gå efter
Spørgsmålet må jo være , Hvad skete der virkeligt ?
Men se om det bekymre når venstrefløjen lugter blod.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Kim Larsen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-04-07 19:21 |
|
Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Kim Larsen" skrev i en meddelelse
>
>>> Med et stor-heilende folketingsmedlem (?), ha ha ha >LOL
>>
>> Den var nu meget god.
>
> Det ved du jo ikke, om det er sandt ?.
Det finder vi ud af i løbet af injuriesagen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
John (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 30-04-07 00:08 |
|
"Jan Rasmussen" <1@2.3> skrev i en meddelelse
> når jeg ser et dansk flag, så tænker jeg straks på
> en DF-fanebærer med skrårem og strækmarch.
Lyder som sygelige tvangstanker. Måske burde du søge øjeblikkelig hjælp!
John
| |
Frank (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Frank |
Dato : 30-04-07 09:41 |
|
Hej
"Jan Rasmussen" <1@2.3> skrev i en meddelelse
news:46351f5a$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> når jeg ser et dansk flag, så tænker jeg straks på
>
> en DF-fanebærer med skrårem og strækmarch.
Bare for sjovt - hvor har du tidligere set en DF-fanebærer med skrårem?
Eller har vi et 'overlærer Andersen på altanen' øjeblik....
Mvh
Frank
--
I hate windsurfers
What a stupid lot they are
With their stupid lumps of fibreglass
Stuck on their stupid cars
| |
Jan Rasmussen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 30-04-07 15:22 |
| | |
Per Rønne (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-05-07 03:54 |
|
Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:
> På tv, sikker fra en af de tidligere årsmøder , 1997,1998,1999 hvor er par
> fyre i sorte bukser og hvid skjorte med sort slips bære fanerne ind,
> skråremmen var sikkert til at bære fanerne med
Jeg mener nu ikke at de havde skrårem på, og når jeg har båret en fane
[rød fane] har det da aldrig været nødvendigt med en skrårem?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jan Rasmussen (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 01-05-07 10:56 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1hxf3v5.y6gskn1x0bw00N%per@RQNNE.invalid...
> Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:
>
>> På tv, sikker fra en af de tidligere årsmøder , 1997,1998,1999 hvor er par
>> fyre i sorte bukser og hvid skjorte med sort slips bære fanerne ind,
>> skråremmen var sikkert til at bære fanerne med
>
> Jeg mener nu ikke at de havde skrårem på,
Du har muligvis ret, på DF's media arkiv er der intet fra årsmødene
fra før 2001. så med mindre man har adgang til DR media arkiv bliver det nok svært
at opklare.
> og når jeg har båret en fane
> [rød fane] har det da aldrig været nødvendigt med en skrårem?
De røde faner,,,
http://www.dfu-nettet.dk/files/files/nr1-2006.pdf
Jan Rasmussen
| |
Egon Stich (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 01-05-07 19:55 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1hxf3v5.y6gskn1x0bw00N%per@RQNNE.invalid...
> Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:
>
>> På tv, sikker fra en af de tidligere årsmøder , 1997,1998,1999 hvor er par
>> fyre i sorte bukser og hvid skjorte med sort slips bære fanerne ind,
>> skråremmen var sikkert til at bære fanerne med
>
> Jeg mener nu ikke at de havde skrårem på, og når jeg har båret en fane
> [rød fane] har det da aldrig været nødvendigt med en skrårem?
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Mange bruger jo et kogger, befæstiget i en skulderrem, for mere ubesværet at kunne føre Fanen.
En sådan indretning kan måske af visse forveksles med en skulderrem.
MVH
Egon
| |
Per Rønne (02-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-05-07 04:27 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1hxf3v5.y6gskn1x0bw00N%per@RQNNE.invalid...
>
> > Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:
> >
> >> På tv, sikker fra en af de tidligere årsmøder , 1997,1998,1999 hvor er par
> >> fyre i sorte bukser og hvid skjorte med sort slips bære fanerne ind,
> >> skråremmen var sikkert til at bære fanerne med
> >
> > Jeg mener nu ikke at de havde skrårem på, og når jeg har båret en fane
> > [rød fane] har det da aldrig været nødvendigt med en skrårem?
> Mange bruger jo et kogger, befæstiget i en skulderrem, for mere ubesværet
> at kunne føre Fanen. En sådan indretning kan måske af visse forveksles med
> en skulderrem.
En skrårem, må du vel mene ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (02-05-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 02-05-07 16:46 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1hxgzhe.1jzt26m1oy0whsN%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:1hxf3v5.y6gskn1x0bw00N%per@RQNNE.invalid...
>>
>> > Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:
>> >
>> >> På tv, sikker fra en af de tidligere årsmøder , 1997,1998,1999 hvor er par
>> >> fyre i sorte bukser og hvid skjorte med sort slips bære fanerne ind,
>> >> skråremmen var sikkert til at bære fanerne med
>> >
>> > Jeg mener nu ikke at de havde skrårem på, og når jeg har båret en fane
>> > [rød fane] har det da aldrig været nødvendigt med en skrårem?
>
>> Mange bruger jo et kogger, befæstiget i en skulderrem, for mere ubesværet
>> at kunne føre Fanen. En sådan indretning kan måske af visse forveksles med
>> en skulderrem.
>
> En skrårem, må du vel mene ...
>
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Naturligvis
Egon
| |
Kim Larsen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-04-07 10:34 |
|
Jan Rasmussen wrote:
> "Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
> news:463512b7$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Så nationalsangen fik nazisterne også ødelagt.
>> Og så er den ikke længere.
>
> Lidt ligesom Dansk folkeparti og dannebro,
>
> når jeg ser et dansk flag, så tænker jeg straks på
>
> en DF-fanebærer med skrårem og strækmarch.
Det samme her.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 17:05 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse news:f14d61$afa$1@news.datemas.de...
> Jan Rasmussen wrote:
>> "Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
>> news:463512b7$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Så nationalsangen fik nazisterne også ødelagt.
>>> Og så er den ikke længere.
>>
>> Lidt ligesom Dansk folkeparti og dannebro,
>>
>> når jeg ser et dansk flag, så tænker jeg straks på
>>
>> en DF-fanebærer med skrårem og strækmarch.
>
> Det samme her.
>
> --
> Kim Larsen
Det skal du ikke gøre.
Husk på, at det danske flag tilhører os alle.
MVH
Egon
| |
markens (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : markens |
Dato : 30-04-07 10:50 |
|
"Jan Rasmussen" <1@2.3> skrev i en meddelelse
news:46351f5a$0$2094$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
> news:463512b7$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> Så nationalsangen fik nazisterne også ødelagt.
>> Og så er den ikke længere.
>
> Lidt ligesom Dansk folkeparti og dannebro,
>
> når jeg ser et dansk flag, så tænker jeg straks på
>
> en DF-fanebærer med skrårem og strækmarch.
Så må du jo arbejde på at få det skiftet ud med stjerne og halvmåne!
Så du kan tænke på stening, legemesbekadigeler, burka, tørklæder i stedet
for.
(Aftagende halmåne!
- tilbagegang, tilbagestående -netop hvad muhamedanismen står for!)
| |
Per Hagemann (29-04-2007)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 29-04-07 23:45 |
|
"Michael Weber" <no@more.spam> skrev i meddelelsen
news:463512b7$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Kun 3. strofe er officiel nationalsang idag.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied
>
> De andre to strofer blev besmittet med nazismens syge væsen.
> 1. strofe + Horst-Wessel-Lied blev anset for Det 3. Riges officielle
> nationalsang.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Horst-Wessel-Lied
>
> Så nationalsangen fik nazisterne også ødelagt.
> Og så er den ikke længere.
>
Strofe på tysk må være vers på dansk, og at man officielt kun bruger 3.vers
som nationalsang nu, ændrer ikke på at den i udlandet kendte strofe findes i
1.vers, nemlig Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt.
I telefonsamtalen med BT sagde Messerschmidt at den eneste tyske sang han
kendte den fulde tekst til var Ode an die Freude (EUs hymne). Efter de
foreliggende vidneudsagn er der for mig ikke meget tvivl om at han kun har
sunget strofen Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt,
som også er den eneste strofe jeg selv kan synge fra den tyske nationalsang.
At man nu har annuleret 1. og 2. vers som nationalsang er ikke en viden som
er slået igennem her i Danmark.
Jeg glemte at nævne at bakkesangerinden, som udtalte sig i TV2-nyhederne,
heller ikke mente han havde heilet.
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 08:16 |
|
"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse news:46351fe3$0$47908$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> At man nu har annuleret 1. og 2. vers som nationalsang er ikke en viden som
> er slået igennem her i Danmark.
>
Det var dog sørgeligt, at vi nu er kommet så vidt hvad angår uvidenhed her til lands---
Jeg gik faktisk og troede, at det var almindelig almen viden, at det forholdt sig således, at første vers officielt var "strøget"--
På grund af antydningerne til territorrial udstrækning.
MVH
Egon
| |
Per Hagemann (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 30-04-07 11:20 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:4635abda$0$72435$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:46351fe3$0$47908$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> At man nu har annuleret 1. og 2. vers som nationalsang er ikke en viden
> som
> er slået igennem her i Danmark.
>
Det var dog sørgeligt, at vi nu er kommet så vidt hvad angår uvidenhed her
til lands---
Jeg gik faktisk og troede, at det var almindelig almen viden, at det
forholdt sig således, at første vers officielt var "strøget"--
På grund af antydningerne til territorrial udstrækning.
MVH
Egon
Som danskere kender vi slet ikke de geografiske steder som angives som
Tysklands grænser i sangens 1. vers.
Memel, Echt og Maas aner vi ikke hvor ligger, og bæltet opfatter vi som
noget andet end tyskerne.
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 17:03 |
|
"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse news:4635c2be$0$48457$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
> news:4635abda$0$72435$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:46351fe3$0$47908$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> At man nu har annuleret 1. og 2. vers som nationalsang er ikke en viden
>> som
>> er slået igennem her i Danmark.
>>
>
> Det var dog sørgeligt, at vi nu er kommet så vidt hvad angår uvidenhed her
> til lands---
> Jeg gik faktisk og troede, at det var almindelig almen viden, at det
> forholdt sig således, at første vers officielt var "strøget"--
> På grund af antydningerne til territorrial udstrækning.
>
>
> MVH
> Egon
>
> Som danskere kender vi slet ikke de geografiske steder som angives som
> Tysklands grænser i sangens 1. vers.
>
> Memel, Echt og Maas aner vi ikke hvor ligger, og bæltet opfatter vi som
> noget andet end tyskerne.
>
Er I/vi virkelig blevet så dumme 
MVH
Egon
| |
Per Rønne (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-05-07 04:24 |
|
Per Hagemann <perhag@tdcadsl.dk> wrote:
> Memel, Echt og Maas aner vi ikke hvor ligger, og bæltet opfatter vi som
> noget andet end tyskerne.
Memel ved jeg nu godt hvor ligger [vel i dag i Lithauen; det var det
nordligste af Østpreussen - SDE giver mig ret, det er den by der i dag
hedder Klaipeda], og bæltet, mon ikke det er Fehmern Bælt?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Per Hagemann (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 01-05-07 11:58 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1hxf5bs.1kgcekvq4tb43N%per@RQNNE.invalid...
> Per Hagemann <perhag@tdcadsl.dk> wrote:
>
>> Memel, Echt og Maas aner vi ikke hvor ligger, og bæltet opfatter vi som
>> noget andet end tyskerne.
>
> Memel ved jeg nu godt hvor ligger [vel i dag i Lithauen; det var det
> nordligste af Østpreussen - SDE giver mig ret, det er den by der i dag
> hedder Klaipeda], og bæltet, mon ikke det er Fehmern Bælt?
Bæltet i tysk terminologi angives i Wikipedia-artiklen at være Østersøen.
Memel har jeg også set nævnt tidligere, men kunne ikke stedfæste det til
Østpreussen. Etsch (ikke Echt) havde jeg aldrig hørt om. Det er angiveligt
en flod i det nuværende Østrig og Sydtyrol. Maas kendte jeg nu godt som en
flod i Holland, men flodens udspring og nærmere placering kan jeg ikke
udpege uden hjælp af et landkort.
Jeg hører til dem som aldrig har haft faget Geografi (og heller ikke
Historie) på skemaet som et selvstændigt fag i folkeskolen. Siden 1945 har
man næppe overhovedet undervist i Tysklands naturlige grænser i danske
skoler.
| |
Per Rønne (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-05-07 14:54 |
|
Per Hagemann <perhag@tdcadsl.dk> wrote:
> Jeg hører til dem som aldrig har haft faget Geografi (og heller ikke
> Historie) på skemaet som et selvstændigt fag i folkeskolen.
Begge fag var obligatoriske i folkeskolen til 3. real, og for histories
vedkommende i gymnasieskolen til 3g, da jeg gik i skole. Jeg tror vi
afsluttede geografi [samt oldtidskundskab og engelsk] med 2.
gymnasieklasse.
Både i folke- og gymnasieskolen omfattede det i øvrigt også geologi, og
geografidelen var såvel natur- som kulturgeografi.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 01-05-07 20:10 |
|
"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse news:46371d29$0$47578$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1hxf5bs.1kgcekvq4tb43N%per@RQNNE.invalid...
>> Per Hagemann <perhag@tdcadsl.dk> wrote:
>>
>>> Memel, Echt og Maas aner vi ikke hvor ligger, og bæltet opfatter vi som
>>> noget andet end tyskerne.
>>
>> Memel ved jeg nu godt hvor ligger [vel i dag i Lithauen; det var det
>> nordligste af Østpreussen - SDE giver mig ret, det er den by der i dag
>> hedder Klaipeda], og bæltet, mon ikke det er Fehmern Bælt?
>
>
> Bæltet i tysk terminologi angives i Wikipedia-artiklen at være Østersøen.
> Memel har jeg også set nævnt tidligere, men kunne ikke stedfæste det til
> Østpreussen. Etsch (ikke Echt) havde jeg aldrig hørt om. Det er angiveligt
> en flod i det nuværende Østrig og Sydtyrol. Maas kendte jeg nu godt som en
> flod i Holland, men flodens udspring og nærmere placering kan jeg ikke
> udpege uden hjælp af et landkort.
>
> Jeg hører til dem som aldrig har haft faget Geografi (og heller ikke
> Historie) på skemaet som et selvstændigt fag i folkeskolen. Siden 1945 har
> man næppe overhovedet undervist i Tysklands naturlige grænser i danske
> skoler.
>
Det er i dag ofte meget svært, at stedfæste lokaliteter i de gamle tyske besiddelser.
Dette fordi de nu i så mange år har båret polske, tjekkiske og jeg ved ikke hvad ellers, navne.
Her må man have fat i de endog meget gamle bøger, for at få succes.
Svært er det.
Angående tysklands "naturlige" grænser, er dette stadig et ikke helt problemfrit område.
Der findes skam stadig hjemstavnsforeninger for folk fra de "fordrevne områder".
Faktisk tilsvarende vores hjemstavnsforening for de gamle danske landområder.
Blot med den ikke uvæsentlige forskel, at enkelte tyske hjemstavnsforeninger stadig drømmer om en landsdel "hjem til riget".
B.la. gælder dette for Schlesiens.
Jeg har altid haft den opfattelse, at fjernelsen af første vers i den tyske nationalsang, skyldtes hentydningerne til udstrækningen, idet dette kunne tydes som territorriale krav, hvilket naturligvis ikke var antageligt.
Om det er korrekt, ved jeg ikke rigtigt.
Men det er det, jeg er blevet opdraget med, og har egentlig aldrig stillet spørgsmål herved.
(Jeg er såkaldt "tokulturel")
At det skulle skyldes begyndelsstrofen, Tyskland over, frem for, alt i verden, mente vi aldrig.
MVH
Egon
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 08:06 |
|
"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse news:4634df52$0$47563$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Morten Messerschmidt har i festligt lag i Tivoli sunget sange på flere
> forskellige sprog. Ifølge de kompetente tilstedeværende, bakkesangerinderne,
> var det eneste tyske han sang en strofe fra den tyske nationalsang, altså
> Deutschland über Alles.
>
> Deutschland über Alles er skrevet før Hitler-tiden, og faktisk er den slet
> ikke chauvinistisk som eksempelvis den engelske Rule Britannia. Måske spøger
> fejloversættelsen af Deutschland über Alles stadig. Deutschland über Alles
> betyder ikke at Tyskland skal herske over alle andre lande, men at Tyskland
> skal sættes over alt andet, altså at man skal elske sit fædreland mere end
> sin familie og alt andet.
>
>
Det er jo, desværre, ganske almindeligt at stupide danskere opfatter enhver sang, frembragt på tysk, som noget "nazinoget".
Melodier kan aldrig være "politiskek".
Derimod nok texter.
Men det er faktisk ganske almindeligt, at der til melodierne, der anvendtes under krigen, også findes texter, som man sikkert ville ende i KZ lejr for at afsynge offentligt under krigen dengang.
Ligesom de fleste ikke er i stand til at kende exempelvis sange fra den internationale brigade.
Jeg bryder mig ikke om manden i den aktuelle "sag".
Men jeg er temmelig sikker på, at der helt enkelt er tale om noget frit opfundet fra en løgnagtig journalist, i håb om at behage den herskende klasse.
Som gladeligt hoppper på vognen.
Ganske som i "sagen" om Krarup.
Ærlig politisk kamp er efterhånden et fremmedord i DK.
MVH
Egon
| |
Kim Larsen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-04-07 10:40 |
|
Egon Stich wrote:
> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4634df52$0$47563$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Morten Messerschmidt har i festligt lag i Tivoli sunget sange på
>> flere forskellige sprog. Ifølge de kompetente tilstedeværende,
>> bakkesangerinderne, var det eneste tyske han sang en strofe fra den
>> tyske nationalsang, altså Deutschland über Alles.
>>
>> Deutschland über Alles er skrevet før Hitler-tiden, og faktisk er
>> den slet ikke chauvinistisk som eksempelvis den engelske Rule
>> Britannia. Måske spøger fejloversættelsen af Deutschland über Alles
>> stadig. Deutschland über Alles betyder ikke at Tyskland skal herske
>> over alle andre lande, men at Tyskland skal sættes over alt andet,
>> altså at man skal elske sit fædreland mere end sin familie og alt
>> andet.
>
> Det er jo, desværre, ganske almindeligt at stupide danskere opfatter
> enhver sang, frembragt på tysk, som noget "nazinoget".
> Melodier kan aldrig være "politiskek".
> Derimod nok texter.
> Men det er faktisk ganske almindeligt, at der til melodierne, der
> anvendtes under krigen, også findes texter, som man sikkert ville
> ende i KZ lejr for at afsynge offentligt under krigen dengang.
> Ligesom de fleste ikke er i stand til at kende exempelvis sange fra
> den internationale brigade.
>
> Jeg bryder mig ikke om manden i den aktuelle "sag".
> Men jeg er temmelig sikker på, at der helt enkelt er tale om noget
> frit opfundet fra en løgnagtig journalist, i håb om at behage den
> herskende klasse.
> Som gladeligt hoppper på vognen.
> Ganske som i "sagen" om Krarup.
Du /ryger/ bare mere og mere over i den lejr (over til DF) for hver dag der
går, Egon.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Michael Meidahl Jens~ (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 30-04-07 14:52 |
|
"Kim Larsen" skrev i en meddelelse
>
> Du /ryger/ bare mere og mere over i den lejr (over til> >DF) for hver dag
> der går, Egon.
>
Nej Kim , du bliver mere og mere blind for hvad det er der lige sker,
Kan du med hånden på hjertet sige at det vi har læst de sidste dage i aviser
og set/hørt i TV er sandheden ?.
Alt hvad vi har fået stukket i hovedet er andenhånds information, men for
den blodtørstige venstrefløj sjovt nok
den skinbarlige sandhed .
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 17:12 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse news:f14dhk$buv$1@news.datemas.de...
> Egon Stich wrote:
>>
>> Det er jo, desværre, ganske almindeligt at stupide danskere opfatter
>> enhver sang, frembragt på tysk, som noget "nazinoget".
>> Melodier kan aldrig være "politiskek".
>> Derimod nok texter.
>> Men det er faktisk ganske almindeligt, at der til melodierne, der
>> anvendtes under krigen, også findes texter, som man sikkert ville
>> ende i KZ lejr for at afsynge offentligt under krigen dengang.
>> Ligesom de fleste ikke er i stand til at kende exempelvis sange fra
>> den internationale brigade.
>>
>> Jeg bryder mig ikke om manden i den aktuelle "sag".
>> Men jeg er temmelig sikker på, at der helt enkelt er tale om noget
>> frit opfundet fra en løgnagtig journalist, i håb om at behage den
>> herskende klasse.
>> Som gladeligt hoppper på vognen.
>> Ganske som i "sagen" om Krarup.
>
> Du /ryger/ bare mere og mere over i den lejr (over til DF) for hver dag der
> går, Egon.
>
> --
> Kim Larsen
Du har altså den opfattelse, at man slkal gå ind for løgn, bedrag, samt endet svineri for at være "socialist"?
Den hopper jeg ikke på¨.
Jeg har nemlig fået en opdragelse, hvor det drejer sig om sandhed.
Uanset hvilke mål man forfølger, skal det ske med æren i behold.
Regelrette løgne, som der tilsyneladende er tale om, er en taktik for umennesker.
Den med "målet helliger midlet" kender min familie alt for godt.
Den kostede mange af os livet.
Egon
| |
Arne H. Wilstrup (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-04-07 19:13 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:4636176f$2$47372$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
Du har altså den opfattelse, at man slkal gå ind for løgn,
bedrag, samt endet svineri for at være "socialist"?
-når du altså lyver om at jeg - som fhv. opdraget i den kristne
tro -pludselig ikke ved noget om kristendommen, trods det
forhold at jeg er offentligt eksamineret i den og som sagt har
kørt turen igennem med barnedåb, konfirmation og begravelse og
at jeg ikke ved hvad jeg taler om, så er det i overensstemmelse
med dit syn på hæderlighed?
I så fald siger jeg "tak for kaffe".
Den hopper jeg ikke på¨.
Jeg har nemlig fået en opdragelse, hvor det drejer sig om
sandhed.
Uanset hvilke mål man forfølger, skal det ske med æren i behold.
Regelrette løgne, som der tilsyneladende er tale om, er en
taktik for umennesker.
-Og du mener at fordi B.T. skriver om MM, så er det løgn, fordi
du ikke bryder dig om at en af dine store guruer pludselig
bliver afsløret som en "grimmer karl"? og det gør slet ikke
indtryk på dig at også Torben Lund og andre vidner siger det
modsatte ,´men har synspunkter der er sammenfaldende med B.T.s?
Den med "målet helliger midlet" kender min familie alt for godt.
Den kostede mange af os livet.
-pfffht - du er ikke den eneste i det spil.
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 23:27 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse news:463631f4$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
> news:4636176f$2$47372$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
> Du har altså den opfattelse, at man slkal gå ind for løgn,
> bedrag, samt endet svineri for at være "socialist"?
>
>
> -når du altså lyver om at jeg - som fhv. opdraget i den kristne
> tro -pludselig ikke ved noget om kristendommen, trods det
> forhold at jeg er offentligt eksamineret i den og som sagt har
> kørt turen igennem med barnedåb, konfirmation og begravelse
> at jeg ikke ved hvad jeg taler om, så er det i overensstemmelse
> med dit syn på hæderlighed?
> I så fald siger jeg "tak for kaffe".
Du har sagt, at du har "lært" noget om en afart af indremissionens ageren.
Ikke underligt, at du er forvirret.
Og tilsyneladende har transformeret dine indremissionske oplevelser over på folkekirken.
Så forvirret, at du ikke har forstået, hvad du burde have lært før din "offentlige examination".
Som jo ikke betyder andet og mere, end at du har været i stand til at gebærde dig, så censor har set sig bekræftiget i et eller andet.
Angående min bemærkning om hæderlighed, ligger der såmænd ikke andet og mere i denne, end at jeg finder det uhæderligt at angribe personer på falsk grundlag.
Hvilket der, i dette ene tilfælde, er tale om.
Men i din forskruede og unuancerede verden bliver den slags insisteren på hæderlighed åbenbart til et ubetinget forsvar?
Det er det jo langt fra.
>
>
> Den hopper jeg ikke på¨.
> Jeg har nemlig fået en opdragelse, hvor det drejer sig om
> sandhed.
> Uanset hvilke mål man forfølger, skal det ske med æren i behold.
> Regelrette løgne, som der tilsyneladende er tale om, er en
> taktik for umennesker.
>
> -Og du mener at fordi B.T. skriver om MM, så er det løgn, fordi
> du ikke bryder dig om at en af dine store guruer pludselig
> bliver afsløret som en "grimmer karl"? og det gør slet ikke
> indtryk på dig at også Torben Lund og andre vidner siger det
> modsatte ,´men har synspunkter der er sammenfaldende med B.T.s?
Det var dog en besynderlig påstand, du her kommer med.
Typisk for en halvstuderet røver med overdimensioneret ego.
Ikke sen til at pådutte andre meninger, der intet belæg er for.
Foreløbig er der intet bevist i retning af "nazisange".
Men skulle der komme pålidelige vidner frem, som oven i købet kan sige hvilke sang - sange, der har været tale om, kan sagen jo komme til at se anderledes ud.
Men foreløbig giver jeg ikke en hujende fis for, hvad dumme danskere kan finde på at påstå, er "nazisange".
Jeg har oplevet, at Nyboders Pris er blevet opfattet som en sådan--
>
> Den med "målet helliger midlet" kender min familie alt for godt.
> Den kostede mange af os livet.
>
> -pfffht - du er ikke den eneste i det spil.
>
Helt sikkert ikke.
Men hos os husker vi hvad vi lærte.
Og hvad det skyldtes.
Egon
| |
Arne H. Wilstrup (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-04-07 19:08 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:f14dhk$buv$1@news.datemas.de...
>
> Du /ryger/ bare mere og mere over i den lejr (over til DF) for
> hver dag der går, Egon.
ja, akkurat som jeg har konstateret det -men det er uhyggeligt
at han ikke ved det selv. Han tror stadig at han er socialist og
har en socialistisk tankegang, men desværre går det meste af
tiden med at forsvarer underyderne på højrefløjen og deres
gerninger. Lagde du mærke til det salvelsesfulde forsvar for
kristendommen han er kommet med og hans hadefulde forhold til
andre religioner, hans ligeså salvelsesfulde forsvar for Krarup
som er "misforstået" af "ludderpressen" og at der sikkert ikke
er nogen der ved hvad en nazisang er , selvom man må konstatere
at Torben Lund også var til stede og kan bevidne at der var tale
om nazisange. Han er da for fanden ikke hvem-som-helst i det
spil. Mon ikke han også ved hvornår der er tale om en nazisang
og hvornår der er tale om en simpel tysk sang?
Nej, Egon er ganske rigtigt gået mere og mere over mod højre, og
det skulle ikke forbavse mig, hvis han en dag må bekende kulør
og erkende at han faktisk var skabs-df'er (uha- jeg var lige ved
at komme til at sige skabs-djøf'er , men så havde han nok fået
et raserianfald )
| |
E.M. (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 30-04-07 19:17 |
|
selvom man må konstatere
> at Torben Lund også var til stede og kan bevidne at der var tale om
> nazisange. Han er da for fanden ikke hvem-som-helst i det spil. Mon ikke
> han også ved hvornår der er tale om en nazisang og hvornår der er tale om
> en simpel tysk sang?
Hvad gør Torben lund så specielt kvalificeret når det drejer sig om
nazi-sange, er han forhenværende (eller nuværende) nazist?
E.M.
| |
Arne H. Wilstrup (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-04-07 19:23 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
news:4636324f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> selvom man må konstatere
>> at Torben Lund også var til stede og kan bevidne at der var
>> tale om nazisange. Han er da for fanden ikke hvem-som-helst i
>> det spil. Mon ikke han også ved hvornår der er tale om en
>> nazisang og hvornår der er tale om en simpel tysk sang?
>
> Hvad gør Torben lund så specielt kvalificeret når det drejer
> sig om nazi-sange, er han forhenværende (eller nuværende)
> nazist?
han nyder almindelig troværdighed i folketinget på tværs af
partiskel.
| |
E.M. (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 30-04-07 19:31 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46363431$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
> news:4636324f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> selvom man må konstatere
>>> at Torben Lund også var til stede og kan bevidne at der var tale om
>>> nazisange. Han er da for fanden ikke hvem-som-helst i det spil. Mon ikke
>>> han også ved hvornår der er tale om en nazisang og hvornår der er tale
>>> om en simpel tysk sang?
>>
>> Hvad gør Torben lund så specielt kvalificeret når det drejer sig om
>> nazi-sange, er han forhenværende (eller nuværende) nazist?
>
> han nyder almindelig troværdighed i folketinget på tværs af partiskel.
>
Det er da ingen garanti for at han kan kende forskel på alm. tyske sange og
nazisange.
E.M.
| |
Arne H. Wilstrup (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-04-07 19:35 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
news:463635a7$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:46363431$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4636324f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> selvom man må konstatere
>>>> at Torben Lund også var til stede og kan bevidne at der var
>>>> tale om nazisange. Han er da for fanden ikke hvem-som-helst
>>>> i det spil. Mon ikke han også ved hvornår der er tale om en
>>>> nazisang og hvornår der er tale om en simpel tysk sang?
>>>
>>> Hvad gør Torben lund så specielt kvalificeret når det drejer
>>> sig om nazi-sange, er han forhenværende (eller nuværende)
>>> nazist?
>>
>> han nyder almindelig troværdighed i folketinget på tværs af
>> partiskel.
>>
>
> Det er da ingen garanti for at han kan kende forskel på alm.
> tyske sange og nazisange.
Det tror jeg er usandsynligt at han ikke kan - men jeg gider
ikke den polemik. Jeg finder TL mere troværdig end en
alkoholiseret Messerschmidt.
| |
E.M. (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 30-04-07 19:45 |
|
> Det tror jeg er usandsynligt at han ikke kan - men jeg gider ikke den
> polemik. Jeg finder TL mere troværdig end en alkoholiseret Messerschmidt.
>
Og de syngepiger der var til stede under hele festen er naturligvis fulde af
løgn.
E.M.
| |
Arne H. Wilstrup (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-04-07 19:52 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
news:463638ee$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det tror jeg er usandsynligt at han ikke kan - men jeg gider
>> ikke den polemik. Jeg finder TL mere troværdig end en
>> alkoholiseret Messerschmidt.
>>
>
> Og de syngepiger der var til stede under hele festen er
> naturligvis fulde af løgn.
De lever jo af folk som MM. Og syngepigerne på Bakken har altid
været fascineret af højrefløjens "stoute karle". Der er nok lidt
underliggende freudiansk i dette
| |
E.M. (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 30-04-07 19:59 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46363af0$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
> news:463638ee$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Det tror jeg er usandsynligt at han ikke kan - men jeg gider ikke den
>>> polemik. Jeg finder TL mere troværdig end en alkoholiseret
>>> Messerschmidt.
>>>
>>
>> Og de syngepiger der var til stede under hele festen er naturligvis fulde
>> af løgn.
>
> De lever jo af folk som MM. Og syngepigerne på Bakken har altid været
> fascineret af højrefløjens "stoute karle". Der er nok lidt underliggende
> freudiansk i dette
>
Og du kan slet ikke forestille dig at TL kunne lade sig friste af en
mulighed for at skade DF, uanset at historien måske ikke er HELT sand? jeg
kan sagtens forestille mig det.
E.M.
| |
Per Rønne (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-05-07 04:54 |
|
E.M. <em@dbmail.dk> wrote:
> Og du kan slet ikke forestille dig at TL kunne lade sig friste af en
> mulighed for at skade DF, uanset at historien måske ikke er HELT sand? jeg
> kan sagtens forestille mig det.
Det modsiges så af at han først sent greb ind i debatten, og udelukkende
efter at Morten Messerschmidt drog ham ind i den.
Sidstnævnte indrømmer dog, at han ikke rigtigt kan huske noget fra
nattens hændelser. Han har tilsyneladende fået et blackout ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-05-07 08:20 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hxf5xx.kxif4sb3utn6N%per@RQNNE.invalid...
> E.M. <em@dbmail.dk> wrote:
>
>> Og du kan slet ikke forestille dig at TL kunne lade sig friste af en
>> mulighed for at skade DF, uanset at historien måske ikke er HELT sand?
>> jeg
>> kan sagtens forestille mig det.
>
> Det modsiges så af at han først sent greb ind i debatten, og udelukkende
> efter at Morten Messerschmidt drog ham ind i den.
>
> Sidstnævnte indrømmer dog, at han ikke rigtigt kan huske noget fra
> nattens hændelser. Han har tilsyneladende fået et blackout ...
Der er intet kritisabelt ved at beskytte sit privatliv vedr atypiske
hændelser ,
hvor ens hukommelse er usikker, fx når man er fuld.
Det er jeg aldrig, men jeg har undertiden svært ved at huske hvad der er
sket kort før jeg er faldet i søvn omkrig midnat.
Man er som MF ikke forpligtet til at lade hele sit liv være til rådighed for
medie-belysning.
Pia Kjærsgård sætter klogt bremserne i nu, overfor utidig
socialist-nyserrighed
Det er rettidig omhu - politik bør kun handle om hvilke lovforslag stilles
og hvordan der logisk argumenteres for og imod egne og andres lovforslag.
Symbolik og musik er altid misforståelige og et fornutigt svar herom er ofte
"Ingen kommentar".
Søren Espersen mener at MM undskyldes af sin alder - og at man som politiker
ikke bør drikke sig fuld. Også det er undskyldninger af værdi, hvis der
skulle være en gnist af sandhed vedr en eller flere cases hvor MM ikke har
udvist sygelig fobisk berøringsangst overfor WW2-finkultur.
Kan nogen finde nogen SAGLIGE POLITISKE pointer fra MM, der gør ham mere
nazi end fx Nyrup?
| |
Neuman (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-04-07 19:55 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46363af0$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
> news:463638ee$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Og de syngepiger der var til stede under hele festen er naturligvis fulde
>> af løgn.
>
> De lever jo af folk som MM. Og syngepigerne på Bakken har altid været
> fascineret af højrefløjens "stoute karle". Der er nok lidt underliggende
> freudiansk i dette
*LOL* Du er godt nok ude på dybt vand hva?
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 23:40 |
|
"Neuman" <neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:46363b9e$0$21924$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:46363af0$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
>> news:463638ee$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> Og de syngepiger der var til stede under hele festen er naturligvis fulde
>>> af løgn.
>>
>> De lever jo af folk som MM. Og syngepigerne på Bakken har altid været
>> fascineret af højrefløjens "stoute karle". Der er nok lidt underliggende
>> freudiansk i dette
> *LOL* Du er godt nok ude på dybt vand hva?
>
Nu skal du ikke tirre manden--
Så afslører han bare, at han er examineret sanglærer, har undervist i sang i mange år, og derfor er uomtvistelig expert på området---
Skønt det vidst mest er udi det engelske, han exellerer-
MVH
Egon
| |
Michael Meidahl Jens~ (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 30-04-07 20:16 |
|
"Arne H. Wilstrup" skrev i en meddelelse
>
> De lever jo af folk som MM. Og syngepigerne på >Bakken har altid været
> fascineret af højrefløjens "stoute karle". Der er >nok lidt underliggende
> freudiansk i dette
Du gode Gud ..... og du retter på min grammatik for at få
mig til at fremstå utroværdig ?!.
Se det er der noget freudiansk i 
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
>
>
| |
Arne H. Wilstrup (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-04-07 23:16 |
|
"Michael Meidahl Jensen" <mmjFJERNDETTE@tidsfaktoren.dk> skrev i
meddelelsen
news:4636405c$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" skrev i en meddelelse
>
>>
>> De lever jo af folk som MM. Og syngepigerne på >Bakken har
>> altid været fascineret af højrefløjens "stoute karle". Der er
>> >nok lidt underliggende freudiansk i dette
>
> Du gode Gud ..... og du retter på min grammatik for at få
> mig til at fremstå utroværdig ?!.
> Se det er der noget freudiansk i
>
>
hvis jeg retter på din grammatik så skyldes det sandsynligvis at
den er forkert. Men jeg erindrer ikke noget om en sådan
rettelse. Derimod erindrer jeg noget om at skrive til stede i et
ord i stedet for i to. Og det giver meningsforstyrrende fejl.
Hvis du i mit ovenstående kan se deciderede stavefejl, der kan
misforstås, så kom frisk med din viden, og jeg skal da fluks
tage det til mig. Ingen er fejlfri - nåeh, ja -jeg tæller jo
ikke mig selv med her
| |
@ (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-05-07 06:25 |
|
On Mon, 30 Apr 2007 20:51:44 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
>news:463638ee$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Det tror jeg er usandsynligt at han ikke kan - men jeg gider
>>> ikke den polemik. Jeg finder TL mere troværdig end en
>>> alkoholiseret Messerschmidt.
>>>
>>
>> Og de syngepiger der var til stede under hele festen er
>> naturligvis fulde af løgn.
>
>De lever jo af folk som MM. Og syngepigerne på Bakken har altid
>været fascineret af højrefløjens "stoute karle". Der er nok lidt
>underliggende freudiansk i dette
>
og en socialist som Torben Lund, en af DF's politiske modstandere
tager du straks i den forbindelse som et sandhedsvidne
Wilstrup - du er simpelthen ikke rigtig klog
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 23:38 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse news:463638ee$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det tror jeg er usandsynligt at han ikke kan - men jeg gider ikke den
>> polemik. Jeg finder TL mere troværdig end en alkoholiseret Messerschmidt.
>>
>
> Og de syngepiger der var til stede under hele festen er naturligvis fulde af
> løgn.
>
> E.M.
>
Det kunne vel egentlig være interessant, at finde ud af, hvad danskere i almindelighed opfatter som "nazisange"?
Der findes en del, hvor teksten ganske afgjort er skrevet som en hyldest til ideologien og føreren.
Men sandelig, om ikke mange af disse anvender melodier, der har været kendt i anden sammenhæng både før og efter krigen.
Lidt ligesom når man laver en konfirmationssang på en kendt melodi.
Faktisk tror jeg slet ikke, det er normaldanskerens force at kende forskel.
I modsætning til de fleste tyskere, der godt ved, hvilke melodier man kan bruge, og hvilke ikke.
For slet ikke at tale om texterne hertil.
MVH
Egon
| |
Bruno Christensen (02-05-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 02-05-07 19:18 |
|
On Tue, 1 May 2007 00:37:42 +0200, Egon Stich wrote:
> Det kunne vel egentlig være interessant, at finde ud af, hvad danskere i almindelighed opfatter som "nazisange"?
Lili Marlene ?
Det kommer vist lidt an på hvem der sang og hvornår.
De fleste "nazisange" findes også i en "antinazi"udgave
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Egon Stich (03-05-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 03-05-07 18:17 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse news:29os8had2e4x.922vhmdhh8le$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 1 May 2007 00:37:42 +0200, Egon Stich wrote:
>
>> Det kunne vel egentlig være interessant, at finde ud af, hvad danskere i almindelighed opfatter som "nazisange"?
>
> Lili Marlene ?
>
> Det kommer vist lidt an på hvem der sang og hvornår.
>
> De fleste "nazisange" findes også i en "antinazi"udgave
>
> --
> Med Venlig Hilsen
> Bruno Christensen
>
Lili M.. er jo lidt "speciel".
Deb blv jo brugt på næsten alle sprog.
Uanset side i krigene.
Der findes endog ensærdeles antinazistisk text på tysk.
Som forøvrigt er gældende for næsten alle "nazisange".
At misforstålser kan opstå, kan efter min opfattelse henføres til danskernes manglende tyskkundskaber, samt den overhåndtagende anglicisme.
Som de så heller ikke fatter ret meget af---
Egon
| |
Per Rønne (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-05-07 04:54 |
|
E.M. <em@dbmail.dk> wrote:
> Det er da ingen garanti for at han kan kende forskel på alm. tyske sange og
> nazisange.
Det var tilsyneladende i hvert fald ikke Schubert-lieder der blev
sunget.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Per Rønne (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-05-07 04:54 |
|
Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> "E.M." <em@dbmail.dk> skrev i meddelelsen
> news:4636324f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> >> selvom man må konstatere at Torben Lund også var til stede og kan
> >> bevidne at der var tale om nazisange. Han er da for fanden ikke
> >> hvem-som-helst i det spil. Mon ikke han også ved hvornår der er tale om
> >> en nazisang og hvornår der er tale om en simpel tysk sang?
> >
> > Hvad gør Torben lund så specielt kvalificeret når det drejer
> > sig om nazi-sange, er han forhenværende (eller nuværende)
> > nazist?
>
> han nyder almindelig troværdighed i folketinget på tværs af
> partiskel.
Og så var det først Morten Messerschmidts udmelding om at Torben Lund
var hans 'ven', og at han kunne 'bevidne sandheden' der fik sidstnævnte
til at gå ud, for han var så sandelig ikke Morten Messerschmidts ven.
Tværtimod skulle han i Grøften have kaldt Torben Lund en »led
bøssekarl«, hvortil han skulle have repliceret, at han ikke var »led«.
Men ok, jeg var ikke til stede i Grøften og kan naturligvis ikke vide,
hvad der er sket [i øvrigt var rigtigt mange så fulde, at det kan være
svært at finde frem til, hvad der i virkeligheden er sket].
Nazisange? Ja, så må der vel være tale om /rigtige/ nazisange, og her
vil det naturligvis altid virke mistænkeligt, hvis et folketingsmedlem
synger dem. Fordi det i sig selv virker mærkeligt, at et sådant har
gjort sig den ulejlighed, at lære dem udenad ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (01-05-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 01-05-07 20:28 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1hxf5ni.l2rygm1xf32fwN%per@RQNNE.invalid...
>
> Nazisange? Ja, så må der vel være tale om /rigtige/ nazisange, og her
> vil det naturligvis altid virke mistænkeligt, hvis et folketingsmedlem
> synger dem. Fordi det i sig selv virker mærkeligt, at et sådant har
> gjort sig den ulejlighed, at lære dem udenad ...
> --
> Per Erik Rønne
Det er jo netop det, der for mig virker underligt.
For hvor mange danskere kan for det første tysk nok til overhovedet at fatte andet og mere, end at der tales tysk?
Endnu færre tror jeg, vil være i stand til at genkende en partisang, som der jo må være tale om.
Og så tilbagestår spørgsmålet, hvor mange - få-, der faktisk kender texten til een.
(For experimentets skyld, gør du?)
Er der tale om "Heil Hitler Marchlied", er der ingen tvivl.
Tager man derimod "Kameraden zur see" , afhænger det af, hvilke vers der synges.
Herudover må man skelne mellem "hitleristpartisange" og soldatersange.
Sidstnævnte kan stamme fra langt før svinet blev født, og er i dag, som før, ganske stuerene.
Og så er der alle dem, der hidrører fra Spanien og DDR.
I det hele taget må det være svært for de fleste, med sikkerhed at sige, hvilke kategori tyske sange henhører i.
Men een ting er sikkert:
Man skal ikke være sikker på, at slippe godt fra at lufte "den forkerte sang" på et tysk værtshus.
Især ikke, om der er en "Ossie" til stede
Så mon ikke det hele munder ud i en misforståelse, begrundet i uvidenhed?
MVH
Egon
| |
Per Rønne (02-05-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-05-07 04:27 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1hxf5ni.l2rygm1xf32fwN%per@RQNNE.invalid...
>
> > Nazisange? Ja, så må der vel være tale om /rigtige/ nazisange, og her
> > vil det naturligvis altid virke mistænkeligt, hvis et folketingsmedlem
> > synger dem. Fordi det i sig selv virker mærkeligt, at et sådant har
> > gjort sig den ulejlighed, at lære dem udenad ...
> Det er jo netop det, der for mig virker underligt. For hvor mange danskere
> kan for det første tysk nok til overhovedet at fatte andet og mere, end at
> der tales tysk?
Da jeg gik i skole var tysk obligatorisk fra 7. klasse til 3. real, og
igen et år på den 1-årige højere handelseksamen for studenter. Men altså
fire år for alle med en realeksamen, og det i en så tidlig alder, at
sproget må formodes at 'kunne anvende'.
På min skole [Bagsværd] kom 2/3 af børnene i realen, på den skole jeg
gik i i de små klasser, den 6-sporede Voldparkens Skole midt i et
socialt boligbyggeri, var der tre realklasser og tre ikke-boglige. Så
det var altså en betragtelig andel af en årgang, der lærte tysk ved
siden af engelsk.
I dag er Voldparken 2-sporet, og halvdelen af børnene får ved udgangen
af 9. klasse karakterer under 6, i matematik gælder det for 2/3, også
selv om der reelt er tale om regning, ikke som vi havde det: matematik
med en masse bevisførelse.
> Endnu færre tror jeg, vil være i stand til at genkende en partisang, som
> der jo må være tale om. Og så tilbagestår spørgsmålet, hvor mange - få-,
> der faktisk kender texten til een.
>
> (For experimentets skyld, gør du?)
>
> Er der tale om "Heil Hitler Marchlied", er der ingen tvivl. Tager man
> derimod "Kameraden zur see" , afhænger det af, hvilke vers der synges.
>
> Herudover må man skelne mellem "hitleristpartisange" og soldatersange.
> Sidstnævnte kan stamme fra langt før svinet blev født, og er i dag, som
> før, ganske stuerene. Og så er der alle dem, der hidrører fra Spanien og
> DDR.
>
> I det hele taget må det være svært for de fleste, med sikkerhed at sige,
> hvilke kategori tyske sange henhører i.
>
> Men een ting er sikkert: Man skal ikke være sikker på, at slippe godt fra
> at lufte "den forkerte sang" på et tysk værtshus. Især ikke, om der er en
> "Ossie" til stede
>
> Så mon ikke det hele munder ud i en misforståelse, begrundet i uvidenhed?
I TV2 Nyhederne kunne Torben Lunds mand kun fortælle, at der var tale om
en 'nazisang', men ikke om hvilken. Morten Messerschmidt fortæller at
der var tale om sange af Schubert og Wagner, og at han på et tidspunkt
også sang forskellige nationalsange, som 'Rule Britannia', 'Allons
enfants de la patrie' og 'Deutschland über alles'. Dette støttes af
andre ved bordet.
Men Torben Lund og hans ægtemand husker det anderledes - efter et stort
indtag af øl og snaps ... historien virker efterhånden lidt tynd.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 23:31 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse news:4636324f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> selvom man må konstatere
>> at Torben Lund også var til stede og kan bevidne at der var tale om
>> nazisange. Han er da for fanden ikke hvem-som-helst i det spil. Mon ikke
>> han også ved hvornår der er tale om en nazisang og hvornår der er tale om
>> en simpel tysk sang?
>
> Hvad gør Torben lund så specielt kvalificeret når det drejer sig om
> nazi-sange, er han forhenværende (eller nuværende) nazist?
>
> E.M.
>
>
Torben Lund har en interesse i at agere på bestemte måder.
Mon det kan være det han her gør?
Jeg tror faktisk mere på bakkesangerinderne.
De er jo også "noget ved musikken" 
MVH
Egon
| |
Michael Meidahl Jens~ (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 30-04-07 19:32 |
|
"Arne H. Wilstrup" skrev i en meddelelse
>, selvom man må konstatere at Torben Lund også var til stede og kan bevidne
>at der >var tale om nazisange. Han er da for fanden ikke hvem-som-helst i
>det spil. Mon ikke han også ved hvornår der er tale om en >nazisang og
>hvornår der er tale om en simpel tysk sang?
Når Torben Lund var tilstede, er historien naturligvis sand.
Ingen over eller underdrivelser fra hr hvem som helst.
Nu for du det selv lavet om til flere Nazisange !
selv om div medier taler om en Nazisang.
Sjovt som en fjer bliver til flere høns, når venstre fløjen lugter blod.
Det du beskylder de såkaldte underyderne for, gør du jo selv !?
du er sikker på at det ikke er dig der bliver mere og mere
navlebeskuende.
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
>
> Nej, Egon er ganske rigtigt gået mere og mere over mod højre, og det
> skulle ikke forbavse mig, hvis han en dag må bekende kulør og erkende at
> han faktisk var skabs-df'er (uha- jeg var lige ved at komme til at sige
> skabs-djøf'er , men så havde han nok fået et raserianfald )
>
| |
Arne H. Wilstrup (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-04-07 19:41 |
|
"Michael Meidahl Jensen" <mmjFJERNDETTE@tidsfaktoren.dk> skrev i
meddelelsen
news:4636363b$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" skrev i en meddelelse
>
>>, selvom man må konstatere at Torben Lund også var til stede
>>og kan bevidne at der >var tale om nazisange. Han er da for
>>fanden ikke hvem-som-helst i det spil. Mon ikke han også ved
>>hvornår der er tale om en >nazisang og hvornår der er tale om
>>en simpel tysk sang?
>
> Når Torben Lund var tilstede,
grrr! Til stede i to ord, tak -ellers betyder det "at tillade".
Blot fordi du går i rette med mig om antallet af nazisange.
er historien naturligvis sand.
ja, naturligvis.
> Ingen over eller underdrivelser fra hr hvem som helst.
netop.
> Nu for du det selv lavet om til flere Nazisange !
Den sætning forstod jeg ikke i første gennemlæsning, men så
opdagede jeg at du nok mente "får" i stedet for "for". Det
sidste er enten datid af at fare (afsted) eller som "for" =
fordi.
En almindelig fejl at skrive "han for" i stedet for at skrive
"han får".
Rettelser fordi du går i rette med mig om hvorvidt det er en
eller to nazisange og dermed mener at det er at gøre en fjer til
fem høns, selvom der ikke er spor tvivl om hvad jeg mener i
denne sag.
> selv om div medier taler om en Nazisang.
Det er meget forskelligt hvad medierne taler om -men det er ikke
antallet der er væsentligt, men det at han afsang nazisange og
heilede. Det er det centrale som du ikke kan bortforklare.
> Sjovt som en fjer bliver til flere høns, når venstre fløjen
> lugter blod.
Sjovt som en alvorlig begivenhed bliver søgt bortforklaret når
højrefjolserne kvajer sig.
> Det du beskylder de såkaldte underyderne for, gør du jo selv
> !?
-nej,det gør jeg ikke.
> du er sikker på at det ikke er dig der bliver mere og mere
> navlebeskuende.
ja, helt sikker!
| |
Neuman (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-04-07 19:50 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46363860$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Den sætning forstod jeg ikke i første gennemlæsning, men så opdagede jeg
> at du nok mente "får" i stedet for "for". Det sidste er enten datid af at
> fare (afsted) eller som "for" = fordi.
> En almindelig fejl at skrive "han for" i stedet for at skrive "han får".
>
Arne, når du nærmer dig det lave niveau her, så forstår jeg udemærket de
mennesker der får lyst til at slå dit hovede i smadder med et boldtræ og
hælde indholdet ud over en mødding.
| |
Michael Meidahl Jens~ (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~ |
Dato : 30-04-07 19:58 |
|
"Arne H. Wilstrup" skrev i en meddelelse
> Det er meget forskelligt hvad medierne taler om -men >det er ikke antallet
> der er væsentligt, men det at han afsang >nazisange og heilede. Det er det
> centrale som du ikke kan >bortforklare.
>
Jeg er glad for at du forstod indholdet i mit indlæg, mine
manglende gramatiske evner til trods !.
Jeg bortforklarer intet som helst, konstaterer blot at venstrefløjen æder
råt for usødet når det tjener "sagen".
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
| |
E.M. (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 30-04-07 10:46 |
|
>
Det er jo, desværre, ganske almindeligt at stupide danskere opfatter enhver
sang, frembragt på tysk, som noget "nazinoget".
Melodier kan aldrig være "politiskek".
Derimod nok texter.
Men det er faktisk ganske almindeligt, at der til melodierne, der anvendtes
under krigen, også findes texter, som man sikkert ville ende i KZ lejr for
at afsynge offentligt under krigen dengang.
Ligesom de fleste ikke er i stand til at kende exempelvis sange fra den
internationale brigade.
Jeg bryder mig ikke om manden i den aktuelle "sag".
Men jeg er temmelig sikker på, at der helt enkelt er tale om noget frit
opfundet fra en løgnagtig journalist, i håb om at behage den herskende
klasse.
Som gladeligt hoppper på vognen.
Ganske som i "sagen" om Krarup.
Ærlig politisk kamp er efterhånden et fremmedord i DK.
MVH
Egon
Efterhånden må jeg tage hatten af for dig, du bliver mere og mere fornuftig.
Mvh. E.M.
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 17:18 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse news:4635bab0$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>
>
> Det er jo, desværre, ganske almindeligt at stupide danskere opfatter enhver
> sang, frembragt på tysk, som noget "nazinoget".
> Melodier kan aldrig være "politiskek".
> Derimod nok texter.
> Men det er faktisk ganske almindeligt, at der til melodierne, der anvendtes
> under krigen, også findes texter, som man sikkert ville ende i KZ lejr for
> at afsynge offentligt under krigen dengang.
> Ligesom de fleste ikke er i stand til at kende exempelvis sange fra den
> internationale brigade.
>
> Jeg bryder mig ikke om manden i den aktuelle "sag".
> Men jeg er temmelig sikker på, at der helt enkelt er tale om noget frit
> opfundet fra en løgnagtig journalist, i håb om at behage den herskende
> klasse.
> Som gladeligt hoppper på vognen.
> Ganske som i "sagen" om Krarup.
>
>
> Ærlig politisk kamp er efterhånden et fremmedord i DK.
>
> MVH
> Egon
>
> Efterhånden må jeg tage hatten af for dig, du bliver mere og mere fornuftig.
>
> Mvh. E.M.
>
Du skal ikke tro, jeg er ved at blive "borgerlig".
Jeg forsøger blot at hævde min menneskelige anstændighed.
Herunder hører, efter min opfattelse, at holde sig til sandheden.
Også når man derved kan komme til at forsvare en politisk modstander.
Det er jo trist, at så mange fra den selvudnævnte "kreative klasse" ikke kan forholde sig anstændigt til denne opfattelse.
Man føler sig stundom som Viktor Hugo må haver gjort, da han skrev: Jeg anklager---
MVH
Egon
| |
Arne H. Wilstrup (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 30-04-07 19:19 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:46361770$0$47372$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
Man føler sig stundom som Viktor Hugo må haver gjort, da han
skrev: Jeg anklager---
Det var ikke Viktor Hugo, der skrev dette, men Émile Zolas der
skrev de berømte ord i den såkaldte Dreyfus-affære i 1898.
Viktor Hugo blev kendt for "Les Miserable" -de elendige, og
havde ikke sådanne verbale udfald.
| |
Egon Stich (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-04-07 23:29 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse news:4636332a$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
> news:46361770$0$47372$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>
>
> Man føler sig stundom som Viktor Hugo må haver gjort, da han
> skrev: Jeg anklager---
>
> Det var ikke Viktor Hugo, der skrev dette, men Émile Zolas der
> skrev de berømte ord i den såkaldte Dreyfus-affære i 1898.
> Viktor Hugo blev kendt for "Les Miserable" -de elendige, og
> havde ikke sådanne verbale udfald.
>
>
Satans---
Den hukommelse--
Satans--
Men citatet var dog rigtigt, skønt ikke på originalsproget.--
Egon
| |
Bruno Christensen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 30-04-07 19:46 |
|
On Mon, 30 Apr 2007 18:17:45 +0200, Egon Stich wrote:
> Man føler sig stundom som Viktor Hugo må haver gjort, da han skrev: Jeg anklager---
Det var ikke Hugo, det var Zola, men ellers er jeg enig med dig.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Bruno Christensen (30-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 30-04-07 19:40 |
|
On Mon, 30 Apr 2007 09:05:32 +0200, Egon Stich wrote:
> Melodier kan aldrig være "politiskek".
Lidt henad den ældre dame der ringegede til telefonselskabet og
klagede over at montøren, fløjtede sjofle sange.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
|
|