Vold er værre end løgne.
Jeg er helt enig med Kresten Poulsgård, da han roste sin barndoms
landbetjent der greb en meget ung cykeltyv og gav ham valget mellem en
lussing og at komme med på stationen og få skrevet rapport.
Det var før revselssesret, spanskrør osv blev forbudt
At folk selv søger farlig sport, viser at smerter og lemlestelse ikke er så
afskrækkende for nogle danskere, som det ville være for undertegnede
bangebuks.
Alligevel bør statsmagten volds-monopol styre sig med politiets højkaliber
pistolskud og skyde varselsskud og bruge tåregas, gummikugler og andre
nonlethal weapons.
Det er jo uforudsigeligt om vold skaber kronisk funktionel
legemsbeskadigelse og om smerter vil vare måneder eller minutter.
Staten bør derfor generelt prioritere bekæmpelse af vold der giver blødende
sår og knoglebrud og især øjenskader og rygmarvsskader.
Løgne fx kontraktbrud kan også skade en persons liv drastisk, men generelt
bør vi reklamere i tanke, ord og handling og især statsligt, at
ytringsfrihed bør være så total som mulig ,men skade på en medborgers krop
er topprioritet, for retsvæsenet.
Især når muslimer trækker kniv for fornærmelse af en afdød profet, bør vi
anskueliggøre den generelle, nemme regel: Der er et skel mellem vold og
ord - de sidste kan man ofte ryste af sig (hvis de ikke er reelle trusler om
fysiske handlinger fx muslimernes trusler om at overtage vort land).
|