Michael Laudahn eOpposition <ch8050zh@yahoo.com.mx> skrev:
>
>"Peter Bang (slet SDLHP)"
><peterbang@SDLHPprivat.dk> schrieb im Newsbeitrag
>
>
>>
>> Måske rådsmedlemmet kan kontakte
>>Mogens Camre for at høre lidt
>> om, hvordan man snoer sig uden om
>>den slags sigtelser.
>>
>
>
>
>'Man kan ikke ligefrem påstå, at
>betjentene i Politiets
>Efterretningstjeneste
>er særligt geniale, snarere virker de
>som nogle rådvilde stakler, der ikke
>har nogen som helst grundlag for,
>hvad de i øvrigt foretager sig. Dette
>viser sig ikke mindst, når de skal
>finde ud af, hvem der er kommende
>terrorister. De er nok klar over, at
>de potentielle terrorister skal søges
>blandt de muhamedanske indvandrere,
>men ellers er forvirringen stor, hvilket
>fremgår af følgende omtale i
>medierne: »Trods besværlighederne ved at tegne
>en klar profil af en 'terrorist in
>spe' læner PET sig op ad en række
>indikationer, der peger i retning af
>en såkaldt »radikaliserings-proces«.
>Således vækker det PET's
>opmærksomhed, hvis en person
>pludselig bliver
>udelukket fra det etablerede
>moskemiljø, ændrer adfærd og
>holdninger - for
>eksempel pludselig nægter at give
>hånd - eller er aktive på rabiate
>hjemmesider og chatrum, forklarer
>PET. »Men det er ikke en facitliste«,
>understreger analytikeren. PET
>definerer radikalisering som en
>»proces, hvor
>en person i stigende grad accepterer
>anvendelsen af udemokratiske eller
>voldelige midler i et forsøg på at
>opnå et bestemt politisk eller ideologisk
>mål«. Denne måde at opdage
>terrorister på er så svag og ubestemt, at
>Politiets Efterretningstjeneste ikke
>kan give det danske folk nogen som
>helst beskyttelse mod den
>muhamedanske terrorisme, og når det nu er sådan,
>hvorfor erkender man det så ikke og
>indrømmer, at den eneste effektive form
>for præventiv bekæmpelse af den
>muhamedanske terrorisme er en hjemsendelse
>af alle muhamedanske indvandrere.'
>
>
http://radioholger.dk/tekster/tekst43 .htm
Både Radio Holger og deres beskedne viden om
efterretningsarbejde er jo hovedrystende forvrøvlet.
Og selve konklusionen om, at hjemsendelse skulle være den eneste
effektive form for præventiv bekæmpelse, er da helt ude i
hampen. I bedste fald bygger den på uvidenhed om
efterretningsvirksomhed, men i realiteten bunder den jo nok i
forvrængnimg af virkeligheden for at tilpasse den de sædvanlige
floskler fra den kant.
Men at netop du citerer den landsbytossede station kommer ikke
helt bag på mig. Jeg tror i øvrigt, at du er en fantastisk
repræsentant for deres lille og kejtede lytterskare.