---

med at kvaje sig.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/04/27/134719.htm?nyheder

Her kan man se hvor lidt respekt man i det parti har for landets fornemmeste
talerstol, og dermed for gode danske værdier som demokrati.

Fjolsets private anliggender hører ikke hjemme her. Den talerstol er
beregnet til debatter om ting der er vigtige for det danske folk, og skal
ikke misbruges til at fremføre folks helt private synspunkter, som jo dybest
set ikke kommer andre ved end dem selv

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
news:46320828$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> med at kvaje sig.
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/04/27/134719.htm?nyheder
>
> Her kan man se hvor lidt respekt man i det parti har for landets
> fornemmeste talerstol, og dermed for gode danske værdier som demokrati.
>
> Fjolsets private anliggender hører ikke hjemme her. Den talerstol er
> beregnet til debatter om ting der er vigtige for det danske folk, og skal
> ikke misbruges til at fremføre folks helt private synspunkter, som jo
> dybest set ikke kommer andre ved end dem selv
>
Ikke at jeg ikke er enig i dig her, men mon ikke det var rart at der skete
noget utraditionelt for tilhørerne derinde?
Jeg kan ikke hidse mig op over det, og det kunne formanden derinde åbenbart
heller ikke.

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> wrote in message
news:46320828$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Her kan man se hvor lidt respekt man i det parti har for landets
> fornemmeste talerstol, og dermed for gode danske værdier som demokrati.
>

Helt ærligt, hvad havde din kommentar været hvis det havde været en
socialist der havde friet?

/Kim

---

Peter K. Nielsen skrev:

> Fjolsets private anliggender hører ikke hjemme her. Den talerstol er
> beregnet til debatter om ting der er vigtige for det danske folk, og skal
> ikke misbruges til at fremføre folks helt private synspunkter, som jo dybest
> set ikke kommer andre ved end dem selv

Grundlovens § 56
Folketingsmedlemmerne er ene bundet ved deres overbevisning og ikke ved
nogen forskrift af deres vælgere.

Så hans private synspunkter er overordentligt vigtige på folketingets
talerstol.

Jeg har efterhånden på fornemmelsen af hvis DF opfandt en kur mod kræft
og evigt liv ville du beskylde dem for at skabe overbefolkning på
jorden.....

Mvh
Frank

---

"Frank" <frank@nosnap.dk> wrote in message
news:88a1f$463213e9$57ef4723$23997@news.nal-medienet.dk
> Jeg har efterhånden på fornemmelsen af hvis DF opfandt en kur mod
> kræft og evigt liv ville du beskylde dem for at skabe overbefolkning
> på jorden.....

Det er jeg ret sikker på du har ret i.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"Frank" <frank@nosnap.dk> skrev i en meddelelse
news:88a1f$463213e9$57ef4723$23997@news.nal-medienet.dk...
> Peter K. Nielsen skrev:
>
>> Fjolsets private anliggender hører ikke hjemme her. Den talerstol er
>> beregnet til debatter om ting der er vigtige for det danske folk, og skal
>> ikke misbruges til at fremføre folks helt private synspunkter, som jo
>> dybest set ikke kommer andre ved end dem selv
>
> Grundlovens § 56
> Folketingsmedlemmerne er ene bundet ved deres overbevisning og ikke ved
> nogen forskrift af deres vælgere.
>
> Så hans private synspunkter er overordentligt vigtige på folketingets
> talerstol.
>
> Jeg har efterhånden på fornemmelsen af hvis DF opfandt en kur mod kræft og
> evigt liv ville du beskylde dem for at skabe overbefolkning på jorden.....

jamen der kan jeg jo så allerede nu dokumentere at du tager fejl

jeg har faktisk rost DF.

Det er ca 1½ år siden. Det var dengang de fremsatte B51. Et godt og
visionært beslutnigsforslag.

At det så senere blev så udvandet at det ikke er så meget værd i praksis, er
ikke DFs skyld, men demokratiets vilkår

Peter

---

>
>Jeg har efterhånden på fornemmelsen af
>hvis DF opfandt en kur mod kræft
>og evigt liv ville du beskylde dem for
>at skabe overbefolkning på
>jorden.....
>
Med eksempelvis Morten Messerschmidt blandt medlemmerne, synes
ovenstående ikke at ligge lige for.

---

> Jeg har efterhånden på fornemmelsen af hvis DF opfandt en kur mod kræft
> og evigt liv ville du beskylde dem for at skabe overbefolkning på
> jorden.....
>

Tror ikke at chancen for at DF opfinder noget andet end populisme er ret
stor. Det kræver jo et minimum af hjernefunktion

---

Michael Kirkegaard formulerede fredag:
>> Jeg har efterhånden på fornemmelsen af hvis DF opfandt en kur mod kræft
>> og evigt liv ville du beskylde dem for at skabe overbefolkning på
>> jorden.....
>>
>
> Tror ikke at chancen for at DF opfinder noget andet end populisme er ret
> stor. Det kræver jo et minimum af hjernefunktion

Så derfor kan du aldrig blive DF'er

---

Peter K. Nielsen wrote:

> Fjolsets private anliggender hører ikke hjemme her.

Ærlig talt, få dig et par større sko.


--
Henry Vest

---

In article <46320828$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
ikketaleom@.dk says...
> med at kvaje sig.
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/04/27/134719.htm?nyheder
>
> Her kan man se hvor lidt respekt man i det parti har for landets fornemmeste
> talerstol, og dermed for gode danske værdier som demokrati.
>
> Fjolsets private anliggender hører ikke hjemme her. Den talerstol er
> beregnet til debatter om ting der er vigtige for det danske folk, og skal
> ikke misbruges til at fremføre folks helt private synspunkter, som jo dybest
> set ikke kommer andre ved end dem selv

Bla bla bla.

---

Peter K. Nielsen forklarede:
> med at kvaje sig.
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/04/27/134719.htm?nyheder
>
> Her kan man se hvor lidt respekt man i det parti har for landets fornemmeste
> talerstol, og dermed for gode danske værdier som demokrati.
>
> Fjolsets private anliggender hører ikke hjemme her. Den talerstol er beregnet
> til debatter om ting der er vigtige for det danske folk, og skal ikke
> misbruges til at fremføre folks helt private synspunkter, som jo dybest set
> ikke kommer andre ved end dem selv
>
> Peter

Folketingsfrieri er ikke forbudt
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6797902.html