|
|
 | Købt bil, ikke omregistreret endnu, proble~
Fra : Leif Neland |
Dato : 06-05-07 20:34 |
|
Jeg har købt bil privat, fik kopi af registreringsattesten med på
prøveturen.
Efter eftersyn hos mekaniker, blev vi enige om prisen pr telefon, og jeg
overførte penge pr netbank.
Jeg forsøgte så at omregistrere, men det kan man ikke på en kopi af
registreringsattesten (duh...)
Så sendte jeg sælger en frankeret svarkuvert, samt forsikringsbevis og
udfyldt omregistreringsblanket, så han kunne vælge at sende mig
registreringsattesten, eller selv omregistrere.
Det har han ikke gjort endnu, men det er kun et par dage...
Er det nogen ulempe for mig?
Hans forsikring dækker vel stadig (ansvar), og han får tilsendt
parkeringsafgifter og fartbøder, så er det ikke kun hans problem?
Leif
| |
 Mogens (06-05-2007)
| Kommentar
Fra : Mogens |
Dato : 06-05-07 20:50 |
|
"Leif Neland" <leif@neland.dk> skrev i en meddelelse
news:463e2db0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Er det nogen ulempe for mig?
> Hans forsikring dækker vel stadig (ansvar), og han får tilsendt
> parkeringsafgifter og fartbøder, så er det ikke kun hans problem?
Elementært for enhver bilhandel er dét, at du ikke aflevere penge
uden at modtage den originale registreringsattest. I modsat fald er
sælger f.eks. i stand til at sælge bilen flere gange, hvis han vil.
Har du via bilbogen checket bilen for restgæld?
| |
alexbo (06-05-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 06-05-07 21:25 |
|
"Mogens" skrev
> Elementært for enhver bilhandel er dét, at du ikke aflevere penge
> uden at modtage den originale registreringsattest. I modsat fald er
> sælger f.eks. i stand til at sælge bilen flere gange, hvis han vil.
Nu er det noget svært at sælge en bil man ikke kan fremvise.
mvh
Alex Christensen
| |
 Klaus D. Mikkelsen (06-05-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 06-05-07 21:46 |
|
alexbo skriver:
>
> Nu er det noget svært at sælge en bil man ikke kan fremvise.
"Hva satan, der er ham der aldrig vendte retur fra en testkørsel.....Giv
mig min bil tilbage"
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Tom (06-05-2007)
| Kommentar
Fra : Tom |
Dato : 06-05-07 21:52 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in message
news:463E3E7F.6584F8EA@du.kan.finde.den...
> alexbo skriver:
>>
>> Nu er det noget svært at sælge en bil man ikke kan fremvise.
>
> "Hva satan, der er ham der aldrig vendte retur fra en testkørsel.....Giv
> mig min bil tilbage"
"overførte pengene via netbank" 
--
Tom
| |
Mogens (07-05-2007)
| Kommentar
Fra : Mogens |
Dato : 07-05-07 05:14 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:463e3adc$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Nu er det noget svært at sælge en bil man ikke kan fremvise.
Jep - uden tvivl, men "sælge" ift. at belåne den er intet problem
uden bil men vha dens registreringattest...
| |
co@ch [4130] (06-05-2007)
| Kommentar
Fra : co@ch [4130] |
Dato : 06-05-07 20:41 |
|
"Leif Neland" <leif@neland.dk> skrev i en meddelelse
news:463e2db0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg har købt bil privat, fik kopi af registreringsattesten med på
> prøveturen.
>
> Efter eftersyn hos mekaniker, blev vi enige om prisen pr telefon, og jeg
> overførte penge pr netbank.
>
> Jeg forsøgte så at omregistrere, men det kan man ikke på en kopi af
> registreringsattesten (duh...)
>
> Så sendte jeg sælger en frankeret svarkuvert, samt forsikringsbevis og
> udfyldt omregistreringsblanket, så han kunne vælge at sende mig
> registreringsattesten, eller selv omregistrere.
>
> Det har han ikke gjort endnu, men det er kun et par dage...
>
> Er det nogen ulempe for mig?
>
> Hans forsikring dækker vel stadig (ansvar), og han får tilsendt
> parkeringsafgifter og fartbøder, så er det ikke kun hans problem?
>
> Leif
>
>
Plejer man ikke at sige:
Den der har reg. attesten er den rette ejer 
Uden den får du ikke indregistreret bilen i dit navn....ergo er det stadig
købers bil.
Du kan vel køre hen til sælger og få den i hånden.
Jeg ville aldrig købe en bil uden at få reg. attesten med.
Kopi er lig nul.
Mvh
Bri@n
| |
Mogens (06-05-2007)
| Kommentar
Fra : Mogens |
Dato : 06-05-07 20:46 |
|
"Leif Neland" <leif@neland.dk> skrev i en meddelelse
news:463e2db0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Det har han ikke gjort endnu, men det er kun et par dage...
> Er det nogen ulempe for mig?
> Hans forsikring dækker vel stadig (ansvar), og han får tilsendt
> parkeringsafgifter og fartbøder, så er det ikke kun hans problem?
Elementært for enhver bilhandel er dét, at du ikke aflevere penge
uden at modtage den originale registreringsattest. I modsat fald er
sælger f.eks. i stand til at sælge bilen flere gange, hvis han vil.
Har du via bilbogen checket bilen for restgæld?
| |
Henning (06-05-2007)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 06-05-07 21:17 |
|
On Sun, 6 May 2007 21:34:07 +0200, "Leif Neland" <leif@neland.dk>
wrote:
>Jeg har købt bil privat, fik kopi af registreringsattesten med på
>prøveturen.
>
>Efter eftersyn hos mekaniker, blev vi enige om prisen pr telefon, og jeg
>overførte penge pr netbank.
>
>Jeg forsøgte så at omregistrere, men det kan man ikke på en kopi af
>registreringsattesten (duh...)
Dvs. du har bilen nu, men mangler "bare" at få den omregistreret?
| |
Leif Neland (06-05-2007)
| Kommentar
Fra : Leif Neland |
Dato : 06-05-07 21:29 |
|
Henning wrote:
> On Sun, 6 May 2007 21:34:07 +0200, "Leif Neland" <leif@neland.dk>
> wrote:
>
>> Jeg har købt bil privat, fik kopi af registreringsattesten med på
>> prøveturen.
>>
>> Efter eftersyn hos mekaniker, blev vi enige om prisen pr telefon, og
>> jeg overførte penge pr netbank.
>>
>> Jeg forsøgte så at omregistrere, men det kan man ikke på en kopi af
>> registreringsattesten (duh...)
>
> Dvs. du har bilen nu, men mangler "bare" at få den omregistreret?
Ja.
Leif
| |
alexbo (06-05-2007)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 06-05-07 21:27 |
|
"Leif Neland" skrev
> Det har han ikke gjort endnu, men det er kun et par dage...
>
> Er det nogen ulempe for mig?
>
> Hans forsikring dækker vel stadig (ansvar), og han får tilsendt
> parkeringsafgifter og fartbøder, så er det ikke kun hans problem?
For at begynde med det sidste, så dækker hans forsikring, bøder og lign. kan
han undgå ved at skrive til udstederen at bilen er solgt.
Nu ved jeg ikke helt hvad et par dage dækker over, men det har også lige
været helligdag, han har måske heller ikke så nemt ved at komme på
motorkontor i åbningstiden, ring til ham mandag for at høre hvor langt han
er kommet.
Jeg vil ikke være særlig bekymret, den omvendte situation hvor køber ikke
omreg., er den der skaber problemer.
mvh
Alex Christensen
| |
www.netink.dk / ww~ (07-05-2007)
| Kommentar
Fra : www.netink.dk / ww~ |
Dato : 07-05-07 15:11 |
|
Kort sagt - den er har reg.att i original ejer bilen !
--
Lars Engelhardt
ADMIN www.GPSdebat.dk
| |
Codexx (07-05-2007)
| Kommentar
Fra : Codexx |
Dato : 07-05-07 17:51 |
|
www.netink.dk / www.GPSdebat.dk wrote:
> Kort sagt - den er har reg.att i original ejer bilen !
Hvad er dit belæg for det? Mener du at ejendomsretten automatisk følger
registreringsattesten?
/Bacher
| |
Leif Neland (08-05-2007)
| Kommentar
Fra : Leif Neland |
Dato : 08-05-07 00:19 |
|
Codexx wrote:
> www.netink.dk / www.GPSdebat.dk wrote:
>> Kort sagt - den er har reg.att i original ejer bilen !
>
> Hvad er dit belæg for det? Mener du at ejendomsretten automatisk
> følger registreringsattesten?
>
Der står på registreringsattesten:
C.4.c Indehaveren af registreringsattesten er ikke hermed identificeret som
civilretlig ejer af køretøjet.
Leif
| |
Codexx (08-05-2007)
| Kommentar
Fra : Codexx |
Dato : 08-05-07 09:34 |
|
Leif Neland wrote:
> Codexx wrote:
>> www.netink.dk / www.GPSdebat.dk wrote:
>>> Kort sagt - den er har reg.att i original ejer bilen !
>>
>> Hvad er dit belæg for det? Mener du at ejendomsretten automatisk
>> følger registreringsattesten?
>>
> Der står på registreringsattesten:
>
> C.4.c Indehaveren af registreringsattesten er ikke hermed
> identificeret som civilretlig ejer af køretøjet.
Arh, så er Lars' svar jo helt i skoven.
/Bacher
| |
Martin Jørgensen (08-05-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 08-05-07 22:39 |
|
>>>>> "Codexx" == Codexx <jensbacher@hotmail.com> writes:
Codexx> Leif Neland wrote:
>> Codexx wrote: >> www.netink.dk / www.GPSdebat.dk wrote:
>>> Kort sagt - den er har reg.att i original ejer bilen !
>>>
>>> Hvad er dit belæg for det? Mener du at ejendomsretten
>>> automatisk følger registreringsattesten?
>>>
>> Der står på registreringsattesten:
>>
>> C.4.c Indehaveren af registreringsattesten er ikke hermed
>> identificeret som civilretlig ejer af køretøjet.
Codexx> Arh, så er Lars' svar jo helt i skoven.
Det var det da også alligevel under forudsætning af at salgsaftalen er
gyldig (hvilket den normalt er, medmindre man f.eks. holder en kniv op
om halsen på den ene part for at få ham til at skrive under).
Best regards
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk
| |
Codexx (09-05-2007)
| Kommentar
Fra : Codexx |
Dato : 09-05-07 08:58 |
|
Martin "Jørgensen" wrote:
>>>>>> "Codexx" == Codexx <jensbacher@hotmail.com> writes:
>
> Codexx> Leif Neland wrote:
> >> Codexx wrote: >> www.netink.dk / www.GPSdebat.dk wrote:
>>>> Kort sagt - den er har reg.att i original ejer bilen !
> >>>
> >>> Hvad er dit belæg for det? Mener du at ejendomsretten
> >>> automatisk følger registreringsattesten?
> >>>
> >> Der står på registreringsattesten:
> >>
> >> C.4.c Indehaveren af registreringsattesten er ikke hermed
> >> identificeret som civilretlig ejer af køretøjet.
>
> Codexx> Arh, så er Lars' svar jo helt i skoven.
>
> Det var det da også alligevel under forudsætning af at salgsaftalen er
> gyldig (hvilket den normalt er, medmindre man f.eks. holder en kniv op
> om halsen på den ene part for at få ham til at skrive under).
Jeg ved intet om registrering af biler, så min tanke gik på om domstolene
f.eks. havde statueret at bilen i en dobbelt-salgs-situation skulle udlveres
til den person der havde modtaget org. registreringsattest.
/Bacher
| |
www.netink.dk / ww~ (09-05-2007)
| Kommentar
Fra : www.netink.dk / ww~ |
Dato : 09-05-07 17:14 |
|
Hejsa
>Hvad er dit belæg for det? Mener du at ejendomsretten automatisk følger
>registreringsattesten?
Men ham med reg. att er den eneste der kan om reg. bilen !
Så sælger, de jo stadig har den originale att. kan jo bare om reg. til
en anden end køber..
Forstår stadig ikke at køber / sælger ikke følges på motorkontoret og
ordrer tingene sammen. Alternativet hventer blanketterne på
motorkontoret så kun underskrifterne mangler ! Jeg turde ikke andet !
--
Lars Engelhardt
ADMIN www.GPSdebat.dk
| |
|
|