http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article292604.ece
DANMARK er rodet ind i den sex- og korruptionsskandale,
der udvikler sig omkring Verdensbankens direktør, Paul Wolfowitz.
12 mio. skattekroner er strandet i en international fond med det
løfterige navn Foundation for the Future, som har det hæderværdige
formål at 'støtte uafhængige civilsamfunds- og demokratiseringsprojekter'
i Mellemøsten og Nordafrika.
Reelt er der tale om et spøgelseskontor, der ikke har udbetalt en krone
siden oprettelsen i 2005, ikke har nogen telefon, ingen officiel adresse,
og som kun har holdt fire møder.
FORETAGENDET styres af Paul Wolfowitz' kæreste, den tunesisk-fødte
Shaha Riza, der også er den eneste ansatte på kontoret.
Hun er en central skikkelse i hele oprøret mod Wolfowitz. Hun var
ansat i Verdensbanken, indtil han blev direktør. Hun blev vurderet til
at være for tæt på sin øverste chef og blev derfor overført til det
amerikanske udenrigsministerium som 'ekstern konsulent'.
Verdensbanken betaler stadig hendes løn, og som kompensation
for overførslen skaffede Wolfowitz hende en lønforhøjelse på 50
procent, så hun nu tjener 1,3 mio. kr. næsten skattefrit - væsentligt
mere end USA's udenrigsminister, Condoleezza Rice.
DENNE MANØVRE har bragt Wolfowitz i voldsomt stormvejr.
42 chefer i Verdensbanken har krævet hans afgang, og bestyrelsen
undersøger lige nu, om han brød Verdensbankens regler ved at kræve
så enorm en lønforhøjelse til sin kæreste.
Man kan ikke sige, Wolfowitz' disposition er særlig heldig, når
han netop har erklæret krig mod international korruption og nepotisme.
I forvejen var han ikke noget populært valg. Som USA's viceforsvarsminister
var han en af chef-arkitekterne bag Irak-krigen og derfor en hadeskikkelse
i hele den arabiske verden.
TRODS SIN høje løn bliver Shaha Riza tilsyneladende ikke overbebyrdet
med arbejde i det amerikanske udenrigsministerium.
Verdensbanken er berygtet for sin ineffektivitet og langsommelige
sagsbehandling, egenskaber, som direktørens kæreste åbenbart
har taget med sig i sit nye job.
MAN SKULLE tro, at udenrigsminister Per Stig Møller (K) ville slå i bordet
og kræve svar på, hvordan spøgelseskontoret i Washington D.C. egentlig
havde tænkt sig at bruge de 12 mio. kr., som han betalte til foretagendet
under et udenrigs- og finansministermøde i Bahrain i 2005.
Men udenrigsministeren nægter at udtale sig, skønt Danmark
er en af de større bidragydere.
Eneste melding fra den danske regering omkring hele
Verdensbank-skandalen har været et spagfærdigt pip fra
udviklingsminister Ulla Tørnæs (V) om, at hun forholder sig kritisk til Wolfowitz.
DET ER ganske enkelt for tyndt. Skatteyderne har krav på at vide,
hvad deres 12 mio. kr. bliver brugt til. Det er dobbelt som meget,
som Storbritannien giver.
Og den danske regering må i klar tale meddele omverdenen,
hvad den mener om, at en korrupt mand leder Verdensbanken,
som vi har et vidtstrakt samarbejde med.
Det rigtigste ville være at kræve Wolfowitz' afgang, selv om
det ikke vil være populært hos vennerne i Det Hvide Hus.
Jan Rasmussen