/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Tilbage til middelalderen
Fra : JBH


Dato : 25-04-07 02:54

Igen markerer muslimer sig med deres middelaldertro

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4369934/



 
 
Carsten Overgaard (25-04-2007)
Kommentar
Fra : Carsten Overgaard


Dato : 25-04-07 07:58

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462eb4f0$0$45340$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Igen markerer muslimer sig med deres middelaldertro
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4369934/

Endnu en trosretning slutter sig op imod et felttogt imod videnskaben. Ak.
Hvor skal det ikke ende?

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.center-validering.dk/SecretPrisonsforChildren.htm (hemmelige
fængsler for børn)
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."



Martin Larsen (25-04-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 25-04-07 10:54


"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i meddelelsen
news:462efbf5$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:462eb4f0$0$45340$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Igen markerer muslimer sig med deres middelaldertro
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4369934/
>
> Endnu en trosretning slutter sig op imod et felttogt imod videnskaben. Ak.
> Hvor skal det ikke ende?
>
Få nu fat i, at det ikke bare er en anden trosretning. Det er verdens mest
ondartede totalitære system.
I kan downloade den her, men kun hvis I har kildekritisk sans! (31 mb)
http://fs.harunyahya.net/popup/Download.php?WorkNumber=6539&Format=pdf

Smagsprøve:
The main reason for the continuing cruelty,
conflict, and other ordeals endured by the vast majority of people is the
ideological
prevalence of disbelief. This can be ended only with the ideological defeat
of disbelief
and by conveying the wonders of creation and Qur'anic morality so that
people can live
by it. Considering the state of the world today, leading into a downward
spiral of
violence, corruption and conflict, clearly this service must be
provided speedily and effectively, or it may be too late.

Tjah, kom nogen til at tænke på Jehovas Vidner med Kalashnikov og
dynamitbælter?

Mvh
Martin


Arne H. Wilstrup (25-04-2007)
Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup


Dato : 25-04-07 15:55

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i
meddelelsen news:462efbf5$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:462eb4f0$0$45340$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Igen markerer muslimer sig med deres middelaldertro
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4369934/
>
> Endnu en trosretning slutter sig op imod et felttogt imod
> videnskaben. Ak.
> Hvor skal det ikke ende?

Der er ikke noget nyt i dette- kristne grupperinger af den
ekstreme eller fanatiske slags har altid ført sig frem på den
måde - at en anden religiøs gruppe så også forsøger at kapre
stemmer på samme facon som Jehovas Vidner er altså ikke noget at
være forarget over - det er blot et led i den almindelige
religionskrig i samfundet, nemlig om at vinde så mange
proselyter som muligt for sin sag.



Knud Larsen (26-04-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 26-04-07 12:50


"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:462f6bda$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i meddelelsen
> news:462efbf5$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:462eb4f0$0$45340$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Igen markerer muslimer sig med deres middelaldertro
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4369934/
>>
>> Endnu en trosretning slutter sig op imod et felttogt imod videnskaben.
>> Ak.
>> Hvor skal det ikke ende?
>
> Der er ikke noget nyt i dette- kristne grupperinger af den ekstreme eller
> fanatiske slags har altid ført sig frem på den måde - at en anden religiøs
> gruppe så også forsøger at kapre stemmer på samme facon som Jehovas Vidner
> er altså ikke noget at være forarget over - det er blot et led i den
> almindelige religionskrig i samfundet, nemlig om at vinde så mange
> proselyter som muligt for sin sag.


Det er jo ikke et spørgsmål om at være "forarget". Det er et spørgsmål om at
være foruroliget, der er nu en forenet front mellem mainstream islam, som
altid har været imod evolutionsteorien - den KAN ikke være rigtig samtidig
med at Koranen er selveste Guds ord - og store kristne grupperinger som er
ved at opruste over hele verden.

Kulturkampen går mellem tilhængere af frisind, oplysningstid, adskillelse af
politik og religion, og så den fremadbrusende genfødsels af religionernes
kraft til at banke os alle på plads.





Michael Meidahl Jens~ (26-04-2007)
Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~


Dato : 26-04-07 18:49


"Knud Larsen" skrev i en meddelelse


> Kulturkampen går mellem tilhængere af frisind, >oplysningstid, adskillelse
> af politik og religion, og så den fremadbrusende >genfødsels af
> religionernes kraft til at banke os alle på plads.
>

Fingeren lige på det rigtige sted , kunne ikke være mere enig.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen



Martin Larsen (26-04-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 26-04-07 19:45

On Thu, 26 Apr 2007 13:50:22 +0200, "Knud Larsen"
>
>Kulturkampen går mellem tilhængere af frisind, oplysningstid, adskillelse af
>politik og religion,

Bum, bum. Erik Meier Carlsens seneste debatbog advokerer for
sammenblanding. Læs interview i Weekenavisen.

>og så den fremadbrusende genfødsels af religionernes
>kraft til at banke os alle på plads.

Du blander tingene sammen. Den muhammedanske folkevandring har ikke
meget at gøre med kulturkamp og intet med religioners genfødsel, men
det er klart at de kristne må skærpe deres argumenter, når de skal
tage afstand fra religiøse fanatikere.

Mvh
Martin

Knud Larsen (26-04-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 26-04-07 20:32


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:8cs133hcbnc6p5mpm5jtfphjkbh8i6pbf8@4ax.com...
> On Thu, 26 Apr 2007 13:50:22 +0200, "Knud Larsen"
>>
>>Kulturkampen går mellem tilhængere af frisind, oplysningstid, adskillelse
>>af
>>politik og religion,
>
> Bum, bum. Erik Meier Carlsens seneste debatbog advokerer for
> sammenblanding. Læs interview i Weekenavisen.

Meier Carlsen har ikke lavet en analyse af islamismen, og det er alt for
overfladisk hvad han skriver, - som næsten alle anmeldere er enige om.

>
>>og så den fremadbrusende genfødsels af religionernes
>>kraft til at banke os alle på plads.
>
> Du blander tingene sammen. Den muhammedanske folkevandring har ikke
> meget at gøre med kulturkamp og intet med religioners genfødsel, men
> det er klart at de kristne må skærpe deres argumenter, når de skal
> tage afstand fra religiøse fanatikere.

Jeg blander ikke noget sammen. Islam er igang med den genfødsels som
startede omkring 1979, OG kristne evangelister og pinsebevægelsesfolk er med
på dele af kampen mod den moderne verden.

Folkevandringen er knap nok begyndt, - men den stigende religiøsitet i den
tredje verden og den kommende store folkevandring, hænger naturligvis sammen
med at naturgrundlaget er ved at forsvinde i flere lande.







Martin Larsen (26-04-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 26-04-07 21:50

On Thu, 26 Apr 2007 21:32:05 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

>
>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>news:8cs133hcbnc6p5mpm5jtfphjkbh8i6pbf8@4ax.com...
>> On Thu, 26 Apr 2007 13:50:22 +0200, "Knud Larsen"
>>>
>>>Kulturkampen går mellem tilhængere af frisind, oplysningstid, adskillelse
>>>af
>>>politik og religion,
>>
>> Bum, bum. Erik Meier Carlsens seneste debatbog advokerer for
>> sammenblanding. Læs interview i Weekenavisen.
>
>Meier Carlsen har ikke lavet en analyse af islamismen, og det er alt for
>overfladisk hvad han skriver, - som næsten alle anmeldere er enige om.

Du har det nemt, når de der ikke passer i dine begreber blot
ekskluderes.

>>>og så den fremadbrusende genfødsels af religionernes
>>>kraft til at banke os alle på plads.
>>
>> Du blander tingene sammen. Den muhammedanske folkevandring har ikke
>> meget at gøre med kulturkamp og intet med religioners genfødsel, men
>> det er klart at de kristne må skærpe deres argumenter, når de skal
>> tage afstand fra religiøse fanatikere.
>
>Jeg blander ikke noget sammen. Islam er igang med den genfødsels som
>startede omkring 1979,

Er ayatollahens hjemkomst - eller hvad hentyder du egentlig til med
genfødsel?

>OG kristne evangelister og pinsebevægelsesfolk er med
>på dele af kampen mod den moderne verden.

Det har de jo altid været.

Mvh
Martin

Knud Larsen (26-04-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 26-04-07 23:27


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:nn3233d2pttpqvtkkrnsutij3geb400u1s@4ax.com...
> On Thu, 26 Apr 2007 21:32:05 +0200, "Knud Larsen"
> <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>>
>>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>>news:8cs133hcbnc6p5mpm5jtfphjkbh8i6pbf8@4ax.com...
>>> On Thu, 26 Apr 2007 13:50:22 +0200, "Knud Larsen"
>>>>
>>>>Kulturkampen går mellem tilhængere af frisind, oplysningstid,
>>>>adskillelse
>>>>af
>>>>politik og religion,
>>>
>>> Bum, bum. Erik Meier Carlsens seneste debatbog advokerer for
>>> sammenblanding. Læs interview i Weekenavisen.
>>
>>Meier Carlsen har ikke lavet en analyse af islamismen, og det er alt for
>>overfladisk hvad han skriver, - som næsten alle anmeldere er enige om.
>
> Du har det nemt, når de der ikke passer i dine begreber blot
> ekskluderes.

Der er ikke noget "blot" her, - jeg har næsten altid været enig med Meier
Carlsen, men er altså dennegang enig med hans kritikeres mening om denne
bog. I England har man dyrket "dialogen" med islamisterne, og man fik
"Londonistan" ud af det, - kontorer for alverdens terrorbevægelser, og en
utrolig stor procentdel af de britiske muslimer som direkte støtter terror
mod landet. Hvis det skulle være en succes, så vil jeg nødig se en fiasko.

>
>>>>og så den fremadbrusende genfødsels af religionernes
>>>>kraft til at banke os alle på plads.
>>>
>>> Du blander tingene sammen. Den muhammedanske folkevandring har ikke
>>> meget at gøre med kulturkamp og intet med religioners genfødsel, men
>>> det er klart at de kristne må skærpe deres argumenter, når de skal
>>> tage afstand fra religiøse fanatikere.
>>
>>Jeg blander ikke noget sammen. Islam er igang med den genfødsels som
>>startede omkring 1979,
>
> Er ayatollahens hjemkomst - eller hvad hentyder du egentlig til med
> genfødsel?

Genfødsel betyder at man fra omkring 1980 opgav at efterligne Vesten, opgave
ideer om at importere socialisme i de arabiske lande, OG så at man kunne
vælte en verdslig regering og indføre et sharia-styre. Det satte gang i
alverdens jihad-bevægelser, og satte en verdensrevolution på dagsordenen hos
islamister, bl.a baseret på at verdens almindelige muslimer følte at NU
skulle islam nærmest genindføres alle vegne. Befolkningerne ønsker stadig
mere sharia, som de ser som et bevis på at de lever i et rigtigt muslimsk
samfund.

Nu indfører iøvrigt den engelske regering islamiske statsobligationer, som
første vestlige land.

>
>>OG kristne evangelister og pinsebevægelsesfolk er med
>>på dele af kampen mod den moderne verden.
>
> Det har de jo altid været.

Kender du ikke forskel på en krusning og en tsunami-bølge?





John (26-04-2007)
Kommentar
Fra : John


Dato : 26-04-07 23:59

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse

> Befolkningerne ønsker stadig mere sharia

- og derfor slagter de så lystigt løs på hinanden, mens tusinder og atter
tusinder af dem flygter til Vesten.. ?

John



@ (27-04-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 27-04-07 14:52

On Fri, 27 Apr 2007 00:58:43 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:

>"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>
>> Befolkningerne ønsker stadig mere sharia
>
>- og derfor slagter de så lystigt løs på hinanden, mens tusinder og atter
>tusinder af dem flygter til Vesten.. ?

ja,

jo flere muhamedanere de, uanset metode, kan få til vesteuropa
destobedre

jo nemmere og hurtigere bliver deres magtovertagelse

og med deres formeringsrate betyder det da intet om der ryger nogle
hundredetusinde i graven


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Martin Larsen (27-04-2007)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 27-04-07 01:04

On Fri, 27 Apr 2007 00:26:40 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>news:nn3233d2pttpqvtkkrnsutij3geb400u1s@4ax.com...
>
>Der er ikke noget "blot" her, - jeg har næsten altid været enig med Meier
>Carlsen, men er altså dennegang enig med hans kritikeres mening om denne
>bog. I England har man dyrket "dialogen" med islamisterne, og man fik
>"Londonistan" ud af det, - kontorer for alverdens terrorbevægelser, og en
>utrolig stor procentdel af de britiske muslimer som direkte støtter terror
>mod landet. Hvis det skulle være en succes, så vil jeg nødig se en fiasko.

Carlsen har måske ramt en højere satori
Men jeg mener stadig at din frontlinie virker noget subjektiv.

>>>>>og så den fremadbrusende genfødsels af religionernes
>>>>>kraft til at banke os alle på plads.
>>>>
>>>> Du blander tingene sammen. Den muhammedanske folkevandring har ikke
>>>> meget at gøre med kulturkamp og intet med religioners genfødsel, men
>>>> det er klart at de kristne må skærpe deres argumenter, når de skal
>>>> tage afstand fra religiøse fanatikere.
>>>
>>>Jeg blander ikke noget sammen. Islam er igang med den genfødsels som
>>>startede omkring 1979,
>>
>> Er ayatollahens hjemkomst - eller hvad hentyder du egentlig til med
>> genfødsel?
>
>Genfødsel betyder at man fra omkring 1980 opgav at efterligne Vesten, opgave
>ideer om at importere socialisme i de arabiske lande, OG så at man kunne
>vælte en verdslig regering og indføre et sharia-styre. Det satte gang i
>alverdens jihad-bevægelser, og satte en verdensrevolution på dagsordenen hos
>islamister, bl.a baseret på at verdens almindelige muslimer følte at NU
>skulle islam nærmest genindføres alle vegne. Befolkningerne ønsker stadig
>mere sharia, som de ser som et bevis på at de lever i et rigtigt muslimsk
>samfund.

Er der andre end dig der mener at der går et skel der?
Jeg mener at moderne islamisme af nogle sættes til start sidst i
1940'erne

>Nu indfører iøvrigt den engelske regering islamiske statsobligationer, som
>første vestlige land.
>
Er det noget du påtænker at investere i?

>>>OG kristne evangelister og pinsebevægelsesfolk er med
>>>på dele af kampen mod den moderne verden.
>>
>> Det har de jo altid været.
>
>Kender du ikke forskel på en krusning og en tsunami-bølge?

Jov, men jeg har desværre ikke et surfboard
Det er vel ikke kun Ruth Evensen du har i tankerne. Det må da være
vanskeligt at måle?


Mvh
Martin

Knud Larsen (27-04-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 27-04-07 08:40


"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:cdd233dijct7siufvbp35jn0gmh2nhr66d@4ax.com...
> On Fri, 27 Apr 2007 00:26:40 +0200, "Knud Larsen"
> <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
>>news:nn3233d2pttpqvtkkrnsutij3geb400u1s@4ax.com...
>>
>>Der er ikke noget "blot" her, - jeg har næsten altid været enig med Meier
>>Carlsen, men er altså dennegang enig med hans kritikeres mening om denne
>>bog. I England har man dyrket "dialogen" med islamisterne, og man fik
>>"Londonistan" ud af det, - kontorer for alverdens terrorbevægelser, og en
>>utrolig stor procentdel af de britiske muslimer som direkte støtter terror
>>mod landet. Hvis det skulle være en succes, så vil jeg nødig se en fiasko.
>
> Carlsen har måske ramt en højere satori
> Men jeg mener stadig at din frontlinie virker noget subjektiv.

Frontlinje? Jeg ville da ønske Meier Carlsen havde ret i sin idee om at
"dialog" vil få folk inkorporeret i samfundet.

>
>>>>>>og så den fremadbrusende genfødsels af religionernes
>>>>>>kraft til at banke os alle på plads.
>>>>>
>>>>> Du blander tingene sammen. Den muhammedanske folkevandring har ikke
>>>>> meget at gøre med kulturkamp og intet med religioners genfødsel, men
>>>>> det er klart at de kristne må skærpe deres argumenter, når de skal
>>>>> tage afstand fra religiøse fanatikere.
>>>>
>>>>Jeg blander ikke noget sammen. Islam er igang med den genfødsels som
>>>>startede omkring 1979,
>>>
>>> Er ayatollahens hjemkomst - eller hvad hentyder du egentlig til med
>>> genfødsel?
>>
>>Genfødsel betyder at man fra omkring 1980 opgav at efterligne Vesten,
>>opgave
>>ideer om at importere socialisme i de arabiske lande, OG så at man kunne
>>vælte en verdslig regering og indføre et sharia-styre. Det satte gang i
>>alverdens jihad-bevægelser, og satte en verdensrevolution på dagsordenen
>>hos
>>islamister, bl.a baseret på at verdens almindelige muslimer følte at NU
>>skulle islam nærmest genindføres alle vegne. Befolkningerne ønsker stadig
>>mere sharia, som de ser som et bevis på at de lever i et rigtigt muslimsk
>>samfund.
>
> Er der andre end dig der mener at der går et skel der?
> Jeg mener at moderne islamisme af nogle sættes til start sidst i
> 1940'erne

Det er almindeligt blandt islamforskere at nævne året 1979 som skelsættende
og begyndelsen af den nuværende bølge.


>
>>Nu indfører iøvrigt den engelske regering islamiske statsobligationer, som
>>første vestlige land.
>>
> Er det noget du påtænker at investere i?

Nej, jeg kan godt lide at få renter af 'mine' obligationer. Men det ER da
lidt interessant at muslimer, med bare fire pct af befolkningen, kan få
indført utallige ændringer i samfundet.


>
>>>>OG kristne evangelister og pinsebevægelsesfolk er med
>>>>på dele af kampen mod den moderne verden.
>>>
>>> Det har de jo altid været.
>>
>>Kender du ikke forskel på en krusning og en tsunami-bølge?
>
> Jov, men jeg har desværre ikke et surfboard
> Det er vel ikke kun Ruth Evensen du har i tankerne. Det må da være
> vanskeligt at måle?

Det er ikke vanskeligt at måle, - læs evt. artiklen om fænomenet i sidste
nummer af The Economist.










Per Rønne (27-04-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 27-04-07 05:01

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> "Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i
> meddelelsen news:462efbf5$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> > "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:462eb4f0$0$45340$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> Igen markerer muslimer sig med deres middelaldertro
> >>
> >> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4369934/
> >
> > Endnu en trosretning slutter sig op imod et felttogt imod
> > videnskaben. Ak.
> > Hvor skal det ikke ende?
>
> Der er ikke noget nyt i dette- kristne grupperinger af den
> ekstreme eller fanatiske slags har altid ført sig frem på den
> måde -

Stort set rigtigt. Dette er ikke et eksempel hvor islamistiske gruppers
tilbageståendenhed må siges at være særligt værd at fremhæve.

Også kristne grupper reagerer jo på samme måde, ikke mindst i USA.

Når jeg skriver 'stort set rigtigt' er det således kun for at
understrege, at den 'nye bibelfundamentalisme' der lægger særlig vægt på
troen på at Genesis' to skabelsesberetninger skal opfattes bogstaveligt,
er noget forholdsvist nyt, der især er opstået som en reaktion på
Darwin. Allerede kirkefaderen Augustin [354-430] mente at sådanne
tekster skulle læses /allegoriske/. Augustin er den vestlige kristenheds
og især den katolske kirkes 'kirkefader'.

> at en anden religiøs gruppe så også forsøger at kapre
> stemmer på samme facon som Jehovas Vidner er altså ikke noget at
> være forarget over - det er blot et led i den almindelige
> religionskrig i samfundet, nemlig om at vinde så mange
> proselyter som muligt for sin sag.

Det tror jeg nu ikke. Snarere ser jeg det som et udslag af almindelig
åndsformørkelse i visse religiøse kredse.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Michael Meidahl Jens~ (25-04-2007)
Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~


Dato : 25-04-07 15:28


"JBH" skrev i en meddelelse

>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4369934/

Sjovt nok så kan en moderne videnskabsmand være dybt religiøs og bede til
gud ,
men skabelseberetningen i biblen, den må godt
nok være svær at sluge her i Atom alderen.
Videnskabsmanden har altså et dilema der er bedst ikke at tænke over !.
Men den selv samme videnskabsmand er en færdig mand hvis han udtaler
at han mener at eks, ufoer er en realitet.

Islam's problem er en helt anden sag .
Her er divisen at uvidende mennesker er lydige mennesker.
Den vestelige verdens dekadence og overflod er kun et påskud
for de reaktionærer krafter der med vold og magt vil gennem tvinge
en forældet og "beskeden" religion.
Magt er altså det centrale her .
Hvad er en Imam andet end en selvbestaltet moralist
han er ihvertfald ikke teolog.

men okay.
efter tyve piskeslag, så er jorden flad som en pandekage .

--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen



Michael Laudahn eOpp~ (25-04-2007)
Kommentar
Fra : Michael Laudahn eOpp~


Dato : 25-04-07 15:46


"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:462eb4f0$0$45340$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...


> Igen markerer muslimer sig med deres middelaldertro
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4369934/
>



no.samfunn.politikk.diverse og swnet.politik tilføjet.



--

Even if leftists and jews don't like to hear it: No third-world immigration
to the western world! Many danes think the same, see e g

http://www.dendanskeforening.dk/index.asp?id=27 .

Third-world immigration to the west was organised by the jewish orientals
(third-worlders themselves), in order to make them less visible in the
growing ethnic chaos. Proof: research done by prof Kevin B MacDonald, see

http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_B._MacDonald .

Don't surrender, keep on fighting !!!









@ (25-04-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 25-04-07 16:28

On Wed, 25 Apr 2007 03:54:23 +0200, "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com>
wrote:

>Igen markerer muslimer sig med deres middelaldertro
>
>http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4369934/
>

<<<<<
fra linket:
"Darwinismen er roden til flere voldelige ideologier, der har ført til
katastrofer for menneskeheden i det 20. århundrede,« fremgår det af
bogen.

Den konkluderer, at Darwins udviklingslære har ført til kommunisme,
nazisme, racisme og terrorisme. Islam er løsningen på verdens
konflikter, hævder bogen samtidig."
<<<<<

og så springe bogen sikkert let og elegant over hvor megen vold
massemord og undertrykkelse religiøse tågehoveder har været skyld i






--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste